CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

この手のものは本当に初心者なので・・

[家電好きの若者]

父親へのプレゼントとしてCDプレイヤーの購入を考えています。アンプはサンスイのAU-9500。スピーカーはヤマハのNS-1000Mを使用しています。父親はレコードプレイヤーしか持っていなく、このアンプとスピーカーに合うCDプレイヤーを探しています。聞く音楽はジャズとかクラシックです。

　予算は６万くらいまでです。この機種が今のところ第一候補になっているのですが、どの機種を買っていいか、全くわかりません。どなたかお教え願います。

書込番号：5826585

[ばう]

AU-9500 という機種をお持ちの理由が分からないと難しいですね。単に昔買ったのがそのまま置いてあるだけ、ならば話は簡単なのですが、もし AU-9500 に大きな思い入れがあって保有されているというのでしたら、(良い意味で)相当マニアックな部類に入るかたです。AU-9500 という機種名で検索されると分かります。

そういうかたが普通の機種をプレゼントされても、「わが子もオーディオに興味を持ってくれたか」と喜ばれる一方で、「ふん、まだまだ青いわい。ワシには到底かなわんな。」と思われるかもしれません。ｗ

(もっとも DCD-1500AE も良い選択だとは思いますが。)

書込番号：5828204

[家電好きの若者]

＞ばうさん

ありがとうございます。この機種を購入したいという気持ちが少し強くなりました。しかしまだまだ青いと思われないような機種はいくらくらい出して買える機種なのでしょうか？お教え願います。

書込番号：5830708

[マコシュテット]

家電好きの若者さん
私も1650aeが機種変更になるのを待っているものですが。(安く手に入れるため）、1650のところでも書いています。
ちなみにその時、まわりは結構うるさく、試聴音量はやや大きめでした。
新機種のデモCX3でした。デノンのかたに1650をならしてくれないかとお願いしたら。こころよくokでビックカメラの人がすぐ運んで下さり。試聴しました。cx-3でもま〜ま〜いけるな〜と思っていたのですが。1650にかえたとたんにスピーカーが踊り始めました。聞いていてわくわくしてきました。同じようなデノントーンではありますが。音楽のノリがちがうのです。音のはじけかたも違います。一緒に来ていた女房もそのちがいにびっくりです。
ま〜変な話になっちゃいましたが、父君の聞いている音楽を聞く事をお進めします、もしくは本人に聞いて下さい。そしてどんなところの音シンバル、スネア、バスドラ、ベース、ボーカルを注意深く聞いているのかを知る事が大事です。さきほど書いたノリの部分はjazzでは致命的にもなります。またクラシックでは細かい音がきこえてこないとつまらなくなります。もちろん値段の差は必ず音に差がでますが、それだけでは語れないのもオーディオだと思います。
いい親孝行になるといいですね。

書込番号：5834197

[家電好きの若者]

マコシュテットさん

ありがとうございます。いろいろ視聴して僕がいいと思うものにしたいと思います。なによりも父親が喜んでくれるといいです。

書込番号：5836928

パソコンｖｓＣＤプレーヤー

[タケノコメバル]

DCD-1650AEの購入を考えているのですが…。
当方、パソコンのイヤホンジャック（ライン出力兼用）とパワーアンプをつないでＣＤを聞いています。パソコンのＣＤドライブでトランスポートしながらでの試聴と、データを外付ハードディスクにいったん取り込んでからの試聴とでは相当な差があります。（後者のほうがよい。）トランスポートしながら聞くことになる通常のＣＤプレーヤーに少し不安をもっています。DCD-1650AEレベルなら、トランスポートしながらでもパソコンには負けないのでしょうか？比較試聴された方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
使用機器は、パソコン　NEC LaVie LC-700、アンプ　自作（金田式バッテリードライブ８Ｗ）、スピーカー　自作（ダイヤトーンP-610DB）です。

書込番号：5824277

[プチハッカー]

タケノコメバルさん、はじめまして。

私は下位機種のDCD-755AEをCDトランスポートとして使用しています。
またパソコンのデジタルアウトも同じDACに接続して使用しています。

DCD-755AEは光で、パソコンは同軸でDACに接続しています。
接続方法だけでなく、ケーブによる差もありますが、
同じ曲を聴きくらべてみました。

結果、DCD-755AEのトランスポート能力がパソコンに負けているとは感じられません。
DCD-1650AEの音質が好みに合えば購入されて心配ないと思います。

ただしデジタル出力の高品質なサウンドカードを使うと変わって来るかもしれません。
評価の高いLynx L22はDCD-1650AEより値段も高いです。

書込番号：5825672

[ばう]

> パソコンのＣＤドライブでトランスポートしながらでの試聴と、データを外付ハードディスクにいったん取り込んでからの試聴とでは相当な差があります。（後者のほうがよい。）

まさかとは思いますが、前者の場合、ちゃんとデジタルデーターとして取り込んでいますか？CDドライブが出すアナログ音声を取り込んでいるということはないですか？

書込番号：5825949

[プチハッカー]

明けましておめでとうございます。

良き音を楽しめる一年でありますようように祈念しまして、
聴き初め？をしております。

現在使用中の自作PC(サウンドカード PRODIGY 192)には、
東芝SD-M1612と、プレクスターPX-716A の２台のドライブを内蔵しています。

AIRBOW DAC-1 limited By STAX に、サウンドカードの同軸出力を接続し、
同時にDCD-755AEの光出力も接続してDACのセレクターで切り替えています。
アンプはSTAXのSRM-717、ヘッドホンはSTAXのSR-404です。

新年聴き比べ

その1；CDで２台のドライブを比較（WinDVD7使用）
　結果；音が違うのか違わないのか判りませんでした。

その2；CDとそのWAVファイルを比較（WinDVD7使用）
　結果；WAVファイルの方がほんの少し明瞭な気もしますが、やはり良く判りません。

その3；同じWAVファイルをWinDVD7とiTunes7で再生して比較
　結果；比べるとWinDVD7は力強くドッシリした音、iTunes7は明るく弾む音。

というように、ドライブの違いやCDとWAVファイルの違いよりも
再生ソフトによる音質差のほうが判りやすかったです。しかし微妙な違いです。

おまけ；同じCDをDCD-755AEで再生してみました
　結果；PCと音の違いがハッキリ出ました。粒立ちや響きの美しさなどDCD-755AEが上です。

光と同軸の接続方法の違いやケーブルによるデジタルデータの伝送品質の違いが考えられますが、
44.1kHzで取り込んだWAVファイルが、48kHzにリサンプルされている影響が大きいのかもしれません。

書込番号：5828489

くだらない質問と思われるかもしれませんが・・・

[EK2]

DCD-755AEはMP3を焼いたCDでも再生できるのでしょうか？
くだらない質問と思われるかもしれませんが、私にとってはこれで購入するかどうかがきまりますので、どうぞご返答宜しくお願いします。

書込番号：5811459

[NY10451]

http://denon.jp/faq/faq.cgi?keys2=CD%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B&keys3%2C4%2C5=DCD-755AE&keys4=MP3&keys5=&key=&up6=&word=0&print=10

くだらない質問とは下痢止めのこと？

書込番号：5811512

[EK2]

ありがとうございました。
残念ですが他のプレーヤーを探すことにします。

書込番号：5818565

マッチングのいいアンプ探してます

[mie-pochi]

私は AMP LUXMAN L-570X's
CD marantz SA-11S1
SP B&W 　703　を利用してます。

女性ボーカルを主体に聴いています。
低域に締りが出て、広域が伸びやかで耳障りでないアンプを探しています。良いアドバイス待っています。

書込番号：5803718

[ギターの音色が好き]

mie-pochiさん　はじめまして。

私の環境は
AMP ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ-ＳＡ１１
CD marantz SA-11S1
SP ダイアトーン 　ＤＳ２０００
です。

ＤＳ２０００は低音が得意とはしていませんが
ＰＭＡ-ＳＡ１１で鳴らすと
低音がかなり、増しました。

ボーカルは、演奏とはっきりと分離して
聞きやすいです。

ただＣＤプレーヤーとアンプをつなぐケーブルに
かなり影響されます。
ケーブルは何をお使いですか？

宜しく。

書込番号：5809331

[mie-pochi]

ケーブルは
SP CABLE audio-technica
AT-SS2300
CD CABLE Cryo Audio Technology SC
-BAL LINE CABLE6.2
ACROTEC
8N-A8020
を使用しています

書込番号：5810114

[ギターの音色が好き]

mie-pochiさん よろしく。

さて、この下のスレをみると2006年12月にこの機種を新品で購入したばかり見たいですね。

私は
アンプは中古だけど未開封未使用で、
ｃｄプレーヤーは２年くらい使用した中古を
購入しました。

よってＣＤプレーヤーはエージングが済んでいました。
がアンプは最初ものすごい音で、とても聞けたものではありませんでした。ようするに音のバランスが悪かったのです。毎日1〜２時間ずつ鳴らし続けて5ヶ月目ですが、最近やっとバランスの取れた
いい音になってきました。
ＣＤプレーヤーもこれほどエージングに時間が必要かどうか私にはわかりません。参考になるかどうか。。。。

私も１５畳のリビングにつながった６畳の和室で聞いています。このアンプは低音を強調してくれますが、しまっていて小気味が良いと感じています。マドンナの最新版を聞くと低音がすごいです。でもバランスが悪いとは感じません。コンサートホールまではいきませんが、それもどきの臨場感だと思っています。

ところでmie-pochiさん のスピーカーのスレで吸音材のことが話題になっていましたが、効果はなかったのでしょうか？

音はみんな感じ方が違うから難しいですよね。

とりあえず、返信します。

良いお年を。

書込番号：5811582

[Ｗ３００Ｂ]

＞女性ボーカルを主体
＞広域が伸びやかで耳障りでないアンプを

　カンノトランスを使用したW300Bアンプをお勧めします。
ACROTEC　8Nは、趣旨に合わないのではないでしょうか・・・。

　http://www.kanno.co.jp/solution05_audio.htm

書込番号：5821023

[デジゴン]

mie-pochiさん今晩は&祝新春。

B&Wは世界の一流スタジオで採用され、基本的に解像力が高くクールなスタジオモニターというイメージがあります。
なんと言っても主役はB&W 703ですね。音域も広く、元来はフルオーケストラ再生に最も適すものと思います。安定感のある音でも、ボーカルが埋もれる事もなく聴き取れると思います。

私は銀を使ったケーブル類が多いです。しかし、金属で電気伝導性の最も高い銀は性質が変わりやすいそうです。
また、6N以上の銅も変化しやすくリスニング中に変わるほどとの事。(放置していると変色し、硬さも変わる)
プリ−パワー間のケーブルをラフに扱い、接触不良となって6Nケーブルをだめにしました。ヘッドホンアンプ用としては使えますが、けっこうシビアです。

おすすめスピーカーケーブルはスープラ(\1,000\2,000内程度)スウェーデン製。
CDアンプ間には、バランス(XLR)ケーブルにして思い切って定評のあるものに。(おすすめはサエクXR-6N/V2)

アンプを買い換えるのでしたらデジタルアンプにしてみてはいかがでしょうか。アナログではフォノイコライザー付でないと駄目かもしれませんが、SACDやDVDオーディオもなかなか進展しないし、CD専用に消費電力の少ないDDアップサンプリング可能なトランスポートを目標にして、直接ハイサンプリング入力に対応できる、タクトオーディオM2150Xなどおすすめです。電源回りやケーブル類も簡潔、ダックも省略…コストパフォーマンスは意外と高そうです。
いまは高価ですが先端テクノロジーに投資する気持ちで購入もありかもしれません。地球にやさしい音がしそうです？。

あと、リスニングにソファ程度の高さで聴いてみてはどうでしょう。定在波処理ですが、特に低域の処理は不可能に近いため下手な細工をせず、セッティングやポジションを移動して対処するのが現実的だと思います。

スタジオモニターだからといって良いかといったら少々疑問です。例えばスタジオ録音のマイクはシュアーでケーブルはベルデンだから、アナログカートリッジはシュアーで、ケーブル類はベルデンとか、バイオリンに一流音楽をきかせると音が良くなる(同列に語れるかどうか…)。など、それなりの理由があるでしょうが…。権威にふりまわされず、音楽はあくまでも自由だと思います。趣味の世界を堪能しましょう。

書込番号：5833838

[デジゴン]

すみませんサエクXR-6N/V2は生産中止のようですね。
バランスアンプを備えていなければRCAが良いです。

ところでマランツからSA-7S1が発売になって、もうこれは別次元。
ワードシンク対応で事実上アナログ出力最高峰に当分の間君臨しそうです。

ある雑誌でB&W802Dにお勧めのアンプとSACDプレーヤーという質問が出ていました。
Ans.最高の組み合わせとして考えられるのは、意外に思われるのですが…ソニーTA-DR1aとSCD-DR1と言い切っていました。

現時点では理想的なPDMアンプは素子待ち状態だそうで、PWMをデジタル演算するPWMデジタルアンプはタクトとソニー。
なかでもワードシンクによりアンプまでもクロック入力のできるソニーTA-DR1aとSCD-DR1は、良質なクロックジェネレーターにより同期させることで最高峰になるポテンシャルをもっていると考えられます。

書込番号：5865127

[デジゴン]

（300Bさんを参考）管球アンプの音質を追求すると、三極管と出力トランスということでしょう。

これは非常に面白い！と思いまして、いま安く音の良い多極管を三極接続で、全ての内部配線、ケーブルを吟味しターミナルを省略、できるところは全て直結。スピーカーも一発直結単純化でやってみようと実験中です。
個人的に日本住宅では8Wで充分だと思います。
でもカノンは高価か…

書込番号：6212487

初心者なんで･･･

[マテマテエックス]

初心者なんで皆さんにとっては常識な質問かも知れませんが、起こらずに読んでください。
　
　今回、初めてCDプレーヤーを買います。
　お金があればマランツの「PM4001」（AVアンプ）と一緒に買いたいのですが、あいにく一緒に買うと、私の薄い財布がより薄くなってしまうので一緒に買えません。
　そこでこのCDプレーヤーと前に買ったスピーカーと一緒に使いたいと思うのですが、だいじょうぶでしょうか？
　ちなみに、スピーカーのコードの先端はピンプラグになっています。（赤と白のテレビゲームなどに使うコードです）
　
　主に、音量や音質などが大丈夫なのか知りたいです。
　
　文章が長くなってしまいました。スミマセン。　

　よろしくお願いします。

書込番号：5793664

[ばう]

> 　ちなみに、スピーカーのコードの先端はピンプラグになっています。（赤と白のテレビゲームなどに使うコードです）

スピーカーはコンセント(100V)につないで使うタイプですか？(電源ケーブルが付いていますか？)もしそうならばCDプレーヤーとそのスピーカーをじかにつなぐことになります。アンプは要りません(つなげません)。
もし、コンセントにつながないタイプだったら、そのピンプラグを切り取ってアンプにつないで使うことになります。

スピーカーの型番などの情報を書かれたほうが、的確な回答が寄せられて良いかもしれません。

なお、CDプレーヤーにあまり多くを望まれないのならば、数が出ているDVDプレーヤーでいいと思います(CDも再生できます)。安いところなら5000円位からあるはずです。

書込番号：5794493

[マテマテエックス]

　早い回答をありがとうございます。
　
　使っているスピーカーは実は自作なんです。
　ですから、コンセントにはつないでいません。
　
　音量などが心配なので特にその関係の回答を待っています。

書込番号：5795600

[ばう]

自作のスピーカーを買い、それはアンプ内蔵ではない(コンセントにつながないタイプ)、ということですよね。

この機種(CD5001)を含め、一般にCDプレーヤーはスピーカーを鳴らせる出力のアンプを持っていません。スピーカーの能率の値や使う距離にもよりますが、CDプレーヤーの前面のヘッドホン端子につないでも、せいぜい蚊の鳴くような音量であることがほとんどです。(蚊の鳴く、はちょっと極端かもしれませんが、でも、そんなに大きな音にはならない。)

CDプレーヤーの背面のラインアウト端子(赤白の端子)だと、さらに微弱であり、ほぼ無音です。

書込番号：5795724

[マテマテエックス]

　またまた、早い返事をありがとうございます。

　やっぱりアンプも一緒に買った方がいいということですね・・・
　
　ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：5797727

[河合模試]

昔、自分も同じようなことで悩みました（笑）

自作のスピーカーが使いたいならアンプだけ
先に買うのはどうでしょうか？
後、CDプレーヤーを買うということで。

CDプレーヤーを買うまでは、そのアンプにDVDプレーヤー
他、なにがしかのポータブルプレーヤーなどを
接続して使うというのはどうでしょうか。
もし今まで使っていたのがミニコンポなら
それだけで音が全然違います。

ロスレス音源を入れて、Ipodなどで再生すると
ポータブルCDよりいい音がします。と、いうより
結構音がよくオススメです。

書込番号：5800579

DCD-755AE と DCD-1650AE のちがい，教えて

[ビオロン]

もともと音楽好きなのですが，何十年ぶりで，この2週間くらいで居間用と自分の部屋用に2セット買いました．

きょうおもしろい実験をしました．ショックな結果でした．

スピーカー：jordan classic1,アンプ：PMA-2000AEを共通にして，
755AE（2.8万で購入）と1650AE（10．5万で購入）の比較をしました．ケーブルは全部カナレです．

間があくと差を忘れるので，CDをCD-Rに焼いて，同じものを2枚用意し，２つのプレーヤーにそれぞれセット．
同時に曲をスタートさせました．
（曲はmozart violinとviolaの協奏交響曲です）

2000AE背後のCDの穴に755AE，tunerの穴に1650AEをつないで，input selector の　CDとTUNERを，一瞬にして切り替えながら違いを調べました．

ボリュームは9時くらいです．

家内と二人で目隠しテストをしましたが，「二人ともほんとにまったくわかりません！！」私はオケに入っていて，耳について他人と比べる機会は多いですが，最悪でも平均以下と思ったことはありません．

絶対に違いはある，という方．上記の実験の問題点はなんでしょうか．教えてください．わたしもこのままでは気持ち悪いです．

書込番号：5784354

[プチハッカー]

ビオロンさん、はじめまして。

SA-1スレ[5434395]、「SA1,1650AE,755AEの比較試聴」をご覧ください。
私の感じた違いです。

さて、ビオロンさんと奥様が聴かれて違いが判らなかった点について

先ず試聴の方法ですが、瞬時切り替え法はよほど違いがないと判りにくいです。
時間があいて音を忘れない為には、数秒だけ聴いて比較されてはいかがでしょうか？
また、１曲だけでは違いは感じられなくてもアルバムを通して聴くと判ることもあります。
あと試聴に使う曲ですが、聴き尽くした曲と普段は全く聴かない曲を準備されるのが良いと思います。

書込番号：5787552

[ビオロン]

プチハッカーさん
返信ありがとうございます．

＞SA-1スレ[5434395]、「SA1,1650AE,755AEの比較試聴」をご覧ください。

読ませていただきました．

＞先ず試聴の方法ですが、瞬時切り替え法はよほど違いがないと判りにくいです。
時間があいて音を忘れない為には、数秒だけ聴いて比較されてはいかがでしょうか？
また、１曲だけでは違いは感じられなくてもアルバムを通して聴くと判ることもあります。
あと試聴に使う曲ですが、聴き尽くした曲と普段は全く聴かない曲を準備されるのが良いと思います。


瞬時切り換え，という意味は，聴く長さは自分でなっとくするまで自由に選び，前の音を忘れないように，切り替え時間を一瞬で，という意味です．
曲やCDは複数試すべきだとは思います．ただ同じ曲でもさまざまな曲想の部分で比較はしました．

それよりも私が原因と推測しているのは，１．SACDや録音状態が特によいCDではどうか．（SACDはコピーできないのでこの方法は使えない）２．アンプやプレーヤの違いに敏感なタイプのスピーカで試すこと．３．音量が一定以上などです．

この条件を，おそらくプチハッカーさんは満たし，私は今回３つとも満たしていませんが，いつも聴くのはこの環境です．普段聴く音量，部屋の音響，スピーカなどによって出費はどこで打ち止めがよいかが決まるのではないかと思いました．普段聴けない良い環境でしか出ない差は私にとっては意味がないかもしれません．

実は，アンプも390AEと2000AEで違いがわからないどころか，390AEの方がノイズが少なくよい状態でした．大出力アンプを小音量で聴いたためと思われます．（『オーディオを聴くための基礎知識』63ページにこのようなことが指摘してあります）これははっきり違いました．大音量だと2000AEがおそらく良いはず．

スピーカーも2種あり，その違いはわかりやすく，とりあえず物足りなさが強いスピーカの買い換え検討中です．これによってアンプ，プレーヤの差を感じる可能性はあります．大音量でしか真価を発揮しないスピーカをつかまないよう気をつけようと思っています．


どこかのホームページで4，5人の中年男性（光景写真入り）が，ケーブルの試聴をするのですが，「次はこれ」と示しながらやると値段順になるのですが，目隠ししたら正解が一人もいませんでした．この種のことも多いと想像します．

書込番号：5788251

[プチハッカー]

ビオロンさん、おはようございます。

瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。

>それよりも私が原因と推測しているのは，１．SACDや録音状態が特によいCDではどうか．（SACDはコピーできないのでこの方法は使えない）２．アンプやプレーヤの違いに敏感なタイプのスピーカで試すこと．３．音量が一定以上などです．

１について
判りやすくなる場合と、逆に判りにくくなる場合があります。
２について
それなりに違いを感じるものですが、、、
３について
小音量時のほうが違いが大きい場合もあります。

またカナレを付属のケーブルに換えて聴いてみて下さい。
プレーヤの違いよりもケーブルの違いの方が判りやすい事があります。

書込番号：5788725

[ビオロン]

プチハッカーさん，
返信ありがとうございます．

>瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。

一長一短です．30分も前に聴いたフレーズよりわかると私は思いますが？


＞１について
判りやすくなる場合と、逆に判りにくくなる場合があります。
２について
それなりに違いを感じるものですが、、、
３について
小音量時のほうが違いが大きい場合もあります。

そうかもしれないし，そうでないかもしれませんね．

＞またカナレを付属のケーブルに換えて聴いてみて下さい。
プレーヤの違いよりもケーブルの違いの方が判りやすい事があります。

差をみる場合他を共通にするのが道理だと思いますが，やってみるかもしれません．

カタログを見ると，SA11と1650，1500と755はかなり共通部品があるので，プチハッカーさんが1650と755を代表させて差を比べているのかな，なるほどと思いましたが，その書き込みでのSA1についての評価が返信したもう一人の方と逆のことさえ言っていると読めました．

わからないことを私が自慢してもしょうがないし，プチハッカーさんといっしょに目隠しテストをすることもできません．メールではここまでですね．

ところで，「[5739466] 恐るべし２９３０の音質 」ではSA11とDVD-2930の音があまり違わない，という書き込みがありました．
DENONの低価格品がお買い得なことは確かだと思います．

この種の書き込みは他でも見たと思います．

CDの価格差（の影響）＜アンプの価格差＜＜スピーカの価格差
と思いました．

書込番号：5791557

[プチハッカー]

ビオロンさん、こんばんは。

あまりお役に立てなかったようで、申し訳ありません。
音に対する人間の感じ方と言うのは人それぞれで本当に難しいですね。

絶対音感を持ってるピアノ弾きの友人がラジカセで不満を言いませんし、
楽器の音色にうるさいベース弾きの友人がミニコンポで満足しています。
一応プロが、あんなひどい音で音楽を聴いてるなんて信じられません！

どうやら彼らは音ではなく演奏を聴いているようです。
良い耳でも音楽耳とオーディオ耳があるような気がします。
もしかしたらビオロンさんは音楽耳のほうかもしれません。

そこでプレーヤー・アンプ・スピーカーは変えずに、ケーブルのみ交換して
ケーブルによる音の違いが感じられるか、お試しください。

また違いについても感じ方は個人差が大きいようです。
アナログの音は普通は柔らかいと言われていますが、私は逆で鋭く感じます。

それより、その音で満足できるか、音楽が楽しめるかが重要だと思います。

書込番号：5791997

[ばう]

> >瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
> 曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。
>
> 一長一短です．30分も前に聴いたフレーズよりわかると私は思いますが？

CD-R を使われるのならば、曲の同じ部分が、短い周期で繰り返されるようにパソコン上で編集してから CD-R に焼く、という手も考えられます。

また、2機種間で違いを判別できないというのが現状でしたら、一度、故意に2機種間で音質を変えてみてどの辺で違いとして判別できるのかを確認されてみてはどうかと思います。たとえば、DCD-755AE にはピッチコントロールがあるみたいなので、最小の0.1%変えてみてこれが当然(?)のごとく検知できるか、などです。

書込番号：5797620

[manehadame]

あなたの仰ることが正しいと思います。デジタル機器であるＣＤプレーヤーは、開発当初「音が皆同じになってしまうのではないか？」と言われた時期がありました。（でも、当時は音質の差が大きかった。）　その技術も今では良い意味で枯れてきており、ローコスト品が最低レベルをクリアしたことにより、このような結果になったものと思います。
ブラインドテストこそが最上の比較テストであると思います。

書込番号：5850270

[manehadame]

ちなみに、私もアマチュアのオケでチェロを演奏しています。
（といっても、４０の手習いで、演奏技術は初心者レベルですが。）

書込番号：5851651

[ビオロン]

manehadameさん
こんにちは，下記のページでは，グレードが2回り上のCDPをオーディオ店で試聴のうえ購入した話が掲載してあります．

http://www.geocities.jp/michi_niku/audiosystem.html

自宅に持ち帰って，やはりご夫婦で目隠しテストをし，5回ともあたるのですが，差があまりに小さく，買いたての高い方のCDPをヤフオクに出品します．そしてメーカーに苦情の電話をしたら，「社内でも区別できない人もいる」という返答にびっくりします．
こちらのご夫婦は，別な箇所で書いているように目隠しテストでケーブルの違いを3回やれば3回とも聞き分けられるほどの方たちです．

ですから，グレードが二回り（価格が二十万くらい）ちがっても，ほとんど微々たる差しかないケース（組み合わせ？）は，よくあると思っています．
値段が違うのだから区別できない方がおかしい式の発想には，実のところついていけません．

ところが，こちらのご夫婦は後段で，別なアンプで，CDPの聞き比べをし，CDPの差が大きく感じられるようになり，ヤフオクの出品を中止します．

ということで，わたしも全否定するつもりはなく，アンプまたは（および？）スピーカーを替えると，CDPの差がはっきりわかるようになるかもしれない，とは思っています．

しかし，PMA2000やクラシック１程度では，実売2万円台のCDPで十分なようです．音楽家夫婦の友人は，ガラクタ屋で買った1万円のCDPで2百万円のスピーカーを聴いています．スピーカーは私も違いがはっきりわかります．それに理屈から言っても，スピーカーは物理的に空気を振動させるだけの大きな部材が必要で，集積回路のような進歩はしないでしょうから，高い価格だけの価値はあるものと考えます．

暮れに部屋を片付けていたら，何百万円ぶんも，パソコンと関連のガラクタが出てきました．
manehadameさんは同じ弦楽器をなさる方として同意していただけると思いますが，どうせならこの種のお金を生の楽器（やスピーカー）にかけた方がましだ，とつくづく思いました．

書込番号：5852222

[ビオロン]

追伸です．
そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？
どちらも5万，10万，15万など対のラインナップで売ろうとし，そのような買い方をする人が多い！！！
まったく違うメカなのに，どうして同格の精度のものが同価格でなければならないのでしょう．つまり技術進歩の差によってCDだけが急速に実売（対性能でみた実質価格）が下がる，ということは大いにありえるはずです．

液晶テレビなんかは誰でも大きさや鮮明さがわかるから，経営危機になる会社がでるほどの，すごい価格競争ですよね．オーディオははっきりした差がない（さらに言えばきちんと差を調べないで買う人が多い）から，こんなことがまかり通るのだと思います．

私の世代だと1万以上のスコッチがお歳暮で売れたバカな時代を思いだしてしまいます．

書込番号：5852437

[ばう]

> そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？

たしかに。私もおかしいと思います。
ケーブルまで同じ価格帯にするかたも見かけます。

CDを楽しむ上での最小構成(アナログ接続の場合)として、

(a) アンプ
(b) スピーカー
(c) CDプレーヤー
(d) アンプの電源ケーブル
(e) スピーカーケーブル
(f) アナログのラインケーブル
(g) プレーヤーの電源ケーブル

のそれぞれの機器に割り当てる値段の重み付けは、
現在はそれぞれ何パーセントが適切なのでしょうかね。

書込番号：5853859

[プチハッカー]

> そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？

確かにそうですね。
レコードプレーヤーは、1万円から数百万円までありますが、ディスクを回して針で信号を拾う仕組みは同じです。
またCDプレーヤーも、価格は数百倍の違いがありますが、やはり基本的な仕組みは同じです。
そしてアンプも然り、スピーカーもまた然りです。

>どうして同格の精度のものが同価格でなければならないのでしょう

同感です。
私はSTAXユーザーですが、プレーヤーのクオリティーは高ければ高いほど良いと感じています。
現にdCSやemmLabs等の数百万円のプレーヤーと組み合わせている方もいらっしゃいますが、
STAXと同じか少し上の価格帯のプレーヤーを使われている方が大半だと思います。

考えてみれば、プレーヤー3万円・アンプ30万円・スピーカー300万円のシステムは買いにくいです。
メーカーは商売上、同じ価格帯の商品でラインナップを揃えざるを得ないのかもしれません。

オーディオメーカーに不信感を抱いてしまいますが、その一方、
大阪ハイエンドオーディオショーでは素晴らしい音を聴かせて頂きました。
各メーカーとも、良い商品の開発に期待したいです。

ビオロンさんへ

ご自分の耳で答えを出す為に、一度デノンの試聴ルームへ行かれてはいかがでしょうか？
東京と大阪にしかなく事前に予約も必要ですが、システム構築の参考になると思います。
DCD-755AEとDCD-1650AEの音の違いもはっきりすることでしょうし。

書込番号：5857271

[manehadame]

ビオロンさん、こんばんは。

ご紹介頂いたページをとても楽しく読ませて頂きました。
私は３０年ほど熱心なオーディオマニアでしたが、自分で楽器を
演奏するようになってから考えが変わりました。

１．どんなに高価な装置でも、生のような音は絶対に出せないと
感じています。
生の音は、柔らかくてエネルギッシュです。
装置の音は、この２つが両立しません。
（柔らかくすると腰砕けの音になり、エネルギッシュにすると
ソリッドになります。）
自分の演奏はへたくそですが、その音には惚れ惚れとすることが
あります。娘の演奏（バイオリン）も同様です。
※ビオロンさんのご指摘どおり、楽器には少々投資しています。

２．現在は、高価なオーディオ装置を売却し、家族が気軽に使え
る実用的な装置に変更しました。
（スピーカーだけを残し、セパレートアンプは価格が１／１０の
プリメインに変えました。）
高価な装置の時は常にどこかに不満がありましたが、今の装置は
価格の割にはいい音だと感じています。
これは、今までのような拘りを捨てたからだと思います。

古くなったＣＤプレーヤーをどうしようかと思って、このページ
に来ました。
ビオロンさんのブラインドテストの結果に真実を見た思いがしま
した。

書込番号：5859023

[いじぃ]

いらない情報でしょうけど、各機器の価格比率の話題が面白かったので書き込ませていただきます。

CDP　　　 ￥30,000(iPod）
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ　￥65,000(CROWN D45)
ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ　 ￥150,000,000(ﾐｷｻｰ卓 ﾆｰﾌﾞ)
ｽﾋﾟｰｶｰ　　￥500,000〜2,000,000(ALTEC等)
安いのがよければ
ｽﾋﾟｰｶｰ　　￥60,000(JBL JRX115)
ｱﾅﾛｸﾞｹｰﾌﾞﾙ￥5,000
SPｹｰﾌﾞﾙ　 ￥1,000/m

例のサイト推奨システムの場合です。上記のミキサーは極端な例ですが、50万くらいは出さないと性能的に釣り合いの取れるものは無いようです。ですのでみんなパワーアンプ直になります。

数百万クラスになると別世界なのでどうでもいいですが、問題は我々の対象とする5万〜50万クラスの商品群の性能と価格設定ですね。安く良い音をお求めなら、上記のような選択肢もあります。

書込番号：5892950

[ＡＣ100ボルト]

みなさん、なかなか興味深い投稿をされていますね。

本題の755AEと1650AEの聞き比べの件は、オーディオに興味のある人なら、だれでも気になる事だと思います。
いわゆる、価格の差（その元になる使用パーツ・回路の違い）が、実際にどのような音の違いになるか、ということですね。
ちなみに、僕もセロを弾き、オーディオにも興味があるものです。
（機器にはお金をかけていませんが）

少し趣旨は違いますが、僕は、2年ほど前に、アンプを二つ買いました。ＤＥＮＯＮのＰＭＡ-１５００Ｒ�Uと、真空管キットのＴＵ-８７０です。音を聞き比べようと、オーディオテクニカのセレクタをつなげて、ＣＤの同じ箇所をパチパチと切り替えながら、何度も聞き比べています。
結果は、非常に微妙なもので、切り替えた瞬間は、それなりに違いを感じるが（１５００Ｒ�Uは密度が濃く、カチッと詰まった感じ、ＴＵ−８０７は元気がよく、やや粗い、開放的な響き）、今どっちがつながっているかを知らなければ、どっちと言い当てるのはむずかしい、と感じています。

実は、セレクタをもう一つ使って、スピーカを４本(１０００Ｍ、Ｄ−６６Ｘ、ｍｘ４、など　(^^;）つなげていますが、こちらはそれぞれの響きの違いがハッキリ聞き取れます。

結論として、僕の意見では、マイク・カートリッジ・スピーカなど、直接振動して音を変換するものは、音の違いが分かりやすく、アンプ・ＣＤなど、電気信号を扱う機器は、比較的、差が分かりにくいのでは？と思います。

ちなみに、知り合いに、一桁ちがうオーディオや楽器を多数所有する方がいて、いろいろなものに触れる機会がありますが、やはり、ケタが違っても、音の違いは、振動するものの差の方が分かりやすいです。

あと、製作する人が追求する音の傾向があるような気がします。
その意味では、ビオロンさんのＣＤプレーヤーは、どちらもＤＥＮＯＮなので、いっそう差が分かりにくいかもしれませんね。

いきなり長い書き込みで失礼しました。

書込番号：5898084

[ビオロン]

ＡＣ100ボルトさん

同じような問題意識をもち，同じような実験をされた方がいらして，とてもうれしく思いました．

＞あと、製作する人が追求する音の傾向があるような気がします。
＞その意味では、ビオロンさんのＣＤプレーヤーは、どちらもＤＥ＞ＮＯＮなので、いっそう差が分かりにくいかもしれませんね。

私もその可能性はあるかな，と想像していました．同メーカーでのグレードの違いよりも別メーカーの傾向の違いの方が差が大きいならば，それはまた興味深く，選び甲斐のあることですよね．

好奇心旺盛なので，同グレードの別メーカーで同じ実験をしたくなりました．どなたか，これに関して教えていただけないものでしょうか．

書込番号：5904383

[jzx-100]

CDをCD-Rに焼くと音質が変わってしまうのにお気付きですか？CD-Rのメーカーによっても音質が違うんですよ。CD-Rは反射率やエラーレートが違っていて音質が変わってしまうのだそうです。もし、このくらい違っているうちに入らない、と言うのであれば、あまり音質にこだわらない性格なのではないでしょうか。
　人によって聴力も違いますし、自分が満足できれば価格にこだわる必要は無いのだと思います。
　子供の頃は電気屋さんのブラウン管からキーンという音が良く聞こえました。今は聞こえませんが、ADSLのモデムからは今でもキーンという音が聞こえます。これはどの周波数の音なのでしょう？
　僕はDCD−1500AEを使っていますが、オーディオテクニカのノイズレスタップを使ったら、ボリュームを上げても低音が暴れずすっきりした音になりました。これが電源による音の違いなんだな、と実感しました。

書込番号：5905599

[ばう]

> 　子供の頃は電気屋さんのブラウン管からキーンという音が良く聞こえました。

今は、ブラウン管テレビの多くはプログレッシブスキャンなので、その場合、周波数は倍近くになっています。
従来タイプのものでも部品性能の向上などで音は小さくなっているのかもしれません。

> 今は聞こえませんが、ADSLのモデムからは今でもキーンという音が聞こえます。これはどの周波数の音なのでしょう？

スイッチング電源の音くらいしか思い浮かびませんが、普通は100kHz程度です。スイッチング電源やテレビが壊れかけてくると鈴虫の鳴き声位の周波数で聞こえることはありますね。

書込番号：5905883

[jzx-100]

なるほど〜100kHzくらいの音なんですね。
ずっと疑問に思っていたのですっきりしました。
年を取ると聞こえる周波数帯が狭くなってくるので、
年齢によるものだと思っていました。

書込番号：5906533

[ガレット２]

メーカーは違いますが、マランツのCD-16D(16万)に追加して
CCCD/CD-R用にCD5001(2.7万)を購入しました。
こちらも瞬時切替だと差が解りにくいと感じましたが、
１週間ほどじっくり使用してみると
やはり明らかな差があり納得しました。

両者の違いは表面的な音ではなくて、
響きの微妙な余韻とか、音の余裕、音楽の背景の静けさなど、
瞬時切替では見えてこないところにあるように感じました。

それでも、CDのフォーマットはすっかり枯れていますし、
値段が安いほどパフォーマンスが高いのは仕方ないと思います。
わずかの違いの為に+10万円、+20万円を投じるのは
マニアでないユーザーからすれば勿体無いの一言でしょうが・・・

書込番号：5930733