CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アキュフェーズとの相性は･･･？

[あすみー]

CDからMD、チューナーまで付いたミニコンポでは、不満になってきてしまい（8万円もしたのに･･･）、今度は清水の舞台から飛び降りてでも良いものを！と思っています。
で、昔から憧れのアキュフェーズを調べてみたら、エントリークラスでSACDプレーヤーが無く、その上CDのみなのに30万円弱と、流石にかなりの予算オーバー。
そこで、雑誌などでも評判の高いこのDCD-1650AEに目をつけたのですが、以下、おわかり方がいらっしゃったらお教えいただけませんでしょうか。お願いします。
最もよく聞くのはオーケストラなどのクラシックです。

アキュフェーズの最下位モデルE-213との相性はどうでしょうか？（パワーのバランス良し悪しとか、プラグがちゃんと接続できるものなのでしょうか？それともこれだけ値段差がある組み合わせは邪道ですか？）

そして、DCD-1650AEよりもっと相応しい機種があるのでしょうか（価格が同程度で）？

SACDは、これから絶対必要と音楽関係者に薦められました。でも現在、実は1枚も持ってません。10年使うことを考えれば、SACDも聴けるプレーヤーほうがやはり良いのでしょうか？

PC　スピーカーはダリのIKON6を候補にしています。

書込番号：4813396

[130theater]

ミニコンポからアキフェーズなら、本来比較対象になる製品ではないので凄〜く良くなりますね。・・・現在私はアキュフェーズのE-407とソニーのSACDプレーヤーのSCD-XA9000ESとスピーカーにJBLのS4000の組み合わせで使っています。ポップス系の音楽は良いのですが、クラッシックはどうも不向きに感じています。(JBLのスピーカーが主原因かも知れませんが・・)
組み合わせは色々考えられますが、DCD-1650AEとペアと成るPMA-2000AEでも良いと思います。ラックスマンのアンプ群でも良いかな、とも思いますし音量を余り上げないならラックスマンのＡ級アンプでもクラッシックに合いそうです。
SACDは各種の現フォーマットの中では最上位ですから、私も必要と思います。SACDを考えると今はSACDマルチも有りますね。SACDマルチまで考えるとDVDオーディオも魅力に感じますね。・・・となるとアンプも2Chではなくマルチアンプ・・・この場合6〜9chのAVアンプになります。AVアンプでピュアオーディオも満足させる機種に成ると、各社のフラッグシップ機になつちゃいます。50〜70万円(定価)クラスでさらにスピーカー追加ですから予算が・・・。プレーヤーはCD/SACD/DVDのユニバーサルプレーヤーソニーのDVP-NS9100ESも魅力なのですが、やはり価格が・・・難しいですね。

書込番号：4816683

[あすみー]

130theaterさん、アドバイスありがとうございます。

アキュフェーズは亡き父の影響で「いつかは」と憧れたのですが、高くて手が出ないと思い込んでいたところ、20万円台で買えるアンプがあると知り、少し無理してみようかなと考えているところです。E-407とは、羨ましいです。

SACDの必要性を教えていただき、ありがとうございます。

アンプに合わせてアキュフェーズ製にした方がいいでしょうか。（SACDだと60万円と、かなり無理を重ねることになりますが･･･）
または20万円クラスの他メーカーのSACDプレーヤーを探したほうが、バランスいいのでしょうか。

それともアキュフェーズのアンプを断念して、同じデノンのアンプPMA-2000AEの方が合うのでしょうか。

書込番号：4817016

[Luxmen]

あすみーさん
機器選びって難しいけど楽しいですよね。僕的にはE-213と
DP-78の組合せはミスマッチですけど、思い入れがおありの
ようですし、自分が良い！と思ったら買うべきだと思います。
結果的に後悔が少ないと思うから。

でもちょっと一息入れて、IKON6をいろんなメーカーのアンプ
とプレイヤーで試聴されたらいかがでしょう？いちおうの予算
を決めて。ものすごく音が変わるのにびっくりされると思いま
すが、これが楽しさでもあります。

僕もクラシック好きなので、ＳＰをダリにしました。音が綺麗
で中音域にふくらみがあって、クラシックを聴くには本当に良
いＳＰだと思います。

以前、マランツのPM15-S1とSA15-S1の組合せでIKONシリーズを
試聴した事がありますが、これは本当に繊細で透明感があって
美音でした。クラシックにはもってこいだと思いました。
これだとアンプとCDプレイヤーで約30万円です。おまけにSACD
も聴けます。^^　コストパフォーマンスは、もう最高です。


僕的には、クラシックオンリーならデノンよりマランツの方が
良いと思います。マランツならアキュと音色も似てるし。

ただ好みがあるので、是非試聴してみてください。

書込番号：4822849

[あすみー]

Luxmenさんのおっしゃるとおりです☆機器選びって難しいけど楽しいです♪わくわくします。（サイフのこと考えると、どきどきしますが･･･）

ダリのスピーカーで、クラシックを聴いてらっしゃるとのこと、何だか嬉しいです。
IKONシリーズがまだ発売されていない頃、一度試聴した事があって、その印象が強くて、ダリいいなぁと思ってました。見た目は全面木で出来てるロイヤルタワーの方が好きなのですが、IKONの方がヘリコンに近いかなと。

Luxmenさんのお名前からすると、そのメーカーをお持ちなんでしょうか？クラシックをどんなシステム組んで聴いてるか、どうして選んだか、お教えいただければ幸いです。

書込番号：4826245

[あすみー]

あっ、それと、伺いたかったことを忘れてました。

アキュフェーズE-213と、マランツマランツSA15-S1は、組み合わせ大丈夫でしょうか。
パワーとか、バランスとか。

書込番号：4826264

[Luxmen]

Ｅ-213とSA-11だと優しい音になると思いますが、ちょっと線が細くなりすぎるかも知れませんね。価格帯としてはミスマッチではないですが、デザインと音色でいうと、やはり同じマランツのPM-15と合わせるのがベストだと思います。

僕の主なシステムは、AMP Luxman L-590A
CDP DENON DCD S10�U
Analog Linn LP12+Ortofon MC30他
　　　　　　　　SP Dali Hericon 400　です。

ヘリコンは、もう一聴して即買いしました。　しかし買ってからこのＳＰの鳴らし方の難しさを思い知りました^^;　何しろ相当広い部屋が必要です。うちは１５畳のリビングに置いているのですが、本体の奥行きが50cmくらいある上、壁から80cm離して置いてあるので、相当場所を取ります。部屋の中途半端な位置に、ポツンとでかいものが二つ置いてあるこの光景は、結構異様で、つれあいからも掃除の度にぶつぶつ文句を言われるのですが、この置き方じゃないと、クラシックで重要な音場が奥に広がらないし、低音がふくらんでダメなんです。
その点イコンシリーズは鳴らし易いので、安心して下さい。場所によってはスピーカーボードが必要ですがポンと置いただけで、綺麗に鳴ると思いますよ。

アンプは以前同じラックスとデノンを使っていましたが、彼らにはヘリコンはちょっと大きすぎたようで、今年に入ってからアンプを買換えました。もともとラックスの音が好きなんです。

僕の音の基準は、ピアノです。へたくそですが自分でもピアノを弾くし、コンサートに行くのも、CDでよく聴くのもピアノ関係のクラシックなので。クラウス、リパッティ、バックハウス、ホロヴィッツ、新しいところでは、内田、ブーニン、キーシン、グリモーなど。ジャズではパウエル、モンク、シルバー、ラングなどなど。

とにかく、コンサートホールのオンマイクではなくホールに響き渡り手で触れられるようなピアノの音を出したいんですが、なかなかうまくいきません^^;

しかし僕は、皆さんのように耳があんまり良くないので、これはこれで満足しています。が、一点だけ･･･CDPのアラが見えてきました。右手のクレッシェンドからffがどうも金属的になるんです。低域も膨らみ気味だし。

僕は全くSACDを評価していないし、（音的ではなくて、僕が好きなちょい古めのタイトルはほとんどSACD化されないから）購入するのはほとんど外国版なので、国産のCD単機能のプレイヤーを試聴したのですが、これは！と思うものがないんですよねえ。

100万以上になれば別ですが、そんなお金はどこにも無いので、困っています。お勧めのマランツSA-15と上位機種のSA-11は実は僕の候補でもあります。それとスコットランドのリンも候補にしていますが、もうちょっと他のメーカーも聴いてみようと思っています。

ところで、エレン・グリモーのショパンピアノソナタ第２番を深夜に一人聴きなおしたんですが、いいですよお。センチメンタルすぎるきらいもありますが、久々に胸が震えました。
もしお聴きでなかったら是非聴いてみてください。
長文失礼しました。

書込番号：4827368

[あすみー]

Luxmenさん、びっくりです。

“狼少女”グリモーは、一時期外出にも持ち歩くほど（CDウォークマン！）夢中でした。ピアノ協奏曲が好きで、ラフマニノフの2番（アシュケナージ盤）やブラームス、ラヴェルです。
ピアノ曲では、ユンディ・リのショパンやバックハウスのベートーヴェン、グールドのバッハ。後はキーシン、ランラン、上原彩子でしょうか。

･････････っと、DCD-1650AEでしたね。

いてもたってもいられなくて、仕事終わりに大手量販店を覗いてきました。勿論きちっとした試聴は無理ですが、雰囲気だけ味わえればと。
20分くらいの滞在で感じたことは、
DCD-1650AEは弦の「ブゥワッ、ブゥワッ」っという音まで再現されていて、曲終わりの余韻も長いように感じました。
対してSA15-S1は、オブラートのような薄い膜を通したみたいな印象で、ソフトな優しく聴きやすい音色でした。
結論、出ず！でした･･･。

Luxmenさんお持ちの機種は、すごいですね。憧れてしまいます。Hericon 400を初めて聴いた時、衝撃的で、それでDALIにしようと思った訳です（タワーしか買えないなぁと思ってたら、見た目もHericonに似てるIKONが出たので、IKON6を第1候補にしています）。

ところで＜場所によってはスピーカーボードが必要ですが＞とありますが、どういう意味でしょうか。11畳のフローリングのリビングに置こうかと考えているのですが。

書込番号：4829227

[Luxmen]

！あすみーさんもピアノお好きなんですね^^
そうそうグリモーは外に連れ出したくなりますね！僕もIPODに
落として歩きながら電車に乗りながら聴いていました。同じことを
する人がいたとは驚きです。なんでだろ？グリモーは外向き？

バックハウス・・・僕は個人的にN.Y.の自宅で録音された「最後の演奏会」が好きです。座右のCDにしています。

グールド･･･どうしても彼の唸り声の方に耳が行ってしまいます。確かに演奏はすごいと思うけど。昔ピアノを習っていたとき、エキセントリックな彼の演奏にしびれてしまいバッハはジャズなんだ！ロックなんだ！とひとり納得し、先生の前で弾いたら「グールドの真似は止めなさい！」と注意されたことを思い出しました。バッハだったらシフかな。
　
ラフマニノフピアノ協奏曲第２番･･･あまり世間の評価は高くないけど、リヒテルのやつを聞くと必ずうるうるきてしまいます。
ブラームス、最近出たばかりのラトル/ツィンマーマン良かったです。

もうすぐ春ですね。春はやはり、ベートーベンのｳﾞｧｲｵﾘﾝソナタ第五番です。シェリング/ルーヴィンシュタイン盤を聞くと、さぁ、冬ももう終わりだ。これからはいいことがいっぱい待ってるんだ！頑張るぞー！と思ってしまいます。単純なので。

すみません。また長文になってしまいました。
デノンとマランツですね。1650は聴いていないので、なんとも言えないのですが、アンプとSPは想定されているものでお聴きになりました？もしヘッドフォンだけで試聴されたのならそれは危険です。
あくまでも３種連合の総合力で聴いてくださいね。

IKON6も背の高いトールボーイなので、低音部の心配は無いと思います。あとは高音域までどれだけフラットに再生できるかがクラシックの命なので、（僕の今のシステムでオーボエがちゃんと聞こえるのにはびっくりしました）その辺を考慮した方がよいと思います。なるべく透明感があるほうが、オケなんかだと音が濁らないでよいと思います。

ダリは司令塔であるアンプの音質を素直に映し出すのが特徴なので、特にアンプ選びの方が大切かもしれません。まずアンプを決められて、それからCDPを考えられたら如何でしょう。その方が堂々巡りをしなくていいかも知れません。

アキュのE-213は素直な音を出す良いアンプです。ダリとも相性は合うと思います。あまり特徴のある音を出すものは飽きるもの結構早いし。それを考えると長く使えると思います。サービス体制も万全だし。本当は個人的にLuxmanをお勧めしたいんですが、予定されている価格帯にこれは！と思うものが無いんです--;

SPボードというのは、SPを置く板のことです。トールボーイの場合床に直接置いちゃうと、SPの振動で低音が濁ってしまいますので、振動を床に伝わらないようにするんです。僕はマンション住まいなので、特に階下に低音が伝わらないように、厚さ３cm御影石(ようするに墓石ですね）の上にスパイクを履かせたSPを置いています。でもそれだけだと高音が響きすぎるので、御影石の下にフェルトを貼っています。この状態でSPに触ると、ほとんど振動していません。その代わりSPの前方のフローリング床は振動しています。それだけ音圧って高いんです。なのでSPの前には絨毯を敷いています。

少しは参考になりましたでしょうか。文章が下手なので伝わりにくいかも知れませんが、早く楽しくクラシックが聴けるといいですね。

↓これ見てみてください。とっても面白いですよ。これで僕もリンのCDPに興味がわきました^^

http://www1.linkclub.or.jp/~mya/ongakuhatabi/audio/music.htm
　

書込番号：4829919

[デジタル貧者]

Luxmenさん
LINNのCDPですが、2/16付けでアイケミ、ゲンキ共に生産完了になっています。後は在庫限りですので入手されるならお早めに。

書込番号：4831007

[わっぴょん]

こんばんは　　あすみーさん・Luxmenさん

あすみーさんの機器選びのお話や
Luxmenさんの機器の音質についての情報は大変勉強になりました^^

私はクラシックには全くと言って良いほど疎いので
この点についてはわかりませんが感想などを読んでいると
とても楽しくなってきます＾＾

あすみーさん

機器の方も最良のものが早く見つかるといいですね＾＾
でも機器選びはまさにオーディオの楽しみの一つですので
是非楽しみながら選択して下さい＾＾

Luxmenさん

>SPの前には絨毯を敷いています

これは大変参考になりました＾＾
私のSPもSP自体はほとんど振動していないのですが
下の床は結構震えているんですよね＾＾；
はだしですので余計分かってしまいます＾＾

また私も(一応)LUXユーザーですので
Luxmenさんとは情報交換ができればと思っております＾＾

最後にLINNのCDPのURL面白かったです＾＾
私もLINNが欲しくなりました(笑）

書込番号：4831009

[Luxmen]

＞デジタル貧者さん
え〜っそうなんですか！
他のところでも相談させていただいたんですが、ＣＤＰまだ決まらないんですよ。リンのアイケミ候補にしてるんですが･･・後継機種出るんでしょうか？音的には非常に気に入ってるんだったら即買しかないかなあ？

＞わっぴょんさん
見ましたよー画像。すっ凄い！カッコいい部屋ですね！うらやましすぎます！projectK2は試聴したことしかないですが、雄大な音の洪水に包まれるよう（じゃないな、押し流されるよう）な感覚でした。ＪＢＬモニターとは違って全域に渡ってすごいいいバランスで。昔オリンパスをマッキンの真空管で鳴らしてるジャズ喫茶があって僕はあの音が大好きでした。あれを思い出しましたよ久しぶりに。モニターは音出すのが超難しいらしいですが、これはどうですか？マランツとＣＥＣて渋いなあ！相性はどうですか？

写真お見受けしたんですが、僕より何十倍も手をかけていらっしゃってて、行き届いていて、僕がお教えするなんて、とんでも無いですよ！お恥ずかしい限りです。こちらこそ色々お教えください。よろしく御願いします。

でもいい音がしそうですね。わっぴょんさんの愛情がこもっていてお人柄が見えるようですよ！

僕は実は今じゃ誰も覚えていないＣＬ−360とＭＱ−360という球アンプを20年近く使い続けていました。ここ数年はもうガタガタでラックスに修理に出しまくり、だましだまし使っていました。でもさすがに疲れました^^;暫くラックスを修理に出してる間の間に合わせに買ったデノンのS-10を使っていたのですが、これからの維持費や小さい子供もいることを考えて、最近ではようやく昔のラックスの音(昔の球のＡ級はハイスピードで濃密でした）に近づいた（と僕は個人的に思った）Ｌ−590に今月に買換えました。今ではまずまず満足しています^^

書込番号：4831771

[わっぴょん]

こんばんは　　Luxmenさん

早速のご返信ありがとうございます。
また写真の方をご覧下さり感謝致します。

まだまだ手を加えたいところは多々あるのですが
これからゆっくりと行っていく予定です＾＾；

S5800ですが、そうですねやはり良いスピーカーだと思います。
Luxmenさんが仰られた通り雄大な音の洪水という
表現がピッタリくるような印象を受けます。

重量スピーカーですので足場にも力を入れました。
そのおかげか低音もキレがよくかつ重厚です＾＾
また比較的S5800は鳴らしやすいと感じました。

しかし自分が満足のいく音質に持っていくのはナカナカ難しく
相応のセッティングはしたつもりですがこれからも
ちょくちょくいじっていかなければならなくなりそうです。

>他のところでも相談させていただいたんですが、ＣＤＰまだ決まらないんですよ。

実は私もCDPを模索している最中なんです＾＾；
ですからLuxmenさんのLINNのURLは大変参考になりました。
よくLINNはすべてのシステムを統一しないと本当の良さが分からないと
聞くのですがCDPだけでも導入してLINNを堪能できればなーと
考えてしまったりしています＾＾；；

現行のシステムのCECでも満足はしておりますが
SPを最近換えたことで他のCDPも試してみたくなりました。
CECは総じて音質が柔らかく解像度がどうとか言うより
ゆったり音楽を聴いていられる気分にさせてくれる感じがします。
新規購入のCDPの第一候補はWadiaですがまだどうなるか分かりません＾＾；
CECのCDT･DACはひき続き使用するつもりですので
新しく購入したCDPとの聴き比べも楽しみの一つです＾＾

Luxmenさんが昔の良き機器も大事に扱っておられるのには感動致しました。
｢L-590｣もきっと長きに渡ってお使い続けることと思います＾＾
私もそのように機器を大切に使っていけたらと思っております。

書込番号：4832547

[デジタル貧者]

＞リンのアイケミ候補にしてるんですが･･・後継機種出るんでしょうか？音的には非常に気に入ってるんだったら即買しかないかなあ？
しばらくはユニディスクで行くようです。
ＣＤ単体機ではもう出ないでしょう。

＞よくLINNはすべてのシステムを統一しないと本当の良さが分からないと聞くのですがCDPだけでも導入してLINNを堪能できればなーと
考えてしまったりしています＾＾；；
音の入り口だけでも十分堪能できますよ。
私もアナログプレーヤー、ＣＤプレーヤー共にLINNです。

書込番号：4834006

[Luxmen]

>>デジタル貧者さん
おぉっ！デジタル貧者さんもＬＩＮＮ信者さんでしたか！
なぜだか僕はアナログだけＬＩＮＮです。

＞しばらくはユニディスクで行くようです。ＣＤ単体機ではもう出ないでしょう。

なんだかすごい焦ってきた！

ＣＤＰは何をお使いですか？アイケミと元気の音質の違いってどうなんでしょう？価格だと2倍半の差ですが、もし宜しければ、インプ
レッション御願いできませんか？僕は、元気を聴いて、この傾向は好きだな、と思っていますが、アイケミは聴いたことないんです。
ひょっとして、ＣＤ１２お持ちだったら見当違いですね^^;)

>>わっぴょんさん
ウィントンマルサリスの「Live at the house of tribes」買ってきて、今聴いていますが、これいいですねー！ご機嫌ですよ。あなたのシステムで聞いたら、すごいグルーブ感出そう！

書込番号：4834994

[デジタル貧者]

私の所有機種はカリック（CDトランスポート）とヌメリック（DAコンバーター）です。CD12発売までのトップモデルでした。
いわゆる「黒箱」の全盛期のものですね。
CD12発表時期に購入しています。
アイケミと比較すれば、やや陰りのある音色といわれてます。
アイケミは陽性で現代的ソースに対して適応力が広がっている感じですが、鳴らし込んでいくとやはり同じ血が感じられるようになりますね。

＞アイケミと元気の音質の違いってどうなんでしょう？
比較試聴すれば別物、別次元ですね。
無理してもアイケミを買っておこうと思わせるだけの違いがあります。

現所有機種
アンプ：マランツPM-15S1（去年5月にラックスマンL-509Sから変更）
スピーカー：ハーベスHLコンパクト
LP：LINN LP12(エコス、リンゴ、最新アップグレード済み）
カートリッジ：LINN アーカイブ２
フォノ：LINN LINTO

マランツSA-15S1はSACD用に購入しました。
電源ケーブル・ラインケーブルをLINN純正品に換え、LEDを常時消灯モードにした状態でかなり満足出来るようになりましたが、それでもカリックには敵いません。
音の解像度や繊細さは優ってますが、音楽に深く浸れる、と言う一点ではダメですね（15万では立派なもんですが）。
SACD用にはオススメです。

書込番号：4836834

[わっぴょん]

こんにちは　デジタル貧者さん・Luxmenさん

>音の入り口だけでも十分堪能できますよ。

これを聞いて安心致しました＾＾
私のCDP探しはまだまだかかりそうですが
ゆっくりと探していきたいと思っております＾＾
また、デジタル貧者さんのLINNへの拘りには感心しました。

>すごいグルーブ感出そう！

確かに出るかもしれません＾＾；
しかし私のシステムはまだまだ発展途上の気がしますので
お聴かせするのにはちょっと恥ずかしい感があります＾＾；；

また色々とアドバイス下さい＾＾
これからもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：4837044

[あすみー]

わっ☆何だかレベルが随分と高くなってる･･･


めげずに感想を書きます。
行ってきました秋葉原！
アンプ・スピーカーを同じ条件にして、DCD-1650AEとSA-15S1を聴き比べました。

柔らかく包むようにオーケストラが響くのがSA-15S1。
前面に押し出てきて、弦の震えや金管の余韻が聞き分けられるのがDCD-1650AE。どちらも、美しい音色で甲乙つけがたく、聴けば聴くほど迷いが･･･。なので、パネルの色がアキュフェーズに近いSA-15S1にしようかなぁと傾きかけたところ、一つの小さな差に気付き、逆にDCD-1650AEに決めました。それは、CDを載せるトレイです。SA-15S1はスリムで洒落ているのですが、弱そうでがたがたしてるのに対しDCD-1650AEは分厚くて頑丈そう。一番触れるところなので、こちらのしっかり感にかなり心惹かれました。


Luxmenさん、デジタル貧者さん、わっぴょんさん

皆さん凄いですね。愛情と情熱を感じます。オーディオの世界は底なし沼ということが判りました。

LINNは何といっても「聴かせそう」なデザインがとても印象的ですね。偶然ですが、試聴の最中にCLASSIK-Kとダリのメヌエットを購入してる人がいました。
わっぴょんさんの写真を拝見して凄いスピーカーだなと思い調べて吃驚！高い！ため息が出てしまいました。

いろいろ本当に勉強になりました！
皆さんどうもありがとうございます♪
皆さんのオーディオライフがこれからも素敵でありますように☆

書込番号：4838756

[Luxmen]

購入おめでとうございます！
ようやく決まってよかったですね！
オーディオ装置は、自分が楽しく聴ければ
それがいちばんですよ。

良いミュージックライフをお過ごしください。

書込番号：4841160

[わっぴょん]

こんばんは　　あすみーさん

ピッタリくる機器に決まって良かったですね＾＾
おめでとうございます。
E-213はアキュのプリメインですよね＾＾
私は迷った時は高くても欲しい機器を購入するようにしています＾＾；
のちのち後悔をしないように・・・・です。
なんと言っても念願のアキュフェーズですから
きっと気に入ると思いますよ＾＾
音出しが完了しましたらインプレ期待しております＾＾

PS:スピーカー褒めて下さりありがとうございます。
　　まだまだ振り回されている感は否めませんが
　　名前負けをしないようにがんばっていくつもりです＾＾

Luxmenさん

CDプレーヤーは決まりましたか？＾＾；
私の方は徐々に（なんとか）絞れてきました。
もし購入しましたらご報告させて頂きます。
LINNのIKEMIですが今ヤフオクに出ていますね＾０＾
2000年購入との事ですが状態もなかなか良さそうなので
新品に拘らなければチャンスだと思います＾＾

書込番号：4841631

[あすみー]

Luxmenさん

アドバイスや励まし、本当にありがとうございました。
購入を決めたものの、まだ注文してないので、いつ部屋に収まるか判りませんが、聴いた感想を報告しますね。（グリモーが、どう響くか我慢できないくらい待ち遠しいです☆）


わっぴょんさん

クルマの宣伝で「いつかはクラウン」じゃありませんけど、いつか自分なりの“組み合わせ”を完成させたいです。
それまでずっと私たちビギナーのお手本でいてくださいね♪
お金、大変かもしれませんケド･･･。


130theaterさん
デジタル貧者さん

おかげさまで、このたった10日間ほどで、とても勉強になりました。早く人の役に立つようになりたいとは思いますが･･･頑張ります。



みなさま

入手して、聴き込んだ頃、印象をきっとご報告します！

書込番号：4845745

永遠のライバル??勝敗は･･･?

[あすみー]

きっと多くの方がそうだと思いますが、デノンDCD-1650AEと決断がつきません。
人気ではデノンが優勢な上、雑誌とかの評価もデノンばかり多く取り上げられてる様な気がします。でもデザインと色が素敵なのはSA-15S1かなと。
量販店にマイCD持ち込んで視聴したのですが、私の耳ではあまり聴き分けられませんでした（周りがうるさいせいもあって）。そこで、この2機種を比較検討された方、ぜひアドヴァイスお願いします。

◆一番聴くのはクラシックで、編成の大きなオーケストラが好きです。
◆定位感（と言うのでしょうか?ヴァイオリンが左でトランペットがどこでとか、位置がわかる）が良い方がいいと思ってます。

書込番号：4813306

[memetan]

あまり詳しくありませんが、同じ様に悩んだ者として。
マランツの方はヘッドホン端子がありますので直接、アンプや
スピーカーの影響を受けないで、ご自分のヘッドホンを持ち込まれてはいかがでしょうか？
多分他人に音の評価を聞くよりもご自分でよく聞き込んだほうが
いいと思います。
私はアンプはデノンなのにＣＤはこちらを購入しました。
一番の理由はデザインです。
音については違いの分かる方のご意見を聞かれたほうがいいです。

書込番号：4818153

[あすみー]

memetanさん、アドバイスありがとうございます。
デノンとマランツの組みあわせ、如何ですか？
ヘッドフォンで試聴とは、なるほど、気が付きませんでした。週末にでも行ってみて、また報告しますね。（ちゃちなヘッドフォンデも、大丈夫か心配ですが･･･）

よく「ロック系は○○」とか「クラシックなら△△」という、向き不向きの評判ってありますよね。
デノンDCD-1650AEとマランツSA-15S1に、どんな特徴があるのか、知りたいと思った次第です。

書込番号：4820281

[memetan]

私、違いがよく分からない男の感想として・・・
マランツは音がきれいで癖がない本当にきれいです。
若干デノンは良くも悪くも味付けがしてある感じです。
その味を気に入ればデノンはいいと思います。
私の知り合いに相談して決めたのですが、あくまで参考までに。
マランツは音が素直な分次にアンプ、スピーカーとグレードUPした時に
そのまま使えそうとの事。友人はあくまで真空管派なのでアンプなどは
あまり相談に乗ってくれません。
全然関係ない話ですが、電車男（映画版）のエルメスさん役の自宅に
ステレオがリビングに置いてあります。
なんとマランツのこの機種とアンプもマランツ・スピーカーはB&W７０５
という組み合わせです。
それを見たうちの娘はシャメールで友人に撮って送って自慢していました。きっとうちでいつも見ている邪魔な物が映画に出てきて嬉しかったのでしょう。
私はバイオリンなどの音はマランツ、エレキ、ドラム、などはデノン
スピーカーもマランツならB&Wデノンの時はJBLと分けています。
両方にいい所があるので下取りに出すつもりが出せませんでした。
せっかくいい買い物をなされるわけですから、後悔のないように、
いい音との出会いができますようお祈りしております。
私もこれからショップへ出掛けて来ます。

書込番号：4820845

[デジタル貧者]

＞デザインと色が素敵なのはSA-15S1かなと。
デザイン買いでいいのではないでしょうか？
このクラスはそう大差は出ませんし。
＞よく「ロック系は○○」とか「クラシックなら△△」という、向き不向きの評判ってありますよね。
マランツはクラッシック向きと言われてますが、SA-15S1は結構オールラウンドにこなしますよ。定位感も問題ないです。
アンプもデザインでPM-15S1にしましたが、音質面でもグッドです。
一応静かな店で３度ほど試聴はしましたので、デザインだけで買ったわけではありません（笑）。

書込番号：4821437

[あすみー]

memetanさん

デノンとマランツ、2セットお持ちとは羨ましい限りです。いつも聴き比べてらっしゃる分、説得力がありますね。
「クラシック9割」なので、SA-15S1を良く試聴してくることにします。雑誌の評価でデノンの方がいいのかなぁと、信じかけてましたが、やっぱり最後は自分の耳ですよね。
それと、ヘッドフォンも欲しくなってサイトで眺めてますが、これまた夥しい種類ありますね。クラシックなら“密閉型”の方が良さそうで、1万円くらいかけようかと思ってますが、如何でしょう。


デジタル貧者さん

確かに毎日見るものなので、デザイン大事ですよね。
静かなお店で試聴したいです。（大手量販店って、どうしてあんなにうるさいのでしょう!!）
SA-15S1にアンプやスピーカーは何を組み合わせているかなど、良ければ教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4826340

[memetan]

ヘッドホンですけど、私はテクニカの１万円くらいのやつです。
定価は１,５万くらいだと思います。
このプレイヤーを買いに行ったとき、お店の人もスタックスなど
たくさんのヘッドホンを聞かせてくれました。（商売上手）
気軽に行けば何でも貸してくれますよ。多分。
参考までに直接マランツのプレイヤーからの音と、
デノン２０００AEを通した音は結構違います。
見かけと言えばマランツのアナログプレイヤー、今めちゃほしいです。

書込番号：4827008

[デジタル貧者]

＞SA-15S1にアンプやスピーカーは何を組み合わせているかなど、良ければ教えていただけませんでしょうか。
アンプ：マランツPM-15S1
ＳＰ：ハーベスＨＬコンパクト
SA-15S1は青色LED常時消灯モード、電源ケーブル交換で使用。
PM-15S1も同様。
ラインケーブルはLINN BLACK（LINN純正ケーブル）
ＳＰの接続はバイワイヤリング（これ重要です）。

書込番号：4827098

[あすみー]

memetanさん

ヘッドフォン見てきました！ところが、ショックなことが。
めがねをかけているのですがパッドでめがねのつるが押さえられて、ものの1〜2分で耳たぶが痛くなるのです･･･。ヘッドフォンのあわない「耳形」なのでしょうか。ゼンハイザーの楕円形の大きなものだと大丈夫でしたが、今度は値段が･･･。


デジタル貧者さん

アンプとCDプレーヤーがお揃いなんですね。インテリアとしてもインパクトあって素敵でしょうね。
ハーベスって調べてみたら、小型で高価なスピーカーですね。
オーディオの世界って、まだまだ広いのだと感じました。どこかで踏ん切りつけて、購入に踏み切ろうと思います!!

書込番号：4829296

[memetan]

みみが痛いとは残念。
私この間バカにしていた小型のイヤホン型ステレオ。
昔のウォークマンの小型版みたいなやつを何だか特殊なイヤホン
で聞かせてもらいました。モーツァルトの曲でしたが、バカに
出来ないものだなと思いました。
ベットで寝転んで聞くときなどいいかなと思い購入検討しています。
ところでアンプはアキュをご希望みたいですね。私もデノンと
悩みました。
今でも気になる存在です。
散々悩んでアキュを諦め将来真空管に移行するつなぎと割り切り
デノンに至りました。
今でもあのデザインと澄んだ音はぐらぐらします。

書込番号：4829895

[あすみー]

memetanさん

秋葉原に行ってきました。
どちらも音色は素晴らしく、どちらでも満足できると益々迷っていたのですが、CDを載せるトレイの部分が、SA-15S1は少々軟弱な感じがして、DCD-1650AEのがっしり感に好感を持ちました。何だか枝葉のことというか、肝心の音の差異ではないのがお恥ずかしいのですが･･･。

これから、注文作業に入ろうと思います。
価格調べも煩わしくもあり楽しくもあり、ですね。

皆さんのアドバイスに心から感謝いたします！

書込番号：4838809

[香川のウォーキングおじさん]

ヘッドフォンですが、購入するしないはともかく、STAX製品がクラシックには大変おススメです。
お好きなCDを持参して試聴する事をおススメ致します。

SRS-2050Aというエントリークラス（47,000円）が良いです。
コンデンサー型です。とても綺麗です。

私の場合はアンプは、かなり旧いアキュフェイズのE-303X
CDPはデノンDCD-S10�VL、ヘッドフォンはSTAXのSRS4040です。
SPは制約事情があってオルトフォンのコンコルド105です。
眼鏡をかけて聴いてみても大丈夫です。

書込番号：4842017

[memetan]

あすみーさん どうも。
決まったようですね。
多分どちらにしろいいと思いますよ。
最後に私の知り合いのマニアが僕にアドバイスしてくれたことですが、参考程度に。
まず音のみを追求しだすと泥沼にはまるので、音楽を聴くようにする、そのためには好きなCDなどを持っていくとき、好きな曲の一部
の例えば一番好きなところのみを再生して聞かしてもらうのはもっとも危険で最初から最後まで飛ばさないできちんと聞く。
そうしないと少しボリュームを上げただけでもそこの部分が良く聞こえて、迫力のあるいい音と錯覚しやすいそうです。
音の世界は恐ろしくおくが深いのでうっかりしゃべるとろくなことがないので、この辺で。

書込番号：4846715

[優柔不断で]

比較にならないので他のメーカーの
CDも加えて検討してみては


Ｃ．Ｅ．Ｃ．さんCD5300
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_46009880_46367483/49265644.html

ROTELさんRCD1072
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_46010226_46309394/34309369.html

バーブラウンDACも人気です。

書込番号：4923635

コピーコントロールについて

[cal82350]

ＣＤのコピーコントロールやそれに似たものについての対応状況がわかる人がいれば教えてください。

書込番号：4800622

[FUJIMI-D]

FAQ より
コピーコントロールディスクは音楽CDの規格（レッドブック）に準拠していない特殊ディスクです。
従って再生は保証していません。
またHDDに保存、CD-Rへのコピーも同様です。

SACDも再生もできませんしコピーできません。
ただし、ハイブリッド盤であれば、CD信号部については通常の CD として扱えます。
http://support.yamaha.co.jp/okweb3/EokpControl?site=av&lang=&sid=f712aebe1f71cdcc016646bbdda9cb6e&event=SE0002&cid=11855&fKeywords=&fKType=kwd&fType=faq_most_referred&fSType=a&

書込番号：4800661

ＨＤＣＤ対応は？

[A.C.Jobim]

カタログ等に表記ないようですが、ＨＤＣＤ対応はしていな
いのでしょうか？
以前は単体ＣＤプレイヤーでＨＤＣＤ対応は「売り」の一つ
だったと思いますが、最近はそうではないようですね。
かなり前ＤＥＮＯＮでは１６５０ＡＺ（？）のＨＤＣＤへの
有償ヴァージョンアップ対応していたと思いますが・・・
輸入盤ＣＤの所有が多く、ＨＤＣＤ仕様がかなりありますので・・・

書込番号：4795060

[プルガサリ]

HDCD対応はSR以降無くなってしまいましたね。
現行品だと事実上S10IIILしか選択肢がないので残念なところです。
自分は1650AEを購入後1650AZを手放してしまいましたが、HDCDに関しては明らかに1650AZ（HDCDデコーダ付き）の方が上でした。
HDCD再生を重視されるのでしたら、中古でS10IIIあたりを探して、残りの資金で4〜5万円クラスのSACDプレーヤを追加購入すれば、1650AEを1台買うのとそれほど費用は変わらないかと思います。

書込番号：4825047

[A.C.Jobim]

プルガサリさん 、ありがとうございます。

やはりＨＤＣＤには対応していないのですね。
１６５０ＡＺの時の様に、１６５０ＡＥも有償ヴァージョンアップ
して欲しいものです。
ＤＶＤ−３９１０では対応しているのですから。

それにしてもＨＤＣＤデコーダー搭載機がほとんどないのは何故
なのでしょう？
開発元の会社がマイクロソフトに買収されたのと関係あるのかな？

書込番号：4837755

SA 7001 との比較

[そして何も聞こえなくなった]

このプレーヤＳＡ８４００と、同じmarantzのＳＡ７００１とどちらがいいか迷っています。

ＳＡ８４００は２−３年前に出た製品、ＳＡ７００１は最新の製品です。

新製品や値段というよりも、音のいい方と考えています。

聞き比べされた方、おられましたら教えて下さい。

書込番号：4779373

[Catoctin]

便乗で質問させてください。SA7001の発売が遅れていたと思うのですが、もう発売されていますか？

書込番号：4780864

[オーディオヴィジュアル好き]

予約して、SA7001を先週ゲットしました。

曖昧で申し訳ありませんが、以前、SA8400を使っていたときの遠い記憶と比較すると、SA7001の方が、抜けが良く、元気な音と感じました。解像度が高いので気持ちが良い音がします。
他社のこのクラスのプレーヤーのように、音が鈍って死んでるというような感じは無く、粒立ち良く生きている感じがします（主観的な表現ですみません）。

解像度は8400より7001の方が高く感じましたが、筐体が頑丈でないためか、置く場所により、相当、音が変わります。やわらかい木製の棚とかに置いたら、みごとに平凡な音になりました。

ヘッドフォン出力も、なかなか高音質ですが、まったりという感じではなく、ダイレクトな感じなので、疲れるかもしれません。

クラッシックは分解能が高く大編成のオケや合唱曲でも結構楽しませてくれますが、音楽的というよりオーディオ的という感じです。
ポピュラー音楽は、ちょっと温度感が高く、なかなかいい感じと思いました。

価格を考えると、SA7001のコストパフォーマンスは、相当高いと思います。

但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。でも、それでも、あまり音には影響していない様というか、逆に、へたに振動対策していないから、こんなに抜けの良い音がするのかもと思ってしまいました。

店頭にもそのうち並ぶと思いますので、聴き比べたほうがいいと思います。
人によっては、価格に関係なく音の比較で、8400より7001の方が良いという可能性もあると思います。

書込番号：4781479

[Catoctin]

おおっ！もう先週に出荷されていたとは！
ヨドバシで２月中旬以降となっていたので、また発売延期になったのかと思っていました。SA8400より良いというのはありがたいです。まだ使われてから間もないということで、この先更に良い音になっていくということですね！レビューありがとうございました。

書込番号：4782165

[オーディオヴィジュアル好き]

SA7001に関して補足します。

> 但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。
と書きましたが、再度、10枚ほどのSACDのディスクを試したところ、大きく振動するのは、最初にかけた1枚のみで、後は、2枚ほどがちょっと振動しているかなという程度、残りは殆ど振動しませんでした。
大きく振動するディスクは、偏心等なんらかの問題があるのかもしれません。通常のディスクであれば、大丈夫と思います。大きく振動するディスクにしても、音は問題ないので、トレースはちゃんと出来ているようです。

書込番号：4788054

[そして何も聞こえなくなった]

SACDの再生では、ＣＤの何倍もの速いスピードで回転させるみたいですね。
そのため、ＣＤに偏心やねじれがあったりすると、それが増幅されて振動が大きくなるのでしょうね。
あまりに振動の大きなディスクは、それがハイブリッドＣＤであれば、ＣＤとして聞くしかないでしょうか？

書込番号：4818054

[BLACK&BLUE]

持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。

SA8400に比べると、粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格で両者はほぼ同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。

SA5001は、そちらの掲示板に書き込みます。

書込番号：4834213

音質について

[おうさん]

ここの掲示板に書いたら良いのか迷いましたが、質問します。
グラフィックイコライザーを持っているのですが、
「SA-15S1→グラフィックイコライザー（EQ580A）→PM-15S1」で接続した場合と「SA-15S1→PM-15S1」で接続した場合では、音質に違いはありますでしょうか？
ちなみにグラフィックイコライザーはOFF状態の場合の音質です。
やはり、シンプルな「SA-15S1→PM-15S1」の方が余計な機器が入っていない分、音質が良いのでしょうか？
神経質だよと思われるかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：4765952

[CALLAS]

厳密に言えば音質は悪くなります。
しかし比較しなければ解らない程度ですので気になさらないで
良いと思いますよ

書込番号：4821155

[風変わり]

マニアは機器の間に余計なものが入ると「鮮度が落ちる」という言い方をして嫌いますが、
気にしなくて良いと思います。
それぞれの視聴環境は違いますし、好みというのがあるからです。
聴いていて足りないと感じる部分を補ったり、出すぎているのを抑えたりして楽しんでください。

書込番号：4892836

[優柔不断で]

音は部屋の状況とかでも変化します。へたに高価なケーブル沼にはまるより。よいと思います。
評論雑誌はコマーシャルだと決め付けて自分の耳を信じましょう。OFC以外のキャラクターの変なケーブル使うと「ぐちゃぐちゃ」になりますのでご注意ください。

書込番号：4902676