
このページのスレッド一覧(全2258スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
180 | 63 | 2019年9月23日 19:14 |
![]() |
11 | 5 | 2019年9月19日 04:37 |
![]() |
9 | 5 | 2019年9月17日 23:01 |
![]() ![]() |
75 | 10 | 2020年7月20日 19:51 |
![]() |
28 | 23 | 2019年10月10日 07:41 |
![]() |
10 | 10 | 2020年5月25日 10:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


おはようございます。
日頃皆様にはお世話になっております。
エージング、装置劣化について下記疑問を生じております。
何卒ご意見アドバイスのほどよろしくお願いいたします。
@CDプレイヤーには、CD、SACD、データCD(DVD−R)、USB、PCといった多方面での
再生方法がありますが、エージングという観点に於いて、それぞれの再生方式による
エージングは必要なのでしょうか?
AUSB、PCによる再生時には、CD部の回転機構や、ピックアップ等の劣化は進行するものなのでしょうか?
以上2点 疑問に思った次第でございます。
何卒皆様のお考え、アドバイスを頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。
1点

どうも。
拘りを持つ事は趣味として楽しむに重要な要素だけど、それが行き過ぎたらキリがないよ
普通に再生して調子が悪くなったらメーカーでも専門業者でもメンテナンスに出す。
それでいいじゃん
CDとかの場合、レーザー光で読み取る仕組みになっているけど、このレーザー光が次第に弱くなっていくコトは分かっているが、個人でそれをメンテナンスしようと思っても、基準もナニも分からない状態では手を出さない方がいい
トドメを刺すだけだよ(笑
書込番号:22932138
10点

>痛風友の会さん
おはようございます。
アドバイスありがとうございます。
ピックアップの寿命って、どのくらいなんでしょうねえ
書込番号:22932149
0点

>ドッドコムCDさん
おはようございます。
私の思うエージングとは、可動部に関してと考えるのでDAC部分や コントロール部品に関しては無いのではと思います。
読み取りレンズの移動および CDのお皿を回す部分には少々あるかも。
なのでCDの最外周から 内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです。
つまり1曲目と最終曲をリピート再生するとか。
CDプレーヤーのレーザーは 半導体レーザー使用と思いますので 寿命は1000時間くらいではと思います。
書込番号:22932214
9点

>ドッドコムCDさん
エージングは普通に使うで十分だと思います。
DAC部なども電源投入直後と暫く時間が経過した場合で違うように聴こえると思います。
あと経年劣化はありますからね。。あまりに使わないのも可動部に良くないと思いますよ。
書込番号:22932243
6点

>古いもの大好きさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
>CDの最外周から 内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです
一般的にコンデンサーの蓄電のために、エージングを要するとは聞いていたのですが、
可動部ですか・・滑らかになる事により、補正が少なくなるのでしょうか。
>半導体レーザー使用と思いますので 寿命は1000時間くらいではと
1000時間ですかあ・・
一日3時間聴いたとすると、1年持ちませんね もう200時間は聴いているかも・・・
(USB含めですけど・・・)
書込番号:22932249
0点

>kockysさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
>あまりに使わないのも可動部に良くないと
そうですね。偏りなく使用していきたいと思います。
書込番号:22932258
1点

>ドッドコムCDさん
再度です。
一日3時間聴いたとすると、1年持ちませんね もう200時間は聴いているかも・・・
(USB含めですけど・・・)
CDPは、毎日欠かさず使っていると結構寿命短めですね。でも それはレーザーを放射する場合なので USBでのDAC使用は含まれないと思います。 DAC部分が優秀で気に行っている場合は、安いCDPを買って 光及び同軸でのデジタル出力をメインCDPに接続
つまり安いCDPをトランスポーターとして使用すると言うものです。 まあ、こんな方法もと言う事で
書込番号:22932264
10点

>古いもの大好きさん
おはようございます。いつもありがとうございます。
>安いCDPをトランスポーターとして使用する
もしかすると、アンプより先にCDPが壊れてしまいますね。
まあ、CDPは読み取り不良が徐々に出てくるようなので、
交換、購入の考慮する時間的余裕はありそうですね。
書込番号:22932285
1点

ドッドコムCDさん
おはようございます。
ピックアップの寿命ですが、私が寝室で使っているプレーヤー
SONY DAV-SC8 という古いホームシアター用ですが、15年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています。
過去に一度、調子悪くなったことありましたが、なぜか復調しました(笑
因みに繋いでいるスピーカーはRogers LS2 という更に古い物っす。
製品に当たり外れがあるとすれば、「あたり」ですかね?
過去にハズレを引いた物として、CEC TL5 というトランスポートを使っていたのですが、
度々トラブルを起こすので困りものでした。
もう二度と買うことのないメーカーっす。
書込番号:22932326
9点

>痛風友の会さん
おはようございます。情報ありがとうございます。
>15年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています
いいですねえ。5000時間以上は使用されておりますね。
当たり製品ですね。連続して使用するよりも、こまめに電源切った使い方の方が
寿命は延びるのかもしれませんね。 DAV-SC8はセットコンポなのでしょうか。
うちの製品も当たりであることを、願います。
書込番号:22932390
2点

1エージング
メカのテージングはよくわかりません
電子回路のエージング期間は、使用されている部品によって異なります。
・電源系の電解コン
製造時の半田で熱的なストレスを受けているので 通電を開始したら自己修復されて内部が馴染んできます。
耐圧、電離膜の構成等々により個々の電解コンで修復時間はマチマチですが、1日も通電しとけば だいたいOkかなとおもってます。
・信号系の電解コン
電源系と同じですが、無音だと電解コンの両端に電圧がかからずエージングが進まない部位も有るのと 回路の特性上高音、低音しか通過しない部位も有るんで ホワイトノイズのような音域の広い音源で鳴らすのが効果的です。
電解コンは最初 分解能が低くてボソボソな音がしますが、時間かけると分解能が上がり、粒建ちがよくなります。
・抵抗
部品の製造時や半田時に生じたストレスを振動させて抜いてやります。音が柔らかくなります。
以前、抵抗単体を数十種類 比較試聴したことがあります。そのとき 抵抗 数十本をパラにしパワーアンプの出力を直に入れてホワイトノイズを1,5,10,20,...時間と流して聞き比べだんですが、抵抗の構造、サイズ等によって エージングのかかり方はバラバラでした。
その時は 一番遅いのに合わせて100時間エージングかけることにしました。
実際の回路では 抵抗の部位により印加される電圧が変わるのでエージングが終わるまでの時間はバラバラで決まりません。
イコライザのRIAAの特性を決める抵抗は音質への影響がとても大きい割に印加電圧が小さいのでエージングに時間がかかるだろうなと思います。
半導体に関しては エージングの影響に注目して比較実験やったことが無いのでわかりませんが、受動部品より短そうなんて 抵抗のエージングが終わる頃には終わっていると思います。
以上説明したように、個々の装置に使われている各々の部品や音質への影響度、印電圧が違い 状況の異なる部品で構成されているので エージングにかかる時間は決まりません。
僕は目安として FMラジオをつないでチューニング外したノイズを100時間ほど流すことが多いですけど
他に関しては後ほど
書込番号:22932448 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>BOWSさん
こんにちは。
解説ありがとうございます。
第二弾がありそうで、お待ちしております。
抵抗にも関係するんですね。
お待ちしております。
書込番号:22932534
0点

>ドッドコムCDさん こんにちは
CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います、メーカーはソニーとパイオニアでした。
光ピックアップの寿命も結構長いと感じます、使ってる時は、寿命のことなど全く気にせず使ってますので、余り気にされずお使いになっては如何でしょう。
幾ら大切に使っても工業製品である以上、壊れる時は壊れると思います。
USB動作などでは、回転音がしませんので光ピックアップも動作停止と思われます。
アナログ、デジタルを問わず、電解コンデンサーの復帰のための時間は最初の3時間で完了するのではないでしょうか。
また、回転機構部分のエージングは考える必要はないと思います。
余談ですが、CDの読み取りは外周からではなく、内周からではないでしょうか。
書込番号:22932575
3点

>里いもさん
こんにちは
30年の寿命とは長いですね。
使用頻度にもよりますでしょうが。
別談ですが、2500NE(PMA)のD/Aコンバータにも
寿命はあるのでしょうか。
CDに比べて、音質的にPC音質はいかがですか?
書込番号:22932594
0点

里いもさん
>CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います
またもや 嘘じゃないけど、いいかげんなことを言ってますね。
その30年間の使用頻度を書かないと何の役にも立ちません
新品で購入してデッドストック状態で30年経過したものか、毎日6時間使用しているものかで 全く違います。
毎日6時間使用していて30年持つと勘違いする人も出そうなので いいかげんな情報は流さないでください。
ドッドコムCDさん
ピックアップの寿命は カートリッジの寿命と同じで 何時間使用したかです。
所有年数と直接は関係ありません。
諸説ありますが、参考情報として
http://audiof.zouri.jp/maint-cd-03.htm
>CDプレーヤー用のピックアップの寿命は約1万〜1万5000時間はあります。
>DVD用のピックアップはCD用より、出力が大きいために寿命が短く、初期のものは5000時間ぐらいの物もあるようです。
なお、DVD用とSACD用のピックアップはここでは同意です。
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/03/05.html
SACDはCDに比べて 盤面のピットが微細なので そもそも学系が異なります。
CD ピックアップのレーザーの波長 780nm
SACDピックアップのレーザー波長 650nm
SACD用の方が読み取り精度が厳しくなっているため、レーザーの出力低下に伴う 読み取りエラーも早めに出ます。
http://cdp101.web.fc2.com/twinpick/twinpick.html
こういう光学系を2系統持ったピックアップもあり、各々で寿命が異なります。
また、円盤の種類(市販CD,SACD,CD-R,CD-RW)により、盤面の反射率が異なり、ピックアップで拾う信号強度が変わってきます。
CD-R、CD-RWのような 後書きメディアの方がエラーが早く発生しますし、さらに焼きこみに使用されている色素によって反射強度が異なる(メーカーに依ることが多い)ので 寿命はそれぞれによって異なります。
なお、ピックアップはCDなりSACDなりをPLAYしている間だけ 動作するので DAC部分だけを使用しているだけでは寿命は減りません。
それと別スレッドに関連しますが、CDをリッピングして再生する場合 円盤に焼くと 焼く動作と読む動作でプレイヤーの寿命縮めたり、読み出し精度が低下するので USBメモリ等の固体メモリに書き込んで、読み出した方が良いです。
書込番号:22932786
8点

>BOWSさん
こんにちは。第二弾ありがとうございます。
エージングに関しては、回路別に色々とあるようですね。
ピックアップに関する情報も併せてありがとうございます。
SACDの方が、寿命症状としては、先に発生するのですね。
聞き流しの時が多いのでその時は、USBでの再生の方が良いですね。
詳細なアドバイスありがとうございます。
書込番号:22932817
1点

>別談ですが、2500NE(PMA)のD/Aコンバータにも寿命はあるのでしょうか。
DAコンバーターは集積回路と半導体なので、多用することでの消耗や寿命は考えにくいです、それにパワーを扱うパートでもないので
発熱などもご心配なさるほどではないと思います。
書込番号:22933024
2点

里いもさん
>DAコンバーターは集積回路と半導体なので
大丈夫ですか?
ほんとに?
集積回路は半導体の一部分集合ですよ
「味噌煮込み は うどん と 麺類 なので」 って言っているのと同じですよ....
ドッドコムCDさん
>別談ですが、2500NE(PMA)のD/Aコンバータにも
>寿命はあるのでしょうか。
寿命はあります。
DA変換基板単体では電解コンデンサのドライアップと半田のクラックが主な原因となりますが、プリメインアンプ内蔵されているため、パワーアンプの熱に焙られて短寿命になるかと思いましたが、底面に配置されているので その心配はなさそうです。
https://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma2500ne
ただし、内臓DACなので パワーアンプの寿命が来たら、廃棄するか判断となりそうです。
>CDに比べて、音質的にPC音質はいかがですか?
質問が漠然とし過ぎています。
「 そば と うどん どっちがおいしいですか?」
という質問と同じです。
もっと制約条件を絞らないと漠然とした いいかげんな回答しか得られないと思います。
書込番号:22933115
8点

>里いもさん
こんばんは。お返事ありがとうございます。
なるほど。D/Aは、PDCに比べ、寿命は長そうですね。
里いもさんは、手持ちのCDを WAVファイルに変換して、視聴されたりはしませんか?
書込番号:22933162
0点

>BOWSさん
こんばんは。
>漠然
あえて・・でございます。 ( ̄▽ ̄;)
>熱に焙られて短寿命
やはり熱には弱いのですね。ピックアップも熱に弱いと聞いたことがあります。
逆にクロック回路は熱(温度)が高い必要性があると、聞いたことがあります。
書込番号:22933176
0点



おはようございます。
何時もお世話になっております。皆様の的確なアドバイスにより、助けてもらっており、
ありがとうございます。下記疑問を感じており、皆様のご意見、アドバイスを伺いたく思います。
何卒ご回答のほどよろしくお願いします。
@SACDに記録されている、CDレイヤの音質は一般のCDより音質が悪いですが、これは意図的な
ものでしょうか?
A一般音楽CDを、windoos media playerでwavファイルに変換し、dvd−rに書き込んだ音質について、
高域の伸びがもうひとつなのですが、皆様はどのように感じているでしょうか。聴感的、理論的両面から
教えていただきたいと思います。また、音質の面で他にもwav化するソフト(編集不要)はあるのでしょうか。
Bdvd−rには、蒸着面で寿命は来るのでしょうか。あるとすれば、どのくらいでしょうか。
以上 よろしくお願いいたします。
1点

A 何の機器再生されているのでしょう?
同じデータなので機器の性格、PCならDVDが悪いと言うよりも
そのPCでDVDから再生させればCDより悪かったってだけで
全てのPCで同じようにDVDが悪くなる訳ではないです。
B 保存の仕方によっても変わるのでナントモ
現在の低品質しかないDVDメディア・書き込み機器では昔よりも寿命は短いでしょう
10年持てば悪くないって感じでしょうか。
書込番号:22928456
2点

>Musa47さん
こんにちは。返信ありがとうございます。
>何の機器再生されているのでしょう?
PC: NEC 9821 JVX−G DVDドライブ: PT58U2V
これにて、通常CDを取り込み、DVD−Rに書き込んでデータDVDを作成し、
DCD−SX11にて、再生しております。
6月まではDCD−1600NEを使用しており、その時は差を感じませんでしたが、
今回一部のcdにおいて、高域部分の伸びにおいて、かなり差が出てしまったため、質問させていただきました。
>10年持てば悪くないって感じでしょうか
10年ですか。BDは、あまり長持ちしないと聞いたことはあるのですが、DVDもそのくらいなのですね。
あまり聴かないCDを整理しようと思いましたが、様子を見たいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:22928502
1点

ドッドコムCDさん、こんばんは。
なんか、ちょっと意味不明な質問なので回答に困りますが。
>@SACDに記録されている、CDレイヤの音質は一般のCDより音質が悪いですが
何を根拠にこのように断定するのでしょうか?
まず最大の問題点ですが、おそらく比較したのであろう、
SACD、SACDのCDレイヤー、通常CD
この3種類の音源について、マスターとマスタリングが完全に同じなのでしょうか?
マスターが同じでも、マスタリングが違うと音は違ってきます。
その違いを音質の劣化といえるのかどうか、これはどうなんでしょうか?
>A一般音楽CDを、windoos media playerでwavファイルに変換し
まずこの段階で、比較対象にならないです。
WMPやiTunesでのリッピングは、音が悪いということで有名です。
もう少し別のソフトを使ってリッピングした方が良いです。
EAC
http://www.exactaudiocopy.de/
使い方等
https://www.gigafree.net/media/cdripping/exactaudiocopy.html
foobar2000
https://www.foobar2000.org/
DSD再生などの基本設定
https://www.nihongoka.com/2017/04/28/dsdネイティブ再生foobar2000-sacd-decoder-1-0-7以降/
CDリッピング
https://howto-it.com/fb2kcd2cd.html
dBpoweramp(有料)
https://www.dbpoweramp.com/
>dvd−rに書き込んだ音質について
書き込みにはどのようなソフトを使っているのでしょうか?
WMPでしょうか?
定番は「ImgBurn」ですので、こちらを使ってください。
https://www.imgburn.com/
使い方等
https://www.gigafree.net/media/writing/imgburn.html
>DVDドライブ: PT58U2V
CDリッピング、並びにDVD-R書き込みに使うドライブですが、
出来ましたら、Pioneerの5インチのBD-Rドライブを使いましょう。
内蔵用を、ラトックのUSBケースに入れればまあまあです。
BDR-212JBK
https://www.yodobashi.com/product/100000001004406515/
RS-EC5-U3X
https://www.yodobashi.com/product/100000001002998856/
>Bdvd−rには、蒸着面で寿命は来るのでしょうか。あるとすれば、どのくらいでしょうか。
ディスクの元々の品質次第です。
現在では、太陽誘電がもう製造していないので、台湾や中国製などでしょうか。
いまはBD-Rしか買わないので最近のことはわかりかねるのですが、
昔でしたら、CMCなどは良い方でした。
「消える魔球」とか聞いたことはないでしょうか?
これは「Princo」の代名詞ですが、短期間で読めなくなるのでこう呼ばれました。
もう一つの粗悪の代名詞が「地雷テック」で「Ritek」のことです。
2012年にあったマクセルBD-Rのリコール問題ですが、これの製造もRitekでした。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/506765.html
このようなディスクの製造元については、
ImgBurnなどで表示できるディスクのIDで確認できます。
まれにIDの偽造もあるのですが、日本の大手ブランドの名前がついていれば、
(日本の大手ブランド製という意味ではなく、ということですが)
さすがにIDの偽造はないでしょう。
それから、光学系の書き込みメディアについては、
ドライブにそれぞれのメディアに対して最適な書き込みが出来るような
対応情報が用意されているのですが、それがないディスクだと、
標準仕様で書き込みが行われるので、書き込みが甘かったりします。
ドライブによってはファームウェアのアップなども行われているので、
購入時のまま使い続けるのではなく、そういう情報の確認も必要です。
といっても、型番からバッファロー製のようなので、
OEM製品では情報提供が遅れたりなかったりすることもあります。
ですので、ウチではアイオーやバッファローのようなOEMではなく、
バルクであってもPioneerのドライブにしています。
全体的に問題があるかもしれない、ということも書いておきます。
現状、アンプがサンスイの古いものに対して、
CDプレーヤーがDENONの最新のものという組み合わせです。
正直なところ、昔と今とでは再生の基準がより精緻な方向性に変わっているので、
劣化も含めて昔のアンプでは、DCD-SX11の性能を十分に発揮できるのかどうか疑問です。
個人的には、いまの組み合わせではアンプが足を引っ張っていると思います。
ですから、いまの組み合わせにおける音質判定については、断定判断しない方が良いと思います。
その他のドライブやソフトについても、上記したように変更した方が良いと思いますので、
環境を整えてから、再考された方が良いのではないかと思います。
書込番号:22929277
7点

>blackbird1212さん
おはようございます。
非常に的確で、且つシンプルに回答、アドバイスいただけましたことを、
心より感謝申し上げます。
SACDとCDの比較は、ハイブリッド構成のCDで、主に、「super audio collection」「綾戸千恵」でございます。
通常のCDにおいても、音質の良し悪しもありますが、ハイブリッドCDにおいては、意図的にSACDの
音質をよく思わせるために、CDレイヤの音質を落としているのかと感じたのでございます。
また、DVDへの変換ですが、お察しの通りの方法でございます。
変換ツール並びに、ドライブユニット導入の検討に入りたいと思います。
ソフトに関してもBDの方が寿命が短いと思っておりました(発売当時の旧TDKにも不良多発)が、
最近のDVDは、性能が落ちておりますか・・・
そしてやはり、アンプの問題ですね。ご指摘通り、SANSUIは古い製品でもあり、経たっていていることもあります。
一時期不調になり、新規購入も考えましたが、金銭的にも見通しが立たず、現状のままになっております。
blackbird1212さんに背中を押されりゃ、動かないわけには行けませんね。
近々試聴に足を運んでみようかと思います。
この度は、質問の表裏を、解読解答解説頂き、ありがとうございました。
今後ともお手柔らかによろしくお願い申し上げます。
書込番号:22930023
0点

>blackbird1212さん
>Musa47さん
お世話になります。
今回の質問に対し、アドバイスを頂き
感謝しております。
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号:22932111
0点



CDプレーヤー > DENON > DCD-1600NE
今現在、
アンプ:DENON PMA-1600NE
DVD :YAMAHA DVD-S663
を所有しています。
ブルーレイは、現状、パソコンからTV画面に映して使っています。
ここで、CDの音質向上とSACDの能力発揮を考えて、DENONのDCD-1600NEを購入するか、
ブルーレイも併せてAV機器で再現したい!ということで、PioneerのUDP-LX500を購入するか
迷っています。
値段からすると、少しPioneerの方が割高ですが、ブルーレイも見ることが出来るメリットが
あります。ただ、ブルーレイは、パソコンで見ているので、CDやSACDの音質面で、DENONの
方が明らかに上であれば、DENONを購入しようかと思っています。
音質面での差はさほどございませんか?
2点

>ソフログリン さん
こんばんは。
イコールコンディションで聴き比べた事はありませんが、
「UDP-LX500」は映像信号回路込みとはいえ、かなり振動対策に意を払った10.3 kg。
「DCD-1600NE」はCD・SACD専用とはいえ、8.2 kg
あくまでも私見ですが「DCD-1600NE」は、所有されている「PMA-1600NE」の
内臓DACとクオリティに大差は無いと思います。
CD・SACDのクオリティアップを重視するなら「DCD-2500NE」までいった方が良いかと...
ブルーレイ・CD・SACD全てのクオリティが上がる「UDP-LX500」か、
画質アップを断念して、CD・SACDの大きなクオリティアップを狙って
「DCD-2500NE」を導入するか、の2択にした方が後悔しにくい様に思います。
書込番号:22927260
3点

SACD再生に拘るなら、「DCD-2500NE」、あるいは「DCD-SX11」がお勧めですね。
この位のクラスにならないと、SACDの良さはなかなか発揮出来ないものと思われます。
私は「DCD-SX11」と比較して、好みの音質だった「SA-12」を購入しました。
SACDのメディアをあまりお持ちで無いのであれば、
DSD音源
PCMのハイレゾ音源
を「e-onkyo」さん等のサイトからダウンロード購入してしまうのもひとつの方法ですね。
DSD音源をPCからUSB DAC接続で「PMA-1600NE」に出力すれば、「DCD-1600NE」と同程度の音質は得られると思います。
私はSACDメディアも購入しますが、DSD音源も購入します。
DSD2.8MHzがSACD相当ですが、DSD5.6MHz、DSD11.2MHz相当のさらに上位規格の音源も配信されていれば、より高音質で再生可能です。
SACD化されていないCD音源でも、ハイレゾ音源として配信されている場合も多く、より高音質な音源が入手可能です。
音源が揃ってきたら、あらためて上位のSACDプレーヤーの購入を検討されても良いのかと思われます。
上位モデルはUSB-DAC機能を搭載されていますので、「PMA-1600NE」のDACよりも高音質の再生が期待出来ると思います。
書込番号:22927368
1点

>ソフログリンさん
おはようございます。
DCD1600NE、SX11を所有しておりました。
2500NEは、試聴したことがあります。
SACDに関しては、価格の割りには差を感じませんでしたが、
CDに関しては、2500NEとSX11は、1600NEと一線を引いた部類です。
SX11は、USB、PC接続、バランス接続が付いておりますが、
不要であれば 2500NEをお勧めしたいと思います。
なお、UDP-LX500は未経験です。申し訳ありません。
書込番号:22927905
1点

>レオの黄金聖闘士さん
>ドッドコムCDさん
>KURO大好きさん
ご意見ありがとうございます。
DCD-1600NEでもいいかと思って迷っていましたが、
どの程度のレベルか理解できました。
今、AVケーブルも見直していまして、
パソコンからは、AudioquestのCARBONを、
AV機器間は、同じくAudioquestのRed Riverを
接続するようにしています。
スピーカーはなく(理由はアパートレベルだから)、
ヘッドホンは、ゼンハイザーのHD660Sを使用して
います。
ただSACDはハイブリッド仕様しかございませんので、
「UDP-LX500」で検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:22929365
1点

もう解決済みのようですが、ヘッドホンアンプは利用されていますでしょうか。
もしもプリメインアンプのヘッドホン端子を利用されているのであれば、そこが音質改善効果としては最も有効だと思います。
書込番号:22929615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



20年近く使ったCDプレイヤーが壊れ、今月末に発売されるお手頃な600NEを買おうかなと思っています。
しかし去年発売された800NEもお安くなっているので迷っています。
DENONのHPでも違いは確認しましたが、実際にどうでしょう。音に違いあるんでしょうか?
書込番号:22917956 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>やよちさん
スペックからの予想で書きます。
ほぼ同じ。CDだけならこちらが良いかも。物量からの判断です。
要は800からハイレゾ周りを除いてお安くしましたというモデルに見えます。シンプルな分CDだけなら良いかもという予想。
ですが800の方が対応ファイルも多い為、800買った方が良くないですか?
書込番号:22918144
3点

やよちさん、こんばんは
800の方が部品もよさそうです。
800以下だから600に番号を落としたのでは?
書込番号:22918164 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

早速のお返事感謝してます。
1ヶ月程前にCDが開閉しなくなり、ゴムベルトを交換するも回転せず泣。
iPhoneやパソコンをアンプに繋ぎ我慢してます。
住宅事情により夜間はそんなに大きな音では聴けませんが、単純にちゃんとプレイヤーで聴きたいんですよね。
迷います...。
書込番号:22918192 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

DENON 普及帯クラスに詳しい方のアドバイスを待ちましょう。
書込番号:22918264
3点

やちよさん,こんばんわ.
NEシリーズはまだ2500NEしか聴いたことがないのでREシリーズを例にお話ししますと,
生に近い音 DCD-755RE < DCD-1500RE < DCD-1650RE 芸術的な音
となります.
「生に近い音」とは実際の声や楽器の音に近い,速くて躍動感のある生々しい音です.
対して「芸術的な音」とは音の色艶や響きが美しく,聴き心地の良い音です.
恐らく,NEシリーズの音もREシリーズと同じ傾向を示すと思われますので,やちよさんの好みが「生に近い音」なのか「芸術的な音」なのかで自ずと選択は決まるかと思います.
因みに自分は原音再生を目指していますので,600NE狙いです.
それでは良いオーディオライフをお楽しみください.
失礼しました.
書込番号:22920424
4点

こんにちは。
800はUSBがあるのでハイレゾ音源が再生できます。
600はCDだけなので再生できる音楽が限られます。
あとは800はAdvanced AL32 processing plusですが、600はAL32 processingでアップサンプリングのデータ補間が省略されています。コスト差があるのはこの辺ですかね。CD再生だけならあまりこの差はないかも?
音質チューニングで800と同じようなカスタムパーツを使っているようですので、音質傾向は近いと考えられます。
書込番号:22921379 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

皆様へ
アドバイスありがとうございました!
先日家の近所にあるハイエンドオーディオショップに、緊張しながら入ると親切な店員さんに出会いました。
何百万円もするようなオーディオがズラリと並ぶショップで、恐縮しながら自分のCDプレイヤーが壊れアンプとスピーカーの種類を伝えるとこの600Neを薦めてくれたのです。
前々から気になっていたので嬉しかったです。
ハイレゾ対応は求めていませんし、多分600Neにすると思います。
ありがとうございました!
書込番号:22922983 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

お安いAMPだと音のクオリティー低いですよね。もう少しご予算を都合して毎月積立でもしないと後悔するかも.........
書込番号:22923742
5点

オーディオショップは本当にいい音を聞かせますから自宅で聞いたらアレなんか違うなと思われるかもしれません、落ち着きを得るために音楽を聞くのは良いですね。
書込番号:22983627
6点

20年近く使っていた機種はどの程度グレードでしょうか?
あの頃の特有なデジタル臭は抑えられているように思えます
只聴くジャンルは選んで欲しいと思います
ポピュラー音楽やJポップなどには良い感じで鳴ってくれますが
クラシックの交響曲などには不向きな感じです
解像度など追求するので有れば
800NE以上の機種を検討なさった
方が懸命だと思います
この機種はアンプへの接続コードをグレードアップする事に寄って
音質の変化が楽しめる機種です
書込番号:23546820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
こんにちは。
CDプレイヤーがデンオンDCD1515ALG、アンプがサンスイAU−α607XR(修理歴有り)、スピーカーがディナウディオEXCITE12x(スピーカーだけ比較的新しく、後は年代物)という構成でもっぱらクラシックを中心に楽しんでおります。
しかしながら、最近CDプレイヤーのトレイ部が開かなくなってしまいました。
かなり古い機種で、またメカ部の故障のため、さすがに買い替えるしかしかないと思っています。
アンプは修理して今のところ安定しているので、とりあえずCDプレイヤーを購入しようかと考えております。
DCD-755REは、評判も良く、今なら安く買えるようなので、どうかと思いましたが、いかがでしょうか?
試聴できれば良いのですが、当方田舎暮らしで、しばらくは試聴できる環境に行けず、また、いつまでもCDが聴けないのも寂しいため、できれば早く購入したいと考えています。
このほか、アンプも古いため、アンプも同時に更新とか、あるいは一体型レシーバー(マランツとか)もどうかと考えますが、このあたりも含めてご意見いただけましたら幸いです。
(※以前、デノンの2500やマランツ14など、いろいろ試聴したときアンプはヤマハのA−S2100が一番好みでしたが、今回そこまでやるかどうかは、正直踏ん切りがついていません。(笑))
どうぞ、よろしくお願いします。
4点

>りぐちゃん さん
はじめまして、こんばんは。
私見ではありますが、
アンプが「A-S2100」クラスを予定されているなら、「DCD-755RE」は
完全に力不足でしょうね。アンプをどのクラスにするのか?、を
決めてからプレーヤーを決めた方が良いと思います。
聴いて知っておられるだけにレシーバーでは早晩、不満が募るのでは?、と...
「AU−α607XR」とは結構音の傾向が違う様に思いますが、
クラシックで「A-S2100」の音を気に入られたのなら「CD-S2100」が良いのでは?。
メーカーも同じで、フルバランス回路搭載機同士で相性も良いと思います。
「低音が弱い」と感じたら、「DCD-SX11」と比較試聴してみて下さい。
これもフルバランス機で、私も所有していますが
去年、新品を4割引以上で購入出来たので、実質価格は「CD-S2100」と同じ位かも?。
増税直前ですし「アンプとプレーヤーを同時購入するから」と
言って安くなるなら同時購入も良いでしょうし、
予算的に厳しいならプレーヤーだけ先に購入でも良いかな、と。
書込番号:22916565
2点

こんにちは。お疲れ様です。
繋ぎでお考えでしたら購入しても良いのでは?
確かに箱積みでSale状態でしたねw
クラシック中心のリスニングでSACDが主でしたら国内メーカー、CD専用機でしたら割高感はありますが海外ブランドも拘りが感じられて宜しいかもですね。
試聴も必要かと思いますが、ファーストインプレッションですからね。
エージングも含め、セッティング、使いこなし、愛着が長く製品と付き合える事になるんでしょうね。
書込番号:22917356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

クラシックを中心にお聴きになるのでしたら、やはり30万円位のCDPからでない音色にご満足出来ないかもです
書込番号:22918328
0点

トピ主さんがYAMAHAのA-S2100クラスのアンプとペアになるCDプレーヤーまで選定候補を広げず、現行とほぼ同じ価格帯でCDプレーヤーを更改するという前提でレスしてみます。
まず、トピ主さんがSACDを聴く御予定があるのかどうか、それによって選択機種が変わってくると思います。
DCD-1515ALGの現行同価格帯のDENON製品といえばDCD-1600NEあたりでしょうけど、DCD-1600NEはSACD兼用機です。通常のCDの再生で、果たしてDCD-1600NEがDCD-1515ALGと同等あるいは上回るクォリティの音を出すのか、分かりません。
同時に、通常のCDの再生で、DCD-755REがDCD-1515ALGに匹敵する音が出るのかというと、(もちろん、実際に聴き比べられないので断定は出来ませんが)それは無理だと予想します。
結論として、今後SACDの再生を見据えるのならば、DCD-1600NEまたはYAMAHAのCD-S1000が候補になると思います。ただし、今後も普通のCDのみでOKというのならば、DCD-755REでは力不足です。とはいえCD専用機は数少ないので、DCD-1515ALGを確実に上回る音質を狙うのならば、ROTELのRCD-1572(またはRCD-1570)、SOULNOTEのC-1などの実売価格10万円台の製品を導入するということになるでしょう。
あと余計な話ですけど、もしもA-S2100クラスのアンプまで踏ん張れるということでしたら、今度はスピーカーを買い換えたくなるかもしれませんね。
書込番号:22918581
1点

>レオの黄金聖闘士さん
>達夫さん
>High Performanceさん
>元・副会長さん
早々のお返事ありがとうございます。
上を見ると切りがないのでしょうが、今回はアンプがまだ生きていて、余らせてもしょうがないし、将来的にA-S2100クラスのセットにするとしても、サブで使えるかもしれませんので、今回は755REクラスのCDプレイヤーのみの更新にしようと思いますが、いかがでしょうか?安物買いの銭失いになってしまいますかね??(ちなみに、今使っていませんが、BOSEの121を持っています。)
また、これまでCD専用機でしたのでSACDは所持しておらず、今のところそちらへの色気はありません。(聞き比べてみたら欲しくなるかもしれませんが・・・)
書込番号:22918637
1点

>りぐちゃん さん
こんばんは。
「A-S2100」を購入予定が無く、「CD聴けたらOK」なら、
「DCD-755RE」でも良いと思いますけど、気に入ったメインシステムが組み上がると、
「サブ」は聴かなくなる様になると思うので...私見ですが、その案は如何なものかと...
価値観は人其々なので、後は購入前にこれは知っておいて貰いたいので老婆心ながら...
所有されている「DCD-1515ALG」は光沢のあるサイドウッドも付いていて、
かなりの高級感があるでしょ?。「DCD-755RE」はお値段なりの...外観です。
「DCD-755RE」は定価的にも、重量的にも、所有欲的にも、
グレードダウンだと承知の上なら、問題無いと思います。
それと「DCD-755RE」のリモコンには「Open/close」ボタンが無いですが、
無くても困りませんか?。私には必須機能なので念の為...
PS
私も最初はSACDには興味無く、「余計な物付けないで、その分安くして。」と
思っていましたが、録音の良さがストレートに分かる高音質で、
結構SACD増えてきました。(笑)
書込番号:22918782
3点

りぐちゃんさん、こんばんは。
>最近CDプレイヤーのトレイ部が開かなくなってしまいました
開閉だけの問題なら、ゴムベルトの交換で直るかもしれないので、
どうせダメなら、1度開けてみたらどうですか?
以下参照、ページの下の方の(メカのメンテナンス・修理)
http://audiof.zouri.jp/dcd-1515al.htm
書込番号:22918867
2点

おはようございます。
755REを購入した場合、「値段よりなかなかイイね」とはなると思いますが、スレ主さんの満足度の度合いはスレ主さんしか分からないですからね。その辺りでしょうかね。
そうなると新機軸の600、800NE、またはDCD-50、100も吟味した方が良いかも知れませんね。
ベーシックなCDプレーヤーは他のメーカーにもありますが、最近のDENONは元気なイメージがありますからね。
書込番号:22918935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>レオの黄金聖闘士さん
>blackbird1212さん
>達夫さん
お返事ありがとうございます。
実は、ダメ元で天板は外してみましたが、私の知識・能力では原因特定ができず、諦めていました。
先ずは、ゴムベルトの交換にあたりをつけて、再度トライしてみようと思います。
その上で、修理が上手くいかなかったら、どうしましょうかね?
とりあえず、この機種でどうかと思いましたが、確かにサブは使わなくなるかもですね。(人にあげたり、別の場所に置くなら可能性はあると思いますが・・・)
ちなみに、すぐ近くに設置しているので、リモコンにOPEN、CLOSE機能はなくても大丈夫です。
聴く(使用する)頻度、満足度、所有欲などと価格とのバランスでしょうね・・・
アンプとセットの交換を考えるから難しくなるのかもしれませんが、アンプも一度(アクアオーディオラボで)修理しており、今度壊れたらさすがに厳しいと思っていますので、「メイン」システムなら両方交換かな?と思っています。
そこまでの度胸(笑)、研究(?)、お財布の見通し??等もまだ十分できていませんので、今回は「取りあえず」と思ったところでした・・・
もうしばらく悩んでみます。
取りあえずは修理の研究をしてみます。
ありがとうございます。
書込番号:22919019
3点

>りぐちゃんさん
>CDプレイヤーがデンオンDCD1515ALG、アンプがサンスイAU−α607XR(修理歴有り)、スピーカーがディナウディオEXCITE12x(スピーカーだけ比較的新しく、後は年代物)という構成でもっぱらクラシックを中心に楽しんでおります。
>アンプは修理して今のところ安定しているので、とりあえずCDプレイヤーを購入しようかと考えております。
>(※以前、デノンの2500やマランツ14など、いろいろ試聴したときアンプはヤマハのA−S2100が一番好みでしたが、
AMPとSPが良いだけに、CDPには
『 ヤマハ CD-S1000 を 御提案申し上げます 』 『 重量級で造り込みが良く、ヤマハ・サウンドご趣味合致なご様子 』ですし!
書込番号:22926708
0点

>The Nightmare Roseさん、皆さん
ご助言ありがとうございます。
その後のご報告です。
先ず、ダメ元でゴムベルト交換に挑戦しました。
いくつかのネジを外して、やっとこさゴムベルトに到達しましたが、ゴムベルトだけではないようです。(ゴムは確かに伸びているようですが、取り外して付け直すとちゃんとプーリーにつながるギアが回っています。)
現在、新品のゴムベルトの到着を待っているところで、到着次第再度トライしたいと思います。
上手くいけば儲けもので、ダメなら諦めます。
ただ、いつまでもCDが聴けないのは困るので、とりあえず755REを購入しました。
本日到着し、先ほどつなぎ終えたところです。
前機と聞き比べをしたわけではないのですが、少しぼんやりしている(情報量が少ない?)ような気はするものの、低音は前よりも出ているようです。もう少し聞きこんでみます。(夜なのでボリュームを上げられないということもありますが・・・)
今回、755REを購入したのは、
@修理が上手くいかなさそう
Aいつまでも待てない
B本当は、それなりのものが欲しいが、さすがに試聴なしでは怖い
C本機は安く(1.7万で購入しました。)、試聴なしで失敗しても諦めがつくし、将来的にサブシステムに使える
等の理由です。
見た目もそんない安っぽくなく、ケーブルも前機よりも太く、それなりにお金がかかっているのかな?と思いました。
皆さん、ありがとうございました。
いつの日かメインシステム購入検討の際は、またご相談させてください!
書込番号:22929455
3点

続報です。
朝から少しボリュームを上げて聴いてみましたが、やはり低音は豊かですが、細かい部分の情報量は少ないかな?という感じです。
ただ、音量を上げるとそれなりで、値段の割には十分だと思いました。
それと、修理の件ですが、無事ゴムベルトにより駆動されるギヤは動き出したのですが、電源を入れなくても作動するようになり、トレイが空いたまま、回転を止めない状況となってしまいました。
どなたか対処法をご存じの方はいらっしゃらないでしょうか?(ゴムベルトでないところの故障のような気がしています・・・)
書込番号:22930044
1点

755REを使用して2年位です。電源ケーブルが着脱式でないこと以外は機能再生音とも気に入ってます。
最近iPhone8にUSB接続してAmazon Music unlimited が聴けることに気が付きました。iTunes からCD をAACにリッピングしたものしかUSBから聴けないものと思い込んでいたのですからストーリミングでなんでもオーディオで聴ける。これは大変なカルチャーショックでしたね。USBDACの内蔵は今になって重宝してます。
書込番号:22951397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

りぐちゃんさん、こんばんは。
遅レスで申し訳ない。
>電源を入れなくても作動するようになり、トレイが空いたまま、
>回転を止めない状況となってしまいました
ゴムベルトの交換で、トレイを前に出したりと位置変更したと思うのですが、
おそらく、位置を検知して動作していると思うので、
どこかにセンサーかスイッチかそれに類似したものがあるはずです。
それの位置がずれたか外れたかしたために、
位置検出が働いてないのではないかと推測します。
何かそのようなものはついていませんか?
書込番号:22957070
1点

大変遅くなりましたが、お返事ありがとうございます。
>ダイレクトマニアMさん
755REは結構低音が出ますね。他機種と比較しなければ、これで十分かもとも思ってきました・・・・
>blackbird1212さん
もう、今度の不燃ゴミの日に出そうかと思っていたところでした・・・(さすがにこれではハードオフに持って行っても値段が付かない、あるいは交通費を考えると赤字になると思われますので・・・)
このレスに今頃気づいて、改めて天板を開けて見ましたが、私の能力では、それらしきものを探せませんでした・・・
どこかにあるのでしょうが・・・
コンセントを入れただけで電源スイッチをONにしなくてもモーターが作動し、トレイが出てしまっても止まらないという状況です。
残念ですがしょうがないですね。
まあ、激安で購入した755REがあるのでとりあえずは大丈夫になりましたが・・・
書込番号:22975011
0点

りぐちゃんさん、こんばんは。
トレイの位置センサーがわかるような修理のブログです。
時代や機種によって方法が様々なので、近いものがあると良いのですが。
ONKYO CDプレーヤー C-733 リペア(スクロールして真ん中あたり)
http://blog.livedoor.jp/miles1950/archives/cat_30754.html?p=2
【家電修理DIY】コンポのCDのトレイ動作&読み込みがおかしい
http://privater.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/diycd-5a9a.html
内蔵用DVDドライブの故障しやすい場所
http://takuri.realwork.jp/mac/1474
書込番号:22975876
1点

>blackbird1212さん
アドバイスありがとうございます。
画像のところまで行ったのですが、そこから先がわかりません。
どうやら白い小さいレバーみたいなのが関係ありそうなのですが…
ありがとうございました。
書込番号:22976215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

りぐちゃんさん、こんばんは。
画像を見たところ、モーターなどの位置は違いますが、
スイッチなどは、以下のDVDドライブの機構に近いのではないでしょうか。
画像の部分を赤丸で囲ってみました。
真ん中の小さい丸がスイッチで、
それをギアで動かすように見えるところが、
ブログの写真と同じように見えるのですが。
端のギアが、トレイの裏側にあると思われるラックギアと組み合わさって、
スイッチをスライドさせて位置検出をするのではないかと思うのですが。
画像引用先
内蔵用DVDドライブの故障しやすい場所
http://takuri.realwork.jp/mac/1474
書込番号:22976541
1点

>blackbird1212さん
重ねてのご助言ありがとうございます。
私も教えていただいたURLから、恐らくそこだろうと推測していましたが、そこから先がわからないです。
ちなみにトレイの裏側は画像のとおりで、溝にポッチ部分をはめるのだろうと思われるのですが、それだけではダメでした。
そもそもスイッチオンしなくてもコンセントをいれるだけで動き出すというところに原因があるのではないかと推測しますが…
ありがとうございます。
※今日が不燃ゴミの日でしたが、もう少し様子見してみます。
書込番号:22977028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りぐちゃんさん
おはようございます。
同じXRですね。
アンプはヤマハがよかったですかあ。
CDPは、売っているかどうか不明ですが、パイオニアPD−70AEなんていかがでしょうか。
中高域の密度感は、サンスイならではの印象を引き継げると思います。
書込番号:22977191
0点



マランツのDACで最もマランツトーンが濃い機種はどれでしょうか?
濃厚な高音が伸びてボーカルがキラキラするマランツトーンが好きなのですが、最新の機種(ND8006、SA10)はサウンドマネージャーが変わった為か従来よりマランツトーンが薄く感じられます。
聞いたことがある範囲内で良いので教えて下さい。
0点

こんにちは。お疲れ様です。
マランツ開発室のSACD/CDプレーヤーはSA-7S1ですが、マランツ前サウンドマネジャーが手掛けた最後の製品は意外にも〜?
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201601/21/332.html
書込番号:22857498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マランツと言うか、フィリップス製のDAC7を採用した機種が、やはりマランツらしさを出していたと思います。
このDACチップは外販もしていましたが、自社でCDプレーヤーを開発するために用意されたものでした。
https://www.marantz.jp/jp/10_12series/dialogue.html
DAC7の開発者がSA-10、SA-12のDACを開発されていて、これがマランツらしさを象徴していると私は思います。
もう少し前の機種であれば、SA-7S1はNPC社製のDACチップ、SA-11S3やSA-14S1ではPCM1792Aと電流を多く流せるタイプの汎用DACチップを採用しています。
つまりハイエンドクラスのプレーヤーに搭載されるチップは、マランツの音作りを突き詰めるために選ばれていたものです。
SA-10も、しっかりとその流れを受け継いでいると私は思います。
書込番号:22858248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
CD-99SE LIMITED、SA-11S2、SA-11S3、SA-10を聴いたことがあります。
これらの中では、SA-11S2がマランツ固有のトーンがあるように感じました。
SA-11S3は良い意味で、SA-11S2から薄くなったように感じました。
書込番号:22858599
3点

>Rensselaerさん
こんにちは。回答ありがとうございます。
やはりSA-10は一番マランツトーンが薄いですか?
書込番号:22860099
0点

>1億円PCさん
おはようございます。
SA-10は薄いというよりも、格が上のサウンドと感じました。滑らかなのに解像度があり、特にSACDの再生が見事でした。欲しい機種です。
書込番号:22860715
3点

14はザイロン製かな、アルミダイキャスト製のCDPの方がが質感は高いですよね
書込番号:22918339
0点

SA14s1購入したので、マランツトーンの濃さを評価します。
←薄い 濃い→
SA-10>ND8006>SA-14S1>SA8005
ちなみにレビューでも書いてますが、マランツのDSD1792A・CS4398搭載機は高域がキンキンしやすいので注意です。
ネット上でキンつくレビューや口コミは殆どないですが、マランツのプレーヤーを5機種ぐらい試聴して確認済みなので間違いないです。
書込番号:22931623
0点

レビューの総合満足度が3じゃ、他のメーカーのCDP購入した方が良かったんじゃね?
書込番号:22933476
0点

>桜っ子CLUBさん
マランツトーンのオーディオシステムを作りたかったので、他社は選べません。
書込番号:22933679
0点

>マランツのDSD1792A・CS4398搭載機はキンつく
マランツのMMM搭載機種にすべきだよ
14s1のザイロンもいまいち
まあ値段が安いしね
書込番号:23425616
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)





