このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオショップに問い合わせしたら |
92 | 26 | 2023年7月4日 23:52 |
| bluetoothレシーバーを接続してワイヤレスに聞きたいです |
8 | 16 | 2023年7月3日 17:49 |
CD6005でのUSBの使い方 |
4 | 3 | 2023年6月26日 09:05 |
| CDを聴こうと思うのですが |
0 | 0 | 2023年6月23日 23:14 |
| ＣＤ全盛期 ご存じの方 教えてください |
2 | 5 | 2023年6月23日 06:30 |
| ネットワークプレイヤーより音がいい？ |
57 | 22 | 2023年5月28日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オーディオショップに問い合わせしたら。
最近のＣＤプレーヤーは駄目だと言ってました。
昔のＣＤプレーヤーはＣＤが主流だったので各メーカーさんが切磋琢磨して作っていたそうでかなり古いＣＤプレーヤーを45000円で勧められました。
僕はＣＤ6007が欲しいと思いますなぜならアンプもMarantzだからです。
勧められましたプレーヤーは20年30年前のＣＤプレーヤーです。
保証は一年付いてます。
メーカーはソニーです。
すごく悩んでいます。
詳しく知っている方アドバイスやご意見宜しくお願い致します。
真剣に参考にしたいと思います。
書込番号：25289510 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
SONY製品にはSCD-X501の様にSACDにも対応していて評判の良かった機種もあります。
https://review.kakaku.com/review/20497010094/#tab
現在は、同様な機能を求めると20万円台～の予算が必要になります。
しかし、保証は無いようなものです。SONYは10年以上前にコンポーネントオーディオから撤退しているし、オーディオ製品の修理は発売から10年ほどで打ち切られます。修理部材が余っている場合は、残部材で修理可能な場合に限り、修理受付を行うケースもあります。
書込番号：25289550
2点
＞ビギナー0828さん
こんにちは
モーター駆動系をもつ機器に関しては、中古より
新しい方がいいですね。
まして欲しいのがマランツであるなら、押し切った方がいいと思いますよ。
力作は減ってきているのは事実ですが、手抜きはしてませんので。回路的にも余裕がある
いい機種だと思います。
書込番号：25289560
6点
古いものより新しいものがいいでしょう。部品の耐久などから考えても。
そんな古いものがあるということは、中古を扱っているお店でしょうかね？
安い製品なら質も悪いでしょうけど、それなりの価格の性能なら大丈夫でしょう。音の良さがウリのオーディオ製品なのですから、手を抜いたら音に影響でますから手を抜くようなことはないでしょうし。
ショップの店員は基本売る側ですからね、店員やスポンサー付きの記事を書くライターの言うことは参考程度にした方がいいですよ。売るのが目的なのですから。
個人的に信用できる店というなら別ですがね。
書込番号：25289628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビギナー0828さん
古いのはCDトレーを動かすベルトが切れたり、読み込みのレンズが劣化したりでろくなことがないと思います。（自分で修理できるなら別ですが）
逆に、数万円で音質を求めるならリッピングした方がいいでしょう。店員の意図が分かりません。
書込番号：25289763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビギナー0828さん
こんにちは。
特別な思い入れがある製品でない限り、20年30年前のＣＤプレーヤーは絶対に避けるべきです。
メーカや中古専門店でオーバーホールを行った上で売られているのであればこの限りではありませんが、45000円でそれはないでしょう。
下取り品を早く処分したくてCD6007新品と同程度の価格を提示してきているように感じられます。
一度、そのショップでお奨めの中古CDPがオーバーホール品なのか現状渡しなのか訊いてみるといいですよ。
もし、後者なら極めて不誠実なので、そのショップは避けるべきでしょう。
CD6007は2019年発売で、中古といってもせいぜい3～4年落ちなので候補にはなると思いますが、45000円出せるなら断然新品購入をお奨めします。
正直、スレ主さんの投稿を拝見して、初心者さんを捕まえてこういう悪質な商売をやっているショップがあることを知り、憤りを覚えました。
何県何市の何というショップですか？
書込番号：25289799
7点
ほとんどの人が書いているように、古いCDプレーヤーは、故障リスクや修理ができないというリスクをかかえているので 初心者が手を出すのは避けたほうが良いという意見には合意します。
ただ、店員さんが言っていることも事実なんだよね。
ネット経由の配信が主流で CDの売上がLPレコードに逆転された現在においては、日本ではまだ売っているけど、海外メーカーではCDのプレーヤは激減、高価なものを除いて消化試合みたいな機種ばかりになってる。
もやもやを解消する意味も込めて、視聴可能であれば、耳タコな愛聴CDを持って行って ＣＤ6007と当該機を聴き比べてみれば良いのでは？ どっちが音が良いかどうかの判断はスレ主さんの好み次第
さらに迷いが増える可能性もあるけど 納得いくと思うし、どういう違いがあるのか経験値をあげるためにも 一度聞いてみたほうが良いよ
オーディオは 「百見は一聞くにしかず」なんで
書込番号：25289829
6点
AVってある意味面白いですね。
LP→CD→ネットと言う流れなのに、LPが活況です。
プレーヤーを同じメーカーで揃えるのか、古いメーカーに行くのか。
それに特別な思入れがあるのか。
価格的問題がないか。
保証以前にメーカーが修理対応が終わっているので、店舗保証期間中に壊れた時、修理業者を紹介されるのか。
それでも直らない場合、返金などの対応はするのか。
壊れやすいのは光チップやトレイ開閉をするベルトやギアでしょう。
まさか、今の修理対応のように、CDドライブごとの交換なのか、同ドライブがない場合、違うCDドライブに換装するのか。
音に問題は。
ま、どれを選ぶかは誰もわからないってことでしょう。
書込番号：25289905
2点
＞ビギナー0828さん
＞BOWSさん
＞ネット経由の配信が主流で CDの売上がLPレコードに逆転された現在においては
これは、米国の話ですよね。
日本に於いては、フィジカル（CD、LP）の方が未だ音楽配信より売り上げは大きいし、CDとLPの関係はCD＞＞＞LPです。
「日本の音楽産業2023」というRIAJのレポートで確認できます。
https://www.riaj.or.jp/f/pdf/issue/industry/RIAJ2023.pdf
フィジカルから音楽配信へという潮流は否定しませんが、我が国においてはその流れは緩やかであることも事実です。
BOWSさんがかなり極端な書き方をされていたので、誤解される方もいるのではないかと思い、情報提供させていただきました。
書込番号：25290113
9点
＞ビギナー0828さん
こんばんは
中古品はリスクが大きいと思います。不具合で出しても再現されませんでしたで返品されたどうしますか？中古品はどこかの下請けさんがチェックしますので、SONYとは関係ないです。お店も中継するだけでしょう。
１年過ぎて故障したら、耐用年数１年で4.5万です。そして新品買えば、はじめから9万の新品買えば良かったと反省になります。
新品CD6007は通販で4.5万くらいですよ。新品を買って安心して音楽を聴くのが一番と思います。
書込番号：25290752
12点
＞bebezさん
大阪市日本橋のハイファイ堂というお店です。
結構老舗です。
書込番号：25290839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オーディオ機器買取店に問い合わせたということは、中古前提なのですか？
書込番号：25291057
1点
＞ビギナー0828さん
そうですか。
中古専門店であれば悪質という前言は撤回しますが、親切な店員だったら、ここの皆さんが言っているように、CDPを初めて買う人に20年落ち30年落ちは奨めないと思いますけどね。
自分の仕事最優先なのでしょう。
店員も色々ですから、ここで相談して正解だと思います。
繰り返しになりますが、45000円出せるのであれば、 断然CD6007の新品です。
比較試聴するなら、デノン、ヤマハの同クラスも聴いてみるといいし、参考というのであれば、中古でなく現役の30万クラスを聴くと、先々の目標になるかもしれません。
エントリークラスで個人的に興味を持っているのはデノンのDCD-900NEです。
新しいだけでなく、ハイグレードなDACを搭載しているのが魅力です。
CD6007より少し高くなりますが、聴いて損はないかと思います。
書込番号：25291137
3点
＞ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
中古専門店にたまたま電話してしまっただけで新品で購入する事を一番に考えています。
書込番号：25291169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞bebezさん
アドバイスありがとうございます。
的確なアドバイスに感じましたＤＣＤ900－ＮＥ候補に入れたいです。
確かに値段的には変わるのですが後悔したくないので。
良い情報ありがとうございます。
書込番号：25291180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bebezさん
指摘ありがとうございました。
米国の事情と日本の事情をごっちゃにしていました。
海外のオーディオショーはLPとネットオーディオがほとんどという話も聞いていたので整理できていませんでした。
ビギナー0828さん
ハイファイ堂は、何回か利用していますが、どっちか言うと中古を買いに来る通好みのショップで 古い装置のことをよく知っています。
古いSONYのCDということで 光学系固定メカのCDプレーヤーだと思いますが、今では作れない精巧なメカでマニアから人気があります。
日本橋に行けるのなら、愛聴盤持って 逸品館にでも行ってＣＤ6007やＤＣＤ900－ＮＥを含めて いろいろ聞いて比較してみることをおすすめします。
その後でハイファイ堂に行って 中古CDをプレーヤーを聞いてみてはどうでしょう
まずは、リスクの少ない現役機を買うのが良いと思いますが、高価な機器やら、昔の機器など聞いて違いを知っておくと次のステップアップに役立つと思います。
書込番号：25291359
3点
＞BOWSさん
的確なアドバイスありがとうございます。
自分の愛聴盤持って行くのいいですね。
逸品館まずいきます。
ＣＤプレーヤーはもう２つに絞られたので一様ハイファイ堂も行ってみます。
書込番号：25291645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
逸品館はGoogleマップの評価を見る限り、評判は良くないですよ。ハイファイ堂も似たような感じです。
Googleマップはレビュー比較目的でも優秀です。日本橋だとシマムセンの評価が高めです。
また、店舗によってターゲットとする客層も異なります。シマムセンならこの機種の視聴も可能ですが、逸品館は1千万クラスの高級オーディオの試聴を売りにしており、60万円以上のプレイヤーのみ視聴可能です。
書込番号：25291756
1点
＞ビギナー0828さん
オーディオの専業店というのはある種の敷居の高さがあります。店員がマニアックであればあるほど一般人には理解不能な勧め方をしてきます。
大分前ですが、自作のスピーカーが壊れたので地元の高級品を置いている専業店に「コーラルのツィーターって置いてます？」と訪ねたら、「そんなメーカーとっくにありませんよ！（そんなことも知らないでここに来たのか？）、そんなことより、このブルーバッフルの新製品どうですか？」と、こちらの要望に聞く耳持たない対応をされてから、一度もその店へは行っていません。
客層が幅広いヨドバシとかの方が良いのではないでしょうか？あるいは、この価格帯は選択肢も少なく音質も大差ない（それなりの高いアンプやスピーカーと組み合わせないと差は分かりにくい）ので、操作性の確認が不要なら通販で買ってしまえば良いと思います。
書込番号：25291773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありりん00615さん
一度も逸品館や日本橋ハイファイ堂に行ったことが無くて Google、ネットの評判と想像だけで書いてるでしょ
逸品館のかたを持つつもりは無いんですが、一度でも行ったことがある人は知っているんですが、逸品館は1,2号館と3号館が並んでいます。
1号館・2号館
http://www.ippinkan.co.jp/about_us/#shop1
3号館
http://www.ippinkan.co.jp/about_us/#shop3
1号館,2号館は一般的な機器、3号館はハイエンド機器を扱っています。
>逸品館は1千万クラスの高級オーディオの試聴を売りにしており、60万円以上のプレイヤーのみ視聴可能です。
これは３号館であって、1,2号館には該当しません。
1,2号館の展示品はよく見るこんなかんじです。
https://blog.ippinkan.com/display/shop_no1_display/
逸品館にはときどき、出物がないかぶらっと寄ったりするんですが、エントリー機器に関してはあまり注意して見ていないので 改めてこのラインナップ見て気づいたんですが、事前に視聴可能か問い合わせした方が良いです。
ここに関しては注意不足でした。すみません。
それと、AIRBOWというチューニングした独自ブランドも持っているので それを推してくることはあります。
以前友人が買ったAIRBOW製品をバラして調べたことがありますが、力技じゃなくて上手いところを突いて改造していて感心したことがあります。
シマムセンも オーディオ専門店が激減した中で生き残っている良い店でおすすめできます。
最近行ってないので抜けてました。
コピスタスフグさん
ありりん00615さんが 「逸品館は1千万クラスの高級オーディオの試聴を売りにしており」っていい加減な情報を流したのに反応して よく調べもせずに書きましたね。
ちゃんと店舗情報を見たら、1,2号館で一般的なオーディオも取り扱っていることもわかったはずです。
>オーディオの専業店というのはある種の敷居の高さがあります。店員がマニアックであればあるほど一般人には理解不能な勧め方をしてきます。
御自身のトラウマ体験を語って それを全く違う店舗に当てはめるのはこじつけが過ぎますね。
店には店の方針があって、店員の教育、商品知識、接客も様々なので一般化して語るのは止めましょう。
ラーメン次郎に行って店のしきたりに合わなかったのを根に持って 行列のできるラーメン屋はぜんぶうっとおしいって言っているようなもんです。
>客層が幅広いヨドバシとかの方が良いのではないでしょうか？
梅田のヨドバシにも秋葉のヨドバシにも行きますが、エントリー機は外から音が入っているスペースでやっていて 客も多いし、近くで別のデモを鳴らしていて煩いし、気が散るんですよ。
また、大型量販店では、店員が売り場をローテーションしたりするので商品知識もピンキリです。良い店員に当たるといいんですが、外れることもあります。
すくなくとも、オーディオ専門店の方が商品知識が豊富な店員が多くてハズレを引く確率が低く、好みを言うと相談にのってくれますし、視聴も落ち着いてできます。
>あるいは、この価格帯は選択肢も少なく音質も大差ない
スレ主さんに 視聴は意味がないから止めとけと言っていることに等しいですよね。
エントリー機は、高価格機に比べて混濁感があって純度が落ちるのは仕方がないとしても その方向性がメーカーや機器によって違っていてそれは聞けば感じると思います。
僕は、せっかくオーディオに興味持って スレを立てたスレ主さんには、面白さをしってもらいたいので 購入対象としている機器の他に、高級機や古い装置なんかの音も聞いてもらい、音が違うってのはどういうことなのか体感してもらい、想定外の出会いがあったり、今回は予算が限られているので手を打つが、次はぜひともアレがほしいってわくわく体験をしてもらいたいんですよね。
もう一度書きます。
オーディオに関しては
「百見は一聞にしかず。」
です。
書込番号：25291912
10点
＞BOWSさん
＞ビギナー0828さん
失礼しました。先入観で書きました。お詫びいたします。逸品館の通販、利用せていただいております。
＞オーディオに関しては 「百見は一聞にしかず。」
仰る通りです。全く異論はありません。聴きに行くのも楽しいでしょう。
あえて先入観で書けば「この組み合わせ、このプレーヤー2機種なら選択を左右するほどの音の差は無さそう」という思いです。デザインが統一されたCD6007を選ぶのが幸せかと（個人の見解）。
書込番号：25291934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビギナー0828さん
＞BOWSさん
こんにちは
以前書きましたが
シマムセンは予約制です。
当時のＣＤＰはＤＣＤ２５００ＮＥで、ＣＤＰの選択肢は少ないです。
予約のときにメールで 主旨を的確に伝えておいた方がいいです。
逸品館は シマムセンに比べると 私としてはセールス感が ちょっと落ちるかな。。といった感じです。
ネットには力いれてますけどね。
書込番号：25291938
2点
沢山のアドバイスありがとうございました。
逸品館は何度か行っていて結構いいお店だなと思います。
値段にも安いしアンプ購入時新古品のスピーカーケーブル結構良いやつEVO－Ｆ200バナナプラグ付きを勧めてくれたりでお世話になってます。
シマムセンにも電話して行って見ようと思います。
最初はMarantzＣＤ6007だけだった選択肢がDENON製品も良いという事も収穫です。
まだまだ分からないことがたくさんあるしパソコンショップに行ったりしてＮＡＳの事を聞くと価格comのクチコミを参考にしてるくらいですからここでのアドバイスは大変貴重です。
またクチコミすると思いますその時は嫌がらずに色々と教えて下さい宜しくお願い致します。
皆さんありがとうございました。
書込番号：25292061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1号館試聴室も高級志向なのは変わりないです。
https://blog.ippinkan.com/display/shop_no1_listening/
少なくともCD6007の試聴はできません。シマムセンは試聴が可能なものの品切れ中です。
https://www.shimamusen.com/shopdetail/000000014649/
書込番号：25292494
2点
＞ありりん00615さん
今日問い合わせたら両方試聴可能と言う事でした。
書込番号：25294752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コピスタスフグさん
試聴して全然違いがわからなかったのとシマムセンの店員さんもこの価格では違いはないとアドバイスを貰いＣＤ6007を購入しましたＲＣＡケーブルも奮発しました。
正直音の違いは結構あります。
ハイレゾより良く聴こえるし女性ボーカルの違いとよく書かれている意味が解りました。
購入して良かったです。
私のようなビギナーには十分です。
書込番号：25330158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＣＤ6007を購入しました
決まって良かったですね。満足なら何よりです。
＞試聴して全然違いがわからなかった
＞正直音の違いは結構あります。
なんのことか分かりませんが。
書込番号：25330551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして。iphoneとUSB接続可能なタイプのCD6004のプレーヤーを使っています。
iPhoneからワイヤレスに再生をしたいため、CDプレーヤー全面にbluetoothレシーバーをつけて対応できないものか検討しています。
適当なレシーバーを購入してUSB部分に挿入しましたが、認識されませんでした。
どのようなものを差し込んだら、うまく手持ちのiPhoneからワイヤレスに音楽再生ができるか教えていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
1点
CD6004のUSB-A端子は、iPodもしくはストレージのフォーマット（FAT16またはFAT32）がなされたものしか読み込めないので、Bluetoothレシーバー（音声信号出力）の接続で音を出すのは無理でしょう。
CD6004を何に繋いでいるのか分かりませんが、BluetoothレシーバーをCD6004の出力先に直接繋ぐのではいけないのでしょうか？この場合Bluetoothレシーバーの出力はUSBではなく、3.5mmステレオミニジャックやRCAもしくは光or同軸デジタルだと思いますので、それに対応する端子が接続先にあれば良いでしょう。
書込番号：25290078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞適当なレシーバーを購入してUSB部分に挿入しましたが、認識されませんでした。
＞どのようなものを差し込んだら、うまく手持ちのiPhoneからワイヤレスに音楽再生ができるか教えていただけないでしょうか。
USBのBluetooth送信機はPC用なのでそういうのは使えないよ
というかiPhoneから無線ってことだけど、普通はiPhoneの音をアンプとかコンポとかスピーカーに飛ばして聴くわけでCDプレイヤーはなにかを繋いだからと言ってスマホの音を入力できるものでもないから無理じゃない？
※スマホからアンプやコンポにBluetoothで飛ばす場合、コンポにBluetoothが付いていればそのまま使えるし無い場合はBluetoothの受信機を繋ぐってことになるけど、その場合はUSBではなく光出力とか赤白出力、イヤホン出力をBluetoothで飛ばす用の送信機を使わないとダメ
書込番号：25290082
0点
早速の返信ありがとうございます。とてもよくわかりました。アンプもマランツのものを使っていて、そちら側に接続すれば良いですよね。アンプに繋げられるBluetoothレシーバーを購入してみます。またわからなかったら教えてください！
書込番号：25290093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速の返信ありがとうございます。おっしゃる通りですね、、USBとiPhoneをコードで繋いでいたので、それを無しにしたいと思っていたらそんな発想になっていました。笑
アンプもマランツのものを使っていて、そちら側に接続すれば良いですよね。アンプに繋げられるBluetoothレシーバーを購入してみます。またわからなかったらぜひ教えてください！
書込番号：25290094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アンプもマランツのものを使っていて、そちら側に接続すれば良いですよね。アンプに繋げられるBluetoothレシーバーを購入してみます。
AmazonでBluetoot受信機を探すといろんなの出てくるけど、それの中からアナログ（イヤホン端子、赤白端子）かデジタル（光端子）かみたいな感じでどれがいいか？ってなるわけだけど、この手の製品の大半がバッテリー内蔵で持ち運んでも使えるってやつで、家のアンプ（固定機）に繋いで聴く場合バッテリー内蔵タイプより給電タイプを使うほうが使い勝手いいからバッテリーが入って無くて給電（USBアダプタを使う）のみのやつを買うのがいいと思う（この手のやつは受信、送信両対応のやつが多い）
※給電のみのやつは当然持ち運んだり外で使えないのでそこだけ注意（モバイルバッテリーを使えば外でも使えるは使えるけど）
書込番号：25290119
0点
＞USBとiPhoneをコードで繋いでいたので、それを無しにしたいと思っていたらそんな発想になっていました。
書くまでもないけど
今まで
［アンプ］------------［iPhone］
これから
［アンプ］-----［BT受信機］ ＞＞＞＞［iPhone］
という使い方になるってことだね
書込番号：25290123
0点
＞tanetanetanetaneさん
iPhoneからでしたら、BluetoothレシーバーはAACで接続出来るものでないと音質が落ちます。常時電源で使えるものが便利でしょう。
ホームwifiがあるなら、AirPlayレシーバーを選んだ方が高音質が期待できます。
↓
https://amzn.asia/d/8HZ2TAh
書込番号：25290124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうなる様
自宅でおいて使うので、給電式が良いということですね。その方が使い勝手も良いとのことで、ありがとうございます。
文字列でわかりやすく図示して頂きありがとうございました。笑
書込番号：25290133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tanetanetanetaneさん
Bluetoothレシーバーで怪しくないのはこのへんですかね。5VのUSB電源が必要かも。
↓
https://www.elecom.co.jp/products/LBT-AVWAR501XBK.html
書込番号：25290145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コピスタスフグ様
wifiはありますので、AirPlayでやってみたいと思います！
リンクも貼って頂きありがとうございました。
楽しみになってきました！また困ることがありましたらご助言どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25290148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
Bluetoothレシーバーもありがとうございました！
この２つで音質が良いとなるとやはりairplayなのでしょうか？
書込番号：25290156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tanetanetanetaneさん
AirPlayだとサブスクをロスレス（音源によりますがCD並み以上）で聴けます。AACだと圧縮されているので音質は落ちます（iTunes並みなので、けっして悪い訳ではありません）。
上にリンクを貼ったBluetoothレシーバーは5Vの電源アダプター付きでした、お買い得だと思います。
AirPlayレシーバーだと少し足すとネットワークプレーヤー付きが買えます。
↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B09HC5GRKY/ref=syn_sd_onsite_mobileweb_0?ie=UTF8&psc=1&pf_rd_p=dab7e9e4-6495-428f-9a5e-eeedee044a0d&pf_rd_r=DDGXHPV8Y5BJ9J5H1TWW&pd_rd_wg=J78CC&pd_rd_w=49GCo&pd_rd_r=1460fa4c-110f-40e4-ada3-933c33c8c42b
書込番号：25290165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.amazon.co.jp/dp/B082NRCVMX/
https://www.amazon.co.jp/stores/1Mii/page/85C51CA1-23D5-4421-A1ED-4E7E7BAA5CDB?ref_=ast_bln
Bluetoothだとここのやつとかまあまあ評判いいと思うよ（給電専用タイプも多数あり）
＞Bluetoothレシーバーもありがとうございました！
＞この２つで音質が良いとなるとやはりairplayなのでしょうか？
音質だけで言えばAirPlayの方がいいだろうね
ちなみにiPhoneだけで使う場合だったらAirPlayの方が使い勝手いいだろうけど、汎用性でいえばBluetoothの方が上だろうね
書込番号：25290169
0点
＞tanetanetanetaneさん
私が貼ったエレコムのBluetoothレシーバーは「曲頭で音が飛ぶ」というクチコミが多くありました。中華製（もはや何を買っても中身はそう）は当たり外れがありますが、どうなるさんが紹介されたものは良いかもしれません。
AirPlayレシーバーは単体のものでお手頃なのは上にリンクを貼った2機種くらいしかない（Apple製は大分前に打ち切り、昨今のAVアンプなどにはほぼ内蔵）のですが、ネットワークプレーヤー付きは中華ブランドなので、ある種の不安はあります。AirPlayなら音質に不満を感じることはほぼない（個人差あり）ので、ネットワークプレーヤーは必要ない（そもそもiPhoneがネットワーク端末なので）と思います。
書込番号：25290186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
＞どうなるさん
いろいろとご提案頂き本当にありがとうございます。
Bluetoothの汎用性とAIRplayの音質ということで正直かなり迷ってしまいます。
私の方でもリンク貼って頂いたものを見させて頂いて購入したいと思います。
またぜひご報告させて頂きたいと思います！
書込番号：25290209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
＞どうなるさん
ご報告が遅くなり申し訳ありません。
いろいろと調べたりしまして、少し迷ったのですが、最終的には1Mii B06-ver5.0-黒-大 3860円を購入し、とても快適に使えています。音飛びなどもなく、ノートパソコンやiPadから気軽にスピーカー音質で聞けるようになりました！
いろいろと教えて頂き、ご提案いただきありがとうございました。また機会がありましたらどうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：25328801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【質問内容、その他コメント】
初心者で、本当に初歩的な質問で恐縮です。marantz
CD6005を中古で買おうと思っているのですが、このシリーズを狙ったのは基本性能もさることながら、USBメモリーが使えるからです。
そこで私が考えているのは、DENON DP-200USBでアナログレコードの音源を音源を録音したUSBメモリーをCD6005に挿して聴きたいということなのですが、そもそもこの機種はそういうことができるのでしょうか？それとも、この機種で再生したCDの音源をUSBに録音するものなのでしょうか？低レベルな質問ですみません。
書込番号：25317216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DJ MITSU★さん
USBメモリーに保存された音楽ファイル（WAV、MP3、WMA、AAC）の再生に対応しています。
CDからの録音はできないと思います。
書込番号：25317386
2点
＞DJ MITSU★さん
こんにちは
＞DENON DP-200USBでアナログレコードの音源を音源を録音したUSBメモリーをCD6005に挿して聴きたいということなのですが、そもそもこの機種はそういうことができるのでしょうか？
できます。 DP-200USBでの録音は １９２ｋ ｍｐ３ですので対応しています。
＞この機種で再生したCDの音源をUSBに録音するものなのでしょうか？
できません。こちらは再生専用なので、ＵＳＢ内のデジタル音源を再生専用とするものです。
ＣＤ→ＵＳＢは、パソコンのｗｍｐ等を使用して行うのが 一般的です。容量は大きくなりますが
ＷＡＶで変換することを お勧めします。
書込番号：25317455
2点
＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん
早速のお返事ありがとうございます。
USBからの音源が聴けるなら嬉しいです！
この機種に決めました！
CDプレーヤーからUSBへの録音は元々考えていなかったので大丈夫です。
お二方ともご親切に教えてくださり、ありがとうございました！
書込番号：25317469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考までに質問いたします。
現在、長く使われてきたMarantzのCD５００４が急に起きなくなっています。
そろそろ寿命かなあと思い、新調したい今日この頃の状態ですが、どんなのがいいか、ねらっているのがBGM用CDプレーヤーです。
YAMAHAのＮｅｔｗｏｒｋオーディオのMusicキャスト（スマホ）のYMOにはまっています。
今回、選んだのがYAMAHACD-S303、MarantzCD6007、そしてこのデノンのDCD-900NEです。
状況として、ネットワークオーディオが中心ですので、デノンのホームページに書いてある、スマホ用アプリが使えるこのプレーヤーです。
音の方はどんな具合か確かめたくてここに来ました。
皆さんの意見、お待ちしております。
かしこ。
0点
皆様 お世話になっております。
現在 ２０００年から２０１０年くらいで、中高域から高域にかけて
情報量が多く、良く伸びているＣＤＰを光入力で、ＤＡＣとして使用したいと
考えております。
当時の価格で５０万までで、そういったレベルにあるＣＤＰがありましたら、
何卒 教えていただきたいと思います。
また、旭化成のＤＡＣチップは音質がいいと聞きまして、採用している同条件のＣＤＰが
ありましたら、教えていただきたいと思います。
お手数かけますが よろしくお願いいたします。
ちなみにエソトリックは採用しているようですが、金額が想定外でした。
0点
＞オルフェーブルターボさん
古い機械はレンズの故障や寿命が怖くないですか？
アフターサービスなんかも不安じゃないんですか？
書込番号：25304659
1点
＞cbr600f2としさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
回転部分の使用は、考えてなくて、
ＤＡＣとして、使用してみたいと考えております。
故障は 仕方ないと思っておりますが、推奨品があれば 是非教えていただければ
幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号：25304697
0点
こんにちは
なかなか中古品を 提案するというのには
抵抗がありますかね。
現在候補としては
ＤＣＤ－Ｓ１
ＤＣＤ－Ｓ１０ⅢＬ
ＰＤ－７０ＡＥ
ＤＣ－８１
使用機材は
ＮＡＳ（ｗａｖに限る） → ＡＡＣ → 今回の推奨品（現在はＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱ） → ＡＵ－０７ → ＭＡＯＰ７ ｇｅｎ２
となっております。
ｗａｖに関しては、現行品でもあまり良いものは、あるのでしょうか。。。
書込番号：25305422
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＣＤＰ 外観 |
今回の変更箇所 |
ＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱの最終波形 |
Ｓ１０ⅢＬの最終波形 |
こんにちは
色々探してみたのですが、
意外とデジタル入力を持つＣＤＰってないものなんですね。
今回は デノンで最初で最後となったＣＤＰ ＤＣＤ－Ｓ１０ⅢＬに決めました。
Ⅱに比べⅢＬは中域の解像度がかなり上昇しており、ボーカルがかなり前に出てくる
ＣＤＰでした。低域に関しては、伸びてはいますが質感に関していえば、ＳＸ１１の方が
数段上でした。
書込番号：25310034
0点
＞cbr600f2としさん
こんにちは
結局 Ⅱに戻すことにしました。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：25312645
1点
最近はネットワークプレイヤーDNP-800NEとPMA-1500REの組み合わせでNASにCDから取り込んだ曲を聴いてましたが、CDプレーヤーを長年使っていなかったもので直接聴く手段がないのはどうかと思い、先日購入しました。
CDダイレクトの方がどうもネットワークプレイヤーよりも音がいいように思うのですが、原理的には違いは出ないはずでは？と疑問に思いました。
このへんよくわからないのですが。それとも気のせいでしょうか。
7点
＞原始さんさん
原因として考えられるのは
１．CDプレーヤーのDACやクロックの方が優秀
２．LANのノイズ対策が不十分
３．HUBなどネットワーク機器の性能が低い
あたりでしょう。
書込番号：25114086
7点
＞原始さんさん
こんにちは
それぞれ ＤＡＣが違うので、音も変わってきます。
ＤＮＰのＤＡＣは、音質はいまいちでした。
高価なＤＡＣに接続すると、音質は見違えるようになりますけどね。
書込番号：25114088
4点
原始さん、こんにちは。
業界的にはDACで音が変わってもらわないと困るでしょうし、自分は耳がいいと自負するマニアもそれをサポートするわけですが、実の所千円ちょっとのDAC入りヘッドフォンアンプでも、もはやこれ以上の性能は必要ない（ヒトに聴き分けできない）レベルですよ。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#tab
DACがよほどダメとか、それに付随するアンプがよほどダメとかの可能性もなくはないですが、実際のところ、高価なもの、ハイスペックなもの、評判や見た目が良いもの等が、心理的にいい音に聴こえさせると考えるのが自然です。
ただ、CDダイレクトのほうがネットワークプレイヤーより音量が大きくないですか？CDPの出力レベルは大き目なので、これはありがちな話です。音量が大きいといい音に聴こえるので、その可能性が高いのではないかと。
書込番号：25114135
10点
＞原始さんさん
こんにちは
ネットワークプレーヤーは音楽専用仕様のパソコンですから、便利さ優先と思います。
どちらもデジタル処理するためDACが内蔵で、その違いなどが音質に出ていると思います。
一般的にデジタルではクロック、DAC、信号にノイズなどの要素が影響していると言われています。
デジタル機種の場合は、簡単な方法ではノイズフィルター内蔵タップから電源供給するとノイズが低減しますので良い音質になります。（サンワサプライとかFURMANなど６千円くらいでありあります。ノイズとはハムでなくて主にコモンモードのことです。）
高額な機種は必ず厳重なノイズ対策をうたっていますので、音質に影響は事実です。
書込番号：25114137
5点
出力レベルはDNP-800NE（2.2V）＞DCD-600NE（2V）です。
せめてこのぐらいは調べてから書き込んでもらいたいです。
みなさん、どう思われます？
それと、1000円ちょっとのDACで満足できるならそれはそれで結構なことですが、
質問に対する回答としては完全に赤点レベルです。
書込番号：25114353
18点
＞原始さんさん
DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
こちらの記事を見ても、DCD-600NEの方が上ということはなさそうです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1206166.html
それでもDCD-600NEが良く聞こえる原因は、こんなところでしょうか。
・DNP-800NEの方が劣化している
・新しく買った機器は良い音に聞こえる
・DCD-600NEの音が好みに合っている
書込番号：25114938
3点
＞原始さん こんにちは
まず、音が良い悪いは完全に個人の主観で決まります
何故なら、製作者のマスタリング現場で「これが私の聴かせたい音だ！」といったマスター音源を聴かせてもらわない限り音の良し悪しは判断しようが無い
＞原理的には違いは出ないはずでは？
再生装置に制作時に使用されたPC（ハイレゾデータ含む）・オーディオインターフェース・ケーブル・製作ソフトまで同じものを使えば忠実に再現できるとお考えでしょうか？
電源環境やノイズの伝搬（電磁波含む）・振動 などの影響で特定の周波数が共振で誇張されたり逆に減衰されたり、クロックにジッターが発生したりとリスニング環境によって音は各々違ってきます※環境が音を作っているといっても過言ではないくらいです
個人的な考えでは、ケーブルやコンセント・プラグを交換して音が変わると言われるのは、ケーブル自体に固有の音が存在するのではなく、ネッワーク上（構成システム上）での上記ノイズ伝搬具合であったり、共振具合を自分好みに調整する役割に過ぎない
調整に過ぎないから安くても自作品でも数（構造違いの物）が必要なんです
と考える次第です
※高価な機器は、電源部であったりインターフェースの入出力のノイズ対策にコストをかけていることを考えてください
少々、話が逸れましたが 結論は機器の性能より他の方もおっしゃってるように
・LAN関連のノイズ対策が不十分
・電源回りのノイズ対策が不十分
が考えられます
LANならシールドケーブルに変えてみる・光アイソレート（これはハードルが高いですが）してみる
電源なら、グランドループが発生していないか検証する（差し込みコンセントを変えてみる、極性を変えてみる）
などをトライしてみて下さい
環境や好みは各人各々違いますので、自分で考えるしかないのです
書込番号：25115297
3点
DNP-800NEですが実はWi-Fi接続なんです。
NASが一階にあり、二階にリスニングルームを設置しているという環境です。
有線を引くのは工事が必要でちょっと無理かと。
Wi-Fiと有線LANではやはり音に差が出るんでしょうか？
書込番号：25116252
0点
＞原始さんさん
CD再生では、補正できないエラーがあると、足りないデータを補完しながら再生を続行性ます。
そのため本来のデータから変わってしまう可能性があります。
LANの場合は、補正できない伝送エラーがあれば音切れになるので、再生できているならデータは変わりません。
有線でも無線でも同じです。
同じデータでも音が違うことがあるかについては、いろいろ議論がありますが、私の駄耳では分からないと思っています。
書込番号：25116323
0点
＞原始さんさん
あさとちんさんの書かれていることは正しそうですが、一点確認させてください。
＞あさとちんさん
LANの場合、エラーがあっても補正せず音が途切れるとのことですが、例えば、ランダムに10000データの内1データぐらいの割合で欠落するとかデータが化けるといった場合どうなるのですか？
クロックのタイミングがずれると、たまにデータが欠落したり、重複したりするのではないかと思うのですが、どうでしょう？
書込番号：25116400
0点
LANの場合エラーがあると再送されますが、バッファアンダーフローが起これば音が途切れますが！まず起こることはないでしょう。
書込番号：25116429
0点
＞張飛雲長さん
受信側でエラーを検出すると、そのパケットは破棄され、送信側に再送を要求します。
再送データにエラーがあれば、何度でも再送を要求します。
再送を繰り返すうちにデータバッファが空になれば、再生が途切れることになります。
私は専門家ではないので、もし間違いがあるなら指摘してください。
書込番号：25116460
0点
専門的でちょっと何言ってるかわかんないレベルですが、要するにLANの場合無線でも有線でも音に違いは出ないということでしょうか？
書込番号：25116539
0点
＞原始さんさん
使用機器やケーブルにより、音に違いはありますが、気付けるかどうかは微妙ですね。
書込番号：25116581
0点
＞原始さんさん
こんにちは
デジタルデータは同じと思います。
８００ＮＥの場合は、プレーヤー部→ＤＡＣ部→プリアンプ部で、プリアンプ部のチップの差があるかもしれません。
ＤＳＤ再生もできる性能が良いＤＡＣチップのようですが、用途も違いますので、ＣＤよりも高い機種だから音質が良いとは言えないと思います。あとは回路内の電源供給方法の違いもあると思います。
ネットワークプレーヤーはパソコンと同じで機能も多いので、価格差だけで音質が上とは言えないと思います。
書込番号：25116713
0点
＞あさとちんさん
＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
LANの場合は、連続して鳴っている限りデータエラーは時間軸方向も含め発生していない ということと理解しました。
書込番号：25116797
0点
＞張飛雲長さん
データエラーは無いですが時間軸方向の波形のゆらぎはあり、音質に影響します。
書込番号：25116878
0点
＞Minerva2000さん
そうするとですね、一般論としてですが、CD、無線LAN、有線LANのいずれが揺らぎに強くて、いずれが揺らぎに弱いのでしょうか？
揺らぎは音質に影響するので、この辺りがスレ主さんの疑問を解くカギになりませんか？
書込番号：25117024
0点
＞張飛雲長さん
オーディオ機器、ネットワーク機器やケーブルによるので、必ずここが一番問題とか一概には言えないのです。
書込番号：25117035
0点
＞張飛雲長さん
NASのグレードアップ、給電方法の見なおし、無線LANルータの高性能化、給電方法の見直しでネットワーク再生の方が上回る可能性はあります。
書込番号：25117151
0点
＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
全くのイメージですが、箱の中に集約されたCDより無線LANの方が揺らぎの要素が多そうな気がしたので、質問しました。
＞原始さんさん
僕の質問みたいになってしまい申し訳ありません。
これにて引っ込みます。
書込番号：25117172
0点
> DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
本来、PCM1795の方が音質が良いはず。
しかし、DCD-600NEは電源が定評ある昔ながらの巻線トランス＆シリーズレギュレータ、一方、DNP-800NEの電源はスイッチング・レギュレーター。
スイッチング・レギュレーターは高効率がメリットの半面、スイッチングと言う発振器故ノイズメーカー。
いくらノイズが人間の可聴領域外とは言え、所詮、ノイズメーカー。
D級パワー・アンプや小型で高効率が要求されるゼネラル・オーディオならともかく、レコードプレイヤーのフォノイコライザー並みに微弱信号を扱うDAC回路にスイッチング・レギュレーターはジャドーズ？
フォノイコライザーにスイッチング・レギュレーターを採用しないのが正にそれが理由。
正にまいっちんぐ。
こんなところに下剋上となる理由も…。
書込番号：25278167
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
