このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヘッドホンでもCDプレイヤーによる音質の違いはあるの？ |
6 | 5 | 2009年6月28日 22:51 |
| 相性のいいＣＤプレーヤーは？ |
6 | 2 | 2009年6月28日 00:06 |
| ＣＤＰの購入を検討中です。 |
20 | 17 | 2009年6月27日 13:59 |
| D-clockからNeutronStar |
1 | 2 | 2009年6月22日 20:58 |
| sacd再生終了時にリレー音がしますか？ |
2 | 3 | 2009年6月21日 21:10 |
| 後継機はいつ頃でしょう？ |
3 | 2 | 2009年6月16日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今使っているCDプレイヤーは古いDVDレコーダーですが、音質向上の為CDプレイヤーの購入を考えております。
今私が使っている機種
CDプレイヤー 日立 DV-DH161T
↓ 光デジタルケーブル
ヘッドホンアンプ GRACE design ｍ902
↓
ヘッドホン DENON AH-D5000
CDプレイヤーは SOULNOTEsc1.0かNmodeX-CD1かONKYOC-1VL を検討してるのですが
ヘッドホンでも機種により音色や音質の違いは出てくるものでしょうか？
0点
ヘッドホンを変更したらと言う事でしょうか？
それともヘッドホンで聞いてるけど、ＣＤプレーヤーを変更したら かな？
どちらでも違いはありますけど違いの大きいのはヘッドホン（最終的に音が出る部分）ですね
ＣＤは超高級機になると、ＣＤの読み取り機と、ＤＡＣ機に分かれてますので
今のように光出力でも変化はあるのでしょうけど、大きい変化ではないです
ＤＡＣの性能・アンプの性能・ヘッドホン（スピーカー）の性能によっては
個人差があるでしょうけど、実感できないかもしれないかと
書込番号：9739026
2点
デジタル出力では違いがわからなくても、アナログ出力ならば
それだけのシステムでしたら十分違いは解ると思います^^
書込番号：9739029
1点
comconさん
ご返信有難う御座います。説明文が解りにくくてすみません。
私が質問したいのはCDプレーヤーの変更でということです。
SOULNOTEは○○○な音がするとかNmodeは○○○な感じとかメーカーや機種によって音が違うという言葉をこの掲示板でよく見ます。
それは、スピーカーでの再生の時の話をしていることが多く、ヘッドホンでの再生でというのを見かけたことがないので。（よく見てないだけかもしれませんが）
ヘッドホンでもそのような違いがわかるものなのか知りたかったので書かせていただきました。
＞デジタル出力では違いがわからなくても、アナログ出力ならば
そしてもう一つ気になるのがＤＡＣの性能です。
私の所持しているアンプGRACE design ｍ902とCDプレイヤーSOULNOTEsc1.0やNmodeX-CD1とどちらのＤＡＣがいいのでしょうか？
もし、アンプ側のDACの性能がCDプレイヤーより優れているのならデジタル出力になります。
その時はデジタル出力でもプレイヤーの性能により差は解るものでしょうか？
あまり解らないようでしたらプレイヤーのランクを下げてヘッドホンを変えるということも考えようかなと思います。
書込番号：9741746
1点
スピーカでもヘッドホンでも同じことですよ
ヘッドホンの方が耳に近いだけ、音の違いが解りやすいとも言われてます
DACのどれが優れているのかは、私には解りません
ＤＡＣとプレイヤー側の出力のよさとかもからみますので
実際に聞き比べてみないとわからないです
> その時はデジタル出力でもプレイヤーの性能により差は解るものでしょうか？
このレベルまで行くと人それぞれですね
解ると思われる方が多いから、プレイヤー部分だけの製品も多々ありますので
一番音質が変わるのはヘッドホンなので、買い替えを考えておられるようなら
さきにそちらを、その上でこのヘッドホンを最高に鳴らしてみせよう！
その為には・・で、色々調べたりも面白いところだと思いますです
書込番号：9755440
1点
ヘッドホンで音質変化を見る場合，余り好い機種で聴き込むのじゃ無く，低価格帯のヘッドホンを使った方が判り易いです。
また，空間的な音，音場感を聴いて見ると判り易いですょ。
但し，ケーブルの質が悪いヘッドホンじゃ無く，基本的展がり方が低い近いタイプの製品をチョイスした方が判り易いです。
で，ボーカルイメージの高さを見ると判り易いのですが，高いヘッドホンですと，簡単に近い低いポジションへ引き込んで来ますので，安いヘッドホンを使います。
で，環境を追い込む事で，ボーカルイメージが確りと大地へ根付く風に低いポジションにて唱う様になります。
其れから，高音質CD盤の音場感が崩され無く，通常CD盤の音場感が高音質CD盤と似た風な音で鳴って居ると，鳴らす環境としては高いです。
尚，音場感を好くするは，CDスタビライザをCDPに使う事でも好くなります。
先ずは，高音質CD盤と通常CD盤の再生した音に，空間的な表現力に開きが無いかを聴き込むと好いですし，ボーカルイメージがコンスタントに低い近いポジションへ来る様に構築すると，ヘッドホンの環境は音質が上がります。（定位感が上がります）
書込番号：9773369
1点
すみませんアンプの名前がぬけてました。先日ラックスマンＬ－５５０ＡⅡを購入しました♪スピーカーはＣＭ１です。
よく聴くのはモダンＪＡＺＺと女性ボーカルですが、暖かく厚みが有り柔らかい、しっとりとしてみずみずしい音が希望です。固く飛び出してくる様な音は疲れるので好みでありません。候補はＴＬ５１ＸＲ、ＣＤ５３００、ＣＤ－Ｓ１０００（ちょっと違うかな？）、お勧めのＣＤプレーヤーをご教授いただければ幸いです（予算は２０万円位までです）
0点
tarou215さん、こんにちは。
ＴＬ51ＸＲのクチコミがほとんどないようなので今回初めて書き込みさせていただきました。
候補に上がっていますＣＤＰのうちで一番オーディオぽくないものはＴＬ51ＸＲです。
組み合わせにもよりますが（ラックスマンとの相性は悪くは無いようです）ＴＬ51ＸＲはＣＤ特有の平面的な音ではなく、どちらかといえばアナログプレイヤーのような滑らかで空間的な奥深い音がします。
ですから「高音バリバリ」とか「低音ドンドン」とか「キレ抜群」というような今時のオーディオ音とは違います。
生演奏に近いような伸びやかでゆったりとした自然な音を出してくれます。
当方、こちらのＣＤＰでロックを聴いたことはありませんがクラッシックやジャズなどの音楽にはもってこいだと思います。
お使いのアンプが大変立派なもののようですので、ＴＬ51ＸＲより5万円ほど高くはなりますが、ＴＬ51Ｘ（トランスポート）とＤＡ53Ｎの組み合わせも考えてみると良いかもしれません。より音が明瞭になり空気感の豊かなサウンドが楽しめます。
どちらにせよＣＥＣのベルトドライブシリーズには真空管アンプが個人的には一番あっている気もしますが・・・。
ヤマハのＣＤ－Ｓ1000はナチュラルサウンドを謳ってはいますがはっきり言って何をもってナチュラルといっているのか当方には分かりませんでした。
確かに突出した変な特徴もなくとても聴きやすい音ではありますが、やはりオーディオっぽい音です。
先ほどからたびたび言っております「オーディオっぽい音」というのは、例えば超高級機の寄せ集め（ビルゲイツの持っているようなやつ）でオーケストラのすばらしい録音を聴いたあとに、実際にホールへ足を運び生の演奏を聞いた後に感じる「すっごいお金掛けたのにやっぱり家のシステムとは全然違うな・・・まあ当たり前か。あ～あ・・」といった事を感じさせるシステムの音です。
少なくともＴＬ51ＸＲの音はそういった変な失望感を感じさせることはありません。
まあオーディオに何を求めるかは人それぞれですので。
ただＳＡＣＤを聴きたいのであれば候補の中ではＣＤ－Ｓ1000しかありませんが。
ＣＤのみでなおかつ心地よく音楽を聴きたいのであればＴＬ51ＸＲがおすすめです。
ＣＤ5300は値段も手ごろで魅力的ではありますが、ＴＬ51ＸＲの滑らかで余韻のあるサウンドは持っていません。
ＣＤ5300でしたらＣＤ3800あたりで十分だと思います。
まあいずれにせよ試聴ができるようでしたら、試聴をお勧めいたします。
メーカーの試聴ルーム（マランツとかデノンなど）で最上級の組み合わせを聴いたあとにＴＬ51ＸＲと秘密のスピーカー（15万程度）の組み合わせを東京の岩本町にあるＬｉｖｉｎｇＭｕｓｉｃで聴くと「オーディオ的な音」の意味がより分かりやすくなるでしょう。
書込番号：9744451
6点
ありがとうございます。大変参考になりました。
先日５１ＸＲ視聴して来ました。暖かくみずみずしい音でとても気に入りました。ただサックスが少し細身ｍボーカルのサ行が少しキツイ様な気がしました。ＴＬ51Ｘ（トランスポート）とＤＡ53ＮとＴＬ５１ＸＲでは音質は変わりますでしょうか？
ヤマハＣＤーＳ１０００にも投稿しており同じ質問を他でしてはいけないとご指摘いただきました。そちらの口コミでご教授いただければ幸いです。
書込番号：9768119
0点
つい先日プラズマテレビとともに5.1chシステムを構築いたしました。
当初は映画の視聴のみを考えていましたが、あまりのサウンドの素晴らしさに映画の音だけを聞いておくにはもったいないと思い始めました。
そこでＣＤＰの購入を検討しています。
視聴曲のジャンルはジャズ半分、80～90年代のロック、ポップス半分といったところです。
現在の構成
アンプ DENON PMA－2000AE
スピーカー monitor audio SR6シリーズ
5.1chのフロントspをAVアンプ（onkyo TX-SA806）ではなくてPMA-2000AEにつないでいます。
最近いろいろと視聴し始めたところですが、正直に申し上げると私が狙っている価格帯（１０～２０万円）のＣＤＰは、アンプ購入の際に各種のアンプを聴き比べて感じたほどの機器の違いは感じられません。
まあ・・・、私の耳ではその程度の聞き分けしかできないだけなのでしょうが。
組み合わせ視聴（アンプとスピーカーは自宅機器と同じ）で聴き比べたところ、
現在のところ、候補は２つです。
marantz SA-15S2
denon 1650AE-SP
あくまで私の印象ですが、バランス的にはdenonのほうがよさそうです。アンプとお揃いになる影響が大きいとは思いますが。
ただ、音色はmarantzに軍配が上がります。どことなくぞくぞくするような奥行きの深さを感じることと少し危険な香り（？）がそそられます。
その他SONYやYAMAHAの同価格帯のCDPも聞いてみましたが、ちょっと違うようです。
ここで一つ面白い実験をしてみましたのでご紹介いたします。
PMA－2000AEであれば、SA-15S2も 1650AE-SPもそれほど違いませんが、お店に展示してあったmarantz PM-11S2につなぐと1650AE-SPのほうはしょんぼりした音になってしましました。
これは勿論好みの問題も大きいのでしょうが、marantzのアンプは結構組み合わせが難しいアンプなのでしょうか？どなたかご意見をお聞かせください。
一つ付け加えると、映画の視聴ということを考えるなら、今改めて購入するとしてもアンプはDENON PMA－2000AEを選んだかも知れませんが、音楽を聴くということであれば、このアンプの音色は私の好みとはちょっと外れます。もっと他の選択肢もあったのだろうな・・・という後悔の念もかなり頭の中を横断しそうになるのですが、それを考え出すと落ち込むので、今はできるだけ現有勢力で最高のパフォーマンスを絞りだせるように考えています。
いろいろな方の意見を拝聴していますと、SOULNOTE sc1.0 や Ｎmode x-cd1等の評価がものすごく高い方がいらっしゃいます。
それらの視聴はできませんので、ご存じの方はどなたか教えていただけないでしょうか。
その他、どのように検討していったらいいか、何かの手がかりでもご教授していただけたら幸いです。
1点
はじめまして
マランツのＳＡ－１５Ｓ２でしたら，お住まいの場所にも寄りますが,量販店で１３Ｓ１をたたき売りしているところがあるので（次モデル発売のため），候補に入れてみてはいかがでしょうか。
書込番号：9691202
2点
え-じさん はじめまして。
SA-13S1は視聴いたしました。DENON PMA－2000AEとの組み合わせ視聴での印象ですが、SA-15S2と比べると どことなくバランスの悪さが目立つように感じました。15万円ほどの価格でしたが候補から外しました。
書込番号：9691424
0点
エイヤさん こんにちは。
トライオード TRV-CD4SEは全く知りませんでした。
できれば探して視聴してみたいと思いますが、できればエイヤさんの印象などお聞かせいただけませんでしょうか。
とりあえずアンプはDENON PMA－2000AEを使うつもりではいますが、将来的にはアンプの変更も視野に入れており、長く付き合えるものを購入したいと考えています。
ご意見をお願いします。
書込番号：9692505
0点
こんばんは～
TRV-CD4SEはしなやかな感じ・・・って
曖昧な表現なので試聴できない機種は忘れて下さい。
他人の耳は当てにならないので。
書込番号：9693747
1点
エイヤさん たびたびありがとうございます。
TRV-CD4SEは角がとれて丸みのある音なんでしょうね。
探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：9694244
0点
hattarikun0618さん、はじめまして。
当方、以前Triode TRV-CD4SEとDenon DCD-1650AEを比較試聴したこと
があります。試聴CDはジャズヴォーカル。
その時の印象は、
Triode TRV-CD4SEは、ヴォーカルに厚みがあり
Denon DCD-1650AEは、低域に厚みがあり、相対的に中域以上がやや
平坦に聴こえるように感じました。
ただし組み合わせたアンプが、Triodeの真空管アンプだったので、
よりTriodeの特徴を活かす効果があったのかも知れません。
個人的にはhattarikun0618さん所有のDenon PMA-2000AEとTriodeの
CDPとは相性が良いのではないか、と想像しています。
マランツのCDPと比較試聴された際は感想などもお聞かせ願えれば、
と思います。
書込番号：9694559
2点
勝手な意見をさせて頂きます。
ジャズ／ロックが好みと言えども、その演奏でのゾクゾクくる部分の楽器
が何かによって、機器の特徴を捉えているのかなと思いコメントさせて
頂きます。（私がそういう類いなので）
個人の経験としては
・鳴らしやすい楽器は
ヴォーカル＞＞管楽器＞＞弦楽器＞＞ピアノ が個人の経験です。
（打楽器は好みにもよりますが結構永遠のテーマですかね、都度納得はするんですけど）
・そこで、マランツのゾクゾク感はきっとヴォーカルの高音ビィブラートやロックでのギターリフ
ピアノの残響や高音のタッチ感がツボなのかなと思っています。（本当に個人的な感覚ですが）
・もしそうであれば、お勧めは国産であればマランツです。（国産ではアキュフェーズも良いですが
なにせ高いので.....）
・もしマランツを選んでその後、高音部分などが感に付く、低音不足を感じた場合は電源周りやインシュレート
などで対応が可能です。
・私の試聴経験ではDENONで上記のゾクゾクポイントは感じた事が無く、同様に感じられるのであれば
艶感系：トライオード等（ヴォーカル/管楽器が得意） 寒色系：マランツ（弦楽器が得意）がお勧めです。
・またこの他にソウルノート等もお勧めですが、この系統は最初から唱える系とでも言いましょうか、
あくせく電源周りやその他ケーブル、インシュレート等を弄る必要の無い機器です。
（もちろん弄ったらそこそこ良くなりますが、同価格等と比べての話です。また、この系統の機器は電源周りの
パーツを吟味し、その設計を入念にしています。）
・以上を考え個人的にはマランツ/アキュフェーズの国産寒色（海外寒色はクラッシックの弦楽器なんか痺れ
ますが...）をベースに艶感系と最初から唱うのが上手なタイプ（これは似ていますが）の機器で
電源ケーブルと接続ケーブルも変えながら何処まで逝きたい（あえて）を感じながら、是非試聴をしてください。
・私個人としては、マランツを買ってケーブル等に更にお金をつぎ込むのがお勧めです。
（ソウルノート等も本当に良いですが、マランツのゾクゾク感とはベクトルが違うのと、所詮は機器ベースの
ポテンシャルが違ってっているかと...）
以上、（マランツ好き親父から）勝手ながら意見をさせて頂きました。
書込番号：9695798
4点
αイチゴロー号さん はじめまして。
＞Denon DCD-1650AEは、低域に厚みがあり、相対的に中域以上がやや
平坦に聴こえるように感じました。＜
私の印象も同感です。
ただ、この低音の厚みはdenonとmarantzのアンプとCDPの組み合わせ試聴の経験などから むしろdenonのアンプの得意とするところではないかと考えています。
Triodeの音はほんわかと温かみの感じられる、角が取れ丸みのある、聞き疲れしない音なのでしょうね。きっとそういった音色であれば、女性jazz vocalを聞きたくなると思います。
真空管アンプの音にもひかれるところはあります。
ぜひ一度試聴してみます。
ありがとうございました。
書込番号：9695987
0点
オーオタおやじさん はじめまして。
とても詳しいしかも分かりやすいご説明ありがとうございました。
お便りを拝見しながら私が思ったのは、denonのアンプとmarantzのCDPの組み合わせ試聴の際に心地よく感じたのは、両方の特徴が生かされていたからかなということです。
そして、デノンのCDPは一歩後退いたしました。
低音の押し出しの強い音も好きですし、高音の拡がっていく音も好きです。
またよく皆様が表現される 硬い音/柔らかい音 ということであれば、どちらかというと一音一音、楽器それぞれの音がくっきりと聞こえる硬い音のほうが好みなのでしょうが、あまりにそっけなく淡白なのも・・・、聞き疲れしない程度にといったところです。
ソウルノートのCDPはマランツとは全く違う方向性なのですね。
とても興味があるので必ず試聴してみるつもりです。
そのほかまだまだいろいろな音に出会う必要があるように感じますので、とりあえず自分の耳で一度確かめていきます。
書込番号：9696136
0点
皆様、ご無沙汰しておりました。
本日某店にてSOULNOTE sc1.0、Ｎmode x-cd1、トライオード TRV-CD4SE試聴いたしました。
アンプはDENON PMA-SA11、スピーカーはMonitar Audio RS6です。
ソースはジャズ女性ボーカルとジャズセッションです。
正直に感想を申し上げるとSOULNOTE sc1.0が他を圧倒していました。音を忠実に正直に美しく表現しようとしているのがひしひしと伝わってくる感じです。
Ｎmode x-cd1は優しい感じでした。角が取れて聞きつかれしない感じです。ただ、エッジが甘い感じがあり、それは私の好みではありませんでした。
トライオード TRV-CD4SEは中音域にふくらみを感じるボリュウム感のある味付でした。
その3点ともいままで試聴したmarantz SA-15S2、denon 1650AE-SPよりはるかに艶のある上品な音だったように感じました。
そこから先はもはや私の好みによるものですが、1時間ちょっと悩んだ末、ちょうど在庫があった関係もあり、SOULNOTE sc1.0を購入いたしました。
さらに試聴を続ければもっと好みに合うものに出会った可能性もあったかもしれませんが、それがいつのことになるのかもわからないように思いましたし、とりあえず私が望んでいたレベル以上の音でしたので躊躇しませんでした。
店員さんから聞いたところによると、SOULNOTEのCDPはとても素晴らしいけれどアフターサービスはお粗末なので覚悟して置いてくださいということでした。
とにかくあとは楽しむだけです。
皆様 いろいろなご意見をありがとうございました。
書込番号：9710371
1点
みなさん、こんにちは。
■hattarikun0618さん、はじめまして。
「どうなるのかな？」と推移を注目しておりました。
SOULNOTEかPRIMARE、Nmode、ONKYOのいずれかのアンプをお使いの方がSOULNOTE sc1.0を買われたのなら、「なるほどそうでしょうね」、「マニュアル通りですね」程度の感想しか湧かなかったと思います。
ですが、これらの機器とは方向性の違う、ほかならぬDENON PMA－2000AEをお使いの方が試聴された上でSOULNOTE sc1.0をお選びになった、というところに関心を抱きました。
それだけ「相当に音が気に入られたのだな」と感じさせますし、それを裏付ける説得力もあります。なぜならどこかで読んだマニュアル通りに選ばれたわけではなく、耳で聴いた「内容」で選ばれた、ということでしょうから。
ただ私の文意は「SOULNOTE sc1.0が客観的に優れていることが判明した」というような意味ではなく、「スレ主さんのお好みに本当にマッチしたのだな」と感じましたという主旨です。
sc1.0は私も試聴したことがありますが、CDPだけを繋ぎ替えて複数のCDPと比較試聴しておりませんので印象があいまいです。ちょうど私もアンプとCDP選びの最中ですので、これを機会にぜひsc1.0も再度試聴してみたいと思います。大変参考になりました。ありがとうございます。
ちなみにアンプも買い替えの計画がおありだとのことですが、もし差し支えなければ候補の機種などうかがえると幸いです。
ではよいオーディオライフを。
書込番号：9713240
2点
Dyna-udiaさん こんにちは。
貴方のブログはつい最近拝見いたしました。
じっくり読ませていただいたわけではありませんが、造詣の深さは私のレベルからは遠く及ぶところではなく、私から申し上げることはなにもありませんです。
＞SOULNOTEかPRIMARE、Nmode、ONKYOのいずれかのアンプをお使いの方がSOULNOTE sc1.0を買われたのなら、「なるほどそうでしょうね」、「マニュアル通りですね」程度の感想しか湧かなかったと思います。＜
・・・そうだったんですか。そんなことも全く知りませんでした。
なんだか恥ずかしいです。
おそらく店員さんもきっと不思議に思っていたのでしょうね・・・。
ちなみにその店員さんは今までわたくしが知っている店員さんの中では一番丁寧にいろいろと教えてくれました。
＞ですが、これらの機器とは方向性の違う、ほかならぬDENON PMA－2000AEをお使いの方が試聴された上でSOULNOTE sc1.0をお選びになった、というところに関心を抱きました。＜
もう勘弁してください。
どうぞ皆さんでこっそり笑い物にしていただいて結構です。
でも、それでもとても素敵な音だと私は思っています。
具体的に何を感じたのかを少しお話しいたします。
あくまで個人的な感想なので、突っ込みなしでお願いします。
いままでいくつか試聴してきて一番感じたのは、どれを聞いてもサラウンドで聞いている時より はるかに低音が弱いということでした。
高音から中音域にかけてはそれなりにいろいろと議論はあるでしょうが、どうしても下っ腹に響くような低音がなりませんでした。
その中で比較的満足できるのはDenonのアンプとSOULNOTE sc1.0の組み合わせでした。
それによって高音域から低音域までまんべんなくクリアーできれいな音も犠牲にされておらず、まさに私が求めていた音、いや、私のためにできた組み合わせでした。
これ以上は、なにも申し上げません。
あくまで自己満足の世界ですから、これで勘弁してください。
アンプに関しては、ワンランク上のものを探す予定です。
おそらくCDPよりも音の性格に与える影響は強いでしょうから、これからますます楽しみです。
これからも皆様のご意見などを参考にさせていただきます。
書込番号：9713406
1点
みなさん、こんにちは。
■hattarikun0618さん
＞＞SOULNOTEかPRIMARE、Nmode、ONKYOのいずれかのアンプをお使いの方がSOULNOTE sc1.0を買われたのなら、「なるほどそうでしょうね」、「マニュアル通りですね」程度の感想しか湧かなかったと思います。＜
＞
＞・・・そうだったんですか。そんなことも全く知りませんでした。
＞なんだか恥ずかしいです。
ええっ、どうしてですか。マニュアルなど知らなくてもちっとも恥ではないですよ。それに、「あのアンプならこのCDPが合いますよ」的な第三者の意見で決められたのではなく、ご自分の耳でお聴きになって決められたのですから、立派だなあと僭越ながら感じるものがありました。それでレスさせていただいたのです。私は「試聴原理主義」ですから(笑)、すがすがしくもあり正しくもあり、という感想でした。
>もう勘弁してください。
>どうぞ皆さんでこっそり笑い物にしていただいて結構です。
いえいえとんでもないです。そのような風に考えないでください。理由は前述の通りです。
>どうしても下っ腹に響くような低音がなりませんでした。
>その中で比較的満足できるのはDenonのアンプとSOULNOTE sc1.0の組み合わせでした。
なるほどデノンのアンプでしたらそういう低音が出ますし、アンプがソース顔な分、CDPはしょうゆ顔ということでバランス取れてると思います。
>それによって高音域から低音域までまんべんなくクリアーできれいな音も犠牲にされておらず～
アンプとCDPが相互補完の関係にある、ということですね。わかります。
>アンプに関しては、ワンランク上のものを探す予定です。
なるほど。実はアンプの買い替えについてお聞きしたのは、SOULNOTE sc1.0の購入をきっかけにアンプもSOULNOTEあたりにされて、デノン路線から大きく舵を切られるおつもりかな？ などと思ったからです。単なる好奇心からです(笑)
>おそらくCDPよりも音の性格に与える影響は強いでしょうから、これからますます楽しみです。
そうですね。おたがい楽しみましょう。ではでは。
書込番号：9713841
2点
SOULNOTE sc1.0 ご購入おめでとうございます！！
先ずはまた新たな楽しい音楽の時間に入れましたね。
さて、アンプとの接続ケーブルは如何されていますか？
このCDP（とは言ってもSOULNOTEは全部ですが）はバランス接続が
お勧めかと思います。購入店でのお勧めケーブル等が有り併せて
ご購入であれば、その後のフムフム感教えてください。
いいですね、新しい機器。最近、何も買っていないので
羨ましい限りです。
まあ、先ずはポン置きに近いポテンシャルでの成果を１～2ヶ月
楽しみましょう。（けど、ちょっとづつ電源やセッティングを
試して見ながら...巨人の太田も今はそんな感じでしょ）
＊すみません、巨人ファンな例えで...
アンプの買い替えなんて、1～２年先で良いと思いますよ。
ゲットしたCDPをどう皆と仲良くさせるかに集中しましょう。
新ためて、おめでとうございます。
書込番号：9717171
2点
オーオタおやじさん こんにちは。
マランツを袖にしてしまいまして、申し訳ありませんでした。
アンプとの接続ケーブルは、オヤイデ1.3mで1万円ほどのものでした。
店員さんはあまり最初からケーブル云々をあーだこーだ云うのは好きではないらしく、それまでにこにこ顔（営業スマイル）で応対してくれていたのが、私が電源ケーブルはどうとかこうとか言い出したとたんに顔が曇って急にイライラしだしたものですから、なにか心の琴線に触れたのだろうなと気づき、何となく雰囲気で目の前にあったそのケーブルになりました。
今気づきましたが、バランス接続ではありませんので今度交換する際の参考にさせていただきます。
スピーカーもアンプもCDPも購入したばかりなので、しばらく慣らす時間が必要でしょうし、じっくり楽しみます。
そして電源ケーブル、RCAケーブル、インシュレーターなどから少しづつ遊んでいきたいと思います。
レアルのように金の力に任せてというわけにはいかないところがつらいところです。
今週末にはセッティングできる予定なので 聞き初めのインプレッションなどをアップしたいと思います。
また皆様からのいろいろなアドバイスをお願いいたします。
書込番号：9717647
0点
皆様、ご無沙汰しています。
ちょうど１週間前 soul note sc1.0をつないで聞きました。
jazz pianoやビリージョエルなどをずっと聞いていました。
全体の印象は、お店で聞いた音より淡白な感じがしましたが、きっとスピーカーが十分鳴っていないからだと思います。
低音の立体的で根性のある音には満足しています。
また、中音域～高音域はフラットでクールな感じです。
しかし、透明感のある、まじめな音には感心させられます。
それでいてリラックスできるのはなぜだろうと思います。
いまのところとても満足しています。
これからもっと熟成させていって、艶のある音にしていきます。
書込番号：9765266
1点
HT01Ver1.4をD-clockからNeutronStarへの乗せ換えを検討中です。
ＣＤプレーヤーをD-clockからNeutronStarへ乗せ換えられた方がみえましたら、お聞きしたいのですが音質の変化はどのようなものでしょうか？
お返事よろしくお願いいたします。
0点
マサトさん こんにちわ
私はdacで交換済みです、一言で説明すると「あっ、まだ聞えてなかった音があっ
たんだ」という感じです（笑）。
ちょっと高くなりますが、電源もローノイズタイプがいいですよ。
書込番号：9740098
1点
ダックスマンさん
さっそくお返事をいただきましてありがとうございます。
>私はdacで交換済みです、一言で説明すると「あっ、まだ聞えてなかった音があっ
>たんだ」という感じです（笑）。
>ちょっと高くなりますが、電源もローノイズタイプがいいですよ。
なるほど、そうですか。
電源に関しても選択を迷ってましたので、使用されている方のご意見を聞けてとても参考になりました。
本格的なオーディオを使用し始めて感じたのは、CDには多くの情報が入っているんだな・・・と感心します。
書込番号：9741525
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
本機を愛用されている方におたずねします。
私は以前、デノン製DCD-SA100というプレーヤーを
使用していましたが、SACDの最後の曲が終わると
「カチッ」とリレー音がして非常に気になりました。
DCD-SA1でも同様の音がするようです。
ノイズ防止のためミュートが作動するときの
音だそうですが、この1650AEでも同様の作動音が
聞こえるのでしょうか。
1点
ﾄﾞﾝｺﾞﾛｽの松さんこんにちは。
レスつかないですね。
わたしはユーザーではありませんがデノンでは本機から上位の機種ではリレーを使用しているそうです。
動作音については1500の方が静かと言うレビューがあります。
ご参考まで
書込番号：9723587
0点
カチッという音がしますが、それで正常です。
慣れれば気になりませんよ。
書込番号：9735706
1点
返信ありがとうございます。
やはりリレー音がするのですね。
近々、1650SEが発売になるとのこと。
他社からもアップサンプリングや
ＵＳＢ入力を備えた機種が続々発表されている
ので、評価が定まるまで購入は延期することに
します。
情報提供してくださった皆さん、ありがとうございました。
書込番号：9736589
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
はじめまして、宜しくお願いします。
アンプを買い替えしましたので、ＣＤＰを買い替え検討中です。
この機種の後継機の情報お知りのかたいらっしゃいましたら
お教え頂けたらと思います。
0点
DCD-1650SE として７月下旬に出ます。
DCD-SX に搭載された Advanced AL32 Processor が採用されています。
価格は \ 178,500。
書込番号：9707058
3点
astralaudiosoundさん 情報ご提供有り難うございます。
ＳＸ譲りの補間処理に興味津々ですね。デノン独特の低域の充実と今回はどんな展開で音質表現性が向上しましたか、楽しみです。早く聴きたいですね。
ただ、最近の高音質化されたＣＤパッケージ（ＨＱ、ＳＨＭ等）の充実とは逆にＳＡＣＤの必要性が問われる状況ですので（あまりにタイトル化が少ない為）現在手持ちのＣＤ専用機と比較して、ＣＤ部分の音質向上を個人的に期待したい所です。
書込番号：9709907
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
