CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

CDプレーヤー のクチコミ掲示板

(37672件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

ドライブの発熱は?

2008/03/14 21:01(1年以上前)


CDプレーヤー > ヤマハ > CD-S2000

クチコミ投稿数:14件

SACD対応のドライヴは発熱量が多いようですが、これはどうでしょうか?
1時間程度でもディスクが熱くなりますか?

書込番号:7532813

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4件 CD-S2000のオーナーCD-S2000の満足度5

2008/04/17 12:35(1年以上前)

ほかのSACDプレイヤーを所有したことがないのでなんともいえませんが、気になって試してみました。

ラックの隙間は3cmですが、通常のCDを聴くのとかわりないような気がします。
特に熱くなるというわけではないです。

ご参考になれば。

書込番号:7685457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2008/04/22 22:31(1年以上前)

ぐにゃらさん 
レスありがとうございます。
現物を見てトレイが気に入っておりました。
参考になりました。

書込番号:7710068

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

CDプレイヤーの音質

2008/04/16 18:14(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA-15S1

クチコミ投稿数:7件

質問させてください。

以前DVD-2930(DENON)でCDを聞いてて、数ヶ月前にCD6002(marantz)を購入しましたが、あまり好みの音ではなかったので、CDプレイヤーを買い換えようと考えています。

DVD-2930は低音の響きが良かったんですが(一部の曲では響きすぎ)、高音がこもっているように聞こえ、CD6002は低音が締まりすぎで高音も響きすぎ(解像度が良すぎ)るように聞こえます。

候補としてSA7001/SA8002/SA-15S1(marantz) C-777/C-1VL(ONKYO) CD-S2000(YAMAHA)あたりが挙がっているんですが、

低音もそこそこ響かせてくれて(DENONのものは、鳴らしすぎ)、高音の伸びもよい(CD6002は行き過ぎてうるさかったです^^;)CDプレイヤーはありますか?

なおSACDも数枚あるので出来ればSACD対応機がいいんですが、対応してなくても構いません

書込番号:7682084

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件

2008/04/16 18:21(1年以上前)

なお、試聴環境は10畳の部屋で

SP :NS-M525(YAMAHA)×2
AMP:AU-α707L EX(SANSUI)  です。

SPが低音も高音も強調して鳴らすため、立体感のある音楽を鳴らしてくれるのでいいんですが、一方でCDPがどこかを強調して再生すると、うるさく聞こえてしまいます。

ただ、CD-S2000(YAMAHA)のように控えめなCDPだと物足りなく感じてしまうので、強調し過ぎることもなく抑え過ぎることもないCDPを探しています。

要求が難しいですね^^;

書込番号:7682107

ナイスクチコミ!0


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/04/16 21:50(1年以上前)

低域も高域も強調し過ぎないとなれば、マランツとデノン以外ですね。
パイオニア、オンキョー、CEC、SOULNOTEあたりから好みのものを選ばれれば
良いと思います。

書込番号:7683018

ナイスクチコミ!0


LOFFICIELさん
クチコミ投稿数:316件

2008/04/16 22:04(1年以上前)

この機種もショップで見かけた場合
視聴してみてください。
http://joshinweb.jp/audio/8458/2097142911606.html

書込番号:7683124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/16 23:12(1年以上前)

umanomimiさん、LOFFICIELさん書き込みありがとうございます。

>低域も高域も強調し過ぎないとなれば、マランツとデノン以外ですね。

マランツの中でもCD6001は特に高音を鳴らす機だと聞いたんですが、マランツの他機種も大して変わりませんか?
と言いますのも、全くフラットなものよりは高音も低音も少し押し出してくれるものの方が好みですので、CD6001より高音を少し抑えて低音もそれなりに出してくれるというSA-15S1も候補として考えているんですが

>この機種もショップで見かけた場合
>視聴してみてください。

近くに試聴できる所はあるにはあるんですが、周りがうるさくて聞き比べても違いが分かりにくいんです^^;
自室で聞くとはっきり違いが分かるんですが、空間の広さの違いもあって前回店頭で試聴した時(CD6001を購入した時)失敗してしまったので、今回は候補を絞ってから買いに行こうと思っています。

基本フラットだけど低音や高音も少し押し出して再生してくれるCDPというのはありますか?

書込番号:7683605

ナイスクチコミ!0


LOFFICIELさん
クチコミ投稿数:316件

2008/04/17 02:38(1年以上前)

聴こえ方、音の好みは十人十色です。クチコミや雑誌は参考程度としましょう。
マランツ15S1、DENON 1650位が予算の上限でしょうか。
低域の厚みを増した13S1もとりあえず聴いてみましょう。
オーディオショップのリンクです。しつこい位に視聴しましょう。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

書込番号:7684424

ナイスクチコミ!0


LOFFICIELさん
クチコミ投稿数:316件

2008/04/17 03:02(1年以上前)

これも参考に、いかがでしょうか
http://www.teac.co.jp/audio/esoteric/sa10/index.html

書込番号:7684456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2008/04/17 11:46(1年以上前)

>SPが低音も高音も強調して鳴らすため、立体感のある音楽を鳴らしてくれるのでいいんですが、一方でCDPがどこかを強調して再生すると、うるさく聞こえてしまいます。
>ただ、CD-S2000(YAMAHA)のように控えめなCDPだと物足りなく感じてしまうので、強調し過ぎることもなく抑え過ぎることもないCDPを探しています。
>基本フラットだけど低音や高音も少し押し出して再生してくれるCDPというのはありますか?

微妙なところにこだわられるのであれば、購入対象を絞って店に行くのはあまりオススメしません。自分で試聴するしかないように思います。可能ならば貸出機をレンタルして自宅で。

書込番号:7685311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/17 23:47(1年以上前)

貸出機、ですか。。

今まで貸出機を借りたことはないんですが、どういう所で借りられるんですか?

書込番号:7688011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/18 22:15(1年以上前)

日本橋とかに行けば貸してもらえるかもしれませんね(関西在住です)

この価格帯だと難しいかもしれませんが。

書込番号:7691833

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2008/04/18 23:05(1年以上前)

ネットオークションで中古で買って、気に入らなければ中古としてすぐ売る、というほうが、店で買うよりは安く買えるし、交通費や移動時間もかかりません。
この場合の、試聴コスト = (買値 + 送料 + 諸費用 - 売値) との兼ね合いもありますが、今ならそういう選択肢も良いと思います。

書込番号:7692109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/18 23:49(1年以上前)

なるほど、この価格帯なら それしかないかも知れませんね
しかし、それが出来るお金があればもっといい物買えるわけですが^^;

とりあえず明日店頭で試聴して来ることにします。

書込番号:7692360

ナイスクチコミ!0


LOFFICIELさん
クチコミ投稿数:316件

2008/04/19 01:23(1年以上前)

13S1,15S1の貸し出し機はわかりませんが
逸品館にこんなシステムがあります。

http://www.ippinkan.co.jp/airbow/service.html

書込番号:7692790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/20 00:47(1年以上前)

こんばんは、本日試聴してきました。

色々聞いているうちにやはりSACDPにしようと思い聞いてみたところ、一番好きな音はYAMAHAのCD-S2000でした。
ナチュラルで聞き疲れることもなく、どこかに無理があることもない。
しかし、現状予算が15万なかったので、とりあえず安いSA7001を購入し、将来的にS2000を購入することに。

自宅で聞いてみたら、CD6002と違い高音もうるさくなく、満足です^^

店頭で聞き比べたら、メーカーによる音の違いは分かるんですが、上位と下位のモデルによる音の違いはあまり実感できなかったのもSA7001を購入した理由の一つです。
実際に家で聞いたらSA7001とSA-15S1の違いもハッキリ分かるのかも知れませんね。

書き込んでいただいた方々、ありがとうございました。

書込番号:7697425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2008/04/21 00:48(1年以上前)

あら…
すこし田舎に帰っていたもので、全然チェックしておりませんでした。 申し訳ない…

もう購入されたとのことで、今更ではあるのですが…
貸出機は…
LOFFICIELさん が挙げておられる【 逸品館 】が…。
あと、オーディオ専門店に通って常連になり、店員さんと仲良くなれば、店員さんが店の定休日に家まで展示品を持ってきて試聴させてくれる なんてこともあります。
セッティングに行き詰まった場合なんかも、家までお手伝いに来てくれたり…。
そんなお店(いや、店員さんか…)もあります。

ちなみに、主さんと同じく関西在住ですので、行くところは日本橋ですw

書込番号:7702387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信35

お気に入りに追加

標準

DACって...

2008/02/14 18:24(1年以上前)


CDプレーヤー

クチコミ投稿数:67件

CDプレイヤーも価格をみると5万円でお釣りがくるものから100万円近くまで随分幅がありますね。価格の高いものは振動やノイズを抑える部分にお金をかけているらしい事がわかってきました。しかしそもそも音質を左右する一番大きなものは何なのでしょうか?例えば使用しているDACによって性能に開きがあるのでしょうか。

書込番号:7390506

ナイスクチコミ!3


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/02/14 21:08(1年以上前)

>しかしそもそも音質を左右する一番大きなものは何なのでしょうか?

それが分かれば苦労はないんでしょうけどね。

人によって色々な持論があるんじゃないでしょうか。部品の”質”にこだわる人、メカにこだわる人、電源にこだわる人、アースの引き回しにこだわる人、色々いるから色々な”音”が生まれるんじゃないでしょうか。

>DACによって性能に開きがあるのでしょうか。

大いに”音”に”差”が出ると思いますが、これだけではないようです。そのDAC素子の使い方でも”音”は違ってくるようです。

高価なDAC単体機器もありますしね。更にはクロックだけってのもありますから。

書込番号:7391075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/14 21:23(1年以上前)

かんたあびれさん

ポジティブに答えるべきか、ネガティブに答えるべきか迷いますね…^^;

とりあえず、影響の大きなものは…。

1.聞く人の耳のスペック
2.聞く人の心理状態
3.機器の品質(どこ…と言われても答え様がない^^; )
4.機器の劣化程度
5.設置環境

とりあえず、最初の2つ(特に2つ目)は間違いなくネガティブ…と言うか一見捻くれた答えかも知れませんね。
ただ、悪気があって書いたのではなく、こういう事を無視できない…という観点から書きましたので、悪しからず。

結局の所、機器の品質はコストが上がると総合的に上がっていきますから、内部的にどこ…と気にしても仕方ないです。
(改造できるならともかく…)
外界作用は考えた方が良いと思いますし、そこから各種対策をする物だと思います。
振動とか、部屋や家の環境とか、電源環境とか、水平度とか、磁場とか、空気とか。

こんな所で多少なりとも答えになってますかね^^;

書込番号:7391155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件

2008/02/14 23:55(1年以上前)

586RAさん
プレク大好き!さん
早速のレスありがとうございます!

そうですか...機械音痴ながら何か絶対的な選択基準のようなものが欲しくて質問をしました。広告やスペックや雑誌に記載されない地味な部分に興味があるんです...

オーディオ誌の評論家の意見とオーディオ店で実物を聴いた印象に食い違いを感じることもしばしばです。お店によって店員さんの薦める機種もバラバラです。機器選びはやはり自分の感性が頼りになるのでしょうね。聴いて違いがわからなければ見た目で選んでも良さそうなものです。(個人的には英国のネイムのデザインが気になってます)

ありがとうございました!

書込番号:7392082

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/15 00:31(1年以上前)

かんたあびれさんへ

そういう事でしたか^^
それなら、以下の事を記載して、アドバイスを貰うと良いですよ。

・よく聞く(好きな)音楽のジャンルやアーティスト
・設置する予定の部屋の状況(間取り、畳or板の間、利用可能なスペースの広さ等)
・現在の状況
・予算

これらを書いておくと、それに合った機種を選定して貰えるかも知れませんよ^^
機種ごと、得手不得手がありますから。

書込番号:7392251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2008/02/15 20:07(1年以上前)

たびたびありがとうございます。

やはりCDPもスピーカー程でないにしろ音質に差がありそうですね。

音楽のジャンルはクラシックのみ。弦楽器やピアノの余韻を楽しみたいですね。予算は15万円程度ですが、はっきり差があれば25万円以内で考えてもよいかと考えてます。


書込番号:7395027

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/15 23:14(1年以上前)

かんたあびれさんへ

弦楽器とピアノって鳴らすのが難しい上に、両方に対応するのは尚更難しい…という条件ですねー。
因みに、冷たい音と暖かい音とはどちらが好みでしょうか?
暖かい音がお好きでしたら真空管バッファ搭載のCDプレーヤーなんかもアリです^^

冷たいけど、音の粒がしっかりしているのが良いならTEAC系のVRDSシリーズなんかもあります。
アンプに温かみのある機種を選ぶとVRDS系はバランスが取れます。

簡単に2つの例を挙げましたが、こういうのはかなり差が出ますよ。

書込番号:7396135

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2008/02/16 21:23(1年以上前)

プレク大好き!さん
たびたびコメントいただきありがとうございます。

そうですか。私の希望する音はそもそも再生が難しい音なんですね。今から10年ぐらい前にエソテリック+真空管アンプ+タンノイの巨大なスピーカーで鳴るピアノの音を聴いたことがあります。何だか天から降ってくるような音で、この世のものとは思えない感じでした。素人目にも部屋を改造し、ケーブルや電源も凝っていたので、一体いくらかけたらこんな音が再生できるのかと思ったものです。確かにピアノの音は硬質な感じだったのを記憶しています。あれはティアックの音だったのですね。あれ以来ピアノの再生音が気になるようになりました。

自分にはあそこまでオーディオにお金はかけられませんが、漠然とCDはどちらかといえばカッチリとした音、アンプやスピーカーはマッタリ暖色系な音がよいのかなーと思ってました。いろいろ聴くとスピーカーはヨーロッパのものが味わい深くていい気がしてます。

CD、アンプ、スピーカー合わせて50万円かけるとしたらどんな組み合わせが出来るでしょうか。 クラシックしか聴きません。マンションで12畳の洋間。できればサイズが大き過ぎないほうが有り難いのですが。

書込番号:7401016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/16 21:59(1年以上前)

かんたあびれさんへ

>12畳の洋間

床は絨毯か板材系かどちらでしょうか?
それによって振動対策へのアプローチが変わって来ます。

>50万円

それ位のご予算でしたらA級アンプも十分視野に入りますが、発熱やスペースの制限はありますか?
A級アンプは音質が良いのですが、発熱量がかなりあるので、それが問題になる場合は導入できません。

マンションとの事ですので、電源が悪い可能性が高いですので、アクセサリに多少予算を割くと良いと思います。
機器のレベルを1ランク上げるよりも低予算で全体のレベルアップが図れます。
また、機器をどの様に設置するか判らないのですが、ラックの導入も必要ですか?
(機器をただ積み上げるのは避けた方が良いです)

機器は大抵、45cm × 30cm の幅が最低必要ですが、スペース的に問題ありませんでしょうか?
(大きめの機器だと45cm × 45cm 程度必要になる場合もあります)

とりあえず、私なら…という予算割り当てをアクセサリに関してだけ、書いてみます。

電源タップ … 12000〜30000円
電源ケーブル … 5000円程度/1本 (必要に応じて)
スピーカーケーブル … 〜10000円 (MAX 4m?)
ラック、インシュレータ … 10000〜50000円
CDプレーヤー、アンプ、スピーカー … 残額

尚、わざと金額に幅を持たせています。
(特にラックの要否は差が大きいですし…)

それと、他の方にも聞いてみましょうか?

書込番号:7401317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2008/02/17 13:05(1年以上前)

プレク大好き!!さん
貴重なご意見ありがとうございます。本当にお詳しいのですね。

部屋はフローリングです。今までワカツキのラックを使ってました。かなり大型で全面にガラス扉、底に車輪がついているものです。これはどうするか決めかねてます。既存のコンポは全て他人に譲るか処分予定です。

ラックやアクセサリーにお金をかける発想はありませんでした。マンションの電源は不利なのですか?知りませんでした。正に木を見て森を見ず、でした。機器選びだけでなく、これらの知識も勉強します。楽しさが増えました(笑)ありがとうございます!

何だか内容が表題とかなりズレてきましたね。何か申し訳ありません。個人的にはとても参考になっておりますm(__)m

書込番号:7404777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/17 17:03(1年以上前)

かんたあびれさんへ

詳しいだなんて…^^;
余計な所に目が行くだけです(笑)。
私は貧乏人でしたので(汗)、「お金をかけずに良い音」を追求した期間が長かったんですよ。
(主に学生時代)
その為、機器のセッティングから効果的な梃入れ方法を独学で勉強しました。

表題ズレは明後日の方向に行ったわけでもないですから良いんじゃないでしょうか。
それにかんたあびれさんはスレ主ですから、大丈夫ですよ^^


ワカツキのラックでしたら、物は間違いないでしょうし、そのまま継続して使った方が良いと思います。
(今後は入手製が悪くなる一方の貴重な存在ですよ^^ )
またラック代が浮けば、それだけ他に予算を割けますので都合が良いです。

フローリング、12畳、ワカツキラックが既存。
マンション…と言う面を除けばかなり好条件で出発できると思いますよ^^

では、ちょっと他の方も呼んでみましょうか♪
きっと、モニターオーディオのスピーカーとかが出て来ると思いますが…。


あ、ところで、以下の様な構成は設置可能でしょうか?

・CDプレーヤー (45cm × 30cm H12cm 程度?)
・プリアンプ (45cm × 35cm H12cm 程度?)
・パワーアンプ (45cm × 40cm H15cm 程度?)
・スピーカー (ノッポなタイプ or 寸胴タイプ)

プリとパワーの分離の可否で製品の絞込みが変わります。
それと、現在は完全に2chで考えていますが、それで良いですか?
(マルチchだとアンプの大きさに差が出易いです)

書込番号:7405845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2008/02/18 16:19(1年以上前)

プレク大好き!!さん
若い頃の試行錯誤が今のノウハウなんですね。独学で身につけたのですか。脱帽です。

さて今回のご質問の前提は全て2Chでという事でお願いします。サイズについてはそのサイズで大丈夫です。DENONのプリメインては奥行きが越えているようです。他のメーカーならだいたい大丈夫だと思います。

アンプはセパレートの方がよいのですか?予算的にプリメインと決め込んでましたが。

書込番号:7410990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2008/02/18 20:23(1年以上前)

追記します。これまでに以下は個人的にお店でプリメインを試聴した印象です。

マランツのプリメイン
すっきりした音。特に高音は綺麗。でも少し細身な感じでもの足りない気がしました。

DENONのプリメイン
マランツに比べヘビーな音。濃厚な聴きごたえながら、長く聴くと中低音が少し押し付けがましい気がしました。

ラックスのプリメイン
マランツとデノンの中間?でもなんか味がある音に聞こえました。

スピーカーや部屋によって変わると思いますが、こんな感じに聞こえました。合ってます?アキュフェーズは興味はありますが聴いた事がありません。あとCECなんかはどうなんですかね。独自路線でしょうか。

長い時間音に浸れる音が好きです。

書込番号:7411974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/19 01:20(1年以上前)

かんたあびれさんへ

試行錯誤をやめてないんですよ^^
未だに暇を見つけては試行錯誤しています。

長い時間浸れる音って事は聞き疲れしちゃ駄目ですね。
そうすると、なんちゃって良い音系は却下だなぁ…。
本当に良い音って聞き疲れし難いですが、誤魔化しが入ると疲れるんですよね。

因みに、試聴の際にはどのスピーカーを鳴らしていたか判りますか?

CECのエントリーは柔らかめですが、パワー不足な感じがあります。
上位は判りません。

書込番号:7413827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/02/19 19:06(1年以上前)

こんにちは(^-^)/

呼ばれて飛び(略

総額50万円でクラシックメインのシステムですか?
定価ベースで70万円弱ですかね?

ザックリと、
スピーカー 30万円
アンプ 20万円
プレイヤー 20万円

くらいを目安にした機器選定になるでしょうか?

ピアノは個人的にはストリングス以上に再現が難しいかなと考えてます。
特に右手方向のアタックは厳しい!

モニターオーディオも悪くないんですが、多少艶やか傾向ですね。

クリア系ならB&Wの方が合うかもしれません。
メーカーもさることながら、トールボーイかブックシェルフタイプかの選択も重要です。

ブックシェルフなら、モニターオーディオのGS10は一聴の価値があります。
ボーカルとストリングスがグーです。

アンプはヤマハの久々プリメインも試聴してみてもよいかもしれませんね。

音の核をスピーカーで決めて、アンプ、プレイヤーを好みで合わせるのがよいかと思います。

書込番号:7416416

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件

2008/02/20 00:26(1年以上前)

プレク大好き!!さん
しばらく前のことなので試聴したスピーカーが思い出せません。ダリのメヌエットだった気がします。

strike rougeさん
はじめまして。書き込みありがとうございます。そうですね。ハイ、まずはスピーカーを何にするかですね。

これまでブックシェルフはを聴いてきましたが、最近は背の高いのもよいかと思いはじめまして。スタンドを必要としないからですが(^^ゞ
またまた昔の話ですが、2年程前ソナスファーベルとウィーンアコースティックを聴き比べたことがあります。全くキャラが違うので驚きました。どちらも素晴らしいのですが、どちらか一方と言われたら、色っぽい音の前者かな、と思いました。今聴くとまた印象が変わるかも知れません。B&Wはよくお店にありますね。正直なところ自分にはあまり良さがわかりません。

取り留めなくなりました。考えを整理してまた書きます。

書込番号:7418637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/20 01:37(1年以上前)

こんばんは〜。

ルージュさんへ

召還成功〜♪
他にも誰か来ないかにゃあ(笑)。


かんたあびれさんへ

そうするとMUSICAL FIDELITYさんのプリメインアンプなんかはアリかも知れませんね。
機種までは調べてないけど^^;

スピーカーの形状に関わらず、少なくとも足元固めは必要ですから、多かれ少なかれの投資は必要になるかと思いますよ。
床の上に直接スタンドSPを載せるのはアレですし^^;

書込番号:7418953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/20 16:20(1年以上前)

みなさま、取り留めのないスレにお付き合いいただき、ありがとうございます。みなさまのお知恵を拝借でき、オーディオ生活が楽しくなりそうです。

折しも知人からスピーカーを譲り受ける話が浮上しました。スペンドールLS3/5Aという小型の機種で、既に生産中止なのだそうです。購入したのは10年以上前で、亡くなられたお父様の遺品とのこと。別の知人は是非譲って貰うべきだといいます。上記の理由から試聴して気に入ったら譲り受けますとはとても言えません。また、価値があるならタダというわけにはいきませんよね。

散々話題が迷走して大変恐縮ですが、このスピーカーの音色や価値にお詳しい方がいらしたら、是非ご意見をお願いします。m(__)m

書込番号:7420941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/20 22:00(1年以上前)

かんたあびれさん、こんばんは^^

是非譲っていただきましょう!!
願っても無い事ですよ。
名機のひとつです。
スペンドールさんはメーカーとしても良い所ですよ^^
貴殿の好みからも外れてはいないと思います。
(ここ、重要^^ )

いただいて、現状で音を確認しましょう。
それからSPに合わせてアンプとプレーヤーを考慮すれば良いですし、他に予算を回せます。
その方に感謝ですね^^

書込番号:7422447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/20 23:04(1年以上前)

プレク大好き!!さん
話が前提が根底からひっくり返ったのにも関わらずコメントいただきありがとうございます。

そうですか。太鼓判をおしていただいたので喜んで譲って頂くことにします。知人は長期の海外赴任を前に身の回りの物を整理しているので、いただくというより、預かる(半永久的に)という感じなのです。

とりあえず近日引き取りにいき、我が家の安物の既存コンポで鳴らしてみます。これに合わせて組み合わせるならアンプとCDPをいくらぐらいの物にしたらよいでしょうか。名器ならきちんと鳴らしてあげないとかわいそうですよね。将来知人が帰国した時に聴かせてあげたいです。

書込番号:7422943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/21 01:47(1年以上前)

かんたあびれさんへ

予算の割き方ですが、色々方法はあります。
例えば以下の感じで。

・CDプレーヤー + プリメインアンプ
・CDプレーヤー + DAC + プリメインアンプ
・CDプレーヤー + プリアンプ + パワーアンプ
・CDプレーヤー + DAC + プリアンプ + パワーアンプ
・CDプレーヤー + プリアンプ + モノパワーアンプ2台

予算的に最後の2つはキツイですが、他は射程範囲のはず^^;
どういう方向に行くかは好みとスペース次第です。
スペンドールさんのLS3/5Aもバイアンプができたと思うのですが、その場合は少なくともバイワイヤー(SPケーブルを片チャンネル辺り2組)にして使う事ができます。
これをするだけで随分音が良くなります。
(ケーブル代は倍だけど)
とりあえず、現物を見て仕様をご確認下さい。
マニアックな物だとプロ仕様になっていて、SPコネクタが特殊だったりする事もあります。
(XLR接続とかね^^; )

物自体はちょっと古いですが、これの後継機種が片っ端から名機と言われている、血統の良い物です。
本来はモニター系のスピーカーですので、変な味付けはしないタイプだと思いますが。

書込番号:7423887

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2008/02/21 13:51(1年以上前)

プレク大好き!!さん
ありがとうございます。スピーカーの現物はまだ見ていないので、なんとも言えませんが、予算の内20万円ぐらいは将来のスピーカー代にとっておき、残り30万円〜35万円で考えたいと思いますがいかがでしょうか。

今まで安物コンポを聴いてきたので、おそらくこの値段でも自分には衝撃的な感覚だと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:7425383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/24 17:50(1年以上前)

コメントいただいている皆様へ
スペンドールが自宅にやってきました。予想していたより綺麗で、角に少し傷がある以外問題無しです。

接続は所謂バイワイヤというものでしょうか。背面に4箇所端子があり、ケーブルを上下方向に通してネジを回して固定するタイプです。金色の端子は頑丈な印象です。

我が家の安物コンポで鳴らしてみましたが、とてもいい音です。今まで使っていたヤマハのスピーカーよりサイズはかなり小さいのに、段違いに豊かな音です。これが本格オーディオの音なんですね!

書込番号:7441030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/24 18:02(1年以上前)

かんたあびれさんへ

とうとう大物がやって来ましたね!!^^
おめでとうございます。
前オーナーさんが大切に扱っていたみたいですね。
結構長く使っていたはずですから、それで綺麗であれば手入れもしっかりされていたのでしょう。
羨ましい限りです。

聞いてみて如何ですか?
もっと雰囲気が出た方が良いか、すっきりした方が良いか。
それとも丁度良いか…。
そういう感想が出て来ると、アンプやプレーヤーの選定に役立ってくれますよ^^

書込番号:7441092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/24 20:35(1年以上前)

プレク大好き!!さん
ありがとうございます。
ホントに小さな大物です。見た目、余り古いとかんじません。購入された方がいらっしゃらないので詳しいことはわかりませんが、購入したのは97年ごろらしいです。どんなアンプやCDPを使ってたのかもわかりません。

個人的にいろいろと調べてますが、組み合わせるアンプやCDはいくらぐらいの物が妥当なのでしょうか?


書込番号:7441867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/24 22:54(1年以上前)

かんたあびれさんへ

小さな巨人^^

オーディオは必ずしも金額と質が比例する世界では無いですから、あまり比率を気にし過ぎない方が良いです。
この製品の購入時期としては、97年なら普通です。
実はOEM製品で、数種類のバージョンがあります。
(Rogersさん名義で出ているのが一般的かも)

例えば…ですがこんなのどうでしょう。

・CDプレーヤー:AUDIO ANALOGUE製 PRIMO CD VT (定価:186900円)
・プリメインアンプ:MUSICAL FIDELITY製 A3.5 (定価:239400円)

上記のCDプレーヤーは真空管タイプです。
真空管タイプでない物なら以下もアリです。
(安くなります)

・PRIMO CDP (定価;126000円)

聞いた事の無いメーカーさんかも知れませんが、極端に入手性が悪いわけではありませんからご安心を。
販売店を通してサポートも受けられるはずです。

珍しく新品機器の組み合わせを出したなぁ(笑)。
(私は基本的には中古専門なんです^^; )
あくまで一例ですよ?

ルージュさん、他、閲覧されている方もご意見下さいね〜。

書込番号:7442819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/24 23:55(1年以上前)

プレク大好き!!さんへ

今日2度目のコメントありがとうございます。推奨メーカー2社は海外メーカーですね。初めて聞く名前です。

スピーカーが英国製ですが、特性を活かすにはやはり欧州製品の方がよいですか?(実に素人な質問で恐縮です)

書込番号:7443262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/25 01:34(1年以上前)

かんたあびれさんへ

あー、いえいえ関係ないです!! (今回の場合は…)
(確かに無関係では無いのですが、それを基準に選んだわけではない…と言うか言われて気付いた私…^^; )
少なくとも、私はそういう考え方はしないです。
偶然の一致ですよ〜。

それぞれの出音を想像して、ミックスして合いそう…って思ったのを並べたんです^^;
(凄い性格の悪い表現かも…)
結局は組み合わせですし、そのスピーカーの良い所を殺さない機器でないと駄目ですし。
色々頭で考えて、これかな?って出て来た組み合わせです。

尚、クラシックを鳴らすなら米国製より欧州製の方が合う事が多いです。
そういう意味では、かんたあびれさんの好みが判った時点で、米国系はあまり視野に入れていないですね。
ただ、私は基本的に音をまず考えるので、国に関しては今回の様に結果的に一致しているって事が多いです。


それと先も言った様に、私は中古専門なので、新品だと金額と性能が中々合わないんですよ。
(品質の要求レベルが高いのかも…)
だから、金額的に見合うのって探すと難しくて…^^;
思い付くのに結構かかっちゃいました(笑)。

今、思い出すと、一時イタリアのメーカー製品とかも候補に出てました…^^;

そうそう、確かこのアンプはSPに繋ぐ端子が1組しか無いと思います。
こういう場合もSPケーブルを2組ずつ、左右で繋げばバイワイヤになりますし、音も随分変わります。
(分岐ケーブルの様にするのではなく、あくまで2組使うって事が肝心)

候補に挙がった製品は大抵、高過ぎたり、端子が1組だったり…。
……。
てこれもじゃん!!とか思った私…orz
でも、中々バイワイヤが素直にできるアンプで良いって言うのが思い付かなくて…。

書込番号:7443748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/02/25 07:34(1年以上前)

プレク大好き!!さんへ

こちらこそ性格の悪い質問投げてスイマセン。
このスピーカーの良い所を殺さない、という点での選択に感謝しております。もし宜しければミュージカルフィデリティーやオーディオアナログというメーカーの音作りについて教えて下さい。

まだトータル1時間ほどしか試聴できてませんし、設置方法も「とりあえず置いた」レベルで、おそらくオーディオ的にはダメダメです。そんなセッティングでもギターSoloを鳴らすと生々しい音が聴けました。フルオケはサイズの小ささを感じさせません。せっかく縁あって我が家に来た子なので生き生きと鳴って欲しいです。

書込番号:7444140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/02/25 11:06(1年以上前)

かんたあびれさんへ

・AUDIO ANALOGUE

ストレートで無闇な味付けをしないタイプのメーカーさんです。
従って、すっきりしていて力のある音になり易いです。
情報量が多いのでグレードアップでこれにすると結構驚く方が多いかと思います。
また、造りが非常にシンプルで真面目な印象があり、拘りを感じます。
(この辺りは電源タップで言うChikumaさんと似ているかも知れません)

デジタル段とアナログ段をしっかりセパレートしたり、電源系を別にしたり…と音の分離を重視する設計をしている様に感じられます。
真空管の温かみのある音が好きな方は真空管タイプ、不要であればトランジスタタイプを選択するのかな…。


・MUSICAL FIDELITY

上記とは逆に濃厚です。
すっきりではなく、雰囲気とかが凄く出るメーカーさんです。
(全部…ではないけど)
音が丸くなり易く、心地良く聞けるかと思います。
濃厚な音の割りに嫌味が無いので私は好きです。

尚、このメーカーさん、シングルワイヤだとパワー不足に感じる場合がありますが、バイワイヤにするとそれが解消する事が多いと思います。
(ムジカライザー等の挟み物で対処するって裏技もありますが、今回の組み合わせなら導入するのは勿体無い気がします)


これらの組み合わせで、情報量が多く、雰囲気も出て、嫌味の無い音…になるかな〜?なんて思いました。
真空管タイプとトランジスタタイプを両方書いたのは、好みにより選択すれば良いかと思ったからです。

尚、機器を導入する際はケーブルを一緒に買わない方が良いです。
どうしても接続ケーブルが足りない場合は安い物をとりあえず入手すれば良いです。
(店員さんにはアクセサリも後日、購入予定と匂わせておく。
運が良ければ値引きに反映されたり、名刺を渡されたりします^^ )

これで一旦環境構築し、1週間とか2週間とかのスパンで聞きます。
(エージングも兼ねて)
ここで聞いた音を元にケーブルを含めたアクセサリを検討し、購入すると良いです。
また、ポイントが溜まるタイプのお店で購入した場合は、ポイントがアクセサリに化ける利点もあります。

書込番号:7444561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/03/02 13:34(1年以上前)

プレク大好き!!さん

レス遅くなりました。いつもありがとうございます。オーディオ購入方法の指南までいただけるとは感激です。私は経済的に余裕がないのでこのような実践的なアドバイスは大変助かります。

この一週間体調を崩して寝込んでいたため、せっかく我が家に来たスペンドール君に活躍させてあげられませんでした。今日久しぶりに鳴らして気がついたのですが、前のスピーカーに比べてボリュームを大きくしないと本領発揮しない感じがします。このような小さいスピーカーには返ってパワーが要るのかも知れませんね。LS3/5Aをしばらく聴き込んでみます。

書込番号:7474005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/03/03 09:26(1年以上前)

かんたあびれさん、おはようございます。

諸々の事情で私も書き込みできてなかったので丁度良かったかも(笑)。

例のスピーカーですが、コンポの貧弱なアンプではパワーが足りないのだと思いますよ。
大きめの音を出して、幾つかの種類の音楽を聴き、それで判断するのが良いかと。
尚、大きいスピーカーの方がパワーが必要な場合が多いです。

書込番号:7478020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/03/04 11:56(1年以上前)

プレク大好き!!さん

昨日仕事帰りに大手家電量販店にてアンプを試聴しました。

店員さんにスピーカー名をいうと同じ傾向だからということでハーベスのスピーカーを選択。マランツ、デノン、ラックスマンの各機を聴き比べました。

フルオケを聴きましたが、マランツよりデノンの方が少し躍動感があるかなぁという感じでした。続いてラックスマンを聴きましたが、自分にはこれが一番しっくりしました。モヤモヤした部分がスッキリした感じになり、輪郭がハッキリした印象でした。

ちなみに機種名は控えるのを忘れましたが、各社とも10万円台から60万円台のプリメイン2、3機種です。同じメーカーで製品のグレードを上げてもあまり印象が変わらないのは興味深いですね。一つグレードを上げると値段が倍ぐらいになるのは驚きです。

ご報告まで。

書込番号:7483251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/03/04 12:10(1年以上前)

かんたあびれさん、こんにちは。

実はルージュさんとも別の所でこの話題について話していた際、2人して「ラックスアンプと組み合わせるのは良いよね〜」と言ってたんですよ。
ただ、「プレーヤーはどうする?」って所が中々進展せず、ラックスの名前が挙がって来なかったのです^^;

だから、傾向的には勿論お勧めできますよ〜。
予算が合えば、先に挙げてあるCDプレーヤーとの組み合わせもgoodです。

書込番号:7483292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/04/17 08:54(1年以上前)

アドバイスいただいた皆様

すっかりご無沙汰になってしまいました。

ここ1ヶ月で経済的な事情が大きく変わってしまったため、急遽オーディオ購入計画は一旦凍結しております。将来またあらためて「スピーカー」の欄でスレを立てることにします。その間スペンドールは大切にしますね。

プレクさん、ルージュさん、その他皆様、ありがとうございました。

書込番号:7684855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/04/19 23:58(1年以上前)

かんたあびれさん、こんばんは。
あれま、凍結ですか^^;

何かありましたら、新スレを立てる際に、こちらから一声かけて下さい。
新スレに気付かないとスルーしてしまうかも知れませんので^^;

ではでは〜 (^_^)o))

書込番号:7697159

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FAT32

2008/04/05 14:29(1年以上前)


CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

クチコミ投稿数:34件

外付けHDDのバックアップにはフォーマット形式がFAT32
でなければいけないようですが、いまどきのPCはみなNTFS
しかフォーマットできないですよね、FAT32にするには
起動ディスクから行うしかないと思うのですけど、しかも
私のもっている外付けHDDはIDEタイプ、PCはシリアル
ですよ、わざわざ変換ケーブル買うのもめんどーだし、なにか
良い方法はないのでしょうか

書込番号:7633068

ナイスクチコミ!0


返信する
starsheepさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:7件

2008/04/06 17:02(1年以上前)

思いっ切り板ちがいだけど……。

外付けHDDはデフォルトではたいていFAT32でフォーマットされてます。
そのままでは4G超のファイルが扱えないので、みんなNTFSにフォーマットし直して使ってる。

書込番号:7638148

ナイスクチコミ!0


ザバスさん
クチコミ投稿数:27件

2008/04/08 22:20(1年以上前)

ラプデュエズさんへ
フリーソフトやIO-DATAなどが配布しているもので、32G
以上でもFAT32にしてくれるものがありますよ、私のは
玄蔵のケースに日立のHDDですが、IO-DATAのソフトでフォーマット
できました。

書込番号:7648529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/04/19 16:11(1年以上前)

すれ主さんへ
わたしは、WindowsXPで認識させた後、cmd 窓から、
format d: /fs:fat32
でできました。

いやぁ、NAC-HD1内部でRAID1できたら、
バックアップも心配しなくていいですね。
ほとんどパソコンだ。
わたしは、PCで、サウンドカードデジタル出力、
フルデジタルアンプ構成です。

書込番号:7694927

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

ONKYO CR-185Uとの音質の違いは?

2008/04/16 00:32(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-705FX

クチコミ投稿数:13件

私は先月こちらのクチコミでお世話になって、KEFのiQ3を購入してONKYOのCR-185Uというミニコンポに接続して聴いています♪
ところが、古いミニコンポのせいか最近CDの音飛びが頻発してしまいます(*_*)
そこで、サイズ的にちょうど良いC-705FXをCDプレイヤーとして、CR-185Uに接続して聴こうかなと考えています。

★質問★
CR-185UにC-705FXを接続すると、音質は良くなるんでしょうか?良くなるとすればどんな感じに変わるんでしょうか?

回答をお待ちしております☆

書込番号:7679881

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/04/17 08:37(1年以上前)

 おっ、とうとうiQ3を買われましたか。前のスレッドにも書きましたが、iQ3はアンプ等に上位機器を投入しても期待に応えてくれるコストパフォーマンスの高い製品ですから、末永く使って下さい。

 CR-185IIとC-705FXとを繋げた際の音はもちろん聴いたことがないのでハッキリと断言は出来ませんが、たぶん音の向上(情報量の増大)は見られるとは思います。ただし、その改善の度合いはかなり小さいと予想します。なぜなら、C-705FXは単品プレーヤーとはいえエントリークラス、CR-185IIのプレーヤー部とさほど変わらないと思われるからです。

 とはいえ、音が飛ぶのを放っておくわけにはいけませんので、外付けプレーヤーの導入は合理的かと思います。

 蛇足ですが、ちょっと値は張るものの、CDレシーバーごと変えてしまうのはどうでしょうか。ONKYOのCR-D1のディーラー改造品で「CR-D1 SEmkII」というのがあります。
http://www.yoshidaen.com/CR-D1MK2.html
ノーマル仕様よりも確実に駆動力がアップしています。発売元は「吉田苑」ですが、問い合わせればひょっとして試聴機を貸してくれるかもしれません( http://yoshidaen.com/index.html )。

書込番号:7684821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/04/17 15:11(1年以上前)

元・副会長さん 今回も早速のお返事ありがとうございます☆

前回、元・副会長さんにお世話になってとても良い買い物ができました♪

CR-185UにC-705FXを接続しても、そんなに音が良くなるわけじゃないんですか…ちょっとガッカリです(´・ω・`)

「CR-D1 SEmkII」っていう改造品なんてあるんですね〜ホームページ見たらブラックがなかなか良い感じですね♪
他のクチコミ情報をいろいろ見てみたんですけど、「解像度はノーマルのSEでもかなり高く、A-1VL+C-1VLよりも上です」ってありましたΣ( ̄□ ̄;)
改造品がONKYOの一番高価な製品より良い音が出るんですか!?そんなことしたらONKYOさん大赤字じゃないですか?

書込番号:7685855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/04/18 13:01(1年以上前)

 CR-D1 SEmkIIがA-1VL+C-1VLよりも解像度が上かどうか・・・・というのは私は分かりません。何しろ同時に聴き比べたことはありませんから(^^;)。でもまあ、いくらCR-D1に手を加えているとはいえ、少なくともCDプレーヤー部はC-1VLほどのクォリティではないでしょう。ただしアンプ部は良好かと思います。A-1VLより音が良いのかは断定できませんが、けっこう高めのスピーカーでも余裕持って鳴らしていましたしね。

 C-705FXを加えて、いずれはアンプも更改して、単品コンポーネントの組み合わせの世界に足を入れるのも良し、CR-D1 SEmkIIを導入してしばらくはオーディオのことを考えずに音楽ソフトの充実に専念されるのも良しです。あとはトピ主さん次第ですね。よろしく御検討ください(^0^)。

書込番号:7689850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/04/19 14:49(1年以上前)

元・副会長さん お返事ありがとうございます☆

「CR-D1 SEmkIIがA-1VL+C-1VLよりも解像度が上」っていうのは、umanomimiさんっていう方(よくここで見かけるのでオーディオに詳しい方かな?)が他のクチコミで書き込んでましたよ(´・ω・`)
でも、そこまでいかないとしてもCR-D1 SEmkIIすごく良さそうですね♪
予算も再検討して考えてみます☆

書込番号:7694638

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

これとSA8001では?

2008/04/12 19:20(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA-15S1

スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 SA-15S1の満足度5

皆さん今晩は。
阪神タイガースファンの皆さん、金本選手2000本安打おめでとうございます!

済みません、本題ですが
SA-8001は限りなくSA-15S1に近いクオリティーだとステレオ誌にはよく書かれてあるのを
読みました。
私の場合、PM-15S1+ALR ENTRY Si+SA7001とアナログプレーヤーで楽しんでます。
そこであとグレードアップするとすればSACDプレーヤーかなと考えるのですが、
15と、8001の間の差は如何なものなのでしょうか。

宜しければご教授のほどお願いします・・

書込番号:7664451

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/04/13 21:43(1年以上前)

>SA-8001は限りなくSA-15S1に近いクオリティー
>だとステレオ誌には書かれてある〜

 ステレオ誌ですか、あの雑誌は信用できません。まあ、オーディオ雑誌全般、書いてあることは眉唾物だと思っていいでしょう。

 そもそもステレオ誌の言っている「近いクオリティ」とはどのへんの「クォリティ」が「近い」のでしょうかね。そしてどのぐらい「近い」のでしょうか。同じメーカーだから「音色が近い」という意味かもしれませんな。

 私が試聴した限り、SA-8001とSA-15S1との差は「値段なり」でした。音の傾向は一緒ですが、情報量にかけては「値段通り」のランク付けです。

 あと、グレードアップされる理由は何でしょうか。現行のシステムの不満点を書かれれば、より具体的なレスが付くかもしれません。

書込番号:7670078

ナイスクチコミ!1


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 SA-15S1の満足度5

2008/04/13 23:05(1年以上前)

元・副会長さん 今晩は。

以前もご教示有難うございました。
的確なアドバイス下さってて、質問する私が抽象的で済みません。

上級機に近いクオリティー、、ステレオ誌のこれなんですけど。
”クオリティーは限りなく近い”なんて書いてます。20万円以下のプリメインアンプ特集の時も8001は15S1に・・同じくでした。
普通の捉え方ですと、高品質と云う気味ですから全般的にとなるのでしょうが、
読者(特に私)はサウンドのクオリティーと捉えがちです。

確かにあの雑誌は・・そういえる部分ありますですよね。
疑問なのは、6・12月号のベストバイです。
前回の選定では誰もが高得点を入れてベスト1位に輝いたスピーカーなんかが、次は下位になってる・・1位製品のコメントには”新製品だから入れた”なんて。何で??って思います。

>私が試聴した限り、SA-8001とSA-15S1との差は「値段なり」でした。音の傾向は一緒です が、情報量にかけては「値段通り」のランク付けです。
★有難うございます!この一文で私なりに理解しました。

>あと、グレードアップされる理由は何でしょうか。現行のシステムの不満点を書かれれば、より具体的なレスが付くかもしれません。
重ね、アドバイス感謝してます。前文と重なりますが、アンプでは6001と15S1ではパワーや筐体の豪華さだけでなく、音の質感までもが大きく違いました。そこで7001と15S1にまたその差を期待できるのではないかと考えたからです。
元・副会長さんが値段なりの差があると云う部分に期待してよいのではないかと思えました。

書込番号:7670597

ナイスクチコミ!1


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 SA-15S1の満足度5

2008/04/16 08:42(1年以上前)

元・副会長さん、見て下ってるでしょうか・・

有り難うございました。元・副会長さんのご助言、、
>私が試聴した限り、SA-8001とSA-15S1との差は「値段なり」でした。音の傾向は一緒です
>が、情報量にかけては「値段通り」のランク付けです。
この一文を何度も何度も読ませて戴いてSA-15S1(シルバー)を注文致しました。
PMA-2000AE板のコメントと共に感謝してます(一礼)

今回揃えました装置であります、
PM-15S1、SA-15S1、TC-KA3ES、PS-LX350H、ENTRY-Si、を潰れるまで愛用いたします。
皆さん有り難うございました。

では、カメラ板に戻ります〜

書込番号:7680589

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/04/17 15:56(1年以上前)

 私はマランツのプレーヤーを使ったことないので(マランツはアンプのみ)一般論ですが、カメラ以外の書き込みもしたかったので・・・。


 オーディオは高いものを買っても高いだけの音質になるかと言ったらそうでもないので、同じメーカーの1クラスの違いなんて文字通り「近いクオリティー」と言っても良いと思います。
 また、やはりオーディオ誌(どれも)の記事なんて「広告」と書かれてなくても全てが広告だと思っています。

 新製品の方が良いのはデジカメと似ているかも知れませんが、成長途中であるデジカメに比べてCDの今のDAコンバーターは1世代くらいだとそれほど変わらないと思います。
 私は、SA-15S1から気になるとすれば、その機種が壊れた後の同クラス製品だと思います。
(心配しないでたくさん音楽聴いて下さい)

 SA-15S1とSA8001は、カメラに例えるとKD10とKD200でしょうか?
 ん? コレだとやっぱり微妙?
 でも、マランツのままで問題ないですよね〜。

書込番号:7685971

ナイスクチコミ!1


スレ主 竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件 SA-15S1の満足度5

2008/04/17 20:17(1年以上前)

おーこれは小鳥さんではありませんか〜!
有難うございます。やはりカメラ板の住人はお優しいな・・

何を仰いますやら、海外オーディオブランドを愛用されてた方が(笑)
でもですね、、
ワンクラスUPじゃないんですよ、SA-7001→SA-15S1ですからかなり効果感じますよ。
ダイレクトヘッドホン視聴では、しみじみと音のグレードの高さ(差)を伺えます。
差し詰め、K100D→K20Dほどの差でしょうか。。
個人的な意見として、SA-15S1からがグッとくるオーディオサウンドでは?
アンプのPM-15S1でも同じように思いました。

ぼ○ちゃん一門として〜〜兄さん、おおきに!(芸人みたいですが・・)


書込番号:7686851

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング