CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

音の違いは分かるものでしょうか？

2007/01/02 00:12（1年以上前）

CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数：4件

初書き込みです。よろしくお願いします。
長い間、ONKYOのX-UN9というミニコンポ（http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=20703010299）で音楽を聴いていたのですが、良い音で音楽が聴きたいと思い、先月、今まで貯めてきたお金を放出していくつかの機器のレベルアップをしました。
アンプにYAMAHAのDSP-AX4600、フロントスピーカーにKEFのIQ９でセンタースピーカーに同じくKEFのIQ６Cを購入。
サラウンドスピーカーとしてX-UN9のスピーカーを使用しています。
CDプレイヤーはX-UN9のプレイヤーをそのまま使用しています。
お金をかけたことだけあって素晴らしい音で音楽が聴けるようになり生きててよかった、という感じですが、専門店で聴いた音に比べればまだまだ発展途上という感じです。
つい最近、CDプレイヤーにクリーニング用ディスクを使用してみたところ、非常に澄んだ音になり、CDプレイヤーも音質向上に一役買うような感じがしてきて、色々調べています。
そこで質問ですが、X-UN9のプレイヤーからC-1VLに変えるとどれくらいの音質向上が望めるでしょうか？
このC-1VLというプレイヤーはなかなか値が張るので慎重に考えようと思い投稿させていただきました。
よろしくお願いします。
ちなみに聴く音楽のジャンルはHM/HRと70,80年代の歌謡曲です。

書込番号：5829722

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/01/02 09:39（1年以上前）

> CDプレイヤーはX-UN9のプレイヤーをそのまま使用しています。

X-UN9 にはデジタル音声出力端子がないので、おそらくアナログ音声出力を使われているのだと思います。どの機種も使ったことがないので推測になりますが、一体型のミニコンポのアナログ音声出力よりも C-1VL のような単体のアナログ音声出力のほうが、それなりに質は上だと思います。
しかし、安いDVDプレーヤーなどでよいので、一度、デジタル音声出力を持ったプレーヤーをデジタル接続して DSP-AX4600 の DAC を使用した音も聞かれたほうが良いと思います。もし、これで違いが感じられなければ、音質の不満はプレーヤーや DAC ではなく、もっと別のところ(アンプ終段やスピーカー等)にあることになるので、そっちにお金を使うほうが全体のパフォーマンスは良いです。

> つい最近、CDプレイヤーにクリーニング用ディスクを使用してみたところ、非常に澄んだ音になり、CDプレイヤーも音質向上に一役買うような感じがしてきて、色々調べています。

これは確かでしょうか？クリーニングの類は、ケーブル等の交換と異なり、前の状態に簡単に戻すことができないので、比較がしにくいと思います。疑うわけではないのですが、いわゆるプラセボ(プラシーボ)効果による可能性もありえます。

書込番号：5830481

0点

マコシュテットさん

クチコミ投稿数：14件

2007/01/02 13:48（1年以上前）

ウォーターズさん
ヘビメタハードロックでしたら、ここまでのクラスのプレーヤーは必要なかろうと察します。
このプレーヤーの音（最近のonky全般に言える）はクリアで無味無臭です。このクラスのものでいえば濃い口なら、デノン（1650はややクリア）（1500はダークネス）、薄口ならマランツ、こんな感じで選ばれたらいかがでしょう。それにしても電源コードの変更で音の変化は大です。
私はデノン派（1610＞3500RG＞S10-2ときました）です。シンリジーのライブデンジャラスの＃６still in love with you ロビーのギターソロが泣けますよ。エレキギターのしずれる感じがよくでます。ただし、デノンはベースのあたまが少し丸まって聞こえます（アンプの音も同傾向）。ベースのドゥイーンのドゥがブに聞こえます。これはバイオリンをとるかコントラバスをとるかみたな選択です。両立はむつかしいです。アキュフェーズなら両立しますが、高嶺の花ですね。ちなみにonkyoもまるくなります。
ちなみに私は、オーディオの買い方としてまず、スピーカーを第一とします。
その惚れ込んだspをどのように鳴らすかがオーディオの醍醐味ではないでしょうか。気に入ったSPの値段にあったグレードの機材をすこしずつそろえるといいと思えるのですが。参考になればいいのですが。

書込番号：5831117

0点

クチコミ投稿数：4件

2007/01/02 19:22（1年以上前）

返信ありがとうございます。

＞ばうさん
DVDプレイヤーは持っていますので、デジタル接続での音も聴いてみようと思います。
アナログ出力とデジタル出力の違いがどんなものか楽しみです（違いが分かるかどうか不安でもあります）。

クリーニングの件ですが、元々クリーニングディスクを使用した理由が今使っているプレイヤーのCDを再生しているときの動作音が異常にうるさかったからです。
クリーニングをして動作音もだいぶマシになったので、そのついでに音質もよくなったんじゃないかと思い込んでおります。
もしかしたら何も変わっていないかもしれません。

ところで質問ですが、DACとプラセボ効果はどういう意味なんでしょうか？
素人に毛が生えた程度なので…すいません。

＞マコシュテットさん
なるほど、メーカーによって音の質が違うわけですか。
う～ん、難しいですね、これは視聴して決めるしかないような感じがしてきました。
ヘヴィメタルといっても今は色々へんてこなジャンルがありましてシンフォニックメタルなんていうジャンルはギターよりオーケストラの演奏の方がメインなんて感もあります。
美しさを求める場合もあるので非常に難しいです。
しかし、やはりシンリジィのようなバンドの音楽を一番かっこよく聞けるプレイヤーがいいですね。
恥ずかしいことに僕はシンリジィのCDを持っていないので（いつかは買う予定です）とりあえず、元メンバーのゲイリー・ムーアとジョン・サイクスのCDでそのうち視聴しに行こうと思います。
とても参考になりました。

まだ効果があるのは分かっているが試していない、ということがたくさんありますので（電源コードなど）色々試していこうと思います。

書込番号：5832072

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/01/02 22:38（1年以上前）

> クリーニングをして動作音もだいぶマシになったので、そのついでに音質もよくなったんじゃないかと思い込んでおります。

クリーニングの前後で動作音が異なるのならば、どちらかの状態が故障の状態なのだろうと思います。おそらくは動作音があるほうが異常だったのでしょう。だとしたら、クリーニングで音質が改善されたということは確かなことなのかもしれません。

> ところで質問ですが、DACとプラセボ効果はどういう意味なんでしょうか？

DAC はD/Aコンバーターのことで、プレーヤーにも付いていますし、AVアンプにも付いています。プレーヤーとアンプをアナログ接続すればプレーヤー側のDACを使うことになり、デジタル接続すればアンプ側のDACを使うことになります。音色のかなりの部分はDACで決まります。

プラセボ(プラシーボ)は偽薬のことで、本当は効果がないものを使ったにもかかわらず、効果があったように感じる現象のことです。
オーディオは測定がしにくい分野であり、客観的に判断することが難しいので、とにかく物事は疑ってかかったほうが無難です。

書込番号：5832708

0点

クチコミ投稿数：4件

2007/01/03 22:38（1年以上前）

返答ありがとうございます。

ばうさんのDACに関する説明を読んでデジタル接続にかなりの期待ができるようになりました。
これで違いが分からなかったらヤバイような気がします。
ちょっとバタバタしているので実際にデジタル接続するのは週末くらいになりそうですが、また結果を報告させていただこうと思います。
そのときにはもちろんプラセボ効果というやつに注意します。
オーディオ以外の日常生活でも多々ありそうです（笑）

書込番号：5836757

0点

気まぐれパパさん

クチコミ投稿数：3件

2007/01/08 19:55（1年以上前）

AV初心者です。便乗質問させてください。

> DAC はD/Aコンバーターのことで、プレーヤーにも付いていますし、AVアンプにも付いています。プレーヤーとアンプをアナログ接続すればプレーヤー側のDACを使うことになり、デジタル接続すればアンプ側のDACを使うことになります。音色のかなりの部分はDACで決まります。

というばうさんの教えによれば、プレーヤーをAVアンプにデジタル接続した場合には音質の大部分はAVアンプによって決まると考えてよろしいのでしょうか。
実は当方、ウォーターズさんと同様、YAMAHAのDSP-AX4600とKEFのIQ9を所有しており、現在はCD再生にも安価なDVDプレーヤー(DV-696AV)をデジタル接続で使用しています。
音質の向上を望んでCDプレーヤーを探していますが、C-1VLクラスのプレーヤーと組み合わせた場合の効果は期待出来るのでしょうか。少なくともデジタル接続ではあまり効果が出ないと考えてよろしいのでしょうか。。
ウォーターズさんの接続替えのほうも結果が気になります！

書込番号：5858410

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/01/09 19:37（1年以上前）

> というばうさんの教えによれば、プレーヤーをAVアンプにデジタル接続した場合には音質の大部分はAVアンプによって決まると考えてよろしいのでしょうか。

そうです。

> 音質の向上を望んでCDプレーヤーを探していますが、C-1VLクラスのプレーヤーと組み合わせた場合の効果は期待出来るのでしょうか。少なくともデジタル接続ではあまり効果が出ないと考えてよろしいのでしょうか。。

そうです。デジタル接続では効果はないです。

書込番号：5862347

1点

気まぐれパパさん

クチコミ投稿数：3件

2007/01/09 20:17（1年以上前）

ばうさん、早速のご返答どうもありがとうございます。
ウォーターズさん便乗させて頂き申し訳けありません。

> そうです。デジタル接続では効果はないです。

とのこと、やはりそうなんですね。。
ウォーターズさんはご覧になったでしょうか。YAMAHA DSP-AX4600の評価（宣伝？）記事の一つとして、ITmedia+Dの中に以下のようなものがありました。

> 特にS/PDIFからのデジタル入力の音が良い。アナログ時の音も基本的には同傾向だが、やや低域が甘くなり、音の輪郭もさほど際だった印象はない。対してS/PDIFの同軸ケーブル接続で聴いた時の音は、低域がよく調教され、音の輪郭がハッキリと浮かび上がるような鋭さがある。
> デジタル入力時の音質は、CDに限った場合、同軸S/PDIFがもっとも良い印象。
> 音質を重視する場合、CDあるいはDVDビデオなどは同軸S/PDIF、DVDオーディオやSACDはiLINKで伝送するように設定するといいだろう。
(http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/01/news001_3.html)

テストしたプレーヤーについては何も触れられていませんし、音の問題ですから好みはあるとして、この傾向を信じるならば、C-1VLを含め（多少なりとも）高価なCDプレーヤーはこのAVアンプではあまり報われないということになるのでしょうか。。

書込番号：5862528

0点

クチコミ投稿数：4件

2007/01/09 22:22（1年以上前）

どうも、返信が遅くなりましてすいません。
本日、やっと光デジタルケーブルを購入し、DVDプレイヤー（TOSHIBAのRD-XV33という機種）とデジタル接続し、今まで使っていたミニコンポのスピーカーとの音比べをしてみました。
DSP-AX4600の設定はピュア・ダイレクトモードでヴォリュームは-33dbで実験しました。
あるヘヴィメタルのバンドのある曲をそれぞれ３回ずつ交互に聴いてみた結果、はっきりと違いが分かりました。
オーディオ初心者なので、表現が適切かどうか分かりませんが、デジタル接続したDVDプレイヤーで聴いた方が、

①全体的に音量が大きくなりました。
②低音が強烈になり、バスドラムが体の内部に響くほどになりました。変わりに高音は聞こえにくくなりましたが、
③シンバルの音もバックで鳴っているシンセサイザーの音もとても澄んで聞こえるようになりました。

その他、色々変化はありましたが、とりあえず確実に変化したと断言できるのが上記3点です。
違うジャンルのCDで実験すればまた色々と変化に気づくことがあると思います。
今まで、スピーカーケーブルをミニコンポの付属の物から１ｍ1000円以上の物に変えたり、TAOCのインシュレーターを購入して色々セッティングしたり、石板の下に吸振材を敷いたりして音質の向上を体験してきたわけですが、今回の実験が一番変化が顕著に表れました
音質が変わったので、またスピーカーの位置を変えたりしてセッティングするわけですが、果たしてC-1VLを購入して今よりさらに音質が向上するのか？という感じです。

＞気まぐれパパさん
どうも、こんばんは。
同じスピーカーとAVアンプを所有とは偶然です。
でも、両方とも評価が高いので、実は結構多い組み合わせなのかもしれませんね。
今回、DVDプレイヤーでの再生の方が確実に音が良かったので、ずっと接続して使いたいのですが、このDVDプレイヤーは家族で使う物なので、また自室から応接間に戻さなければなりません。
そのため、今、考えているのは安いDVDプレイヤーを新たに購入するか、C-1VLのような上質なCDプレイヤーを購入するかの２つです。
もし、C-1VLを購入したとして、結果DVDプレイヤーのデジタル接続に音が劣るようであればショックでしばらく落ち込むことになると思います。
難しいですね！これは！

書込番号：5863190

0点

ナイスクチコミ0

返信1

増設

2007/01/08 14:41（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-755AE

ラガ・ミルクさん

クチコミ投稿数：4件

今、DCD-755AE とアンプPMA-390AEを使用してるんですが今後カセット・デッキとCDレコーダーを増設したいんですがどんな物がイイんでしょうか？
同じDENONがイイんですか？
どちらとも４万以下くらいで。

書込番号：5857109

0点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2007/01/08 15:03（1年以上前）

カセットデッキとCDレコーダーですか…。オーディオに熱心になっていた頃を思い出します。

書込番号：5857189

0点

ナイスクチコミ0

返信4

この手のものは本当に初心者なので・・

2006/12/31 23:03（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE

家電好きの若者さん

クチコミ投稿数：41件

父親へのプレゼントとしてCDプレイヤーの購入を考えています。アンプはサンスイのAU-9500。スピーカーはヤマハのNS-1000Mを使用しています。父親はレコードプレイヤーしか持っていなく、このアンプとスピーカーに合うCDプレイヤーを探しています。聞く音楽はジャズとかクラシックです。

　予算は６万くらいまでです。この機種が今のところ第一候補になっているのですが、どの機種を買っていいか、全くわかりません。どなたかお教え願います。

書込番号：5826585

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/01/01 15:31（1年以上前）

AU-9500 という機種をお持ちの理由が分からないと難しいですね。単に昔買ったのがそのまま置いてあるだけ、ならば話は簡単なのですが、もし AU-9500 に大きな思い入れがあって保有されているというのでしたら、(良い意味で)相当マニアックな部類に入るかたです。AU-9500 という機種名で検索されると分かります。

そういうかたが普通の機種をプレゼントされても、「わが子もオーディオに興味を持ってくれたか」と喜ばれる一方で、「ふん、まだまだ青いわい。ワシには到底かなわんな。」と思われるかもしれません。ｗ

(もっとも DCD-1500AE も良い選択だとは思いますが。)

書込番号：5828204

0点

家電好きの若者さん

クチコミ投稿数：41件

2007/01/02 11:10（1年以上前）

＞ばうさん

ありがとうございます。この機種を購入したいという気持ちが少し強くなりました。しかしまだまだ青いと思われないような機種はいくらくらい出して買える機種なのでしょうか？お教え願います。

書込番号：5830708

0点

マコシュテットさん

クチコミ投稿数：14件

2007/01/03 10:16（1年以上前）

家電好きの若者さん
私も1650aeが機種変更になるのを待っているものですが。(安く手に入れるため）、1650のところでも書いています。
ちなみにその時、まわりは結構うるさく、試聴音量はやや大きめでした。
新機種のデモCX3でした。デノンのかたに1650をならしてくれないかとお願いしたら。こころよくokでビックカメラの人がすぐ運んで下さり。試聴しました。cx-3でもま～ま～いけるな～と思っていたのですが。1650にかえたとたんにスピーカーが踊り始めました。聞いていてわくわくしてきました。同じようなデノントーンではありますが。音楽のノリがちがうのです。音のはじけかたも違います。一緒に来ていた女房もそのちがいにびっくりです。
ま～変な話になっちゃいましたが、父君の聞いている音楽を聞く事をお進めします、もしくは本人に聞いて下さい。そしてどんなところの音シンバル、スネア、バスドラ、ベース、ボーカルを注意深く聞いているのかを知る事が大事です。さきほど書いたノリの部分はjazzでは致命的にもなります。またクラシックでは細かい音がきこえてこないとつまらなくなります。もちろん値段の差は必ず音に差がでますが、それだけでは語れないのもオーディオだと思います。
いい親孝行になるといいですね。

書込番号：5834197

0点

家電好きの若者さん

クチコミ投稿数：41件

2007/01/03 23:13（1年以上前）

マコシュテットさん

ありがとうございます。いろいろ視聴して僕がいいと思うものにしたいと思います。なによりも父親が喜んでくれるといいです。

書込番号：5836928

0点

ナイスクチコミ3

返信9

DCD-1650GLから1650AEへの変更って

2006/12/02 10:10（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

shushu3776さん

クチコミ投稿数：20件

DCD-1650GLから1650AEへの変更ってグレードアップを感じられますか。DCD-1650GLなんて古い機種の話で恐縮です。パワーアンプ直結（McIntosh7150)で使用しています。うちでは今でも現役ですが、音飛びだったり、読めないＣＤ（パソコンでは余裕で読める）なんかも多くなってきたのでそろそろかなと思ってます。

DENON CDプレイヤーの音作りは立体的で克明なところが好きです。なのでDENON以外に走ろうと思っているわけではありません。

書込番号：5704043

0点

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/02 23:54（1年以上前）

shushu3776さんこんばんは。

>DENON CDプレイヤーの音作りは立体的で克明なところが好きです。

ところがこのＡＥという機種は、重厚でパワフル、空間表現（立体感）や解像度よりも音像のリアルさを聴かせるという音作りになっています。これが最近のDENONの傾向です。
立体感や解像度を望まれるなら、他機種の検討をおすすめします。

書込番号：5707177

0点

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/03 00:20（1年以上前）

shushu3776さんのイメージされている音は、デノンの新製品DCD-CX3のほうが近いかもしれません。ＣＸシリーズはいままでのデノンとは違ったワイドレンジで高密度な音作りになっているようです。

書込番号：5707322

0点

shushu3776さん

クチコミ投稿数：20件

2006/12/03 22:16（1年以上前）

>shushu3776さんのイメージされている音は、デノンの新製品DCD-CX3のほうが近いかもしれません。ＣＸシリーズはいままでのデノンとは違ったワイドレンジで高密度な音作りになっているようです。

そうなんですか、10数年前の私のイメージはDENONは立体的、ONKYOはさらさらの音。BGMならONKYOだけど、真剣に聞くならDENONて感じでした。DENONも変わってきているんですね。

ただ音像のリアルさと立体感て切り離せないような気もしますが。
ＣＸシリーズは見た目がちょっと入り込めないんですよね。

となると海外ものも視野に入れたいけど、SACDの海外ものって高価すぎて結局選択肢になるものが無いんですよね。難しいっす。

書込番号：5711278

1点

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/03 22:32（1年以上前）

SACDを聴くなら、国産では
マランツSA-15S1とその下位モデル
パイオニアPD-D6、
ソニーSCD-XA1200ES、
があります。

書込番号：5711391

0点

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/12/03 23:20（1年以上前）

また追加して済みませんが、３年前の雑誌をみたところ、デノン1650SRというCD専用ロングセラー機がありましたね。これは情報量が多くて、真剣に聴くのに適したリファレンス機だったのですが、SRからAEになってフィルターのチューニングが変わったのではないかと思います。情報量よりもエネルギー感優先になりました。

あのころ、ＳＡＣＤプレーヤの走りがソニーSCD-XA333ES,777ESで、僕もあこがれていたものでした。333ESの後継機が1200ESで、777ESの後継機が9000ESです（僕自身、最近ようやく9000ESのオーナーになることが出来ました）。

マランツもＳＡＣＤプレーヤでは長い歴史があります。デノン、パイオニアは、あのころＳＡＣＤ組でなくＤＶＤ－オーディオ組だったのです。あのころメーカは２つの派閥に別れて競争していたのです。今は昔の話ですが・・

脱線気味になりました。
最後はご自分で聴かれて選択して下さい。

書込番号：5711730

1点

shushu3776さん

クチコミ投稿数：20件

2006/12/07 00:49（1年以上前）

>マランツもＳＡＣＤプレーヤでは長い歴史があります。デノン、パイオニアは、あのころＳＡＣＤ組でなくＤＶＤ－オーディオ組だったのです。あのころメーカは２つの派閥に別れて競争していたのです。今は昔の話ですが・・

そうでしたね。DVD-AUDIOにもうすこしがんばってもらいたかった感もありましたが、決着がついてしまいましたね。

ありがとうございました。

書込番号：5724107

1点

Ｔ・Ｂ・さん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：63件

2006/12/17 15:53（1年以上前）

投稿からかなり時間がたっていますが、ちょっと気になったので。

わたしなら有償で修理を依頼します。中高域の解像力となめらかさは現行機種の圧勝ですが、立体感と低域の力強さは旧型機も引けをとらないと思っています。我が家では何度も迷いながら、いまだに1989年発売のSONY CDP-X7ESDが現役です。おそらくDCD-SA11以上でないとDCD-1650GLからのグレードアップにはならないのではないでしょうか。

もし修理不能だと悩みます。解像力を上げたいならDCD-1650AEを購入すれば解決するでしょうが、立体感はおそらく今より少し落ちると思います。かといってDCD-1650AEより立体的であろうDCD-SA11は決して安くはありません。

もしわたしがshushu3776さんの立場なら、オークションでDAC AHを購入します。そしてPCオーディオでとりあえずしのぎながら、DCD-SA11の購入資金を貯めると思います。

機器の評価を含め、私見を書かせていただきました。

書込番号：5770557

0点

shushu3776さん

クチコミ投稿数：20件

2007/01/01 22:55（1年以上前）

返信いただいたのに今頃気づきました。

>おそらくDCD-SA11以上でないとDCD-1650GLからのグレードアップにはならないのではないでしょうか。

これは厳しいですね。1650AEは従来ユーザーには合わないのかな。何度か試聴してますがあまり直接対峙しての試聴ではなかったため1650GLと比較しづらい感じです。でもそんなに大きな違和感ももっていません。SA11はいいけどちょっと高いなあ。CDプレイヤーって寿命が短いだけにアンプやスピーカーと違ってあまり大金を投じたくないんですよね。昔のワンランク下のクラス（やっぱりDENON）は4年で壊れたし、今の1650GLは年数こそ10数年もってるけど音飛びはげしいのをだましだまし使ってるだけだし。今年1650AEをDENONの試聴室でじっくり聞いてみよう。

因みに音飛びするCDは10年以上前買ったラジカセでもポータブルCDプレイヤーでもするんですが、パソコンだけは全く問題なく読めます。昔と今でエラー訂正機能に進化があるんだか、CDのフォーマットが少しづつかわっているのか。サラ・ブライトマンのCDなんて読めないという以前に重すぎるのか全く回ってないんですよね。少々愚痴を入れてしまいました。

>もしわたしがshushu3776さんの立場なら、オークションでDAC AHを購入します。そしてPCオーディオでとりあえずしのぎながら、DCD-SA11の購入資金を貯めると思います。

それも魅力的ですね。でも音飛びの件があるので無理かと・・・残念ですが。アンプもろともAURAのNOTEに走るというのも手かな。

書込番号：5829438

0点

Ｔ・Ｂ・さん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：63件

2007/01/02 05:53（1年以上前）

グレードアップにこだわりすぎました。
DCD-1650AEは充分にいい音を出してくれると思います。ただ、低域の力強さだけは、もしかしたらDCD-1650GLのがわずかに上かもしれないので、あえてDCD-SA11を挙げた次第です。

DAC AHについても説明不足でした。
shushu3776さんのご指摘通り、パソコンのCD読み取り能力はなかなかのものです。それならパソコンにCDを読み込ませて、パソコンから音楽を出力する手もありかと思います。具体的には、CDからWAVファイルを作れる無料ソフトのリアルプレイヤーか、CDからAIFFファイル作れる無料ソフトのiTunesをダウンロードして、音楽ファイルを作成します。次にパソコンからデジタル信号を出力できるサウンドカードを購入します。そして、サウンドカードから出力したデジタル信号をDAC AHでアナログ変換してオーディオアンプに接続する形です。
WAVファイルもAIFFファイルも無圧縮なので音質は悪くないのですが、かなり面倒な接続方法ですね。

個人的にはMcIntosh7150をあきらめてほしくないので、DCD-1650GLを修理（でなければDCD-1650AEを購入）され、いずれマッキンのプリを導入していただけるととうれしいです。

書込番号：5830243

0点

ナイスクチコミ0

返信3

パソコンｖｓＣＤプレーヤー

2006/12/31 11:18（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

タケノコメバルさん

クチコミ投稿数：2件