このページのスレッド一覧（全2260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 同じ価格帯のSACDと普通のＣＤプレイヤー |
1 | 2 | 2006年6月22日 11:42 |
| 二台目もCan't playで困ってます。 |
4 | 14 | 2006年6月20日 12:46 |
| 情報ください! |
0 | 2 | 2006年6月19日 03:53 |
| SACDについて |
0 | 8 | 2006年6月13日 16:20 |
| バランス出力の効果はどうなんでしょう？ |
1 | 7 | 2006年6月11日 12:35 |
| メカノイズについて |
0 | 3 | 2006年6月9日 18:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＣＤプレイヤーが壊れたのでしかたなくＣＤウォークマンをオーディオに接続して聴いています。
新しいのを買おうと思い探していたらSACDなるものが出ている事を初めて知りました。SACD対応のソニー当機種と、非対応のマランツCD5001で迷っていますが、、同じ価格帯なら、 SACD対応でないモデルの方が、従来のＣＤを再生するだけなら、音が良いような気がします（SACDの為のパーツを使っていない分）が、どうなのでしょうか？
0点
13,000円のパイオニアのDVDプレイヤーを使ってますが、別に悪い音じゃないですよ。20万円のユニバーサルプレイヤーには明らかに負けますけど。
DACに関してのみ言えば、SACDに採用されているDSDは非常に単純な回路でデコード出来ますし、チップも一体化されいるのでローコストな上、DSDがついてるチップは上級用だから逆にいいものであることが期待出来ると思います。
SACDが使えるかどうかより、メーカー間の差や、その機種固有の話の方が大きいんじゃないですかね。
書込番号：5174784
0点
この価格帯では、どちらの製品を選択されても音質に大差はないと思います。
SACDを使用されないのならば余分な機能が故障率を高くしますので、CD専用タイプがお薦めです。
書込番号：5190745
1点
じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACDモードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらいました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われています。こんなことって、ありでしょうか？ もう、こんなSACDプレーヤ要らないから、お金返せ！
2点
＞スイングアーム式メカは、奥行感や余韻の自然さがすばらしく
私は、REVOX B226だったのですが、お釈迦になりました。
REVOXの音は今でも耳から離れません。
その後継機が11S1だったんですが、上記のような有様です。
ただ、REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
marantzの音の方が100枚中99枚はいい音です。
STIRLING/HWと相性いいです。LUX L-560, Accuphase E-550ともあいます。
書込番号：4843936
0点
＞Can't play
２ビーム式のスイングアーム式メカなら、読み取り出来ないことが
多いのでわかりますが、現行リニアトラッキング式メカ（3ビーム式）
で、Can't playとは、珍しいですね。 お気の毒です；；）。
＞REVOXの音は今でも耳から離れません。
REVOXの音作りは本当に味わい深いものがありましたね。
私もREVOXの２トラ３８の音が耳から離れません＾＾。
＞STIRLING/HW
タンノイをお持ちですか＾＾。
STIRLINGはTWで、一層高音域が自然になってきた様ですね。
アルニコユニットのタンノイのファンでしたが、TWから
感心させられました。 テクノ・ウェーブガイド効果でしょうか。
しかし、unavoceさん アイコン、泣かれなくても＾＾。
書込番号：4844986
1点
>Q.ディスクによって、回転時の騒音が気になります。なぜでしょう。
>A.本機は通常のCDプレーヤーと異なり、SuperAudio CD再生時はCDの
>約3 - 4倍のスピードで、CD再生時も約2倍のスピードでディスクを回転
>させており（注）、再生するディスクの面振れや偏芯等の影響により、通
>常のCDプレーヤーと比べ本体での振動が発生しやすい傾向にあります。
> 注：約2倍のスピードでディスクを回転させデータの読み込みタイミング
>を早くすることで、読み込みエラー時の再読み込みを行いやすくしていま
>す。(marantzサイトより)
Ｗ３００Ｂさん、ありがとうございます。
「お金返せ！」とは書きましたが、私はこのプレーヤに惚れてます。
REVOXより良いと思わせたのですから..。
詳しい症状を書くと、
TOC Readingで、ディスクがグァーングアン音を立ててCan't Play
ものによっては、いきなりNo Disc
または再生途中で、
音楽がしょっちゅう止まり、しまいにはCan't Play
しかも、１時間以上プレイすると確実にその症状は再現します。
逆に、３０分ぐらい休ませると、生き返る。
上記のように本来エラーはほとんどないはず。
私が所有するSACD 5組のうち、まともなのは１枚のみ。
その１枚のみはハイブリッドではありません。
修理に出します。保証期間扱いしてくれるので修理費無償です。
三度目の正直で、こんどこそ。
書込番号：4845443
0点
＞REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
少し話が違って恐縮ですが、懐かしいREVOXのお話が出たので・・・
＞marantz業務ブランドのPMD331
http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm#SA8400
＞往年のＢＡＲＣＯやＳＴＵＤＥＲ/ＲＥＶＯＸを彷彿とさせる音質です。
＞他社の高級プレーヤーがまるでオモチャに見えるほど、滑らかで
音楽性豊か、そして繊細でデリーケートなサウンド。
これって本当にそうなんでしょうかねえー＾＾？
内部はこれと同じようなものでしょうから、なんとも・・・
http://www.audioxpress.com/reviews/media/AX301GG.pdf#search='Review%20・ｰ・ｭ・､331'
しかし、ＲＥＶＯＸやＳＴＵＤＥＲのような音が本当にするのなら、
大当たりですね！ 本当に気になります＾＾。
ご使用されている方がいらっしゃいましたら情報をお願いいたします。
書込番号：4891185
0点
Unavoceさん
無償修理、良かったですね（当然と思います）
あきれたなー（笑いましたでしょW300Bさん）
＞marantz業務ブランドのPMD331
がどうしてSTUDER REVOXと比較できるのか！
業務ブランド？
当時、気のきいたスタジオはSTUDERを使っていたと思うし
marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの～
そんな捨て金するくらいなら、バーブラウンDAC使っている
CECのCD3300Rのほうが良いと思う。
ところでW300Bさん
真空管にはLPと一緒で、どうしても音楽性という点で、
トランジスタでは達成できない領域があって、プリアンプ
を管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
SA-5の中域の厚さが懐かしくて。
書込番号：4899102
1点
＞unavoceさん
その後、悲しいアイコンをお見受けしないので、三度目の正直は
問題なかったんでしょうね。 まずは一安心ですね。
＞優柔不断でさん
ご意見、お待ちしていました！
＞marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの～
本当に過大広告ですよねー、STUDER REVOXファンが訴えるかも、笑）
PMD331は、新体操の音楽再生でのシェアが最も多いそうです。
しかし、あれほど褒め称えたショップ、一度視聴してみたいですね＾＾。
本日、じっくりとマランツのSACDプレーヤーの視聴に行ってきました。
音のバランスからいうと、個人的にはSA-11S1よりSA-15S1の方がよかったです。
SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの
違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。
＞プリアンプを管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
それはいいですね。 やはり、球の波形、ゆらぎは人間にあってますね。
＞SA-5の中域の厚さが懐かしくて。
本当に最近の機器はワイドレンジで、肝心の中域が薄く、実在感に
乏しいものが多いですね；；）
私の場合は、クオード22＋Ⅱの中域の厚さが懐かしく、いろいろ市場を
探し回りましたが、同様のものが見当たらず、真空管アンプ自作の道に
入り込んでしまいました＾＾。
ムラード、GEC、ブライマー等の厚みある音色の球が希少になり、
音決めパーツの当たり外れも多く、出費もかさみますが、機器の買い替えより
いいですね。
＞真空管プリ
まずは、納得される製品探しで、足、足、足ですね＾＾。
書込番号：4899911
0点
いやー、懐かしいですね W300Bさん
＞QUAD+Ⅱ
昔中古屋で「コノプリだけくれ」と言って恥じかきました。
現在,12AX7系or7DJ8系で思案しています。
CDは現有のメカがお亡くなりなってと思っていますが、
DACはできたら演算素子メーカーではなく音響素子
メーカーのDAC×２で十分と思っていて候補にCECや
R社
http://europe.rotel.com/products/cd-players.htm
も加えてと考えています。（中京的じゃない販売店で）
SPも
http://www.electroharmonix.co.jp/jensen/p.htm
が懐かしくて次に取り組むつもりです。
結局ワイドレンジを追求すると音楽性が損なわれて泥沼
に陥るのがオーディオの世界ですので。
ピンケーブル・セッティング（OFCテフロンシースなど）
の楽しさを経験したり、入門者が組みやすいセパレートが
少ない（安価な）ことが可哀想でなりません。
書込番号：4901149
0点
＞優柔不断でさん
＞jensen
これは、本当にこだわりユニットを、、、！
あ～ー懐かしい！ 昔、G-610Bをよく聞いたことがありましたが
特にジャズは、も～う、最高でしたね＾＾。
jensenユニットを使いこなされる、優柔不断でさん はすごい人だ！！
箱は、いちから全部自分で作られるのですか？ スゴイナー！
こりゃーぁ、優柔不断でさん から”優秀ですさん”にHN名変更をー、笑）
＞Rotel
昔からアナログプレーヤーでも堅実な製品を作ってましたねー。
原音に忠実な音作りは、今も続いているんでしょうね。
http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/Rotel-RA1062-RCD1072p3.html
RA-1062やRCD-1072 の内部を見てみると、基板配置にすごーく、余裕を持たせ
トロイダルや各パーツの使い方が、国産離れしてますね。
まるで、欧米製のハンドメイドの様！ 視聴してみたくなりますね！
＞現在,12AX7系or7DJ8系で思案
12AX7/ECC83系が種類、量とも豊富で同等品の（JAN5751）高信頼管も手に
入りやすくお勧めです。 当方もプリに使ってます＾＾。
出来れば、プリアンプの電源用も整流管方式（5R4GY、274B等）の方が一層
良さが出るでしょうね。
優柔不断でさんのセットをこの板の上で聞けることが出来ないのが
残念です～＾＾。
・・・気がついてみると、少しスレ違いになり失礼でーす。
書込番号：4903418
0点
W300Bさん
ごぞんじでしたかR社は随分前に「日本のユーザーを育てようと
しない業界はおかしい」「このままでは潰される」と日本市場を捨てて海外に会社・工場を移し、『ヨーロッパ・北米市場で高い評価』を受けています。今はヨドバシでも同社製品の購入ができます。
私は、二十数年前R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。DDのプレ－ヤーはお亡くなりになりました。
R社は基板設計が音質に多大な影響があることを熟知しています。
この基板を広々と使う設計は「ゼイタク」というより、その裏側の苦労を意味していますよね。膨大な時間をかけてチューニングを行っている証でもあります。「良いものは不変」新製品サイクルが物凄く長いです。
あと低価格セパレートでユーザーを育てる努力をしています。ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
CECが後を追いかけています。
まぁ少しスレちがいですがmarantzさんも海外でかなり意識されてますので日本を巣立った両社お含む公平な試聴も良いと思います。
どちらが優れていると言う観点はこのクラスには無意味で、どれが好みかと言うところでしょうか？
書込番号：4904384
0点
＞R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。
いいプレーヤーをお持ちですねー。
良いものは、仰るとおり、不変ですね！
＞DDのプレ－ヤーはお亡くなりになりました。
DDは、音楽性が低いですね。特にクオーツロックになってからは最悪でしたね。
昔々、雑誌の書き込みを信じ、エスクルーシヴの将棋板の様なプレーヤーや
テクニクスのハイトルクＴ．Ｔを次々購入し、期待はずれで本当にえらい目に
会ったことがありました＾＾。
＞ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
このようなメーカーは、本当に末永く頑張ってもらいたいですね。
最近、ビクターもウッドコーンＳＰ等を出し、やる気になってますね＾＾。
このように長年、オーディオの技術が蓄積したメーカーには、どんどん
一般向けにおいても、昔のように復活してもらいたいですね。
・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに
恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。
書込番号：4907587
0点
W300Bさんへ
＞・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。
私もちょっとスレ主さんに恐縮ですので下↓にとおもいますが、試聴の店はケーブル・セッティングがなされていませんので
＞SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。
の試聴結果になると思います。
SA-11S1は、贅沢ですばらしいCDプレーヤーですから、バランスの優れたOFCテフロンシースのラインケーブル（THEMREX好対照BELDEN：キャラクターを考慮するとTHEMREXが好みかと）
などで高域をきちんセッティングすると良い音になると思います。
unavoceさん
ぜひ一度ラインケーブル THEMREX
http://www.e-hirakata.com/
を試してください。
訂正 7DJ8⇒６DJ8 でした。なおSP自作は住宅事情を考えると８インチで十分と思っています。
書込番号：4908031
0点
>じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACD
>モードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらい
>ました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われて
>います。こんなことって、ありでしょうか？
やっと、修理に出しました。
原因判明しました。
故障の原因は99％、たばこでした。
サービスの人によって、自宅で、マシンを解体し、内部を見せつけられたのですが、ピックアップレンズがくもってましたし、ピックアップユニットの白い部分が黄色でした。
したがって、marantz SA-11S1をお使いの方は、その部屋での喫煙は絶対にやめたほうがいいいです。さもないと、私と同じ目に遭うでしょう。
書込番号：5185542
0点
マランツのSA8001が発売？になりましたが､こちらのSA7001と比較してみてどんな感じですかね？スペックの違い､あるいは､試聴したことのある方､なんでも宜しいですから情報を下さい｡お願いいたしますm(._.)m
0点
川崎のヨドバシカメラで、試聴した感想です。
イヤフォンはB&OのA8でステレオ標準プラグ（ビクターの安物）をつけました。
聴いたCDは、SACDのバイオリン演奏もの（タイトル分からず）とMADONNAのコンフェッションズ・オン・ア・ダンスフロアです。
簡単なランク付けをするとSA7001＜SA8001＜SA15-S1ですね。
音質は、クッキリハッキリしていて透明度が本当に高いですね。美音で曖昧さが少ないと思いました。
同価格帯のデノンの方が、音はかなり滑らかに感じました。ただデノンの方は、低音部が眠い感じですね。この辺は、好き嫌いがあるかもしれませんね。
SA7001を試聴した後に、SA8001を聴くとSA7001はバイオリンの弦の伸びが全然足りなく感じます。低音もボヤけていますね。高音も頭打ちで伸びきらないし、音場も狭いです。
MADONNAの方は、若干音の解像度の違いがありますがそこまでは気になりませんでした。クラシックを聴き込むんだったらデノンかSA8001の方が幸せになれます。
SACDで聴くと音がキメ細かく優しくなり、CDとは別物です。長時間聞いても全く疲れないです。
SA8001の後にSA15-S1を聴くと、全然違います。
試聴しなければよかったと思いました。私もSA8001を買いたいと思って来店したのですが、購買意欲を削がれました。良い物はあまり聴かないに限ります。
比較試聴は、SA7001とSA8001に留めておいたほうがいいです。
お金あるなら、SA8001の方がいいと思います。
書込番号：5166559
0点
SA7001とSA8001とSA15-S1で悩んで、結局SA8001にした。
横浜にて購入。ちょっと値段交渉の末まけてもらえた。
冷静に考えたら、SA15-S1は音質素晴らしいが、家の棚には奥行きありすぎで置くところがない。そもそもロックばかり聞いているのだから、宝の持ち腐れになりそう。
SA7001は、お店にあったSA15-S1とSA8001で何度かけても問題がなかったSACDの読み込みに３回失敗した上、その後動作が怪しくなっていた。（しかし、動作しだしたら問題なく音でていた。）半分買う気でいたからビビッた。
読み取りの精度に不安要素があるのかとゾッとして、２～３万高くても安定感があり音質が良い機械を選んだ。
でも、15-S1に比べると楽器の音が死んでいる機械なんで、そこは泣く泣く妥協。（本当にSACDの弦楽器の響きは美しい。こんな音が出せる音楽家の凄さが改めて分かった。）
試聴させてもらったSA15-S1とPM-15S1とDALIのMENUET/2の組み合わせには感動した。（安耳と言われればそれまで。）
やっぱり３０～４０万より上は出さないと（新品購入の場合）スゴイ音出す機械は手に入らないのかと思わされた。はっきりいって無理。借金だらけでそんなに払えない。
SA8001にSP-K300をつなげて、NUMBER GIRLとThe Cranberriesを聞いて見たい。また楽しみが増えて嬉しい週末になった。
書込番号：5182194
0点
SACDについてこの欄で皆さんがお書きになっているので、この存在を初めて知った素人です。すこし意味だけネットで読みましたが、ＳＡＣＤというのは、すでに市販されているのでしょうか。また音楽ＣＤでも、従来のものと異なったＣＤとして、販売されているという意味なのでしょうか。たぶん全くずれていると思いますが、どなたかおしえてください。
0点
SACDの音楽アルバムは既に発売開始されて何年も経ちます。
DVD並みの容量がありますので、CDとは違うメディアです。
AmazonなどでSACDで検索すると多数出てきますよ。
ものによりますが、CDも入ったハイブリッドもあり、価格もそう変わらないので、そちらを購入してみたらいかがでしょうか。
数が少ないので、欲しいものがあるとは限りませんが。
書込番号：5129464
0点
SACD カタログ
ここで欲しいものが有るか探してみては↓
http://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/soft-catalog.html
書込番号：5130658
0点
みなさんありがとうございます。初めて知りました（時代遅れですね）。ところで現在、ＣＥＣ３３００Ｒにボーズのアンプ1705Ⅱ、１０１ＭＭで、クラシックを中心に聞いています。ＳＡＣＤの機器を購入して、聞けば音質は随分よくなるものでしょうか。またＤＶＤオーディオというのもこのＳＡＣＤと同じでしょうか？
書込番号：5134731
0点
CD3300RをつかってヘッドホーンＨＤ５８０でクラシックをきくことも多いです。ＳＡＣＤでこの機器でＨＤ５８０で聴くと断然音は変わりますか。いろいろ聞いてごめんなさい。
書込番号：5135013
0点
技術的なことはあまり詳しくないのですが、DVDオーディオはCD規格を高音質化したもので、SACDはCDと全く異なる規格です。
ただ、DVDオーディオは簡単な映像(静止画等)とDVD規格のメニュー構造を有するため、音楽プレイヤと一線を外す存在に見られています。
ところで、SACDやDVDオーディオの方が高音質か？というのは難しい問題です。
低音質の録音ソースをSACDやDVDオーディオにしても、再生音質は低いのは当たり前です。
逆に、高音質録音ソースを、高いカッティング技術でプレスしたCDの再生音質の方が高いこともあります。
DVD規格(デジタル信号処理技術)がこなれてきたことで、今ではCDの音質も高くなり、SACDやDVDオーディオが普及しない原因になっているのは、皮肉です。
ユーザとしては、高音質ソースの選択肢が増えるのは歓迎すべき状況ですが、ソース購入時には録音やカッティングまで気にしないといけなくなったのは面倒極まりないことです。
購入時に全てのソースを試聴できれば、自分の耳を購入の基準にできるのですが、それができない以上はギャンブルするしかありません。
書込番号：5136457
0点
ご回答ありがとうございます。ＳＡＣＤというものがどんなものか知りたいという好奇心でこのＳＡ７００１購入してみようとおもいます。ところで、ＳＡＣＤの音楽ＣＤでサンプル（数秒でもいいです）が聞けるサイトはアマゾン以外でありませんか。アマゾンも数枚だけですが。やはり購入してからシマッターとなりたくないので、せめて数秒のサンプルがあればと思うしだいです。
書込番号：5156932
0点
最近発売されるSACDタイトルは、クラシックかジャズのような音質に拘るジャンルばかりのようです。
こういうタイトルは、ネット上で試聴できるものは皆無です。
ジャズのタイトルは、LPやCDになっていたものを、デジタルリマスター版として出すものが結構ありますから、ミュージシャンとタイトルで迷いはないのですが。
あとは、音楽やオーディオ雑誌の新譜紹介コーナなんかを参考にするくらいですかね。
私は横浜在住なのですが、横浜だとHMV、新星堂、石丸なんかがSACD(HMVはハイブリッド版のみ)を扱っているので、試聴できるものは試聴して購入しています。
書込番号：5159811
0点
良いプレーヤーで聴くSACDはDVD-Audioを超えると思います。
CDとMDとの差以上のカセットとCDの差がある、と感じる
かもしれません。
音質云々だけでなく、空間表現が大きく変わります。
書込番号：5165878
0点
CD3300R使用のかたに教えていただきたいのですが
バランスとRCA接続では、聴感上の差がわかるものなのでしょうか？
私はパワーアンプでバランス接続可能なのですが。
また本機でクラシックを聴いた場合のimpressionなどもよろしければお聞かせください。ついでにCD5300ユーザーのインプレも希望いたします。
0点
CD3300Rではありませんが、東芝のDVDプレーヤーSD-9500とアキュフェーズのE-407をバランスで接続しています。SACDプレーヤーはソニーのSCD-XA9000ESですがこれにはアンバランスしかなくて、普通のRCAピンで接続しています。現実問題として、バランスケーブルはコネクターががっちりしている為、抜けるとか接触不良等が非常に発生し難いと思います。(現に一度も無し！) 理論上厳密に聴けば違いはあると思いますが、音質的にはどちらでも良いと思います。信頼性の高さから言えば、バランス接続でしょう。ただ、バランスケーブルで安い物を見た事がありませんから予算で考えたら良いと思います。http://store.yahoo.co.jp/audio-square/xlr.html
・・・CD3300Rは低価格なのにキャノンコネクター装備とは凄いですね！。
書込番号：5050271
1点
130theaterさん、素早い返信ありがとうございます。
大変立派な機器をお使いで、うらやましい限りです。
確かにバランスですとコネクターがガッチリしており
見た目も安心感がありますね。RCAですと差し込むのに
かなりの腕力を必要とする場合が多いのですが、
バランスの場合は、あまり腕力は必要なさそうで
着脱も楽そうですね(理論的な事は別にしまして...)。
CECのサイトを見ますと、S/N比について
バランス RCA
CD3300R 101dB 92dB
CD5300 113dB 106dB
との記載があり、カタログ値はあてにならない？
かもしれませんが、これをみてしまうとバランス
での接続を試みたくなります。また電源ケーブル
は着脱式！！で、良質なケーブルに交換可能。
３万円台で買えるCDPとはとても思えません。
大変失礼ながら、優柔不断でさんに背中を押して
いただきだい気分になっております(苦笑)。
なお、CDPはマランツのCD-19を使用中です。
もちろんこのCDPを大変気に入っていますが。
書込番号：5051939
0点
CECの設計者(社長)は、バランス回路とnonNFBにこだわる方で、本人は英国人？でありながら、本社はさいたま、工場は中国と一風変わったメーカですね。
バランス回路を生かすために、バランス接続にもこだわって、この価格帯でXLR端子まで付いています。
バランス回路を生かすために、同価格帯にステレオアンプもラインナップしています。
低価格ながらバーブラウンブランドのDACが積まれているところや、安価にバランス構成を体験できるところに魅力を感じます。
XLR端子のバランスケーブルは、しっかりした作りのものだと、本機と同価格帯になってしまいますので、良質の中古品を探した方が良いでしょう。
QEDは、XLR端子バランスケーブルにしては、低価格でしっかりした印象があります。
このメーカのフラッグシップは、マニアにも評価されていますので、バランス接続のお試しには良いのではないかと思います。
パワーアンプ直結なら、本機にボリュームが付いているか事前に確認はして下さい。
書込番号：5053598
0点
書き忘れました。
スレ主さんのRCA端子に対する品質の話しですが、RCA端子でもまともな製品では変に力を入れなくも、すっと吸い込まれように入りますし、抜くときも最初に僅かな抵抗感の後にすっと抜けます。
例えれば、和竿のつなぎのような感じです(余計に分かり難い？)。
このような良質のRCA端子なら、インピーダンスも含めて接続にあまり心配はないと思います。
脱落の心配があるなら、SAECの締めつけ構造のRCA端子もあります。
また、インピーダンスの安定性に着目したWBTのRCA端子もありますので、RCA端子だから粗悪というのは偏見だと思います。
書込番号：5053610
0点
バランス端子は本来プロ用途でマイクやラインケーブルを長く引き回す場合使用します。
私はマッキンのプリアンプＣ２２とパワーアンプＭＣ２７５にＸＬＲ端子で使用しております。
マッキントッシュ社はバランス接続を薦めております。
効果はＳＮ比が良くなり外部のノイズを拾う事はありません。
一度トライしてみてください。
書込番号：5054979
0点
rosejiさん、シルバーライオンさん、早速の返信ありがとうございます。聴感上の差はともかく、バランス接続で上級機器のムードを味わうだけでも試してみる価値はありそうですね。Pro Cableさんのバランスケーブルを購入してみるつもりです。最近は、CD5300にかなり魅力を感じています(バーブラウンDACを２つ搭載とのこと)。
書込番号：5055964
0点
SA8400はＳＡＣＤの作動時に定期的にキュルキュルという音が出て、気になるという方も複数いるようです。高速であるためしかたがないと、みなさん理解しているようですが、SA7001のメカノイズはいかがでしょうか？
0点
SA7001を買って、まだ数ヶ月ですがメカノイズや異音などは
ありません。（SACD,CD再生時とも）
1ｍほど近寄って耳を澄ませば、かすかに回転音らしき音は
あることはありますが、全く気にならない程度のレベルです。
もっとも、もし製品の個体差があるとするならば、この限りでは
ないですが、私のSA7001については、全くの無問題でございます＾＾
書込番号：5146182
0点
この製品ではないのですが、マランツSA-8400、デノンDCD-1500AEともにメカノイズがあります。どちらの製品もＳＡＣＤをかけたとき高速で回るのでシュルシュル音がします。
ＣＤは静かかと言えばそうでもないのです。ＣＤをかけたときでも、多めにサンプリングするためでしょうか、普通より高速で回りシュルシュル音がします。
問題なのは、ＣＤのセンター孔が偏っていたりする場合で、ブルブルという振動が発生して、気持ち悪くなります。精度のよいＣＤだと振動音はほとんどしません。
マランツに聞くと、音質をよくするため回転数を上げているので、故障ではないということでした。今は、マランツを売ってデノンを使っていますが、ラックの扉を閉めて使っています。
SA7001は静かということは、新製品なので改善されているのでしょう。 どのＣＤをかけても静かでしょうか？
書込番号：5148109
0点
^-^お、やっと返信できました。パスワード忘れたり、
生年月日（適当に入れちゃったので）忘れたりして。。
えっと、余談はさておき、再生した時の音の件ですが、
私が使っているヘッドホンは、別スレにも書きましたとおり、
オープンエア・タイプなので、装着していても周りの
雑音など（車の通行音や、強風などの自然音）がヨク聞こえます。
（密閉タイプの低音がこもった感じが嫌でしたので。）
そんな中で、普段SA7001から、だいたい１ｍ以内の距離で
聞いていても、動作音が全く入ってこない（＝気にならない）と
言えます。
今まで再生したソフト数は以下のとおりです。
・ＳＡＣＤ（新譜が多い）＝４枚
・ＣＤ（10年前ほどのもの～新譜まで）＝１０枚ほど
これらを繰り返し愛聴していますが、動作音・回転音などは大丈夫です。
書込番号：5154071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
