CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

どちらにするか迷ってます

[日の丸特別攻撃隊]

今まで使用していたCDプレーヤーが先日壊れてしまい、購入しようと思っていますが、表題の通り迷っています。
候補はND8006、DCD-1600NEです。
現状のシステム
ネットワークプレーヤー
　ヤマハ WXC-50
アンプ
　エルサウンド epws-6
　パイオニア A-70A
スピーカー
JBL studio630
音源はCDよりリッピングしたFLACのデータをNASに取り込んだものです。

上記のシステムでこの2機種では、どちらの方が良いと思いますか？（音質的に有利なのは？？
尚、当方はSACDは数枚程度しか所持していません。
皆さんの意見をお待ちしております。
宜しくお願い致します。

書込番号：23139989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞日の丸特別攻撃隊さん
こんにちは

１６００ＮＥは、ＳＡＣＤと音質差がある。ロック打ち込み系なら１６００ＮＥでも
イイと思います。マランツは聴いたことありませんが、どうですかね。

ＳＡＣＤなら１６００ＮＥです。

書込番号：23140005

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドッドコムＣＤさん
こんにちわ。
SACDと音質差があると言うのは、具体的にどう言った事でしょうか？
普通のCDとSACDの音質差があると言う理解で宜しいでしょうか？
当方SACDを再生した音を聴いた事はありませんが、NASに取り込んだDSD音源は良く聴きます。
DSD音源とSACDでは音質的な差が聴感上感じられるのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：23140255　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞日の丸特別攻撃隊さん
こんにちは。ご提案させて頂きますが

音源がNASに入っているなら、PCがあれば、今後CDリッピングもできるし、ＷＸＣ５０からデジタル出力もできますので優秀なDAC単体タイプを購入すればよいと思います。
それか、思い切って優秀なＤＡＣ内蔵のTEACのネットワークプレーヤーNT505クラスにされて、WXC５０は処分するとかもあると思います。
個人的には、上流側の音質はＤＡＣの性能次第の面が、かなりあると思います。
（最新チップ搭載の優秀なＤＡＣは、ベールがとれた感じで音も前に出てきて音質が全然違いますので）
失礼しました。

書込番号：23140261

[ドッドコムＣＤ]

＞日の丸特別攻撃隊さん
はい。こんにちは

以前１６００ＮＥを所有しておりまして、ＣＤの場合は、特に中高域の密度感、なめらかさ、つややかさ
がＳＡＣＤとは別物です。ロックやヒュージョンだとあまり目立たないですが、しっとりしたボーカル物や、
ピアノ演奏なんかだと、音の広がり等が全く別物になりますね。

また、たまたまなのかもしれませんが、私の１６００ＮＥは外れだったようでトレイの開閉動作の　クローズ時に
すんなり閉まらないという事象が起こっておりました。修理はしませんでした。

それと１６００ＮＥはＤＶＤデータのｗａｖファイルにも、対応しており、普通にＣＤを聴くより
ＤＶＤに焼いた方がいい音に感じるジャンルもありました。
ＤＳＤ音源も多少は違うかもしれませんが、ＳＡＣＤは圧巻でしたね。
上流機の２５００ＮＥだと、ＳＡＣＤに一歩近づいたという感じで、
ＳＸ−１１になると差はほとんどありません。

この辺りが価格の差になっているようですね。

書込番号：23140279

[cantake]

＞日の丸特別攻撃隊さん
追記させて下さい。
CDプレーヤーでも音質の差がでるのは、DAC部と電源部と思います。
価格が上がれば周辺の部品の品質もハイクラスになっています。
選択するのにもどのようなDACチップとか高品質部品、回路、トランス電源が使用されているのかを見て頂きたいと思います。
カタログなどメーカーの謳い文句も、そのような点を強調していますので。
失礼しました。

書込番号：23140529

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドッドコムＣＤさん
こんにちわ。
1600NEをお持ちなんですね。とても参考ににります。
SACDの音質が圧巻であれば、俄然、購買意欲を掻き立てられます。
しかしながら、SACDを殆ど所持していませんので、宝の持ち腐れにはならないものでしょうか？
もう一つは、上質なDACも必要になりますでしょうか？
現在のDACですが、UD-501とWXC-50を併用して使っています。

書込番号：23140593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞日の丸特別攻撃隊さん
こんばんは

１６００ｎｅは一年使用して、現在はＳＸ１１とＤＮＰ−８００ＮＥの組み合わせです。
ＵＤ−５０１をお持ちであれば、Ｄ／Ａとして使用すると、ＣＤ音質は向上するでしょうね。

ＳＡＣＤですが、最近はアマゾンや楽天のレンタル落ちのＳＡＣＤが格安で売られてます。
好みのＳＡＣＤがあれば、そちらで購入し鑑賞されるといいと思います。
実際私もそうしてます。

１６００ＮＥ単体でも、価格以上の音質はあると思いますが、ＵＤ−５０１の方が上をいくでしょうね。

後は現在御聞きのジャンルと、ＳＰによるものに左右されるかもしれませんし、
アンプがA-70Aであるなら、２５００ＮＥへ行きたいところですね。

書込番号：23140633

[日の丸特別攻撃隊]

＞cantakeさん
こんにちわ。
DAC単体の追加とのご意見ありがとうございます。
DAC単体は当方の選択肢には入っていませんでしたのでびっくりしたのと同時に、そう言った考え方もありだなと思いました。
ただ、余りホームオーディオには詳しくなく、まだまだ勉強中ですので色々と教えて頂けましたら有り難いです。

書込番号：23140640　スマートフォンサイトからの書き込み

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドッドコムＣＤさん
たびたび申し訳ありません。
2500NEですかぁ？結構なお値段ですね。
当方の所持しているアンプよりもお高いですね。
きっとビックリするほど音が良く聴こえるんでしょうね。
当方が良く聴くジャンルですが、クラシックから演歌まで何でも聴くんですけど、特にと言えば、ビッグバンドジャズ系、フュージョン系が一番好きなジャンルですね。
スピーカーや、アンプを店頭で試聴する際に使っているジャンルは吹奏楽が一番多いです。
ちょっと額面的にキツいかも知れませんが、2500NEも視野に入れて検討してみます。
先ず奥さんの了解を得なけばなりませんが。

書込番号：23140689　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞日の丸特別攻撃隊さん
ご返信ありがとうございます。

ネットワークプレーヤーで価格が上の機種は、CDリッピングデータでもアップサンプリングするとか３２ビットにアップするとかの機能や音質を選べる機能が増えます。（TEACの上位機種など）
DACチップも新しいものを各チャンネル毎に使うとかでSNとかダイナミックレンジが良くなります。
ESS社や旭化成の最新チップを使っているものは高いですが評価は断然良いです。

お持ちのA70Aはパイオニアの優秀なデジタルアンプですから、上流側をグレードアップすれば良いと思った次第なんです。
（私も最近安価ですがDACだけを変えただけで飛躍的に良くなったと思いましたので参考になればと投稿しました）

失礼しました。

書込番号：23141199

[レオの黄金聖闘士]

＞日の丸特別攻撃隊 さん

こんばんは。

「A-70A」(税抜定価 188000)は、
「A-70DA」(税抜定価 210000)からDACを抜いた製品で、
実質的に「PMA-2500NE」(税抜定価 230000)と同クラスの製品です。

「A-70A」はプリ部とパワー部、独立のシールド電源トランスで、
フルバランス回路搭載の良いアンプです。同クラスの「PMA-2500NE」への
買い替えは、音の方向性が変わるだけでグレードアップにはならないと思います。

CDの高音質化を図り、SACDを聴く頻度がこれから高くなるなら、
ヤマハ「CD-S1000」(15kg)。この機種は発売が10年以上前、という事で
新品が半額位になっていて、実質的に「DCD-1600NE」(8.2 kg)より、
1ランク上の機種で、音さえお好みに合えば、コスパが高くお薦めです。


SACD/CDプレーヤーとしての機能より、リッピングした音源やハイレゾ音源の
音質を高めたい、とお考えなら、cantake さんの仰る通り、
単体DACの方が良いのでは？、と思います。
「UD-501」を下取りして貰って、「UD-505」にグレードアップ。


SACDは要らないけど、CDプレーヤーは必要で、
最新のネットワーク機能の両方が一台で得られる事をお望みなら「ND8006」でしょうか。

書込番号：23141369

[KURO大好き]

「2500NE」と言うのは、プリメインアンプの「PMA-2500NE」ではなく、CDプレーヤーの「DCD-2500NE」のことではないのでしょうか。

これならプリメインアンプの「A-70A」とグレード的には同等なのでお勧め出来ますね。
USB DAC機能も搭載されています。

とはいえ、ネットワークプレーヤー機能も1台に統合するなら、「ND8006」が良いと思います。
SACDはだけではなく、DSD音源の再生等、汎用性も重視するので有ればこちらがお勧めです。

「DCD-1600NE」はNASやUSB DAC機能が有りませんので、「WXC-50」を使い続けることが前提ですが、光や同軸デジタル接続となりますので、使用可能な音源フォーマットは限定されます。

書込番号：23147710　スマートフォンサイトからの書き込み

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドッドコムＣＤさん
＞cantakeさん
＞レオの黄金聖闘士さん
＞KURO大好きさん

こんにちわ。
返信が遅くなり申し訳ございません。
スレ立て後、ショップにて試聴を重ねてND8006、DCD-SX11を両方とも購入致しました。
SACDプレーヤーですが、DCD-SX11が比較的お安くなったんでコチラを選択しました。
ND8006はネットワークメインで使っていこうと思います。
結果的に迷っていた機種よりもランクが上がってしまいましたが、試聴すると1600、2500とSX11は別物に感じました。
ただ最後まで迷っていたのが、SA12だったのですが、試聴した感想になりますが、めちゃくちゃ良い音だったんですが、A-70Aとの組み合わせた時にスッキリし過ぎて好みではありませんでした。
SX11とA-70Aとの組み合わせでは、曲が始まった最初の静寂感、クレッシェンドやデクレッシェンド時の聴感が最高でした。
ちょっと無理した買い物になってしまいましたが、その甲斐もあり非常に満足しています。
ビッグバンド系ジャズは聴き入ってしまい、時間を忘れてしまいます。
返信頂いた皆様、色々と教えて下さり有り難うございました。
本来であれば全員の方にグッドアンサーを付けたいのですが3名までとなっていますので、今回はドッドコムＣＤさん、cantakeさん
、レオの黄金聖闘士さんとさせて頂きます。

書込番号：23150199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞日の丸特別攻撃隊さん
購入おめでとうございます。

まさかのＳＸ１１でしたか。ＤＡＣとしても楽しませてくれることと思います。
吹奏楽のバスドラ等の低域の伸びは圧巻だと思いますが、中域から高域にかけては、
比較的ストレートな感じで聴きやすいですね。

設置は完了したのでしょうか？実際の所有のシステムでの感想をまた教えていただければと思います。

書込番号：23150227

[レオの黄金聖闘士]

＞日の丸特別攻撃隊 さん

こんばんは。
「ND8006」「DCD-SX11」購入、おめでとうございます。
一気に「DCD-SX11」とは驚きました！。
仰る通り、下位機種とは純然たる「差」がありますよね。
「私」も「ドッドコムＣＤ さん」も「DCD-SX11」オーナーです。
良さを感じて、このプレーヤーを選んでくれたのは、とても嬉しいです。

アンバランス回路の「SA-12」より、フルバランス回路の「DCD-SX11」は、
バランス入力端子とフルバランス回路によって構成されたプリアンプ部を持つ、
「A-70A」との組み合わせは性能をより引き出す、良い選択をされたと思います。
システムに加わった強力な新戦力を愉しんで下さい。





＞ドッドコムＣＤ さん

こんばんは。
チョコチョコと何回かに分けて書いていて、

＞2500NEですかぁ？結構なお値段ですね。当方の所持しているアンプよりもお高いですね。

この一文を見て、18万の「DCD-2500NE」では無く、
23万の「PMA-2500NE」の事だと思ってしまった様です。
すみませんでした。





＞KURO大好き さん

こんばんは。
ご指摘、ありがとうございます。お手数おかけして、すいませんでした。

書込番号：23150658

[日の丸特別攻撃隊]

＞ドッドコムＣＤさん
こんばんわ。
昨日、夕方に自宅に持ち帰り夜通し掛けて設置しました。始めにラック最下段に設置したんですが、ケーブルの関係で奥側のラック壁面に当たってしまい設置のやり直しする羽目になりました。
上段の壁面はオープンになっているので上段に設置しました。殆どの機器を設置し直す事になりました。
ても、音出しするとそんな事はどうでも良くなる音に感激。思わず、おぉーと声が出てしまった。
当方の機器構成は下記となります。
メインシステムのみ
プレーヤー
　DCD-SX11
　ND8006
プリメインアンプ
　EPWS-6
　A-70A
スピーカー
　Studio 630
ケーブル類は同軸、XLR、RCA、スピーカー全てベルデンで統一しています。
（プロケーブルで推奨されているもの）

まだ、箱出し状態の域を脱していないので、本来の音とは行かないと思いますが、それでもニンマリとしてしまいます。
今も上原ひろみのCDを聴き入ってますが、ピアノのアタック感、リズムをキープするドラムのバスドラ、タムタムなどの連打は良い感じです。それとA-70Aの不足している低域部をDCD-SX11が上手い具合に補って、相乗効果となっていると感じています。
これから、ひたすら鳴らし込んで行きたいと思っています。

書込番号：23151214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞日の丸特別攻撃隊さん
こんばんは

設置脚は前側に来ているので、後ろがオープンだと大抵のラックには入りますが、

なんせ奥行きはでかいので・・そして割と重いんですよね。

音的にはちょっと最初は高域が強めで荒く聞こえるかもしれませんが、

エージングで滑らかになっていくとおもいます。

音楽データを作成されるなら、ＵＳＢメモリーより、ＣＤ−ＲかＤＶＤ−Ｒの方が

音質はいいですね。楽しんでください。

書込番号：23151231

[日の丸特別攻撃隊]

＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんわ。
設置が完了し、音楽に浸ってます。
もう最高ですね。これだとテレビを余り見なくなりますね。
元々、中高音域が強くて、くっきりした音調が好みなんですが、リスニングポジションが4メートル以上離れている為、どうしても低音域に不満がありました。特にA-70Aは最低域は不得手と感じていたので、DCD-SX11と組み合わせる事によって良い具合で補っています。あくまでも個人的な主観ですが。
もう一つのアンプでも良い感じで鳴ってます。EPWS-6はマイナーなアンプですが、非常に評価が高いので、興味を持たれればエーワイ電子で検索してみて下さい。
特に小音量で聴く時に威力を発揮しますよ。

書込番号：23151243　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞日の丸特別攻撃隊さん
こんにちは。

この度のご購入おめでとうございます。
満足された素晴らしい音質で音楽を楽しまれている様子が目に浮かびます。
エルサウンドのアンプは音が深いという評価の高いアンプですよね。
（私もいつか使用したいと思っていますが・・・・・。）

よきオーディオライフをどうぞ。

書込番号：23151780

[日の丸特別攻撃隊]

購入後、一週間ちょいが経過しました。
まだまだ鳴らし込み最中ですが、ここで一旦感想を書き込んでみます。
システムは前記の通りですが、
CDプレーヤー兼DAC
DCD-SX11
ネットワークプレーヤー兼DAC
ND8006
アンプ
A-70A
（アンプへの接続はRCA接続）
スピーカー、JBL Studio630
ケーブル類は全てベルデン。
ND8006からDCD-SX11は同軸デジタルで接続しています。
DCD-SX11とND8006のDAC部を比較する為、音源はCDをリッピングしたものです。
ソースは
『角田健一ビッグバンド / BIG BAND STAGE 〜甦るビッグバンドサウンド〜』の中からシング 、シング シング を比較用に選択。
まず、DCD-SX11で聴いた場合は音の出方と言うか、音の塊がストレートに飛んでくる。
トランペットなどの管楽器が直線的、（悪い意味では無い）攻撃的に向かってくる感じがした。ジャズでは間違いなくコレだと思う。
一方、ND8006ではDCD-SX11ほど直線的、攻撃的では無いが若干ソフトな音の出方で横方向に音が広がる感じがした。
個人的な主観ですが、DCD-SX11は小編成のジャズバンド系が合うのではないでしょうか。
ND8006は大編成の吹奏楽系やオーケストラが合うのではないでしょうか。
どちらも良い音には間違いなく、好みの問題に感じます。流す音楽のジャンルによって使い分けをすると良いですね。

長文、駄文、失礼します。

書込番号：23168675　スマートフォンサイトからの書き込み

USBターミネーターを挿しているときのピアノの音について

[たけちよちゃん]

UDP-205→PMA-SX1→Epicon 2で聴いています。
半年ほど前にACOUSTIC REVIVEのUSBターミネーター RUT-1
というアクセサリーをUDP-205のUSBポートに挿して
クラシックのピアノ器楽などを聴いていたのですが
シャンシャンと鈴の音が自分の左後ろやスピーカから
離れた空間で鳴っている現象が起きていました。
SACDなどが多かったような気がしました。
これは音質が良くなったと言えるのでしょうか。
もしくはオーディオ機器に悪影響だったりするのでしょうか。
ちなみに前面のUSBポートに挿すとトレーがいつの間にか
勝手に開いていることが多かったです。
今は手放してしまったので再度確認ができませんが
回答の方よろしくお願いします。

書込番号：23053904

[里いも]

＞たけちよちゃんさん こんにちは


ACOUSTIC REVIVEの製品でオーデオルーム内へ低い周波数を発生させ、音質を向上させる製品を2年程前に使ったことがあります。
結果は部屋の中央のリスナーの近くへ置いた場合に多少効果がありましたが、部屋の隅がいいとか、配電盤の近くがいいとかの情報でやってみましたが、効果が確認できずアンプの取り換え（PMA-2500NE)によって不要になったので処分しました。
ACOUSTIC REVIVEの評判をネット上で見ますと強烈なフアンが居られる一方、反対の方も居られます。

音質が向上したと言えるか？ですが、二つの見方が出来ると思います、元々の原音に入っていたので再生されたとすれば向上につながったと言えるでしょう。
もう一つは、原音には無かったものが、ターミネーターによって発生したとすればその逆になります。
実際に聞かれたスレ主さんがそのシーンへの効果音？として鈴の音がふさわしいものかどうかはスレ主さん以外分かりません。
一般的な見方からすれば、ピアノ曲へ鈴の音は入ってないのではないでしょうか。

書込番号：23055018

[たけちよちゃん]

＞里いもさん

回答ありがとうございます。
鈴の様な音が聞こえる音源はポリーニやグールドなど
一流のアーティストの録音でも確認していました。
グリモーなど2000年前後の新しい録音でもです。
ピアノの鈴の様な音で調べてみますとグランドピアノ
の調律が悪いかったり弦が切れていたりするとシャンシャンと
音がなる場合があるそうなのですが自分はピアノを弾かないので
分かりません。ちなみにピアノ以外の録音ではシャンシャン
という音が聞こえてくることはありませんでした。

特に気になることは RUT-1を外した後も鈴のような音は
残っていて1か月近く聞こえていて少しずつ聞こえなくなって
今は全く聞こえないということが気になりますが。

書込番号：23055196

[YS-2]

たけちよちゃんさん　こんばんは。
直接のアドバイスではありませんが、勘違いされてる方がいらっしゃるようなので、この場をお借りしますね。

”ACOUSTIC REVIVEの製品でオーデオルーム内へ低い周波数を発生させ、音質を向上させる製品を2年程前に使ったことがありま　す。
　結果は部屋の中央のリスナーの近くへ置いた場合に多少効果がありましたが、部屋の隅がいいとか、配電盤の近くがいいとかの　　情報でやってみましたが”

って、これでしょう ？　　https://acousticrevive.jp/portfolio-item/generator/

スレ主さんは、USBターミネーターでの質問ですから的外れな書き込みでは・・・

ましてや、このRR-777は　

”本体を部屋のなるべく高い位置(1m50cm以上)に設置して下さい。高い位置では効果が薄くなりますので高さだけは確保するようにして下さい。高さが確保出来れば場所はどこでも構いません。”

とメーカーでは説明していますので、過去の所有者の方は、使い方、間違ってませんでしたか ?

書込番号：23055373

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
トレーの誤作動はusbターミネーターとPCの相性？が悪かったのでしょう、使わないで正解だと思いますが、、、『鈴の音』がとても気になります。
全く怖がらせるつもりもありませんが、私の記憶違い、勘違いならよいのですが耳がやや｢お疲れ｣の傾向かもしれません。
お時間のある時に一応、耳鼻科で軽く検診されるのも宜しいかと思いますよ。

書込番号：23055383　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞YS-2さん
回答ありがとうございます。
そのRR-777は自分も以前持っていたことがあり2台使いもしておりました。
その時は1m80cmくらいの本棚の上に置いて使用していましたが
体調が悪くなったりした記憶もあり3ヶ月程度でオクで売ってしまいました。
効果が有ったかどうかよく記憶にないです。

＞達夫さん
回答ありがとうございます。
疲れていることは無かったと思います。
あとトレーが開くのはPCの方ではなくUDP-205のトレーの方です。

書込番号：23055424

[YS-2]

神棚に・・・

たけちよちゃんさん　再度こんばんは。

我が家でもこのシューマン周波数発生器は現在も使用中、天井近くに御神体 (半ば　オカルト系かも) として祀っていますが、アコリバ製品は100万円近くするXLRケーブルや仮想アース等々幾つか貸し出しで試しました。
貸し出しに関しては親切な対応ですし、熱心な信者の方は少なくない様ですが、いずれも効果の程は”何かな〜”って言う感じ。

お互いに散財は止めましょう （笑）

書込番号：23055466

[達夫]

お疲れ様です。＞たけちよちゃんさん
そうでしたか。大変失礼をしました。

書込番号：23055469　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞たけちよちゃんさん

ピアノの調律やその後も残っていたとすると、何倍かの倍音が再生されたのではないか、もう一つはそれがCDPの
どこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。

RR-７７７は勿論1.7-8Mの高さに設置していました、配電盤の近くと書いていたのでお分かりだったかと思います。
アコリバには信者も居れば、オカルト的なものもあるとの例で書いたものです。
それ用の電源アダプターを付けてオークションへ出したら、買った値位で売れました、数か月のテストを無料で楽しみました。
体調に影響とのこと、分かる気がします。

書込番号：23055517

[YS-2]

”もう一つはそれがCDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。”

んな事、有るかい ! ?　（笑）と呆れ・・・

書込番号：23055604

[KURO大好き]

このような商品は好みに合うのかどうかが全てです。

音色変化が分かり難い商品、分かり易い商品は色々ですし、環境によっても効果の程は変わります。

手放したと言うことは、良くなかったとの結論で十分ではないでしょうか。

余程粗悪な商品でも無い限りは、機器への悪影響は無いでしょう。

書込番号：23055632

[たけちよちゃん]

＞YS-2さん

アコースティックリバイブは殆どの物に効果があるか怪しいですよね
USBターミネーターはAmazonの評価を観て何となく良さそうに感じて
買ってしまったものなんですがね。画像ありがとうございます。

＞里いもさん

RUT-1を使っていたのは3ヶ月以上前のことだったのですが
シャンシャンと鳴るタイミングはCDの決まった部分と方向で
毎回違うタイミングだったり場所からだったりはしなかったので
何倍かの倍音がって言う可能性が高い様な気がします。
機器に悪影響さえ無ければもう一度購入して試そうかなと思っているところです。
他のパイオニアのドレッシングやパナソニックの物など出ているのでその手の物には
効果が認められているのか気になるところです。

書込番号：23055653

[YS-2]

”他のパイオニアのドレッシングやパナソニックの物など出ているのでその手の物には効果が認められているのか気になるところで　　す。”

パイオニア製のドレッシングは、月刊STEREO誌の物をネットラジオ専用機のPCからDACに接続してますが、ま、これも”オカルト系”の域を脱せないかと。

試してみたい気持ちは十分に判りますが、お互いに散財には気を付けましょう　（笑）

書込番号：23055678

[sweet home chicago]

＞たけちよちゃんさん

はじめまして

＞アコースティックリバイブは殆どの物に効果があるか怪しいですよね


スレ主さんにとっては効果がなかったようですが、

以下のように効果がある方もいますよ。

https://rittor-music.jp/sound/feature/2019/10/82235

書込番号：23056603

[satoakichan]

＊たけちよちゃんさん
　　　再度ですいませんが

消されましたが理解不能・有り得ないと思うので書き込みさせていただきます。
YS-2さんからも指摘されています。

”もう一つはそれがCDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。”

何処からこんな珍が出て来るんかいな・・・・・！！！！（呆）

書込番号：23057314

[BOWS]

たけちよちゃんさん

　出遅れましたが、アコースティックリヴァイブのRUT-1ではなくYS-2さんが使っている　パイオニアのドレッシングをたまたま入手して使っています。
　この後、書くことはドレッシングを想定しており、RUT-1そのものではなりませんが、ご了承ください。
　
　ドレッシングをPCオーディオに使っているデスクトップパソコン、ノートパソコンに使用したところ、全く改善効果はありませんでした。
　ところが、ラズパイオーディオ(こんなの↓)に使用したところ、ノイズフロアが下がり、音の分解能が上がりました。
　これは友人数人が同席する場で確認したので個人的な錯覚ではありません。
https://www.youtube.com/watch?v=q0GtVQK1UgM

　このことから、ドレッシングは装着するUSBコネクタを持つ音響装置(PC含む)との組み合わせに応じて効果が変わると言えます。俗に言うと「相性」ですね。

　なので　ネットで効果の有/無の意見が分かれるのは、異なる環境下で使用されるので当然だと考えます、

　以下、推測も含まれるので誤っている可能性もありますが、そのつもりで読むようお願いします。

　ドレッシングに関しては分解して中身を紹介しているところがあります。
　https://pineapple.blog/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%A2-dressing-%E3%81%AE%E4%B8%AD%E8%BA%AB-ff541a95b042

　つまりドレッシングの中身は　凝ったノイズフィルターです。
　この中身に使用されている貫通形EMIフィルタの特性

https://www.maruwa-g.com/products/electronic-parts/upfiles/emi_tnh61_01_ja.pdf

　の挿入損失特性（参考）を見ると、ノイズをフィルタリングする周波数と減衰率は相関を持ちます。

　このことから、挿入される装置から放出されるノイズの帯域とレベルが、このフィルタ特性に合致していると　ノイズの総量が下がり効果が出てくるが、下記のような条件の場合は効果が出にくいと推測されます。
1)ノイズの帯域が異なる。
2)元々のノイズレベルが低い
3)ノイズレベルが高すぎて、USB端子にフィルタを付けたくらいで下がらない。

　僕の使用例で効果がなかった(一般的な)PCに関しては(3)で利かなかったと推測されます。
　ラズパイに関しては、自作リニア電源で供給してノイズを下げる工夫はしていますが、USB回りは無対策のため(2)〜(3)の中間で効果があったのかなと思っています。

　ちょっとやっかいなのが、(2)の装置のノイズ対策をまじめに打ってある装置だと、装置内のノイズフィルタと　USBコネクタに追加で装着されたノイズフィルタが相互干渉を起こして　C,R,Lで構成されたパッシブノイズフィルタの定数が変わってしまい、ノイズ減衰する帯域の周波数が上か下にずれ込んだり、減衰率が低下する可能性があります。
　この場合、ノイズを低減しようとして逆に悪化する可能性があります。

　たけちよちゃんさんのケースでは、この現象が発生し、USB回りである特定の帯域でノイズが増加してしまい、その影響は大きくないが、特定の音声スペクトラムパターンで顕在化する場合があるのではないか、それが電源か、グランド配線を通してアナログステージに回り込み、附帯音が増えたのはないかと推測されます。
　これは推測にすぎませんが、

>CDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないか

　CDPの内部構成上あり得ない的外れな推測より　可能性は高いと思われます。

書込番号：23058829

[スプーニーシロップ]

シューマンなんちゃら発生器ってやつ、ハービーハンコックが来日した際に、その効果に驚き大量に買ってったとかって話を聞いたこと有ります。

書込番号：23059152　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞BOWSさん

詳しい解説ありがとうございます。
読んでいてよく理解で来ていないかもしれません。すみません。
もう一つ書き加えるとPCにRUT-1を挿していたのではなく
UDP-205本体の前後合わせて3か所あるTypeAのUSB
に挿していて症状が出ました。
PCにも挿してみましたが、あまりDACで聴いていなかったので
多分UDP-205に挿していた影響だったかもしれません。

＞スプーニーシロップさん

アコリバにはファンがある程度いることはネットで調べていて
ある程度感じています。

書込番号：23059530

[sweet home chicago]

＞スプーニーシロップさん

こんばんは

ハービーさんの話ですが、ハービーさんやマイルスの録音でグラミー賞を受賞した鈴木智雄氏が、
ハービーさんの台湾でのライブで使用し、気にいって注文したものです。

この話は７ー8年くらい前に鈴木さんのBBSに出ていました。

5個くらい送ったようです。

書込番号：23059549

[スプーニーシロップ]

頭痛、肩こり、腰痛にも効果が有るとかで、ホントにそうならワシも欲しい。

書込番号：23059554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet home chicago]

＞スプーニーシロップさん

そんな話は、開発者からも聞いた事はないですね。

書込番号：23061644

[kinpa68]

> 頭痛、肩こり、腰痛にも効果が有る

それはガセネタでしょ。

但し、”シューマン共鳴波を発生させる事により細胞の免疫力が高まる効果がある事が医学的に実証されています。”
とは明記されていますね

書込番号：23062340

[達夫]

おはようございます。
＞スプーニーシロップさん
＞頭痛、肩こり、腰痛にも効果が有るとかで、ホントにそうならワシも欲しい。
適度なウォーキング、無理のないサウナで体質を｢ととのえ｣てみて下さい。水分補給も忘れずに。

書込番号：23080058　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞達夫さん
ありがとうございます。

早速本日、紅葉でも愛でながら山歩き、温泉にでも行って来ようかと思います。

書込番号：23080140　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

＞たけちよちゃんさん
ピアノの弦は鋼鉄製ですのでハンマーで叩くとシャンシャンという音がするそうです。ただ木の響板がそれを吸収するのでほとんど聞こえません。
USBターミネーターのお陰でクリアになり埋もれていた音が再生されたのではないでしょうか。

私はPanasonicのSH-UPX01をUDP-205と外部DACのSMSL D1に挿して、アコリバRR-777をオーディオ部屋に2台、キッチンの配電盤の近くに1台設置しています。
双方の相乗効果でリアルな音が再生できています。これらがないと聴くに耐えない粗末な音ですので手放せない製品です。

書込番号：23135771

[たけちよちゃん]

＞mctoruさん

回答ありがとうございます。

ピアノの録音の中で隠れていた音が聴こえる事があるかもしれないのですね。

それとこのUDP-205にはレジューム再生機能もある事も思い出したので
メモリーに保存されていたというコメントも無くはないのかなと思っていました。
またお金に余裕が出来たらアコリバのターミネーターをもう一度導入しようかなと考えています。

あと壁コンセントの工事でオヤイデのR-1という物に交換を最近したのですが大きく変化しましたね。

書込番号：23135840

[mctoru]

すみません間違えました、配電盤ではなく分電盤です。
我が家はAC電源の質が悪くノイズだらけなので200Vをオーディオ部屋にひいてダウントランスで100Vと115Vに降圧してますが大変効果が大きいです。
電源は重要ですね、RR-777も2台はiPower 12V、1台はiPurifier DC使用です。

書込番号：23136163

USB入力

[horatio.hanna]

オーディオ歴40年以上ですが，PCオーディオは初心者です。
マランツのWebサイトを読むとPCやNASなしでUSB音源の再生が可能とありますが，単純にUSB端子にUSBを接続すればプレーヤー側でコントロール可能という意味でしょうか？

書込番号：23122352

[あさとちん]

＞horatio.hannaさん

DSD、ハイレゾファイル再生対応USB-A入力
USBメモリーからの音楽ファイル再生に対応するUSB-A端子をリアパネルに装備。
PCやNASを使用せずにハイレゾ音源を再生することができます。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA12#spec07

ということなので、USBメモリーに音楽ファイルを入れて接続すれば、再生できるということですね。

書込番号：23122488

[kockys]

PCオーディオは・・・と書かれてますが、パソコン繋ぐ場合にはドライバーのインストール等必要ですよ。
PC繋ぐ場合にはプレイヤーからコントロールは無理です。

書込番号：23122585

[ドッドコムＣＤ]

＞horatio.hannaさん
こんにちは

本機には　ＵＳＢＡ，Ｂ端子が背面にあり、

ＵＳＢ−Ａに音楽ファイルを記録したものを、挿入すれば
ＰＣなしで再生できます。ＵＳＢのフォーマットはＦＡＴ３２　です。

また専用アプリをＰＣにインストールすることにより、本機のＵＳＢ−ＢとＰＣのＵＳＢ−Ａを
接続すると、ＰＣの音源を再生することができます。

書込番号：23122609

[horatio.hanna]

これまではMACにAudirvanaを入れてChordの安いDACを使って，XLDでリッピングした音源を再生していました。
MACのOSのversion upをChordがサポートしなくなってガックリきたので，そういうことが無いようノイズの塊
であるPCを経ない再生装置がないか探していました。
今のSACDプレーヤーには同様の機能が付いているのでしょうか？

書込番号：23125758

[あさとちん]

＞horatio.hannaさん

SA-12には、USB DACの機能はあります。

対応OS：Windows® 7、Windows® 8/8.1、Windows® 10、Mac OS X 10.10、10.11、10.12
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA12

書込番号：23126106

CD5と同じ音質のUSB DACはありませんか？

[HD800を鳴らしこみたい]

CD5と同じ音質のUSB DACをご存知の方いらっしゃいますか。
もしご存知の方いらしたら、どうか教えていただけないでしょうか？

ちなみに、私の今のセットアップは、
Cambridge Audio CD5 > Stax SRM-006tA > Stax SR-007
となっています。
アルゲリッチのピアノトリオのCDを聴いてますが、素晴らしく柔らかく疲れないリラックスする優しい音で大変気に入りました。

書込番号：23100109

[cantake]

＞HD800を鳴らしこみたいさん
こんにちは。
私も入門クラスですがSTAX愛用者です。
この機種は試聴したことはありませんが、USB‐DACによって音質（透明度とか解像度）が変わるという経験はしています。
やはりヘッドフォンアンプ類のDAC機能だけを利用するのがお手軽で一般的と思います。

最新のDACチップ搭載の製品を試されてみるのも良いと思います。
購入した製品のメーカーとかクチコミで評価の良いお安い製品では
ESS社９０３８Q2M×２のSMSLのSU-8などは2．3万です。９０３８PRO搭載のM‐500とい機種もあります。

旭化成AK４４９７搭載のM‐300（バスパワータイプ）2．3万くらいです。いずれもアマゾンです。
同じ中華DACですがToppingのD50SとかDX３PROなどもあります。（私はD70を今回購入しました。）
現在はSTAXで使用しているのは新潟のアムレックのAL-３８４３２DRというDACで９０３８Q２M×２搭載です。
中華DACは、ハイクラスの製品もありますので検索して頂き、クチコミもありますのでご覧ください。

参考になれば幸いです。失礼しました。

書込番号：23100941

[kinpa68]

CD5に使われているDACチップはWolfson Microelectronics WM8725ですね。

探してみても、このチップを使った機器は他に見つからないですね。

CambridgeのDACはDACMAGIC 100かDACMAGIC PLUSですが、Wolfson Microelectronicsのチップは使用されていますが、
同じチップではないようです（恐らく上位チップ）。

書込番号：23100942

[Marc-de-Bourgogne DRC]

＞HD800を鳴らしこみたいさん
＞kinpa68さん

＞CD5と同じ音質のUSB DACをご存知の方いらっしゃいますか。
＞探してみても、このチップを使った機器は他に見つからないですね。
＞CambridgeのDACはDACMAGIC 100かDACMAGIC PLUSですが、Wolfson Microelectronicsのチップは使用されていますが、同じチップではないようです（恐らく上位チップ）。


うーむ。これは難問ですね。「CD5と同じ音質」ということですか？「CD5と似たような音質」ということであれば、
kinpa68さんのご回答が恐らく正解ではないかと思います。

ちなみに、私は先日まで Cambridge Audio CXC Transport を所有しておりましたので、ある程度ですがCambridge Audio の目指している音質の方向は理解しているつもりです。
また、私は過去に Cambridge Audio Dacmagic 100 も使用しておりました。Dacmagic 100 ですが価格の割（現時点では2万円強で購入可能）には極めて音楽的で悪くはないですよ。

ついでながら、ＯＯのひとつ覚えのように中華ＤＡＣとか中華ヘッドフォンアンプとか声高らかに連呼している人々はある意味で中華思想に洗脳されているのでしょうか。無知ということは非常に怖いですね。

御参考になれば幸いでございます。

書込番号：23102865

[Marc-de-Bourgogne DRC]

＞HD800を鳴らしこみたいさん

追記事項です：

Cambridge Audio Dacmagic 100 の基本的な音質の傾向ですが、
正に「素晴らしく柔らかく疲れないリラックスする優しい音」です。

その評価表(Rating)につきましては、以下が御参考になるかと思われます。
https://www.hificritic.com/digital-audio.html

書込番号：23103894

sx1よりsx11の方が良かったって人います？

[ロック蛾]

sx1limitedなんてものまで出たようですが、
sx1もsa-10もdp560,d-06uなどなど聞いても
どうもしっくり来なかったのですが、
あくまでヘッドホンでの試聴でしたが、sx11が意外にも良かったんですよねぇ。

スピーカーで比べてないから上に挙げたものより
好ましいかは分かりませんが、あえて上位モデルではなくsx11を選んだ方っているでしょうか。

書込番号：23101175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞ロック蛾さん
こんばんは

音の広がりならＳＸ−１　圧倒感ならＳＸ−１１

好みの問題かと思います。私はオールジャンル系なのでＳＸ−１１を選択。

ちなみにリミテッドは聴いたことがありません。

ＳＸ−１　上品・・ＡＭＰとの相性もありそうですが、いかがでしょうね。

書込番号：23101193

[レオの黄金聖闘士]

＞ロック蛾 さん

こんばんは。

＞あえて上位モデルではなくsx11を選んだ方っているでしょうか。

はい。私の事ですね。「LIMITED」は、まだ聴いた事ありませんが、
「SX1」はゴージャスでドッシリした低域も魅力的で
王道のJAZZメインで聴くなら選択したと思いますが、
「好みの薄化粧」をテーマにシステムを組んでいるので、
主張が強すぎると感じたので、DENONらしさは有りながらも、
やり過ぎ感を抑えたバランスの良い「SX11」を購入しました。

目論見通りで「SX11」は重心の低さと適度な重さ、押し出し感も
狙い通りの音を出してくれています。
「SX1」だと、私の好みとシステムとの相性的に低域過多だったと思います。
やはりスピーカー・アンプ・プレーヤー・電源等を含めたトータルバランスを
考慮した機器選択が重要だと痛感しています。

其れでも、「スピード感」「キレ」「鮮度感」に惚れ込んで
「PD-70AE」と併用してますけど...(笑)

書込番号：23101312

[ドッドコムＣＤ]

＞ロック蛾さん
ちなみに、どんなジャンルの

音楽を試聴されたのでしょうか？

書込番号：23101811

[黄金のピラミッド]

ヘッドフォンって・・・　　音が出るかの確認ですか？　(笑)

書込番号：23102220

[ロック蛾]

＞ドッドコムＣＤさん

オールジャンルです。
クラシック(クラシック系の女性ボーカルや弦楽器とオケ位)やジャズ(あまり聞きませんがこれも聴ければベター)も聞きますが、ロックやメタルや打ち込みとかJポップスとかいろいろですね。
だからそれらが上手く聴けるものが理想です。

書込番号：23103424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック蛾]

スピーカーは805d3
アンプは手放しましたので現在新しいものを検討中です。
プレーヤー(ないしdac)はオールジャンルイケるものを検討しております。

書込番号：23103434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞ロック蛾さん

オールジャンルであればＳＸ１１がいいかもしれないですね。

ＵＳＢ−Ｂも光、同軸とＤＡＣとしても使用できます。

打ち込みの低域の重みと切れの良さは抜群だと思います。

ただＡＭＰはちょっと選びそうですが・・・ＡＭＰに関しては私も現在模索中でして

年内に音の傾向を試聴予定しているのですが、まだ定まってきておりません。

書込番号：23103561

ミニコンポをアンプ代わりに？

[燃える朝焼け]

よろしくお願いします。
パイオニアのミニコンポ『XC-HM82』を使っています。最近CDトレーが閉まらなくなりました。他の機能は問題ないので『アンプ代わり』に使えないかな？と考えました。本機『CDP650』を『XC-HM82』に繋いでアンプ代わりにし、CDを聴けないでしょうか？　仮に出来たとしても『音が劣化する』などの不具合は出ますでしょうか？また『XC-HM82』のどこに接続するんでしょうか？

書込番号：23082316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

RCA 端子も光もあるので使えますよ。
劣化はあまり気にしなくて良いと思います。

書込番号：23082321　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

上記はアンプ側にの意味です。

書込番号：23082323　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃える朝焼け]

ありがとうございます。
パイオニア側の「RCA端子」か「光端子」にTEAC本機を繋げば良いと言う事ですね！

本機は評価高いですが、実際良いところ、悪いところ、ありますでしょうか？

書込番号：23082336　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ピンコード（RCAコード）でアナログ接続が一番簡単です。
取説の9ページに図解があります。
https://teac.jp/downloads/teac/747/CD-P650_OM_J_vB_4.pdf

XC-HM82のほうはAUXかCD INPUT（入力）です。デジタルでも出来ますが実用上はアナログで十分ですよ。

書込番号：23082344

[kockys]

実際に使用した事はない為、なんとも言えませんが。
レビュー読んでみれば分かりますが、価格に対してという枕詞が着きます。
その事は念頭におくべきと思います。

書込番号：23082406　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。お疲れ様です。
確かフロントパネルが樹脂製でチープな印象があるかも？(気にしなければどうって事ありませんが)
前スレはもう用がなければ解決済みにしちゃいましょ。

書込番号：23082591　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃える朝焼け]

ありがとうございます！わざわざデジタル接続にしないでアナログ接続でもなんの問題ないという事ですね！

勉強になりました！

書込番号：23082771　スマートフォンサイトからの書き込み