このページのスレッド一覧（全2260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVコンポ＋CDプレーヤーは必要ですか？DVDレコーダーで十分？ |
8 | 2 | 2017年4月7日 22:28 |
| SONY 5400を購入したいと思うのですが・・・・・ |
10 | 5 | 2017年4月4日 12:54 |
| CDプレーヤーの選択に迷ってます |
15 | 5 | 2017年4月1日 20:46 |
| 337esdから乗り換え |
8 | 8 | 2017年3月24日 16:32 |
| Advanced AL32 Processingについて教えて下さい。 |
46 | 15 | 2017年3月5日 23:12 |
| もうそろそろ |
6 | 3 | 2017年2月26日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。最近オーディオに興味を持ったばかりの初心者です。
今リビングでオンキョーのRZ-810にてハイレゾをステレオで楽しんでおります。
CDも聞きたいと思いますがCDプレイヤーで２～３万の投資が必要なのかわかりません。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、接続しているHDDレコーダーでCDが聞けるのでHDMI
接続でCDを聞くのと、オンキョーC-7030等のCDプレイヤーで接続して聞くのでは音の違いが
出るのでしょうか？
素人的なイメージだとアンプが同じならプレーヤでー音質が変わらない気がするのですが、
如何なものでしょうか？
ご意見お願いいたします。
2点
＞毎日特保さん こんにちは
お使いのTX-RZ810はドルビーデジタルや三次元の音場空間を作るシステムが組み込まれたいわゆる音場型のプレヤーが持ち味としています。
C-7030はピュアオーディオとして、忠実な原音再生を目的に作られたものですね、従って出される音の違いは明確かと思います。
＞アンプやスピーカーが同じなら出てくる音は同じ
これは随分違いがあります、川で言えばプレヤーは源流に当たります、そこから出される音をアンプやスピーカーは「何も足さず、何も引かず」出そうとしてるわけです。
しかし、この中で一番音に対する影響力はスピーカーにあると思います、次にプレヤー、三番目にアンプかと思います。
逆に言いますと、それがオーディオの面白いところかと思っています。
書込番号：20794910
4点
毎日特保さん、こんばんは。
生憎と技術的な事に詳しい訳ではないので、原理的な物を説明する事はできないのですが、私が実体験した範囲では、間違いなく差はありました。
価格に触れる発言をすると、変に曲解して噛み付いてくる意見が付くかもしれませんが、一つの事実としてちょっと高額なCDプレイヤーを愛用しています。
そのプレイヤーを手に入れた時に、外部からのデジタル信号受けでDACモードとしても動作する機能を持ってた事から、ちょっとした好奇心で、
１：直前まで愛用していた下位クラスのプレイヤー（デジタル出力）＋高級CDPのDACモード
２：高級CDP（デジタル出力）＋10万クラスの単独DAC
３：親が放棄した実売1万以下の簡易DVDプレイヤー（デジタル出力/一応国内大手ブランド名義）＋高級CDPのDACモード
まぁ、他に細かい組み合わせなんかも幾つかありますが、分かりやすい所でこんな所で。
そもそも、メーカー的に統一できている訳ではないので違いがあって当然な前提ではあります。
ただ、確かに、DACが高性能になれば、３のケースでもちょっとした専用プレイヤーに匹敵するんじゃね？と思える位には音場が豊かにはなるし、２のケースでも高級CDP単独に比べ豊かさに減退感が出てくるので、DACの質の影響が大きいというのは納得ができます。
ただ、スレ主さんのおっしゃるケースに当たる、１・３のケースにおいて、残念ながら高級CDPを単独で使った事と同じになるんじゃね？という事にはなりませんでした。
DACに渡す前までの動作のみなのに、高額なトランスポート専用ディスクドライブ機器という物も存在しますし、源データとしては同一性があったとしても、デジタル信号を送り渡すという行程には優劣はあるのだと思います。
何はともあれ、どこかで専用CDプレイヤーを体験してみたら如何でしょうか？
スレ主さんの様に、動画再生機やパソコンのディスクドライブ等をプレイ元として流用している方も多数おられると思いますので、本人が必要としていないなら、無理にその領分特化機器を使う必要はございません。
少なくとも、結果如何にかかわらず納得できる状態（保有する事への満足感などでも可）になって手を出すべきと思いますので、別段不満もなく踏ん切りも付かないのであれば、そのままで良いのではないでしょうか？
書込番号：20799747
2点
CDプレーヤー > SONY > SCD-XA5400ES
長年愛用していたSONY CDP-555ESDというプレーヤーがパンクしましたので、DENONさんのDCD-2500NEを購入したのですが、音の好みが全く合わないので買い換えたいと思っています。 クラシックだけ聴きます。 2500NEを入手したときは、その再生音のゴージャスさと美しさにビックリしました。 ところが、例えばバッハのピアノ曲(ゴードベルク変奏曲)を聴いた場合、どの奏者の演奏もとても美しく再生してくれるのですが、みな同じように聴こえてしまうのです。 しばしば音飛びするSONYの555ESDの場合は、音は地味ですが、各ピアニストの個性ははっきりします。 そこで出費は痛いですが、同じSONYさんのプレーヤーに買い換えたいと思います。 5400はクラシック音楽との相性はどうなんでしょうか?
2点
こればっかりは、ご自身で聴いてみないと・・・。
書込番号：20764363
2点
はじめまして、バッハ123 さん
「CDP-555ESD」、デジ、アナ独立外付けシールドトランス、銅メッキシャーシ、Gシャーシ。名機です。
個人的な見解ですが、現行品なら、倍の30万クラスで、何とか互角か？、という代物です。
「DCD-2500NE」も良いプレーヤーです。これでダメなのに、「XA5400」で解決するでしょうか？。
発売から9年程経過し、試聴出来るお店も少ないのでは？、と思います。ピアニストの個性という、
非常に高度な要求だと思いますので、ご自身で入念に試聴しないと良い結論は出ないと思います。
古いオーディオ機器を修理、メンテナンスしてくれる所で、「555ESD」を直して貰うか、
現行品なら、30~50万クラスでないと、「555ESD」に取って代わるプレーヤーは、
無いのかな？、と思います。私もですが、物量を惜しげも無く投入していた、
オーディオ全盛期の機器を長年使用していると、耳が肥えてしまっていて、
現行品で同等か、以上を求めると2~3倍の金額(定価)が、必要だと思います。
私は、2年前位から、サブシステムを古いメインシステム以上にする為、グレードアップに
取り組んでいますが、色々試聴して、自分の基準を満たしてくれたのは、ペア 100万クラスのスピーカー。(泣)
こんな事なら、親に借金してでも、あの当時の機器を保存用に購入しておけば、と詮無いことを考えてしまいます。
書込番号：20764502
5点
＞バッハ123さん
こんばんは。
HDMI端子でAVアンプに繋げたい主旨であるなら、構わないかなとは思います(それでもOPPOのプレイヤーをお勧めしますが）。
ただ、CDプレイヤーを購入したいならあえてXA-5400ESは、クラシック合う合わない以前にどうかなと感じです。
もしSONY拘るなら、HDDプレイヤーですが、HAP-Z1ESは如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000579959/
CDプレイヤーではありませんが、手持ちのCDをリッピングすればCDの曲が聞けます。
もしくはですが、クラシックならアキュフェーズはいかがでしょうか？
現行モデルは、予算的に厳しいかと思いますので、この前生産終了になったDP-410なら在庫処分や展示機処分品を探せばDCD-2500NEを下取りに出してなんとかいけるのではないかと思います。
http://www.accuphase.co.jp/cat/dp-410.pdf
http://review.kakaku.com/review/K0000484092/
クラシックならSACD聞くからCD専用機のDP-410が難しいなら、マランツをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000568461/
書込番号：20767321
0点
皆様 ありがとうございます。 近くに聴き比べができる環境がないものですから、つい通販に頼ってしまいます。 慣れも必要ですかねー。 最近の高機能機器の音などは聴いたことがないものですから、音のゴージャスさに驚いてしまいます。
書込番号：20768900
0点
オーディオの知識がないばかりに、ご迷惑をおかけしました。 すこし時間をかけて勉強します。 あっ！！そうそう、私のプレーヤーですが、読み取りミスとそれに続く再生停止が続き「寿命かな」と思っていたのですが、オーディオマニアの方のアドバイスを受けて試してみたら何と元気に復活しました。 方法は簡単でした。 「リピート再生をかけて、そのまま一日放置する。」 これで嘘のように復活しました。 そのアドバイスを下さった方も、理論的なことよりも、過去に自分の東芝製ラジカセが読み取りミスを起こしたときに、「壊れてもいいや！」と思ってそうしたら治ったということでした。 年代物のプレーヤーは光ピックアップなどの在庫がなく、困惑される方も多いことと思います。 私も、今でも狐につままれた様な気分ですが、本当の話です。 快調に動いてくれてはいますが、老齢は老齢ですので本当にダウンするまでに、プレーヤー選択の勉強をします。 ありがとうございました。
書込番号：20791855
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
予算3万円ぐらいでCDプレーヤーを検討しています。
アンプはDENONのPMA-1500SEを使用しているのでリモコン共有化のメリット、32bit D/Aスペックにより、DENONのDCD-755REが第1候補ですが、モデル末期な感じ（そろそろ後継機も出る頃？）がするのでパイオニアのCD-10AEかマランツのCD5005も候補に入れて迷っています。
（近くに試聴出来る店が無いので全て未試聴です。）
自分のオーディオスタイルは
・80年代の洋楽popsをよく聴きます（ビリージョエル、グロリアエステファンなど。）
・しっとりJAZZも好きです（ホリーコールなど）
・スピーカーは英のREGAのトールボーイです
・現在のプレーヤーは18年ぐらい前に買ったマランツのCD-67mk2を使っています（音質に特に不満無いです）
・SACDは持ってないのでCD専用モデルで良いです
上記以外のモデルも含めてオススメを教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：20666733 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ぶっちゃけ このクラスなら大差ないと思いますが・・・。
書込番号：20667094
6点
＞ターボ丸さん
今晩はです。
そうですね。
その予算なら、ぶっちゃけYS-2さんのおっしゃる通りなので、特に「マランツ」が良い～とかの思い入れが無いのなら、
ポイントは、1台のリモコンで アンプも操作できる点で、デノンですね。
『上記以外のモデルも含めてオススメを教えて下さい。よろしくお願いします。』
この価格帯で他となると、残すはヤマハか、パイオニアぐらいになりますが、リモコンの点からＤＥＮＯＮが最適かと。
あと、後継機出るかもですが、出たら出たで、今の755RE購入価格に近づくには、半年くらいかかってしまうと思いますので、
「755RE」が「755NE」と呼び名と、最新機種保有の満足度を選んで、高費用を取るのかなら、私なら現行機種を選びます。
書込番号：20667377
1点
こんばんは
確かにこのクラスであればどの機種も音質的には
大差はないと思います。
なのでリモコンを優先させてデノンも良いですが
逆に言うとイメージで選択されても良いと思います。
このメーカーのこの機種は高域が得意なのかなとか
デノンは低域が良いのかなと言う感じでしょうか。
これは本来のオーディオの選択方ではありませんが
性能的にトータルでは差がないと思います。
スレ主さんの試聴出来ないという事情もありますので。
個人的には音質で言うならマランツはコスパが高いです。
書込番号：20667642
2点
こんにちは
話しが外れてしまいますが
CDプレーヤーがまだ使えるようであれば
ビリージョエルがお好きなら3万円で中古又は新品のレコードプレーヤーはいかがでしょうか
グラスハウス以前のレコードはチョット高い（1000円くらい～）ですが、以降のものなら300円くらい～で有るかと思います
CDプレーヤーは分からないです、スミマセン
書込番号：20668017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
旧型の1650REを購入しましょう。
お幸せになられますよ。
書込番号：20785541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
337esdのデジタル出力が壊れてるせいか高音などが潰れた感じのビビリ音がするので替えようと思います。
ps3ではCDのをHDDに落とした音とDVDの音が同じ感じですが、ネットからダウンロードしたような動画の音は気になりません。
レコードの音も盤の状態が良いものは気になりません。なのでCDプレーヤーの故障を疑いました。
中古でも新品でも良いのですが予算的に1万5千円くらいまでで同軸ケーブル対応の物を探してます。オススメを教えてください
アンプはYAMAHA a-s301 スピーカーはJBL4312Aです。
2点
＞★ゆぅ&みぃ☆さん こんにちは
337ESD使ってましたよ、音は気に入ってましたが、20曲以上のCDが読めずに処分しました。
お手頃価格でのおすすめはパイオニアPD-10AEです、これの上位機種PD-70を使って
ますが、歪のないクリアでフラットな音はどんなジャンルにもぴったりでしょう。
同軸出力あります。
http://kakaku.com/item/K0000913607/
価格コムで最安価格から検索しましたが、こちらが最低価格帯のようです。
前のパイオニアも30年も使えたこともおすすめ理由の一つです、今でも友人宅で動いてます。
書込番号：20763067
0点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
調べてみたらPD-10AEには同軸ケーブル対応してないみたいです。通常のRCAのみでした。
なので却下します。
2万こえないのと言うと中古しかないですかね？337esdは1万の中古で購入、読み込みもしてくれます。
デジタル出力、購入当時は使えたかわかりませんが音は大丈夫でした。音がおかしくなった辺りからデジタル出力が壊れたのかもしれません
書込番号：20763126
2点
 |
|---|
上段がC-1VL |
＞★ゆぅ&みぃ☆さん 失礼しました。
PD-30と同一画面だったので、見間違えしました。
それでは同軸があることを再確認して
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240666_K0000669475&pd_ctg=2049
ONKYO のC-1VL使ってますが、気に入ってます、マランツは使ったことがありませんが評価は
悪くないですね、ユーザーレビュー沢山上がってますから、双方ごらんになって、お持ちのシステムや好みの音に合わせてお求めください。
一口で言いますと、337時代とは格段に違って生々しい音がすると思います。
CDPは音の源流ですので、新しいものがおすすめです。
書込番号：20763210
0点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
レビュー見てきました。気になる所だけ書いていきます。
C-7030は、6～10万クラスの、ハイファイ志向のアンプと組み合せて本領を発揮するCDプレーヤーだ。
あまり大音量には向かない
このクチコミが気になりました。
私が今使用してるアンプはYAMAHA a-s301(その内もっと良いものに替えたい)スピーカー4312Aですが、このスピーカーは大音量でないと良い音がしません。
因みにCDプレーヤーは割と新しい製品でも中古ではなく新品のが良いという事でしょうか？そうすると2万はこえてしまいますね
書込番号：20763259
2点
>新しいものがおすすめです。
この意味を詳しく説明しますと、CDPにはアナログ出力する場合DACが必要ですが、DACはこのところ単体で商品化され、
新しい変換素子が開発されています。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/
しかし、同軸や光での接続ではデジタル信号のまま出力されてアンプ内蔵のDACで音声に変換されます。
C-1VLも同軸と光でつないでアンプで切り替えて音の変化を比べてますが、違いは分かりません、同一のDACを通るので。
JBL4318もマッキントッシュアンプで4年使いましたが、昨年暮れにTannoyへ替えました。
書込番号：20763364
0点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
そうなのですね、んーー予算的にも中古で済ませたいところなのですが、、、
デジタル出力にしたい理由は、a-s301はアナログだとイマイチたけどデジタルだと素晴らしいという評価を見て試したくなったからです。
JBLに合うアンプはマッキントッシュらしいですね？マッキントッシュは高価なのでまだまだ手にする事はできそうにないです。
書込番号：20763448
1点
>デジタルだと素晴らしいという評価を見て試したくなったからです。
そのユーザーのCDP内蔵のDACの性能より、A-S301内蔵のDACの性能が高かったかも知れませんね。
A-S301は新しいものを使ってるかも知れない。
当方さっきの画像のアンプはPMA-1600NEと最新のものです（昨年11月の発売かも）
マッキントッシュは別の部屋にありますので、画像にはありません。
書込番号：20763503
0点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
そのレビューの方はa-s301のデジタル接続での音質を褒めていました。その方のcdプレーヤーは知りません。
アンプはまだ替える予定がないので、そのデジタル接続を試そうと同軸ケーブルを購入したものの377esdのデジタル出力が壊れており音質も悪くなったのでこの機会にと考えました。
いつかマッキントッシュで聴いてみたいものです。
書込番号：20763519
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
みなさん、こんにちは。
早速ですが、当機種のアナログ波形再現技術Advanced AL32 Processingの効果について、次の①～③のいずれにも対応しているのか教えて下さい。
①音楽CD原盤
②MP3等の圧縮ファイルを記録したCD-R等
③MP3等の圧縮ファイルを記録したUSBメモリー
また、MP3等の圧縮時に失われたデータを補間して再生するような効果もあるのでしょうか？
Advanced AL32 ProcessingのON/OFFの切替ができればもっと良かったのですが、USB端子が装備されている点が魅力です。
3点
＞Local Beachさん
AL32は、基本的にデジタル信号を独自のアルゴリズムで増やしてDA変換されますから全て有効です。
※効果はソースによりますし感じ方には個人差が有ります。
書込番号：20146698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AL32プロセッシングは、44.1KHの→16倍、16bit→32bitにオーバーサンプリングして擬似ハイレゾ化して再生するものですね。
メーカーホームページにも明確されています。
ただ、D/Aコンバーターが192/32のDAコンバーターをこのCDプレイヤーは搭載していたと思うので、オーバーサンプリングは、最大で192/32にオーバーサンプリングして再生される擬似ハイレゾ機能との事でしたね。
ですから、単純に44.1KHz × 16倍にはならず、オーバーサンプリングの最大は192/32が最大でオーバーサンプリングされる値との事です。
AL32プロセッシングは、破壊圧縮された音源にも効果は有るでしょうけど、出来れば破壊圧縮された音源ではなく、無圧縮音源とかの方がアップサンプリング系は効果が高いでしょうね。
ですから、オーバーサンプリングされたデノンのこの機種の音が好きか嫌いかの問題になると思います。
ただ、オーバーサンプリングのこの機種の音がスレ主さんにとって好みか、好みじゃないかの問題もあると思うとで、購入検討であれば、他のメーカーの同価格の機種とも聴き比べた方が無難だと思います。
オーバーサンプリング機種有りきで探しているのであれば、デノンのこの機種とかで良いとは思いますが…
書込番号：20148588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
44.1KH→44.1KHz
書込番号：20148603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アレックス・マーフィーさん
デタラメ書くのは止めましょう。
>ただ、D/Aコンバーターが192/32のDAコンバーターをこのCDプレイヤーは搭載していたと思うので、
>オーバーサンプリングは、最大で192/32にオーバーサンプリングして再生される擬似ハイレゾ機能との事でしたね。
>ですから、単純に44.1KHz × 16倍にはならず、オーバーサンプリングの
>最大は192/32が最大でオーバーサンプリングされる値との事です。
PCM1795の「192kHz/32bit」は通常入力した場合のものです。
DACチップに入力されたPCM信号はDACチップ内部で8倍にオーバーサンプリングされます。
この内部で行われるオーバーサンプリングを、外部で行うのがAL32です。
だから、DACチップにはAL32からは「705.6kHz/32bit(44.1kHzx16)、768kHz/32bit（48kHzx16)」
としてDACチップに入力されます。
ですので「オーバーサンプリングの最大は192/32」というのは全くのデタラメです。
書込番号：20148715
7点
バードさん
デタラメとは、人聞きが悪いですね。
じゃあ、デノンのサポートセンターに電話して聞いてみれば？
AL32プロセッシングは、CDプレイヤー購入の際、デノンのサポートセンターに電話確認しましたが、最大で192/32のオーバーサンプリングだと思っておいて下さいと説明されましたけどね。
じゃあ、デノンのサポートセンターの人の説明が間違っているんですかね。
それと、バードさん
いつも思うんだけど、ドットコムはコミュニケーションサイトなので、誰かのミスとか勘違いしている事が有れば、それを揚げ足をとって喜ぶサイトじゃないんだから、仮に私とか誰かが勘違いしてメーカーに聞いていたとしても、これは私はこうだと思いますくらいにしておいた方が宜しいかと思いますよ。
こう言うサイトでは、聞き違え、勘違いしていらっしゃる方もおられると思いますので、休み明けにでも御自身でサポートセンターに電話確認された方が宜しいかと思いますくらいにしておいた方が良いと思いますよ。
過去、貴方の書き込み内容が間違っていた事もあったとと思いますが。
書込番号：20148778 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWyYuwsuHOAhUJNpQKHcz3DsAQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.denon.jp%2Fjp%2Fproduct%2Fhificomponents%2Fsacdcdplayers%2Fdcd1500re&usg=AFQjCNETkATKzqXB1C-xkxeetoW8JimYig&sig2=gn9HyU6g7PvnnZGOMH2-Eg
これがメーカーホームページのコピーです。
バードさんの言う
>DACチップ内で8倍にオーバーサンプリングされます。
メーカーホームページのより…
44.1KHｚの信号を16倍にアップサンプリング。16bitの音楽信号を32biti精度にアップコンバート
8倍って言うのは、どこのメーカーホームページの引用か私にはよく理解出来ません。
メーカーホームページには、16倍にアップサンプリングになっていますね。
〔192KHｚ/32bit対応DAC回路〕本文より
アドバンスドAL32プロセッシングの効果を最大限に生かすため、最新型の192KHｚ/32bit対応D/Aコンバーターを採用。
私がデノンサポートセンター、大型家電量販店のデノンの担当者にお聞きしたAL32とは44.1/16のデジタルデータは→16倍のオーバーサンプリングと32bitのアップコンバート
と言う事は、706/32にオーバーサンプリング→192KHｚ/32対応DAC搭載→オーバーサンプリングされたデジタルデータをD/A変換→ 192/32のダウンサイジング再生。
706/32にオーバーサンプリングされても、再生範囲は192KHｚ/32対応DACなので、最大で192/32にオーバーサンプリングのダウンサイジング再生と思っていたんですけどね。
入力されたデジタルデータはAL32プロセッシングで一旦は706/32にオーバーサンプリング（デジタルデータのまま）→192/32のD/Aコンバーターでアナログ変換→DAC192/32の最大 192/32のオーバーサンプリングのダウンサイジング再生と思っていたんですけどね。
AL32はデジタルで入力された信号には効きますが、最大で192/32のオーバーサンプリングだと思っておいて下さいとのデノンサポートセンターの方は回答してくれましたけどね。
バードさんの勘違い、私の聞き間違い、勘違いもあるかもしれないので、キチンとした答えがほしければ、スレ主さん御自身の事なので、自分でデノンサポートセンターの方にお聞き下さい。
あくまでも、回答者は善意の第三者に過ぎないので…
では、では。
書込番号：20148983
6点
補足しておくと自分の理解の中では、16倍オーバーサンプリングの32bitアップコンバート
44.1/16→705/32→再生範囲は192/32のDACなので、192/32に705/32のオーバーサンプリングのダウンサイジング再生
16倍オーバーサンプリング再生ですが、192以上はカットされ再生されるので705/32のオーバーサンプリングですが再生範囲は最大で192/32範囲内で192以上はダウンサイジング再生と言う理解なんですけどね。
16倍の32biti変換のオーバーサンプリングは、オーバーサンプリングなんですが再生範囲は最大192/32までと言う解釈ですね。
所謂、192以上はへつれた705/32のオーバーサンプリング再生ですね。
自分は、AL32のオーバーサンプリングはかかりますが最大192/32までの再生を思っておいて下さいとの事だったので、そう言う風に解釈しています。
書込番号：20149107
2点
失礼。 前文一部訂正
一応細かく訂正して置きます。
44.1/16→705/32
訂正
44.1/16→705.6/32
書込番号：20149198
2点
トランスマニアさん
＞AL32は、基本的にデジタル信号を独自のアルゴリズムで増やしてDA変換されますから全て有効です。
効果があるということですね、ありがとうございます。
アレックス・マーフィーさん
＞出来れば破壊圧縮された音源ではなく、無圧縮音源とかの方がアップサンプリング系は効果が高いでしょうね。
確かにそうですね。圧縮音源のストックが沢山あるので、圧縮時の損失データも補間して再生できれば非常に有り難いです。
書込番号：20151482
0点
＞Local Beachさん
デノンのAL32にはあまり期待しない方が良いと思いますよ
音には好みがあるので断言はできないですが、私は余計な加工をしていない素の音が好きですね
書込番号：20151557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
満三さんさん
＞音には好みがあるので断言はできないですが、私は余計な加工をしていない素の音が好きですね。
だからこそ、Advanced AL32 ProcessingのON/OFFの切替ができればもっと良かったのです。
書込番号：20152936
0点
＞Local Beachさん
もし仮にですが
AL32の機能をoffにできるとしたら、それはつまらん音になると思いますよ
そもそもですが
最新のDACチップならAL32を越える精度のアップサンプリングをしていますからあまり魅力を感じませんね
AL32はデノンがデノンとして届けたい音を聴かせたいが為に存在する物であると思います
デノンの音が好みならそれはそれで良いですが、
他にもっと良い音を出すオーディオ機器があると私は思いますね
書込番号：20158107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AL32の機能をoffにできるとしたら、それはつまらん音になると思いますよ
それほどの効果があるんですね。それなら、機能のON/OFFよりも効果の強弱が選択できた方が良いかもしれませんね。
ちなみに、パイオニアのPD-70では、bit拡張処理「Hi-bit 32 Audio Processing」や圧縮時の損失データを補間する「アドバンスド・サウンドレトリバー」のON/OFF（ON時には効果の大・小が選択できます）が切り替えられます。
書込番号：20158649
1点
＞アレックス・マーフィーさん
8倍オーバーサンプリングのソースがないとかどこのホームページからの引用かしらないということでしたので補足しますね
8倍オーバーサンプリングされているのはPCM1795内部の話ですデータシートにもきちんと明記されています http://www.tij.co.jp/product/jp/PCM1795/datasheet
192/32までの入力は内部のデジタルフィルターを使用した場合で外部デジタルフィルターの入力モードだと768kHzまで入力可能なことを開発のサウンドマネージャーが明言しています
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1030620.html
また、PCM1795はΔΣ方式ですのでそこからさらにオーバーサンプリングを行い出力しています 例えばPCM1795の場合192kHzで入力し、全てデフォルト設定の場合なら192*8*64してからマルチレベルΔΣストリームに分割変換を行いカレントセグメント機能でアナログ変換されます。
書込番号：20713804
1点
追記ですが最後のアナログ変換の話は内部フィルターモードの状態でデフォルト設定のまま192/32で入力した話をしています。
書込番号：20713806
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
発売されて、8年になろうとしています。
オークションではそこそこの値段で取り引きされているようですが、もうそろそろ寿命ではないのですか。
特にピックアップとか？
もうSEには手を出さない方がいいのでしょうか？
書込番号：20678205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段下がりませんよ、旭化成のチップを搭載したCDプレイヤーは貴重ですから。ピックアップ？ そんなものは修理しても大した金額でありません、おそらく、現行機種の2500NEもまだ同じピックアップですよ。SX1のピックアップは高級で値段も高いみたいですがね。
書込番号：20679803
1点
未だ2000年のエソテリック使ってます。ピックアップ問題は有りませんが、ロートルなので、部品があるうちに交換しました。
1650SEも名機ですね。まだ、中古も高いです。
書込番号：20687888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有難うございました。
やはり悪評が多いので、DCD-2500NEに買い替えました。
オーディオはもう進化が止まっていると言われていますが、見た目の美しさは残し、機能・性能・高級感はDCD-1500SEとは別物です。
もちろん1500SEも優れたCDプレーヤーでしたが、さらに大きく進化したDCD-2500NEを使ってみて、まだまだ日本のオーディオ産業は大丈夫だとかんじました。
評論家から褒められることばかり気にして高価なものばかり造っているメーカーは淘汰されていっていますが、庶民むけも高級品も造るDENONのようなメーカーが本当の意味での日本のオーディオの牽引者てす。
書込番号：20693605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
