CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

L-550AXを上に重ねて使用したい

[スピコン]

皆様、こんにちは^^

ラックを買えという声が聞こえてきそうですが、質問させて下さい。

現在、寝室のサブシステムを構築中です。

apple TV
↓
HEGEL HD-11
↓
LUXMAN L-550AX
↓
B&W 805D
という状態です。

現在、DACやアンプの設置は、オーディオの為に用意したわけではないラックを使用しておりますが、オーディオを意識した製品ではないため、棚板の幅が430mmです。オーディオ機器を置くには微妙なサイズです(笑)カタログ上、横幅430mmとなっている機器はほんとにギリギリ置けないようなラックです。
最上段のみ、480mmほどあるので、550AXはそちらに置いています。
その他の機器はサイズが小さい為、棚板に収納しています。
棚自体の耐荷重は150Kgほどあります。

D-05の購入を検討していますが、
D-05と550AXを横にならべたり、現在置いているラック以上に大きいラックを置くことは、スペースの都合上できません。

実際問題として、D-05の上に、直にL-550AXを置いて使用することは可能なのでしょうか？
当方が懸念しているのは下記の通りです。

・D-05のフレーム？が550AXの重さでひしゃげる。
・D-05の放熱ができず、故障の原因になる。

メーカーに聞こうとも思ったのですが、説明書にあるような回答しか得られそうにないので、実際に使っているお使いの皆様のご意見がききたく、質問させていただきました。

重いアンプを重ねて使ってるけど問題ない、壊れるからやめておけ、素直にラックを置けるように工夫しろ等、ご意見をいただけないでしょうか。

書込番号：18435677

[JBL大好きクインテット]

こんばんは

サイズ等、調べてますので、回答今しばらく、お待ち下さい

その間に、こちらでも、ご観賞ください（笑

http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/pho/001015/al-pyr.jpg

書込番号：18435715

[JBL大好きクインテット]

・L-550AX

25kg

奥行　41cm ボリュームノブ・SP端子除く

・D-05

15kg

奥行　41cm


積み重ねても、いけると思いますよ、アンプ25kgですが


ちなみに、私は、デノン　DCD-1650REの上に、オーラvivid（約7kg）と、CEC CD3N（約10kg）載せて、積み重ねてますけど

試みに、故障中のCDPのZZ-Eight（16kg）を更に、載せてみましたが、特に問題ないですね
1650REの上に、合計　約33kg、載せてることになりますが（笑

心なしか、音が引き締まった気がしますね
しばらく、これで行きます（笑

書込番号：18435765

[のらぽん]

スピコンさん、こんばんは。

L-550AXはA級アンプですよね。私もA級アンプを使っていますがこの手のアンプはかなり熱くなります。確かにD-05を下にすればL-550AXの熱は上方に対流するので大きくは熱が逃げますが、L-550AXのインシュレータ―からの熱伝導や筺体下部からの放射熱により結構D-05が温まってしまうのではないかと思います。また、写真を見るとD-05の筺体は薄型の鉄板をコの時に曲げたもののようなので24kgものアンプを載せ続けるのはあまり良くないと思います。

いずれにしても、私はD-05やL-550AXにラックを用意してあげた方が良いと思いますね。

書込番号：18435832

[kika-inu]

こんばんは。

サブシステムとはいえ、これだけの機器なら、やはり適切なラックに入れてやるのが良いのでは…

こちらのオーダーメイドラックを紹介しておきます。

http://www.aqua-fancy.com/

書込番号：18435928

[圭二郎]

サブシステム用ならデザイン等気にならないなら、お手頃価格のラックがあるので参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17139349/#tab


＞メーカーに聞こうとも思ったのですが、説明書にあるような回答しか得られそうにないので

正直、このクラスの機材を使ってる常連さんなら、上に置いても良いと積極的に薦めないとは思います。
ましてラックスのアンプは重そうですから、CDPの放熱は大丈夫だと思いますが音質や耐久性を考えると。

以前、誰かがCDPの上にアンプ載せたらトレイが開かなくなったと言ってましたし。



別の考え方ですが、D-05じゃなくてもいいのではないでしょうか？

HEGEL HD11をお使いなら、D-05とHD11なら私なら間違いなくHD11を選びますし、HD11の方が音が良い気がしますけど如何でしょうか？

こんな手もありかと思いますが、如何でしょうか？

NANO-CD1

http://kakaku.com/item/K0000496300/

トランスポートに使ってDACをHD11を使ってみる。
ただ、NANO-CD1はACアダプター方式なので、電源部補強のためDCアダプターを噛ましてみる。

http://www.audiodesign.co.jp/DCA.htm

この方法だとプレイヤーがコンパクトで縦置き出来る点ですかね。

本題とは関係ありませんが、雑談程度で。

書込番号：18437042

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞D-05のフレーム？が550AXの重さでひしゃげる。

昔ヤマハのCDプレーヤーの上にカセットデッキ載せて
数年後、ひしゃげましたね。
550AXの重さも気になりますが、重さのバランスも問題
かと。
均一に荷重が掛からないのでは？
カセットデッキ載せてひしゃげたというのも重さの偏り
が原因だったかも、です。

D-05の筐体はコストの問題からか上位機種に比べると
華奢そうに見えるのも心配ですね。
また550AXの下部放熱も気になるところではあります。

505uXを同じラックスマンのヘッドフォンアンプとか
DACの上に載せて使っている例とかはブログ等で見た
事はありますが、CDプレーヤーは見た事ないですね。

＞D-05の放熱ができず、故障の原因になる。

これは心配ないと思います。
当方D−06を使っていますが、長時間使用しても天板が
熱を持つ事はないので。
550AXの下部放熱によって焙られる？方が心配かと思い
ますが、実際下部放熱がどれぐらいのものか確認されては？
今の季節だとそんなに熱く感じないかもしれませんが。
昔550AX使っていた時は下部放熱もそれなりだったような印象
が残ってますが、今は手元にないので確認は出来ません。

書込番号：18437683

[圭二郎]

＞棚板の幅が430mmです。オーディオ機器を置くには微妙なサイズです(笑)カタログ上、
＞横幅430mmとなっている機器はほんとにギリギリ置けないようなラックです。

横幅350mmのSACDプレイヤーがありますので、ご検討下さい。

SPEC RMP-888CD

http://kakaku.com/item/K0000699885/
http://spec-corp.co.jp/audio/rmp-888cd/index.html

書込番号：18438017

[Terreverte]

＞実際問題として、D-05の上に、直にL-550AXを置いて使用することは可能なのでしょうか？

LAXMANのＡ級アンプは特に発熱量が大きいのでD-05の上に、直にL-550AXを置いて使用することは不可です。

木工技術の有無が不明ですが、適合する大きさの板に４本の支柱を立てD-05の上に空間を保ちながらL-550AXを置くことは容易です。支柱は立てられる適当な位置で床から立てれば結構です。支柱間に幅の狭い横連結板を３面打てば強度を保つことができます。器用な子なら小学生でもできるかもしれません。

書込番号：18439562

[スピコン]

皆様　レスが遅くなり申し訳ありませんm(_ _)m
仕事がトラブル続きでしばらくネットから離れておりました。

JBL大好きクインテットさん
リンク先の画像、爆笑しました^^
>合計　約33kg
いやぁーすごい重量ですね！
それだけのっけてもへっちゃらな場合もあるのですね。参考になります。


のらぽんさん
>L-550AXのインシュレータ―からの熱伝導や筺体下部からの放射熱により結構D-05が温まってしまうのではないかと思います
なるほど、550AX側からの影響は重量のみで、熱までは考えが及びませんでした。有り難うございます。


kika-inuさん
ご紹介有り難う御座います。お値段も手頃で良さそうですね！
ラックを導入する場合、当方、飽きっぽい性格&色々な機材の音が聴きたいということで、機材入れ替えが比較的多いほうだと思うので、できれば棚板等をいれかえ出来るものが良いと考えています。
とは言え、オーディオ機器のサイズって似たようなものが多いですもんね。
標準的なサイズで作っておけば、良さそうです^^


圭二郎さん
いつも有り難う御座います。
ご紹介いただいたラックも検討したいと思います。
>積極的に薦めないとは思います。
仰る通りですね(汗)

>別の考え方ですが、D-05じゃなくてもいいのではないでしょうか？
>HD11の方が音が良い気がしますけど如何でしょうか？
D-05に関してはまだ未試聴なのです。今回の質問内容がクリアになってから、試そうと思っていたのですが、試すのはD-06uにしようかな(笑)
他のCDPの情報も有り難うございます^^


デジタル貧者さん
詳細な情報を有り難う御座います。
D-06をお使いとのことで、CD側からの放熱は問題なさそうですね^^
>550AXの重さも気になりますが、重さのバランスも問題かと。
なるほど、そこまでは考えが至りませんでした！


Terreverteさん
アドバイスを有り難う御座います。
木工は多少行いますが、室内、しかも自室ではないということで、やはり見栄えの面で家族からのクレームが目に見えていますので諦めています(汗)



皆様、様々なご意見を有り難う御座いました。
いまのところ、当方としては、やはりD-05の上に550AXを重ねるのは厳しいだろうという考えにまとまっています。
今日から家族と、ちゃんとしたラック置いていい？交渉を始めたいと思います(笑)

書込番号：18443751

初心者です。購入に際して質問させてください。

[_misty_]

現在SACDプレーヤーの購入を検討しており、評価も高いDCD-1500REの購入を考えています。

現在、以下のような構成でホームシアターを組んでいるのですが、本機を購入した場合、別途アンプを購入すべきでしょうか？（可能な限りAVアンプを利用したいと考えています。）
（構成）
AVアンプ : TX-NR1010
フロントSP : JBL studio580
センターSP : JBL studio520
サラウンドSP : JBL studio530
サブウーファー : JBL ES250

本機を購入した場合、映像 : 音楽 ＝ 7 : 3 程度の利用を考えており、視聴する音楽は、 JAZZ : Classic : Rock&Pops ＝ 6 : 2 : 2 程度を考えています。

また、本機以外にお勧めの機種などあれば、詳しい皆さまのお知恵を拝借させていただけると嬉しいです。SACDプレーヤーの購入予算としては10万円前後を考えています。

自分で調べたところでは、本機の上位機種のDCD-1650RE
やユニバーサルプレーヤーとしては音楽再生の評判も良いOPPO BDP-105JPが気になっています。

書込番号：18419705　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

とてもいいシステムをお使いなので、ふさわしいCDPとしてDCD-1500REをおすすめします。
当方1650REと1650SE、1500REを聴き比べましたが、はっきり言って違いは分かりませんでした。
その差額を、アンプ間のケーブルやアンプの電源ケーブルでの改善の方は効果的かと思います。
なお、マルチプレヤーの採用は賛成しかねます。

書込番号：18419806

[ミントコーラ]

こんばんは

＞本機を購入した場合、別途アンプを購入すべきでしょうか？

AVアンプにTX-NR1010をお使いで、現在5,1chであればバイアンプ駆動が可能なので、
フロントSPの音質もかなり良い音質が得られると思います。良いSPをご使用なので
アンプの追加は必要ないと私は思います。

＞SACDプレーヤーの購入予算としては10万円前後を考えています。

であれば1500REの選択は良いと思います。このクラスではトップクラスの性能です。
1650REですが、もちろん1500REより上の音質は十分期待出来ます。ですが、アンプ
とのバランスを考えると1500REが良いかなと思います。

理由は1650REの良さを十分体感するにはSP、アンプとも更に上の物が良いからです。
現状の物でも変わるとは思いますが、より体感するには上位の物が必要になります。

結論として現状だと1500REとは変わり幅が少ないという事です。

書込番号：18419837

[_misty_]

回答をくださった皆様

回答をいただき、ありがとうございます。
色々な考え方をいただき、現状の機材ではDCD-1500REがベストに近いような気がしてきました。
また、ケーブルなどのアクセサリー類もよく考えて設置した方が良さそうですね^_^

これまで出た以外でもアドバイスがあればいただけると、セッティング等楽しめそうなことが増えそうで嬉しいです。

また他の方にもお聞きしてみたいのですが、里いもさんのコメントでマルチプレーヤーはやめた方が良いとのコメントをいただきました。やはり、OPPO BDP-105JPは止めておいた方が良いでしょうか？（板違いだと感じられてしまったらすみません。）

映像の改善も同時に見込めるという点では魅力はあると思うのですが、音楽プレーヤーとしてみた時には専用機のDCD-1500REの方が優れていて、音質差もかなりあるという解釈なのでしょうか？

書込番号：18420563　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

あえて、別の視点から、コメントを。

TX-NR1010、発売当時のメーカーの設定価格は、￥241,500。7.1chなので、プリメインアンプ換算なら、定価69,000円相当。

DCD-1500REは、定価で120,000円。

いいものにこしたことはないと思いますが、映像 : 音楽 ＝ 7 : 3 程度の利用、ということなら、OPPO BDP-105JPは、生産完了なので、103JPでも、十分な気がしますけど。

機会が作れるなら、試聴してみたらいかがですか。

書込番号：18420821

[里いも]

＞専用機のDCD-1500REの方が優れていて、音質差もかなりあるという解釈なのでしょうか？

そのように理解しています。

書込番号：18420837

[トムpooh]

こんにちは

ＡＶアンプをそのままご使用になるのであれば、ユニバーサルプレーヤーもいいかも・・です

ただし、ＯＰＰＯクラスであれば・・

ご存知とは思いますが、ＤＳＤマルチも再生できますし

OPPO BDP-105JP・・生産完了なので、お早めに・・

あと、私なりのアドバイスですが、１５００と１６５０で迷うのであれば１６５０

１０３と１０５で迷うのであれば１０５

迷うという幅？余裕？があるのなら、上位機種をお勧めします

５〜１０万円を数ヶ月、１年単位でみれば、後からもやもやが残るより、

満足感はもちろん、精神衛生上でも、納得できると思いますが・・

書込番号：18420868

[トムpooh]

連続してすみません　↑　追記です

映像に重きを置くならoppo１０５クラス

音に未練があるなら１６５０を先ずは、導入して

その後、資金が貯まったら、１０〜１５万円クラスのプリメインアンプを導入

ＡＶアンプとの接続が可能です（できないプリメインもあるので確認が必要ですが・・）

よくあることですが、ＡＶとピュア共存の折衷案としてはこの方法かと思います

・・・と、私なら・・の意見ですが、どんどん上を目指したくなりますので線引きも必要ですね

でもお持ちの機器から想像すると、スレ主様は良いセンスをお持ちだと思いましたので

今後も含めての機器導入案を言わせていただきました

書込番号：18421580

[岡崎３]

こんにちは。

私はDCD-1500REを持ってますが、やはり低価格のプレーヤーより音数は増えますのでグレードアップ感はあると思います。後は予算の都合で1650か1500か悩みますね。

良いオーディオライフを♪♪
ではでは♪♪

書込番号：18421700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

ところで皆触れないけど音の好みはどうでもいいの？
私ならエソテリックのフラッグシップと1500REを比べても即答で1500REだけど。

mistyさんの使用中のBDプレーヤーがわからないのでなんともだけど3Dとかいらないならちと高いけど中古でA1UDとか。
とりあえずOPPOもデノンも聞いてみないとね。

書込番号：18422178　スマートフォンサイトからの書き込み

[_misty_]

皆さま、様々なご意見・アドバイスありがとうございます。

やはり実際聞いてみないことにはというご意見もっともだと感じたので、本日視聴してきました。

結論的には、OPPOのプレーヤーでの視聴は今日行ったところではなかったのですが、
�@10万円前後の他メーカー含めた比較
�ADCD-1500REと-1650REの比較
は出来ました。

個人的な好みとしては、中〜高域よりは低〜中域がしっかり表現できる音が好みでしたので、その辺りを念頭に視聴してみました。（音源はJAZZです。）

私の耳が駄耳という点をご容赦いただいた上で感想を申し上げますと、
�@Pioneer, marantzの同価格帯との比較では、音の押し出しの強さ、バランスといった点で、DCD-1500REが最も好みという結論でした。
�ADCD-1650REとの比較では、音の解像度の点では-1650REが優れていると感じましたが、高域の音（女性ボーカルの高音）が出過ぎているというか少し強烈に感じることもありました。音の方向性は似ており、価格差以上の音質差は感じなかったというのが感想です。

聴き慣れてくれば、-1650REの高域も、『しっかり高域まで表現出来ている。』と感じるのかもしれませんが、現時点では、上記したような感想でした。
私の耳って安上がりに出来てるんでしょうね（笑）

BDプレーヤーについては、テレビの録画の為に購入した安いBDレコーダーを使用しているので、ある程度のBDプレーヤーなら大きな改善になるとは思います。

長文になり失礼しました。

書込番号：18422285　スマートフォンサイトからの書き込み

[_misty_]

ちなみに、今日の視聴先で前に今使っているTX-NR1010と最後まで迷ったIntegra DTR-70.4が安く売られていて食指が動きそうになりました。。

展示品ですが、メーカー3年保証付きで9万円位でした。昔迷った時にはこの倍以上の価格だったのに…

書込番号：18422334　スマートフォンサイトからの書き込み

[いじるZ]

1台で済むOPPOと言いたいところだけど、代理店がナットインシュレーターのエミライだから自分では絶対に買わない。1500ならもちっと出して1650を買った方が良いと思いますね。ほしたら壊れるまでずっと満足して音楽を聴けるでしょう。

書込番号：18423574　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

少し高価ですが、OPPO　105はマルチメディアプレーヤーとしての機能と質はいいと思います。

音に関しては好みなので何とも言えません。
また、単体SACDプレーヤーをお考えなら、気に入ったものを買うのがいいですよ。
スレ主さんが、DCD-1500REが良いと思ったのなら、それがベストチョイスです。

まあ、でも、僕なら、OPPOかなｗ

書込番号：18425629

[9832312e]

105jpのユーザーですが、傾向は中〜高域が良い傾向ですね。
ヘッドホン出力、DAC、アナログ接続などにも力は入れていますが、やはり専用品に比べると何割か落ちる感じですね。
一つにまとめたい趣旨ならわかりますが、目的を考えると専用プレイヤーの方が良いかと思います。
ブルーレイ重視で、DACやヘッドホンアンプなどがない人には良いですが、イロイロ気にし出すと中途半端なイメージはあります。

書込番号：18427360

[blackbird1212]

_misty_さん、こんばんは。

OPPOについて少しだけ書いておきます。
現行機種のBDP-103DJPとBDP-105DJPは約9万対約18万と価格差は2倍近くです。
ですが、105は103の上級機種ではない、というのが正しい見方だということです。

OPPOが他メーカーに対してカスタマイズ用に供給しているのは103なのですが、
105をベースにしてないから選択肢にならないという記述をみたことがあります。
ですが、これも違います。

103はベース機であって、他社製品でもカスタマイズしているのはアナログ音声出力だけです。
同じようにOPPOがアナログ音声出力をカスタマイズしたのが105です。
つまり、映像関係は同じでHDMI接続で使う場合には音声も含め103と105(他社OEMも)に違いはありません。

105は7.1chアナログマルチ出力と2chアナログ出力に、それぞれES9018Sを計2個使っています。
単純にはこれが価格差の9万とみることが出来るわけです。
そうなると、スレ主さんのAVアンプにはアナログマルチ入力がないのですから、
それだけで半分の4.5万はドブに捨てることになります。
また、2ch音声も本格SACDプレーヤーに楽勝で勝てるほど上回っているわけではありません。
前の95のように8chを4+4で使っているわけではなくRCA2+XLR2+HPA4と振り分けています。
利便性等を考えるなら、HDMI接続で103利用が無駄もないと思います。
スレ主さんのAVアンプは、説明書を読むとHDMIがDSDストリーム再生に対応しているので、
HDMIからSACDのDSDストリーム再生が出来るのではないかと思います。

というようなところを総合的に勘案しますと、
気に入ったのなら、DCD-1500REをSACD/CD再生用に購入して、
BD等の再生にはSONYのBDP-S6200を購入するのが良いのではないかと思います。
その次には、AVアンプの買い換えの方が良いような気もします。
私だったら、BDP-S6200を先に買ってSACDの再生を確認して許容範囲ならこれで我慢して、
もう少しお金を貯めてAVアンプをもう少し上のランクのものに交換。
SACDプレーヤーはそのあとで追加するかなあというところです。
どんなに頑張ってもアンプが足を引っ張って音質には限界があるので。

書込番号：18427477

iPhoneで

[タケキ.com]

こんにちは

いつも、お世話になります

よろしくお願い申し上げます。

当機にくわえ、PMA-390RE(SP)を
購入、到着待ちです

当機はiPhoneの音楽が再生できるとのことですが、iTunesに落とした音楽は再生できるのは、わかりますが
インターネットラジオのアプリでストリーミング再生しながらの音楽も当機で再生できるのですか？

また、ヘッドフォンで聞く場合
アンプに差し込むのですか？
当機に差し込むのですか？

また、ヘッドフォンのプラグは
通常の3.5mmの場合、大きなものへの
変換プラグが必要になりますよね？

初心者なもので、すみませんが
お知恵を拝借したいです
m(__)m

書込番号：18375470　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き二世]

こんにちは

＞当機はiPhoneの音楽が再生できるとのことですが、iTunesに落とした音楽は再生できるのは、わかりますが
＞インターネットラジオのアプリでストリーミング再生しながらの音楽も当機で再生できるのですか？

パソコンと接続でしょうか？

DCD-755RE 取扱説明書
http://www.denon.jp/jp/DocumentMaster_Manuals_Leflets/JP/DCD-755RE.pdf

P8

＞ 本機の iPod/USB 端子とパソコンを USB ケーブルで接続して使用することはできません。


＞また、ヘッドフォンで聞く場合
＞アンプに差し込むのですか？
＞当機に差し込むのですか？

どちらでも、好きなほうで良いです
この価格帯のアンプなどの、ヘッドフォン端子は、オマケ的ではありますが


＞また、ヘッドフォンのプラグは
＞通常の3.5mmの場合、大きなものへの
＞変換プラグが必要になりますよね？

audio-technica(オーディオテクニカ)　　　￥515（税込）
ATL401CS [変換プラグ ミュージカルシリーズ φ3.5mmステレオミニジャック-φ6.3mmステレオ標準プラグ]
http://www.yodobashi.com/audio-technica--ATL401CS-/pd/100000001001251331/

書込番号：18375602

[タケキ.com]

JBL大好き二世さん

いつも、ありがとうございます

インターネットラジオはiPhoneで
聴いております
ですのでパソコン接続とかは…
してません。

変換プラグの件
了解しました

にしても、オマケ程度なんですか
少しショックです
ヘッドフォンでも、いい音なのかなと
期待しておりましたもので

回答、ありがとうございます。

書込番号：18375770　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

iPhoneの音をヘッドフォンで、少しでも、いい音で聴きたい、ということなら、デフォルトのミュージックアプリではなく、onkyo HF Playerというアプリを使われたらいかがですか。
iPhone内の音源を再生するなら、無料で使えます。

http://www.jp.onkyo.com/support/hfplayer/

書込番号：18375815

[LVEledevi]

こんにちは

＞インターネットラジオのアプリでストリーミング再生しながらの音楽も当機で再生できるのですか？

この機種は、ブルートゥースやAirPlayに対応していないので、iPhoneなどと接続してのストリーミング再生（接続機器側操作）は出来ないようですね。

書込番号：18375825

[へまのすけ]

>当機にくわえ、PMA-390RE(SP)を
>購入、到着待ちです

到着したらUSB接続でのインターネットラジオのアプリでストリーミング再生状況をレポートしてください

書込番号：18376457

[タケキ.com]

皆様、本当にありがとうございます

へまのすけさん
了解しました

必ず報告します

書込番号：18376511　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎将軍]

縁側では慣れたけど、本スレでお嬢ちゃんアイコンは許しがたいなw

書込番号：18376848　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

mobi0163さん
皆様
おはようございます
オンキョウのアプリ
聞いてみました
ずいぶん繊細になってたので
驚きです
ありがとうございます

書込番号：18377939　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

本当に、ありがとうございます

商品が届きましたら

また、質問させていただきます

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18378170　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

へまのすけさん

こんにちは

先日のインターネットラジオでの
ストリーミング再生の件です

このプレーヤーでの再生は
できますよ^^;

気をつけたいのはラジオ局
音のクオリティの高い局と
そうでない局もありますので
色々と聴いてみてくださいね

書込番号：18421104　スマートフォンサイトからの書き込み

[へまのすけ]

タケキ.comさん、こんにちはオヤジです。

iPhoneとUSB接続でインターネットラジオが使えるは了解しました。
CDプレーヤーとiPhoneが1m程度と近い場合はUSBが便利ですね。

書込番号：18425299

[タケキ.com]

御丁寧に
恐縮ですm(__)m

淀川長治さん、よろしく
いや〜音楽って本当にいいもんですね^^;

失礼^^;

書込番号：18425319　スマートフォンサイトからの書き込み

ipod,walkmanへのダイレクト録音機能について

[cooper13]

全面USB端子にipodやsony walkmanをつなげてのダイレクト録音は可能なのでしょうか？

書込番号：18424393

[mobi0163]

ダイレクト録音機能付きのWalkmanなら、アナログ音声出力端子から録音はできます。

http://www.sony.jp/walkman/products/WMC-NWR1/

書込番号：18424485

[口耳の学]

iPodは無理でしょう、walkman はマスストレージデバイスとして認識すれば可能ではあります。

書込番号：18424653　スマートフォンサイトからの書き込み

役不足?

[ひまだるま]

オーディオ初心者です、宜しくお願いします
アンプ　sony ta a1es
プレイヤー　sony hap z1es
スピーカー　cm9s2
です
CDプレイヤーを持ってないので欲しいのですが
候補がデノンのDCD 755REなのでずが、量販店に問い合わせると、あなたのシステムではこの機種は役不足だと何軒かいわれました、パイオニアのPD 70、デノンの1500RE,1650RE、マランツのSA 14S1辺りをすすめられます。
私はこの機種がほしいのでずがそんなに役不足なのでしょうか
私はSACDに対応していないのでこの値段であるのかなと思っているのですがその辺りはどうなのでしょうか
クオリティはそこまで求めていないのですが、ある程度の音質で聴きたいです。
素人で余り分からないのですが32bit DACを搭載しているのである程度の音はだせるのではと考えているのですが
どうかアドバイスください
それとSACDも対応していて2万円位であるのでこれはどうかなと思っているのですがパイオニアのPD 10も気になっています
どうか宜しくお願いします。

書込番号：18410800

[三代目JBL大好き]

こんばんは

＞SONY TA-A1ES 　定価\210,000 http://kakaku.com/item/K0000580006/
＞SONY HAP-Z1ES　 定価\210,000 http://kakaku.com/item/K0000579959/
＞B&W CM9S2 定価\370,000ペア　http://kakaku.com/item/K0000690890/


正直なところ、DCD-755RE（定価\48,000）では、スレ主さんのシステムでは、役不足（力不足）でしょう
特に、スピーカーに対してですね

デノンのDCD-1500RE（定価\120,000）か、DCD-1650RE（定価\180,000）が良いかと思います

ですが、音は好みなので、DCD-755REの音が気に入れば、それはそれで良いのですが

ちなみに、755REのひとつ前の、755SE持ってましたが、安っぽい音ではありませんでしたが


参考までに、私のシステムは

アンプ（セパレート）　ジェフロウランド　シナジー（95万円）＋モデル102S（34万円）
スピーカー　JBL 4312A （23万円ペア）
プレーヤー　デノン　DCD-1650RE（18万円）

アンプに、べらぼうなお金かけてます（笑
前の故障したパワーアンプは、ジェフのモデル2（98万円）でしたが・・・

書込番号：18410865

[ひまだるま]

三代目JBL大好き様早速のご返信ありがとうございます。
やはり役不足ですか、特にスピーカーに対してですか。
皆さんの言う通りですね。
しかし凄いアンプお持ちですね、どんな音が出るか聴きたいです。
やはり1500、1650が良いですか
分かりましたもう少しかんがえます。
どうもありがとうございました。

書込番号：18410900

[ＴＪＺＳ]

アンプ（セパレート）　ジェフロウランド　シナジー（95万円）＋モデル102S（34万円）
スピーカー　JBL 4312A （23万円ペア）
プレーヤー　デノン　DCD-1650RE（18万円）

↑よくこんなんでバランスの悪さを指摘できたな。

書込番号：18410940　スマートフォンサイトからの書き込み

[三代目JBL大好き]

こんばんは

＞↑よくこんなんでバランスの悪さを指摘できたな。

誹謗中傷・揶揄など、見た人が不快になるような書き込みはしないで！
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006

＞他者の人格を否定するような誹謗中傷、相手を罵るなどの挑発的な言葉や、
＞個人名の表記有無に限らず特定個人を揶揄したような悪口は書き込まないでください。
＞また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取り等の書き込みも、
＞掲示板が荒れたりトラブルの元となりますのでやめてください。

書込番号：18410947

[おか３]

どっちもどっちw

主さん
暇だったら試聴すれば解決しますよw

書込番号：18411080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまだるま]

おか3様、ありがとうございます
そうですね試聴はした方が宜しいですね
ただ近くに店がないのでかなり遠出になります。
もう少し悩んでみます。

書込番号：18411263

[kika-inu]

おはようございます。

現有システムをスレ主さんは、どういう考えで購入したのでしょうか？

大多数の方は、『好きな音楽をより良い音で楽しみたい。』だと思います。

スレ主さんが上記と同じ考えなら、自ずと答えが出てくると思いますが。

趣味としてのオーディオでは、クオリティーは無視すべきではないと思います。

DCD-755REやPD-10なんかは、『とりあえず音が鳴れば何でもいいや』的なプレーヤーで、そこにクオリティーは存在しません。

スレ主さんは初心者？とは言え、ある程度聴けるシステムを持っているので、そのシステムを活かすプレーヤーを考えるべきだと思います。

お金が無くてとりあえず安いの買うのなら、お金貯めるかして『まとも』なのを買うほうが、後々買い替える事を考えれば安上がりです。

『良いモノを買って長く使う』オーディオもこれが今は稀有になった様に感じます。

書込番号：18411331

[菊池米]

ひまだるまさん
はじめまして。
確認したところ、HAP-Z1ESへのリッピングが上手くいかずひずむという事ですが、もしかしてDCD-755REはその対策でしょうか？
であれば、別にこだわる必要はないと思います。
ただ、個人的にはパソコン側設定かＰＣ側ドライブの問題ではないかと思いましたので一言申し添えておきます。

書込番号：18411369

[ひまだるま]

kika-inu様
返信ありがとうございます
やはり私も好きな音楽をより良い音で聴きたいです。
クオリティは無視できないですね。
DCD 755REやPD10はやはりクオリティは存在しないですか。
確かに今はお金がないです、それで飛び付こうとしたのですが、お金を貯め良いものを買った方がよいですね
アドバイスありがとうございます
一様今回は見送ります。

書込番号：18411402

[ひまだるま]

菊池米様
ありがとうございます
以前書き込みで歪むと言うことで質問させて頂いたのでずがやはりpcに問題があるとおもいます、今はなぜか安定しています
特にその為に購入を考えてるわけではありません。
話しは変わりますが私のシステムに合ったCDプレイヤーはどの様なものにすればよいでしょうか出来るだけ安いもので今はお金が無いので見送ろうと思ってますが今後のために。
菊池米様、ほかの皆様宜しくお願いします。
自分で考えろと言われそうなのですがどうか宜しくお願いします。

書込番号：18411464

[おか３]

おはようございます。

主に聴かれるジャンルを書き込むと詳しくアドバイスくれると思いますよ。ではでは。

書込番号：18411489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまだるま]

私の聞くジャンルはヘビメタ、ハードロック意外は何でも聞きます
宜しくお願いします。

書込番号：18411498

[菊池米]

正直に申し上げると、現行SONY HAP-Z1ESをお使いなので必要性を感じません。
ソース自体もご自分で買われるということではなく、レンタルで済ませられているようですから、私にはCDプレーヤーが欲しいという要望が理解できません。
例えばこれからＣＤを購入していこうというご要望であればこの機種でもよろしいかとも思いますが、既にHAP-Z1ESがあるわけですから全てのソースをデジタルでこの中にぶち込めば事足りるわけです。
ＣＤという媒体にどの程度の思い入れがあるかにより、お勧めする機種が異なるということをご理解いただきたいと思います。

書込番号：18411595

[ひまだるま]

菊池米様
ありがとうございます
確かにおっしゃる通りです。
先日タワーレコードへ行ったところクラシックなどのCDが安く売っていたのでCD
買うのも良いかなと思い
CDプレイヤーが欲しくなったしだいです。
確かにz1esにほおりこめば良い話ですね。

書込番号：18411706

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

世間に聞かせるためではないので、気に入ったら買えばよいと思います。評価を気にしているのなら、投稿はしないほうがいいです。デノンの場合は、中身を見ると......と考えてしまうのが率直な部分ですけど。図体はでかいが中身はしょぼすぎるチューナーが過去にあったけど。

書込番号：18416745

[ひまだるま]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可様
こんばんは
アドバイスありがとうございます
色々考え今回は見送ろうと思います。

書込番号：18417310

CD-Rに劣化せず焼きたい

[ハマス１２]

PCオーディオからCDプレーヤーに惹かれて購入したのですが、ちょっと問題が出ました。
PCに保存してあるWAVをCD-Rに焼いてみると、劣化していました。空間表現が落ちた感じがします。今までCDはほとんどレンタルでしたので、どうしようかなと。劣化しないで焼く方法はあるでしょうか？それか他の方法があるのであれば教えてほしいです。PCから光でCDPに繋ぐ方が良いでしょうか。それともCD-Rレコーダー？みたいなやつを買ったほうが良いのか、迷走中です。光接続でも劣化していたのですが、安物のケーブルでしたので高いやつは違うのかなと。とりあえず今はすごく気に入っているＣＤを買い直ししてます・・。出来ればレンタルで済ましたいのですが。

書込番号：17777212

[ばう]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさん

＞ 確かめるべきは音そのもののはずなのに．．．。

Ｄ’ＳＯＵＮＤさんは、このスレッドのハマス１２さんのご投稿を読んで、ハマス１２さんは音そのものを確かめたとお考えですか？それとも確かめていないとお考えですか？

私は後者だと考えますが、Ｄ’ＳＯＵＮＤさんはどちらだとお考えですか？

書込番号：17806802

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

山下達郎さんがCDプレマスターのカッティングをやり直させたという話は有名ですね。
マスターデータは同じなのにね．．．。

いわんや、CD-Rの話です。

書込番号：17808551

[ばう]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさんは、私の質問に答えられないんですか？
答えられなくても良いですが、答えがない以上、Ｄ’ＳＯＵＮＤさんがおっしゃる「確かめるべき」が、なにをすべきなのか意味不明です。対象が音であることは分かりますよ。音のなにをどういう方法で確かめるんですか？

書込番号：17810237

[ハマス１２]

お久しぶりですｗ

古いドライブを２つ出してきました。

DVR-42FBとDVR-A09XLD1です。どっちが良いとかわかりますでしょうか？



・・・・・動くかわからないですけど。

書込番号：17851604

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞DVR-42FBとDVR-A09XLD1です。どっちが良いとかわかりますでしょうか？

どちらもパイオニア製のドライブですね。
42FBと同じドライブはパイオニア純正で所有。
DVR-A09XLD1と同じドライブはOEM版で所有。

42FBと同じドライブのパイオニア純正版で現状
CD-R焼いていますよ。

42FB、DVR-A09XLD1個々に検索すれば情報得られます
ここのDVDドライブ板にもレビュー等の評価あります。

書込番号：17852282

[ハマス１２]

二つともパイオニアでしたか。A09XLD1は前面に書いてあったので分かったんですがもう一つは分からなかったです。

>42FBと同じドライブのパイオニア純正版で現状
CD-R焼いていますよ。

そうでしたか！　相談しようか迷ったんですが、聞いてみてよかったです。


書き込み速度は二つとも８倍速でいいんでしょうか？それともこのドライブはまた違うんでしょうか。



>42FB、DVR-A09XLD1個々に検索すれば情報得られます
ここのDVDドライブ板にもレビュー等の評価あります。

なるほど。さっそく見てみます。ありがとうございます。

書込番号：17853370

[デジタル貧者]

＞書き込み速度は二つとも８倍速でいいんでしょうか？

８倍速でいいですよ。

書込番号：17854937

[blackbird1212]

＞書き込み速度は二つとも８倍速でいいんでしょうか？

Pioneerのドライブは4倍速が選べるので4倍速を試してください。

あとA09は8倍速はないかもです。
以下だとDVR-109は「40x, 32x, 16x, 10x, 4x」となってます。
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Computer/Computer+Drives/DVR-109

それと、約10年近く前のドライブなので、
新しいCD-Rメディアに対するストラテジーが登録されていない可能性もあります。
48xではなく40xのメディアを使うほうが安全性は高いかもです。

どちらにしても、Opti Drive Control で焼き品質が計測できるドライブを使って
焼き品質を確認してみた方が良いとは思います。

書込番号：17855594

[ハマス１２]

そうでしたか。４倍速が良いんですね。Opti Drive Control、こんなソフトがあるんですか。試してみたいです。ジッターも見れれば嬉しいですが。

さっきの42FBですが、PCにUSBにて接続しました。
そしたらどうもパイオニアではないようです。

TOSHIBA DVD-ROM SD-R5112　　東芝製のようですが、こちらの場合の倍速はどうでしょうか。

一応さっきimgburnで８倍速書き込み設定しました。imgburn書き込み中の表示で左側はx8の表示、右側はx7だったんですが実際には７倍速で書き込まれてるんでしょうか。

現在使用中のブルーレイドライブでは同じように設定して書き込むと左側x8、右側x14と表示されます。８倍速での書き込みができてないんでしょうか？

書込番号：17856290

[ハマス１２]

とりあえず42FBを試した感想を・・・。

結果は良かったです。音場は広がり奥行きも出ましたね。このドライブ廃棄寸前だったのに。というかよく捨ててなかったなと思う。
オリジナルに結構近づいた印象がありますがどうですかね。少なくとも現在のブルーレイドライブよりも良くなりました。

違うのは外付けにして別電源にしてますが影響があるのかないのかは分かりません。付けているアダプタは軽いのでスイッチング電源ぽいです。

書込番号：17857409

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞そしたらどうもパイオニアではないようです。
＞TOSHIBA DVD-ROM SD-R5112　　東芝製のようですが、

型番がDVR-42FBでなくDVR-R42FBだったんですね。

＞オリジナルに結構近づいた印象がありますがどうですかね。

自分で試してそう感じたのなら、それでOKでしょ。

倍速の問題も同じです。
自分で試して良さそうな速度で焼けばいいですよ。
焼き品質もCD-R焼きに拘った事がある人は大体計測した経験は
あるはずですし、ハマス１２さんも興味津々の様子ですから、
色々と試してみればいいのでは？

書込番号：17858007

[ハマス１２]

>型番がDVR-42FBでなくDVR-R42FBだったんですね。

すいません。Ｒが抜けていました。

オリジナルとの比較はしっかりやってないので何ともですが、似てる感じはしますね。現状の光ケーブルで15S2に送るよりもずっと良い音です。

ジッター計測ですがうまくいかないです。Opti Drive Controlでやってるんですがread speedなどのグラフは出ますがジッターグラフが出ない。使い方をもうちょっと調べないとわからないです・・・

あとやるとしたらA09で４倍速での書き込み、Buspower-proでのデータ送信などやってみたいと思います。

書込番号：17859328

[ハマス１２]

一応現状での結論出します。

R42FBドライブ外付け別電源、4倍速、RAMDISKから別電源USBデータ送信、これでやると一番いい結果が出ますね。



ジッター波形がそれぞれのディスクで取れればいいんですが今のところ取れてないです。

書込番号：17862434

[ハマス１２]

ジッター計測は無理でした。対応ドライブが必要とのこと。自分の聴いた音質との比較をしたかったんですけどね。

CD-R書き込みはかなり良くはなったもののオリジナルには及ばず。完全コピーは無理です。

PCへのリッピング書き込み作業(ドライブの選別、メディアの選別)、ノイズ対策、他にもあると思いますがこれらをクリアしないと無理でしょう。

プレクスターのドライブはそのままPCに内蔵でも最高の音がコピーできるんでしょうか。ちょっと疑問です。

そこそこ満足のいく音質にはなりました。本当に好きな曲は買ったほうが良いですね。

書込番号：17865674

[ハマス１２]

パイオニアのドライブですが、書き込み中にデバイスバッファが頻繁に０になっては元に戻るというのを繰り返してます。

書き込み自体は成功してますけど、CDPで再生するとあまり良くないです。

途中までは自分好みの音ですけど、途中から音場が狭くなってしまいます。

ドライブ自体がダメってことですかね？

書込番号：17882107

[baldarfin]

ハマス１２さん、こんばんは。

時々のぞいていだけで、全部をきちんと読んでいないので、少し的が外れるかもしれませんが、気になるので書かせていただきます。

CD-Rに焼くのは、専門ではありませんので、ドライブやメディアの種類については、あまり知りません。
（プレクスターのドライブが良いとか、CD-Rの感光部の種類によって音が違うとかのレベルは知っていたり聞いたことがありますが）
このあたりのことが詳しい方は、プレク大好き!!さんとかjuubeeさんでしょうか（他にもいらっしゃるとは思いますが）。

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83v%83%8C%83N%91%E5%8DD%82%AB!!
http://juubee.org/index.html

私の場合は、制振が専門なので、その方向から書いてみます。

オーディオ機器は、その共振を抑えることで、音の透明さや細かさが増します。
機器の変更では限界があるときも、制振を行うことで、音質の向上を期待できます。
場合によっては、機器の交換よりも効果的なこともあります。

徹底的にやるのは、かなり大変ですし、時間といくつかの材料が必要ですので、ごくさわりだけ書いておきます。


ひとつは、使用しているドライブの制振。
最も簡単には、重そうな本を上に積んでみる（ドライブがつぶれない程度に）。
鉛があれば、鉛がよいかもしれません。ただし、鉛は音の重心は低くなりますが、金属っぽいちょっと「ギラギラ」した響きがついてしまいます。
鉛テープを貼ってみるというのも、ひとつの手です。
ただ、鉛はどうしても音がギラつきぎみなので、表面を何かでコーティングするのがベターです。
セメダインのHC-025と言う制振塗料を厚めに塗るのがベストなのですが、HC-025は製造中止になっているので手に入りません。他のもので良いものは思いつかないのですが、ニス（木に塗るもの）なんかは使えそうな気がします。

もし可能なら、ドライブを開けて、中の部品レベルで制振できればさらなる音質向上ができるのではないかと思います。
ピックアップやピックアップを支えるレール、基板のコンデンサ、基板全体等。
もし、トレイが出てきてそれにCD-Rをのせるタイプで、トレイの材質がプラスチックの場合、トレイの共振がかなり音質に悪影響をおよぼしているので、可能であればトレイの制振をすることもお勧めします。
あくまで、ここは可能なら、です。

　
二つ目は、電源になるACアダプター。
これも同様に振動を抑えると、音の透明度や木目の細かさが向上し、音の雑味感が減ると思います。


三つ目は、電源プラグ、USBのプラグ等の接点になる部分の制振。
簡単には、鉛テープを巻きつける（できれば、金属的なギラついた響きを消すために何かでコーティングする）。
もし、電源にタップを使っている場合は、タップも制振が必要です。
　
　
もし可能なら、つないでいるPC、PCやドライブを置いている台（テーブルかな？）の制振も効果があります。

あと、簡単なことでは、コンセントと電源プラグのクリーニングでしょうか。
接点をきれいにすることで、高音の伸びが出てきます。
基本は、アルコールでのクリーニングでしょうね。後は、好みに合わせて、接点改善剤（？）を使用（私は、エレクトロルーブをアルコールで薄めたものを使っています）。

コンセントの中のクリーニングですが、昔から使われているにが、アイスバーの棒。
用意するのは、ガリガリ君ソーダ（か何か）と100円ショップで買った小型のニッパー。
ガリガリ君を食べたあと、残った木の棒を水洗して乾かします。
コンセントに入れるには、この木の棒は幅が少し太いので、入る太さまでニッパーで幅を削ります（ハサミで削るのはかなり大変です）。
これを、コンセントに何回も抜き差しして、コンセント内をクリーニングします。
何もつけないでも、クリーニングはできますが、接点復活剤をつけて行うとより効果的です。（私は、ケイグの赤を使っています）


最後に、各制振材の特徴。

ゴム系（ソルボセイン等）、保冷剤（袋にネバネバしたのが入っているもの）、耐震マットなどは、定位や解像度がよくなる感じはしますが、高域が殺されて雰囲気感が出にくい（高域の響きを抑えすぎる感じ）。

鉛は低音がハッキリして、音の重心が下がる感じがしますが、鉛の響き（広域のギラつき）が出てきます（高域の響きの抑えが不十分になる感じです）。ただ、重いため、強い振動も抑えることができます。

フォックは、振動抑制力は強いのですが、高域のある部分だけ響きが抑えられず残ってしまうため、高域がうるさい感じになり易いです。また、特定の響きが残るため、音像がその分ホワッと広がり気味。軽いため、強い振動を抑えるのは苦手。

レゾナンスチップは、振動は抑えられはしますが、それぞれのチップの材質の響きが出てきます。また、ある程度以上制振をした状態だと、チップをつけても、チップが共振の発生源になってしまい、逆効果になります。共振を抑える力はかなりあるので、制振がまだまだ不十分な状態で、チップの響きをうまく活かす使い方なら良いかもしれません。

制振塗料（セメダインのHC-025、製造は数年前に中止されてます）は、かなり共振を抑える力があります。音質的にもまあまあ（音質のくせが少ない）。ただ、軽めのため、強めの振動は抑えるのが難しい。

私は、現状、鉛テープ（iteckのKGZ-51（厚さ0.5mm、50mm×1m））と制振塗料（HC-025)のハイブリッドで制振しています。


以上、何かに参考になれば幸いです。

書込番号：17884432

[ハマス１２]

それほど振動しているイメージはなかったのですが、重要な部分だったんですね。
高級CDPはやたら重いですけどそれなりに役目を果たしているわけですか。

こんなページを見つけまして
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9906.html#990610

３０度傾けると結果が良いとかｗ　先ほどの話なんか聞いていると効果ありそうな気がします。うまいこと行く気がしますね。

パイオニアのドライブは多分ダメじゃないかなーと。toshibaのほうは問題なく一定の速度で書き込めてます。パイオニアのほうはバッファが０になるたびに書き込み速度が変わってしまいますので。

ジッター計測のためにBENQのドライブを注文しようかと思います。うまいことデータが出ればいいですが。

書込番号：17884616

[ハマス１２]

BDドライブ 48x	Pioneer 4x 外付け	Pioneer 4x 外付け USB5Vカット	TOSHIBA 4x 外付け USB5Vカット

ジッター計測のドライブを手に入れたので公開しようと思います。

このスレを立てた原因のCD-Rのジッターが、期待通りの結果を出してくれました。


それに合わせてR42FB,A09XLD1の２つのドライブ、USB5Vをカットしたデータの比較をします。


ほぼ計測前に感じた音の違いがジッター波形に現れました。最初のCD-Rのジッターがかなりひどいです。音場がかなり狭かった印象がありますね。
パイオニアとTOSHIBAではパイオニアのほうが良好ということが判明。印象ではパイオニアのほうが音が濃くはっきりした音のイメージでした。

USBはやはり電源ラインが良くないというのもデータに出てます。(A09のデータ参照)

パイオニアに感じた途中からの音場の違和感はジッター波形に現れなかったですね。リスニングがうまくいかなかったのか、ジッターとは関係のない部分で影響が出たのかちょっとわからないです。

安物メディアの４８倍速書き込みは最悪という結果です。知らない人はほとんどこれで書き込んでるでしょうね。

書込番号：17886992

[ハマス１２]

BENQ	BENQ 本のせ　傾きあり	市販

baldarfinさんの意見を参考にさせて頂きまして、ちょっとやってみました。

鉛は手元にないので本を上に載せて。デジタルだけど思いっきりアナログ手法。こんなことは今までやろうとも思わなかった。

ついでに自分で調べた情報で、ドライブを傾けてやりました。向きは分からないので、とりあえず下向き。


どアナログ手法だけど意外にも結構差が出ましたｗ

今回ジッター計測用に買ったBENQのDW1640で焼いています。これと以前パイオニアのドライブで焼いたものと比較しますと、立体感が明らかにイイです。条件はほぼ同じですが、パイオニアは傾きと重りはなしで焼いたもの。BENQは倍速は１２倍速が限界でしたが良かったです。

市販のCDのジッターも計測しましたが、安定感が凄いですね。ジッター波形がぶれない。最初の乱れはほかの計測ソフトでやったら出なかったです。

ジッターの量に比例して空間表現が増してます。

書込番号：17891941

[ハマス１２]

ついこの前U-05を買いました。これの機能の一つにロックレンジ機能というものがありまして、ジッター量を抑えられる機能がついてます。

今までＣＤ−Ｒへの書き込みの仕方でジッター量が変わり、それが音質に影響すると思っていたわけですが、
このＵ−０５のロックレンジ機能が、ジッター量が音質に変化をもたらすことを証明してくれました。

ＣＤ−Ｒでの音の変化で空間の広さが変わったと感じていたわけですが、このＵ−０５のロックレンジ機能でも同様の変化、空間広さ、臨場感が変わります。

自分で簡単にジッター量を変えられるこの機能、おもしろいです。

書込番号：18406080