このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 量販店と専門店 |
164 | 46 | 2014年5月19日 07:46 |
アナルグ出力 VS デジタル出力 |
9 | 7 | 2014年5月13日 22:24 |
| DCD-755REで十分でしょうか |
19 | 9 | 2014年5月12日 21:48 |
| PCオーディオできますか、他 |
3 | 6 | 2014年5月10日 23:00 |
| A-5VLとの組み合わせはどうでしょうか？ |
0 | 2 | 2014年5月10日 18:50 |
| HQCD |
4 | 3 | 2014年4月24日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
量販店で83000円で買うのとデノンのホームページで紹介されてるオーディオ専門店で98000円で買うのとではどちらが良いですか？ 前者の量販店では1650REまでしか扱ってませんが、後者の専門店はSXまで扱っていてアキュフェーズやマークレビンソン、Macintoshなども豊富に扱っています。
2点
この間に26件の返信があります。
なんつうか、オーディオに限った話やなくて、世の中の現実です罠・・・・・
乱暴に言えば、
１００ｇ１２０円の肉と１８０円の肉は大同小異。
やっぱし５００円とか１０００円以上の肉は違うね～
とか、
１２００万のマンションと１８００万のマンションではあまり代わり映えせんけど、５０００万クラス以上、若しくは億ションともなれば違うね～
ってのと同じだよね。
金次第のイヤな現実はアチコチに（苦笑
オーディオだけを特別視するのは違うと思うよ。
因みに、１００円チョイのバラ肉、大好きだよ。
書込番号：17520561
9点
多忙なので短く書かせていただきます。
普通に趣味でオーディオやっていて、生活の負担にならない範囲で買えるプレイヤーの中では、デノンの１６５０REは十分に高性能だと思う。しっかり作られていると思う。でも、やっぱり値段が高くないと所詮はエントリーとか言われてしまうのがオーディオの世界では良くあること。たぶん何十万もする高級機器を苦もなく買っている人からしたら、１５００と１６５０の違いなんて大したものじゃないってことなんだと思います。でも、それを言うかどうかってのは人間の品性の問題でしょうね。
・組み立てしている人が検品も担当しているとは限りませんよね。失礼しました。ただ単に流れじゃなく台車で移動させて一個一個作っているだけです。アキュフェーズなんかは同じような作業効率や生産性だけを重視しない作り方をアピールしてブランド力にできるけど、普及品も手がけているデノンにはできないだけです。
・PMA－SA１１は新品だとどうも焦げ臭いにおいがして通電していないようなので、別に音を検査しているわけではないと思います。傷がないかとか、そういう誰でもできるような検査なら確かに意味がないかもしれませんね。ただ単にちゃんとした社員で熟練（もしくはある程度経験を積んだ）の技術者が設計図通りに部品を組み上げているだけなので、音の品質とは全く関係がないかもしれませんね。
・デノンは１５００REになるとシールすら貼れなくなってしまうくらい頑張ってコスト削減しています。応援してあげてください。
JBL大好きさんへ
私は本格的なオーディオはじめて２年目くらいで、春になって温度が音に大きな影響を与える（暖機の時間が減った）ということが何となくわかってきたくらいの段階です。まだまだ経験を積んでいかなければならないと思っています。１６５０REは確かに普及価格帯かもしれませんが、音楽を聴く喜びを十分に感じさせてくれています。でも、オーディオは飛び抜けた大金をかけるか、どこかのショップや評論家に絶賛されないと、身を守れないところがありますからね。
私はたぶんもう最後の最後になるかもしれないので、ひょっとしたらSX１とか買うかもしれません。でも、１５００RE（持っているのは１５００SEだけど）から１６５０REに買い換えて、グレードアップを実感できますかと聞かれたら、できるって答えたいですね。確かに全体バランスがあるので一概に良くなるとは言い切れませんが、１６５０REはオーディオに抱えていたいくつもの悩みを解決してくれました。でも、ちょっと最初に買ったスピーカーが間違いだったかもとも思いますけどね。部屋狭い、経験がないあまりない人間には過ぎた買い物でした。半年くらいは地獄の日々でしたから・・・・
今の１６５０REより上の機器を買うなら、スピーカーの選択から使い方から好みから、何から何までしっかり見直して、本当に意味のある買い物にしないとかけたお金の大半が無駄（ただ高い機材を自慢するためだけ）になってしまうと思っています。ですから、じっくり経験を積みたいのですが、そうするといろんな商品が消えていく可能性がありますからね。悩んでいるうちにSXとか展示品すら消えてしまうでしょうし、焦る気持ちはあるけど、ゆっくりやっていきたいと思っています。
書込番号：17520566
3点
2年目ですか・・・
SC-PMX9(Panasonic)からオーディオシステムに変更したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/Page=2/ClassCD=1/SortRule=1/ResView=all/#17519541
なんか、みんな冷たいね
『ぼくは、自分の選んだJBLのユニットに不満や限界を感じたことが、それは一度もなかったせいだ。
一度もぼくは『このスピーカーでは無理だ』と思ったことがなく、『何とかすれば何とかなる』ものだといつでも思ってきた。
もっとも、このユニットに出せないような類の音は、ハナからぼくの『理想』から外れていた、という都合のいい真相も認めてのことだが,,,,,,』
by ジャズ喫茶ベイシー店主 菅原昭二
書込番号：17520822
1点
家電大好き大阪さんへ
B＆W802SDのアンプ選び
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/Page=18/ClassCD=1/SortRule=1/ResView=all/#17508899
こんな、世界もあるよ
みんなで、よってたかって、改善しようって
なかなか、たのしいもんだよ
書込番号：17520983
2点
趣味道楽の世界に「身を守る」なんて概念は存在せんと思うがね・・・・・
経験を積んで理解すべきは、「オーディオとは何か？」に非ず、「趣味道楽の本質」かと思うよ。
「１５００と１６５０の違いは大したことない」程度の「大したことない」コメントに「品性」云々を語る「感性」は自らを息苦しくすると思うよ。
まぁ、「身を守る」に通じる「大上段」に思えるけどね・・・・・
ミニコンやエントリー？クラスに心から満足な方々は、更なる「無用」な投資をしてグレードアップを図ることはしない。外野がなんぼ貶そうがね。
満足せんから足掻くんだよね。
ローン組んで借金してでも、「貯金で買えるこの程度ではダメだ！」と満足出来る上のモデルに手を出す。
身を守るなんて気持は微塵も無い。
ただひたすら自己満足のため・・・・・
書込番号：17521013
3点
どっかの誰かさんは、DACがCD等の読み取りエラーの訂正・補完をしていると思っている。
従って、個人的にはその程度の知識しかない人間の意見をきく必要は無いかな。
書込番号：17522156 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さんこんばんは。
僕は1～2割程度高かったとしても、専門店で買いたい派です。
オーディオのいい匂い漂う静かな店内で店主と音楽談義をし、
美味しいコーヒーを頂きながら、本当にいいものを決断して
購入する過程が楽しくて仕方ありません。
また、僕も仕事である種専門的な物を売っているのでわかりますが
専門店の販売員の知識と感覚と、お客様の趣向を読み取る努力を
侮って欲しくないですね。
また、オーディオ専門店など通っていますと、自分よりはるかにお金持ちの
人生を前向きに楽しんでおられる方々と触れ合える機会もあります。
そういった方たちとの交流や雰囲気を知れる事もありがたいです。
自分では絶対に所持できないようなオーディオを聴かせて頂けるかも
知れませんし、そこで得た経験で、高級なオーディオへの盲目的な
憧れからも目が覚める事もあります。
書込番号：17522529
5点
小生ならば同じ製品を安く買えるほうがいい。
価格交渉して安い方で購入。（専門店で買った方が自尊心を満たすには良いけど）
書込番号：17528077
2点
同じモノなら安く買いたい。
では何故同じモノの価格に大きな差が発生するのか？
色んなことに想いを馳せないと、デノン/マランツもヤマハもパイオニアの後を追うことになりそうだ・・・・・・
安けりゃ安い程よいって時代は終わった。
書込番号：17528725
3点
同じ品質のもので価格差があればブランド力。でも、ブランドというのは実態以上の付加価値をイメージによって作るもので、満足感はあるけどコストパフォーマンスはない。どれだけ優れた製品であっても、世にありふれて存在していれば特別な製品としてのブランド力は得にくい。キャビアやフォアグラも大量に生産できれば、いくらや牛タンと同じになってしまうのと同じ理屈。
まあ、お金持っている人からすれば数万円程度はほとんど意識する必要もないような金額かもしれないけど、そうじゃない人はできるだけ安く買えるなら買いたいというのが実際の話。特定の販売店にこだわらない方が、安い商品が見つかったときに買いやすいというのはある。エソテリックのK－０３が新品で５７万（半額いってないからまだ高いけど）とか、アキュフェーズのE５６０が４７万（安くないかも？）とか、高額商品でもどこで買ってもいいというなら、いくらか安く出回ることもある。馴染みになってほかの店で買い物したときに言いにくくなるようなら、お店は固定しない方が楽。価格交渉しても、お店の事情で安くできないこともありますからね。
大阪では量販店はそんなに安くないイメージで、アバックやシマムセンの方が基本的に安く買えます。でも、なにを持って専門店とするのかは難しく、品揃えだというなら、家電量販店であるジョーシンでもかなりのハイエンドまで取り扱っています。専門的な知識や技術というなら逸品館などもありますが、特定の宗教に入信しないと話が合わないこともありますからね。ケースバイケースでしょう。
特定のお店で視聴しまくったら、礼儀としてはそこで買うのが当然で、数万円くらいの勉強料は当たり前というなら、馴染みの専門店もいいかもしれませんね。
書込番号：17529240
3点
オーディオ機器を長く使っていると、メンテナンスや修理が必要な場合もあります。
私は１台の機器を７年以上(長いモノで15年)使いますので、必然的に調整の為のメンテナンスやクリーニングを行きつけのショップに依頼しています。
そんな時は電話１本で自宅まで引き取りに来てくれ、相応の代品を用意してくれます。メンテナンス完了後に納品してくれます。
都合で引き取りが出来ない時は、宅配業者にショップ側から依頼してくれ、こちらの都合の良い時間帯に業者が引き取りにきます。もちろんその際は送り状も用意されているので、私はサインをするだけです。
こう言ったサービスは専門店ならではのきめ細かな気遣い(気配り)だと思います。
私は家電量販店やネット通販で買った事がないので、分からなないのですが、アフター面はどうなんでしょうか？
よく書き込みを読んでいると、購入店舗まで持って行ったとか、メーカーのサービスに連絡してきてもらったとかありますが、全て購入者側から行動を起こさないと対処出来ないのでしょうか？
書込番号：17529310
4点
欲しいけど少しでも安くつうか、買い叩きたい。
これが顕在化した一例がKURO。
欲しくて仕方が無い亡者共が価格情報に群がった・・・・・
そしてKUROは・・・・・
そしてパイオニアも・・・・・・
産業経済のためにはどうあるべきかを理解した人々も大勢居る。
欲しいならお代払え！
買い叩くな！
金が無いことを正義にするな！
武士は喰わねど高楊枝
侍魂や何処に・・・・・
嘆かわしい限りである・・・・・
書込番号：17529362
6点
ストライクさんへ
違う違う。それは間違った考え方。高額のテレビを販売するとき、大きな会社だと大規模な設備が必要になる。たとえばパイオニアのクロを例に挙げると・・・
月産１０００台（数字は仮定です）くらいの需要はあると見越して生産ラインを作った。工場を建て、人員を雇って訓練した。ところが実際には５００台しか売れなかった。生産規模を縮小しても、従業員の雇用は維持しなくてはならない。よって、売れなければ値下げしても売ることになる。そして、どこかから利益が出なくなる。そうなったところで経営判断としては赤字が拡大しないうちに撤退なんだけど・・・
「パイオニアがんばれ」「クロは世界最高だ」という熱烈なファンの声がして、経営者がお客様の期待に答えなければならないと考えたり、まだまだいけると錯覚したりして、経営判断を間違ったり撤退が遅れて会社が傾いていく。最近ではパナソニックやシャープがいい例でしょう。ここでソニーにバイオ頑張れって言ったり、パイオニアにもっとオーディオ頑張れって応援している人たちが、応援しているだけで商品買わなかったら、こういう失敗は何度でも繰り返されると思う。
需要のないところに供給しても売れない。高くて売れないのは、買わない消費者に問題があるのではなく、買えない商品を売っているメーカーにも問題がある。普通に考えて、数十万円のテレビが継続して売れるはずがない。売れるなら値段を下げる必要はないという普通の経済原理がわかっていれば、こういう判断ミスはしないと思うんですが、いつかは当たる宝くじとか、あと５万円つぎ込んだらフィーバー（古い？パチンコやらないけど）とか、期待する心理が人間にあるってことなのかもしれないですけどね。
書込番号：17529900
6点
家電大阪さん
貴方はヤマダ等の投げ売り、仕入れ以下で売った赤字をメーカーに補填させる歪んだ実状を知らないからそんなことを言う。
売れないからメーカーが値下げなら全然オケ！
日本一安い価格の購入レシートを掲示板にアップさせ、その価格で売ってくれとゴネる亡者がウジャウジャ現れた惨状を貴方は知らない。
まぁ、ＢＤレコ板にも同類がおるよ。
覗いてみたら？
書込番号：17530127
3点
我々消費者は、賢く気高く凛として図太くあれと思います。
店との距離をうまく保ち、馴れ合いにならないようにする。
予算的に厳しければ値引き交渉もするし、他店で買う事も
正直に話す。
時には手軽にアマゾンで買うのもアリでしょう。
カネがない時は不用意に店に行ったりしてはダメです。
他店の悪口はもっとダメですね。
理想は、長居させてもらった時など、ＣＤやレコードの一枚でも
買って帰れる財力と気持ちを持てる大人で居続ける事ですね。
書込番号：17530272
6点
〉買って帰れる財力と気持ちを持てる大人で居続ける事ですね｡
これは大切！
たとえばコンビニでトイレ借りたら何か買え！
と思いますな。
書込番号：17530444
5点
＞たとえばコンビニでトイレ借りたら何か買え！
トイレ借りようとおもって、ガソリンスタンドによって、気が引けるんで、ガソリン満タン入れた・・・
書込番号：17530468
5点
〉ﾄｲﾚ借りようとおもって､ｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞによって､気が引けるんで､ｶﾞｿﾘﾝ満ﾀﾝ入れた･･･
まさかの燃料満タン返し（あ
書込番号：17530908
5点
もう、スレ主さんの結論が出てますわな。
＞専門店の魅力はコー ヒーを飲みがらゆっくり試聴できることです。
そう言うことでしょう。
専門店は情報も持ってますし。
私が懇意にしている専門店は､高い買い物するときは、ちょいと自宅に持ち込んでくれたりするので､素敵です。
メーカーのデモ機を2,3日置いてくれたこともありました。
書込番号：17532064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-F109(SP) [プレミアムシルバー]
本機とDRA-F109及びDNP-F109の購入を検討中です。
CDを再生する場合、本機からDRA-F109への出力はアナルグ出力とデジタル出力どちらの方が音が良いでしょうか？
DRAとDCDのどちらのDACが良いかということになろうかと思いますが、経験者がいらっしゃいましたらご意見聞かせてください。
また、DNPのLAN経由でNASから同じCDリッピングデータを再生した場合ではどうでしょうか？
この場合も、DNPからアナルグ出力とデジタル出力での優劣の感想お聞かせ願えれば幸いです。
2点
使ったことはありませんが、DRA-F109 の商品説明、
http://www.denon.jp/jp/product/pages/Product-Detail.aspx?Catid=8c0df413-b8d2-40c1-a09d-e42128cea96b&SubId=361ea119-e67a-4cbc-b6f5-c58e03fabb5c&ProductId=DRA-F109#spec01
には、
＞ デジタルプロセッシング
＞ 2系統の同軸デジタル入力を装備し、CDプレーヤーやネットワークプレーヤーなどの外部機器のデジタル信号を、入力から増幅までデジタルのまま高精度な信号処理を行います。増幅ステージをデジタルで行うことで、原音のクォリティを損なうことなく再現します。
と書いてありますので、DRA-F109 のアナログ入力を使うのは理論的には無駄なはずです。これを前提とする限りは、DCD-F109 も DNP-F109 もデジタルで接続するほうが良いでしょう。
デジタル接続をするのであれば、CDプレーヤーに2万円も出さなくても他のCD再生可能な機器を使っても同じ音質が得られます。(リモコン等の操作性や、冷却ファン等の騒音などは別にして。)
＞ また、DNPのLAN経由でNASから同じCDリッピングデータを再生した場合ではどうでしょうか？
圧縮しなければ同じ音質が得られるでしょう。
書込番号：16734653
3点
レスありがとうございます。
なるほど、増幅もデジタルで行える点で原音に近い音が得られる。それ故、アンプのDACに任せて、そこまでは極力デジタルで伝えるのが好ましいということですね。
気になるのは、本当に増幅もデジタルでおこなった方が良いのかです。
その点については如何でしょうか？
書込番号：16738133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナログアンプはアナログアンプのメリット・デメリットがあり、デジタルアンプはデジタルアンプのメリット・デメリットがあるでしょう。
私見ですが、私は将来的にはデジタルアンプ(とくにフルデジタルアンプ)が有利だと思いますが、今はまだ過渡期でどっちとも言えないと思います。
メーカーホームページの DRA-F109 の商品説明を読むと、
＞ 周波数特性10Hz～40kHz（+0.5ｄB、-3dB、ソースダイレクトON）
＞
＞ 全高調波歪0.1％（定格出力-3dB 時、負荷4Ω、1kHz）
となっていて、ちょっと低い(悪い)値だなと思います。ただ、同程度の値段のアナログアンプがこれより良い値かと言えば、それも難しいことだと思います。
書込番号：16738547
0点
追加情報ありがとうございます。
スペックが数値的に特に良いわけではないのであれば、後はデジタルとアナログの好みの違いですかね。
そうなると、益々実際にこの機種で両方をトライした方のコメントを聞きたくなります。
書込番号：16742291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ そうなると、益々実際にこの機種で両方をトライした方のコメントを聞きたくなります。
「この機種」とはCDプレーヤーの DCD-F109 のことでしょうか？
「両方」とは DCD-F109 のアナログ出力とデジタル出力のことでしょうか？
結局は最初のご質問のとおりということでしょうか？
このスレッドでの私の回答はアンプに DRA-F109 を使うという限定された前提でのものだということを、ここに明記しておきます。
書込番号：16742378
0点
一般的な思い込みではデジタル伝送の方が良さそうですが、DCD-F109のアナログ出力はあなどれない。
旭化成のAKM4244程度のDACとおもいきや、DCD-F109のDACチップにはTI社バーブラウンPCM1796を採用。
アナログ回路にはNJM2068オペアンプで作動回路を組むといった価格を超えたお作り。
更には、今では低価格機種では絶滅危惧な巻き線トランスとシリーズ・レギュレータ回路といった低雑音仕様。
実際にやってみないとわからない。ある意味、オーディオの面白さ。
書込番号：17511293
3点
他のアンプならともかく、DRA-F109ならデジタル出力の方が良さそう。
>入力から増幅までデジタルのまま高精度な信号処理を行います。
書込番号：17512075
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-755RE(SP) [プレミアムシルバー]
はじめて質問します。70代で人並みに聴力は落ちています。現在のCDプレーヤーは30年近く前に購入したLUXMAN D-500というトップローディング方式を使っています。CDはクラシックが主体で約1500枚ほど持っています。プリメインアンプも古く、SANSUI AU-α907XRです。8畳の和室でスピーカーやヘッドフォンで聴いています。この状態でCDプレーヤーをDCD-755REに変更して良さが実感できると思いますか。また、SACDはこの歳の聴力で良さを感じられるでしょうか。高音域は無理としても中音域の良さがわかるようならDCD-1500REも購入を検討してみたいと思います。よろしくお願いします。
3点
こんにちは。
SACDにも興味関心がおありでしたら、単にSACDに対応だけした安価なCDプレーヤーは避け、
例えば、DENONなら、DCD-1650REあたりがよろしいのではないでしょうか。
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/player/d-500.html
LUXMAN D-500 のピックアップだけ活かして、同軸デジタル出力に高性能のDACを付けても、
SACDには対応できませんので、ここはやはり、ミドルクラス以上の一体型SACD対応プレーヤーから
お選びになるのがよいかと思います。
ちなみに、DENONのエントリークラスのDCD-755REは、SACDには対応していません。
わずか2.1万円という価格にしては、いい音を聴かせてくれると思いますが、
いくらDAC部の進化が著しいとはいえ、D-500を使われていたのでしたら、
最低でもDENONのDCD-1650REクラスにされた方が満足されると思います。
書込番号：17486483
3点
こんにちは
当方も近い年齢となり、健康診断での聴力検査の4Khzがレベルダウンでは怪しくなってきました。
しかし、ダウンしたからいい音と出会えないかと言うとそうではなく、良し悪しの判別は出来ます。
昨年、DCD-775REの発売を待ちきれずDCD-1650SEを買いました。
SACDはあきらめましたが、古いCDPとの違いは分かります、細かい音まで聞き取れ、滑らかです。
きっと以前のものとの違いはお分かりいただけるでしょう。
書込番号：17486493
1点
DIGIC信者になりそう_χさん、里いもさん、
さっそくお返事をいただきありがとうございます。この歳でもそれなりに良さがわかるようですから、DCD-1651RESPも対象に加えて検討したいと思います。問題は財務大臣の返事がどうなるかです。それでなくても、このCDをどうするの？あなたが居なくなると処分しますからねと言われているので。厳しい！！
書込番号：17486671
2点
ハイレゾやDSD(SACD)の利点は可聴帯域の分解能の高密度化にあります。又、聴こえない超高音域は可聴帯域にフィードバックされ可聴帯域にも影響を及ぼします(超高音域が再生できる性能は必要ですが)。
従って、超高音域が再生出来ればそれに越したことはありませんが、そうではなくても可聴帯域の高密度化による恩恵は全ての方が受けることが出来ますのでご安心下さい。
そもそも音質は超高音域で決定される訳ではなく、全てのファクターの総合力で決まる訳ですから。
D500はデジタル部はともかく電源部やアナログ部についてはむしろ現在の製品より優れている部分があると思いますので、755REではさすがに役不足かなと思います。最低でも1500REクラス以上のプレイヤーにした方がグレードアップを実感できると思いますね。
書込番号：17486702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T-ジューシーさん
ご丁寧な説明をありがとうございました。以前、D500を購入したときは、現役バリバリの時で経済的にも余裕がありましたが、現在は年金生活者で、自分の小遣いの範囲で購入できそうな10万円以下の機種を対象に質問をいたしました。というのもこの20年ほどの技術進歩はすごいのではないかと考えたからです。しかし、皆さんのご意見を伺い、やはり1500REや1650REのクラスが良いのかなあと現在は思うようになりました。一度オーディオ視聴室のある家電販売店に出向き、自分の耳でも確認してみたいと思います。
Digic信者になりそう_χさん、里いもさんにもこの場を借りてお礼申し上げます。
書込番号：17491971
1点
CDPの進歩については、昨年パイオニアのPD-70を購入してその音の濁りの少ないこと、歪みの少ないクリアなことに
驚きました。
それならいっそのことDCD-1650SEはどうかと求めましたが、聞いてはっきり分るほどの違いはありませんでした。
1週間聞き比べましたが、2台置くのも邪魔だし、どちらかを処分することになり、価格の高い方を残しました。
やはり、スレ主さんがお聞きになるのが一番です、775で十分となるかも知れません。
書込番号：17492683
2点
nobuじいさんさん、夜分に失礼します。
新しいDCD-1500REの方が、SCADに対応しているのは勿論のこと、
USB-DACがDSDにも対応していて、面白そうですね。
ヘッドホン端子も付いていますし、DCD-1650REよりはお求めし易い価格ですし、
DCD-1500REが良さそうですよ。
書込番号：17502492
2点
里いもさん
ご意見をいただきありがとうございます。やはり自分で聴いてみるのが一番と思い、家電量販店に明日夕方出かけることにしました。試聴室があることは知っていますが、755や1500、1650が試聴室にあるのかどうか心配です。CD・SACDのハイブリッド盤とCDを各1枚持って行こうと思っています。ありがとうございます。
Digic信者になりそう＿χさん
ありがとうございます。USB-DACについても明日よく話を聴いてきます。DSD方式の音楽が入ったUSBメモリーが手元にないものですから聴き比べが出来るかどうか心配ですが。1500と1650の比較をしたいと思います。
書込番号：17504465
1点
Digic信者になりそうさん＿χ、里いもさん、T-ジューシーさん
今日試聴盤2枚を持って家電量販店に行ってきました。DCD-1650RE，ｰ1500RE，ｰ755REの聴き比べをしました。残念だったのは私以外にもう一人客が居てプリメインアンプとスピーカーを同じにつなぎ直すことが出来なかったことです。1650REはAccuphase E-360，スピーカーはB＆W685S2で，1500REはDENON PMA-1500RE,スピーカーは1650と同じB＆W685S2、755REはDENONのアンプ（型式？）スピーカーはTANNOYのBOOKSHELF型（型式？）でした。Accuphase E-360はどの程度のアンプか私にはわかりませんが、1650で再生したオーケストラのSACDはややキンキンとした中高音に聞こえました。ピアノのCDはすばらしく臨場感があって良かったです。1500はオーケストラの弦の合奏の低音部も綺麗に再現されて、ピアノの臨場感も十分でした。ピアノに関しては私の耳には1650と1500で差は聴き分けられませんでした。オーケストラに関しては1500の方が私の好みにあったように思いましたが、これはプリメインアンプとの相性があるのかも知れません。755はやはり少し差があるなという印象でした。USB-DACのことはあまり時間が無く聞けませんでした。皆さんにいろいろアドバイスをいただきありがとうございました。また不十分ながら試聴もしました結果、値段も考慮してDCD-1500REにしようかと現時点では考えています。最終決断するときには財務大臣の許可も取り、もう一度1500と1650を同じアンプで試聴させてもらい確認することにしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：17508489
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500RE
昔DCDｰ1530を使っていました。
またDENONの音を聴きたくなり、この機種が目に留まりました。
オーディオは詳しくありません。
①USBで流し込む場合でもAL32プロセッサーを通りますか？
②90%以上の時間をヘッドフォンで聴くのですが、ヘッドフォン出力はどの位の品質でしょうか？
③ヘッドフォン出力を使わずにHPA?かPMA?で聴く場合のお勧め機種を教えて頂けますか？
④上位機種のDCD-1650REとの機能差やグレードの差はどのようでしょうか？
ご教示のほどお願い致します。
1点
こんばんは
私も説明出来るほど詳しくはないので、解る範囲で書かせてもらいます。
ヘッドフォンは使用しませんので②と③は解りません。
①USBでPCとの接続の場合、24bit/192khzまで対応しますが、192khzで使用すると
PCによってはシャットダウンしてしまいます。原因は解りませんが、ソフトにあると
思いますので、改良を望みたいところです。AL32プロセッサーは通ります。
④単純にCD再生及びPCオーディオで再生しても1500REは1650REを上回る事が出来ません。
明確に音のグレード差があります。ただ1500REはDSD再生やPC Pure Directというノイズを
カットする機構等、最新の装備が充実しています。
簡単ですが、参考にして頂ければと思います。
書込番号：17498089
1点
まずPCオーディオだけなら、ヘッドフォンアンプにもなるDA-300USBは如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000607154/spec/#newprd
http://www.phileweb.com/review/article/201401/31/1071.html
http://www.phileweb.com/review/article/201403/18/1123_2.html
http://dime.jp/genre/127124/
DCD-1500REのDAC部を単体DACとして販売している製品です。
ヘッドフォンアンプを1500REよりは良いと思われます。
＞②90%以上の時間をヘッドフォンで聴くのですが、ヘッドフォン出力はどの位の品質でしょうか？
聞いたことありませんが、CDPのヘッドフォン端子はおまけ程度ぐらいで考えても良いかと思います。
単体ヘッドフォンアンプと比較すると、パワー面音質面にはかなり開きがあると思います。
＞④上位機種のDCD-1650REとの機能差やグレードの差はどのようでしょうか？
参考まで。
http://www.phileweb.com/review/article/201308/23/904.html
http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm
比較試聴はしたことないですが、基本的には解像度、情報量には開きがあると思います。
1500REから1650REを聞き比べると、1500REでも十分だったと思われていたけど、情報量等が足りなさや雑さが目立つと思います。
ただ、価格差を考えると人によっては1500REでも十分すぎる方もいると思います。
＞③ヘッドフォン出力を使わずにHPA?かPMA?で聴く場合のお勧め機種を教えて頂けますか？
PMAとは、PMA-1500REとかPMA-2000REのことでしょうか？
ヘッドフォンアンプですが、以下のはどうでしょうか？
ORB
JADE casa
http://kakaku.com/item/K0000626265/
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000089575
http://dime.jp/genre/99266/
TEAC
HA-501
http://kakaku.com/item/K0000419318/
http://dime.jp/genre/136018/
http://www.phileweb.com/review/article/201307/11/862.html
http://www.phileweb.com/review/article/201210/23/619.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39431279.html
ラックスマン
P-200
http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
ところでプリメインアンプにも繋げるのでしょうか？
その場合、ORBはラインアウトがないため、セレクターを噛まさないとプリメインとヘッドフォンアンプに同時に繋げません。
http://kakaku.com/item/20721310060/
書込番号：17498216
0点
ミントコーラさん、
回答ありがとうございます。
>①USBでPCとの接続の場合、24bit/192khzまで対応しますが、192khzで使用すると
>PCによってはシャットダウンしてしまいます。原因は解りませんが、ソフトにあると
>思いますので、改良を望みたいところです。AL32プロセッサーは通ります。
現状はまだソースにCDからリッピングしたWAVしか使っていないので多目に見ますが。
>。AL32プロセッサーは通ります。
そうですか、良かった。これ通らないとDENONの音にならないでしょうから。
>④単純にCD再生及びPCオーディオで再生しても1500REは1650REを上回る事が出来ません。
>明確に音のグレード差があります。ただ1500REはDSD再生やPC Pure Directというノイズを
>カットする機構等、最新の装備が充実しています。
そうですか。
1650REの実売価格なら視野に入ってはいるんですが、機能面で違うとちょっと悩みますね。
1650REの新型を待つというのも選択肢にした方が良いのでしょうか。。。
書込番号：17498822
0点
圭二郎さん、
回答有り難う御座います。
>まずPCオーディオだけなら、ヘッドフォンアンプにもなるDA-300USBは如何でしょうか？
実は最近HP-A8を購入してPCオーディオを始めました。
その節はアドバイス有り難う御座いました。
レビューは書いていませんが、HP-A8は良い買い物でした。
HP-A8購入時の比較にDA-300USBはありまして、リンクの記事にも目を通したのですが。。。
「AL32」の文字は軽く流して読んでしまいました。笑
が、DA-300USBはACアダプターが15V,1Aなので除外した記憶があります。
>聞いたことありませんが、CDPのヘッドフォン端子はおまけ程度ぐらいで考えても良いかと思います。
>単体ヘッドフォンアンプと比較すると、パワー面音質面にはかなり開きがあると思います。
おまけですよね。。。
>比較試聴はしたことないですが、基本的には解像度、情報量には開きがあると思います。
>1500REから1650REを聞き比べると、1500REでも十分だったと思われていたけど、情報量等が足りなさや雑さが目立つと思います。
>ただ、価格差を考えると人によっては1500REでも十分すぎる方もいると思います。
悩みどころです。
でも長い目で見れば性能を重視した方が良いのではないかと考えています。
>PMAとは、PMA-1500REとかPMA-2000REのことでしょうか？
そうです。
>ヘッドフォンアンプですが、以下のはどうでしょうか？
有り難う御座います。後で詳細を確認したいと思います。
つまり、他のメーカーのHPAを組み合わせた時の音がどうなるか分からないので、
無難に同じDENONのPMAで揃えた方が良いのかなぁと思ったのですが。。。
ただ仮にPMAを購入したとすれば、
休みの日に2,3時間しか使わなくてもスピーカーは揃えたいです。
そういう意味でDENONのPMAのヘッドフォン出力の品質も気になります。
書込番号：17498963
0点
ａｋｉｒａ６４さん、こんにちは。
HP-A8を所有しているのでしたら、
DCD-1650REを購入すれば済むだけと思うのですが？
DCD-1650REの問題点は、USB接続がDSDに対応していないところくらいです。
HP-A8をお持ちでしたら、USB接続を使う必要もないでしょう。
ですから、DCD-1650REをHP-A8にアナログ接続すればHPA問題は解消されます。
HP-A8は数少ないアナログ入力を持ったプリアンプとして使えるDACですから、
その機能を活用された方が良いと思いますが。
>DENONのPMAのヘッドフォン出力の品質
プリメインアンプのヘッドホン出力は、スピーカー出力を抵抗で落としているだけです。
また、そこに使われる抵抗もあまり質の良いものは使われていないと思いますので、
結局のところおまけ機能程度と考えて過大な期待はしない方が良いです。
書込番号：17500747
1点
blackbird1212さん、
回答ありがとうございます。
>ですから、DCD-1650REをHP-A8にアナログ接続すればHPA問題は解消されます。
なるほど！
>結局のところおまけ機能程度と考えて過大な期待はしない方が良いです。
そうですか。
とりあえずスピーカーを揃えるタイミングまでプリメインアンプの事は忘れて大丈夫ですね。
つまり、DCD-1500RE vs DCD-1650RE になると。。。
書込番号：17502089
0点
近くA-5VLを購入予定なのですが、組み合わせるCDプレーヤーをC-S5VLとC-7030の
どちらかで迷っています。
C-7030の場合はA-5VLのリモコンでの操作は問題ないでしょうか？
あとCDを再生する場合はC-S5VLと音質の違いは大きいのでしょうか？
SACDには興味が無いのとiPodとPCを使う事が多いので値段の安いC-7030を検討
してます。
0点
C-7030とA-5VLをデジタル接続されるのであれば、アンプ側の
DACを使用することになりますので、C-S5VLとA-5VLのデジタル
接続での組み合わせと音質差は感じられないと存じます。
値段の安いC-7030でよろしいのではないでしょうか。
なお、A-5VL付属のリモコンはオンキョー製CDプレイヤーの
操作が可能です。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/a-5vl.pdf
ご参考になれば幸いです。
書込番号：17498793
0点
返信有難うございました。
一応店頭でC-S5VLも試聴してみたいと思います。
書込番号：17501180
0点
こんにちは
HQCDが出る前にC733が既に出ていたかと思います。
C733設計段階では、HQCDの読み取りなど考えられていなかった可能性あります。
TEACは最近の製品なのでOKかと。
書込番号：17443036
2点
メーカーに問い合わせても大丈夫のはずだとの返答を得ましたので、ピックアップレンズの汚れかもしれないと、分解して無水エタノールでクリーニングしてみたらHQCDもすんなり再生出来ました。
皆さんお騒がせしましてすみませんでした。
書込番号：17445054
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
