CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDプレーヤーについて

[psyche&amore]

現在、luxmanのL505U、JBLのLS60を使用しています。CDは、SONYのMXD-D400を使用しています。オーディオ機器を順次買い替えしてきたのですが、アンプとスピーカーを変えた時点で今後のことを迷っています。アンプとスピーカーの交換で、音は劇的に良くなりました。今後変えるとすればCDプレーヤーになるのですが、CDプレーヤーも変えると音はかなり変わるものなのでしょうか？DCD-1650やDVD-2930等(DVD兼用機ですが）を考えたりしていますが、10万も出しただけの変化を期待できるものかわかりません。CDは、アンプやスピーカほど音は変わらないという話も聞きます。実際のところどうなのでしょうか？

書込番号：6769642

[里いも]

こんにちは

＞CDは、アンプやスピーカほど音は変わらないという話も聞きます。
それは言えると思います。この機種のいい所はSACDへの対応とプリエンファシスCDへの対応でしょう。
最終的には音はその人によって違いますので、これをおすすめと言うわけではありませんが、
SP, AMPなどとのバランスが大事ではないでしょうか？

書込番号：6769706

[yamaya60]

psyche&amoreさん
あなたの現在のシステムから考えて、CDPをスレ題のこのクラスのものにアップされたら
間違いなく、はるかに音質はアップします。

まず1番に驚かれるのは、SN比が向上することによって、ス〜ッと一瞬の静寂から音が立ち上がってきて、
次にダイナミックレンジが拡大したかのような広大な音域と音場の聴こえ方に気づかれるでしょう。
CDに入っている音信号を極限に近いまでにピックアップして、あなたのluxmanが歪みなく増幅しJBLに伝えるからです。

音色の決定権はSPにありますが、その音色にする源の信号を全てを吸い上げない限りは満足な音にはなりません。
目の前に、どうぞご自由に、と出された100枚の金貨をあなたは慎み深く30枚だけで満足されますか？
このクラスのCDP専用機とMXD-D400等の兼用機とでは恐らくそれだけの差があります。

最後に、ヒヤリングが最も大切ですが、カタログの文章とスペックでも判断できるCDPの良し悪しとして、
CDの高速回転時の振動の抑制がどうか、それをどう対策しているか
心臓部のピックアップの読み取り精度にどう神経を使っているか
ディスク回転の正確さにどう神経を使っているか
心臓部に次いで重要なDAC(D/Aコンバータ)の質の説明をキチンと書いているか

以上を上げておきます。
あとのメカについての説明はごちゃごちゃ説明がありますが大してわかりません。ご参考に・・

書込番号：6769996

[umanomimi]

＞CDは、アンプやスピーカーほど音は変わらないという話も聞きます。

正確に云うと、「アンプやスピーカーほど音色は変わらない」です。
音質ということであれば、この価格帯近辺であればはっきり変わり、アンプ、スピーカーが
しっかりしたものであれば、お金を掛けただけの見返りはあります。
６万円のCD、MD一体型と10万円程度のCD専用機でも十分に違いがわかります。
情報量が増えますので、密度が濃く滑らかな音になります。
アンプとスピーカーがそれなりのものなので、予算があるのであればCDプレーヤーの
グレードアップをお勧めします。
ただし、1650AEなどのSACD一体型はCPが落ちますので、SACDが不要であれば
CD専用のものがCPが高くお勧めです。

書込番号：6770013

[yamaya60]

里いもさん
＞プリエンファシスCDへの対応でしょう。
とレスされているのですが
私、あなたと違って勉強不足な者なので、CDについてのプリエンファシスとディエンファシスとは何で、
どこにどのように使われているのか教えてくれませんか？

書込番号：6770020

[yamaya60]

ほぼ丸一日待ちましたが、やはり、あれだけのレス書き込み魔である里いもさんからの返信はなく、ご教授願えませんでした。
どこかの板にもあった様に、書き捨てゴメンでスレ主さんの悩みを助長し疑問を深めさせてトンズラする方のようです。
やはり、この方のレスは無視してスルーするのが正解のようですね。

さて本論ですが・・
スレ主のpsyche&amoreさんも、里いもさんのレス ＞この機種のいい所は・・・プリエンファシスCDへの対応でしょう　には、
？を持たれたかも知れませんので、私のつたない知識で里いもさんの代わりに説明しておきます。

まず、(プリ)エンファシスとはSN比の改善目的であらかじめ送り手の方で(今回の場合はCD販売メーカー)高域を強調して
音声信号を変調させる事で、このまま、そのソースを聴くと高域が強調された不自然な音に聴こえてしまいます。
そこで受け手(今回はCDPメーカー)の方では、ディエンファシスをかけて元の信号に戻して音を聴く必要があります。
そこで音楽CDPの場合は、この作業をDAC(D/Aコンバーター)で行います。この一連の事を言います。

そして、このエンファシス信号をディエンファシスで元に戻す事は、現在、販売される全ての音楽CDPに義務付けられています。
よほどの創設期時代のCDPか、おもちゃの類の超安物CDPは、この義務を履行していない可能性のあるものもあるや、
には聞いていますが、殆ど無視できる範囲の数です。

従って、当然の事としてメーカーの音楽CDPの販売カタログやスペック、取説等には、
わざわざエンファシスCD対応と書く筈もなく、もし書かれていれば知っている人間にとってはお笑い種で
「何じゃこのメーカーは」と、なってしまいます。

また、エンファシスされたCDも初期のものとか、現在でもごく稀に存在するようですが、
前述した理由から全く気にすることなく音楽CDPで再生できます。マニアならいざ知らず、一般的には知らないですむ知識です。

ただ、PCでデジタル出力を持つサウンドカード(ボード)には、このエンファシスを無視して信号を送るものがありますので、
デジタル出力を利用してCD-Rとかに録音する場合には、まだ要注意です。
それとついでに、FM放送とか、TV(BS・CS含む)の音声には現在もエンファシスを施した音が流されています。

もうひとつ、ついでに、昔の33回転のLPレコードや78回転のレコードにも、当時の録音技術やレコード盤のカットやプレスが
未熟だったために、再生時に高域がノイズに埋もれないように、このエンファシスがかけられたものがあります。
しかしRIAAカーブが決められ全レコードに採用されだしてからは存在しません。
超々アナログレコードマニアの方のコレクションの宝物です。私のレコードライブラリーには残念ながら存在しません。

以上、長くつたない説明を「里いもさん」に代わって述べてきましたが、
スレ主さんは、この方の「対応しています云々」のレスに惑わされる事なく、CDPのグレードアップを考えてください。

書込番号：6773831

[psyche&amore]

みなさん！　どうもありがとうございました。
専門的なお話も聞くことができ、大変参考になりました。
そうですね、かなり良くなりそうなので、グレードアップで検討します。
また、この機種以外で、同じ価格帯でお勧めの機種があれば、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6775012

[umanomimi]

この価格帯で音質優先であれば、C-1VLの一択かと思います。
SACDを聴くのであれば、わかりません。

書込番号：6775138

ヘッドホンアンプの価格帯

[miyapare]

DCD-755AEの購入を考えているのですが、これに合うHPAの価格帯はどのくらいでしょうか？
ムジカのHPA-100を考えていましたが、CDPとの価格差がありすぎる気がします。

ちなみに、使用ヘッドホンはオーテクのATH-AD2000です。

書込番号：6767090

[どらチャンで]

別に構わないですょ。
ムジカのHPA100ですと，環境に因っては入力レベルが高く，音量レベルを低くしないとイケない場合が在って，音量調整が大変かも知れません。（小生の環境はCDP→DAC→HPA100，DACは固定レベル）
確か，フジヤに中古のBCLが在りましたので，この辺りはレベル設定も任意に出来て，便利かも知れませんですょ。

書込番号：6768584

オーディオ初心者です。

[タイトル]

CDプレーヤーの購入を考えているんですが、デノンのDCD-755AE、マランツのCD-5001、オンキョーのC-773で悩んでいます。 皆さんのオススメはどれですか?? また、他に3万円以内でオススメはありますか?? よければ教えて下さい。 よろしくお願いします。

書込番号：6766481

[元・副会長]

　DCD-755AEとC-773、店でいじってみてピンと来た方を選択して結構です。DCD-755AEは中域重視の暖色系。C-773はスッキリとしたアキュレート系。C-773は電源ケーブルが着脱式なので、将来市販のケーブルに替えてみて音のブラッシュアップを図りたい・・・・というのならC-773になりますが、品質面ではどちらを買ってもOKでしょう。なお、MARANTZの製品は繋げる機器を選ぶ傾向にあるので奨めません。

　あと3万円をちょっと越しますがCECのCD3300Rもよかったら試聴してみてください。

書込番号：6767776

[ばう]

> また、他に3万円以内でオススメはありますか??

「オーディオ初心者です。」と書かれているので、あえて書きますが、ちょっと高めのDVDプレーヤーでも十分なことも多いです。1万円位です。わざわざ値段を決めて買う必要はないと思います。

書込番号：6767809

[タイトル]

回答ありがとうございます。 実際に聴いたり触ったりして決めたいと思います。(^^)

書込番号：6767842

ＭＰ３の再生方法教えてください

[ゴルゴ８０５]

１週間前に購入しました。音質等については非常に満足しています。
この機種の選定理由として、ＭＰ３の再生可能とありましたが、パソコンで
ＭＰ３ファイルとコピ−しても、ＣＤＰがファイルを認識してくれませんでした。
どなたか、ＭＰ３の再生方法のコツを教えてください。

書込番号：6760151

[is430]

http://denon.jp/faq/faq.cgi?keys2=CD%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B&keys3%2C4%2C5=DCD-755AE&keys4=&keys5=&key=&up6=&word=0&print=10
そもそも、圧縮音源には対応していないようです。

書込番号：6760172

[yamaya60]

回答が既に出ていますが、MP3をそのままCD-RにコピペしてもどんなCDPも認識しませんし、再生出来ません。
＞MP3の再生可能とありましたが・・はあなたの見間違いか、解釈の間違いです。

MP3をWAVに変換して、それをCD-Rに焼けば再生可能です。
PCをお持ちなら、変換ソフトはフリーから有償ソフトまでいくらでもありますから
「MP3変換」とでも入れて検索し、DLするか購入するかして使用してください。

書込番号：6762754

[ゴルゴ８０５]

くやしいけれど、当初の理解不足でした。
ありがとうございます。

書込番号：6764491

音質わ？？

[shou!!]

この手の　さらに　上のクラスの　プレーヤーでは　音質の変化が聞き取れるの　でしょうか？？

書込番号：6452503

[586RA]

shou!!さん こんにちは。

>音質の変化が聞き取れるの　でしょうか？？

聴く人や装置のレベルによります。
まぁ、ぶっちゃけ、分かる人は分かる。分からない人は分からないと言うことになります。

同じようなクラスの車を２台用意して、走りの違いが分かる人と分からない人がいるのと似たようなものです。

・・・あまり良い例えでないと思いますが、まぁ、そんな感じです。
違いが分かる人はその違いに数百万の金を掛けますし、違いの分からない人は100万の装置の音と10万の装置の音の違いに価値を見いだしません。

書込番号：6467679

[きりんppp]

勝手な私の体験談ですが・・・
CDプレーヤーをどんどん高いのにしていくと高音質かというと、そう単純ではないでしょう・・・
スピーカー（ヘッドホン）、アンプ、ケーブル。これらのバランスだと思います。
うちの父親は自称オーディオマニアですが、
スピーカー　６０万
アンプ　　　　５万
CDプレーヤー　1980円のCDラジカセのヘッドホンジャックにつないでます
ケーブルもおそらく1000円以下でしょう。
馬鹿としか言いようがありませんが、言ったら怒るので言わないでいます。

こういう選択だけはしないでくださいね。

書込番号：6650335

[586RA]

きりんppp こんにちは。

>うちの父親は自称オーディオマニアですが、〜中略〜　ケーブルもおそらく1000円以下でしょう。

凄い！！　江川三郎氏の世界（ファンに怒られるかな？）ですね。　確かにマニアです。でなければこのような組み合わせにはチャレンジしませんよ。

書込番号：6650587

[Come Come Spring]

きりんｐｐｐさんの　父上に乗り
アナログ時代は兎も角　デジタルｃｄ　読み取りに優劣なぞ有得ない　
読み取れないなら　それイコール音なし
次に増幅器　メーカーの違いや　機種により何がしかの　若干の違いは在っても　それを優劣と取るか　差異と取るか程度の問題
再生機　此れは千差万別　好みの問題だけでは片付かない　優劣が在りそうです

因みに　プレーヤーや　アンプの音質の違い程度　論ずるより　スピーカーの設置のほうが　遥かに音質に影響大
インシュレーター一つで　全く音が変わってしまいます
オーディオ販売店　台へのスピーカーの直置き視聴　あれは遺憾

書込番号：6760133

DVDレコーダーと1650AEの比較

[捨太郎]

現在1650AEを使用しておりますが、使用頻度が低いため、SONY ブルーレイ高画質レコーダー/500GB BDZ-V9に買い換えようと思っております。DVDレコーダーのほうが色々でき、SACDにも対応しているということなんですが、1650AEと比べ音質は劣るのでしょうか？CDのみの再生ならやはりCDプレーヤーのほうが音質は勝るのでしょうか？

書込番号：6755537

[♪ぱふっ♪]

は？BDZ-V9はSACDには対応してないですよ。
音質はご自分で聴き比べないと分からないと思います。
音質の良い悪いは、結局人それぞれの好き嫌いですから。
また、ソニーからBDZ-V9の後継機種が発表されています。そちらも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6755918