このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較した方いませんでしょうか？ |
2 | 0 | 2007年7月22日 20:47 |
| 曲目、演奏者などの情報の書き込み |
0 | 2 | 2007年7月19日 18:42 |
| 編集について |
0 | 2 | 2007年7月19日 18:00 |
| PCからの転送について |
0 | 3 | 2007年7月18日 23:48 |
| ところで音質は |
3 | 7 | 2007年7月13日 10:49 |
| ＮＡＳ−Ｍ７０，９０と変わらないと思うのですが。 |
11 | 13 | 2007年7月12日 10:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今、ＳＡＣＤ2ch再生機を探していて、この機種はとても評判がよいみたいですが、他の候補のマランツの2ch再生機ＳＡ15Ｓ1や、ＳＡ8001、ＳＡ8400などと実際に比較された方いませんでしょうか？
もし、大差ないようでしたらこの機種はとてもお買い得なので即決なのですが・・
ＳＡＣＤでは主にジャズ、ポップスの女性ボーカルを聞いています。
2点
CDプレーヤー > ヤマハ > CDR-HD1500
教えて下さい。この機種で、CDなどから取り込んだ曲目、演奏者などの情報を入力する時には実際にどのような手順となるのでしょうか。要するに、如何に手間がかかるかを知りたいのです。インターネットなどで情報が簡単にダウンロードできますか。それを探して、最終的に曲目、演奏者などを貼り付けるには、どのようなことをしないといけないのでしょうか。すみません、面倒でしょうが、どなたかお教え下さい。
0点
yasuhitoさん こんにちは
ネットから直接これにダウンすることは出来ません、一旦PCのHDへ入りますから、その時に曲目、演奏者を書き入れます。
書込番号：6553081
0点
http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php
ここから説明書のPDFファイルがダウンロードできますので参考にして下さい。
●本機とＰＣの接続はＲＳ２３２Ｃを使う。
●専用のソフトをＰＣにインストゥールする。
●以上によりＰＣ内の情報をコピペすることはできるが、漢字やカタカナ使えない。
結局、面倒な操作が必要だということですね。ＨＤ付ミニコンポのように曲名を簡単に取得できるように改良して欲しいものです。
私もこの点が不満で、本機を買う決断がなかなかできないでいます。
書込番号：6553652
0点
みなさんこんばんは。NAC-HD1購入を検討中ですが、
質問１・・・・録音済みのファイルの編集にかなり時間がかかると書いてありましたが、そんなに曲や番組の編集（分割や合成の編集）作業に時間がかかるのでしょうか？
質問２・・・・ＦＭのタイマー録音機能も有りと記載されていますが、音質が単体チューナーより劣ると書いてありました。みなさんいかがですか？もしあまり内蔵チューナーが良くなければ単体のＦＭチューナーをタイマー動作させ、本体は内蔵タイマー動作をさせて本体のアナログ入力端子で録音可能でしょうか？
以上２点についてどなたか質問にお答えください。
0点
質問１ですが例をあげると、2分のPCMファイルを半分にする
のに1分ほどです。[6448830] のスレにも例がありますが、
2時間のPCMファイルを分割したりするのは、恐ろしく時間が
かかります。計ったことないですが。
質問２ですが、内蔵チューナーの音質が良いか悪いかは個々の
基準も違うので割合させてもらいますが、タイマーでの外部
接続機器からの録音もできます。
ただ、ラジオ録音のトーク、ミュージックの自動分類はかなり
いいですよ。これは内蔵チューナーで録音する時だけの機能
みたいです。
書込番号：6551064
0点
icemicさん、ご丁寧な回答ありがとうございました。
外部ＦＭチューナーのタイマー録音可能と聞いて安心しましたが、やはり編集時間がかなり（想像を絶するくらい）かかるようですので、購入はしばらく様子を見てみることにしました。
因みに、現在ＹＡＭＡＨＡのＨＤＤ１５００を使用して外部チューナーでタイマー録音をしていますが、ＹＡＭＡＨＡの編集は数秒で終わります（デバイド、コンバイン等々）。しかしＰＣにファイルを取り込むには、デジタル信号のまま何倍速の速度でＰＣに入れることができません。（録音ファイルを等速再生しそのＨＤＤ１５００のデジタル信号をＩＯデータの変換器に通してＰＣに入力は可能ですが）。それで一度、音楽用のＣＤ-ＲＷに４倍速で書き込みして、そのディスクをＰＣで読み込ませます）。その点ソニーのＨＤ１は（ＭＰ３形式のみらしいのですが）瞬時にUSBメモリーで吸い出してＰＣに移せまますから、どちらも一長一短かな？と思う次第です。
書込番号：6553539
0点
PCやUSBストレージから取り込めるフォーマットは
MP3/ATRAC/リニアPCMで、ATRACとリニアPCMは拡張子
がomaで著作権保護されていないファイルのみ。
と、言うように説明書には書いてあります。omaとは
Open MG Audio規格で暗号化された音楽ファイルなので
普通のWAVファイルは取り込めないんじゃないかな？
試したことないから詳しくわかりませんけど･･･。
書込番号：6545941
0点
無理みたいですね。
一旦、Windows Media Player等でＣＤ−ＲかＣＤ−ＲＷにＣＤ化してから本体に挿入して
ＨＤＤへの転送のみですね。
ＣＤジャケットのイメージ（５ＫＢ程度）をネットで探し、ＵＳＢ経由でＨＤＤに書き込んだら、
１個書き込むのに約５分かかり閉口しました（汗）。
書込番号：6546411
0点
USBメモリにWAVファイルをコピーして登録を試みると、ファイルすら検出してくれません。これはあきらめましょう。
デジタルおたくさんのおっしゃる画像の登録5分の件ですが、うちでは3分30秒ほどでした。登録曲数がまだ少ないからかも。それにしても時間かかりすぎですね。これは、USB転送速度や画像サイズの問題ではなさそうで、内部データベースの更新処理がへたくそなんだと思います。
それと、画像を数枚USBメモリに入れておいて、その中から選ぼうとするときに、サムネイルの更新にも時間かかりイライラします。画像を10枚以内にして作業するのがコツです。
次回ファームウェア更新時に改善されるとよいなと思います。
書込番号：6551450
0点
kirimaruさん こんにちは
PCMを直接録音出来るので音質の劣化はその後のアナログ変換だけですね。
CDの音にしても悪くはないと思います、長い歴史がありますから。
でも問題はその使い勝手です、買った方の書き込みを見ると面倒、
使いずらい、検索しにくい、転送がすごく遅いとの評価です。
何でも詰め込んだはいいけど、使いづらいのでは意味がありません。
改良機種に期待します。
書込番号：6392283
0点
里いもさん早速の書き込みありがとうございます。
オーディオマニアですので（お金はたくさん使えませんが）、次はどこから手をつけていこうか、CDPに外付けのDACでも付けてみようか、PA01（Marantz）の中古を入手しようか、パソコンの電気的に安定した物を作って矢張り良いDACのついたサウンド・カードでもつっこうんでみようか、、、、等々考えを巡らせております。
この機械が「アートワークを表示しながらエラー訂正済みでCDからリッピングした音を良いDACとオペアンプで出力してくれれば申し分ないのですが。
クロックも精度が高いと良いですね。
いやー、これではきりがありませんね。
次の機種を待つのが無難なのかもしれません、VAIOに掲載されるソフトでCDをSACD並みにサンプリングして聴かせてくれる時代でもあり、PS３もオーディオ仕様を販売してくれるかもしれません。
マニアの願望にはホホホト困ります。 ← 自分 (^^;)
書込番号：6392595
2点
kirimaruさん へ
今PS3のHDDを200ギガに換装してCD300枚くらいを取り込んで聞いています。取り込んだあとは操作性はまず問題ありません。曲名などを修正するにもUSBキーボードで簡単にできます。曲の並べ替えも早いです。肝心の音質は先日のバージョンアップで特に良くなったと思います。シャープの1ビットアンプとの相性がいいようです。
それでも今、NACーHD1に関心があります（音楽専用に設計されているから良いのでは、と思うので）。
ただ、皆さんのご意見（操作性の問題など）を拝読していると手が引っ込みます。
いやこういう点がPS3よりいい、というご意見をお持ちの方、是非教えてください。
書込番号：6520727
0点
>いやこういう点がPS3よりいい、というご意見をお持ちの方、是非教えてください。
PS3とNAC-HD1を持っています。
まず、PS3はテレビがないと操作できませんよね。音楽を聴くのにわざわざテレビの電源を入れたり入力切替操作するのはわずらわしく思います。クラシックやジャズを聴くには薄暗い部屋のほうがいいので、テレビ自体が邪魔になります。
次に、NAC-HD1は市販CDのタイトルもインターネット経由で自動的に取得できますから、いちいち曲名を入れなくてもよいのがメリットです。アナログ録音であってもイントロの波形を解析して（？）曲名を探しにいってくれて、精度もなかなかのものです。知らない曲でも曲名がわかって便利です。
それと、PS3の放熱ファンは静かな場所では耳障りです。かといってオーディオラックなどに入れると熱がこもって故障の原因になりますから、リスニングルームにはちょっと厳しいでしょう。
私は操作性には不満を感じておりません。ソニー慣れしているからかも？
音質は文句なしです。
書込番号：6523992
1点
イザールさん ありがとうございました。テレビが不可欠なのが不便なのはそのとおりと思います。曲名などはPS3でもご存知のとおり取得できるのですが、不思議に精度がよくないですね（itunesと比べて相当見劣りします）。ファンの音が静かですか。それはいいですね。購入を検討したいと思います。
書込番号：6526889
0点
もう1点付け加えます。
レジューム再生です。つまり、電源を切って、次回電源投入したときに「再生」ボタンを押すだけで続きから再生してくれる機能です。ジュークボックスとして重要な機能ですね。
ファンの音は、聞こえないわけではないです。ラックに入れた状態で、（HDDの音かもしれませんが）気にしてみると聞こえるレベルです。PS3のファンは、気にしなくても聞こえます。
書込番号：6528319
0点
このNAC-HD1は、１年ほど前から出ているＮＡＳシリーズのコンポと基本的に内容が変わらないと思うのですが、バラコンサイズになったことによって、メリットが（価格がほぼ倍になっている！）生まれているのでしょうか。
私的には、購入予約してしまったので引くに引けないのですが、ドー考えても、ＮＡＳーＭ７０、９０の真ん中部分（スピーカー以外）と大差ないように思います。
オーディオ用の電源も、多少大きくなった程度、それ以外は、殆ど同じ、操作性も反応が悪く、ディレクトリも掘れない、なんだか、嫌な予感がしてきたのですが。
ひょっとしたらメリットというのは、自分の愛用しているアンプとスピーカーにつなげることでしょうか？
そこで質問です。
ＮＡＳシリーズよりも優れている点、そしてファンの音についてご教示願えればと思います。
よろしくお願い致します。
0点
コンポに比べて「光デジタル端子」が付属するように
なった点に一番期待しています。
書込番号：6412788
0点
ヤフオクで81000円(税込)+送料840円で新品購入。
「光インタフェース搭載＋たぶん音がいいだろう」に注目しました。
操作系の劣悪さは、腹が立つのを通り越しました。
漢字入力しようとすると、表示がつぶれてどの漢字を選んだらよいのか読み取れないし新規フォルダを作成しようとしても、新規作成のメニューはグレーアウトしているし・・・
書込番号：6424311
0点
みなさんからの情報、有難うございました。
届くのが待ち遠しくてたまりません。
私がＣＤプレーヤーを購入するのは、ＣＤＰ−５５３ＥＳＤ以来ですから、何年ぶりでしょうか。５５３も名機で、まだまだ現役ですが（ＨＤ１が調子よければヤフーオークションに出品します）、ＣＤの換装が面倒くさくなってしまったので、代替えということになりました。来週か、再来週あたりヤフオクに出品されている５５３を見たら私だと思ってください。
さて私のＨＤ１は、先週に申込をして、明日到着するということです（６月１３日）。
私なりのレポートを書きますので、これから買う人には参考にしていただければと思います。
購入価格は知り合いの電気屋さんからでしたので、ここの最安値よりもかなり安く買えました（それが取り柄かな？）。
いずれにせよ、良い点も悪い点も、やっと見えてきます。
これで皆さんの仲間入りですね。
では、また。
書込番号：6429520
0点
確かに購入してしばらくは１つ１つ作業しなくてならない
ので大変ですね。PCや携帯電話みたいに複数の作業を同時に
できませんし。うちの場合ジャケット画像貼り作業がとくに
退屈でした。再生しながらできれば、まだマシだったのに。
購入から1ヶ月経ちますが、CD230枚録音しジャケット画像を
貼り、フォルダ分けジャンル整理も終わり、最近ではただ聴く
だけです。あとは暇をみつけてアナログ音源も取り込んでいこう
と思ってます。エアチェックも興味がありますがしばらくラジオ
を聴いてなかったので、良い番組がないか探している最中です。
不満がないわけではありませんが、録音、編集作業など終えて
しまえばわりと快適に使えてます。ｶﾞﾝﾊﾞってください。
書込番号：6444046
1点
さて、購入して３週間が過ぎてしまいました。
これから、数回に分けて使った感想を書きます。
まず、普通にＣＤを録音して聞く分にはなんの問題もないマシンであるということを実感しました。
ある程度楽曲がたまると、おまかせ機能によって、実に的確に気分とシーンにあわせた曲をチョイスしてくれますし、フェードイン、フェードアウトでインフォメーションしてくれるのは、いい演出です。この機能だけは手放しで受け入れられると思います。
さて、ＮＡＳシリーズとどこが違うのか？という事に関して分かったことを書きます。
最大の違いは、ボリュームが省略されたことです。
これが一番大きいと思います。
ＮＡＳシリーズは、ミニコンという性格上、全てが一体型となっていました。ですから、『ヘッドフォンをつけて聞いていてもリモコンで音量が変えられました』が、ＮＡＣの場合、ヘッドフォンのボリュームが変えられないのです。
これは、非常に痛い。
実は、私が以前使っていたＣＤＰ−５５３ｅｓＤには、ヘッドフォン端子の横にボリュームがついていて（ＮＡＣにもついていますが）リモコンで音量を変えると、そのボリュームがモータによって回り、音量が変えられたのです。
単品コンポとしても、システムコンポとしても実に使い勝手のよいものでした。
ＮＡＣの場合、ソニー製のアンプと接続することが前提となっていて（しかも、ヘッドフォンで聴くのにアンプを起動させなくてはいけない！）単品としてはリモコンで音量を変えられないのです。
ソファーに座りながら、ゆっくりヘッドフォンで聞いているときに、音量を変えるため！だけに席を立たなくてはなりません。それ以外の全ての操作がリモコンで出来るのに！です。
この点にプログラマーというか、コーディネーターの方のセンスの無さが伺えるところではないでしょうか。
（ファームウエアの改良で、プログラム的な音量の変化を付加することは可能だと思われますが、いかがでしょうか）
気になった点がもう一つあります。
同じＣＤを２回でも３回でも録音出来てしまう点です。
カーナビの録音機能ですら、同じＣＤを録音しようとすると、注意を促すメッセージが出されますが、ＮＡＣの場合、平然と録音してしまいます。で、上書きしているのかと思いきや、同じフォルダの中に同じ曲が複数登録されているのです。
こういう細かいところに気が回っていないのが残念です。
恐らく全体をコーディネートされた方は、このような機器を使ったことが無いか、使ったことがあったとしても、自分の思ったことしか作れない人ではないかと思われます。以前のようなクリエイティブ性のあるソニー製品からは、ちょっと考えられないナンセンスぶりです。
ナンセンスといえば、再生中に画面の下段に表示される左右に広がるピョコピョコ光る棒も意味がわかりません。
ボリュームと連動しているわけでもありませんし。
なんなんでしょうね。
レベルメーターぐらいにして欲しかったです。
ＣＤジュークボックスとしては使い勝手のいい製品だけに残念です。
次回は、アナログ録音をしたときに感じたことを書きます。
書込番号：6488811
2点
さて、アナログ録音の感想です。
レコードを１０枚ほど録音してみました。
普通の設定では、曲間を曲間として判断してくれませんでした。
自力でバンバン切っていきます。
曲を切ると、この曲は？ということで曲名を探しに行きますが、全く見つけて来ることができません。
当初原因が分からなかったのですが、どうやら不要な無音部分があると駄目なようです。
一曲、一曲丁寧に曲の頭の無音部分を削除していくと、うまくタイトルを拾ってくることが出来ました。
でも、折角のレコード。スクラッチノイズが無いのは寂しいので自分でタイトルを打ち込んで行くことにしました。
私は幸いにして、コンポの横にテレビが置いてあるので、それにつないで見ながらやると楽でした。
さらに、私のケータイはソニーのケータイなのですが、入力方法が全く同じなのです。
これは、らッキーでした。不都合はありません。
欲を言えば、アナログ録音したものはＰＣＭのまま外部に吐き出すかＣＤに録音出来たらいいのになぁと思います。
結論を書きますと、ソニー製のケータイを使っている人は、意外と相性がいいマシンかもしれないということです。
話がそれますが、以前使っていたＣＤＰ−５５３ｅｓＤと音を比べてみました。
同じＣＤを２枚持っていないので、ＮＡＣには、ＨＤに録音したＰＣＭで、ＣＤＰの方にはＣＤを入れて一斉のせ！で再生を開始して交互に聞き比べます。
ちょっと笑ってしまいました。
ＮＡＣの方が、かれこれ１５年程度は新しいので、音が丸きっり違うのですね。
ＮＡＣは、凄くデジタルチックな音がします。
中低域に厚みがあって、はっきりと音が分離しています。サクサクとした感じの音です。
ＣＤＰは、いわゆるアナログ的な音で全体的にまろやかさがあり、トゲトゲしていない安定感のある音です。地に足の着いた音という感じです。
どちらかというとＣＤＰの音の方が好みの音なんですが（ＮＡＣの方は、ちょっと聞くといいかな？と思ってしまいますが長時間聞くにはＣＤＰです。例えるならＮＡＣは、合コンで人気のあるタイプ：花があってパッとしている感じ。反対にＣＤＰは、長距離ドライブに一緒に行って味が出てくる：笑顔が透き通った感じの女性）、いちいちＣＤを入れ替えるのが面倒なので、、、、ＣＤＰは、前にも書きましたが、オークション行きです。
あ、そうそう。
スクリーンセーバーをＯＮにすると、ｗｉｎｄｏｗｓ メディアプレーヤーのような「味」のあるスクリプトが出てくるのかと思って期待していたのですが、なんだかショボイ文字が出てくるだけでした。
あれなら、正直にバックライトを消して真っ暗にして貰った方が単品コンポとしては正統かな？と思いましたが。
（以前、音質に影響を与えるからと経過時間や曲の順番を表示するＦＬ管のディスプレイを消すのが流行りましたね）
まぁ、アナログ録音は、特に問題がないという事で。
次は、ＦＭ録音です。
書込番号：6488926
2点
ＦＭを録音してみました。
その前に、設定に閉口でした。
地域を入れて、オートプリセットかと思いきや、ひとつひとつ手入力でした。
仕方なく、朝刊を片手に登録していきました。
さらには、エニーミュージックと連動しないと局名と曲名が貰えないそうです。
なんで？
ＦＭ放送には「見えるラジオ」という機能があるではないですか！ニュースや天気予報、曲目なんて一発で分かりますよ。
まずは、エニーミュージックありきで設計されているんですね。
なんだかセコイ。
やはりコーディネイトした人、センスがないです。
こんな高価なコンポなのに、さらに出費をさせようとしています。出費以前に、なぜＦＭの文字放送をうまく使わないのでしょうね。ひょっとしたら、その存在を知らなかった？
なにげに首都高速の渋滞情報とか見られたら凄かったのに。
（そうそう、昔のソニー製品には、へ？と思うようなおまけ機能があったりして楽しめたのになぁ）
まぁ、ひとまずエニーミュッジクは、興味がないのでパスさせて頂きました。
しかし、興味がないはずのエニーミュージックですが、曲を再生している最中、ずっと画面の下にインフォメーションが流れて来ますね。どうしても見てしまうのが人間の悲しいサガ。
「へぇ、新しいアルバムが出たんだ！」なんて、見入ってしまいます。
いけない。これでは、やっぱりエニーミュージックの罠にはまってしまう。
ネットで曲が買えるというのは非常に便利です。
しかも月々たったの３５０円。
年間４２００円。
これだけの出資で、ＦＭで流れている曲目がわかるし、欲しい曲が買えるし、、、、おっと、いけない。罠にはまるところだった。
考えてみれば、ＦＭで流れている曲は、その曲のサイトに行けば掲載っているわけで、別段リアルタイムで見られなくても問題はなし！
ＦＭから録音すると、ちゃんとフォルダも分けられているので後々見つけられなくなることもないし、いい感じです。
ＦＭの音が良い！と言われたのは、ＦＭエアチェック全盛期の頃で、今ではあまり意識されることがないほど「聴ければいいかな？」というソースに変わりつつあるのではないでしょうか。
（たまにＮＨＫ−ＦＭで、名盤が放送されているので、見逃せません）
結局、ＦＭ、ＡＭ放送は、及第点をあげられるレベルでしょうか。
書込番号：6488992
1点
と、ここまで書きまして、使っていて不便な点、良い点を書いて終わりにしたいと思います。
良い点は、「ＣＤ→ミュージックサーバー」としては、他社にないオリジナリティーのある画期的な商品であることがあげられるでしょう。
ＡＭ、ＦＭチューナもついていますので、アーティストのライブ放送や、貴重なレコードの放送なども録音できるメリットもあります。好きな球団の中継もｍｐ３にすれば数年分はストック出来ることでしょう。
逆に言えば、これ以上のことを望まなければ、製品としては十分「仕様表」を充たしていると思います。
ファイルの操作には、その応答速度の遅さに閉口させられますが、アルゴリズムの改良によって改善されそうです。
ｗｉｎ上のｗａｖｅ編集ソフトも数多くありますが、例えばDigion社のDigionSoundというソフトで３０分のwaveファイルを１０カ所分割しても３０秒程度で終了してしまう事を考えれば、改良の余地があることを伺い知ることができます。
また、どうしてもミュージックサーバーとして同時に聴きたくない曲、例えば、クラシックとヘビメタのような関係の場合に、ＨＤＤにパーティーションを切ることが出来れば、クラシックのパーティーション、ヘビメタのパーティーションとして相互に干渉しないような作りになると便利かと思います。
他の方々も書かれていますが、フォルダの階層が２層では、殆ど分類不可能です。
せめて、ＣＤ→アーティスト→アルバム程度の階層は必要かと思われます。ＣＰＵの処理能力は、そんなに低いものではなさそうですから、あとは全体をまとめる方の発想と、プログラマのアルゴリズム次第と思われます。
次期バージョンのＮＡＣ−ＨＤ２（ＨＤ１００？）が発売されるときには（ＭＤ付きも発売する腹案はあるらしいので）是非ともファームウェアのアップデートもお願い出来ればと思います。
また、そのアップデートの恩恵を旧来のユーザ（ＨＤ１）にもお願い出来ればと思います。
余談ですが、今から２０年ほど前、富士通が発売したＦＭ−７７ＡＶ４０というパソコンがあって、画期的な機能が目白押しだったのですが、如何せん処理が遅くてユーザーは泣いていました。しかし、当時としては画期的なバージョンアップを行うことで見違えるような処理速度を出すことに成功しました。
そんな事実もあるので、是非とも、ソニーさんにも、もう一度ファームウェアの見直しをお願い出来ればと思います。
おしまい
書込番号：6508549
1点
追伸
システムをリセットしなくてはならない時がありました。
それは、中森明菜の「クルーズ」というアルバムの４曲目だけが読み込めず、取り込みを始めるとシステムが返ってこなくなり、何を押してもダメになったときです。（ＰＣで取り込むときは異常なしです）
傷もないまっさらなディスクなのですが、何故か、３回ほど繰り返してもそこの場所だけエラーで反応が無くなってしまうのです。
後にも先にも無反応になるのは、このディスク１枚だけです。
まぁ、発売された時期と歌の内容的にも気になることはあるのですが、慌ててマニュアルの「再起動」を探してしまいました。
（再起動が用意されているということは、ある程度のエラーは見込んでいるのですね）
システムリセットの危機って、皆さんありました？
書込番号：6512129
1点
追伸 その２
やっぱりヘッドフォンのボリュームをリモコンで変えられないかなぁ。ヘッドフォン端子の右側にあるボリュームとは非連動で整合性がとれなくなるとは思いますが、それを承知でファームウエアの改良で対応して貰えると嬉しいのですが。
例えば、ボリュームを最小(大)時にしたときのみロジカル・ボリュームにするとか、ＰＣのメディアプレーヤーのボリュームと外付けスピーカーのボリュームのような関係でもいいですから。
一番いいのは、現在のボリューム内で可変としてくれることでしょう。
ソファーに座ってヘッドフォンで聞いているシチュエーションが多いので曲ごとにボリュームを変えに行くのが本当に面倒なものなのです。
そうそう、私の購入価格は、比較的安いようです。
とある大手の電気屋さんですが、送料込みで７０,０００円＋消費税３,５００円でした。
書込番号：6512161
1点
夢ロマン冒険心さん こんばんは。
偶然ですが、うちのも中森明菜の「クルーズ」だけ取り込め
ません。ただ、このCDだけ24K GOLD蒸着という変わった仕様
なので、そのせいかと思っています。
PC（SONYのPCです）では読めるのですが･･･。
ブログに当時の記事もあります･･･。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10033939446.html
HD1をリセットしたのは、この時と、もう1回あります。
それはジャケット画像を初めて取り込んだ時に、あまりにも
時間がかかったので、フリーズしたのかと思ってリセットしま
した。これはエラーでもなんでもなく画像を貼るのにやたら時間
がかかるのを知らなかっただけです。
書込番号：6525604
1点
おはようございます。
あらら。
違う人がもっている２枚が偶然一致するというのは、どういうことなのでしょう。
症状も同じです。読んだり止まったり。
やっぱり、発売された時期が時期だけに歌の内容とシンクロしているとしか思えません。
中森明菜の「クルーズ」以外は、ＣＤ−Ｒ（１０年以上までのもの含む！）だろうが、１００円ショップのＣＤだろうが、なーんでも読んでしまいます。
たまたまビットの並びでエラーと認識してしまうパターンがあるのかな？（聞いた事ないですよね）
反則技だと思いますが、低速でフルコピーした盤を作って、再挑戦してみます。
ではでは。
書込番号：6525688
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
