CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CD6000 OSE のどちらが良いのでしょうか

[oooooss]

CD6000 OSE　か　CD5001　で迷っています。
5001の方が新しいのですが、音では6000の方が定評あるようで迷っています。
また、6001が出るのかも気になります。
なかなか、視聴する機会がありませんので、よろしくお願いいたします。

書込番号：5281622

[130theater]

価格差がかなりあるしその価格差も同じメーカーですから、価格差が性能差でしょう。CDプレーヤー自体も発売され相当年数が経っていますから、そしてこの価格帯では大きな新技術も無いでしょうからCD6000 OSEにしておけば間違いないと思います。。

書込番号：5282735

アドバイスお願いします。

[yuskk]

オーディオ初心者なのですがよろしくお願いします。
現在のシステム構成は、Amp/ﾏﾗﾝﾂ-PM4001・SP/JBL-L88MそしてCDP/Panasonic-ﾐﾆｺﾝﾎﾟのﾚｼｰﾊﾞｰ(3〜4万程度の安物)を使用しています。
最近CDPの調子が悪いので買い替えを検討しており、量販店でSA7001を視聴して気に入りました。
どこかの掲示板でﾌﾟﾚｲﾔｰはｱﾝﾌﾟに比べて音の変化が少ないと書いてありましたので、現状のｼｽﾃﾑにSA7001だとｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸではないかとも心配しています。

それと、現状では低音域がかなり不足しており合わせて解決できる方法があれば助かります。

できるなら、どんなジャンルの音楽にも無難に対応できるシステムにしたいと考えています。

書込番号：5190779

[ムアディブ]

CDPの品質がいくら良くても困る事はないです。

今回、同じ予算なら、安いCDPにしてアンプを買い換えたとしても、同じクラスにしかなりませんから意味がないですね。次回に期待して今回はCDPを奢るというのでもいいと思います。

低音域が不足というのがどういう症状なのかわかりませんが、CDPで解決するくらいなら、アンプのBASSを捻ればいいので、CDPで解決しようとするのはやめた方がいいように思います。

まずは、セッティングを変えてみたらどうでしょう。後ろの壁に近づけたり、後ろの壁を反射しやすくする、SPの高さを下げてみる、SPと耳の間の反射点の床を反射しやすくする等。

低音の伸びの話をしているなら、ウファーのサイズが133mmなので、限界があるでしょう。その場合は、SPを換えるかサブウーファーの追加ですね。

書込番号：5191041

[とんでもございません]

多くの人は、音質改善と称して機器のアップグレードを選択されます。
決して間違いではありませんし、ほぼ音質は改善されると思います。
その理由として、現状システムよりも高価な機器を導入されるのが一番の理由です。
オーディオ機器も価格相応のクオリティをもっていますので当然の結果です。
これで本当にグレードアップしているのでしょうか、よく考えて見なければいけません。単に安易な選択をしたでけで、機器本来の性能を引き出せているとはいえないでしょう。
オーディオを自認されている以上、もう一工夫欲しいところです。
試行錯誤もオーディオの楽しみ方の一つです。

そこで、今現在のシステムを見直しするのが先決です。
・リスニング空間を含めて、機器のセッティングは正しいか。
・電源は正しく採られているか。
・電源・信号・スピーカーケーブルは太くて容量があるか。
・ケーブルの接点は酸化等の腐食はないか。
などなど、基本的な部分の点検・手直しをお薦めします。
高価なケーブル類を採用する必要はありません。
例えば、スピーカーケーブルなどは、導体断面積2m�u程度の電源ケーブルで十分です。
これを行うことによって、現状システムの最適なセッティングができたことになり、システムの評価をする準備が整ったといえます。

後は、音質の不足分を機器のグレードアップ等で補えば良い事になるとともに、入れ替えた機器の性能も十分引き出せると思います。

それでは、本題です。

・SA7001はオーバースペックでは決してありません。
・PM4001にドライブの力量不足を感じます。
・L88Mに低音再生を期待しすぎるのは酷な気がします。
　むしろ、中低音域から高音域の魅力を引き出す方が良いのでは。
　ドライブ力のあるアンプで低音再生の雰囲気を出すことはできます。
　サブウーファーは、L88Mとバランスを取るのが難しいと思います。

以上、長文失礼しました。

書込番号：5191708

[roseji]

marantzのCDPなら、どんなジャンルでも無難に再生してくれると思います。

同じような価格帯なら、TEACも結構高音質と評判ですね。

書込番号：5192328

[b-t750]

　ミニコン付属のCDPを単品コンポのSA7001にかえられたら、その効果は大いに実感できます。

　音のキャラクター買えるのに一番効果があるのが、スピーカーです。
　残念ながら低音の増強は、CDPの交換では余り望めません。

　ただミニコン付属のCDPが不調だとのことですし、今後のグレードアップの第一歩としてSA7001の導入は有効かと思います。

　低音の増強はムアディブさん（アトレイデス家の方?）のおっしゃっているように、セッティングで改善可能です。
　まずはCDPを買われる前に、セッティングを変更して試してみることをお勧めします。

書込番号：5193073

[yuskk]

みなさまご回答ありがとうございました。
とても参考になるご意見ばかりでとても勉強になりました。
SA7001の購入を前向きに検討したいと思います。

将来的には SPやAmpもｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしたいと考えていますので、
その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：5193449

[亀仙人com]

入門用が10万円クラスなので、4〜5万程度のプレイヤーなんて良い音が出るはずありません。
セッティングなんて関係なし。
こんなプレイヤーは服で例えたらユニクロみたいなもので、安かろう悪かろうです。

書込番号：5276451

どのくらいの再生環境が必要

[ASUS1765]

SACDやDVDオーディオを再生する場合再生環境は強化しなければ
違いが分からないのですか？
ミニコンポという既存の環境でも分かれば使ってみたいのですが。

100kHzまででるオーディオシステムなんてあるんですか。

書込番号：5256369

[そして何も聞こえなくなった]

現有機器の構成、不満点、予算などを具体的に書いて下さると、ピントの合った回答が来ると思います。

書込番号：5256461

[そして何も聞こえなくなった]

ついでに、ＳＡＣＤといっても１００ｋＨｚの信号まで入っていませんが、実際のところ、４０ｋＨｚくらいまで入っているようです。ＤＶＤ−Ａも似たようなものです。従来のＣＤでは２０ｋＨｚを超えると信号がストンと落ちています。

書込番号：5256554

[roseji]

おそらく、96kHzまで収録できる録音マイクがないでしょうから、96kHzまで入っているソフトはないでしょう。
大抵のソフトは、30〜40kHzぐらいまで伸びている程度です。

プレイヤ、アンプ、ケーブルは96kHz対応設計のものもありますし、スピーカも50kHzくらいまで対応のものもあります。
上記ソフトには十分な性能といえます。

さて、本題のSACDやDVD-Audioプレイヤを導入すれば音質が向上するか、ということですが、やはりお使いのシステムの現状が分からないと、何とも。

お使いのシステムのアンプかスピーカが音質のボトルネックになっている場合には、高音質プレイヤに交換の効果はあまり期待できないと思います。

でも、こういう疑問が出るくらい興味を持っている方には、音質向上に取り組む(アンプやスピーカのグレードアップの)足掛かりとなり、そういう意味合いで、SACDプレイヤの導入はお薦めします。

SACDだけではなく、現在所有されているCD再生音質向上の効果にもつながりますので。

一定以上の音質で再生する音楽は、より一層聴くことを楽しませてくれるようになりますよ。

書込番号：5256592

[ばう]

シンセサイザー系の音楽の打ち込みだといいかもしれませんね。
歌謡曲を聞いていると、バックのシンセサイザー系の音が心地よく聞こえることもありますので、本末転倒ですが、そのようなバーチャルな用途はあるかもしれません。
また、ブラウン管のテレビからキーンという音が聞こえないようなら、そういう高い音の知覚は無理だと思ったほうがよいでしょう。最近はプログレッシブなので昔の2倍やそれ以上の周波数ですが、100kHz よりは低いはずです。もっとも、たとえテレビの音が聞こえなくとも「音楽に重畳していれば聞こえるのだ」と言い張ることは可能です。

書込番号：5256903

[あさとちん]

＞100kHzまででるオーディオシステムなんてあるんですか。

100kHzまで再生できる機器はたくさんありますね。
SACDプレーヤーは基本的に対応しています。
アンプやスピーカーもDENONやパイオニアから出ていますね。
20kHz以上の音が影響するかどうかは諸説ありますが、個人的には意味無いと思います。

書込番号：5260528

[roseji]

20kHz以上の周波数の収録に対して、聴こえない音を再生できても意味がないという議論は、CD発売から続いていますね。

私は聴こえる聴こえないに関わらず、10kHz以上の倍音成分、とりわけ奇数倍まで収録できる(した)フォーマットが技術的な議論を払拭できるというところに意味があると思います。

書込番号：5261011

CDプレーヤーの購入したい素人

[integraR]

皆様教えてください。完全に素人なのですが、現在CDプレーヤーの購入を考えております。SACDは聞く予定は無く、ポップス・ロックを聴くのがメインです。音の好みは高音が綺麗に出つつも、軽い音に聞こえず低音もそこそこ出るのが好きです。

現在のシステム

　アンプ：AVアンプ　ヤマハ　DSP-AX640
　スピーカー：ヤマハ　NSC-120（センター）
　　　　　　　　　　　NS-90（リア・リアセンター）
　　　　　　　　　　　NS-120（フロント）
　CDプレーヤー：ソニー　DHCMD99（１０年前に発売したミニコンポ）

　現在スピーカーの購入は考えておりません。
　CDプレーヤーのみを考えておりますが、状況によりプリメインアンプの購入を考えております。予算は６万程度（安すぎかな？）です。１０年前のミニコンポですので、どれを買っても音はよくなるかと思いますが＾＾；

現在書き込みを見て、DCD-1500AEを買おうか悩んでおりますが、音質を考えるなら、プリメインアンプも買うべきでしょうか？AVアンプでは音が悪いのでしょうか？最先端を求めているわけではないのですが、そこそこの音で聞きたいと思ってます＾＾：ご意見を聞かせて下さい。後バランスも気になります。CDプレーヤーだけいいものを買っても発揮できなければ意味がないので・・・。お勧めの商品・構成等ありましたら教えて頂けると助かります。

書込番号：5133253

[b-t750]

　CDプレイヤーだけどのようなものだったか調べられませんでしたが、10年前のミニコンポということから推測するに、それを現在の売価6万円クラスのCDプレイヤーに置き換えれば、格段に音は良くなるでしょう。
（ただ、私は2chステレオ派なので、マルチチャンネルで鳴らしたときの違いの差が、いまいち分かっていません。）

　また私もSACDではなく、ポップス/ロック系の膨大なコレクションのCDを、良い音で聞かせるCDプレイヤーという目的で物色していて、DENONのこの機種が普通のCDの音質向上にこだわっているのに好感を持ちました。

　私見ですが、音質を変えるのに変化の多い順は、
　　　１．スピーカー
　　　２．CDプレイヤー
　　　３．アンプ
と思ってます。

　オーディオは趣味の世界ですから、予算に無理が無いのでしたらintegraR（現行型も生産中止で寂しいですね）さんが希望する機種で検討されて良いかと思います。
（10年の差ってとても大きいので、恐らく、CDプレイヤーを変えたら、アンプも変えたくなると思いますよ(^^;）

　また同じ価格帯のCDプレイヤーでも、メーカーによって音作りの個性があるので、一度どこかで視聴できたら尚良いでしょうね。（なかなか視聴できる所って、少ないですけど。）

書込番号：5135070

[ばう]

> CDプレーヤー：ソニー　DHCMD99（１０年前に発売したミニコンポ）

とは DHC-MD99 のことですね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199609/96-09-20/

とりあえずはCDプレーヤーとアンプの接続を、アナログ接続とデジタル接続の両方を試して聞き比べることをお勧めします(CDプレーヤー部の CDP-MS99 に端子があればですが)。

(以下は、アンプとCDプレーヤーのどっちを買い換えるかという選択についてのみ書きます。)

デジタル接続のほうが良く聞こえるならば、CDプレーヤーのアナログ出力がヘボいことになります。この場合は、CDプレーヤーの買い換えは効果があるかもしれませんが、アナログ接続でなければ買い換えの意味がありません。あるいはアンプを買い換えてデジタル接続にするかです。

一方、アナログ接続のほうが良く聞こえれば、アンプ(DSP-AX640)のDACがヘボいことになります。この場合は、アンプのほうを買い換えてデジタル接続するか、CDプレーヤーのほうを買い換えてやっぱりアナログ接続するか、の選択は分かれます。もちろん両方やっても良いですけど。

もし、どっちも違いがなければ、CDプレーヤーよりもアンプを買い換えたほうが良いでしょう。そのままにしておく、という選択肢もあるかもしれませんが。

書込番号：5135151

[roseji]

最近のこの価格帯のCDプレイヤの音質は、10年前の製品に比べて驚くくらいクリアになっています。

これはDVDの登場による高周波高解像度のデジタル信号処理技術が飛躍的に向上し、録音、カッティング、再生とソフトの入口から出口まで高い品質でデジタル信号処理ができるようになったためです。

このため、カッティング技術の低い、昔のCDの音質の悪さが目立ってしまうのが悲しくなるのですが。

特に、このプレイヤはSACDにも対応するチップも積んでいますし。
(SACDの信号のデジタル出力、DA変換をどう処理しているか知りませんが)

このようなCDプレイヤを生かすには、デジタル出力の場合はAVアンプのDAC性能、アナログ出力の場合はAVアンプのアナログ入力回路の性能が、音質を左右します。

おそらく、AVアンプの価格帯から推測するに、デジタル出力とアナログ出力のどちらでも、AVアンプがボトルネックになると思われます。

書込番号：5136382

[integraR]

みなさんありがとうございます。
今よりは断然よくなりそうですね＾＾
とりあえず、このデノンのCDプレーヤーを買うことをきめました。
現在のCDプレーヤーではアナログでしか接続できないため、デジタルとの違いを確認することはできません。アンプは不満が出れば改めて買い替えたいと思います。
ところで・・・、デジタル接続とアナログ接続は一概にどっちがいいとは言えなんでしょうか？アンプとの組み合わせによるみたいですが。今のアンプをそのまま使う際は、このデノンのCDプレーヤーをどちらで接続した方がいいと思いますか？＾＾：どっちもどっちという意見もあるようですが・・・。いろいろとすみませんが教えてください。

書込番号：5137575

[roseji]

デジタルとアナログ接続のどちららが良いか？というのは、基準が曖昧なので、答えようがありません。

AVアンプとCDプレイヤのDACのどちらが高音質かといえば、CDプレイヤでしょう。

AVアンプのDACを使えば、所謂ヤマハサウンドになるでしょう。

アナログ接続の場合、お使いのAVアンプがアナログ信号をそのまま扱うならデノンサウンドに近いものになるでしょうし、AVアンプがアナログ入力をAD/DA変換するならヤマハサウンドに近くなるでしょう。

音質ならどっちもどっち、音色ならどちらが好きかの問題です。

書込番号：5137927

[integraR]

なるほど。AVアンプがCDプレーヤーに負けそうですね。とりあえず、アナログで接続してみようかと思いますが、A/D　D/Aコンバーターがついてるので、ヤマハサウンドかな・・・。ちなみにこのCDプレーヤーで最適なAVアンプはどれぐらいのクラスになるのでしょうか？今後のAVアンプ選びの参考にさせて下さい〜〜＾＾

書込番号：5138273

[いわちゃん55]

音楽だけ専門で聴くのなら、AVアンプでなく普通のプリメインアンプの方がいいのでは？AVアンプでは、ステレオの2Cｈアンプの様な音は期待出来ませんし。但し、20-30万くらいのAVアンプなら別でしょうが（DENON　AVC-11XV等）

書込番号：5260151

購入検討しています。

[ニーグ]

現在使用中のSharp製SD-CX10からの乗り換えを検討しております。
当時はSD-CX10は1bit出始めで非常に革新的だと言われていましたが、数年たった今、1bitシステムというのはどういう評価になっているのでしょうか？

SD-CX10からSA7001に乗り換えた場合、音質の向上は期待
できますでしょうか？

他社にも３〜５万円くらいの機種がありますが、やはりメーカーによって特色などがあったりするのでしょうか？

書込番号：5259551

[ばう]

どの機種も使ったことがないので、勘違いしているかもしれませんが。。。
SD-CX10 はパワーアンプ部も含めて、1ビット処理が可能なところはすべて1ビットで処理できます。一方、SA7001 が1ビットなのはアナログ出力端子だけであり、したがって、外部のパワーアンプもアナログ入力端子を使うことになってしまいます。当然、1ビットでの増幅にはならないわけであり、比較の対象が全然異なってしまいますが、よろしいのでしょうか？
逆に、CD/SACD プレーヤーのデジタル出力端子を使い、1ビットアンプを使われる手もあるかと思います。

書込番号：5260084

御回答下さい!

[隠れクマノミ]

本機購入を考えているのですが､音質等､のレポートをお願いm(._.)mいたします｡できれば音楽のジャンヌごとの評価がいただきたいです｡ 私としましては､ＳＡＣＤ再生もポイントにおいておるのですが？主としてクラッシック(協奏曲､ピアノソナタ)などを楽しみたいと思っております｡感じとしては空間表現力がある機種を求めております｡よろしくです｡(^-^)/

書込番号：5256159

[そして何も聞こえなくなった]

本機の試聴レポートでなく、回答になっていないかも知れませんがご容赦下さい。

>空間表現力がある機種
について、空間表現は、クラシック再生では特に重要だということは同感です（もちろん他のジャンルでも）。

ところが、空間表現力は、機種よりも、再生システムの周りの環境が足を引っ張っていることが多いです。

例えばＲＣＡケーブル、電源ケーブルがあります。最近電源ケーブルを、付属品から、電磁シールド付きのオヤイデPA-22に取り替えましたが、澄み切った空気感が出ると同時に、ならしが進むにつれてエネルギー感も向上し驚いています。ＲＣＡケーブルも、低級のものと高級のものとでは空間表現力に格段の差があります。高級品は、高音の位相のずれが少ないからでしょうか？

雑音を拾いやすい環境であれば、空間表現力が低下しますので、費用はかかるかもしれませんが、機器購入後は、再生システムの周りの環境整備を考えられることをおすすめします。

脱線気味で失礼しました^^;;　他の方の回答を待って下さい。

書込番号：5256702

[♪ぱふっ♪]

デンオンの音っつーのは、一言でいえば「芯のある音」。
芯を好む人にはいいけれど、ちょっと耳につくような音だから、歳とるとマランツのような潤いのある音を好む。
空間表現力っつーのは、解像力に左右される。
その点、1650AEは同価格帯の競合製品に比べても高い性能を持っているけれど、同じデンオンの上位機種と聞き比べるとさすがに「安物だな〜」と感じてしまう。
1650AEはコストパフォーマンスが高いし、デザインも優れているし、買って損はないと思います。
だけど、聴く音楽のジャンルから考えて、はたして1650AEで満足できるかどうかはビミョーな気がしますね。
SACDは聴いたことがないからワガンネ。

書込番号：5256774

[roseji]

予算を書かれていないので、国内メーカならAccuphaseをお薦めします。

若干、アキュサウンドと呼ばれる音の特徴はありますが、しっかりした安定感のある低音から、中高音まで伸び、音が良くほぐれて自然に広がります。

書込番号：5257087