CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

購入しました

[sunachi]

ボタン類がちょっと整理されたかな

今日、夕方納品。
早速聴いてみました。全体として解像度が良くなりました。

高域の弦のざらつきはやや解消され、滑らかな感じがします。エイジングが済めば、もっと良くなるのでしょう。
中音域、低音域ともに締まった感じですかね。

ロイヤルコンセルトヘボウのワーグナー「ローエングリン」ＳＡＣＤの第3幕を聴いてみたんですけど、前奏曲〜婚礼の合唱、愛の２重唱と軽快で歯切れのよいサウンドになっていますね。第３幕中頃のブラバントの国民が召集されるシーンのティンパニーが連打されるあたりは迫力あるダイナミックで重厚なサウンドがたまりませんわ。

ラヴェルの「ダフニスとクロエ第２組曲」「ボレロ」も聴きました。打楽器（ティンパニ、小太鼓、大太鼓）類が歯切れがよく、締まった感じがします。

まあ、購入した以上、良くなってもらわねば困るのですが、ＳＡ-11Ｓ3と比べて、劇的に変わったわけではなく、同じ線上で、若干改良されたとゆうのでしょうか。しかし、我が家のシステムでは、これ以上望むのは、もう無理。

２〜３か月して、エイジングが済めば、また報告できるかな。

書込番号：20924849

[ミントコーラ]

sunachiさん、こんばんは。

SA-10の購入おめでとうございます。

流石に風格が違いますね。良い音がしそうです。

＞打楽器（ティンパニ、小太鼓、大太 鼓）類が歯切れがよく、締まった感じがします。

この辺りの表現力はマランツプレーヤーのお得意とするところですね。
SA-10クラスだとかなりの音質だと思います。

上位機種程エージングは重要だと思いますので頑張って下さい。

書込番号：20925456

[sunachi]

＞ミントコーラさん、こんばんは。

このＣＤの本領発揮するのは、エイジングが済んでからと思いますね。高域のざらつきがなくならないと、なんとも言えませんわ。

前のＳＡ-11Ｓ3のときもそうだったですからね。

しかし、片鱗は感じさせますね。中低音、低音の歯切れの良さは特筆すべきかな。小太鼓、大太鼓、ティンパニが、ぐっと存在感が増してますね。

バランスケーブルに変えたこともあって、全体としてふくよかな厚みのある音になっています。

ジャズも聴いてみたいのですが、2〜3枚ある程度。高域のハスキー感があっているのでは？パーカッションも良いと思いますね。
おっと、まだ聞いてもいないのに。

書込番号：20930633

[ミントコーラ]

sunachiさん、こんばんは。

またメタリストさんの縁側の方でも新しい機材紹介して下さい。

最近皆さんハードの購入が落ち着いたせいかフルオーディオの
話が少々消極的になっていますので、SA-10であれば少し刺激が
加わって良いと思います。

まあ最近は車やあとはラジカセにまで話が飛んでいますので
何でもありだと思います。皆さんで楽しめればと思います。

書込番号：20930769

[sunachi]

皆さん、こんばんは。
その後のSA-10ですが、上手く鳴っています。ボリュームをわずかにいじっただけで、豹変しますね。
9時の位置から、1mm程度下げると、高域もなめらかで弦楽器の美しい音を奏でてくれます。9時の位置だとちょっとキンキン頭の痛い音になります。
まあ、野中の一軒家じゃあないのだから、必要以上のボリュームは上げることがないから、これで、エイジングも終わったかな。と思ったりしています。
SA-11S3と比べて、やはり、解像度はよくなりましたね。あと、中低音、低音が締まった。のは、確認できますね。
問題は、385000円出して買い換える値打ちがあるか？ですね。
私は良かったとおもっています。
ちなみに、135000円で下取りに出したSA-11S3は280000円で売りに出されています。

書込番号：20949690　スマートフォンサイトからの書き込み

参った！

[手作りオーディオ]

超低価格で、そこそこ良い評価なので価格はさて置き、在庫が有るヨドバシ.comで購入。

開梱とともに、早速天板オープン！

中身はすっからかんで空きスペースが多く、価格については成る程の納得。

しかし、CDメカはバラしていないので生産国は不明ですが、能動部品、受同部品、共に全てが日本製で
確かなメーカー品が採用されているのには、ビックリしました。

DACチップは旭化成のAK4482が採用されていて、ケミコンは東進工業、フィルムコンは色からしてパナっぽいし、
シンプルな基板でありながら、電源はアナログ用とデジタル用のEIコアのトランスが付いており、デジタル用は
トランスに付いた基板で、しっかりとノイズ対策がされている。

M社の低-中級クラスまで、猫も杓子もシーラスロジックのDACとエルナーのケミコンとは大違いです。

で、M社のLPFとアナログ出力回路はフルディスクリート回路と言う事で自慢していますが、
私みたいな手作りオーディオ一筋には全く興味も無いし、音質的に教科書通りでさほど魅力の無い
SA-8004をオークションで売却してしまいました。

とは言えCDプレーヤーが無いので、オンキョーのジャンク品のC-701Aを整備してフロントエンド使いで
自作のDACで聴いていました。（SA-8004のライン出力と比べられない程の高音質です）

題名の「参った！」の通り、アナログ回路は全てオペアンプであり、しかもNJM4580で秋月で
1個25円の安物を、最高にチューニングしたラインアウトの音は、他社じゃ絶対に無理です。

但し、NJM4580の細かなザラ付きで曇った音は否めませんので、光D_OUTから自作のDACで聴いています。

しかし、このNJM4580をハイエンドなオペアンプと換装したら、どれだけ化けるかと思うと、ゾッ！とします。

とにかくCD専用機で且つ、この価格帯以上の物であってもC-7030(S)を超える物は無い、と断言しても良いです。

今、遊び心がワクワクして、AK4482以降の回路を如何改造しようか？嬉しくてたまりません。

書込番号：20820950

[林家ビヨンセ]

＞手作りオーディオさん

私は中身のパーツの事は全く分かりませんが、似たような経験をしています。

私の場合はD社のローエンドCDPを使用しております。それを実売１２〜３万円のDACにデジタル接続して聴いています。
新規にCDPを購入しようと、実売６０万円クラスのCDPと聴き比べしましたが、出音の音色の違いは当然として、価格差４倍の通りに音色が４倍美しいかといえば、そんなことはありませんでした。相手に花を持たせてあげても、せいぜい１．１倍程度のものです。
０．１の差を埋めるために４５万円を追金する気にはなりませんでした。
因みに私のCDPの筐体カバーのネジは全て外してあります。これによって、抜けるような空間表現が再生されるようになりました。

私の駄システム、駄耳のせいかもしれませんが「高価で高性能なDACは必要だとしても、高価なCDP、CDトラポは必要ないかな」と思っております。
あ、もちろん造作に関しては６０万円クラスのCDPの方が断然上です。筐体の堅牢さ、質感、トレーの作動音の静粛性、ステータス（笑）など・・・。

念の為に書いて置きますが、人によって価値観が異なりますので、私の考えが正しいとは思ってもおりません。

書込番号：20822562

[手作りオーディオ]

>林家ビヨンセさん
ご返信ありがとうございます。

こればかりは、主観がともないますので何とも言えませんが、
ハイレゾと称するPCオーディオ、DSD（SA-CD）やD級アンプ（構成は400kHz程度のfsでアナログ信号を
1bitに量子化してLPFを通してSPをドライブするもの）などを色々聴いてみたのですが、1bit高fsのPWM信号に、
LPFを通してアナログ化した方式より、fs44.1KHzで量子化された16bitの分解能のCD音源を1bitごとに��-Σされた
音が、一番耳に馴染みが有って心地良いです。

で、安物であろうが高級品であろうが、ジッターレスで光ピックUPしてくれるCDメカドライブで、
CDに書き込まれたRF信号を、忠実にPCM信号として、外部出力してもらえれば、外付けDACで
何とでもなると思っています。

その中で、安物買いの銭失いになるなー。と思いながら買った C-7030(S)がたまたま大当たりになった！
と言う所です。

ひと昔前までのオンキョーの製品では、フロントエンドチップにSONY製を採用されていましたが、
SONYの”そ”の字も一切採用されていなく、嬉しくてたまりませんでした。

旭化成電子のDAC以降を、如何改造しようか？と考えていましたがPCM1794Aより劣ったら．．．
と言うリスクを考えたら、CDP本体は無改造で外付けのDACで調整することにしました。

ちなみに、オペアンプはADA-4637、TSH-4601Iです。

書込番号：20823567

[手作りオーディオ]

OPアンプ装換

＞林家ビヨンセさん
御無沙汰しております。

＞因みに私のCDPの筐体カバーのネジは全て外してあります。これによって、抜けるような空間表現が再生されるようになりました。

正に同感ですし、私の自作のDACもカバーは外しっぱなしです。

オーバーサンプリングで仮にfs512倍であれば、MCLKは約22.6MHzです。

つまり、電波領域の周波数で動作しているため、カバーを付けると電波の伝搬が筐体内で乱反射して、昔のアナログ放送で言う所のゴーストが各信号ラインで発生しているのでは？と、推測ですが考えられます。

筐体の内部構造が「ステルス」でない限り、回避できない現象だと思われます。

勝手な想像ですが（笑）

所でGW初日ですが、等々我慢できずにC-7030の改造を行ってしまいました。
改造にかかった時間は、基板がシンプルなので2時間足らずの簡単なものでした。

NJM-4580と装換したオペアンプは、ADA4062-2とADA4000-2です。
いずれもアナデバのJ-FET入力オペアンプの廉価版でオペアンプ愛好家的には無評価の物です。

個人的にはアナデバのADA4xxxシリーズは、BB（TI）や新日本無線やその他のメーカーの高評価品と比べ
画期的な音質で、J-FET入力であろうが、バイポ-ラ入力であろうが、ハズレに当たった事がありません。

一応選定基準は、30V以上の高電圧対応でGBPが5MHz以上としています。

まー旧来の高評価品での価格対効果で比較すると、今では伝説が終わり、アナデバのADAシリーズは
雑味が無い事から、高純度の半導体製造技術にて製造されていると思われ、オペアンプの評価の歴史が
変わるのではないかと想像できます。

以下に、C-7030の改造写真を添付しますので、ご参考まで。

書込番号：20855492

[ウルフフォン]

表面実装とは視力が良いのですね

書込番号：20856203

[林家ビヨンセ]

＞手作りオーディオさん
こんばんは

凄いですね。私は機器の中身に関して疎いので、オペアンプをこのように換装するとどのような音色の変化があるのか想像もできませんが・・・。笑

以前にアナログプレーヤー関係の大御所に教えて頂いたことがあるのですが「振動は何でもかんでも排除すれば良いというものではないんだよ。排除した方が良い振動もあるし、上手く付き合った方が良い振動もある」と、おっしゃっていました。
デジタル系はおそらく前者の排除した方が良い振動が多いのだと想像できますが、私にはそれらを見極める能力はありません。
色々と試してみて、聴感上、自分が気に入った音を残しているだけです。論理的なものは何もありません。苦笑

また色々と教えて下さい。ありがとうございました。

書込番号：20857180

[手作りオーディオ]

＞ウルフフォンさん

半田付けのテクは趣味のアマチュアレベルで、この歳になるとド近眼のド遠視です。
0.65mmのリードピッチの28pinまでであれば、1pinと対極の28pinをベタ半田でランドとの位置決めを行って、
ベタ半田を半田こてで溶かして、こて先を一気に14pin迄まで流すと、表面張力で全てのリードの先端が
分離されて、半田付けが完了します。

対極側は28pinから15pinまで同じようにこて先を流せばOK です。

最終作業として、リードピッチ間に短絡が無いかテスターで導通チェックすれば完了です。

但し、鉛フリー半田では私の様な素人では無理な作業なので、未だに錫60%で鉛40%の半田を使用しています。

販売目的では無いので、取扱い難いpbフリー半田は常用していません。

視力が悪くてもコツさえ覚えれば、簡単に半田付けできます。

書込番号：20857275

[ウルフフォン]

トラ技のマイコン評価基盤、USB用面実装チップは拡大鏡使用で何とかなりました。

ブリッジになったら、ハンダ吸い取り線使用ですがパターンが剥がれると悲しい。

あ、ビヨンセさんは変えない派で有名ですよね？

書込番号：20857319

[林家ビヨンセ]

＞ウルフフォンさん
有名？一応、メーカーの開発者、技術者をリスペクトしていますが。

「変えない」のではなく、変えられる「知識が無い」「技術が無い」「気力が無い」ということです。

書込番号：20857354

[手作りオーディオ]

DIR9001＋PCM1794A　I2S　24bit　DAC

＞林家ビヨンセさん
＞ウルフフォンさん

口コミへの書き込みありがとうございます。

装換出来た事が嬉しくて、改造後の音質をお知らせするのを忘れていました。

スミマセン　(^^;

写真は比較用の外付けDACです。

C-7030の改造版を仮称でC-7030/ADAとして比較すると
細かい事は抜きに個人の感想の結果、以下の通りとなりました。

【結果】
１、C-7030/ADA＞PCM1794A＋THS-4631
２、C-7030/ADA＞PCM1794A＋THS-4601I
３、C-7030/ADA≦PCM1794A＋ADA4627
４、C-7030/ADA＜PCM1794A＋ADA4637

比較用に使用したLPFバッファー出力用オペアンプは、現在1・2トップと思われるTHSシリーズと、
BBのOPA627、37代替品のADA4627、37です。

何れにせよ、外付けDACの音質に勝らないと、改造した意味がありませんので。

表面基板実装用部品の半田の扱いに自信がある方は、是非オペアンプを装換すべきです。

実売価格で2万数千円のものが、30万円以上のクラスのCDプレーヤーの音質に化けるのですから、
1台ぶっ壊しても全く損はありません。

書込番号：20859155

[ひょうたむ]

突然割り込んですみません。

> DACチップは旭化成のAK4482が採用されていて、ケミコンは東進工業、フィルムコンは色からしてパナっぽいし
C-7030のDACチップは、オリジナルは Wolfson WM8718です。
しかし 手作りオーディオさんのご投稿のお写真は、16ピンのチップですので（WM8718は20ピンのはず）、間違いはありますまい。

う〜ん、面白い！ 型番を変えずに回路を変えるとは…。非常に長寿命の機種であり、かつウォルフソン社がシーラスにすでに買収されていることなどから、調達の点で設計し直したのでしょうか。だとすると当初機とは音が違うはずです。

私は、現在CDPの部品交換をする趣味（というより気力…）はなくなり、2年前に購入した C-7030の秀逸な音質に、ますます満足しつつあります。
私の購入した機体のみの現象かもしれませんが、途中トラックから再生開始した時、「プチッ！」とノイズが入ることがあります。
そんなこともあって、ミューティング回路なども設計し直したのでしょうか…。

また、2年目で音飛びが発生し、現在修理中‥‥。
ですが、デフォルトの音がたいへん気に入っていて、他機種に気が向きません。

勝手な割り込み、まことに失礼致しました（レビュー、投じた者です;;） m(_ _;)m。

書込番号：21730870

[新米オーディオ]

手作りオーディオ様のオペアンプ交換のスレを興味深く拝見しました。

私は、昨年から自作スピーカーに目覚めまして、フルレンジを25組程度作りようやく２ウェイを手がけるようになりました。
スピーカーにお金を使い果たし、アンプとCDPは、ヤフオクで買った骨董品です。
CDPを検討していたところスレを拝見し同じようにやってみたくなりました。

写真を見て2種類のオペアンプを使い分けておられますが、どちらに２こずつ配置すれば良いでしょうか。
写真では、確認できませんでした。
新たにC-7030を購入して、同じものを作りたいと思います。
部品の調達先も、ご教示いただければ、助かります。

書込番号：21927372

[BOWS]

手作りオーディオさん

　はじめまして　改造マニアのBOWSと申します。
　僕も手作りオーディオさんと同じく、装置買ってきたら　まず蓋開けて構成と使用されている部品を見て　設計者の意図と力量を見極めてから音出しするタイプです。
　
　手作りオーディオさんのパーツに対する眼力、OPAMP換装の手際の良さ、自作DACを見て　タダ者では無いなと感じました。

　ONKYO C-7030の内部構造と基板写真を拝見しました。
　まず、この普及価格帯のCDPは　ほとんどポータブルCDの中身と同じという認識でしたが、スイッチング電源ではなく、電源トランスを使っていることに驚きました。
　それと、OPAMP周りのケミコンとマイラーコンに表面実装タイプじゃなくてスルーホールタイプを使って手間をかけているに驚きました。
　たしかに廉価版の構成ではないですね。昔の設計を改良しながら使い続けているように感じました。

　その上で、基板写真を見ますと　「AK-4483x2段　パラ接続」って　手作りオーディオさんが改造されたんですか？
　電流出力のマルチビットDACの頃は√n個でノイズが低減することから　パラDACはよくやる構成で　TDA1543あたりでDIP4段重ねとか　よくありましたが、16pin SOPのDACのチップでは初見でした。

　また、OPAMP情報ありがとうございます。
　旧来のOPAMPの在庫をいっぱい抱えているので最近のOPAMPに疎く　ADA4062やらADA4627とか知りませんでした。一度　試してみたいと思います。

新米オーディオさん
　僭越ながら ADA4062は　RSからの入手が楽だと思います。5個以上の購入となりますが、
https://jp.rs-online.com/web/p/operational-amplifiers/6977511/

書込番号：22025122

[手作りオーディオ]

＞BOWSさん
ご閲覧ありがとうございます。
もう1年以上前に投稿したのですが、未だに現役でちょっとでも役立っているとは(笑)

書込番号：22025447

[手作りオーディオ]

＞ひょうたむさん

すみません。投稿しっぱなしで、BOWSさんから最新の情報をいただいて、お盆休みでもあり、投稿へのご返事を
振り返ってみました。

皆様方が興味深く、ご閲覧されている事に、非常に感謝致します。

しかし、この機種は現役で尚且つベスト10の人気の範囲に入っているとは驚きました。

書込番号：22027196

[手作りオーディオ]

＞BOWSさん

相変わらず、メーカー品の改造が大好きで、エレキットの真空管アンプTU-8200を原形が無い程改造しました。
このキットは5万円以下で入手できるのでムチャクチャ遊べますし、回路設計の変更で最高の音質になります。

まー参考ですが、下記ヤフーのブログをご参照にして下さい。

自論は、「根拠の無い高価なパーツ交換より、適正な回路設計に変更する。」と言うことが音質の追及と確信しています。

https://blogs.yahoo.co.jp/ad8599/35094432.html

書込番号：22027253

[BOWS]

手作りオーディオさん

　ああ　いいですね。
　改造しまくって、部品が基板から溢れ出たり、出力トランスの上に電解コンが横たわっていたり　ちゃんとトッププレートが美しく取り付けたデザインを自慢したかったエレキットの設計者が唖然としている様子が目に浮かぶようです。

　僕は、だいたいこっちの板でD級アンプの改造ネタで遊んでいますんで　お暇なら覗きに来てください。

アンプ・スピーカー・ＤＡＣ・いい音作っちゃお　part512018/08/07 18:28
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22014788/#tab

書込番号：22027442

[手作りオーディオ]

＞BOWSさん

スゴイですね！
このスレの件数はオーバーフローしているじゃないでか。

私も、各社のD級アンプのチップで自作しましたが、全てヤフオクのフリマで売ってしまいました。
理由は簡単で、fc300KHz付近で入力をDSDの様に1ビットに量子化して出力は、インダクタ＋CRのLPFの音を
聞いている様な物。

Ti製チップは、高調波に対して逆相を発生させるアクティブフィルターをチップに内蔵させてフェライト・ビーズ
だけ通せば大丈夫！とデータシートに書いてありましたが、正逆反転時にパルス状のノイズが発生しているみたいで
私の耳には不適合でした。

最初はパワフルでスゴイとD級アンプに感動したのですが、結局fc20KHz程度のZobelフィルターが無い限り、
n次ナイキストのサンプリングノイズが重畳されて耳が痛くて長時間聴くに堪えないし、そこまで調整すると
ZobelフィルターのRから過負荷で煙が出る始末。

それから、自作のTrアンプもFETアンプもヤフオクでジャンク品として処分して、原点に返った回路の球アンプの音に
満足しています。

定年に近くなったので、年寄りには部品は大きいほうが見やすい（笑）
でも、0.5ピッチのリードであれば老眼鏡なくコツをつかんでいるので短絡する事なく半田付けする腕は持っています。(爆)

書込番号：22028640

[BOWS]

手作りオーディオさん

　0.5mmピッチのハンダが出来るとは　そうとうの手練ですね。

>最初はパワフルでスゴイとD級アンプに感動したのですが、結局fc20KHz程度のZobelフィルターが無い限り、
n次ナイキストのサンプリングノイズが重畳されて耳が痛くて長時間聴くに堪えないし、そこまで調整すると
ZobelフィルターのRから過負荷で煙が出る始末。

　最初にD級アンプのスピーカー端子をオシロスコープで見たときには絶句しました。
　こんな毛虫みたいな波形でまともに鳴るはずが無いと思いましたが、案外聞けました。

　で、スイッチング周波数を上げてフィルタを軽くすることも思案しましたが、ある時　外部クロック入力端子のあるD級アンプICに　気まぐれで水晶クロック入れてみたら、あのザワザワ雑味のあるD級アンプの音が、静かになりました。
　それは、何種類ものDAC作っていた時に感じた、クロックの精度の悪いDAC(DIR ICのPLLのデフォルト)から　PLLのループフィルタの定数をいじって　変動の少ないVCXOで生成した安定したクロックをDIRのPLLにぶっこんだ時の違いのような変化でした。
　これで　やっとD級アンプも使い物になるなと思いました。以来、周波数を上げるとかフィルタの定数をいじる等は考えなくなりました。
　あのD級アンプっぽい癖は案外クロックの不安定性に基づくものだと僕は考えています。

　真空管アンプは３種類くらい作りました。
　明らかに電極の振動？と思われる付帯音(300Bなんて特に酷い)やハーモニックスがあることで　逆にとっても聞きやすくなるし、音の特性が開放的になるんで安心して聞けますが、動作点を工夫して電気特性が良い回路にすれば良い半面と　オールドストックのオイルペーパーコンデンサ等々のビンテージパーツを組み合わせると良いとか、かなり料理法が異なリマス。
　それと、昔ですが館山のコンコルドに行って　佐久間アンプを聞いて来た時に、このAMラジオより特性の酷いローファイなモノラル・システムの古臭いが説得力のある音は何なんだ？と思ったり　
　個人的には、もうちょっと枯れてから　真空管に再度　手を出した方がいいなぁと思っています。

　興味はありますんで、面白いことがあったら教えてください。

書込番号：22030452

[手作りオーディオ]

＞BOWSさん

私はテスター以外に測定器を持っていませんので、efuさんのWaveSpectraにパソコンのマイク入力から接続して
可聴範囲の制限でのノイズしか見ていませんが、それでもn次の高調波が重畳するので、ひげがでるかでないか
で判断しています。

まー何度も部品を爆発させながら、経験だけでものつくりをしています。

書込番号：22033153

[新米オーディオ]

BOWS様
久しぶりに立ち寄りました。
購入先を教えて戴きありがとうございます。
既に１台、お釈迦様になりました。
半田コテでゴリゴリやったものですから、黒焦げの上パッドが消滅していました。
近くにあったCR類もどこえやら・・・・

しょうこりも無くC-7030を再購入しました。
まだ、フォトカプラは交換していませんがいずれ再挑戦するつもりです。
電源ケーブルは、交換しました。
箱は、内部がガラガラなので、純正ケーブルはコネクタを外して折りたたんで箱の中にあります。
新しい電源ケーブルは、単線φ２．０です。
屋内配線用の灰色ではかっこ悪いので、青色被膜のを使用しました。

元のコネクタピンにスピーカー用の端子を差し込んでいます。
長さは、６０�p程度です。
C-7030とは思えないような迫力で別物になりました。
音質は、もひとつです。多少は、本来の音より低音と高音の幅が広がりました。

単線φ２．０は、針金の様に固いので、CDPを壊すかがありますので、改造はおすすめしません。＞BOWSさん

書込番号：22090169

[新米オーディオ]

＞BOWSさん
教えていただいたRSコンポーネンツでフォトカプラを購入して、C-7030に５個交換しました。
つやのある音になりました。

交換作業は、プロにお願いしました。
周辺の部品には、熱再策して丁寧にやってくれました。

まだ、聞き始めですが違いは次ぐに分かりました。

もっと良いフォトカプラがあったら、また交換したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22160569

[Torrance]

＞手作りオーディオさん


古いスレへの投稿、また、長文となり大変申し訳ありません。
もし、スレをご確認いただけ、ご返事いただければ幸いです。

私、昔(昭和49年〜55年頃まで)はオーディオに熱を入れていた者でございます。
既製品はオンキョー A-722N�U/160、ダイアトーン DA-A15、マイクロ精機 MA-505Lとターンテーブル、アルテック A7-500、オンキョー M-6 等
手作りでは、安井章さんのCR型イコラーザープリアンプ、森川忠勇さんのEL-156とKT-88パワーアンプなどを自作して楽しんでおりました。が、子供が生まれて小さな家では置いておく場所が無くなり、オーディオは全て手放し、仕事一筋でした。

しかし、定年を迎え、アルバイトを開始した昨年4月以降再度オーディオに興味を持ち始め、ヤフオクとかハードオフで安価なものを入手しては少し手直しして、CD音源で少しずつ楽しんでいます。
CDプレーヤーはデノンのDCD-1550ARとDCD-755SEと使いましたが、昔聞いていたレコードと比較してはダメなのですが、いまいち好みな音ではありませんでした。
今回、オンキョーのC-7030(2014年製)を入手して聞いたところ、デーブブルーベックのTake Five、チェットベイカーの枯葉と音の抜けがよく、デノンより、はるかに好みの音でした。
よって、このプレーヤーを使用して何とか昔の音に近づけないかといろいろスレを探していましたら、ここへたどり着いた次第です。

そこで、手作りオーディオさんへ質問があるのですがよろしいでしょうか。
私もC-7030のオペアンプを貼り換えようと考えているのですが、私のは2014年製なのでDACチップに「Wolfson WM8718」が付いていて、手作りオーディオさんのC-7030のように「AK4482」ではありません。
「WM8718」が付いている状況で、オペアンプ「ADA4062-2」と「ADA4000-2」に貼り換えても問題は無いとお考えでしょうか？
もし問題ないとお考えの場合、4個とも同型番のオペアンプを貼るより、「ADA4062-2」2個、「ADA4000-2」2個と分けた方がおすすめでしょうか？

現在のオーディオチップなどに疎いものですか、このような質問をして申し訳ありません。
手作りオーディオさんがお教えできる範囲で構いませんので、ご返事いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24693940

これは隠れ銘機と断言します。すばらしいです。

[よねさん１２３]

オーディオ歴はかれこれ２０年くらいでして、これまでそれなりの（定価でいうと10〜80万円くらい）のCDP（アキュDP77、ソニーSCD１等）を10機種以上使用してきております。今回はDP720、DP550と560、SA10、DP410、DCD-SX1をじっくり比較視聴した結果、SX1を購入いたしました。DP720、550、560、410の比較では、DP720がダントツでブレのない芯のしっかりした音でした。DP550と５６０は雑誌等でいわれているほど差は感じませんでした。ただ５６０のほうが、回転音は確かに小さくなっていましたが、肝心の音は５５０，５６０は410とあまり差がわかりませんでした。またDP720は他機種より刺激のない音がします。　マランツSA10は大変期待していたのですが、さほど感動あるいは感心するようなことはありませんでした。DP560,４１０と同等か少し線の細い感じもしました。一番予想外だったのがSX1でした。DENONは以前S10-3や１６５０を所有していたのですが、あまりよい印象がなく、どちらも短期間で売却していたので、今回もそもそも購入対象外だったのですが、たまたまアキュの横に置いてあったので、視聴したという状況でした。でてきた音は本当に「ビックリ」しました。DP720と同等のブレのない、芯のしっかりした音であり、かつ弦やボーカルのリアリティーがDP720より１〜２ランク上と言えるものでした。ただし、録音の悪いCDではSX1のほうが基本刺激の少ないDP720よりキツく感じるかもしれませんが、これは両立するのが難しいともいえます。　私自身は録音の悪いものは基本聞きませんので、別の日に再度SX１他の視聴を行い、迷わずSX1を購入しました。　ショップの方はSX１はあまり儲からないこともあり、「DP560やSA10と同等機種ですが、もう２〜３前の機種ですので、あまり勧めません」、とかマニュアル通りの説明をされていますが、実際にはDENONのフラッグシップ機でありDP720と同等性能と思われます。DP720等の高級木製の筐体が製品価格の20〜30万円をしめており、アキュのアフターとブランド力が20〜30万円程度となることを考れば、SX１は一番買得な銘機ではないかと思いました。これまで散々機種変更を繰り返してきましたが、またただいまSX1を４ヶ月使用したところですが、今後CDPを変更することはないと感じています。SX1のメーカーHP説明はウソ偽りのない内容と思いました。

書込番号：20785386

[夢追人＠札幌]

＞よねさん１２３さん へ

誠に申し訳ありませんが、次回書き込みの際には、
《適度な改行》を心がけていただけないでしょうか？

今のままの状態では、たとえそれがスバラシイ「内容」でも、
私にとっては、読む気が失せてしまう一文です。

書込番号：20786922

[よねさん１２３]

これは大変失礼しました。レビューのほうに概ね同じ
内容で書き込みましたので、よろしければご覧ください。

書込番号：20787299

[夢追人＠札幌]

＞よねさん１２３さん へ

レビュー拝読させていただきました。

改めまして、ご購入おめでとうございます。
このマシーン、決して『隠れ・・・』との標題とはさにあらず真逆にて、
スレッド主様のお言葉通りの、
物量がタップリと入っている銘機だと、わたくしも思います。


こちらこそ、ご無礼な物言いで、大変失礼いたしました。

書込番号：20787385

Windows10でも動きました

[ねこまんち]

SA-11S3をＣＤプレーヤー/USB-DACとして楽しんでいます。最近、PCをWindows7から10に買い換えました。公式HPにはWindows7までの対応となってたので心配したのですが、Windows10でも手動でドライバーをインストールすれば、DACとして認識してくれ、問題なく動作しました。FLACで圧縮すれば元のCDと音質の違いは自分の耳ではわかりません。昔からの愛聴盤だったヤノヴィッツ/カラヤンのRシュトラウス「4つの最後の歌」CDからリッピングしたものと、96kのハイレゾ音源（ダウンロード）で比較すると全く別物。濡れ光るようなソプラノに絡む管弦の音色の美しさはCDの比ではなくリマスター/ハイレゾの威力に驚かされました、70年代の録音とは信じられないほど。元のテープにはものすごい情報量が入っていたんですね。

書込番号：20586423

[minagihiro1219]

つい最近、sa-11s3を中古で購入しましたが、Windows10へのドライバーを入れたのですがpcと接続しても認識されません、
手動のインストールとはどのようにするのでしょうか、ポイントを教えてください。

書込番号：20748075

[ねこまんち]

申し訳ありません。はっきり覚えていないのですが・・・
まず、SA11S3とPCをUSBで繋ぎ、SA11S3の入力をPCにします。
Windowsのコンパネからデバイスとプリンター→デバイスマネージャー→オーディオの入力と出力へ進むとUSBHispeedオーディオが出ていると思うので右クリックからドライバーの更新を選択しSA11S3のドライバーを選ぶとインストールできると思います。

うまく行くことをお祈り申し上げます。

書込番号：20748614

[minagihiro1219]

＞ねこまんちさん
お陰様で、設定が出来ました。　　「助かりました、うれしいです」
手順どうりに進めていきましたが、デバイスの更新のところで格納先を探すのに5度ほどやり直しました。
ＰＣの知識もあまりないので、添付して頂いたでデバイスマネージャの画像が分かり易く理解できました、有難うございます。

書込番号：20749760

[ねこまんち]

インストールできて何よりです。

書込番号：20752393

[miniqlo]

はじめまして

便乗質問させてください。
windows10 １８０３へアップデートしましたがmarantz純正オーディオドライバーがどうしても当たりません。
windows10標準のUSB Audio Class 2.0からSA-11S３ドライバへ変更できないのです。

この結果音が揺らぎまともに再生できない状況です。
どうすればmarantzのドライバを当てられるでしょうか？

書込番号：21806885

エージングについて☆

[ウインダリア]

この機種に限らずご経験がおありかと存じますが、使用開始から何時間使っているか(これをエージングと言う)はとても大切で、私はPD-70が思い通りの音が出るまでに40〜50時間はかかりました。オーディオ逸品館では30〜100時間を推奨しているようです。皆さんもご留意の程をよろしく。

書込番号：20561885　スマートフォンサイトからの書き込み

[gibson1982]

高級な部品を使うほどエージングに時間がかかります。10万円以下のCDプレイヤーならエージングも50時間とか100時間の世界の話ですね。50万円以上クラスのCDプレイヤーになりますとエージングも数年かかります、内部配線も太いしトランスもコンデンサーも全然違いますから。

書込番号：20564506

超素晴らしい

[幸運我舞妓夢]

予約注文しておき、１１月末に届きました。約１０日間聴き込みました。ＤＥＮＯＮの入門機からのグレードアップです。といっても、入門機も別の部屋で現役です。ＤＣＤ−２５００ＮＥが買えるほどの予算はありませんでした。入門機は、市場価格が２万円台なのに対し、次のグレードの本製品が、定価１２万円ということでちょっと高いと感じました。正直、その中間はないのかと思います。でも、約１０万円を出してもコスパはたいへんいいと思います。音は、当然のことながら、入門機とは次元が違い、音に深みがあります。私のシステム（アンプ約２０万円、スピーカー約１０万円）では、ＤＣＤ−２５００ＮＥの実力が十分に発揮できるとは思われませんので、本機で十分満足です。私にとって、コスパも含めて本機がベストです。

書込番号：20468404

[里いも]

＞幸運我舞妓夢さん

こんにちは、昨日も1600NEのスレがありましたが、とてもいいようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912627/SortID=20465395/#tab

書込番号：20468477

[のらぽん]

ご購入、おめでとうございます。

おっしゃる通り、DENONに6〜8万円程度の中間の機種がないですよね。
DCD-755REからの同社のグレードアップを考えていらっしゃる方には少し中間のステップがあってもいいように思いました。
ともあれ、グレードアップが成功されて何よりです。

書込番号：20469721

[猫島]

僕も買いましたよ！長年使ってきた1650AEは、輸入盤等の読み込みが渋くなり、ディスプレイの輝度も落ちてきたので、退役させて予備機にすることにしました、。以下1650AEとの比較ですが、 古いジャズの名盤CDはアナログ盤のような暖かみがあり、比較的新しい録音の良い盤だとSACDを聴いてるような空気感、立体感のある音で、暖かみと解像度を両立していて全く素晴らしいですね。CD再生の限界のような音だと思います。そしてSACDの音も鮮度感、実体感がアップしていて素晴らしい。ディスクの読み込みは1650AEより速いようです。クラス的にはグレードダウンになり、筐体も軽いですが、音は明らかにグレードアップになったと思います。絶対おすすめの名機です！2500NEの1600NEとの違いは、デジアナ独立トランスと、各部の材質がより贅沢になってることですが、それに5万円も出す価値はないと判断してこれに決めました。

書込番号：20527704