CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

買取金額

[gibson1982]

中古オーディオ専門店に持って行ったら思っていたより買取金額が高かったので売ってしまいました、新製品にはUSB-DAC機能がないため1500REの価値はあまり下がってないみたいです。

書込番号：20467352

素晴らしい

[ジャッキイ54]

昨日、購入」しましった。昔ながらのレコード盤からの音を彷彿させます。弦楽器の再生は不得意とされた古いＪ社のスピーカが好きで使い続けてきまし、がきめ細かい表現で素らしいと思います。

書込番号：20465395

[太郎。 MARK�U]

＞ジャッキイ54さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20465491

[里いも]

＞ジャッキイ54さん

新製品情報ありがとうございます。
ここのユーザーレビューがまだ誰も居ないので、是非お願いします。
当方DCD-2500NEユーザーで、レビュー書き込んでいます。

書込番号：20465511

[のらぽん]

DCD-1600NEのご購入、おめでとうございます。

＞昔ながらのレコード盤からの音を彷彿させます。
有機的で暖かみのある音が聴こえてきそうです(^-^)

書込番号：20469701

聞いてきました

[LEXUST]

TIASでSA11S3と聞き比べをしてきました。

価格差以上に音質の底上げをされていると思いましたが、音質以前に今までのマランツサウンドと違うと言う印象です。
あくまで個人的印象ですが、マランツと言うよりLINNのような印象を受けました。CD→ハイレゾサウンドというイメージでもいいかもしれません。それでも、若干マランツらしい温度感は残ってる気がしましたが。

LINNだとCDでは無く、KLIMAX DS,DSMしか聞いた事は無いのですが、KLIMAXには及ばないまでも、かなりの好印象です。

是非100万オーバーのCD機、100万円前後のDAC各種と聞き比べしたいところです。

コスパは凄いですね。

書込番号：20266876

[ふえやっこだい]

AV8802は、マルチの音質アンプとしてはほぼ完成に近いので、その後継を期待するよりも
こちらを選択された方がLEXUSTさんにとって幸せになれるような気がします。

書込番号：20267650

[LEXUST]

＞ふえやっこだいさん
コメントありがとうございます。

今所持しているSA11S3は最後のDISC再生機のつもりで買ったのですが、USBDAC機能も最近気になってきていまして、そこへ上位(実質後継)機種のSA-10で、音もいいと思ったので、かなり気になってはいますが、買うかどうかは解りません。
先の発言は、あくまで感想、雑感ですので。

書込番号：20267717

[ケーキクーラー]

＞LEXUSTさん
＞ふえやっこだいさん

こちらも聞いてきました。
SA１１S３の欠点を無くしたマランツの音です。

SA１１S3で音の荒さが出てしまい細部の印象が潰れてしまいました。

SA10では音がしなやかであり細部の印象が出て一段と丁寧になりました。

明らかによくなっています。

SA11S3をチューニングした音と言えばそうなんですが少し煮え切らない所もありました。

今は流通在庫も殆ど無いので少し様子待ちです。
使用頻度の少ない私は別にSA１１S3でもいいやと思います。

書込番号：20343433

[LEXUST]

＞ケーキクーラーさん

音の一番の違いは、中で必ずDSDの状態でDA変換がかかるって事かなと思います。勿論基本の音質は底上げされた上でと言う事だと思いますが。
DSDは全てにおいてPCMより優位では無いと思っているので、その辺が好みが解れるところかと思います。

書込番号：20347917

[ケーキクーラー]

＞LEXUSTさん

DSDかPCMとは音の質的な所が違うようですね。
もう少しアグレッシブ感が欲しいと思った次第です。

でも文句言うような音ではなく完成された音ではあります。

まだ発売したばかりでこれと比較する機材はまだ殆どありません（最近CDPの情報はご無沙汰です）
アキュの５５０の後継機が出れば比較したい所ですね。

書込番号：20347943

[blackbird1212]

LEXUSTさん、こんばんは。

>中で必ずDSDの状態でDA変換がかかるって事かなと思います

いまは、ほぼすべてのCDプレーヤーがそういう構造なんですが？

いまのΔΣ型のDACチップは、簡略に説明すれば、
PCM→PCMオーバーサンプリング→PCMをDSDに変換→DSDをアナログに変換
基本的にこういう処理をしています。
DSD信号（SACDも)は、最後の「DSDをアナログに変換」に入れるのでDSD/PCM両対応しています。

DENONのAL32やマランツSA-11S3の外部デジタルフィルターというのは、
DACチップ内部で行われる「PCMオーバーサンプリング」の部分を外部で行い、
DACチップは「PCMをDSDに変換→DSDをアナログに変換」だけに使っています。

今回のSA-10は、DSPを強化して「PCMをDSDに変換」までをDSPに任せて、
だったら最後の「DSDをアナログに変換」だけにDACチップを使う必要もないので、
アナログ変換部分はディスクリートで作ってみました、というところでしょう。

書込番号：20348792

[LEXUST]

＞blackbird1212さん

　そうなんですね。
　DACの中身自体あまり詳しくないので、SA11S3と比較視聴した感じと、SA-10の資料でSA11S3はPCM→DSD変換はしていない物だと思っていました。
　DAC等はDoP等でないとDSD再生できなかったりと言うのもあったりとかもありますし。

　ちなみに、SACDではないCDのみのプレイヤーもDAC処理内でDSDにしてるんでしょうか？

書込番号：20349972

[LEXUST]

＞DAC等はDoP等でないとDSD再生できなかったりと言うのもあったりとかもありますし。
これは関係ないようなので、スルーでお願いします。

書込番号：20350502

[blackbird1212]

LEXUSTさん、こんばんは。

>SACDではないCDのみのプレイヤーもDAC処理内でDSDにしてるんでしょうか？

いまピュアオーディオで使われているDACチップはすべてΔΣ型ですので、
CD専用機でも、実際にはDSD変換を行った音を聴いていることになります。
一部海外製に独自開発DACを使っているというものがあり、そのあたりはわかりかねますが。

Onkyo C-7000→BB(TI) PCM1792A
Onkyo C-7030→Wolfson(Cirrus Logicが買収) WM8718
Marantz CD6006/5005→Cirrus Logic CS4398
DENON DCD-755SE→BB(TI) PCM1791（後継の755REは不明ですが192k/32bitからPCM510xかも）
というように、すべてΔΣ型を使っています。

それから、いまの流れから考えると、DSD対応のためだと思ってしまうかもしれませんが、
方式の変遷としては、
マルチビット型→DSD入力には非対応のΔΣ型→DSD入力対応のΔΣ型
というようにDSD入力に対応する前に、すでに内部はΔΣ型に変わってきています。
DACチップのデータシートを読むと、
この流れというのは、おそらく、AV系の多チャンネル化と高性能化に対応するためで、
ある意味簡単な方法で精度も価格低減も確保出来るΔΣ型が主流になったのではないかと思います。
データシートの対応商品が
CD、その他→DVD、CD、その他→SACD、DVD、CD、その他→ブルーレイ、SACD、DVD、CD、その他
というように変わってきているので、やはりAVアンプ用などの影響も大きいと思います。

書込番号：20352105

[LEXUST]

＞blackbird1212さん

解説ありがとうございます。
狭義では違う事もあるかとは思いますが、広義ではいわゆるDACチップを使用した製品はほぼ全てDSDからのDA変換と言う事ですね。

具体的にはピンと来ないので、機会が有ればゆるりと勉強してみようかなと思います。

書込番号：20353611

22年ぶりのCDプレーヤーとして購入しました

[”ぽよりん”]

1994年に新品購入したフィリップスLHH800RがついにCDを認識しなくなってしまい後継機としてDP-720を購入しました。
うちに来てから2週間経過して、やっと広がりのある音が出始めてきたところです。
DP-720→C2420→A-47→Turnberry/HEという組合せです。

CD持参で比較したのはK-01X、K-03X、D-06u、DP-720でした。

↓↓↓購入記はこちらにグダグダと書いてます。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/sacddp-720-4879.html

書込番号：20241127

[のらぽん]

”ぽよりん”さん、はじめまして。

DP-720のご購入、おめでとうございます(*^-^*)
購入記も拝見させていただきました。

箱から開けて設置されるまで、”ぽよりん”さんの喜びがこちらまで伝わってきました。

書込番号：20243823

[トムpooh]

＞”ぽよりん”さん

はじめまして。ＤＰ−７２０ご購入おめでとうございます。

Ｋ−０３Ｘの印象がスピーカーによって随分変ってくるのですね。
タンノイTurnberry/GRは聞いたことはありませんが、
タンノイの表現力がＤＰ−７２０とマッチしているのでしょうか。
自分もいつかはタンノイも・・・と思っていますので参考になりました。

CDプレーヤー PHILIPS LHH800R ・・・修理可能ならばいいですね。

では失礼します。

書込番号：20245911

[”ぽよりん”]

★ のらぽんさん

コメントありがとうございます。
はい、22年ぶりのCDプレーヤーの新品購入でしたので、超ワクワク状態でした。

CDを認識しなくなってしまったLHH800Rはただのオブジェでは悲しいので何とか直そうと企んでます。

書込番号：20250632

[”ぽよりん”]

★ トムpoohさん

コメントありがとうございます。

C-2420＋A-70＋803D3での試聴はホリーコールのジャズボーカルとクラシック数曲でしました。
結果はK-03X＞DP-720＞＞＞D-06u

本当であればD-08uですが、LHH800Rが45万円でしたので、その近辺のものはどうなんだろうとD-06uを念のため聴きました。
スピーカー前に展開される定位と芯のある低音がよく、メリハリが効いていて、目の前にホリーコールがいるような感じで、
かなりいいと思ったK-03Xでした。
DP-720はスピーカーのうしろ側に音場ができて、静かな感じで、クラシックはち密に整理されて聴きやすかったのですが、
ホリーコールが家で聴いていたイメージとかけ離れていたので、ちょっと。。。
K-03xにしようとほぼ決めて店を出ました。

が、スピーカーが家のと違いすぎるものなので、念のため違うお店で聴いてみることにしました。

C-2420＋A-47＋Turnberry/GRでホリーコールのみで試聴しました。
結果はDP-720≧K-01X＞＞＞K-03X

えっ？
K-03XがTurnberrｙだと普通の位置に定位していて、メリハリ感も803D3のときと全然違う。。。
DP-720とK-01Xは中高域の粒の滑らかさが大変美しく聴こえました。
K-03Xはそれと比べると明らかにワンランク下の感じが否めなかった。

K-01Xの方がDP-720よりもメリハリ感は高く聴こえました。
が、甲乙つけがたいかなと。

その後2-3日悩んだ結果、DP-720にしました。
中長期のメンテナンスの安心感も大きな決め手となりました。

書込番号：20250637

とても綺麗な音色です。

[belx]

いろいろ試聴してこれにするつもりでしたが、AZUR351C超特価品があり、ほぼ似たような価格だったので試聴せずに351Cにしました。
明るすぎず、暗すぎず、この辺は351Cと似ていますが、特に左右の音場は351Cより良いような...。
とてもリーズナブルなCDPと思っています。

書込番号：20150778

この価格帯では最高級の音色と思いました。

[belx]

明るすぎず、暗すぎず、適度にワイドレンジです。
CD再生では同価格体では敵なしと思いました。
この価格帯でこれが売れないのは....。
これ以上は上位機種の651以上かミリヤドしかないのではと思いました。

書込番号：20150767