CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アートがありました

[平野 聡]

秋葉原のオーディオ専門店テレオンで、棚にずらっと並んだ(定価)20万クラス〜50万クラスのアンプとCDプレーヤーを片っ端から試聴してきました。

本機の価格はテレオンもダイナも36万円台後半でした。専門店はkakaku.comより安価ですね。

CDプレーヤーを購入したいので、デノンの新型1650REを聴くつもりでした、、、。DACがBBの32bitになってUSB入力もついたことが魅力でした（と過去形）。

スピーカーは、たまたま805Dが売れたところだったのでPM-1です。私としては絶対評価はできなくなり相対評価です。

アンプはどれで聴きますか、ということで、とりあえず持参のCDをSA-11S3に入れてもらって、ずらっと並んだアンプを聴いていきました。ラックスマンの507uXはこういう音か、、、などなど。CDは小澤の第９で、オーケストラの再現性と臨場感、各パートの定位、ソプラノ独唱者の歌声の美しさ、低音の質感（コントラバスの弦の音がするか、ボーボー鳴るか）、怒濤のクライマックスで低音が出るか（コンデンサの容量が足りないと電荷の供給が追いつかず低音が出ない）を比較しました。
写真に例えると、アンプの値段が上がるにつれピントが合って来て、たくさんの出演者の中で独唱者の顔が見えてくる感じです。ソリストの声が美しく聞こえ、音楽として楽しめるレベルに至るには、私が考えていたよりもずっと高価なアンプが必要な事が分かりました。
一番良かったのは、アキュフェーズE-460で、これは他のお客さんとも意見が一致しました。奥行きと幅、コントラバス（低音）の弦をこする質感など、さすがと思いました。E-360と460は、音場の立体感の再現性にかなりの差があり、ライブ録音を聴くなら460が欲しいと思わせるものがありました。Dynaさんが最高峰とする509uも聞いてみたかったです。

アンプを変えているうちに、このCDプレーヤー凄いな、素晴らしい、と思うようになりました。全体的に際立っている感じです。 上から下までしっかり出ているし。もしかすると、、、どうも嫌な予感がしてきました。

（続く）

書込番号：15395367

[平野 聡]

(つづき）

プレーヤー本命のデノン1650REは、想像していたような重い音ではなく緻密でした。これはこれでよいのですが、、、全体的な音の再現性は11S3の方が格段に良く低音もクリアで、これはまずいことになったと思いました。

デノンのSA1は人気があり、モデル末期の駆け込み需要でこのところ60台も売れたそうです。展示品を25万でいいからと言っていました。音が奥から聞こえ音場の広さが出ていますが、付帯音がかなり多く、音場を作るためのエコーがかかりすぎている印象でした。解像度も今ひとつです。

エソテリックのK-05は価格的に検討対象外で、K-07を聴きました。これは割と新しい機種でDACは32bitのAK4392です。デジタル入力はUSB、同軸、光があります。音は、、、その価格帯の音、という感じで全体的な音の再現性は私が欲するレベルに達していませんでした。ラックスマンのD-05も同様です。メーカーは同一価格帯の中で勝つ商品を投入するので、上の価格帯を超える事はないという説明でした。評判の良いD-06は その階にはありませんでした。設計が古いのとデジタル入力がないので検討対象外です。アキュフェーズも50万クラスまではSACDがかからないので対象外です。

SA-11S3に戻って来たら、ごく僅かな余韻がありアンビエントがあることに気がつきました。音の再現性で頭ひとつふたつ抜けているだけではなくて、 音楽を美しく聴く音楽性をテーマにしています。私はそこにアートを感じ、感銘を受けました。

デジタルフィルターの切り替えで甘め?の音にもできるし、ネットワークプレーヤーのデジタル出力につないで高級DACとして使えるし、、、家に帰って調べたら、期間限定で電源ケーブルのプレゼントをやっています。
残念なところは、曲名の表示がスムーススクロールしないので、ちょっと高級感を損ねています。

他店にいたマランツの営業の人から聞いたところでは「上位機種がキャンセルになったので、そのために開発した技術も投入した。開発の人はこれ以上はできないと言っていた」そうです。「この価格帯の音」という枠を超えているのかもしれません。

ダイナ5555で2000万のハイエンド、400万のCDプレーヤー CHプレシジョンも聞いてきました。

書込番号：15395420

[German shorthaired pointer]

文章がお上手ですね。
読んでいてワクワクしました。
是非続きをお願いします。

書込番号：15414914

[平野 聡]

お褒めの言葉をありがとうございます。メーカーの技術者達が精魂を傾けて創造する音の世界、感動がありますね。

訂正：D-06はデジタル入力がない　　→　USB入力がない

補足：上記のお店のSA-11S3の販売価格は、1月20日までの期間限定だそうです。メーカーのキャンペーン期間だとか。
　　　メールの見積もりでもある程度いい価格が出るのではないかと思います。

デノンのDCD-SA1とSA11は統合されるという「噂」があり、世界的にはマランツの方がブランド力があるので、世界市場攻略のためにマランツ製品を上位に持ってくると言っていました。予告されているマランツの高級ネットワークプレーヤーNA-11S1はSA-11S3のDAC部分がベースになっていると思われます。NA-11S1は今までに公開されているスペックを見る限りDSD入力はないので、(私も持っている)ネットワークプレーヤーNA7004のデジタル出力からSA-11S3のDACに入れても、音質はほとんど変わず、SACDがある分機能性は高いと判断しています。

アキュフェーズからもCDプレーヤーの新型が出ますが、価格が58万くらいだったかな、アキュフェーズ製品の値引きは日本全国共通で最大-18%なので実売48万程度です。震災前は-20%だったのが-18%になったそうです。

寄り道ですが、実は、アンプ選びはもっと上も聴いています。やはり、セパレートはどんな感じか、トップクラスのプリメインとどれくらいの差があるのか興味がありますよね。アキュフェーズのA級プリメイン E-560はスキップして、上の階でセパレートを聴かせてもらいました。

セパレート　　アキュフェーズ プリC-2420(定価 71)
　　　　　　　パワーA級A-35(40)、パワーAB級 P-4100(49)
スピーカー　　B&W 804D

これがセパレートの音でございます、、と聴いていて、全くもの足りません。 ボーカルや小編成にはいいでしょうが、オケの迫力は出ません。 機種を聞くとA-35でA級でした。さすがにマイルドです。低音が足りないのが特に気になります。

AB級のパワーアンプP-4100にすると、E-460よりやや音場が広がりました。しかし、その差はあまり大きくありません。E-460にあった品格が失われました。セパレートでは下位の位置づけなので、そういう味付けにできないのでしょう。

CDプレーヤーはアキュフェーズで、その違いもあると思われます。

書込番号：15416318

[German shorthaired pointer]

Ｄ‐０６は是非一度聴いて欲しいです。
設計も古いし、ＵＳＢ入力は無いですが、音が気に入れば気にならなくなるかもしれませんよ。

書込番号：15416469

[平野 聡]

D-06ぜひ聞いてみたいです。

さて、褒めて頂いたので気を良くして、その後ハイエンドを聞いた感想も書いておきます。

甘く聞き疲れしないアンプ、ボーカルの音が前に出て「そこにいるように聞こえる」アンプと、アキュフェーズのように明晰なアンプのどちらが目指す方向なのか？？
SA-11S3もE-560も定価50万円ですが、それはハイエンドなのか？　ハイエンドの音とは何か、自分が望むよい音なのか？疑問は尽きません。

10年くらい前、ふらっと入ったダイナ5555の上の階で巻貝型の巨大スピーカーを見て、「これがハイエンドの世界か、絶対に立ち入らないように気をつけよう」と思いました。でも先週は行ったんですね。自分の中に基準を得るために。

ハイエンドを扱うダイナ5555は7階建てで、各階に立派な試聴室があります。階段を上がって6階、若い店員氏にちょうど試聴室が空いていますからどうですか、と気軽な感じで声をかけられました。ちょっと修行者っぽい雰囲気があります。オーディオ道修行？？

プレーヤー CHプレシジョン D1 (定価 400)
プリアンプ Constellation VIRGO(262)、パワーアンプ Constellation CENTAUR (315)
スピーカー　B&W 800D(314)

ケーブルも100万円クラスだそうなので、総額2000万円くらいでしょうか。

25畳くらいある静かな試聴室に１人で座り、CDプレーヤー選びの時と同じ小澤の第９のCDを聴きました。フルオーケストラ＋大合唱団で、音の数が多いので、私のオーディオではよく聞こえません。私としては「音が悪いCD」という位置づけです。

実はこれはオーディオ機器を揃えるようになった因縁のCDで、たまたま買ったこのCDをパソコンで再生したところが、もわもわしてよく聞こえない。それをちゃんと聞こうと段々と高い機械に買い替えて今に至ります。一体幾らの機械で聞けばちゃんと聞こえるのか、もしかすると数千万円のハイエンドで聞くと霧が晴れたように聞こえるのか？？という疑問を何年も持ち続けていました。

（つづく）

書込番号：15416524

[平野 聡]

第４楽章から聞きます。音はかなり奥から聞こえてきます。B&W 800Dは大きな図体の割に繊細な音だと思いました。奥行きもステージの広さもかつて聞いた事がないスケールです。各楽器の質感、パートの鳴り分け、ソプラノ独唱者の声の美しさも再現され、生のコンサートとさして違わないリアリティがあります。第１バイオリンの中にも複数の奏者がいるのが識別でき、コントラバスが弦を擦る音に迫真の力があります。怒濤のフィナーレは大変な迫力です。

これは私が求めている音そのものでした。普通の人にブラインドテストをしたら、100人中50人以上が生のコンサートだと答えると思います。

音質が悪いと思っていたCDに実はこれだけの情報量が詰まっていて、うまく再生できないのは情報量が多すぎるためでした。これを聞いて、非常に高い解像度による各楽器の表現と、高いチャネル・セパレーションによる立体感の表現がハイエンドの前提条件だということが分かりました。（音が前に出るアンプはセパレーションが悪い)。また、このクラスになると部屋も重要なことがわかります。左右のスピーカーは3メートル程度離れていて、聞いている私もそれ以上離れています。スピーカーの周りには十分な空間があり回折した音で混濁しません。

店員氏に、ハイエンドとは何かと問いました。「音が奥から立ち現れてくること」。日本の技術のレベルは高いはずなのになぜハイエンドは外国製なのかという疑問には、「原音を再生するだけではつまらない音です。ハイエンドは音を演出するのですが、ヨーロッパの音楽の伝統が背景にあることが日本の敵わないところです」。

確かに、Constellation VIRGOの説明には「信号の純粋性をできる限りキープするという点においては進歩を遂げていますが、オーディオ機器としての音楽性を語るときに、信号の純粋性という切り口だけではまったく不十分です。信号の純粋性を守りつつ、それに何かを付け加えて音楽を聴ける音にすること」とありました。VIRGOの中にはパソコンに近い処理系が入っているらしく、調子が悪くなるとリセットすると言っていました。音楽として素直な自然な音に聞こえるのは、CD中の原音に加えて、高度な音楽性に基づくデジタル的＋電子的なプラスアルファを加えている結果でしょう。

ハイエンドは技術＋アートなのだなと納得しました。

それにしても、世界の小澤のどこがいいのか。前にもボストンでマーラーを聴いたことがありますが、何がいいのかわかりません。日本のヤザワが「時間よーとまれー」と歌う方がグッと来ます。

書込番号：15416560

[German shorthaired pointer]

理想の音楽再生に出会って良かったですね。

私の体験で近い感じとしてはハイエンドショーでコンステレーションオーディオとガイアＧ３の組み合わせを聴きましたが、完全にスピーカーから離れて空間が鳴っていました。

書込番号：15416708

[平野 聡]

Giya G3、検索してみました。凄い形ですね。アフリカ製ですか。

German shorthaired pointerさんは、ハイエンド指向なんですか。

書込番号：15416921

[German shorthaired pointer]

いえいえ、全然ハイエンドではないです。
ここ３ヶ月くらいはプリアンプ導入を検討していて、時間があれば試聴しています。
その際のＣＤＰはＤ‐０６が多いです。適度に低重心で上品になりすぎないのが魅力ですね。

書込番号：15417036

[平野 聡]

プリアンプですか。結構ですね。試聴の際にD-06と本機を聞き比べる機会がありましたらぜひレポートをお願いします。本機はNoise Shaperをオフにして聞いてみて下さい。

オーディオはいくら出せば気分よく聞けるようになるかわからないですね。
新品やオークションで買って売ってを繰り返して、段々高い機械になって、、、。

それならば、一度に最終形にジャンプする方がトータルでのコストは低くて済むという戦術もあるように思います。
プレーヤーもアンプもスピーカーも所望の性能に揃えられれば、、、、

書込番号：15417191

[平野 聡]

メーカーが自宅試聴に対応していればしばらく借りるといいですね。

送料は自己負担ですが、販売店経由で無料できます。

書込番号：15417281

[German shorthaired pointer]

ありがとうございます。次回はマランツと聴き比べてみます。

書込番号：15420875

[平野 聡]

あれからだいぶ経ちましたが、2000万円ハイエンドの音のリアルさと立体感が耳に残っていて重症気味です。
あれを100人にブラインドテストをすると、本物のコンサートだと思う人が40人くらいはいるでしょう。

試聴でチャンピオンだったマランツ SA-11S3+アキュフェーズ E-460の組み合わせで、あのハイエンドのレベルの音が出せるのでしょうか？？？　Made in Japanのコンビは、「西洋音楽に対する伝統」のある外国製ハイエンドを超えられるのか、技術的・文化的な興味が募るではありませんか。

お正月で時間があるので、機械の組み合わせを変えて第９交響曲第４楽章の試聴を繰り返した記録をつれづれ書きます。どこで誰とやったかは聞かないで下さい。特定のお店とは関係ありません。

やはりスピーカーが問題です。音展において朝倉氏の解説でフォステックスのフロア型スピーカーG2000を聞かせてもらいましたが感心しませんでした。あれは組み合わせられたアキュのE-560がA級でパワーが足りなかったためかもしれません。E-460もE-560もダンピングファクターは200あります。あまり経験がないのでE-460でどこまでの大きさのスピーカーを鳴らせるのかわかりませんが、もっと小型のスピーカーだと11S3の微細な音まで再現するでしょう。トールボーイは低音がぼやけます。B&W N805に接続するとかなりまともな音になりました。GX102だとタイトすぎてもの足りません。

やはり805は良いのですが低音は薄くなるので、「コントラバスの最低音である32Hzを完璧に再生し、パイプオルガンの16Hzまでもほぼ再生」というフォステックスのサブウーファー CW250Aで補います。フォステックスはG2000やGX250でもCW250Aの付加を勧めています。密閉型25センチ・ウーファーに駆動力の高いBang & Olufsen IcePowerのデジタルアンプを貼付けるのは最高のスピードが得られて、音質でもコストパフォーマンスの点でも良い考えだと思います。

さて、生の演奏はもっと鮮鋭感があるのではないか？？　アキュフェーズは、プリメインに「飽きたら」プリを追加するように言うそうです。上で書いたようにアキュのプリはC-2420くらいだとあまり変わりません。プリの付加もすぐに飽きてパワーアンプに行きたくなることは明白です。

当たり前の事ですが、「入力信号をよくする」アンプは存在しません。必ず信号が劣化します。
プリを外して、パワーアンプへの直接入力を試すべきでしょう。パワーダイレクトはつまらないといいますが、アキュの場合もともと色づけがほとんどないのでそうでもないと期待できます。
音量調節は必要なので、音質をほぼ保ったままボリューム調整と３つの入力切り替えを行うだけのパッシブ・プリアンプCreek OBH-22を使用します。これは安価な割にリモコンもプリアウトもラインアウトもあるので大変便利です。
SA-11S3からをパッシブ・プリを介してE-460のパワー入力（外部プリ入力）に接続しましたら、、、第９の第４楽章、最初から違いが分かります。音の新鮮さが１レベル増し、ステージのライトを浴びて、金管楽器の輝きが見えてくるイメージです。ただ、アキュなので、音色の変化はほとんどなく、鮮度が5%くらい変わるくらいでしょうか。さすがとも言えます。SA-11S3はノイズシェーパー・オン、フィルターは FIL1です。

パワー入力はアンバランスのみです。では、バランス接続はどうなるか。かのテレオン店員氏によると「音量が-6db大きくなって重心もずっと下がる」そうです。

オーディオクエストのCobra 2でSA-11S3とE-460を接続すると、確かに音量が大きくなって重心もずっと下がります。非常にいい感じです。信号線の数が増えたためかケーブルの質が良くなったためか、ずっと抜けが良くなり音のひとつひとつが深くなりました。これが、100万円のケーブルだと、、、重心が下がりすぎて床が抜けますからこれくらいがちょうど良いでしょう。

では、パワーダイレクトのアンバランスとバランスではどちらがよいのでしょうか？　

比較のためにE-460に両方接続し、外部プリ入力選択ボタンで両者を切り替えながら比較しました。かなり近いですが、ややバランスの方がよいと思いました。

だいぶよくなってきたのですが大きな問題があります。音場が全く期待したほどないのです。オーボエの位置くらいは分かるのですが、空間が狭いのです。第１バイオリンやチェロパートの横の広がりがなく、パート単位で玉になって聞こえます。スピーカーの配置や、自分の頭の位置などを様々に動かしますが解決しません。

だいぶ考た末、単音のテスト信号を流してE-460のメーターを見ると、左の方が僅かに大きめに振れています。どうもアンプのバランス調整が合っていないようです。バランスつまみを右に回して、1時くらいでレベルが合いました。曲を聴いてみるとまあまあ、空間ができています。

サブウーファーのカットオフ周波数はスイープ音を入れて調整します。これは特定の周波数に少しの谷ができてピッタリとはいきませんでした。

続く。

書込番号：15555975

[平野 聡]

最後は部屋です。あのハイエンドは部屋に感心しました。広い空間にスピーカーをポン、ポンと置き、部屋全体がオーディオ空間になる、、、それが大事なんですね。

機材を18畳くらいある広い空間に持ち込み試聴します。天井は３メートル近く、あるのはスピーカーと機械、ソファひとつのみです。床や壁にはカーペットなど適度に減衰する物があります。

他の人と３人で聞いて、真ん中に座らせてもらいました。第９を第１楽章から通して聞きます。大晦日らしい、ウキウキする雰囲気です。

やはり、部屋が広く静かだと印象がかなり違います。まず、音場が広い。空間の中に「あそこは、ホルンが並んでいて、オーボエはあそこに数本、合奏のアルトはここからここまで、テナーはここからここまで」とわかります。４人の独唱者も、ソプラノ・アルト・テナー・バスと並び順がよくわかり、声もきれいに聞こえます。100人にブラインドテストをすると、本物のコンサートだと思う人が13人くらい？？のレベルでしょうか。（オーディオマニアではない一般の人の場合）

E-460は色づけをしないアンプですが、下記のように音の「色」が良く、解像度が高く、どんな音源に大しても安心して使える良いアンプだと（私は）思いました。SA-11S3も（私にとっては）素直で自然かつ精細感、深み、躍動感があり、両者の音色の傾向は良く合うと思います。トレーの動作も大変スムーズでリレー音も控え目です。

どの曲を聴いても暖かみのある音がするのは特筆に値します。銀色よりは金色に近い感じです。E-460はAB級アンプですが、アキュによるとA級動作の範囲は数ワット程度だろうということです。ラックスマンで10%くらいと書いてあるのを見たことがあるので、アキュも似たようなものでしょう。定格最大出力180Wの10%は18Wで、メーターを見るとほとんどの場合そこまでは出ていません。かなりの範囲でA級動作していると思われます。それでいて純A級アンプのような物足りなさがありません。聞き疲れもしません。
なお、SA-11S3をマランツやデノンのアンプで聞いても「寒い音」には聞こえませんでした。

ここまで来るとN805の限界も感じられます。まず音量が大きいと音が若干濁りうるさく感じられます。高音の抜けももうひとつという感じ。2000万ハイエンドと比べると、おもちゃっぽいとは言えないまでも、スケール感、余裕がありません。奥行き感はありますが同ハイエンドほどではありません。サブウーファーは音色がつながらず一体感に欠けます。
第４楽章のフィナーレ、合唱とオケが最大音量で盛り上がるところでサブウーファーがあってもコントラバスがよく聞こえません。これは11S3のアナログ部またはE-460の電源部が息切れするのか、そもそも音源の低音が薄いのか不明です。

2000万ハイエンドは800D、雑誌に出ていたアキュの試聴室も800、マランツの試聴室は802です。やはり802くらいは使いたいところです。

良い経験をしました。

書込番号：15556010

[たかのぞみ2号]

平野様の印象としましては、
お持ちのCDで試聴した限りでは、SA-11S3とお持ちのSCD-777ESでは、
どちらが良い音質と感じましたか。

書込番号：15569725

PCMフィルター & DSDフィルター

[梅こぶ茶の友]

先日、ショップで新しいアンプを試聴しようと思い、CDPをC-S5VLに固定しました。
店員さんにリモコンを借りて、フィルターを４番にしたら、知らなかったと喜んでいました。

ふとこのフィルター機能を使っている人っているのかな？と思ったものですから(^^ゞ


Ｃ−Ｓ５ＶＬにはどういう訳か、下記のようなフィルター設定機能があります。

・ＣＤ再生時にはＤ／Ａ変換される前のＰＣＭデータにＰＣＭフィルターを適用。
・ＳＡＣＤ再生時にはＤ／Ａ変換される前のＤＳＤデータにＤＳＤフィルターを適用。

ＳＡＣＤの場合、デフォルト設定がDIRECTなんですが、ＣＤの場合はデフォルトでフィルタ１が設定されています。
フィルタ１の音がいちばん煌びやかなので、C-S5VL+A-5VLなどで高域がきついと感じた方はフィルタを変えるといいです。


また、取説のフィルタ５は存在しておらず、DIRECTの位置がフィルタ５になります。
ハイビットリマスタリング版のＣＤや高音質ＣＤはその性能を知る上で、DIRECTにしておいた方が無難かと思います。


比較的新しい録音のCDの場合、私は「DIRECT」を設定していますが、フルオケでは少し線が細い感のあるCDPなので、
そういう際にはフィルタ１や４を使うこともあります。

それから、アンプ自体が好みの音色を持っている場合は、「DIRECT」にしておいてよいと思います。
相当聴き比べないと分からないレベルですが、確かに使える場合もあり、手持ちの音源で聴き比べしてみるとよいと思います。


ご参考まで。

書込番号：15194258

この価格帯唯一の海外ＳＡＣＤプレーヤー

[takigawa28]

価格を考えれば、よくできたプレーヤーだと思います。何よりこの価格で、ＳＡＣＤがかけられる海外製品はほかにありませんからそこが大きな魅力です。購入を考えて視聴したわけですが、はじめブロンテを聞いたときは本当にクリアな音で感心させられました。しかし、隣にあった価格が5倍以上する国産機を参考までにと聴いてしまったのです。音の厚みや分離感、立体感に少なからず差を感じてしまい、購入を見送ってしまいました。金額がまったく異なるので比較してはいけないのですが・・・しかし、この価格に限定して言えば、国産機よりも明瞭度が高く、のびのびと音楽を奏でてくれるプレーヤーだと思います。トレーなどのつくりは、国産３万円クラスと同等レベルですが、デジタル表示の青色が本当に格好良く、トータルデザインも上手にまとめ上げていて美点です。

書込番号：15111924

非常に良いです。

[無限インサイト]

私、以前にこちらのクチコミに良くもなし悪くもなしとレポートを書きましたが、大きな間違いでした。
ＤＥＮＯＮの1650ＳＥを自室のシステムにつなげる機会があったので聴いてみましたら、こりゃビックリ。明らかにＣ-7000Ｒより悪い。クセがどうこうという問題ではなかったです。

価格的にライバルである両者ですが、私の主観ではＣ-7000Ｒの圧勝です。
1650ＳＥの後継機種が出るみたいですがどこまで性能を上げているかそれも気になりますね。

書込番号：15110478

かなりよくなりました

[mie-pochi]

SA11S1からS2を購入し、先日軍資金が貯まり購入しました。
外観　今までの流れを受け継いだ美しい外観。ただ、USB端子がフロントに出来たのが個人的にマイナスかな？（使いやすいとは思うが）
操作性　今までと変わらず可もなく不可もなく。
音質　S1からS2に変わった時よりも音質は激変。音全体にゆとりが出て低域から広域までストレスなく出て、奥行き感が格段に向上。

総評　SA11S1をお持ちの方は購入検討されるとよろしいかも

書込番号：15053888　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私もﾃﾞﾉﾝSA1からﾏﾗﾝﾂのS3に買いかえ1月半がたちましが。S3は購入当初に比べエージングが進んだのか音が格段に良くなりました。特にオーケストラを聞くと上下方向、奥行きの深さはSA1をかなり上まります。実に見晴らしが良い。ボーカルも良く前に出て密度感があり、この辺りはSA1もかなり得意とする所でしたが、S3の方がよりリアルです。又、ヘッドホンの直さしも、購入当初ヘッドホンアンプを本気で買うか悩みましたが、現在は以前に比べ音質が大分向上。ﾃｸﾆｶのW5000で聞く音は本当にリアルそのものです。大枚はたいて買って良かった！

書込番号：15061094

[カルピス on the ロック]

mie-pochiさん、謙一廊!さん、こんばんは。
Ｓ１のからの買い替えについての記載でしたが、
Ｓ２を使用している人にとってはあまり、メリットはないでしょうか？
（ＵＳＢ端子については、除きます）
音場なども、さほど買い替えるほどの違いはないでしょうか？
少しの変化でも、決め手になることもあるので、一概にはいえないかもしれませんが・・・。・
ご参考までに、主観で構いませんので教えてください。

書込番号：15178484

ようやくオーディオラック設置

[音誌文]

以前の金属パイプラック	TRS-2　オーディオラック設置

http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010114/SortID=12588307/
の書き込みから１年半、ようやくオーディオラックを購入しました。

最近、カメラの投資が多くオーディオへの投資が滞っていましたが、ようやくオーディオラックを購入したのでレポートいたします。

オーディオラックはTiglon TRS-2
http://www.tiglon.jp/?p=262

比較的値段の安いラックを購入。
さて、実際設置して聴いた所、電源ケーブルやオーディオラックほどの大きな変化は感じません。
しかし、音は変化していて金属パイプラックだった頃に比べて音の起伏が滑らかで、キンキンビリビリした不快な耳障りは無くなり、しっとりしたほのかに柔らかい耳あたりです。S/N感も少し高くなり、無音の所が更に静かに感じます。少し音のパワー感もアップした感じです。
特に意識しないで聴いていると、お！良い音になったかな？と薄々感じる程度でコストパフォーマンスは良くないですが良い方向へ変化して良かったと思います。

こちらは値段の安いラックですが、値段の高いラックやYAMAHAのGTラックなどガッチリしたラックだと感想や変化の度合いが違ってくると思います。
以上、個人的なオーディラックの感想です。

書込番号：14996792

[音誌文]

修正

>さて、実際設置して聴いた所、電源ケーブルやオーディオラック
↓
>さて、実際設置して聴いた所、電源ケーブルやオーディボード

書込番号：14996810

[ツキサムanパン]

＞比較的値段の安いラックを購入。

音誌文さん　こんばんは。
いやいや、私から見れば十分高級なラックです。
金属パイプラックを拝見しまして、私も最近まで同じようなメタルラックを使用しておりましたので、思わずレスいたしました。
いつかはまともなラックにと思っていましたが、ようやく暇が取れるようになったので自作いたしました。
なにしろコスパ重視で、ホームセンターで入手したパイン材の棚板数枚と支柱4本で構成したヤツなので、レポートする価値のあるようなものではないですが。（汗）

ただ、前のこういうメタルラックでも、上下左右にスカスカなので、パイプの共振さえ制動できれば音がこもらなくて結構使えるものでしたね。

オーディオって色々遊べて楽しいですね。

書込番号：14997124

[圭二郎]

音誌文さん こんばんわ。

ラックご購入おめでとうございます。

＞実際設置して聴いた所、電源ケーブルやオーディオラックほどの大きな変化は感じません。

たしかにそうだと思います。
私の方もオーディオラックをスパイク使わず直置きだったので、中古の美品でタオックのオーディオボードを購入して、やっとスパイクを使用してオーディオラックを使えるようになりました。

でも音に変化はあったかと言われるとまったく変化は感じませんでしたが、見た目の安心感だというべきでしょうか。
ただ、オーディオラックはアナログプレイヤーの方が影響力が出やすいかと思います。



＞値段の高いラックやYAMAHAのGTラックなどガッチリしたラックだと感想や変化の度合いが違ってくると思います。

ＧＴラックは高過ぎて購入出来ませんが、ヤフオクで「ＧＴラック」と検索すると福島の木材加工屋さんでリーズナブルな価格で同じような物を作成してくれます。
私もサブシステム用にその内購入しようと思いますが、別の方にご紹介差し上げたら概ね好評だったので、お値段を考えるとかなりいいみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008345/SortID=14058966/ImageID=1134213/

書込番号：14997493

[音誌文]

ツキサムanパンさん　
コメントありがとうございます。

同じ金属パイプのラックを使われていたのですね。スカスカした所利用すると結構化けるようで参考になります。ガッチリして周りを囲うようなラックは音がこもるような事を聞くのでそれぞれ構造によって音が変わってくるので奥が深いと思います。

書込番号：14997760

[音誌文]

圭二郎さん
オーディオラックについて、自分が駄耳かもと思っていましたが、同じように変化があまり感じられないという感想はとても参考になります。
アナログプレイヤーはCDプレイヤーなどに使うと効果が実感できるようですね。
オーディオボードやスパイクなどを使用してチューニングできる幅は広そうですが、音の変化を考えると投資は一番最後でも良いかもと思います。

GTラックについて、しっかりしたラックの代名詞ですが評判がよく気になっています。リーズナブルな価格で同じようなものを作るところがあるなんて知りませんでした。もし、サブシステムで購入されたときには感想楽しみにしています。

書込番号：14997770

[ローンウルフ]

おはようございます(^_^)v
ラック購入おめでとうです。レビュー拝見しました。

私も来年に本格ラックと考えています。

たぶん市販オーディオラック。まずポン置きだと効果は薄いかな！
いろいろ私も振動について勉強中ではありますが
振動が上手く↓に落ちないのとやはり床との接点に非常にシビアに影響！

今パワーアンプ二台はラックに入らなく、解放セッティング。
これがなかなか良く 追い込みかけたらパワーアンプが化けました。
私の悩みどころは解放セッティングの音とラック収納の音の違いがどう影響か！高い買い物になるから躊躇してます(>_<)

書込番号：14998322

[音誌文]

ローンウルフさん

ラックのレビューを読んでいただき、ありがとうございます。

やはり市販のラックはポン置きは効果は薄いのですね。
床との振動対策で結構音が変わりそうで、実践してみたいと思います。
オプションでスパイクがあるのでそちらに近々交換してみたいと思います。
その時はまたレビューしたいと思います。

パワーアンプについては、逆にラックに入れないほうがいい結果になることもあるのですね。
セッティングはラックを買ってはい終わり！という事にはならなくて奥が深いと思います。

書込番号：15002238

[ローンウルフ]

おはようございます。
私もいろいろ手直しをやってる最中でして！(笑)
機器類の振動対策が上手く行けば、スピーカー間を離しても音像がセンターに定位や場感の分離が非常に良くなります。
これは間違いない。
つまり アンプやプレーヤーにもスピーカーと同じく位相周波数があります。
位相が揃うと言うのはスピーカーのF特をフラットにするのと一緒なんですよ。
そうなれば倍音は綺麗、低音は深くなり高音の質感もニュートラルで非常に伸びます。
ある意味ケーブルの交換より凄い音になるのは間違いないです。（ケーブル交換もワイドレンジになりますが振動対策構築はさらにその上の音質グレードじゃなく音像グレードアップになります)

一旦その感覚を感じるとラックオーディオに戻すのはどうしようかと…
とりあえず小物や前段デジタル機器は本格ラックに収納させてパワーだけは【外だし】にしようかと考えてる最中ですね。




あっ難しい話


スミマセン m(_ _)m

書込番号：15002557

[Ｔ・Ｂ・]

はじめまして。

ラックのご購入おめでとうございます。我が家では配置の関係で無理なのですが、プレーヤーを上段に、アンプを下段にすると、伸びやかな音に変わると思います。

ところで、Plextor Premium2のレビューはとても参考になりました。この場を借りてお礼いたします。

書込番号：15019276

[音誌文]

足にメタルスペーサー装着	CDプレイヤー上に移動

>ローンウルフさん

色々教えていただき、ありがとうございます。
個人的に、色々やってみたのですが、やはりラックの足の下にメタルスペーサーを入れてみたところ、確かに音の力感が増えてしなやかになる感じです。
この後にスパイクとインシュレーターなど試してみたいと思います。
ケーブルよりも音像グレードアップになるということで、色々試行錯誤してみます。

>Ｔ・Ｂ・さん
ラックの感想に書き込みしていただき、ありがとうございます。
早速、CDプレイヤーを上に持ってきたのですが、個人的に駄耳であまり変化は感じませんでしたが、確かに音の重心が上がりすこし軽やかに伸びやかになった感じがします。

Plextor Premium2のレビューの感想もありがとうございます。プレクさんには足元にも及びませんが、CD-Rも奥が深く、色々試して楽しんでいます。

書込番号：15019951

[Ｔ・Ｂ・]

音誌文さん

すぐに検証してくださったのですね。ありがとうございます。おっしゃる通り、音の重心も上がるかもしれません。でも、音のバランスは微妙な変わりかたですが、使い勝手は明らかに変わるので、検証後は使い慣れた元の配置に戻してもらっても、ぜんぜん問題ないかと思います。

機会があったら、またレスさせてもらうかもしれませんので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15023368

[ローンウルフ]

おはようございます。
少し雰囲気変わりましたかね f^_^;

私 アクセサリーアイテムでいろいろ試みましたが 激変だぁ〜て感じたところはある意味、副作用や何かしら原因があると思います。
つまり激変には激変の理由があります。
それを考えないで前に進むとまた激変が出るかな。

雰囲気が変わった程度なら今までやって来た事に間違いないのではないか？ そう思います。
アンプの外側出しで化けたと書きましたが、いろいろ私になりに工夫はしてきました！
40キロ近くアンプを持ち上げ、間に適合インシュアランスを噛まし数回トライアルしましたね。
また基礎下地の床接点とか。

外出しが良いと言ったのは持ち上げ運びが出来たから『追い込めた』。そんなニュアンスで捉えられてもらって良いでしょう。

今思えば腰痛くなるなし飲酒噛ますの家族の協力も必要。
いろいろ迷惑掛けてます(笑)

書込番号：15024228

[audio-style]

音誌文さん　こんばんは

遅ればせながら、ラックご購入おめでとうございます。(^^♪


オーラのアンプとヤマハのCDプレーヤーが活きてますね。

書込番号：15031436

[プレク大好き!!]

音誌文さんへ

こんにちは＆お久し振りです^^

ラック購入おめでとうございます♪
良い方向に変化して良かったですね。

それにしても、カメラ沼と同時にオーディオ沼とは…^^;



by 古びたレアキャラ(汗)

書込番号：15033131

[音誌文]

プラシーボ効果も立派なオーディオの作法です？

この様な素人の書き込みに沢山の書き込み嬉しく思います。
オーディオは見た目も重要だと感じている今日この頃です。
よくプラシーボ効果は良くない事を言われていますが、心理的に音が良くなればそれでもOKだと思います。同じ音でも、見た目が悪いものと良い物では良い方が良く聞こえると思う。


>Ｔ・Ｂ・さん
アドバイスありがとうございます。オーディオラックはCDプレイヤーやアンプをどこに置いても変わらないと思っていましたが、プラシーボ効果か？すこし変わって聞こえて奥が深いと思います。
しばらくCDプレイヤーを上で使ってみたいと思います。
こちらこそよろしくお願いします。

>ローンウルフさん
セッティングはとても奥が深いと感じます。
アクセサリーによっては激変したり、そうでなかったり、音が大きく変わるというのは副作用も多くありそうです。副作用が無く、少し変わることにも意義があるのかも。
４０kgのパワーアンプを何度も運んで追い込む姿勢は頭が上がりません。

>audio-styleさん
書き込んでいただき、ありがとうございます。
今まで金属パイプラックを使っていましたが、本格的なオーディオラックは初めてですが、効果は激変ではないけれど、少し良くなったと思います。
ヤマハのCDプレイヤーと、AURAのアンプは今のよき相棒です。

>プレク大好き!!さん
ご無沙汰しています。
CD-ROMドライブのスレでは色々お世話になりました。
少しずつではありますが、オーディオをグレードアップしています。
カメラのレンズ沼とオーディオ沼は恐ろしい沼ですね。
つい最近までもっと恐ろしい自転車沼にいましたが今は休止中です。
CD-R沼も時代の流れで太陽誘電のメディアで細々と楽しんでいます。

書込番号：15035021

[梅こぶ茶の友]

あ。出遅れましたが、ラック購入おめでとうございます。

なんだか、トレンディードラマに出てきそうな素敵なお部屋ですね。

自分も秋のテーマを何か考えないとなぁ・・・。ｗ

書込番号：15050141

[音誌文]

梅こぶ茶の友さん

書き込みありがとうございます。
やはり、オーディオと同じくらい、部屋は心に影響を与えるようで少しぐらい綺麗にするよう
頑張っています。
トレンディードラマのような部屋なんて嬉しい限りです。

方向性が決まったら是非、梅こぶ茶の友さんのaura vitaのある部屋も拝見したく思います。

書込番号：15053832

[梅こぶ茶の友]

あはは。うちはダメですよ、豆台風が荒らしまくってますから。汗

しかも、リビングオーディオにしてからはＴＶボードの中にＡＶ機器は収納されてしまい
見た目には面白くない状態になりました。

オーディオ機材が見えない状態で、スピーカーぽくないTmicro5が鳴っているので、
客人には「どこから音が鳴ってるの？」とか言われます。ｗ

まぁ、家族あってのものですけどかなり妥協してます。(^^ゞ

書込番号：15057368