CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

AD-800の検討開始から最終的にAD-RW900(S)を購入

[マクロ的]

AD-800の検討に際しては色々とお世話になりました。
機能比較とか価格検討の末、最終的にAD-RW900(S)を\46,000でケースデンキ通販で3年無料保証付きで購入し、現在カセットテープ（約30ｹ）をUSBフラッシュメモリーに録音中です。

その際は多くの方に色々と親切にアドバイス頂き有難う御座いました。
USBフラッシュメモリー16GBを使っていますが　カセットテープの音楽が　いくらでもという感じで保存出来ています。

AD-RW900ですがメーカーに直接質問して確認しましたがCD材は音楽用のみを使用して下さいとの
情報を貰っています。ほんのちょっとした情報ですが。
もし何かの参考になればと思いレポートしました。

書込番号：14339128

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

民生用のCDレコーダーはすべて音楽用のCD-RとマクセルのCD-RWしか録音用には使えず、業務用だとデータ用のものがつかえるという区分けがされています。こうしないとレコーダーの販売は出来ないという取り決めがあったようです。音楽用は、著作権料を支払っているというものだそうです。業務用も購入できなくも無いので棲み分けが会っても無くてもという感じがします。
なので、盤の品質問題はかなりありと思われるマクセルのRWをレコーダーで主使い、パソコンでデーター移行(コピーではないですよ。あくまでもデーター保存ということで)をしたほうがベター(安上がりということではないですょ??)なのでこのようにしています。
今や音楽用マクセルCD-RWディスクは、非常に高価なディスクです。BDXLよりはかなり安いですけど。BD-R,RE,各DLの複数梱包品の方が安いくらいです。
同じ12�pディスクを使うもう一方のレコーダーで何ゆえに音楽用CDに録音できる機能やusbメモリーに音楽録音が出来る機能を採用しないのか不思議です。複合機の方が使う側としては何かと便利なのですが。
とはいえ、CDレコーダーは一台あると何かと便利に使える機器だと思います。パソコン録音より音はいいと思えます。

書込番号：16717283

ノートパソコンがハイエンドオーデォオに早変わり！

[Ｗ３００Ｂ]

アナログチューナーの受信状態が悪く、インターネットで
ＦＭ放送を楽しんでおりました。

構成は、ノートパソコンからＵＳＢケーブル５ｍを引き、
24bit/96kHz で安価な、CREATIVE Sound Blaster 5.1 Pro
経由でアンプに接続し、聞いていましたが、線細で低解像度
のしょぼい音で音楽を聴く段階までは至っておらず、間に合
わせのノートＰＣだから、仕方ないなぁーと、諦め気分で
ＢＧＭ的に鳴らしていました。

本機を購入し、光入力に期待を込めて、ノートパソコン
→ ＵＳＢケーブル５ｍ→CREATIVE 5.1 Pro → 光ケーブル
→ 本機 → アンプと接続しました。

ノートパソコンも5.1 Proも安価でしょぼい物だから、
ノイズ等の心配をしていましたが、出てきた音は
心配無用、素晴らしい音が流れてきました!
しばらく感動しました。
オーケストラの豊かな響き、消えゆく弦楽器の余韻、
声楽の生々しい調べ、特にチャーミングな女性ボーカル
のアリアには、ジーンとしました。

本当にしょぼい時代遅れのノートパソコンが、安価な
CREATIVE 5.1 Proの変換器経由で、ハイエンドオーディオ
に早変わりしたようでした。
これでＦＭ放送をノートパソコンに録音出来るように
なったことも言うことはありません。

最近のＣＤプレーヤーはメカが３ビームのリニア方式
になり、ピックのレンズもコストダウンが進んだ非球面
のポンポン菓子を作る様な、樹脂成型品で熱収差が激しく、
特性的に暴れ、補正、補正の繰り返しで、メカの剛性、
精度共に、オーデォ用としては納得のいかないものでした。

コストダウンが進み、最近は、良い製品が無いなと残念
に思っていましたが、メカのことは度外視しても、
SA15S2のＤＡコンバーターは本当に良いですね。　
本体と電源部がしっかりしていることもあり、非常に
音楽性が高く、バランスの良い、安定した音を奏でます。

どのメーカーにも価格を超えた良い物、悪い物が混在
していると思いますが、間違いなく、本機は音楽に携わる
詳しい方々が、入念に作り上げた、価格を超えた入魂の
一品だと思います。

これで、しばらくは、アナログ再生は休止。
寒い時、手間のかかるレコードちゃんは、お休みです。＾＾）ｖ

書込番号：14148694

[586RA]

こんにちは。

まずは、大満足の結果が出ておめでとうございます。

俗に言うPCオーディオも、侮れませんよね。ある程度の高音質が、お手軽に楽しめちゃうのは凄いですよね。

でも、ちょっとだけ気になる点があります。

>ノートパソコンからＵＳＢケーブル５ｍを引き、

オーディオマニアの間では、USBケーブルでも音が変わることは、もはや常識と言っても良いかと思います。
そんなUSBケーブルを5mも引き回しているのは、正直 ？ です。

相方のPCはノート型なのですから、ぜひオーディオ装置のそばへ持ってきて、USBケーブルを短くして使っては如何でしょう。

そして、USBケーブルもオーディオグレードのものを使うと、もう一皮剥けるのではないかと思います。

オーディオグレードのUSBケーブルは、とてもお高いですから、短くして使うのが財布にも、音にも優しい良策かと思います。

以下はオーディオグレードUSBケーブルの例です。近年は他にもいっぱいあります。

http://naspecaudio.com/wire-world/usb-cable/
http://www.furutech.com/a2008/product1.asp?arr_cata=High Performance USB products

書込番号：14153195

[Ｗ３００Ｂ]

586RAさん、こんばんは。

貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございます。

ＰＣ 音源のクオリティが高くないので、ＵＳＢケーブルは
２重シールド位しか気にかけていませんでした。

また、カナレのケーブルで試してみることにいたします。

書込番号：14155307

[gannbarou]

こんにちは。
私も現状のマランツのなかではＳＡ15Ｓ2が一番音楽性があると感じています。

ＵＳＢケーブルは5ｍまで、大体のメーカーが動作推奨しているそうですね。
ＲＣＡピンケーブルやスピーカーケーブルのようなアナログ転送と違い、
デジタル転送はノイズに気をつければこのくらいの長さまでは問題ないのですね。

本当にケーブルは奥が深いですね。
私もカナレの放送用のケーブルを愛用しています。
今まで多くのハイファイケーブルを使用してきて、なかなかこれといったものが
ありませんでしたが、カナレのケーブルはどれも目にうろこでした。
プロ用、スタジオ用ということがうなずけました。　とにかくバランスが良くて
実在感がありますね。　　価格もリーズナブルなものが多く、納得できます。

書込番号：14168137

[Ｗ３００Ｂ]

gannbarouさん、こんばんは。

USBケーブル、5ｍまでのメーカー動作推奨につきましては、
私も、聞いたことがあります。

オーディオは価格度外視で楽しめるところがあるのでいいですよね。
少し、古いものの中にも、時々、びっくりするような高音質のものが
ありますね。　往年のＣＤ３４のようなコスト無視の作りで・・・。

やはり、設計者の心意気なんでしょうね。
そんなものを見つけるのが、なーんとも、楽しいものですね。

書込番号：14180863

[dd555]

ＣＤ34とＣＤ15のオーナーでしたが、最近は良いものが見当たりませんでした。
久々にオーデォ店に行ってきました。
本当にＳＡ−１５Ｓ２には驚きました、いいですねこの製品は。
チャーミングな音色で響きもまろやかで昔のスチューダーの音色を思い出しました。

ちょっと、欲張ってＳＡ１３、ＳＡ１１も視野に入れましたが、これはだめですね。
サ行がきつく、キラキラ音で、子供の遊びですね、やはりオーディオの技術者音の
かたまりってとこでしょうかね。　音楽家の方々は耳にしたくないでしょうね。
一昔前のアキフェーズのＣＤみたいな傾向。

国産品の中で本当にＳＡ−１５Ｓ２の価値は高いですね。

書込番号：14267838

[Ｗ３００Ｂ]

d555さん、こんばんは。

CD-15ですか！　あれは良かったですね。
端正で重厚で、豊かな響きで、本当にリアルでしたね。

最近は繊細で透明感がありすぎるものが多くて
疲れてしまいますよね。
そんな中でまともなものを探すのは難儀ですね。

ストラディバリウスを生んだイタリア・フィーメ渓谷産の
木材がじっくりと歳月をかけて育つように、デジタルも歳月
をかけて育ってきているようですね。
まだまだ、味わいは、良質なアナログに及ばないものの、
このたびの購入機種で進化を感じました。

私はマランツのベルギー品、CD-880J と国産品のCD-16SEの
スイングアーム機を使用していましたが、CDはちょっと
聞くのに手軽で便利なだけで、音質的には不満でした。
所詮、CDの音質とはこんなものだろうと感じていました。
しかし今回の買い替えの成果は、なかなかのものでした。

SA15S2はミドルクラスでグローバルマーケットを視野に入れた
音作りですね、輸入版が実にバランスよく鳴ります。
普及品クラスでいうとDENONのF107シリーズなどがそういった
音作りのような感じですね。　
旧従来品から欧米で人気があるようですし。
よーく、聞き込んでいると、各メーカーありますよね、
グローバル戦略モデルのようなものが。
価格を度外視して、それぞれ、納得出来る個性があるように思います。
昔、ミニコンポにもオリンパスの亜鉛ダイキャストメカをおごった
機種があったように。

ただ、今回なげかわしいのは、SA11、13のようなハイエンド機
ですね、昔のようにCD-15に通じる重厚で深みのあるリファレンス
的な音作りが、なされていない。
これはマランツファンとしては残念でなりません。
ワイドレンジで測定器的な音、金線、銀線の音ですね。

楽器の個々の音をとってみると、羊の腸の弦はまろやかで暖かい。
羊の腸の音がちゃんと出ています、SA15S2は。
ところが上級機ではクールで甲高いナイロンの弦になってしまう。
銅線でもAU鉱山で取りたてのバージン銅は、再生を繰り返した再生品の
銅と違い、長い歳月をかけた自然の絶妙な不純物の配合か、なんとも
いえない、奥深く味わいのある音色がしますね。
そんな、奥深い音色がSA15S2には含まれており、五感が感動を覚えた
次第です。　

最近はＴＶもパソコンもツルピカ画面で、オーディオもドンシャリ、
展示機のアンプの設定は、イコライジングでプラスされまくった機器が
氾濫していますね。
好み、時代の流れよ、と言えば、それまでですけど、ちょこちょこ、
見回してみると面白い機材は見受けられるものですね。

書込番号：14285696

[gannbarou]

店頭ですばらしい音でしたので、
試聴機を借りて自宅でじっくり聞きました。

本当に美音で響きが豊かですね。
しかし少し、高域が華やかすぎて私には長時間聞いていると
疲れる音でした。

一番問題だと思ったのは、ＳＡＣＤのメカの動作音です。
ＣＤをかけていると、本当にやかましいですね。
特にリスナー側に機器を置いて聞かれる方は、シャラシャラと
本当に不快な騒音が耳につくと思います。

多くに方が言われていることですが、
今までマランツのメカは、こんなことは無かったのに、SACDになって
ひどいですね。
ＣＤ再生も結構な頻度でエラーが出て、音とびやノイズがありました。

ＤＡコンバーターを買ったんだ思うほか、ないでしょうね。
私は購入を断念しました。

書込番号：14493588

[dd555]

同感です。
マランツのメカはフイリップスのスイングアームを使っていた頃までは良かったけど、
ＳＡＣＤのリニア式になってからは、ポンコツですな。
唯一、こだわりをみせているのは、Ｓ１１のメカくらいかな。
もっとも、最近はどのメーカーもお粗末なメカが多い、しかし、マランツのメカは特に
品質の低下が著しいですね。
メカ騒音や音とびエラーの件でメーカーに問い合わせたことがありますが、読み取り
性能が良すぎるからおきるとのこと。　まるで納得がいきませんな。
だいいち、多くの愛聴版がマランツだけこんなエラーが多くなるのは読み込み精度が
悪い証拠、なにものでもありません。　いまだに多くのオーナーの意見を無視してこんな
やかましいポンコツメカをつくり続けています。　
せめて、ミドルクラス以上のオーディオ用のメカには、ソフトンさんのＣＤプレーヤーに
使っているようなフイリップスのメカくらいは乗せてほしいものですな。

書込番号：14494891

[Ｗ３００Ｂ]

>gannbarouさん

長時間聞いていて疲れるのはどうしようもありませんね。
本機の音色は、かなりのところまで練りこまれていると思いますが、
アナログと比べると、まだ、まだ、発展途上ですね。

メカの件はCD専用機ではないので、こんなものだと思っていましたが、
確かに動作の音は大きめです。　
少々のことは目をつぶりますが、よく、読み取りエラーを起こして音とびや
プチプチ音が出ます。　時々、カカッ、と、大きな音がして停止したことがありましたが、
再セットしたら、また動きましたので様子見です。
それが全て綺麗な有名メーカーの市販CDばかりで、焼いたCD−Rは良好なんですよ。不思議。

ほんと、DAコンバータですよ！　CDはおまけってとこですね！このSA15S2は。


>dd555さん

ポンコツメカですか、笑）
今はどこもメカにコストが、かかってないのでやむえませんね。
ただ本機は、10万円のDAコンバータとしては、満足出来るものと思います。

マランツのSACD機のメカ騒音は、以前から多くの方がコメントされていますが、
一向に改善の気配をみせませんね。
SA15クラスはメカカバーが付いているからまだ、ましな方で、SA8004以下のSACD機は
店頭で聞いてもメカの騒音がよくわかりました。

店員さんに聞いたら、2,3回CDを入れ直してみてください、少しは騒音が小さくなりますから、
と言い、確かによく、お客さんから苦情を受けますが、騒音はメーカーが、ＯＫというから
どうしようもないんですよ・・・。　　と、また答えてくれました。

これは、本当に問題だと思いました、　メカ騒音はメーカーが決めるもんじゃない、
顧客が決めるものでしょう、だって多くの顧客が不快に思っているんだから、・・
そして、苦情をあげているんですから、あきらかに異常ですよね。　
今は、特にISOなんかで顧客満足度を一番に考える時代ですからね。
メーカーの苦しまぎれの逃げでしょうね、これは本当に残念なことです。

マランツのSACD機のメカ騒音は、家に持ち帰って、聞き手の横に置いたら、さぞ気になるレベルでしょう。
だから、マランツのSACD機は、手放すオーナーが多く、ヤフオクの出品が多いのかも知れませんね。

>ソフトンさんのＣＤプレーヤー
CD専用機ですか。
やはり、メカはダイキャストですね。
これは本当に作りが良さそうですね、一台ほしくなりました。
マランツも、このようなミドルクラス以上のCD専用機をひとつ出してほしいものですね。

書込番号：14511309

[dd555]

マランツとデノンは同じグループになったんだから、メカの共通化の改善くらいは早期に
出来そうなもんでしょうがな。
DCD-1650SEのディスク平行度補正付きのメカは、読み取り精度は非常に良く動作音も静か。
しかし、肝心の音の方はＡＫの３２ビットコンバータの一本調子の音色で全然つまりません。
パワフルで綺麗な音ですが、音は淡白でマランツの音作りには程遠い感じですな。

マランツは早く、動作音のやかましい、SACDのポンコツメカは終了にしてほしいもんです、
そうしたら、マランツは益々良くなりますのになぁー・・・。

＞普及品クラスでいうとDENONのF107シリーズ
これには、びっくりこいた。
DENONのCDプレーヤーというと昔からフィリップス、マランツ等と比較して、音の悪い代名詞
のようなものでしたが、F107シリーズには驚きました。

しかし、エージング時間が長くかかりますな、Ｆ102、この機種は、。
最初はドンズマリで、どうかと思いましたが、エージングが進むと見違えるようになった。

とにかく、音楽が生き生きと、いろんな表情を出し、語りかけてくる、本当に奥深いですな。
昔聴いた、 タンノイの�VLZとクオード２２＋�Uの味わい深い音色の現代版ですなぁー。
ブレンデルのふくよかで語りかけるようなピアノの調べ、メニューインのすすり泣く様な
弦の響き、・・Ｆ107、これは、素晴らしい、久しぶりに感動しました。
オーディオは値段じゃない！　開発者のこだわりですな、改めて感じた次第です。

マランツはメカが変更になったら、購入を検討するとしましょう。

書込番号：14583375

[gannbarou]

F102	F107	PD-H600	CD6004

>メカの共通化

メカの共通化かどうかは知りませんが、DCD-F107、PD-H600、CD6004のメカが
同じ様な感じですね。　（画像参照）
特に私はDCD-F102も持っていましたが、F107はメカや内部パーツ変更で、まるで別物の音
でした。
最初はUSB入力の追加くらいで音は同じだろうと思っていましたが、中身も異なり、なんと
、スケール感や表現力がまるで違ってきており、別のＣＤプレーヤーの様で大変驚きました。

CD6003もCD6004と基板が３枚共、全て異なっており、興味深々です。
SA15-S2のメカ共通化ですが、SACD機は色々と難しいのかも知れませんね。
特に趣味性の高いクラスになると、各メーカーのプライドもあるでしょうから。

しかし、私もdd555さんに賛成です、デノンのメカに越したことはありません。
現状のマランツのSACDメカだけは、どうにか変更してほしいです。
騒音以外に、読み取り性能も悪く、あまりにも問題が多すぎです。
私も、出来るだけ早期の改善を願っています。

書込番号：14584182

[Ｗ３００Ｂ]

>dd555さん

�VLZとクオード２２＋�Uですか、なつかしい、
あれはツボにはまると、本当に感動ものでしたね。
たしか当時、BBCのモニターにもなってましたね。
あの音楽性はマランツ７にも通じるものがありますよね。
まろやかな音色は本機にも受け継がれているような気がします。

DENONのF107シリーズもトータルでの音作りは、ヨーロッパコラボの流れか、
本当に音楽性が豊かですね。　ただ単品使用は難しいところがありますね。
1650SEは本機と比較しましたが、単調な音で、私もまったく趣味に合いませんでした。
これは百人百様ですから、どうしようもありませんね。

>gannbarouさん

貴重な画像ありがとうございます。

ほんと、メカが同じようですね。
それにしても、高価で人気のPD-H600が内部、一番スカスカですね。
トロイダルですが、外装にコストをかけすぎでしょうか。

>”良いメカの共通化”

私も皆様に賛成です。
特にマランツは音作りが素晴らしいので、スピードをもって
やっていただきたいものですね。

書込番号：14598737

[ちょろQパパ]

gannbarouさん　

ドライブメーカーTEACからのOEMです。

書込番号：15780231

注文いたしました

[かずちゃま]

先日、試聴いたしました。
みなさんがここでおっしゃっている通り「瑞々しさ」と「キレ」のある音で、すっかりとハマりましたのでついでに注文しちゃいました。
低音の出方や高音の特長も、Dyna-udiaさんが報告されていたとおりでしたが、自分には「かなりの重低音」に聴こえました。
ちなみにSPは「モニターオーディオ　GX100」、アンプは「ラックスマン　L-505uX」にしてもらいました。ラックスの新製品も気になっていたものですから・・・。

でも、ストアはおろかメーカーにおいても「在庫切れ」とのことで、入荷は３月となってしまうようです。売れてるんですかね？
到着しましたらまたレポートしたいと思います。

アンプは「L-507u」に絞ってはいたのですが、予算を超えそうなので試聴した「L-505uX」もありかなぁ・・・。結構良かったですよ！妻の顔色を見ながらしばらくは考えてみようっと。

書込番号：14106694

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>到着しましたらまたレポートしたいと思います。

お待ちしております。実際に家庭に導入してジックリ聞き込んだリポートってのは貴重ですからね。

>妻の顔色を見ながら

これを見ていると、中々買えないような･･･。

蛮勇あるのみ！　買った後は奥様の好きな音楽を良い音で聴かせて、

「ねっ、買って良かったろ。」

と、丸め込む他は･･････。(^^;)

書込番号：14111855

[かずちゃま]

586RAさん

　ありがとうございます。入荷はストアによりますと「３月下旬」ということですからまだまだ先ですね？待ち遠しいのですが・・・。
　一応、アンプの方は「パイオニア　SC-LX72」があるので、到着後はこれにつないで我慢する予定です。
　せっかくのプレーヤーですのでおそらく「我慢の限界」がすぐにやってきそうと思います。そうなった時点で「作戦開始」し妻対策を講じようかなと（笑）。
　まずは到着後しっかりとレポートしたいなと思いますので、その際はまたご意見などをいただければと存じます。
　正直、アンプの方は迷っています。507uと505uXでは実売価格で10万以上の差ですから、予算確保には相当な時間がかるかなぁ・・・・と。
　ここは「妥協（とは言っても505も本当に良かったです。このプレーヤーとの相性も私的にはバツグンのような気がいたしました。）」で505も視野に入れています。
　

書込番号：14112245

フィルターはどっちがお好き？

[プライスマン]

僕の好みはCDはデフォルトのFIL1、SACDはFIL2です。
CDでFIL2にするとあまりに硬過ぎるけど、SACDでFIL1のままだと柔らか過ぎだったり、
高域が華やぎ過ぎだったりします。
SACDのイメージに合ってるのはFIL1の音かも知れませんが、
「音像の実体感が弱い」と言われることもあるSACDの弱点を、
FIL2は払拭してくれてるようにも感じます。

書込番号：14100806

いいプレイヤーですね。

[圭二郎]

本日、試聴してきました。
組み合わせは、I-03、タンノイ DC8Tです。

やや細身ですがシャープ過ぎないので、聞き疲れすることもなく大変聞きやすいです。
空間表現も上手く帯域バランスが良く素晴らしいプレイヤーだと思いました。
まだ５時間くらいしか鳴らしていないため、エージング不足で本領発揮までには至りませんが、エージングが進んでいけばもっと良くなるとは感じます。

もうちょっと艶というか色気が欲しいとは思ったので、アンプを海外メーカーの方が面白いと思いました。
試聴会では多分、タンノイを使用すると思いますが、組み合わせ的にはB&Wやフォステックス辺りの方がプレイヤーのクリアな音に相性が良いかと思います。

書込番号：14079719

ヘッドホンアンプ買ってみました。

[偏人]

本機ですが、マイナーチェンジでヘッドホン出力が省略されてしまったのでヘッドホン出力なしのアンプを使用している私のような人は困りますよね。

結局DAC未搭載のAudiotechnica AT-HA21を15000円くらいで購入しました。
ゆがみ率0.0008は流石でパワフルで精細な音質でした。

もう少し滑らかで音場感があれば良いのですが、値段的にしかたがないですよね。

本当は春日無線の真空管式ヘッドフォンアンプを左右独立電源に改造して聴きたかったのですが、コストが・・・。

書込番号：14049876

[圭二郎]

偏人さん　こんにちわ。

＞春日無線の真空管式ヘッドフォンアンプを左右独立電源に改造して聴きたかったのですが、コストが・・・。

機会があればトライオードのヘッドフォンアンプを試聴してみて下さい。

http://kakaku.com/item/K0000320470/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13008977/

個人的には、10万円以下のヘッドフォンアンプの中では一押しです。
真空管アンプに精通している偏人さんの感想を聞きたい所です。

書込番号：14050040

[偏人]

圭二郎さんこんにちは。

あまりオーディオ知識が無いので恐縮ですが・・・(笑)。

ついに後継機出しましたね。
私も前モデルを検討したことありましたが、
前より高級感が増してかっこよくなりましたよ！

構成的には今時のPC中心のオーディオを意識した感じですね。
全部盛りに近い感じで。

DACは最新の32bitではなく24bit機ですが、メーカーさんもいろいろ検討した上だから十分ということかな？

私の場合はDACはDenonのDCD-1650SEがあるのでシンプルなのが欲しいところです。欲を言へばバーブラウンの32bit機搭載のモデルを買って旭化成と比べて見たかったのですが(笑)

6BM8のトライオードと6DJ8の春日無線を比較すると対照的で非常に面白いですよ。
３極管＋５極管で二個入ったハイパワーな6BM8と３極管二個で低歪みローパワーな6DJ8。

単純に考えると低歪みな6DJ8のほうが良さそうですが、ローパワーなのでノイズに振られ易いから出力トランスの品質が問われそうですね。

6BM8のほうは小型スピーカーくらい駆動できる力を持ってますから外乱には強くて単純な歪み率よりも実効値が高そうです。

トルクが型で排気量の大きなエンジンを積んだモダンレトロな車と小排気量で高回転型のエンジンを積んだレトロな車の対決みたいなものかな。
組み合わせるヘッドホンによってもかなり差が出そうですね。

是非聞き比べたい！

書込番号：14050255