CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

気に入りました

[cazlab]

AVACで試聴させてもらいました。

プリアンプ：CL38u
パワーアンプ：MQ88u
スピーカー：JBL4319

と本機の組み合わせ。

私は現在CD/SACD/DVD/BDのユニバーサルプレーヤーと11.2chAVアンプのピュアダイレクトでCD/SACDを楽しんでいます。

LUXMANの組み合わせでCDを聴いて、やっぱり専用機は違うと思いました。手持ちのシステムでも2chは充分聴けていると思っていたのですが、LUXMANのこのシステムでは、ほどよい帯域と安定感のある音質で、安心してCDが聴けます。

真空管出力が関係しているかどうかわかりませんが、とにかく音楽が楽しめます。
ウッドキャビネットのデザインも気に入りました。
ALPAINLUXの時代にも同じような製品がありましたが、当時は最新のデジタル機器に真空管は邪道と思っていました。（すみません・・・）ここまで育て上げたLAXMANには感心しました。

私も10年前までは、2chシステムと、AVシステムは分けて（一部屋に）設置していました。
いかんせん機器が増えすぎて、AVシステムに統一しました。それなりに2chも聴けていると思っていたのですが・・・。

AVシステムも楽しみたいので、2chシステムは別の部屋に組みたいですね。しかし、今のところ部屋がありません。

なぜ今、真空管という気もしますが、LAXMANの方は、今後はアナログレコード、CD、ネットワークオーディオがしばらく共存するのではないかと言っておられました。

正直、見直しました。

書込番号：13179246

[130theater 2]

cazlabさん

>私は現在CD/SACD/DVD/BDのユニバーサルプレーヤーと11.2chAVアンプのピュアダイレクトでCD/SACDを楽しんでいます。

11.2chアンプというとヤマハのDSP-Z11ですね！？。ちょっと私の環境と似ています。DSP-Z11クラス
だと、ピュアでも普通なら？十分聴けると思います。私はAVアンプの出始めの頃、それまで使ってい
たピュアのプリメイン(20万円)とほぼ同額のAVアンプに買い替え、ピュアアンプは友人に譲りました。
しかし、AVアンプのピュアで聴く音の悪さにびっくりして友人から戻してもらいました。以後、AVと
ピュアはプレーヤー類は共用でアンプ以降を2系統にしています。

昨年、ディスクプレーヤーも共用にとマランツのUD9004を購入したのですが、何かやっぱり物足りな
いと感じ始め、CD/SACDプレーヤーを再度追加購入しました。LUXMAN　D-06です。

AVはDSP-Z11とJBLのS4000、HC1000、S3500等JBL主体の組み合わせ、ピュアはアキュフェーズE-550に
パワーアンプA-45を追加してモニターオーディオのPL-300をバイアンプで鳴らします。

書込番号：13187488

[586RA]

こんにちは。

真空管、良いですよね。あのホンノリとヒーターの灯る様を見ているだけで良い音がしそうな雰囲気があります。

>2chシステムは別の部屋に組みたいですね。しかし、今のところ部屋がありません。

こんな小型のものもありますので、寝室などに導入して夜ノンビリ聴くなんてのもオツなものかと。勿論大編成のものは難しいですが、小編成のもの、弦楽四重奏など美しく奏でてくれると思います。

http://www.luxman.co.jp/product/va_sq-n100.html

書込番号：13189465

[cazlab]

レスありがとうございます。

130theater 2さん
そうです。DSP-Z11を現在11.1chで使用しています。もちろん2chも充分いけると判断し、導入時から現在も不満があるわけではありません。
私は10年前まで2chはセパレートアンプと専用CDプレーヤーを使用していました。
その後、DSP-AX2500＋DVD-3910でピュアとAVを統一したのですが、ピュアダイレクトでもこの2chにはさすがに我慢がならなくなり、DSP-Z11を導入しました。
マランツのUD-9004をご使用とのこと、私はこの兄弟機のDENON DVD-A1UDを使用しております。（なぜか音の評判はマランツが良いようですね。）確かに似た環境ですね。
ピュアとAVを分けて楽しんででいらっしゃるようで、羨ましい限りです。さすがにピュアは良い機器をそろえていらっしゃいますね。
やはり比べると違いますね！。（半分、比べなければ良かったとも思っている今日この頃です。）
そして、沼に入ってしまいそうで・・・。今のところピュア設置のスペースが無く、しばらくは現在のシステムで行くつもりです。
が、YAMAHAのZ11の後継機がNP-S2000クラスのネットワークオーディオ対応で出たりしたら・・・。考えただけでも怖いです。

586RAさん
確かに、このくらいのシステムで、寝室で楽しめたら良いですね。今のところはやはり、ちょっと無理ですが・・・。（やはりスペース上の問題で実現は難しいです。）
今の寝室のシステム（？）はSONYのCDクロックラジオ＋BOSE アンプ内蔵スピーカーMM-1の枕元システムです。
BOSEのおかげでこれでも結構楽しめますよ。

書込番号：13190166

[130theater 2]

cazlabさん

>私はこの兄弟機のDENON DVD-A1UDを使用しております。

実はCD/SACDプレーヤーはソニーのSCD-XA9000ESを、不満なく使っておりました。ここにBD再生用にデ
ノンのDVD-3800BDを購入しました。CD/SACD(マルチ)、BD、そしてDVDオーディオの３音源を聴くので
古いですが東芝のSD-9500をDVDオーディオプレーヤーとして3台も使っていました。

悩んだのがSACDマルチ、DVDオーディオマルチがアナログでしか出力できませんが、それに対してZ11
のアナログマルチ受けが1系統しか無い事です。一時はLUXMANのラインセレクターを3台購入してそれ
で切り替える様にしたのです。さらに困るのがこのセレクターの置き場でした。

デノンのDVD-3800BDでCDを聴くと、結構良い感じに聴けたのです。それならと3台を統合すべくユニバ
ーサルプレーヤーを検討しました。筆頭は貴殿のお使いのDVD-A1UDでした。購入先のアバックの私の
担当？の方に相談したら、SACD/CD再生で比較するならマランツの方がよりオーディオ的に良いでしょう
とのアドバイスでマランツのUD9004にしたのです。画像を伴うBDの再生には何ら不満は無いのですが、
SACD/CDの音がどうも不満なのです。半年経った今年の1月にLUXMANのSACD/CDプレーヤーのD-06を購入
しました。(本当はもう一つ上の80〜100万円クラスを狙ったのですが私のサラリーでは玉砕)

・・・マランツの音が私に合わなかったのかも知れませんね。DVD-A1UDにしていたら良かったのかも
知れません。DVD-3800BDのCDの音は私には良かったですから・・・。ただ、何か不満と言うのは3ヶ月
くらい経ってからですから、店頭でのアンプ/スピーカーの機種が違う試聴は役に立ちません。

書込番号：13191626

[cazlab]

130theater 2さん、おはようございます。

かなりの機器を使用していらしたのですね。LUXMANの2chセレクターを3台ですか。
私は、A1UD一機種のみなので、アナログマルチはCDにアサインしています。
ただ、SACDマルチを再生するにはSETUPでHDMI設定を変更しなければならないため、現在はほとんど聴いていません。（2枚しかないのですが・・・。）
SACDは、ダイアナクラール、ケイコリー、綾戸智絵などを聴いています。

A1UDは、電源ONに未だかつて無い半端ない時間がかかる、DVD再生でソフトにより途中でセンターの音が不調になるなどの現象がありますが（Z11のせいかもしれません？）、ソフト毎にクレームしていてもしょうがないので今のところそのままです。ずぼらでしょうか・・・。

マランツのUD-9004は比較試聴したことが無いのですが、A1UDのピュアダイレクトは低音が一変します。オクターブ下がったかのように聴こえます。

私も今回のシステムはAVACで購入しました。近くにあるのと試聴などさせてもらえるので利用させてもらっています。ただ、おっしゃるとおり自分のシステムで無いと正確な相性はわかりませんね。

10年前は、セパレートアンプに、SONYのCDプレーヤー二世代機CDP-501ESを使っていました。オーバーサンプリングもないアナログフィルターモデルでしたが、結構安定した音色を出してくれて気に入ってました。

スレからずれましたが、真空管ではありますが今回ピュアの音を聞いて、やはりピュアは良いということを実感しました。

書込番号：13191990

[130theater 2]

cazlabさん　

>セパレートアンプに、SONYのCDプレーヤー二世代機CDP-501ESを使っていました。

恐らくcazlabさんは私と同世代の様で、使用機器も似ている様な・・・。私はCDP-502ESを使いました。
http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/cdp-502es.html
CDが世の中に出て、とりあえずCDプレーヤーという物が発売され、次にCDプレーヤーの高級機として
CDP-501ESが発売された、と記憶しています。私は、ちょっと待ってCDP-502ESを買いました。

セパレートアンプに関しては、私が最初に買ったアンプはプリメインのパイオニアSA-100でした。
http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-100.html
暫くして「トリオ」を辞めてケンソニック(後にアキュフェーズ)を立ち上げた春日兄弟(創立時の社長)
がアンプの第一号機の広報の為？、スピーカーを3種類持って各地で試聴会を開催されましたが、その
試聴会に参加しました。その時のアンプがC-200、P-300でした。

スピーカーはアルテックのA-7、JBLのモニターで4***(型番失念)、ARのAR-3aでした。ボイスオブシア
ター、スタジオモニター、完全密閉型とタイプが異なる３種類のスピーカーを見事に鳴らしていました。
当時、100W/chを超えるアンプは数種類しか無かったと記憶していますが、P-300は150W/chで私はその
パワーアンプが気に入り、を給料が6〜7万円？の時代に23万円のP-300を買いました。プリアンプまで
同時に買う事なんか出来ず、プリはSA-100のプリ部を使いました。スピーカーはパイオニアのCS-E900
http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/cs-e900.html
でしたが出てくる音には驚嘆しました。まず低音がこれが同じスピーカー？と思うほど出て全体のク
ォリティが数段上がった感じを受けました。

後にプリアンプも買ったのですが、当時PHONO最大許容入力が一番大きくテクニクスがオーディオ部門
に参入して出した10000番シリーズのコストを下げたテクニクスのSU-9600を購入しました。
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-9600.html
スピーカーもテクニクスがリニアフェイズ理論を謳ったSB-7000に変えました。
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-7000.html

書込番号：13195899

[cazlab]

130theater 2さん、こんばんは。

確かに同じ世代ですね。

私がオーディオに初めて触れたのは1970年前半の3点セパレート時代からです。Technicsの4chステレオCD-4の物でした。（これは親の買い物でしたが）これにSONYのカセット「デンスケ」を組み合わせていました。

1970年後半からはPioneerのRECEIVER＋FOSTEXの自作スピーカー＋カセット「デンスケ」とアナログプレーヤーDENONのDP-1000を使用していました。
その後、プリメインアンプYAMAHA CA-1000�V＋DIATONE P-610にFOSTEXのドームスピーカーを組み合わせて2S-305風のエンクロージャーを自作して楽しんでいました。

就職してからは、セパレートアンプ時代に入りました。
DENON:PRA-2000＋POA-3000（これを10年前まで使っていました。）
アナログプレーヤーはDENON：DP-80でこれは現在も使用しています。LPも300枚程度持っています。
スピーカーはVictorのSX-7�Uのカエデ付き板のSX-7�UCustom、限定500組を入手しました。スーパーツイーターにPioneer PT-R5を追加して、これも現在フロントスピーカーとして使っています。
http://www.audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-10spirit.html
（後のSX-10spiritの原型モデルです。）
アルテックのA-7は当時話題のスピーカでしたね。私には高嶺の花でした。
Technics7もリニアフェーズスピーカーとして有名でしたね。
カセットデッキはTEAC C-2＋dbxユニットを使用していましたが、カセットは10年前に処分しました。

オーディオ全盛の頃、テレオンでセパレートアンプ試聴会があり、
Accuphase、Exclusive、と忘れましたがもう一つのメーカーのブラインド試聴で全て聴き当ててMICROのLPスタビライザーをもらったことがあります。

我々オーディオ全盛の頃を体験した者は、音へのこだわりがあります。
世の中ほとんど、私も含めてAVシステム中心になっていますが、数社専門メーカーとして残っているのは頼もしい限りです。今後も頑張って欲しいと思います。

かく言う私も、外出時にはiPodを使ったりしています。
今後のネットワークオーディオの動向が気になりますね。私はCD/SACDパッケージメディアは残って欲しいと思っています。

話が脱線しましたが、これからも音にこだわって行きたいと思います。

書込番号：13198502

注文しました。その2

[kuroでkurou]

D'SOUNDさん 返信ありがとうござます。
何故か同じスレで返信が出来なくなってしまいましたので新たに投稿しました。
何回かチャレンジしている内にお礼が遅くなってしまい済みませんでした。

Korgの方がvaioより短時間で済むと聞いた事がありますので一度やってみたいと思います。

DSDディスクは選曲がやり難いのですか。私は一曲目から最後まで聞く方なので、きっと
気が付かないかも知れませんね。

週末に届いたので早速、作ってあったDSDディスクを再生してみました。言われている通り、
CD(D-08再生)よりも柔らかな音で、聞き疲れのするソフトには有効的と思いました。
ただ、D-08の再生音は一枚ベールが剥がされる様な鮮烈さがあり、ソフトによって使い分ける楽しみが出来たと喜んでいます。

それから、SACDマルチは2chより音場が豊富でこれも有りかなと、ちょっとはまりそうです。
私の様にあまり音量の上げられないリビング派にはピッタリかも知れません。
ノラ・ジョーンズを聞きましたが、より一層艶かしさが増します。
ただ好みのジャンル(女声ボーカル)が少なくソフト探しが大変かな。

まだ、使用間もないですが、これと言った不満も無く多いに満足といったところです。

書込番号：13156071

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

kuroでkurouさん

XA5400ESのＤＳＤ再生音と、D-08のＣＤ再生音を比較した感想、参考になりました。
XA5400ESはＣＤ再生音も柔らかいですよね。

逆に私は、D-08などのハイエンドCDPが欲しくなってしまいました。

書込番号：13156735

[船大工のヒヨコさん]

こんにちは。
DSD仲間が増えて頼もしいです＾＾

＞選曲がやり難い。

ですね＾＾；

・予め聴きたい曲を指定してからの再生が出来ず。
・DSD_DISCフォルダの中に複数のフォルダが入っていると切換えに時間が掛かる。
・複数のフォルダにまたがる時、|<<ボタンでフォルダ毎の切換えになる。

という使いにくさを確認しています。
この種の機器ですしアップデート対応は無理なのかしら…。
(そのほかは満足ですね＾＾)

AudioGateはまた違った、"ダイナミックさ"が出ます。
(AG自体、録音のプロの方には評判悪いみたいですけど(汗))

書込番号：13159033

[ヨッシー441]

○kuroでkurouさん
はじめまして〜拙者SCD-XA9000ESユーザーです。

＞ただ好みのジャンル(女声ボーカル)が少なくソフト探しが大変かな。

ではSACDマルチｃｈの女性ボーカルを3点程〜

http://www.amazon.co.jp/Something-Cool-Tierney-Sutton/dp/B00006L3N0/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1308886755&sr=1-11

http://www.amazon.co.jp/Lush-Life-Jacintha/dp/B00005UONM/ref=sr_1_11?s=music&ie=UTF8&qid=1308886880&sr=1-11

http://www.amazon.co.jp/Secret-Love-Claire-Martin/dp/B000639WHS/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1308887362&sr=1-2

あと有名どころだとカーペンターズとか藤田恵美のカモミールシリーズとか！

書込番号：13171451

[kuroでkurou]

D'SOUNDさん、
船大工のヒヨコさん、
ヨッシー441さん、

返信のお礼が遅くなりすみませんでした。
肉親に不幸があったもので(泣き)
1週間程、家を空けていました。

まずは返信の御礼まで。

書込番号：13180941

[kuroでkurou]

ヨッシー441さん、
改めまして、ソフトの紹介ありがとうございました。月並みですが、藤田恵美ポチッ、としときました。(かないまる氏も推薦しているし)

先週、SACDラボのHPで優秀ソフト紹介を見ていて、ダイアナ・クラークが好みに合いそうと思い、試しに１枚ポチッといたのが、日曜日に届き、２晩続けてマルチで聞いてみました。
うーん、最高です。これまでジャズなんてガラじゃ無いと寄り付かなかったのですが、ジャズに対する認識が変わっちゃいました。
マルチを聞く事がなかったら、恐らく一生知らなかった世界ですね。
という訳で、結局ダイアナ・クラークの大人買いとなり、一気に5枚程、アマの買い物かご入りです。それからマルチ盤はほとんど輸入盤なんですね。気を付けないと２ch盤を買ってしまいそうです。

それから２ch(D-08→C-800f→M-800A→KEF REF203/2)との比較ですが、やはり、再生音はこっちの方が良いと思いました。とにかく音の定位がはっきりしている事から、緊張感を持ってオーディオと対峙する様な感覚がありますね。それに対してマルチは音の定位が適度に広がり..(すみません適当な表現が出来ません(笑)　要は、よりリラックスして聞けるという事なのでが...。

ちなみにマルチchは本機→(HDMI)TA-DA5600ES→フロントSPはM-800Aにプリ入力で共通、
サラウンドSP､IQ-90、センターSP､XQ50C､SBSPのみDENONの33型トールボーイです。
これまで、音楽２ch＆映画マルチ再生はこれで十分と思っていましたが、マルチで音楽を聴くとなると今後不満が出てきそうなのが怖い今日この頃です。

上記の感想はあくまで、個人的な感想ですので突っ込まれると困りますので読み流して頂ければ幸いです。

書込番号：13189498

[kuroでkurou]

間違っちゃいました。

誤　ダイアナ・クラーク
　　　　　　　　　　　　↓
正　ダイアナ・クラール　でした。ダイアナファンの皆さん失礼しました。
　　　　　　　　　　　　　　　謹んで訂正致します。　

書込番号：13189607

[ヨッシー441]

○kuroでkurouさん
ダイアナ・クラールがお気に召しましたか！

でも女性ボーカル物ならSACDマルチに拘らないほ〜が、
いろいろ良いのがありますんで、

フォーマットで選ばずに内容重視のほ〜が幸せになれると思います。

書込番号：13191506

アキュDP-600へ買い替え

[グリアリ]

マランツSA-11S2から買い換えてもうすぐ一ヶ月がたちます。

11S2に特に不満があった訳では無いのですが、AMPも1年前にマラPM-11S2からアキュE-560に買い替えすっかりアキュが好きになってしまい、いつかはCDPもと考えていました。

音的には、立体感が増しボーカル、ベースが明瞭になりハッキリクッキリした音調です。
高域の伸びは素晴らしく、11S2に比べ音が前に出て来ます。

しかしエージングに時間が掛かるようで最初の100時間位はレンジの狭い、スカスカの音で焦りました（汗）
1日10時間位かけっぱなしにして約一ヶ月が経過してだいぶ本領を発揮してきたようです。

主にJAZZ、ROCK、POPS等を聞くので一緒に比較視聴したDP-700の重厚な厚みのある音よりも軽快な感じのDP-600にしました。
DP-700は素晴らしいのですが来年あたりにモデルチェンジしそうだし、DP-710が出たらまた悩むかもしれません…

トレイの動きも静かでスムーズで高級感があります。

リモコンでトレイの開け閉めが出来ないのは不便ですが、E-560と並んだ姿は聴いて良し、眺めて良しです。

ちなみにSPはモニターオーディオPL-100とELAC FS247SEです。

書込番号：13120051

[困ったキリが無い金も無い]

おめでとうございます。

書込番号：13121934

[柴犬の武蔵]

こんばんは♪　初めまして。

ＤＰ−６００ご購入おめでとうございます。

いや〜、同じアキュのセットなので
ついつい反応しちゃいました。
６００のユーザーって廻りにいないので
なんだか嬉しいですね♪

私も昨年末にこちらの機種を買いましたが
リモコンにトレイ開閉ボタンがない件は同感です。
個人的にはＤＡＣ機能も重宝しています。

で、最近アンプとの接続をバランス接続に変えましたが
アンバランス接続の時よりも、音数が増えて
ボーカルもより前に出るようになりました。

お店の方にも購入時にバランス接続がお勧めって
言われていたので、すっごく納得しました。
もしバランス接続でなければ是非お試し下さい。
「そんなの当然やってるよ。」でしたらごめんなさい。

書込番号：13128004

[エヌズ]

グリアリさん
お久しぶりです。

システムの入れ替え期間は早いですね？
コレで落ち着いた感じでしょうか？

エソテリックのプレーヤーを購入しましたが SACDとクラシック向けの感じで自分はDP-400を検討してる所です。

アキュのアンプでのリモコン操作ですが液晶テレビ点灯時に動作しますでしょうか？自分のE-450は動作しない時が多いのですがアキュの問い合わせでは液晶からの電波妨害らしいのですが？

書込番号：13128289

[グリアリ]

エヌズさんご無沙汰してます。

実は次にパワーアンプAｰ65かAｰ46を追加しようかたくらんでます。

ところでリモコンの件ですがうちはブラビアの液晶ですが全く問題なくどちらも作動しますよ。

メーカーによっては相性があるのでしょうか、不思議ですね。

書込番号：13129389

[グリアリ]

柴犬の武蔵さんこんばんは。

同じアキュとは自分も嬉しいです！

600は他メーカーのフラッグシップ並みの価格ですが同社では3番目とビミョーな感じですが、そこは上級機の技術が降りて来たと考えるようにしてます。

自分は以前のプレーヤーから使ってるナノテックシステムのバランスケーブルで接続してます。

逆にまだアンバランスは試してないので、今度やってみようと思います。

以前のプレーヤーではバランスの方が立体感のある明瞭な感じだったので今回もとりあえず何も考えずバランス接続しました。

今後もいろいろ情報交換したいですね！

書込番号：13129484

[redfodera]

グリアリさん、はじめまして。

ご購入おめでとうございます。
お写真、羨望のまなざしで拝見しました。
PL-100とAccuphaseの相性は良さそうですし
出音を想像してゾクゾクしました。

お部屋も広いし逸品揃いで羨ましいです。
個人的にSubMarinerの50th Anniversaryは特に(^^ゞ

書込番号：13135757

[グリアリ]

redfoderaさん、ありがとうございます。

redfoderaさんはどんなシステムをお使いですか？
ホントにオーディオってキリがないですよね〜〜
オーディオ沼とはよく言ったものです（汗）

自分も個人的にグリーンサブ気に入ってます（笑）

書込番号：13135834

[redfodera]

グリアリさん　

＞どんなシステムをお使いですか？

CDP/DAC、スピーカーの数点はここ数年の製品ですが、
恥ずかしながら大半は前世紀の遺物ばっかりです。
最近はMacをコアにPCオーディオのシステム構築を始めました。

＞オーディオ沼とはよく言ったものです（汗）

沼にも色々ありますが私はDACとケーブル沼にどっぷりです。

書込番号：13136835

[グリアリ]

redfoderaさん、プロフ拝見しました。

DACや機器の数にビックリです。

ケーブルも電源やら気付くとかなりの金額になっちゃいますよね。

周りからはなかなか理解されない趣味ですが、自己満足です。

書込番号：13136952

Onkyo C-733と迷いましたが

[yoshipapa3319]

スーパープリシジョンクロックを謳うOnkyo C733と最後まで迷いましたが、アンプはKenwood R-K1000を既に購入していたので使い勝手を考慮し、結局DP-K1000に落ち着きました。

ク ロックの精度は不明ですが、DP−K1000のパルスコントロール＆R-K1000のフルデジタルアンプとの相性は抜群で、（比較するのは適切ではないか もしれませんが）今まで兼用していたDVD／CDプレーヤーの音と比べると、ただのハイビジョンと倍速フルハイビジョンくらいの差があります。

一 つ一つの音が非常にクリアで、音が重なりあったような、音量を上げた時の耳障りな感じがなくなり、故障を機に少しずつ買い換えてきたステレオセットがやっ と満足できるレベルになりました。因みに、スピーカーはVictorのフルレンジウッドコーンSX-WD30＋サブウーファーSX-DW505です。

今回試行錯誤をする中で一番大切だと感じたのは、スピーカーの置き方。インシュレーターはmust。左右のスピーカーの向き（リスナーから見て正面が向くように斜めに置く）とサブウーファーの壁からの反響を減らすことで音が格段に良くなりました。

Kenwood Kシリーズのスピーカーは量販店の視聴では満足できるレベルではありませんでしたが、これは設置の仕方にも一因があると思われます。K1000シリーズとK711シリーズでは何度聞いても711Kの方が良い音に聞こえてしまいました。

さて、Onkyoのインテック275シリーズとの比較ですが、家電量販店での視聴では明らかにインテックに分がありそうでしたが、いろいろなジャンルで聞き比べた結果、必ずしもそうではないと自分の中では見切りをつけました。

イ ンテックは単一の楽器やvocalが強調されるジャズ系はかなりインパクトがありますが、逆にロック、ポップス系では明瞭さに欠ける印象でした。特に、イ ンテックの受け入れがたい点は細かな音量調節ができないこと。ちょっとつまみを捻っただけでいきなり大音量がスピーカーから出てくるのは扱い難いと思いま す。

C733はとてもよいと思いますが、単体では使い勝手が悪いので、買うならA-933とセットがよいと思います。

OnkyoのスピーカーD-412EX、D-212EXはとてもよいと思いますが、小さいスピーカーを頑張って鳴らすよりは、低音をサブウファーで補うのが私の好みです。

書込番号：13091629

Onkyo C733との比較

[yoshipapa3319]

スーパープリシジョンクロックを謳うOnkyo C733と最後まで迷いましたが、アンプはKenwood R-K1000を既に購入していたので使い勝手を考慮し、結局DP-K1000に落ち着きました。

クロックの精度は不明ですが、DP−K1000のパルスコントロール＆R-K1000のフルデジタルアンプとの相性は抜群で、（比較するのは適切ではないかもしれませんが）今まで兼用していたDVD／CDプレーヤーの音と比べると、ただのハイビジョンと倍速フルハイビジョンくらいの差があります。

一つ一つの音が非常にクリアで、音が重なりあったような、音量を上げた時の耳障りな感じがなくなり、故障を機に少しずつ買い換えてきたステレオセットがやっと満足できるレベルになりました。因みに、スピーカーはVictorのフルレンジウッドコーンSX-WD30＋サブウーファーSX-DW505です。

今回試行錯誤をする中で一番大切だと感じたのは、スピーカーの置き方。インシュレーターはmust。左右のスピーカーの向き（リスナーから見て正面が向くように斜めに置く）とサブウーファーの壁からの反響を減らすことで音が格段に良くなりました。

Kenwood Kシリーズのスピーカーは量販店の視聴では満足できるレベルではありませんでしたが、これは設置の仕方にも一因があると思われます。K1000シリーズとK711シリーズでは何度聞いても711Kの方が良い音に聞こえてしまいました。

さて、Onkyoのインテック275シリーズとの比較ですが、家電量販店での視聴では明らかにインテックに分がありそうでしたが、いろいろなジャンルで聞き比べた結果、必ずしもそうではないと自分の中では見切りをつけました。

インテックは単一の楽器やvocalが強調されるジャズ系はかなりインパクトがありますが、逆にロック、ポップス系では明瞭さに欠ける印象でした。特に、インテックの受け入れがたい点は細かな音量調節ができないこと。ちょっとつまみを捻っただけでいきなり大音量がスピーカーから出てくるのは扱い難いと思います。

C733はとてもよいと思いますが、単体では使い勝手が悪いので、買うならA-933とセットがよいと思います。

OnkyoのスピーカーD-412EX、D-212EXはとてもよいと思いますが、小さいスピーカーを頑張って鳴らすよりは、低音をサブウファーで補うのが私の好みです。

書込番号：13089490

ＤＡＣ機能はＯＫだが、ＤＡＣセンターには不向き

[samsam2705]

最近は、ＢＤやＤＶＤの音源をＡＶアンプではなく、このＣＤＰのＤＡＣに繋いで楽しんでいます。
２Ｃｈａｎの音源が多いので、２ＣｈａｎならこのＣＤＰのＤＡＣの方が明らかに音質がいい。
（ＡＶアンプはマランツＳＲ６００４でＡＶアンプでは音質が良いと言われている部類なんですが・・・）
ただ、このＣＤＰのＤＡＣはＰＣＭ専用なので、ＡＡＣとかＭＰ３とかの圧縮音源には対応していません。
（ＡＶアンプは圧縮音源もＯＫです。）
そこで、ＴＶの音声デジタル出力端子から、光ケーブルでＴＶの設定をＰＣＭ固定にして拾っています。

このＣＤＰのデジタル入出力端子は、全て揃っているので、この端子を使って、デジタルセンターとして使ってみようとしたのですが、入力は全種類扱えるのが、出力はＣＤのデジタルデータだけしか出力しない仕様になっています。（つまり、他のＤＡＣを使いたい人のために出力端子を作っただけで、全ての入力端子をスルーさせるような仕様にはなっていないとのメーカー担当の回答でした。）

とは言うものの、音質を議論する域にない液晶ＴＶの音質をＣＤ音質に近い音質で再生できるのは、中々優れものです。

参考までに投稿します。ご質問等あれば、照会下さい。

ＰＳ：やっとＣＤ３８００とＡＭＰ３８００の出荷が再開したみたいですね、この半年は相当困った人が多かったのではと推察致します。メーカーとしても大失態ですね。

書込番号：12889288

[孤独なポチリーナ]

こんばんは

ＣＤ３８００
ＰＣとのＵＳＢ接続はいかがでしょうか？

書込番号：12889537

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんにちは。

私はＰＣにＤＥＬＬを使ってきています。ＯＳはＸＰとＷｉｎ７です。
ＷＭＰのversionは多分9.0だと思いますが、
ＷＭＰでＰＣからＵＳＢ出力したものを、ＣＤ３８００のＵＳＢ入力に接続すれば、
ちゃんとＤＡＣとして機能します。

携帯音楽プレーヤーに入れるために、ＣＤソースをＭＰ３（Ｌａｍｅ320KBPS、VBR）で相当持っていますが、
今回ＣＤ３８００をＤＡＣとして使うことを考えて、同じソースをＷＡＶファイルでも一部ＨＤＤ上に保存し、
聴き比べてみました。

明らかに、ＷＡＶファイルの方が、ＭＰ３ファイルより、音質が良い。
つまり、ＰＣのＷＭＰのＵＳＢ出力は、ＰＣＭまで変換したデジタルデータで出力されているようです。

結局のところ、ＣＤ３８００のＤＡＣ機能は、単純なＰＣＭデータ（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）に対しては、問題なく機能します。
（ダイレクトにＭＰ３やＡＡＣの圧縮音源データを入れても、アナログ変換しません、ＢＤのデジタル音声出力で確認済みです。）

サンプリング周波数を変えられる高級なＤＡＣと比べるとちょっと酷ですが、
ＣＤベースのＰＣＭデータには充分対応できています。

ちょっと専門的な言葉が多過ぎましたか？不明な言葉等あれば、再質問下さい。

この機械、小粒だけど、ピリッと辛い・気の効いた奴ですよ、本当！

書込番号：12891316

[孤独なポチリーナ]

こんにちは
samsam2705さん
情報提供ありがとうございます。
ＣＤ３８００は逸品館改造モデルを所有。

３８００シリーズは
元々生産台数が少ないと思われ、
また、ここの販売店が確保しますので
品薄になりやすいと思われます。

書込番号：12891381

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんばんは。

逸品館改造モデルですか、話やＨＰでは拝見しています。
なるほどね、一種の買占めみたいな状況になるんですね。

何とも締まらないことです、部品はないは、ちっとも生産開始にならないは、市場には出て来ないでは・・・

ＣＰのよい人気モデルということですかね。（自己満足・・笑えぬか？）

書込番号：12892319

[孤独なポチリーナ]

ショップのまとめ仕入れは予想と言う事で

オーディオの最大手、DENON（アンプの販売台数はAVアンプ込みで世界一：
5000円程度品の大陸系メーカーを除く）と比較したら生産台数は一桁、二桁
少ないと思われますので・・・
価格．com内ではSOULNOTE、Nmodeの様なオーディオの中小メーカーも人気があります。

CECのこの価格帯のは大陸製部品を多用しますので、品質のバラツキ(音も）が大きいかも

書込番号：12892368

[孤独なポチリーナ]

samsam2705さん
YouTubeは利用されますか？
私は、音楽CDを購入前調査で良く利用します。

また、クラシックの50枚組みなどの激安盤CDを良く購入する事と
アルバム情報取得が困難なので、CDからのリッピングは遠慮中です。

書込番号：12892420

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんばんは。

確かにどなたかも言われてましたが、ＣＥＣの故障をメーカー修理したら、
大陸系コンデンサーが全て国産に替わって、返却されたとの由。
確かに、バラツキは大きそうですが、壊れたら直すという考え方もありですよね。
（保証期間中に症状が出ればいいですが・・・そうそう、私のＣＤ３８００も先日１年未満で修理に出しました。）

ＣＤのリッピングは確かにＩＤタグデータがＤＢから入手できないと、タイトル編集が大変ですね。
私もたまにフリーのＤＢにデータが無いとショックでしばし呆然としますが、
コリコリと手入力してます。
まとめ買いで全部が全部では、その気になりませんね。

ＹｏｕＴｕｂｅは、それ程見ません、確かにＣＤ購入前にチェックするのには向いてると思います。
いずれにせよ、最近はＢＤの録画情報が多くて、新しいＣＤをあまり買っていません。
それと、ＬＰが聴けるようになったら、音自体はこっちの方がいいので、ちょっと浮気中です。

書込番号：12893120

[samsam2705]

ＷＭＰのＤＤ変換特性について、補足します。

別の縁側で、韓国産のPod　Player（フリーソフト）というＤＤ変換ソフトを紹介され、
ＣＤ３８００にＵＳＢ接続できるノートＰＣにインストールしてみました。

何と、ＷＭＰの音質のチープなこと、ちょっとびっくりしました。
ＷＭＰは、音が薄っぺらい感じがします。

それに比べ、上記のソフトは大変よく出来ています。

ＡｐｐｌｅでもＡｍａｒｒａとか、有償の高級ソフトがいいとする意見もあり、
この辺りの違い、中々侮れない領域です。

参考までに、追補しておきます。

書込番号：14058656

[静かな海]

samsam2705さん、こんばんは
いつも楽しく読ませていただいています。
書き込み素人です、よろしくお願いします。
CD3800を2年8ヶ月ぐらい利用しています。

＞＞結局のところ、ＣＤ３８００のＤＡＣ機能は、単純なＰＣＭデータ（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）に対しては、問題なく機能します。

古い書き込みですが、新しく読まれる方が、誤解するといけないと思い、書かせてもらいます。
＞＞（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）の部分

USB入力は、48KHzまで、TOS、COAXは、24bit/96KHzまで対応しています。
実際に再生してみましたが、当たり前ですが、上記結果になりました。
高品質24/192は、再生できません。
USBで24/96が再生できないのが、難点に見えるかも知れませんが、USBしかないと言えばノートブックだけです。デスクトップ系には最低光（TOS）が、付いている機械が多いと思います。
なければ、オーディオカードを買えばいいだけですから、
現実的には、実用十分と思います。

なかなかデジタル経由の音の評価は、難しいですが、
私のパソコンからでは、USBよりTOSの方が、音がいいように聴こえます。
ケーブルは、両方とも、PCグレードです。

書込番号：14213546

[samsam2705]

静かな海さん、こんばんは。

大変失礼しました。
ＭＰ３とかＡＡＣとかＷＭＡとかの圧縮音源に非対応だったので、
単純にＰＣＭのオーバーサンプリングも非対応だろうと勝手に想定しました。

そうですか、それなりの範囲でＰＣＭ単体には対応できていますか。
中々、優れものですね、このＣＤＰ/ＤＡＣは・・・

ＵＳＢよりＴＯＣの方が音質がいいとの話、成程と思いながら、
実は某所で、Ｄ／Ｄ変換ソフトの優劣が問題になっており、
実際に試してみたら、ＷＭＰみたいな標準ソフトより、ＰＯＤＰＬＡＹＥＲの方が音質が格段に良い。
丁度、ＭａｃでいうＡｍａｒｒａみたいなソフトがあることを知り、
ＰＣオーディオの世界も深いなあ・・・と感心していたところです。

デジタルケーブルの違いはよく分かりません。
本質的に言ったら、この部分で差が出ること自体が変なのですが、
ジッターとか、バッファーサイズとか、本来デジタルの世界では不変であって欲しい部分が結構可変であったりする為、
どうもデジタルデータの伝送媒体であるケーブルによる音質差が生まれているのも事実のようです。

何て云いながら、実は今日アナログケーブルのBelden8412XLRケーブルを頼んでしまいました。

これも、ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力１系統を、ＣＤＰとＡＬＰＥＱからの２入力対応にするべく、
自作Ｂｅｌｄｅｎケーブル１系統をプロ製作ノイトリックプラグ付同ケーブル１系統に置き換えた為です。

もう止めるぞ、こんな無駄な投資！五味康祐さん曰く「そんな金があるなら、良いソフトを買いなさい！」てなもんで、

ハードが故障するまでは、当分ソフト以外に投資するのは止そうと決意を新たにしています。

何て云いながら、携帯電話がパナから富士通に替わって、音源がＡＡＣからＷＭＡに変わったので、
イヤホンをATH-CKM50からVICTOR　HA-FXC51に変更したところです。（ドンシャリ傾向が強くなった為）

何とも人種の性みたいな・・・・我ながら、呆れます・・・

想定でのコメントに適切な補足説明をいただき、ありがとうございました。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：14213768

[静かな海]

samsam2705さん、こんばんは

>>何て云いながら、実は今日アナログケーブルのBelden8412XLRケーブルを頼んでしまいました。
>>これも、ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力１系統を、ＣＤＰとＡＬＰＥＱからの２入力対応にするべく、自作Ｂｅｌｄｅｎケーブル１系統をプロ製作ノイトリックプラグ付同ケーブル１系統に置き換えた為です。

私には、いたって音が解かる方の反応（条件反射と言ってもいいかもしれませんが？）に思えます。
このＣＤＰは、こういうアクセサリーを換えても、基本性能がいいので、音に素直に反映されます。さすが、音響専門メーカの作品です。
かく言う私も、電源ケーブルに2万5千円ぐらい、バランスケーブルに、3万5千円ぐらいの物を使用しています。本体が現時点で５万円ぐらいですから、まともな方から見ればアホウです。
基本性能が、しっかたりした物でないと、いいアクセサリーを使っても、製品のガタの方が大きいので、差が解かり難くいです。高級機になればなるほど、はっきり優越が解かります。
すみません、ＡＬＰＥＱとは何の事ですが、教えていただけたら、助かります。

＞＞単純にＰＣＭのオーバーサンプリングも非対応だろうと勝手に想定しました。
オーバーサンプリングという言葉が、ありましたので、余計な事かも知れませんが、
ＰＣで取り込んだ16/44.1をフォーマット変換して、24/96にしたり、MP3(384KBPS､VBR)からWAVにしたりして聴かれている方が、いらっしゃるかもしれませんが、変換時の演算誤差とか単純に数学的に補間されているだけなので（音楽的な要素はない）、高域にノイズが現れます。
高域特性がいいスピーカですと、ノイズがそのまま再生されますから、音が濁るはずです。
昨日のテストをする時に気づきました、私自身も大変驚きました。
私には、フォーマット変換（サンプリングレート、ビット長、UP変更）は、「百害あって一利なし」と思えます。

>>ＷＭＰみたいな標準ソフトより、ＰＯＤＰＬＡＹＥＲの方が音質が格段に良い。
丁度、ＭａｃでいうＡｍａｒｒａみたいなソフトがあることを知り、
ＰＣオーディオの世界も深いなあ・・・と感心していたところです。

私は、ＰＣオーディオ熱が、最近は冷めていますが、再生ソフトは、たくさんあり、限が無いと思います。再生ソフトで音が変わるのは、よく理解できます。私は、XPではFooBar2000を使っています。ubuntuも使っていますが、XPよりubuntuの方が、音はいいと思いました。



　　

書込番号：14217844

[samsam2705]

静かな海さん、こんにちは。

ＡＬＰＥＱは適切な表現ではなかったかも・・・
ＡＰＬＥＱの方があっていたかも、つまり、アナログプレーヤーエコライザーアンプの事です。
因みに、私はＣＤ３８００に始まり、ＡＭＰ３８００とＣＥＣの骨太の設計思想に共感し、
上記のエコライザーアンプもＰＨ５３というＣＥＣのアンプを購入し、
このアンプからの出力をＸＬＲとＲＣＡの同時出力にしています。

このＥＱＡＭＰは、出力側の形式より、入力側の形式の方が、各段に音質に影響しており、
ＭＣ（ムービングコイル）型のカートリッジを、バランス入力させたら、それはそれは良い音がします。
ＭＣカートリッジには、ＤＥＮＯＮのＤＬ−１０３（ＮＨＫと共同開発した由緒正しい標準機）を使っています。
ＭＭ（ムービングマグネット）型カートリッジもＳＨＵＲＥのＶ−１５ｔｙｐｅ�Vという往年の名機があるのですが、全く聞く気になりません。

ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力が１系統しかないために、ＣＤ３８００からのケーブルとＰＨ５３からのケーブルを、ＡＭＰ３８００の前で、手動切替しながら、使っています。（入力切替機が世の中にはあるのですが、高いし、シールドも怪しいので、ＸＬＲのオスメスを繋ぎかえるという原始的な方法を採用しています。）

オーバーサンプリングは却ってノイズが増えるというのは、興味深い話です。
また、Ｄ／Ｄ変換ソフトの違いも、尤もです。

このＣＤＰのレビューをされている「目覚めよさん」は、ＣＤＰは、ＡＰＬにおけるカートリッジみたいなもので、しょっちゅう、とっかえひっかえしているそうです。（始終、取替引替しているそうです。）

そういう意味では、ＣＤにしろ、ＳＡＣＤにしろ、データ変換を掛けた時点で元ネタとは別物になることを意味しているのかと、思います。

私もデータ圧縮には、ＬＡＭＥを使い、ＭＰ３ＶＢＲ-３２０ＫＢＰＳ-Ｑ２で変換し、ＭＰｇａｉｎで音量調整をして、携帯電話のミュージックプレーヤーにＷＭＡやら、ＡＡＣの形式で1000曲放り込んで、ランダム再生させています。

貴殿の電源ケーブル、ＸＬＲケーブルへの出資には、感心するばかりです。
Ｂｅｌｄｅｎ８４１２は、業界の標準ケーブルみたいで、中々よろしい、価格の割に上等な音がします。

世の中、不況風が吹き荒れており、休日を自宅で過ごすのは、最も経済的かと、今更じたばたしない様にしております。

寒風吹きすさぶ折、ご自愛下さい。

書込番号：14219511

[samsam2705]

静かな海さん、ご無沙汰しております。

ＡＰＬのＰＨＯＮＯ　ＥＱの件ですが、２０１２年一年間は、ＡＰＬ関係の更新をしていました。

ＣＥＣ　ＰＨ５３より、音質の良い「ガレージ・メーカー：合研ＬＡＢ」を購入し、ＰＨ５３は引退させました。

それから、ＡＰＬのカートリッジが３本増えて、結構金喰い虫でした。

購入したカートリッジは以下の通りです。

ＧＲＡＤＯ　Ｐｒｅｓｔａｇｅ　Ｇｏｌｄ１：２万と同Ｂｌａｃｋ１（ＭＭ出力）：0.6万

オーテク　ＡＴ−Ｆ７（ＭＣ出力）：２万

の３本です。

合研ＬＡＢのＥＱは、

ＧＫ０３Ｅ（ＭＭ用）：1.5万とＧＫ０３Ｄ（ＭＣ用）：1.8万でした。

デジタル音源を主に扱われている方には、無駄な情報ですが、その後の成り行きの報告です。

最近はＬＰ：８割、ＣＤ：２割の比率くらいで、ＰＣオーディオは殆ど無しです。

書込番号：15610525