このページのスレッド一覧（全379スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較 |
0 | 0 | 2005年12月3日 21:05 |
| 聴き疲れしませんよ。 |
0 | 0 | 2005年11月26日 18:12 |
| 買っちゃいました。 |
0 | 2 | 2005年11月23日 01:27 |
| VRDS-15を９万３０００円で購入！ |
8 | 27 | 2010年6月9日 20:22 |
| 購入しました。 |
1 | 1 | 2006年3月27日 00:16 |
| ２万円でこの音なら満足 |
1 | 10 | 2006年8月31日 19:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
くどいようですが、マランツのＣＤ５４００を購入し比較しました。
マランツのほうはクセがないようですがどこか躍動感が欠けるような、オンキョーのほうは逆でみずみずしいような躍動感は感じられるのですがいかにも独特な「プレーヤーの音」という感じがしてどの曲も同じような調子に聴こえやすいのです、低音の強さがかなり影響していると思います。
しかし躍動感が欠けるマランツのほうはその音に慣れれば充分良い音と感じられるように予測できるような音です。
いまはまだC-705FXの音に慣れているので物足りなく感じますが。
いずれにしろ、もうワンランクは上のプレーヤーがほしいものです。マランツにするかオンキョーにするか悩みどころです。
0点
時折響く、マランツPM-90のキンキンとした高音に耐え切れず、SPをB&WのCD4に変更し、もっと優しい音を奏でたいと思いこのCDPを購入しました。
結果、80年代前後の高音のキツイCDも優しく再生してくれるようになり、満足してます。
ただアンプの音色が細目で、ロックやポップスを聴く時は物足りなさを感じてしまうので、予約したオンキョーのA-977が届くのを心待ちにしてます。
うまくマッチしてくれれば嬉しいのですが(^^;;
0点
柔らかめな音質が好きなので、年代モノのアンプでマランツのPM-90とARCAMのCD73Tを組み合わせてましたが、透明感と低音のメリハリに欠けてる思い、CDプレーヤーを新調しました。
結果、密度の濃い中域とキレの良い低音。
またクリアな透明感のある音質を醸す事が出来、大変満足してます。
因みにスピーカーはディナウディオのFOCUS220とB&Wの10万円にも満たない安物を両方繋げてますが、前者では前述の通り密度の濃い音質を楽しめ、後者では若干無機質ではあるけど疲れ難い、柔らかな音質を楽しめてます。
また前者のスピーカーだと、オーケストラやビートルズなどに向き、後者ではハードロックやビリージョエルなど、80年代の録音の古いCDを再生する時などに向いていると思います。
実売で10万円をきる価格で、かなり良い仕事をしてくれますよ。
0点
ハンクスさんご購入おめでとうございます(^^)
VRDS-１５で期待通りの音を得られて良かったですね♪
VRDS-１５はとてもよい仕事をしてくれるので僕も愛着をもっています♯
書込番号：4596918
0点
何気にVRDS-１５の注目度がアップしてるようですね。
５４製品中１５位ですか。前までは３０数番だったのに。
持ち主としてはうれしいですね。
書込番号：4599484
0点
VRDS-15を９万３０００円で購入！
TEAC製CD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰVRDS-15、購入レポート
今日、私はCD/SASDﾌﾟﾚｲﾔｰを購入するつもりで秋葉原へ行きました。
お目当ては、マランツのSA-15S1とDENONのDCD-1650AEで、これらを試聴・比較した上で
どちらかを購入するはずでした。
使用CD KORN 『take a look in the mirror』（いわゆるハードコア）
試聴結果。
マランツ、SA-15S1。
柔らかい音。それ以外特に印象無し。
DENON、DCD-1650AE。
SA-15S1ほどではないが、似たように柔らかい音。やはりそれ以外特に印象無し。
はっきり言って、11万円以上出してCDﾌﾟﾚｲﾔｰ買うのに、
思いの外、大して「イイ音」を得られないことにガッカリした。(自分基準、失礼)
次に店員さんが自分にとって全くの選択肢外のTEAC、VRDS-15を試聴させてくれた。
私のVRDS-15を聴く前の印象では、TEAC？知らねえな。外国の会社？テックって読むの？俺は自分でも知ってる有名なメーカーのもの買おうと思ってるんだけどなぁ。
しかし、同じKORNの曲がかかって、一瞬でヤラれた。出だしのギターリフ、すげぇカッコイイ！
音の輪郭がはっきりしてて、切れ味が鋭い。重低音もびっしり締まりが効いてて、全体的にハードで生々しい。
SA-15S1やDCD-1650AEは店頭価格13万円くらいするのに、VRDS-15は10万そこそこだぜ。なんだよ、この圧倒的な違いは！
違いの理由は明らかでした。
SA-15S1・DCD-1650AEはCD/SACDﾌﾟﾚｲﾔｰに対して、VRDS-15はCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰ。
CDの再生において、とてもじゃないがCD/SACDﾌﾟﾚｲﾔｰはCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰに及ばないとの感想を持った。
店員さんと話し合った結果、「SACDを持ってなく、特にこれからも買う予定が無いなら、素直にCD専用ﾌﾟﾚｲﾔｰを買おう」と決めました。
それで、結局、私は秋葉原の徹底価格競争をしてくれる有名量販店で、VRDS-15を9万3000円で購入しました。
いやはや、このVRDS-15ってのは、スゴイですよ。良いですよ。10万円切りますよ。
こんな良い物が意外と見過ごされてるってのは、かなりもったいないと思いました。
なので、こうして初書き込みさせていただきました。
私は一瞬でVRDS-15の虜です♪
2点
古い、ＴＥＡＣのＶＲＤＳ−２５Ｘってのを使ってます。
ＴＥＡＣって超有名メーカーだと思っていたけど、知らない人は知らないんだなー。
ＳＡＣＤ・・・私が買う洋楽輸入盤って何故だかＳＡＣＤ・ＣＤのハイブリッドが多かったりするんですよね(^^;
書込番号：4556220
2点
♯ 小鳥さん
いやはや、初心者の無知につき、お許しください(-_-)
自分の中では、有名メイカーなら、価格コムでもたくさん製品が取扱われてるだろうに、
TEAC製品は数が多いとはいえないし、くちこみも少ない。
ゆえに、TEAC＝マイナーと勘違いしてしまいました。
洋楽のSACDというと、ビョークとかノラ･ジョーンズでしょうか。
無知なのでそれほど詳しくはありませんが、自分も興味あります。
だけど、自分のSACD所有はゼロなんで、腹をくくってVRDS-15にしました。
まあ、１０万切る買い物ですし、10年後を予想して買うには、ちょっと他のハイブリッドモデルのCD再生の音質も高くないし、ということで、自分ではVRDS-15がベストの選択でした。
それにしてもVRDS-15、音が切れまくってて、自分好みです♪
書き込みがたくさんつけば試聴してみようという方も増えるでしょうし、
TEAC板・スレが盛り上がることを期待してます！(*_*)
書込番号：4556557
0点
ティアックと言えばやはりオープンリールのテープレコーダーですから、最近の人（？）は全く知らないかも知れません。
私のカセットデッキはずっとティアックでした（周りはA&Dが多かった）。
この間までは結構機種も多かったんですが、やはりオーディオ事態が廃れてきたのか、プロ用、もしくはコンピューター系に進んでる見たいですね。パソコンのCD/DVDなんて実はティアック製だったりするかも。
オーディオってのは自分の耳に良ければいいんだし、私は音を聴くより音楽を楽しみたいと思います。
良い音楽が聴ければいいですね。
書込番号：4556732
1点
VRDS機の購入おめでとうございます。
VRDSという用語を知っている人も、VRDSというだけで選択肢から外されるような音のイメージが雑誌の評論で作られてしまっているように思います。
しかし、かえってマニア心を擽られる状況でもありますね。
書込番号：4556843
2点
♯ 小鳥さん
なるほどー、テープレコーダーですか。TEACはなかなか歴史深いですね。
って、1990年以前は、CDなんてあまり普及してなかったですから、カセットテープやレコードが当たり前でしたからね。
今はPCのCD/DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞとかもやってるんですかぁ、
技術革新についていくだけでもメイカーは大変ですね(@_@;)
私も先輩方のようにいい音楽が聴けるようシステム向上に努めますっ。
♯ rosejiさん
お祝いの言葉、ありがとうございますっ。
そうなんですか、雑誌の評論で、なんか悪いイメージつけられちゃってるんですかぁ・・。
残念ですね、良い音で鳴ると思うのに。雑誌の評論なんてのを購入決定の重要な要素にしないで、
ちゃんと試聴してみれば、VRDSの良さもわかるでしょうに。
あ、そこが、rosejiさんの仰るマニア心を擽られ状況なんですね(笑)
権威付けされてなんてなくても、自分の耳と心に従って決める、気概のある人みたいで生き様がカッコイイですね♪
書込番号：4558976
0点
私も前にこの機種を使っていました。購入時20万超のSACDプレーヤーと比較しても本機の方が良かったなぁ… 今はESOTERIC(TEACの上位ブランド)のSACDを使っていますが、TEAC製品いいですね。 ラインケーブル、電源ケーブル、足周りのセッティングにかなり敏感な気がしますので、いじると面白いと思いますよ。
書込番号：4560551
1点
盛り上がっているのに、水を差すようで済みません。
この機の高さが１４０ｍｍを超えているので、
私のラックに入らないのです。
背が高すぎます。もう少し常識的な寸法にしてほしかった。
「小は大を兼ねる」です。
書込番号：4571186
0点
♯ヨイチ88さん
返信遅れまして申し訳ありません。
やっぱり、良いですよね、VRDS-15のCD再生音。
購入した後に知ったことなんですが、どこぞの掲示板には、洋楽ロックを鳴らすならこのCDPがお薦めだ！みたいなことが書いてありました。
あー、納得、良い買い物をしたという感じです。
アドバイスありがとうございます。
ラインケーブル、電源ケーブルも色々検討させていただきます。
CDP、AMPの性能は電源で決まるらしいので、とくに電源関係はかなり神経質になってたりもします。
こうやって少しずつオーディオ沼にハマっていくのでしょうか(笑)
書込番号：4571707
0点
電源は大事ですね。最近オーディオ専用ブレーカーにクライオ処理したスケア線を使って屋内配線したところ、今まで聞いていた音は何だったのか？というくらいの激変でした(^^;)アイソレーシュントランスも併せて導入した次第です。一般の方からすれば？？？でしょうが、Jazzが家でここまで生々しく聞こえるなら…泥沼というより、底なし沼ですね（笑）どっぷり浸かりたいならアドバイスはしますよ！
書込番号：4578587
0点
♯ ヨイチ88さん
>今まで聞いていた音は何だったのか？というくらいの激変でした(^^;)
うわっ！スゴイな・・。
凄みが伝わってきて、おしっこちびりそうです(^_^;
「オーディオ専用ブレーカーにクライオ処理したスケア線を使って屋内配線した」
「アイソレーシュントランスも併せて導入」
？？？？？
自分ができるかどうかで言えば、今の段階では無理でしょうが、
後学のためには是非とも勉強させていただきたいです！（全然ついていけそうには無いですが、）
ヨイチ88さんの探求心と努力と成果に憧れてしまいますっ！
書込番号：4583988
0点
こんにちは。オーディオ専用ブレーカーというのは、オーディオルームと、家庭用のブレーカーを分けたということです。あと屋内配線用の電源ケーブルをクライオ(超低温処理)したものに変更しました。機器の電源ケーブルにこだわる以前に、大本の電源を良いものにしておく必要性は色々なオーディオ紙にも紹介されています。とことんやる方は、マイ柱といって、電柱一本たてる人もいるみたいですね（笑）私はAVに興味を持ってAVアンプを導入した口ですので、ピュアオーディオに少しでも近づけたくて悪あがきをしています（笑）
書込番号：4585382
0点
携帯からですので追加です。アイソレーションとらんすは、何といえばいいのか。ニュアンス的にはきれいな電源を供給してくれるもの？くらいに私は理解しております(^^;)文系人間ですので理論はご容赦を。CSEのホームページ等見ていただければ詳しく書いているかな？私もオーディオはあくまで趣味の範疇ですので、なじみの店の店長にアドバイスをいただいています。現用オンキヨーインテグラ、とってもいいアンプなんですが、評論家の三浦先生から、でもオーディオにはいらないものがいっぱい入ってますからねの一言…売り払ってセパレートアンプかな？
書込番号：4585394
0点
♯ ヨイチ88さん
オーディオ専用ブレーカーと、クライオ処理したスケア線を使った屋内配線。
それとアイソレーシュントランス。
わかりやすい説明をしていただいたので、僕にも理解できました！ありがとうございますm(__)m
全部興味アリアリです！
ですが、僕は雑誌を定期購読してないので、価格や費用とかがイマイチわかりません。
数十万円かかってしまうとなれば、今の僕には高嶺の花で終わってしまう･･。
下世話な話、価格・費用はお幾らほどなのでしょうか？
良質な電源、本当にうらやましい！！
僕のSTAXのAMPはもっと力を出せるはずなのに！
持ち主が馬鹿なので、低目で甘んじてしまっているのが現状です。
セパレートアンプ。
けっこうなこだわりを持つ方は、インテグレードよりもセパレートを好むって本に書いてありました。
そんなに変わるものなんでしょうか。試聴したことないんで・・。
そもそも自分は自己完結型のSTAXなので・・(^^;
貧乏だし、ｵｰﾃﾞｨｵ初心者だから、でも良い音で楽しみたい！ということで、STAXにしました。
でも自分も将来的にはスピーカーでシステムを組み上げたいです！
そのときはセパレート！？(*_*)今は勉強不足です。
書込番号：4586636
0点
こんばんは、費用はブレーカー工事などに30万くらいかな？オーディオ専用電源工事でしたので割高でした。トランスは10万くらいだったと。ここまでアホなことをしなくても（笑）壁コンセントをかえるだけでも効果ありです。一つ一万あればかえますよ。オーディオアクセサリーなんかの雑誌を見れば色々書いてあります。私も現用アンプはオンキヨーのセパレートAVアンプですので、ピュア派の方からすれば邪道ですし、自分でもAVアンプの限界を感じます。またオーディオにはまってまだ三年少々の若造ですので、付け焼き刃の知識しかありませんし…
書込番号：4586699
0点
盛り上がってますね。
僕も天井裏配線に興味を持って、実際配線してみたんです。
クライオ処理したケーブルを使いたかったのですが、まず、何ｍの線が必要なのか知りたかったこともあり、ホームセンターに売っている普通のＩＶ線を張りました。２０ｍ弱必要でした。
結局、普通の屋内配線が、オーディオ専用に１回路増えただけ。
breaker、壁コンセントはオーディオグレードのものにしましたが。
音質は生々しい方向に変わったのですが、パーツを一度に替えてしまったため、何がどうよかったのか何とも言えません。パーツを替えるときは１つずつ替えるという鉄則を守らなかったのは失敗でした。
これからは、何とかしてオーディオグレードの線を天井に張ってみたいですね。大金をかけて壁コンセントだの、電源タップを買うなら、そのお金の一部で屋内配線できますからね。
蛇足ですが、もし配線される方は、第２種電気工事士の資格採ってください。難しくないので。
オーディオ電源に関してこんなサイトもありました。
http://www.matock.com/audio/index.htm
書込番号：4588384
0点
ヨイチ88さん、ご教授ありがとうございますm(__)m
オーディオ専用電源ブレーカーの工事は、30万円っすかー！
くぅー、費用に見合った効果があるんだろうなぁ。だから「高い」とは簡単に評価できないですよね。
ただひたすら「うらやましい！」と連呼するだけです！(^_^;
アイソレーシュントランスも10万円だもんなー。
どちらも今の僕には手が届かない･･。
今のシステムからしてみて、アクセサリーにかれられる予算は5,6万円程度です。
おっしゃる通り、地味に壁コンセントを交換したり、電源ケーブルやラインケーブルを自作でやってみようと思ってます。ＡＡ誌とかを買って挑戦してみます！
ってか、初心者なので、ソフト買いにも走ってまして、全然お金がたまらない状態が続いてて(笑)
給料日まで少し我慢が必要です。
ヨイチ88さんほどになられると、ＡＭＰを買いかえるとか増やすと、大きい買い物になりそうですね。でも、良質な電源によって、機器の性能がフルに発揮されるとなると、これもまた大きな至福を得られるんだろうなぁ、「うらやましい！」(笑)
自分は雑誌や別冊MOOKを買って知識を得つつ、
とにかく金が入ってくるのを待つしか無いです！(*_*)自作！自作！
書込番号：4588566
0点
>そしてなにも聞こえなくなったさん 今まではできることは自分でやる派だったんですが、なにぶん文系人間なもので、馴染みのオーディオ店にお願いしちゃいました(^^;) >黒みつ太郎さん いやぁ、オーディオには金をかけすぎました(;_;)これからもっと金をかけるんでしょうが（笑）私も最初はいい機械さえ買えば、いいだろうと思っていた口なんですよ(^^;)コンバック(アクセサリーの会社)の社長さんと話す機会があり、目から鱗でした。でもアクセサリーはあくまでアクセサリーですので、やっぱり屋内配線から始められたら？
書込番号：4589132
0点
天井に上って、家を建築したときから設置されている配線を見たので、その感想を述べますと・・・
やっぱりところどころコネクタ分岐が入ってますね。ブレーカからコンセントまで、ストレートではない。これは、１つのブレーカから沢山のコンセントに配線しないといけないので、仕方ないことです。だから、その分、接触抵抗が増えていると思います。
抵抗は直列できいてきますから、せっかく壁コンセントや電源タップに最高のグレードのものを使っても、コネクタで接触抵抗が増えていれば・・・効果半減なような気がします。
せめて、オーディオ専用に、分岐なしでストレートに配線できたらいいですね。
書込番号：4589391
0点
♯ヨイチ88さん
屋内配線を変えるがよい、とのことで僕も情報を集めだしたんですが、
偏狭的文系野郎の僕には断片的な情報ばかりでイマイチわからなかったです・・。
なんかまともな本はないものか・・。
それはそうと、電源対策で最初になにをすべきか、という質問を他所でしたら、
ヨイチ88さんのように屋内配線の検討という回答が多かったです。
ケーブル等目先にとらわれる傾向が強かったので、勉強になりましたm(_ _)m
♯そして何も聞こえなくなったさん
リンクしていただいた上のサイト見ました！
初心者にもわかりやすく書かれていて大変読みやすかったです。内容は玄人にも満足のいくもので、僕にとっても大変勉強になりましたm(_ _)m
自分も電源について納得のいくものにしたいので、第２種電気工事士の資格を採ろうかな。
電気についてわかる男って、文系人間からしてみたらなんか硬派でかっこいいですね♪（謎）
書込番号：4596926
0点
壁コンから始めるのが手軽かもしれないですね。いい電源ケーブル、タップを使っても壁コンがグラグラでは意味がないですよ。私の場合、時間も技術もないため（笑）プロにお願いしました。オーディオアクセサリーが比較的詳しく電源関係を扱っていますよ。 工事後だいぶ音が馴染んできました。いい感じです♪次は200Vかな…
書込番号：4598636
0点
オーディオアクセサリーという雑誌ですね。たしか新しいのがちょうど出たばかりですね。是非とも読んでみます。
自分は先週の金曜日に「電源＆アクセサリー大全2006」（音元出版）ていう本をネットで注文してしばらく待ってたんです。でも、火曜日になっても来ないなと思ってメールを確認したら入金確認後に発送されるようでした。無駄に待ちぼうけてしまいました(笑)
オーディオ用コンセントですね。なんかホスピタルグレードとかもありますね。
是非ともチャレンジしてみたいんですが、イマイチよくわからない。
今日本屋で二種電気技師の本を立ち読みしたのですが、かなり電源についてわかりやすく書かれていました。内緒でその本を見ながらやっちまおうかな。本自体かなり興味深かったです。
２００ｖからの１００ｖへのダウントランスってやつですか。
電源関係のスレッドで効果的だってよくみかけます。興味はあるけど、やっぱりよくわからない。
僕は電気技師の本見て勉強するのが先のようです。
書込番号：4599481
0点
こんにちは。
ハードでハイスピードの音を好む人が増えて嬉しいですね。
オーディオの世界では少数派なんでね。
下記URLはけっこう参考になるかと思います。
http://www5.nkansai.ne.jp/users/hakobune/
書込番号：4605816
0点
私も長岡さん、朝沼さんの記事を読んでこんな音がしているのかなぁとよく想像したものです。その二人も既に亡くなり、オーディオ業界も様変わりしましたね…サイト拝見しました。勉強になりました。
書込番号：4607164
0点
VRDS-15、私も愛用しています。
私が思うには、これは稀に見る超ハイコストパフォーマンスのＣＤプレーやではないかと。VRDS-25XSよりも優っている部分も多いと思うし。
あの長岡鉄男氏が存命ならば、恐らくものすごい絶賛していたのではないかと思います。
ただ、置き方やケーブルによって音は激変しますし、スピーカーやアンプ、ソースの欠点もむき出しになるので、扱いにくさもあり、イヤだという人も多いでしょうね。（好みが合わない人も多いと思いますが。）しかし、それは本質的な良さを持ったプレーヤーだからこそだと思います。ハイファイとはシビアなものであり、決して楽ではないんです。
書込番号：4625957
0点
まったく同感です。VRDS15のパフォーマンスには驚きですね。ただVRDSメカの宿命か非常にあしもとのセッティングなどにも敏感だったと記憶しております。ハーモニクスのインシュレーター、電源ケーブル、オルトフォン純銀RCAケーブルなんかを使って、結局本体価格と同じ額以上を使ったような…15に出会ったばかりに、オーディオ貧乏です笑 20万クラスのSACDプレーヤーにCDの音に関しては負けませんね。
書込番号：4627091
0点
 |
|---|
みなさん こんにちは
２０１０年の３月にＶＲＤＳ−１５のデッドストック品を幸運にもゲットしました。これまで、ＶＲＤＳ−２５ＸとＶＲＤＳ−５０を使ってきましたが、ＶＲＤＳ−１５のバランスが一番良いと思います。
先の２台はラックの音が再生音に乗って使いつらいモノでした。使う側の力量が足りないとき、グレードの高いものが必ずしも良いとは限らない。そのことを思い知りました。
ちなみに、ＶＲＤＳ−１５の足はプラスチックなんですね。
この足をアレコレ変更してみましたけど、帯域バランスが壊れるだけで
良いことは全然なかったです。
ＶＲＤＳ−１５、どんなジャンルの音楽も高いレベルで、過不足なく、鳴らしてくれ、使い易いＣＤプレーヤーです。
書込番号：11474121
0点
今までプレステ２にオンキョウのアンプ、自作スピーカー
だったのですが、このプレーヤーで聴いたところもう全然違います。
雲泥の差です。音色が豊富といいますか・・・
音はアンプとスピーカーで大体決まると思っていましたが、
間違いでした。
是非、CDMD両方ほしいという人にお勧めです。
1点
音質のほうを詳しくお聞かせ願えますか。。
いま、安いMD/CDプレイヤーを使っていて買い替えで悩んでいる者です。スピーカーはJBLのCONTROL 1Xtremeを使っています、将来的に4312Mにしようと思っています。4312Mを買ったらデノンのアンプをつなげるつもりです。。
ケンウッドのR-K700かCM6200で迷っています。。。
透明感があり聴き疲れしない音が好みなんですが。。
返答よろしくお願いします。
書込番号：4948490
0点
ヘッドホンでしか聴かない前提でこの機種を購入しました。初の単体ＣＤプレーヤー購入です。
結果はというと２万円でこの音をなら十分満足です（使用したヘッドホンはATH-A900、SBC-HP1000）。
３-４時間程度しかまだ聞けてませんが、今のところ音飛びはありません。
0点
ちなみに購入は大阪ヨドで、10%ポイント還元。ほぼ2万円でした。ゴールドは在庫切れ、ブラックも最近入荷した物のようで、売れてるのか仕入れが少ないのかは分かりませんでした。ご参考までに。
書込番号：4527650
0点
私もヘッドフォン専用としてこの機種を検討中です。カタログではヘッドフォン回路として優れているとありました。今使用中のパナのミニコンでヘッドフォンを通して聴くとかなり厳しいものとなっています。そこで素朴な疑問なのですが、この機種単独（アンプを接続せずに）ではヘッドフォンレベル（音量）調整は出来るのでしょうか？（BASS・TREBLEはアンプではないからできないですよね）又、推奨インピーダンスとかあったら教えて下さい。
書込番号：4605711
0点
>koinudonさん
音量調節は本体に専用にボリュームがついていますので、それでできます。本体向かって右の下段、ヘッドフォンジャックの右にあるのがボリュームです。
BASS・TREBLEなどの調整はできません。
インピーダンスについては推奨は分からないですね。持っているヘッドホンのインピーダンスは32〜64Ωですが、ボリューム10時から12時で十分な音量は取れています（12時は大きすぎると感じるぐらいです）。
書込番号：4611710
0点
skyyさん、ご返答ありがとうございます。
私の持っているヘッドフォンは50と56Ωなのでまずまずいけるかと思います。今までポータブルCDにも接続していたところ、音量が取りにくかったのでその辺、解消できるかと。購入検討したいと思います。
書込番号：4613218
0点
私もヘッドホンで聴く目的で購入しました。ｓｋｙｙさんの言う通り２万円でこの音質はかなり満足です。ただ、まだ数時間しか聴いていないのに音飛びが一回ありました。ＣＤ−Ｒだったのが悪かったのかな？と自分をごまかしつつ、もうないことを祈るばかりです。
書込番号：4645094
0点
むぅ音飛びがありましたか。私はほぼ毎日1-2時間はこのCDPで再生してますが、まだ一回も音飛びはありません。CD-Rでの再生は行ったことがないので、なんともいえませんがCD-Rが原因であることをお祈りするばかりです。
書込番号：4649479
0点
おかげさまであの１回以来は音とびはありません。なんだったんでしょうね・・・？今はＡＴＨ−９００で毎日楽しく聞けてます。
書込番号：4666099
0点
私もヘッドフォン用にと購入しました。トーンコントロールもしたいので、ついでにアンプ（pm4001）も買いました。プレイヤーからとアンプからでは音は結構違います。音の細やかさではCD直のほうが良いですが、迫力となるとアンプからの方が良いと思いました。（あくまで私観です）
また、CD-Rからの読み込みで結構エラーがでます。ピックアップが繊細なのか、PCでコピーするときは8倍速で焼いています。
書込番号：4710427
0点
CD-Rはどこのメーカーのでも相性があると思います。
私はSA-14ver.2を使っていますが、FUJIFILMのCD-Rは
全然読めませんでしたが、太陽誘電や、マクセルでは
全く問題ありません。
あと書き込みスピードですが、音質も考えたら8倍速以下が
良いでしょうね。
書込番号：4714306
0点
この機種はエージングが決め手のような気がします。時間をかけて音を鳴らしていけば、音の硬さは自然ととれ、音に敏感なクラシックの再生についても調子よくなってきました。ちなみに、今まで音飛びは一度もありませんでした。
書込番号：5394839
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
