CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アンプとの相性って大事ですね

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

先日ふと立ち寄った先でアンプPM14S1につながれたSA11S3とSA14S1を聴き比べてみたんですがPM11S3に比べれば低音の締り、音の広がり感は劣るもののぐっと前に出てくる感じがしてこれはこれでいいな〜なんて！
店員に上位機種にくらべると躍動感とか低音に締りがやっぱり差がでますね〜！なんて言ったら　　このあたりは電源の違いですね〜！って。。。なるほどな〜！　　でも良く聴き比べないとほとんどわかりません・・PC再生が6割近くの私には魅力的だな〜って！
で、今度はアンプをPM11S3（現所有）にして2機種を聴いたのですが・・・これがまた一転！
SA14S1だとあきらかにアンプに遊ばれているかと思うほど音が暴れる感じがしました！なんというか全体的に腰高になったような感じでした！
でSA11S3にするとぐっと落ち着き、値段なりの格の違いをまざまざと見せ付けられました！いや〜相性というかメーカーはシリーズで音を最高に整えてるのかな〜！なんて思いましたね！
で・・・ものはついで・・・・他メーカーの同額機種も聴いてみることに！

アンプはPM11S3で

エソテリック　K-07　　くっきりはっきり、最初はなんだこれすごいな〜って思ったけど段々飽きてくる！音楽というよ　　　　　　　　　　　り音を聴いてるようでダメ

デノン　DCD-SX1　　　　ぐっと前に出る圧倒的な音圧！うん好み！

ヤマハ　CD-S3000　　　エソとマランツの後に聴いたせいか特徴がわからず・・・でも逆に特徴がないのが良いかも
　　　　　　　　　　　白米みたいで（笑）。。。。DACも良さそう！

ラックスマン　D-06　　やはりこれもエソとマランツに囲まれて特徴わからず（もう耳が馬鹿に。。。笑笑ヘラヘラ）


華麗で繊細なマランツ、男くさいデノン、白米のようなヤマハ！
このクラスになるとあとは好みですね！　アンプとの相性も考えてゆっくりじっくり決めよう！

書込番号：16950827

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

価格が変われば、こう変わる、ってちゃんとメーカーが
味付けを変えて頂けているのは本当に凄いことに思います。

和風総本家ではないですが(凄く好き番組）技術の方や
「メーカー音色」を付けられている方には尊敬しますね。

私は新６００５でも「おぉ」と思っちゃいました。
ちゃんとマランツ色。

書込番号：17174195

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

はらたいら1000点さんこんにちは！

SA14S1だけ聴いてれば良かったのですが・・・SA11S3を聴いてしまったらいけませんでした（笑）
先日11シリーズで聴いたトランペット、ドラムの音にすっかりやられてしまいマランツ病にかかってしまいました！
かなりの重症です！（泣）

今はSA11S3にするかNA11S1にするかで迷っています！
現在はPCで再生することがほとんどとで利便性、将来性からみたらNA11なんでしょうがSA11の音が気に入ってますので
迷いますね・・(泣）
マランツトーンの単体DACを出してくれないかな・・・（笑）

書込番号：17181842

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

オーディオ好きには「何を軸に音色検討するか」は結構な課題に
思うんですね。
基本はＳＰなのでしょうが、アンプは絶対これ、となり購入でも
してしまえばＳＰやＣＤＰ等を合わせていく感じになりますね。

Ｂ＆Ｗダイヤモンドツィーターシリーズはフォステクスですと
マグネシウムツィーターなのでしょうか。超高音や艶を今一番
上手に再現する、できるユニットでしょう。
ですからデノンマランツが８００で決める、８００で再現させる
ようにチューニングしている事はあるのだと思います。

８００の能力をいかに活かすか、と言う感じでしょうか。

2社とも同じ音調で進むわけにもいきませんから、軸太目で
バシッと男型のデノン、キラーんと艶っぽく女性的なマランツ
ご自分のシステムの状態、条件に合わせるのは迷うでしょうね。

最近不思議とダイヤモンドの８０４を聴く機会が多く、異常に
欲しくなってきてます。

書込番号：17190485

[平野 聡]

SA-11S3、とてもいいですよ。バランス接続すると腰が下がるし、SACDの実在感のある音、広大で自然な音場も最高です。

アンプとの相性もそうですが、最近の実験で、ケーブルもいい物を使えば、それに応える高品質の信号が出ていると思いました。
お店の試聴で使うケーブルの音と、ちゃんとしたケーブルを使って聴く音と、かなり違うと思いますよ。

バランス接続のケーブル、もらい物の実売3万円クラスから、オヤイデの一番いい電線(FTVS-910)で作ったケーブルに替えたら、楽器の音の実在感がグッとあがって、非常に細かい雰囲気もよく出るようになって、今まで疑問があった奥行き方向の定位がバシッと出るようになりました。

一番いい電線と言ってもアンプやプレーヤーと比べれば一桁小さい金額で、完成品(AR-910/6万円)相当が半額以下でできてしまいます。これはいいと思いました。
本機からLとRをそれぞれ担当するアキュのプリメイン2台に2分岐するバランス・ケーブルで、L信号とR信号を完全に分離した状態で2台のスピーカーの上２個組(ツイーターとスコーカー）と下２個（ロハセルウーファー2個）組を計4個のパワーアンプで駆動します。Y分岐の工作に手間がかかった甲斐があって、例えば、楽友協会大ホールの箱形の音場と楽器の配置がかなりくっきりと分かります。しっかりした音でありながら、シングルチップのDACならではのすっきり濁りのない音。これは全くハイエンドの音だと思います。

ただ、奥行きがありすぎるというか、小さい音が小さすぎて必要以上に遠くに聞こえることがあるのはなんででしょうね。音源自体のダイナミックレンジが広すぎるのかなあ。

書込番号：17237467

[平野 聡]

>価格が変われば、こう変わる、ってちゃんとメーカーが味付けを変えて頂けているの

価格帯で音を変える仕組みですが、プリメイン2台を使ってLとRを分離してみて、それだけで3割くらい音が良くなり驚きました。

アンプ内部でのLとRのクロストークがなくなると、劇的に音の純粋さが増します。逆に言えば、クロストークをどれくらい入れるかで、アンプの音質は容易に変えられます。

アキュなんかE-260からC3800まで、その3割の空間に上手に詰め込むビジネスモデルなのだろうと思います。

エソの上位のプリアンプは電源も左右完全分離ですね。

書込番号：17237532

[平野 聡]

ダイナ5555の2Fで男性がCDプレーヤーを選んでいて、○ちゃんさんと同じような機種を聴かせてもらっていました。

SX1, 11S3, S3000, D6が固めておいてあって、店員氏は手慣れた手つきでCDを取り替えているので、大体のお客さんはそれらを聴くのでしょう。アンプは590AXで、スピーカーは804SDでした。

SX1 解像感とまとまりがある。やや太くて低音寄り、高音が足りない気がする。
　　　ダイナミックさは？？よく分からず。

S3000 ○ちゃんさんと同様の感想。きれいな音が出ている。感動があるのだろうか。

11S3 太くはないがしっかりした厚みのある音。フィルタがFIL 2でノイズシェーパーがオフなので、高音の付帯音が乗っている。
　　　　本機の性能を聴くにはFIL 1にして、ノイズシェーパーをオンにして聴きたいところ。
　　　　店員氏はなぜFIL2で聴かせるのだろうか。

D-06 太い。リアルさにおいて一世代前の感じ。08uに期待。

まあ、上の階のハイエンドを聴くと、リアリティもスケール感も別世界だと思います。

http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/6f/act_lineup.html

10万円台のアンプも聴きたかったので、SA-11S3+805で、A-70とA1ESを聴きました。A-70はシャッキリ軽く、A1ESはもわっとして高音が出ず低音寄りという印象、うーんという感じです。PM-14S1はこれらと比べるとずっとまともな音質傾向で、いいじゃないかと思いました。

ダイナのトレードセンター2FでA-70が108000円の貼紙、PM-14S1が送料込みで185000円の貼紙。

書込番号：17241550

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

平野さんこんにちは！　　　返信遅くなりました！平野さんのレビューと口コミいつも参考にさせてもらっています！電源もピンからキリまで沢山ありますね！繋げてみないとわからない世界ですね！（笑）　　増税前の駆け込みでSAかNAか・・・・・・って所です（笑）

書込番号：17316465

[平野 聡]

○ちゃんさん、クチコミのログを拝見しましたが、1650RE持ってるじゃないですか。

で、上位機種を聞いてしまったんですね。

全然違いますよ。オーケストラなんて、録音がいいと、ボリュームを回すのは、イコール、どれくらい前の席に座るかという感じです。
本物を聴いているみたいです。このくらいのボリュームだと前から20列目、もう少し右に回すと13列目なんて。

さて、秋葉原のオーディオ店はkakaku.comより安く買えることが多いですが、私の経験では甲府の丹沢電機が一番いいです。高めの買い物はあそこの社長と電話で交渉するに限ります。

あの社長は真の商売人で、デノン・マランツ・B&W製品を扱うD&Mの営業所と交渉してくれて、「オッケーでした！」と、こちらは「えっ、いいんですか」ということがありました。アキュも他店より頑張ります。これは重要なポイントです。多分他のメーカーでもそうなのでしょう。

価格だけではありません。「値段は納得だけど、予算のやりくりもあるのでちょっと考えます」と言って、次の日聞いたら、もう「D&Mから発送しました」。「え？」。「在庫が1台しかないそうで、確保のために店に送ってもらいました。これを逃すと数ヶ月待ちです」。
それで泣けて来て注文。納品後数日して社長から電話がかかって来て、「どうですか、いい音でしょう」「素晴らしいです。南アルプスに登りに行ったら帰りに寄りますから」なんて。何回か買ったからかもしれませんが、他のお店ではあり得ない話でしょう。

kakaku.comに掲載している店でクリックすると、お金も、何か大事な物も失うのだなと思ったのでした。

書込番号：17322003

REVOX B226の音質について

[２匹の犬とオーディオ]

先月、REVOX B226の中古品(Restore品)をスイスから入手しました。
http://blog.goo.ne.jp/kontakun_2010/e/b0a2c27deaf18da3ea390eb09a2af041

今使っているCDプレーヤーは、PCM1792＋SRC4192のスーパーコンビで、クロックもLow jitter、低位相雑音品(-135dB)に交換、デカップリングコンデンサ等も交換したおかげで、かなり音質も良く満足しているのですが、このB226を聴くと、まだまだ敵いません。

CDプレーヤーの改造経緯はこちらです。
http://blog.goo.ne.jp/kontakun_2010/c/87a46d722c3fdeacf501c57113fe830c

REVOX B226は、なんと言うか、音の広がり、空気感も良く、低域から高域までクリアー、情報量も多い。それでいて音がとても艶っぽいです。
どうしたら、この様な音が出るのか、とても不思議で、改造マニアとしては、その謎を知りたいです。
回路構成そのものが違うのか？使用部品が違うのか？

使っている部品でこれかな？思うのが以下です。
　・電源周り
　　　トランス、電源の平滑コンデンサがFRAKO
　・メカ
　　　フィリップス　CDM-1
　・DAC
　　　TDA1541

クロック周りは特に特別な事はして無いようですが。

どなたか、この要因が大きいのでは？とわかる方がおられたら教えてください。予測でも構いません。
全部が影響しています。と言われたらそれで終わりなので、何かヒントでも教えて頂ければ幸いです。

あと、B226を所有しているとか聴いたことが有る方がおられたら、その感想も教えて下さい。
私と同じように感じられたのでしょうか？

書込番号：16942066

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞どなたか、この要因が大きいのでは？とわかる方がおられたら教えてください。

主にはフィリップスのメカとDACです。
当時CDでアナログライクな音を求めるとフィリップスのメカとDACを使った製品
しかない時代でした。
私も始めてのCDプレイヤー(ヤマハ）に失望して、フィリップス傘下だったマランツ
CD-95（CDM-1とTDA1541）を買ってTDA1541の選別品であるダブルクラウンマークに
換装しましたね(メーカーでのグレードアップ）。
CD-95は結構長く使いました。
後にLINNがフィリップスのメカもDACも使わずにアナログライクな音のCDトランスポート
とDAコンバーターのセパレートを出したので、それ購入後はMD用のCDプレーヤーになりました
が。

今でもフィリップスのメカとDACのファンはいるようですよ。

＞私と同じように感じられたのでしょうか？

大体同じです。
雰囲気良く音は艶っぽかったですね。

書込番号：16942887

[２匹の犬とオーディオ]

こんばんわ。
さっそくのスレありがとうございます。

やはりフィリップスのスイングアームメカCDM-1とDAC TDA1541ですか。
そもそもこの2点とREVOXというブランドが目当てでこのB226を購入したんですからね。
購入して間違いなかったです。
確かにフィリップス、マランツ、スチューダーのその当時の製品のファンは多いようですね。

私の今使っている製品はフィリップスのCDM-12、ソニーのピックアップKSM-213、そして前に申し上げた様に、PCM1792、SRC4192、OpampはOPA627で、色々と改造していますが、音質的にB226には及びません。
さらに、現在最強と言われるDAC IC ESS9018を使ったDACも持っていますが、これでも負けてしまいます。
B226は音の広がり、艶っぽさが違います。

メカの差なら改造の手を出しようが無いですね。

マランツのCD-95に興味が湧いてきました。CD-95はTDA1541を2個/ch使って、さらにアルミダイキャストにメカが乗っているので良さそうですね。

ところで、最近マランツのSA-14S1が発売になって、凄く評判が良い様なので興味がありますが、これでは分解能、艶っぽさともB226に勝てるでしょうね。？
それとも現代的な音なのでしょうか？

書込番号：16946087

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞ところで、最近マランツのSA-14S1が発売になって、凄く評判が良い様なので興味がありますが、
＞これでは分解能、艶っぽさともB226に勝てるでしょうね。？
＞それとも現代的な音なのでしょうか？

残念ながらマランツのSA-14S1はまだ聴いていません。
同じドライブとDAC(バーブラウンDSD1792A）のSA-11S3なら聴いています。
SA-11S3の印象とSA-14S1を聴かれた知り合いのラックスマンとの比較感想
では現代的な音ですね。
分解能はともかくTDA1541採用の製品の独特の艶っぽさは他では得がたい？
マランツはフィリップス傘下から独立した後、音調も日本的になりました。

書込番号：16946721

[ごんちゃんだよ]

おはようございます

ダブルクラウンのTDA1541AS2を使った、マランツのProject D1がまだ手放せません。
最近のDACに比べ、分解能も甘くワイドレンジとも言えないDACですが、音がギッシリ詰まった密度感があって、音楽の表情を上手く引き出してくれる良さがあります。

スイングアームは、CDM-4を搭載したフィリップスCDプレーヤーを使用しましたが、安定感とアナログ的な雰囲気は“このメカならでは”との感じがしました。


REVOX B226とスチューダーのA727 (?) は同じデザインだったと思いましたが、音は少し違っていた様に記憶しています。
当時パイオニアのPD-3000を使っていて、透明感や解像度等、HiFi性能に耳を奪われがちで、ヨーロッパトーンの良さを少ししか理解できませんでした。

書込番号：16958288

[２匹の犬とオーディオ]

おはようございます。

TDA1541AS2ダブルクラウンですか？良いですね。いまじゃあ、古い機種からのパーツ取りじゃないと手に入りませんね。それでもなかなか難しいですね。大切に使ってください。

やはり、マルチビットと１ビットじゃあ、音の艶とか質感が違いますね。今の1ビット機には出来ないです。
なぜマルチビットの生産を止めたんでしょうね。生産性からでしょうかね。ラダー抵抗の精度とか。
現在単体で入手可能なのはバーブラウンのPCM1704くらいでしょうかね？
でも最近は生産性とか採算性を考えて無理はしない、物量投入はしなくなってますね。残念です。
マランツのCD-34とか、今見れば、当時、よくあの販売価格設定でできたなぁ？って感心します。採算性度外視？
半導体も最近は微細プロセス競争みたいになって、多分音質に対しては良いはずないでしょうね。
真空管と半導体、さらに半導体の微細プロセスによる小型化。音に対してはどうでしょう？
TDA1541Aなんて、最近のものと比べると、単純な回路のくせに信じられないくらいボディは大きいですよね。

ちなみに、私のB226はTDA1541ですが、TDA1541Aは何が違うのでしょう？

※マルチビットと1ビットの参考になるページがあったので貼っておきます。
http://home.att.ne.jp/delta/myrobalan/lhh1000.html
http://www.mu-s.com/Edu/1bit.html

書込番号：16958487

[へまりん]

こんにちちは
marantz　PROJECT D-1

何かわからなかったので、オーディオの足跡で調べようとしたらショップにありました。

http://www.u-audio.com/shopdetail/005000000379/005/O/page1/recommend/

書込番号：16958867

[ごんちゃんだよ]

TDA1541とTDA1541Aは、同じ物だと思います。
選別度合いの違いではないでしょうか？

以前、価格comで教えていただいたのですが、TDA1541には更に選別されたトリプルクラウンもあるそうです。

書込番号：16959066

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞TDA1541ですが、TDA1541Aは何が違うのでしょう？

昔の話なので記憶ももう曖昧ですが、TDA1541はオリジナルで
Aがマイナーチェンジ版のはずです。
当時は更に変換精度が向上とか言っていました。
で、Aから選別品をクラウンマークとか言い出したはずですね。

マランツCD-95は元々TDA1541AS1（シングルクラウン）が搭載
されていて、CD-99SE発売後にマランツのバージョンアップ（120人限定
だったはず）でTDA1541AS2（ダブルクラウンマーク）に換装する、という
事をしていました。
私はCD-99SE発売後に安くCD-95を買ってすぐにバージョンアップ
を依頼しました。
だから120人限定が本当なら（実際に120人も頼んだ人がいたのかどうか？）
中古のマランツCD-95にはTDA1541AS2（ダブルクラウンマーク）搭載の固体
が存在するはずです。

トリプルクラウンというのは初耳ですね。

書込番号：16959670

[ごんちゃんだよ]

こんばんは

デジタル貧者さんの仰る様にAバージョンはマイナーチェンジかもしれませんね。
私はAバージョンもTDA1541の選別品で、初期は自社のフィリップス・マランツ製品にのみ使われていたと思っていました。（後に他社へも出荷していますが・・）




トリプル・クラウンのカキコミを、下記に紹介させていただきました。

CDプレーヤー　　マランツ　　CD6002
タイトル　　CDプレーヤーに進歩がありますか？
カキコミ番号（8795542）


【ちなみにTDA1541は選別品と普及品では随分と能力差のあるチップです。
TDA1541A-S2ダブル・クラウンかTDA1541A-R1トリプル・クラウン（私の記憶では4機種）を使った、
CDプレイヤーを聴かれるとずいぶんと印象が変わると思います。
かつてスチューダー／ルボックスのフラッグシップの発表会のその場所で実演していましたが、
TDA1541A-S1シングル・クラウンからR1トリプル・クラウンに差し替えた時のあまりの違いに驚きました。】

書込番号：16961226

[２匹の犬とオーディオ]

みなさん、
情報ありがとうございます。

私のB226はTDA1541(Aなし)ですが、TDA1541AやASにそのまま載せ換え可能でしょうか？
どこかのページでは、TDA1541Aなし→A付きに載せ換える場合、外付けの部品(C？)を1個追加って読んだ事がありますが。
加えて、別のページではTDA1541とTDA1541Aは音が違い、TDA1541のほうが素朴な音がするとも書いてあります。

クラウンマークは結構偽者もあるとか？注意が必要ですね。
ダブルクラウンの本物は、選別後の2個目のクラウンはスタンプを手押ししているので位置にズレがあるとか。。
後の台湾製造ものは初めからダブルクラウンになっているとか、何が本当か混乱しますね。真相はどうでしょうか？
トリプルクラウンとは初めて聞きました。
TDA1541Aは抵抗のレーザートリミングはしていなかったのでしょうか？出来上がり品の選別のみ？

書込番号：16961504

[えご1]

こんにちは自分はREVOX225を使用してます
最近調子が悪かったのでOHに出しました
http://long-for-audio.blog.ocn.ne.jp/long/2013/12/revox-b225.html
修理記事になります
修理中はDENON 1500SEを使用してましたが
やはりREVOXの音を聴くと安心しますね
まだ戻ってきて日が浅いのでガンガン鳴らしてエージング中です
今のCDPが悪いとは思えないですがやはり古い機種にしか出せない音もあるので好みの問題と思いますが昔の機種の音のほうが自分は好みです
SPはタンノイのチェビオット
AMPはLUXMAN L-507
SPは変えるつもりないですが今狙ってるAMPがLUXMANの580ですがこれが中々出ないんです
ヤフオクやハイファイ堂は毎日チェックしてるんですが笑
今年中にとりあえずレコードを購入したいです
後々は真空の自作も笑
2匹の犬のオーディオさんもREVOX226可愛がってください
変態になりたい若者でした

書込番号：17055471　スマートフォンサイトからの書き込み

コスト対性能比に優れた製品ー完成度が高い

[ｅｅｃ]

レヴューへの投稿をコピーします。

コスト対性能比に優れた製品ー完成度が高い

情報量が多く、骨格がしっかりして、エネルギーの豊かな安定した音。
癖はなく、バランスがよい。
優秀な現代のＳＡＣＤを十分に鳴らしきり、過不足がない。

２０万〜３０万円では他に選択肢はないと思います。
音質を４としたのは、楽器の生の音のイメージとは違い、機械の音としての優秀さに留まるからです。
ただし、生の楽器の音のアタリを感じさせるプレーヤーを求めるには、２００万円程度の出費が必要と思われますので、現実的にはこの製品を選ぶ以外にないでしょう。

より優れた音＝気持ちのよい音を求めるなら、面倒ですが、パソコンにリッピングして、ＵＳＢ・ＤＡＣでアンプにつなぐことになりますので、これ以上高いＣＤプレーヤーを購入しても意味がない、そういう時代です。
ＣＤをリアルタイムで再生する方法では、あるていど以上の高音質にはならないはずです。

追記

電源コードで大きく音が変わります。
わたしは、真空管出力（ピックアップはソニー製）のＳＡＣＤプレーヤー（現在は販売していない・３６万円）も使っていますが、高域のしなやかな伸び・艶やかな生っぽい音は得がたいものです。それとの比較で音の生真面目さ・高域の味気なさ・うるささが耳についていましたが（これは一般のすべてのＣＤプレヤーにあてはまる欠陥・正確に読み取れない情報を誤魔化して再生せざるをえない＝リアルタイムでの再生の限界）、艶かしいほどメロウで使用していなかった電源コード（台湾製で今は入手不能）に替えたところ、不満の多くが解消しました。真空管出力の艶やかな美しさとは違いますが、分解能力や音の骨格の確かさ、低域の明瞭さと安定感など、さすがと思わせます。少し前ならば、５０万円クラスでも得られなかった優秀さです。

（わたしが、２年前からメインで使用していた三菱電線の電源コードは優秀なのですが、相性が悪いのです。）

ゆえに、電源コードやピンコードを、高音域のメロウなもの（立ちすぎないもの）にされることをお勧めします。なお、スピーカーは、ティール（アメリカ）で、アンプは、オーディオスペースの真空管（ＫＴ８８＝GOLD LION ）です。電源は２００Ｖから信濃のトランスで１００Ｖへ落としています。

書込番号：16935224

Aura Vividも買ってしまいました！

[ダイヤモンドライフ]

先日、Aura Vitaを購入後にUSB-DACを探していていましたが、
Vividが気になりはじめて、とうとう買ってしまいました！

このVividはデジタル入力が豊富で、MacからHIFACE Two Proを使って
PCオーディオも出来ますし、オンキョーND-S1000からiPodも再生出来たり
私のオーディオ環境にとてもマッチしています♪

CDの再生では、皆さんのよく言われるAuraトーン♪（美音）を奏でてくれています。
私の若い頃に聴いていた、90年代のブラックコンテポラリー系も上手に鳴らしていると
思います！

又、デジタル入力の音はCD再生の音とは違って、情報量の多い（現代的？）な鳴り方に
なります、、、あくまで私の個人的な意見になりますが....

聴くソフトによって色々と使い分けれるのは、結構楽しめます！！

相変わらず、音質面では不向きなボードでのリスニング環境ですが、皆様の暖かいコメントにより
ミニマムで使い勝手の良い環境が出来た事に感謝しています(^｡^)

書込番号：16896565

[梅こぶ茶の友]

ダイヤモンドライフさん、vita+vivid購入おめでとうございます。美音セットの王道をいかれましたね。vitaのみ所有しているものからすると羨ましくもあり、悩ましい話です。

デジタル機材ともうまく融合させていらっしゃるようですね。CD単独で考えると間違いなく欲しい1台なのですが、DACという部分でなかなか踏み切れない機種です。（≧∇≦）

デジタルファイルでそれぞれの印象などありましたら教えて頂きたいのですが。。。

書込番号：16901931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤモンドライフ]

梅こぶ茶の友さんこんにちは！

先日はVitaのコメントありがとうございました。

あのあと単体DACを色々と検討しましたが、CDも聴ける一石二鳥として、デジタル入力付きのCDプレーヤーを購入選択に絞りました！

結局、見た目重視でVividに決めました(笑)
CDの音質はとくに悪くはないんですが、以前に友人のマランツ15S2を繋いだときのほうが、音色は良かったと思います…。

しかし！このVividのデジタル入力の音はかなりよい感じです♪同じ曲を再生しても雰囲気が違います！！文章では伝えにくいですが、音場が上下左右に広がります。私はデジタル入力の音のほうが繊細で曲によっては気持ち良いですね(^o^)

ただ古い曲なんかは、Vividで聴くほうが良い事も実感出来ました！私が若い頃聴いていた「SADE」などはCD直がけが最高です♪

ちょっと無理しましたけど、２台買って満足しております♪♪

書込番号：16902409　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは

SP　キャストロンでしょうか？
乙ですねぇ。臼井さんのですね。

書込番号：16922458

試聴しました。

[Pooh 72]

札幌ヨドバシで試聴しました。11Sとは聴き比べてませんが、8004とかDENONの2000とかと比べると、段違いに良かったです。8004でも綺麗に聞こえるのですが、14Sは聴いていてうっとりします。スピーカはCM5だったかな。価格が違うと言ってしまえばそれまでですが、ヨドバシの環境でここまで鳴るなら欲しくなりました。自宅の4312Dだとさぞかし素晴らしいんだろうな、と妄想しています。宝ぐじ当たらんかな。

書込番号：16849348　スマートフォンサイトからの書き込み

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

Pooh 72 さんこんちは！
11s3と聴き比べましたが私の駄耳では違いがわからず本機が欲しくなりました！DSD対応のDACも魅力です！宝くじあたんかな・・・！

書込番号：16864877

SA-14S購入しました。

[レントン君]

こんばんは。ついに、14Sを購入しました。昨年買った1650REは、オーディオユニオンで、売却しました。バランス接続ができないのは残念ですが、音はきにいりました。試聴は、同じマランツの14のアンプで、スピーカーは、レーベルオーディオの206でした。今月末には、自宅にクロネコが持って来てくれるので、楽しみです。自宅では、真空管アンプとハーベスのスピーカーで、協奏曲を聴く予定です。1650REご苦労様でした。次は、アナログプレイヤーの購入を検討します。

書込番号：16836092

[梅こぶ茶の友]

先日、14Sをはじめて試聴しました。
手持ちの8004との違いに思わず即決しそうになりましたが、あせる気持ちを抑えて価格.comを覗いてみました。（笑）

そしてこちらが目に止まった訳ですが、1650REからの変更というのが実にユニークですね。どんなところが決定的に違ったのでしょう？個人的には1650REは大変優れたCDPだと思いますので、そこまで心が動かされたというのがとても気になります。

書込番号：16984357　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントン君]

梅こぶ茶の友さん、チャトさん、おはようございます。ご返事が遅くなりすみません。レントンです。
　DENONからマランツへ買い替えた理由は、以下４点です。
その１クラシックを聴く割合が増えたので、音の傾向を変えたかった為。DENONのメリハリのある音から柔らかい音に変わった気がします。
その２やはり、今後のことを考えDSD再生等できる機種へ変更したかった為。これは、これから活用予定です。リセールバリュ-も少し考えました。
その３アンプ、スピーカーとの相性を考慮し、マランツにしました。アンプは、サブシステム用のトライオード３００SER,スピーカーは、ハーベスP３ESRです。相性は、まずまずだったと思います。
その４あとは、いままでにない変わったデザインを気に入ったからです。
　音は、柔らかくなり、繊細な感じになり満足しています。元のDENONが、ややドシャリ系で、ロックやポップスには良かったのですが、クラシックには向いていない気がしていましたので。だだ、ひとそれぞれ音の感じ方はちがうので、別の意見の方もいると思いますが、ご了承ください。自宅で音だしするまでは、いくらお店で試聴してもわかりませんよ。このサイトを利用している人の中には、すばらしい耳を持っているベテランの人が何人もいて、この機種の音はこんな色だと明確にご説明してくれる人もいますが、決めつけは禁物だと思います。機種の購入を考え、このサイトを開く人に、ダメだしばかりするのは、気にいりません。やや、脱線してすみません。
　最後に、SA-14S1は、非常にコストパフォーマンスがあり且ついい音のするCDプレイヤーだと思いますが、DENON１６５０からの変更では、それほど劇的な変化を期待しない方がいいと思います。５０万円台のCDプレイヤ-に買い替えないと、それを感じるのは無理みたいです。でも、変わった事は十分認識できます。１点だけ改善してほしい所がありました。デイスクトレーが、DENON対比レベルダウンしている点です。トレーのサイズが小さくなり、かつデイスクが全部見える迄、前に出てきません。デイスクの一部が、本体に隠れた状態になり、デイスクの取り出しが、しづらくなりました。マランツの上級機、DENONの１６５０以上の機種は、デイスクが全部出るのに、その他のDENON、マランツ製品はだめです。気にしない人は、気にしないと思いますが、最初故障かと思いました。少し気にしすぎですかね。
　同じマランツのアンプPM−１４S１とSA-14S1でセットを組むのであれば、ベストな音が出ると思います。おすすめします。私のメイン機種は、ヤマハの３０００シリーズなので、メーカーがセットでの利用を前提に設計した機種は、セットで使うとより効果的だと思います。それでは、来年も良きオーデイオライフをお過ごし下さい。失礼します。

書込番号：17007040

[梅こぶ茶の友]

レントン君様、丁寧な返信を頂きどうもありがとうございます。

私もクラシックをメインにしていますので、ご意見はとても参考になります。

最近はPCオーディオに時間を費やしたので、CD再生はほどほどだったのですが、リッピングする手間と音質を考えるとどうもCDの方がよさそうだなと思える音源も多いため再びCDPの活用に目（耳？）が向きはじめた次第です。

ご指摘のようにSA-14SのCDトレイは気になるのですが、デザイン的には使用中のSA8004で馴染みがあります。
トレイの処理だけみるとやはりヤマハの製品が素晴らしく高級に見えてしまいます。ヤマハ全体のデザインはレトロな印象ですけど。。。

＞今後のことを考えDSD再生等できる機種へ変更したかった為。

ここなんですが、やはり私もここがひっかかりなかなか前に進めないでいました。
単体のDSD対応DACを購入しようと思ったのですが、クラシックの音源でもうひとつ音が気に入らないのですね。
何度も店をウロウロしましたが、結局決めきれませんでした。

そんな中で可能性を感じたのがDCD-SX1のDSD再生で、このクラスのCDPになると10万円位の単体DACでは敵わない音になるのだなぁと妙に納得したものでした。SA-14S1がそこまででなくともクラシック音源に合ったDSD再生を得意とするならば、買いだと思っています。

また何か進捗がありましたら、ぜひレビュー等もお願いします。

では、失礼します。

書込番号：17040983