CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[Big-John]

19日に購入しました！もう初期ロッドは全部売れちゃったみたいで、11月30日納品です。楽しみです。

書込番号：16756136

[Dyna-udia]

おめでとうございます。

書込番号：16762198

[ミントコーラ]

こんばんは

ご購入おめでとう御座います。

興味がある機種ですので、またレポートお願いします。

書込番号：16766729

厚み、暖かみ、深みがありながら、解像度は十分＆艶あり

[furuji]

Unison Researchの製品はオーナーの好みに合うと本当に良いですね。
厚み、暖かみ、深みがあります。単に甘いというのではなく必要十分な解像度があり、音の艶は
この価格帯の国産ではけして味わえない物があります。好みにマッチしたら外せない存在です。
他の国産機種で、DP-510,X-05,K-05,最近は最新のDCD-SX1も手にしましたが、音の趣味性や聴いている最中の
気持ち良さで、今もこのPrimoを聴く機会が多いです。
情報量が多すぎると疲れる傾向があるから、今の私の耳にはこれ位の方がよい、というだけかもしれませんが。。。
Goodです！（今晩Classicを聴いて、えらく感心したので、思わず書き込んでしまいました）。

書込番号：16741798

[Dyna-udia]

furujiさん、こんにちは。

UNISON RESEARCHはプリメインのシンフォニアを試聴したことがありますが、こってりした艶と潤いがすばらしかったです。個性的なメーカーですよね。

書込番号：16747165

期待通りの音質

[ミントコーラ]

購入後約３ヶ月が経ちましたのでレポート致します。

SA-8004、PMA-15S2、CM8の組み合わせで使用していたのですが、システムの相性からか、音全体の硬さが気になっていました。店舗で色々試聴した結果、原因を調べたところ、やはりCDプレイヤーのウエイトが大きいと感じ、購入に踏み切りSA-8004と入れ替えました。早速セッティングし再生しましたが、試聴した時と同じイメージで鳴ってくれ期待通りの音質を得られました。

どの辺りが違うかと言いますと、まず解像度及び表現力は文句無く１〜２ランク上で、非常に細かい所まで聴こえます。私の好きな女性ボーカル等、SA-8004で出ていた高域の先端がさらに伸びると言うか、その先が聴き取れます。中低域に関しても先代のモデルの様なガッツリした感じは影を潜め、柔らかく粘りがあり繊細です。とはいえ低域が弱くなったとは感じません。PMA-15S2の少し低域の弱い部分をカバーしてくれ非常にバランスが良くなりました。

USBでPCオーディオとCD再生と使い分けしていますが、どちらも大満足です。やはりDACの性能が格段に進歩していると感じました。特に不満がなくなり、非常にバランスの取れた組み合わせで当面はこのシステムを愛用して行きたいと思います。次回上を狙うなら、PMA-14S1が出たので少し気になっています。

書込番号：16661699

[メタリスト7900]

ミントコーラさん、こんばんは。

思惑通り、満足出来て何よりです(^^)
僕も欲しい（笑）
今のPD-70を買うとき、どうして1650REにしなかったのか。

今のシステムに不満がある訳でもないのですが、
ごく、たま〜に、女性ボーカルに特化したような余韻感溢れる音も欲しくなります。

今はPCでDSDディスクを作って、PD-70で再生して誤魔化していますが、
Cambridge AudioのDacMagic Plus あたりを導入したら、
アナログ出力は清涼系、デジタル出力はコク深系、
な〜んて出来ないかな？なんて考えているところです。

って、こんなところにお金かけるなら、素直にCDP（SA-14S1あたり）買った方がいい気もしますが(^^;)
違いを確かめたい病が、DACを買えって言っているんです（笑）

書込番号：16662176

[ミントコーラ]

メタリスト7900さんお久しぶりです、御無沙汰してました。

マランツのアンプですが、PMAでは無くPMでしたね。久しぶりの投稿で失礼いたしました。今回の経験でSA-8004クラスの機種はアンプ等もそうなんですが、他メーカーの物を含めてもあと一伸びが足りず、荒さがバレてしまうというか、凄く良い出来なのですが、ここがもう少しこうなれば良いのになあと言う部分がはっきりと分かります。その辺りが、コストの関係でギリギリなんでしょうね。

DAC追加か新製品のSA-14S1ですか、悩みますね。僕も14シリーズ興味あります。今のシステムでレベルアップをするのであれば、PM-14S1かなと思っています。PM-11S3と共通のパーツも使用しているとの事で期待しています。ただ今の音がかなり良いので聴いてみないと判りませんね、聞いた後に悪い虫が騒ぎ出すとそれも困りますけどｗ

書込番号：16662383

[レントン君]

こんにちわ。昨年DCDー1650REを購入し、１年経ちました。いま、SA-14S1に興味一杯です。1650REのモデルチェンジは、２年後以降だろうし。DSDを聴きたいので、試聴したら買い替えてしまいそうです。単体でDSDが聴ける購入価格２０万円台のCDプレイヤーは、他にないので。デザインは、DENONの方が好きなので、早くDSDだけ追加して１６５０の後継機を出してくれませんかね。マランツとDENONは親会社が同じなので、ある程度部品も同じものが使えるのではないかのと思うのですが。やはり、無理かな。最近のDENONは、安い価格帯の商品が中心で、あまりHiFiな商品を作ってないし。（DCDーSX１は、高すぎて値下がりするまで買えないし。）いつもは、JAZZとピアノかヴァイオリンの協奏曲を中心に音楽を聴いています。システムは、LUXMAN505UX,DENON1650RE,SONYSS-NA2ES,ELACFS407,DALIエピコン２です。アンプも買い替えを検討してますが、あまりいいのがなくて。マランツのPM−11S3の音はすごくいいと思ってますが、デザインが好きになれず。CDプレイヤーの買い替えにケリをつけら、アンプの購入を本格化させる予定です。今、一番変化のスピードが早いオーデイオ商品は、CDプレイヤーだと思いますんで、出しても良いと思える金額は、２０万円台までとして、引き続き買い替え候補を探します。買い替えの場合、１６５０は、オーデイオユニオンへ嫁に出す予定です。

書込番号：16702580

[ミントコーラ]

レントン君さん

こんばんは、1650REのモデルチェンジは出て間もないので解りませんが、お手持ちの機材がハイエンドの物なのでSA-14S1は良い選択肢だと思います。

アンプはマランツのデザインが今一という事なので、あまり強くは薦めませんが、PM-11S3は本当に良い音がしますよ。

一度試聴されてから決められたら良いかと思います。

書込番号：16707706

[レントン君]

ミントコーラさんおはようございます。アドバイスありがとうございます。週末、お気に入りのCD持って、秋葉原へPM−11S３の試聴に行ってみます。あまり、自分の耳には自信ないですが。オーデイオホームシアター展には行く予定なので、そのついでに足をのばしてきます。それから、CM１０はあまり売れてないとの情報が秋葉のオーデイオ専門店のベテラン店員さんからありました。デザインが、今ひとつのが原因みたいです。それでは、失礼します。

書込番号：16708262

[スノウグース]

レントン君
いい加減にしなさい。
あなたの書き込みを辿っていくとどういう了見で書き込みをしているのか訳が分からない。
幾ら匿名性のある掲示板だからと言って大人をおちょくるのは無しだ。

書込番号：16736896

SACD再生のために

[アラン・トーサン]

ローリングストーンズのSACDに対する試行錯誤が私のオーディオ歴だったような気がします。
ストーンズのSACD（特にライブ盤）は、楽器音がダンゴになってしまい、録音の質のせいと半ば諦めていましたが、今回、DP-550にしたことで劇変し、一音一音の聴き分けが容易になりました。
例えば、ビリー･プレストンのピアノのフレーズは踊っているようですし、オリー･ブラウンとチャーリー･ワッツのパーカッションの違いは明快です。音色の違う２本のギターの絡みは、サウンドの肝を再認識させてくれますし、何より、御大キース･リチャーズの空ピッキングの音まで捉まえることができます。
アナログ盤、CD、SACDを含め何十年と愛聴してきたにもかかわらず、初めての経験です。
アーティストがスタジオやステージ上で工夫に工夫を重ね創り出した音を家にいながら忠実に再生できるなんて、至福としか言えないですね。

スピーカーをJBLに変えた時、アンプをセパレートにした時にもそれなりに変化は感じられましたが、CDプレーヤーでここまで変わるとは思いませんでした。各種ケーブル、スピーカースタンド、電源タップの購入等々、小細工を弄する前に替えておくべきだったのかもしれません。

シンバルの音に浅いフェーズがかかる感じだとか、サックスの高音部分が少々耳に刺さる感じだとかの課題を差し引いても素晴らしい機器です。

書込番号：16655207

[blackbird1212]

アラン・トーサンさん、こんにちは。

ウチでもSACDの再生機には頭を悩ませてまして、この機種も候補のひとつではあるのですが。
そこで、よろしければ教えていただきたいのが、買い換える前のCDプレーヤーの機種です。
実際のところ、どのあたりの機種と入れ替えると、これくらいの差を体感できるのか興味があります。

ウチでは今のところSACDはBDプレーヤーでPCM出力して、HDMIスプリッターで分離してDACに入れて聴いています。
上流で失われたものは下流で取り返すことは出来ませんから、CDプレーヤーの強化は大事なのですが、
いかんせん高いのとサイズが大きい（高さがある）のも躊躇する原因ではあります。
それにSACDはDACが選べない（同メーカーなら一部は可能ですが）リッピングが出来ないという、
いろいろな制限があるので、困ったものだと思っています。

書込番号：16705927

コレ良いです

[スノウグース]

今レビューを書きました。
予想以上の実力者でした。

書込番号：16647448

[神回線]

金持ちやな〜

まあオレはD-06だけどw

書込番号：16647807　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

金持ちではありませんが、今回はお金使いました。
D6ですね。はい分かりました。


今回、応募者全員がもらえるオーディオ評論家推奨電源コードキャンペーンを実施していまして、
私も貰いました。
こういうのってメーカーとしてどうなんだろうと思います。
そう言えば同梱のピンケーブルに関してもいささか疑問。
電源ケーブルをプレゼントするということは、同梱ケーブルは駄目ということか？
本当は同梱ケーブルで良いけど、こんなの付ければバカな消費者が喜ぶぞ的安直発想？
どうもフワフワしてる感じですね。
電源ケーブルは本体直引きにすると、ケーブル論争などなくなるのですがね。
昔のアナログプレイヤーはピンコードも直引きだったと記憶してます。
テクニクスのSL10は違ってた。

書込番号：16653798

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞オーディオ評論家推奨電源コードキャンペーンを実施していまして、

最近のマランツのキャンペーンはケーブルですね。
5、6年前はSACDデモ・ディスクでしたが。

ちなみに電源ケーブルを初交換してみたのは、今のデザインが初めて
採用されたSA-15S1でした。

書込番号：16654119

[スノウグース]

デジタル貧者さんこんにちは
ケーブル使っていないです。
三本穴のタップ持っていないので使い道がありません。
そのうちプロケーブルさんで重くて安くてそこそこ良さそうなタップを買ってきて使うかもしれないです。

ところで暫くしたらまたレビューを書こうかと思っていますが、DCD-SX1も買っちゃいました。正直自分が自分に参ったです。何十年もまじめに働いてきたサラリーマンがいきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げるさま。

書込番号：16654498

[デジタル貧者]

スノウグースさん、おはようございます。

＞DCD-SX1も買っちゃいました。

おめでとうございます。

＞いきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げるさま。

私も去年からラックスに入れ揚げていますよ。
SP以外全部ラックスですから。
先々週にはラックスのCL-38uとMQ88uを注文してしまいました。
当初はユニゾン・リサーチに入れ揚げるつもりでしたが、結局は
馴染みの店で飲んでいたさまですね。

書込番号：16656600

[元・副会長]

駄レスでごめんなさい。

＞いきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げる

　ねーちゃんに入れあげるのはトピ主さんだけではないです。

　ご存知のように、2014年4月から消費税率がアップすることになりました。だから、3月までは「買い時」です。消費者のサイフのヒモも緩くなり、まさにイケイケドンドンです。

　自他共に認めるケチの私も（爆）、大きな買い物をする可能性大です。すでに今年度中のスピーカーの更改は予定していますが、アンプやCDプレーヤーもついでにゲットしてしまうかもしれません。折しも今週末はLUXMANとSOULNOTEの試聴会。衝動買いが怖いです（苦笑）。

　株価も右肩上がりでしょうから、投資するなら今です。

　・・・・で、4月になってしまうと景気が一気に冷え込んで、日本経済は冬の時代を迎えます。アベノミクスも終焉して、政治家連中は事の重大さにようやく気付くってもんですかね（呆）。

＜蛇足＞
「アベノミクスって『アベちゃん、飲みましょう、クスリを』の略ですかぁ？」（某女性芸能人 談）

書込番号：16657212

試聴しました。素晴らしい音でした。

[梅こぶ茶の友]

特にDSDファイル再生用DACとして目を見張るものがありました。音楽の楽しさ感じさせる豊かな表現、クリアで脚色のない音質。

ボーカルの艶やかさは正直、これ以上のDAC,CDPは10年間必要無いだろうなぁって思わせてくれる仕上がりになっていると思いました。

環境ノイズがあったので、重厚なオケものは試していませんが、第一聴で分かってしまう程に、確実にDACとしての性能はこれまでに私が聴いたヘッドフォンアンプのどれをも凌駕しています。

また、32bitアップコンバート再生は結構、衝撃的ですね。既に多くのCDをリッピングしましたが、またCDで聴いてみようかなと思わせる要素はあります。

手持ちのCDを大切に聴きたい。
ハイレゾはDSDファイルを購入して聴く。
そういうスタイルには迷いなしでおすすめです。(^_^)v

もう少し、見た目の高級感が欲しかったなぁと思わなくもないですが、長く使えるデザインなのでしょう。
秋のオーディオショーでかじりついて試聴されることをおすすめします。

書込番号：16617991　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

iphone5接続

ちなみに、iphone5を背面のUSBに接続したら、画面は remote iPod と表示されました。

もちろん再生アプリできちんと再生されました。AL32効果も感じられましたが、WAVファイルとDSDファイルの違いを嫌という程に思い知る結果でした。

ICレコーダーも繋いでみましたが、こちらは再生フォルダを指定していましたが、無視して1曲目から再生されました。

書込番号：16620783　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

梅こぶ茶の友さん、こんにちは。

土曜日にDCD-SX1を試聴しました。
私はディスク再生のみですが。
店側のCDと、手持ちのハイブリッドSACDとシングルレイヤーSACD
の2枚を幾つかのスピーカーで聴きました。

最近の50万円前後の製品は「好音質」の製品が多いのですが、
DCD-SX1も「好音質」でした。
凄い「高音質」ではないものの、印象はとても良かったです。
操作性には少し戸惑いましたが、今回は中々の実力モデルですね。

書込番号：16623012

[梅こぶ茶の友]

デジタル貧者さん、こんにちは。
高音質ではなく好音質ですか。確かに。w

まぁ、実際にSX1でCDは1枚しか聴いていませんが、CDだけ聴くにあたっては、自分の耳ではマランツの8004で文句ないですからね。（笑）

DSD再生の方に魅力を感じた時点で、SXとSX1は用途が違いますね。

書込番号：16630424　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

梅こぶ茶の友さん
こんにちは。
好印象を持たれて何よりです。
自分がいいなと思った製品に賛同者がいるというのは気持ちが良いものです。
悪印象を持つ方がおられても其れは其れで当たり前ですが。
クラプトンとベックとペイジのうち誰が一番好きなギターリストかみたいな感じでしょうか。不毛だけれど楽しい。
そこに、やっぱロバートフィリップでしょうみたいな。

デジタル貧弱さんこんにちは
書かれていることのニュアンスは何と無く理解できますが、深いところが読み取れません。
高音質 好音質？
別にあなただけではないのですが、最近色々なところでお会いする同志ですから。
お友達の言うことはしっかり理解出来た方がいいと思う一方的なラブコールです。
実はオーディオ雑誌での紹介記事や評論も何書いているかわかっていませんので、気にしないで下さい。
今まで見て、触って、聴いて、気に入った物を感覚と自分の財布を照らし合わせ機器を購入してきたおバカなおっさんにも解る表現を使って頂けると幸いです。
オーディオ雑誌は私にとってはカタログです。
あっ、こんな商品があるんだ、です。

書込番号：16632073

[デジタル貧者]

おはようございます。

スノウグースさん

＞深いところが読み取れません。
＞高音質 好音質？

そんな深いところはないですよ。
「凄さ」までは感じないが、魅力的な製品に「好音質」という
表現を使おうと最近思ったので、このスレで使ったまでの事です。

前にハイエンドは100万以上、50万前後の製品はミドルクラスと言う
話があったでしょう？
で、100万以上のハイエンド、具体的にアキュフェーズを聴いて
確かに凄さは感じましたが、欲しいとは思わなかった。
でもアキュフェーズのDP-550は何度か聴いて「何かいいな」と
思いました。
欲しいな、とも思いましたね。
でもDP-550を「凄い」と思った事はないんですね。

DCD-SX1は前作SXが良くも悪くも無かったので、全く期待せずの
製品でしたが、たまたま大阪に行った際に寄った店の試聴室で
音楽流していて、それが魅力的な音だったので、プレーヤーを
確認したらDCD-SX1でした。

ちなみに別スレでの50万前後の製品群が音調が似通って来てるのでは？
とはこれも単純にどれも私にとって魅力的に聴こえるからです。
（聴いていないヤマハ、エソテリックは除外）
アキュフェーズでさえ、魅力的ですからなにか共通の音の要素があるかも
しれないな、と思っただけです。
聴き比べすれば差はそれぞれありますね。

＞オーディオ雑誌は私にとってはカタログです。

ステレオサウンドは魅力的な写真が載ったカタログでしたが、最近は写真の
魅力が落ちたような感じしませんか？

書込番号：16634105

[スノウグース]

デジタル貧者さんこんにちは
一応思っていた機材の購入は終了しましたので
カタログ誌の購入は次回からは止めて立ち読みに戻ります。
邪念が入るので立ち読みさえ止めるかもしれません。
そうして再び、オーディオ用語音痴に戻ります。

書込番号：16654528