CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDプレーヤーなんだけど、音質はＣＤプレーヤーじゃない

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

エージング中は、キラキラ感があり、どうなることかと思いましたが、エージング１０時間あたりから、キラキラ感は激減、中低域が張り出して、ホットで暖色系のねいろになりました。

音質は「ネットワークオーディオ」に共通したモノで、表情や陰影の描き方は１５万クラスのＣＤプレーヤーでは出せないレベルの高さで、聴きなれたＣＤから別の音楽が聞こえてきます。

ＣＤＰ新時代を感じさせます。

書込番号：12347663

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ＣＤＰ聴き比べ

自己レスです

恒例の「ＣＤＰ聴き比べ」をUPします
CDP-8は空間表現において中〜高級機の仲間入りはできませんが
15万のＣＤＰとしては大健闘です。

書込番号：12352197

[画質にこだわり]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。

CDP巡礼の終わり、おめでとうございます。それにしましても44台とは凄過ぎます。私は6台目ですが、10年前のマランツSA-14が一番気に入っていました。しかし、弦楽器、特にバイオリンの音が気に入っていただけで、音の厚みや音の豊かさではLPレコードの方が上と感じていました。

それがCDP-8の導入で解決とは吉報です。今のCDPはソフトに依っては物凄く良いのですが、また、ソフトに依っては音質が気になって音楽鑑賞どころではありません。これが原因で少しクオリティは落ちますが、BShiの音楽番組を録画してライブラリーを作りました。こちらは音量豊で音量に関係なく、何時でも安心して視聴出来ます。BD黎明期からの録画ですから、すでに700時間分ぐらいになりました。

この音が気に入ったのはLP時代、FMのエアーチェック時代の音に似ているからかも知れません。CDからオーディオに入った人は、この音が理解出来ないのでしょうね。確かにCDでも乾いた音で、音量は薄くても生に近いものもあります。しかし、これを満足に聴くには音量を物凄く上げないとまともな音は出ません。

その点、CDP-8はどんなソフトを演奏しても音量に関係なく安心して聴けそうですね。また、最大音量では私が理想としているコンサートホール最前列の音が出そうです。今からCDPの購入を検討されている方は幸せに思います。

書込番号：12400415

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

画質にこだわりさん　こんにちは

＞10年前のマランツSA-14が一番気に入っていました。

SA14はフィリップスサウンドから脱却した新マランツサウンドの名器でした。旧マランツのファンはsa-14を聴いてがっかりしたのですが「元気の良さ」ではこれが一番で、現行モデルのSA13S2はSA14の再来ですね。


＞音の厚みや音の豊かさではLPレコードの方が上と感じていました。

LPレコードは、レコード溝を針でなぞることで発生する力学的エネルギーが最初にあるワケなので、データ（エネルギーゼロ）から強引にエネルギーを生成するＣＤが、「力強さ」においてレコードに並ぶのは直感的にムリ、とわかります。


＞今のCDPはソフトに依っては物凄く良いのですが

一般的なCDPの音造りは、「筐体の響かせ方」を決めておいて、パーツ・回路の定数でバランスをとると思います。なので「筐体啼きキャラ」が画一的になり、ＣＤを選ぶ傾向になりますが、CDP-8は回路の音が支配的なので、今までのＣＤＰとは音作りの概念が違うように思います。固有の音（ね）がしないのです。


＞BShiの音楽番組を録画してライブラリーを作りました

NHKのBS/BSHiの音の良さは絶品ですね。中域に音エネルギー集中した芯のある音がします。ＣＤＰとの音の差は「筐体啼き」に頼っていないところと、「音源の素直さ」だと想像します。同様にNHK-FMのクラシック生放送も素晴らしいです。


＞CDP-8はどんなソフトを演奏しても音量に関係なく
＞安心して聴けそうですね

音像が針でついたように小さく、それでいて音に芯がありますので、
適音で空間表現分離が良くオーディオ的、爆音で各楽器がほど良く混ざってナマ的、両方美味しいですが、気が付くと、爆音になってます（笑

書込番号：12402192

[画質にこだわり]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

＞気が付くと、爆音になってます

この一言で本物の音が出ている事が分かります。コンサートに行ってうるさいと思わないのと同様です。CDP-8は2CH再生で悩んでいる方の救世主と思いますよ。これでジャズをかけたら素晴らしいでしょうね。何れにしましても目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんの43台のCDPの犠牲があっての事です。

書込番号：12407402

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

画質にこだわりさん　こんにちは

＞これでジャズをかけたら素晴らしいでしょうね

自分の思い込みでだけかもしれないと思い、数人に聴いて頂きましたが、クラシックが最高に合います。「ナマより、ナマを彷彿とさせる３Ｄ音響」　が2CHで可能になりました。


＞43台のCDPの犠牲

イロイロと巡礼して、CDP-8の他にTEAC VRDS-25を手元に残しました。
TEAC VRDS-25
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/vrds-25.html

テープデッキの時代から、キャプスタンやモータースピンドル、磁気ヘッド材質研究による「素材の音」を知り尽くしたTEACならではの、「筐体の響かせ方」は一つの芸術だと思います

TEAC VRDS-25
SACD以降のエソの音とは全然違う、
華やかで、パンチがあって、脂っこい、魅惑的なサウンドです。

書込番号：12424644

[画質にこだわり]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

ひそかにこの機種を購入しようと思って資金を溜めていましたが、東北関東大震災で大変なことになってしまいました。急遽、この資金を寄付する事にしました。

私の甥っ子は福島の浪江で被災しました。幸い津波は逃れましたが、職場は流されてしまいました。原発事故の近くで避難場所も転々とし、今は白河でボランティアをしています。

書込番号：12816488

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

画質にこだわりさん　お久しぶりです

趣味の資金を寄付されたとは、尊敬いたします。なかなか出来ることじゃありません。
甥っ子さんも逆境をパワーに還元出来る素晴らしい方ですね。

ＣＤＰ８については、今年１月末に新ロットが入荷したようですがそのほとんどが「予約品」で、店頭には並ばなかったようです。またの機会にまだ縁があるようでしたら、再トライしてみてください。

書込番号：12817400

レンジは狭いが聴き易い

[亜芽理亜]

今まで、SONY、DENON、YAMAHA、CECなどのCDPを使用して来ましたが、
ラックスの製品は初めてです。

外観：ミニコンポサイズで、奥行きもなく本当に小さい。ただ重量は結構あります。
操作は全て軽く押すタイプのボタン形式。1mmくらいのストロークで、ガタはありますが
3万円程度の製品についているようなボタンの安っぽさはありません。
筐体本体とボタンの部品は完全に別パーツです。よく片側だけ本体に張り付いているものが
ありますが、そういう手抜きはありません。ボタン自体も高級感があります。
CDトレーはプラスチックです。わりとゆっくり開閉します。この価格とコンセプトからすると
アルミ製にしてほしかったという思いはあります。DENONのDCD-CX3などはアルミ製。
それと、トレーが開いた状態でもCDが少し筐体内部に納まっているので取り出し＆セットが
多少やり辛いです。
本体は分厚い金属の板でくるまれており、高級感があり素晴らしいです。
付属のリモコンは安っぽく使い辛いです。個人的には別の学習リモコンを使っているのであまり
気にならないのですが。

音質：正直あまり期待していませんでした。直前まで使用していたのが、
YAMAHAのCD-S2000＋CECのDA1Nのセパレートであったことからも明らかなグレードダウンです。
少しコンパクトなシステムに変えたいという思いからの買い替えでした。
しかし、予想に反して私の好みの音がしています。レンジはさすがに狭い。解像力もほどほど。
価格、大きさ(部品のグレード)などを考えれば相応と言えるかもしれません。
しかし、その限られた情報を実に上手く組み合わせている感じがします。嫌な音を出さない。
熱くなりすぎない。どちらかというと私にはクールな音色に思えます。といってもギスギスする
ような神経質な音色でもありません。余計に膨らみもしません。端正な音というのが表現として合うでしょうか。
現在の私のシステムは、スピーカーがTANNOYのStirling/SE、アンプはUNISON RESEARCHのSYMPLY TWOで
わりと濃い音がするアンプやスピーカーなのでD-N100のようなすっきりした音のプレーヤーが合うのかもしれません。

書込番号：12317850

[デジゴン]

亜芽理亜さんこんにちは。

D-N100はシンプルで真空管アンプとの相性は良さそうですね。

アナログプレーヤーで組みたい素晴らしいアンプとスピーカーです。
レコードをADコンバータでPCに取り込んで、
リッピングしたCDももちろん、
PCオーディオにも良さそうなシステムだと思います。
DACを処分してしまったのは残念ですね。

何も聞こえなくなったさん流にSACDがアナログ的音質で、
アナログ派に支持されています。
CDを聴くならDENONのAdvanced AL32 Processing、
他にCDプレーヤーのデジタル臭さを感じさせない技術として、
プリエコーをカットし自然な音質にした非対称波形フィルタがあります。
エソテリックSA-50は切り替えて比べられるので有名ですが、
マランツSA8004クラスから採用製品があります。
PCも含め、これらはアコースティック回帰的なブームで、
最近好まれているように思います。
ラックスマン高級CDプレーヤーには採用されていないのが残念です。

あと効果的でお勧めなのは、
CSE製RG-50（私はCDプレーヤーにRJ-50を使用しています）
のような小型で比較的安価なクリーン電源です。
余裕があればハイブリッド製品でアンプとCDプレーヤーに使用すると、
見違える音質になると思います。
艶も乗って繊細になりますが低域の伸びと質感が出ます。
CDプレーヤーはそのままでグレードアップが可能です。

書込番号：12319420

[ローンウルフ]

スレ主さん

こんばんは〜

なかなか良かったのでは？
聞きやすい音。全てですね。

デジゴンさん

最近のDAC事情。各オーディオメーカーやアクセサリーメーカーまでかなり数が出てます。

私なりにどうも気になるDACがあります。
米国ESSテクノロジー製32ビット ｢ES9018」です。
この製品を積んだ香港製のMiniMAX・DACですがオーディオショップにて売り切れ状態。

この製品は半導体と真空管も装着。切り替え式でして音がソフトに合わせ聞くことが出来ます。

あとこのDACを使った日本メーカー。
FIDLIXのカプリース。
うたいもんくにDACの電源やオペアンがどのくらい重要か？ マスタークロックでどのくらい音が良くなるか？
メーカーの意気込みが感じる製品です。

この世界最高峰のDACを使った２つのメーカー。 少し注目してるんですよね。

とくにカプリース。

100万円を越える製品と互角と言われますしHIDMもオプションで？。


このESS製32ビットE9018注目です。

書込番号：12319800

[デジゴン]

ローンウルフさんこんにちは。

現時点で最高の内部処理32bitサンプリング192kHzDAC使用ですから、
DACは世界最高峰とはオーバーですが間違いではないと思います。
本当の注目は真空管使用です。
真空管の倍音成分の多い歪は自然界に多いといわれています。
真空管を使っているところがミソではないでしょうか。
ちょっと真空管に詳しければ、
お気に入りのメーカーや高品質品に変えれば楽しめますからね。

アメリカはチューブ（真空管）の音が好きな国です。
過去所有DAC、バードランドオーディオもアメリカ製で
真空管こそ使われていませんがチューブチューニングが売りでした。
世界中でギターアンプがいまだに真空管が使われているのは、
先に言ったように、自然界に多い三次高調波(基本波の三倍)が
耳には比較的心地よいからです。

12AU7/ECC82は低雑音で相性もよさそうです。
またオペアンプなどと違います。
立派なディスクリートでしかも真空管です。
これだけの音質で低価格です。
真空管を交換して楽しめるしアナログ派に人気なのが
よく分かります。

書込番号：12324439

[亜芽理亜]

・アナログプレーヤー
私の好みに合っている事は分かっているのですが、
際限なくお金がかかりそうで怖いので意図的に避けて来ました。

・DAC
DA1Nを導入した時に一番驚いたのは、トランスポートでも
音が変わるという事でした。当時、YAMAHAとDENONのプレーヤーを
持っていましたが、それぞれ全く異なる音になりました。
DACも当然ならがらトランスポートも重要です。
D-N100にDACを追加するのはコンセプトからも少々考え辛いです。
ただ、セパレートにすると機器の組み合わせやケーブルの違い(同軸・光)
などを楽しめる事はあるかもしれません。
PCオーディオをやるなら当然に必要でしょう。

・真空管
私も真空管の音色は好きです。一時期、アキュフェーズのセパレートに
JBLのモニター(4428)を組み合わせていた事もありました(この頃からプレーヤーはYAMAHA)。
ワイドレンジで高解像度な音でした。確かにスペック上で言えば良い音
だったように思います。
しかし、直ぐに飽きてしまいました。結局、私の好みの方向はワイドレンジや
高解像度ではなく、響きの綺麗さだったのです。
TANNOYやUNISON RESEARCHはそんな私にぴったりのメーカーです。
ここまでたどり着くのに10年以上かかったと思います(トライオードのアンプを使っていた事もあります)。
真空管アンプの音はワイドレンジでも高解像度でもありませんが、
響きがとても綺麗です。セットで100万円を超える石のセパレートアンプも
この響きの綺麗さは出せていませんでした。

書込番号：12330659

買いました。

[音シビア]

気に入っていますが、２０万以上もするのにトレイの底面がプラスチックのまま（下位機種の１５Ｓ２と同じ）というのは不満です。
ＳＡ−１４のときは、かなり頑丈に作られていました。また１４とはだいぶ音質が違い好みが分かれると思います。以前は１４バー２を使用していましたが。
１４バー２もかなり気に入っていましたがピックアップが故障し、この機種と交換になりました。税込み送料と5万円かかりましたが・・・尚１４はシャープのピックアップ、この機種はサンヨーとのことです。

書込番号：12303825

[フランスのたま]

不調SA-14Ver.2のオーナーです。
マランツから修理不能を示唆され、悩んでいます。

音シビアさんの印象で結構ですので、SA-13S2とSA-14Ver.2の音の違いを教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12304365

[音シビア]

ＳＡ１３−２とＳＡ１５−２は価格ほど変わらなかったと思います。

ＳＡ−１４との比較は、ＳＡＣＤの比較では、１３のが若干進歩しているように感じましたが、こだわらなければあまり変わりません。リモコンは明らかに使いやすくなりました。またフィルター切り替えで音質を変えることもできますので１３は良いかもしれません。

ＣＤの比較では、好みとしか言いようがありません。１３のがクリアにはなっているようですが、音楽性では、１４のが上回っているような気がします。
ＤＥＮＯＮの１６５０ＳＲとＳ−１０�VＬとも持っていましたので比較試聴した結果は、低音ではＤＥＮＯＮですかね。音質では私は、マランツのが好きですが・・・

書込番号：12305677

[フランスのたま]

音シビアさん、ありがとうございます。
なかなかショップに行けない状況ですので、たいへん参考になります。

１３はフィルター選択やＤＡＣモードなど良さそうですが、
バランス端子が無い・・・・・・。

しばらく悩むことにします。

書込番号：12314083

USB入力ができるCDプレーヤー、PRIMARE CD32が新登場

[Dyna-udia]

USB入力端子をもち、パソコンやUSBメモリを接続できるCDプレーヤーの新製品です。今年12月〜来年1月頃に発売されます。東京インターナショナルオーディオショウで見てきました。

バーブラウン製DACチップ、PCM1704を2基搭載しています。またバーブラウン製DF1706デジタルフィルターを採用し、USB接続時・96kHzサンプリングに対応しています。

いよいよPCオーディオの時代になってきたなぁ、という感じですね。詳しくは、以下のブログ記事に書きましたので、何かのご参考になれば。

■【News】USB入力ができるCDプレーヤー、PRIMARE CD32が新登場
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-68.html

書込番号：12184412

[デジゴン]

ダイナさんこんにちは。

DACチップはDSD・ΣΔかPCM・名器（PCM1704）に分かれている現状です。
ΣΔでSACD(DSD)を直接D/A変換するほうが良いと思うのですが、
好みもありますが所有UZ-1のSACDの音は硬質です。

PCMデジタルアンプに直接デジタル接続するとやわらかくなり好みになります。
聴き比べると個人的にはPCM・名器の音が聴き疲れなく良いと思っています。

フィリップスの名機1bitDACを過去に葬ったマルチbitの名器バーブラウン。
本来PRIMARE CD32は注目！なのですが…

書込番号：12188794

[Dyna-udia]

デジゴンさん、こんにちは。

>好みもありますが所有UZ-1のSACDの音は硬質です。

はい。UZ-1は未聴ですが、それと同じDAC(シーラスロジックのCS4398)を積んだSZ-1sはCDの音も硬いと感じました。……というよりエソは、ブランドの音として全体に硬質かもしれませんね。

書込番号：12188933

超アナログ的なPCオーディオ！

[デジゴン]

こんなに音が良いのかと驚きのPCオーディオです。
何でも使っている雑用PCの音が抜群に良くなりました。
PCのオーディオ化から挫折して約6年、そして復活3ヶ月、本気になって5日。
余ったオーディオ機器が思いもよらずPCオーディオの一員になっています。

映画や動画、TV、ストリーミング、もちろん音楽なんでもありの雑用PCですが、
深夜でもばっちりフォーカスのあった抜群な抜けの良さです。
ヘッドフォン無しでボリュームを絞ってもクリアに聞き取れる音に感激！
なんでもっと早く気がつかなかったのでしょう。

なんといってもCDプレーヤーのブラックボックス的な、
ポン置きはいスタートの味気なさよさらば、追い込んでいけるたのしさ。
まだニアフィールドですが、アナログ時代に戻ったような感じです。
アナログレコードとはまた違った手のかかりようがいいです。
みなさんPCオーディオどう思っています？

書込番号：12130913

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、ＰＣ内は電界、磁界という魔物が飛び交う宴会会場と考えたほうがよさそうですわ。あの日記のように配線を無酸化銅にするとか、細めのキャブタイ・ケーブルにするとか、シールドケーブルにするとか・・・電源ケーブルと同じ考え方ですね。それにＰＣで使われているちゃちなソケット（写真）、これはオーディオのレベルでは考えられないことです。

私がやるなら、切り売りＲＣＡケーブルを直流電源用に使いますが、果たして効果があるのか？　ばうさんなら「考えることもしません」と言うでしょう。私もこれは優先順位を下げます。

それよりも、コンセントまで来ているアース線を、ＰＣにまで引きたいのです。ＰＣにアース線を取り込んで、ノイズが減るかどうか？？

モニターのスイッチを切ったことはありますが、音質は変わらなかったです。

Windows用なら、オンボードＶＧＡのドライバがマザーボードに同梱されていたはず・・・Linuxではチップセット・メーカーからダウンロードしなければならずインストールがまたひと苦労。

アナログ的な音がほしいなら、「ＰＣをトランスポートとして使うとよい」・・・一週間前まで考えられなかったことです。

書込番号：12149775

[デジゴン]

スイッチング電源を使うPCはピュアオーディオと違って
(高周波)スイッチングノイズ対策がされていない状態です。
(対策済みのPC電源などを調べているところですが…)

7年くらい前になるのでしょうか…
オーディオ専用PC製作時には写真のようなケーブル類は全て
アルミテープでシールドしましたが、
曲げにくく外れやすいという欠点がありました。
一度処理するとノーマルには戻せないのも×です。
RCAケーブルを流れる信号はもちろん、
±のあるスピーカーケーブルも交流信号なので
直流線としての使用はコスト対比でどうでしょうか。
「そこまでやるか」というのがオーディオなので自由ですが。

何も聞こえなくなったさんお勧めの、
アイソレートトランスからPC電源をとることで
他の機器への高周波ノイズの流れ込みを防ぐことができます。
今度はまずそれからはじめたいと思います。

書込番号：12150103

[秦璃]

200v化ですが、CV-S3.5がいいかもしれません。
5.5にしたおかげで重心下がりましたから。
コストか許せばオールBELDEN 83803もいいかもしれませんね。
3芯VVFも含めて一番どれが好印象か100vで事前にチェックしておいたほうがよいかもです。
工事後は変更がなかなかききませんので。

電源はNipronの電源を使っていますが結構効きます。
お勧めです。

言っていいのかな？？
以前、ご訪問させていただいた方のお知り合いがウサギさんのバッテリー駆動を見てAC電源機でも似たようなことを試され始めたようです。

200Vと長時間対応のUPS面白い組み合わせかもしれませんね。

書込番号：12150280

[α200ユーザー]

うーん、PCのCPUやメモリは1.5Vから3V程度の低電圧で動く機器で、CPUは1秒間に数十億回の
演算を行い、メモリの方も多いと1秒間に10GB以上のデータ転送を行う機器で、しかも静電気や
ちょっとしたノイズでも壊れてしまうのでおそらくその辺のオーディオ機器なんか
遥かにしのぐほどノイズ対策はされてそうなんですが。

CPUやメモリ、ハードディスクなどの、電源ユニットで駆動される機器の方がガンガンノイズ
を出しまくってるということを見落としてませんか？

書込番号：12151739

[デジゴン]

写真�@	写真�A

秦璃さん

Nipronのノンストップ電源、
医療用がよさそうですね。
電源を離してシールド箱にいれてしまおうかとも思っています。

200Vは長い目でみています。
ケーブルは6N-P4060F(アクロ)にすると思います。
また200V入力クリーン電源を使用する予定です。(100V出力)
200Vを100Vにして使うのと100Vを200Vにするのでは目的が違います。
「200V電源は流れる電流が100V電源の1/2になるため電圧変動も半減し、その結果音の躍動感が飛躍的に改善され、さらに給電方式が平衡給電になるため、オーディオにとって大敵のコモンモード・ノイズの影響をほとんど受けなくなります。これは非常に大きなメリットです。」CSE資料より
200V入力100V出力では上記の性質はそのまま維持されます。
逆に100Vを200Vにステップアップトランスにすると、
この反対のことになるので音が悪くなります。
200V海外製でない限りステップアップトランスは良くないです。
使っていたPC用115Vステップアップトランスははずしました。

何も聞こえなくなったさん
AV REVIEW11月号のハイレゾサンプル
クラシックなので1曲が長時間です。
88.2kHzのバイオリンソナタを
MediaMonkeyでFLACをWAVに変換しました(写真�@)。
191MBが313MBになっています…(写真�A)。
たしかに音は良さそうです。

私も本気モードになって数日でこんなに良い音が実現しているとは…

α200ユーザーさん
マザーボードを見るとコイルがあちこちにあるので、
ある程度の高周波はフィルターで抑えてあると思います。
基盤等HDDのシールドもけっこうしっかりしています。
スピーカーも防磁AV対応がよいですね。

書込番号：12151847

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、

>AV REVIEW11月号のハイレゾサンプル・・・

私はまだ封も開いてないのですが、音が良いですか？
聴いてみよう。

うちのusb-DACは44.1kHzを上回る音を扱えますが、Linux-OSでは、usb経由で再生するとき、44.1kHzを上回る音を出せるか出せないか確認していないのです（無理という話もある）。確認してみます。

書込番号：12152463

[そして何も聞こえなくなった]

おはようございます。きょうはAV_Review１１月号付録のハイレゾ音源を再生しました。

オーディオインターフェイスを９６ｋＨｚに設定（今まで４４．１ｋＨｚ）しなおして、ＰＣから音を出しても無音・・・

ああ、やはりリナックス用のハイレゾ対応ドライバが用意されていないからか？　といろいろドライバを検索しても見当たらず、諦めかけたら、パワーアンプのスイッチがオフであることが判明！なんというお粗末、パワーアンプを起動して無事に音が出ました。

ただ本当に９６ｋＨｚのソフトの信号を、本当に９６ｋＨｚで出しているのか？　確認できないのです。

耳で聴けば分かるだろうと、シューベルト交響曲第５番の、９６ｋＨｚと４４．１ｋＨｚの両ファイルをとっかえひっかえ聴き比べしましたが、プラセボの範囲を出ていないのです。。。ＣＤとＳＡＣＤならもっと差が出るのに、ＰＣ音源なら差が出ない。

Ubuntu側の何かの設定がまずいのか、そもそもUbuntuでは、ｕｓｂ−ＤＡＣでハイレゾ音源は無理なのか？　

ただ、藤本健のホームページを読むと、firewireインターフェイスなら、Linuxでもハイレゾ音源は再生できているとのこと。usbインターフェイスでは44.1kHzどまりと書いてある。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090608_280622.html

そこでWindows_VistaをインストールしたノートＰＣがあるので、後日、こちらで再生をトライすることにします。

書込番号：12157337

[デジゴン]

ASIOになっていますね…

何も聞こえなくなったさん
リナックスは難易度が高くてたいへんそうですね。

私はとりあえずWinXP+MediaMonkeyにしました。

MediaMonkeyの場合、
ASIOプラグインをダウンロードして
C:\Program Files\MediaMonkey\Plugin\ファイルに入れないと
ASIOが機能しません。
WASAPIで排他モードにしないようなものでしょうか？
まっ、ともかくプラグインは面倒ですけど
Windous NTでやってましたが懐かしいです。
詳しくはhttp://sabotty.blog6.fc2.com/blog-entry-557.html

少し音量が上がって音に広がりと彫りが出てくるようです。
ハイレゾ音もいい感じです。
DVDオーディオとCDの差も良く分からないですが、
レンジが広がるというよりも
ぼやけた感じが無く見通しがよくなるように感じます。

PCトランスポートはソフト(プレーヤー)で音や操作性が違うのも楽しいし、
1ビットプレーヤーまであるので将来的にはいい感じです。

書込番号：12162456

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、引用のサイトをちらと見ましたが、

サウンドカードがASIO非対応の場合は、
>デバイスを「ASIO4ALL」に（←根本的に重要
とあるように、ASIOでなく、「ASIO4ALL」でないとだめなので、つまりサウンドカードがＡＳＩＯ対応ということですね？

ＤＶＤ-AUDIOは、配信で復活！！
といえるでしょうか？　ＳＡＣＤに敗れたとはいえ、このような形で陽の目を見るとは・・・しかし、いまのところハイレゾ音源の数が少ないので、主流はあくまで44.1kHzですね。

ブルーレイディスクをＰＣにリッピングして、ＰＣ→高解像度ＤＡＣで、高解像度の画面が見られるでしょうか？　ＤＶＤの画面が粗すぎるので、できるなら挑戦します。
　

書込番号：12162739

[そして何も聞こえなくなった]

上の言い方に間違いがありました。

「ブルーレイデスクをＰＣにリッピングして、1680x1050,1920x1200などの高解像度対応のビデオオードと高解像度ＰＣ画面で、ブルーレイ本来の画質を楽しめるでしょうか？ ＤＶＤの解像度が720x480と悪すぎるので」

書込番号：12162769

[デジゴン]

写真�@	写真�A	写真�B

そして何も聞こえなくなったさん

Prodigy192は6年くらい前に購入したものですがASIO2.0に対応となっています。
当時そんなことも知りませんし6年放置していたことになります。写真�@
(当然Windows Vistaも出ていないのでXPとなっています)
現在では対応していないオーディオカードもASIO4ALLで対応できます。

手持ちのDVDオーディオはfoober2000で演奏できますし、
wavに変換してPCに保存できます。写真�A
何と19分の曲は文字通り1.25GBのメガファイルになります！
終了したDVDオーディオディスク中古人気も徐々に高まっているとか…

fabブルーレイなどのリッパーがありますし、
AVSコンバータなら他のファイルからブルーレイディスクが作成できるようです。
写真�B
私もBDドライブをPCに設置してみようとは思っています。
パイオニアのBDDのリッピングソフトのできは良いようですね。
Exact Audio Copyがあるからそう急いでいませんが…

書込番号：12164138

[デジゴン]

写真�A

DVDオーディオの24bit/192kHzが1.25GBの大きなファイルになりました。
写真が違っていました。写真�A

書込番号：12164165

[デジゴン]

＞手持ちのDVDオーディオはfoober2000で演奏できますし、
＞wavに変換してPCに保存できます。
そのままではできません、プラグインで対応させます。
参照URL
http://minkara.carview.co.jp/userid/123335/blog/16853648/

書込番号：12164210

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、情報ありがとうです。

ＡＳＩＯ対応カードなら問題なしですね。

ＤＶＤオーディオが簡単にＰＣオーディオできるとは知りませんでした。
リップしにくいことがＳＡＣＤが勝った理由のひとつになりますか？

ＢＤについては、まずＰＣにマウントするＢＤドライブが必要ですね。見たら内臓ＢＤドライブはいくらでも売ってます。リッピング・ソフトも売っているようです。これは次の検討課題です。

それと、配信によらない、こういうのも売ってます、
http://www.hmv.co.jp/search/index.asp?adv=1&sort=date&genre=700&keyword=import&label=REFERENCE

176.4kHz/24bitの圧縮しないWAVデータを記録したDVD-R。
高いけど、配信で買ってきたデータを再生しながら、自分でバックアップとることを考えると、先にＤＶＤ−Ｒの形で買って、それをＮＡＳに入れて再生する＝＞はじめからバックアップになっているので合理的といえば合理的？

書込番号：12164218

[デジゴン]

そして何も聞こえなくなったさん
ありがとうございます。

DVDオーディオは撤退したので野放しですから。

＞176.4kHz/24bitの圧縮しないWAVデータ
プレーヤーで再生できないバイナリデータなのでしょうか？
雑誌付録のバイナリデータであればほしいです。

書込番号：12164286

[デジゴン]

そして何も聞こえなくなったさん

＞雑誌付録のバイナリデータであればほしいです。
雑誌付録のようなバイナリデータであればほしいです。

【通常のCD、SACD、DVDプレイヤーでは再生できませんが、
PCオーディオをはじめようと思っている…】製品詳細より
ディザHDCDで実績のあるレーベル。
1990年半ばごろの録音なのでどうでしょうか。
176.4kHz/24bitWAVの提供が始まっているんですね。
よさそうなものがないので値段が気になります。
SHM−SACDのほうが良いかと…。
ネットDLでは時間がかかるため、
とりあえずの既存インフラ媒体による提供形式のひとつです。
ハイサンプリングFLACでも音は悪くはないです。

「文字通りメガ」とつい書き込みましたが自分のPCも既に
ギガからテラのHDDですから死語ですね。

メディアモンキーは作業中に雑音が多いです。
Foober2000も日本語化が面倒です。
フリーブオーディオにもどしました。
私のPC環境に最も適しているようです。
PCパワーをありったけ使い、音もPCパワーによるというのが良いです。
それぞれに魅力的な機能があります。

書込番号：12168676

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、Reference_Recordingsはアメリカのハイファイ録音会社で、音がよいのは間違いないですが、DVD-Rの販売は価格がネックだし、本数が少なすぎます。

私としてはHD-配信音源をダウンロードするよりも、DVD-Rを買う方がはるかに合理的と思ってます。バックアップが最初から存在するので・・・これが普通のＣＤの価格であったら・・・

HD-配信音源は、SACDと同じように、クラシック以外のソフトの本数がネックになりそうですね。

書込番号：12169177

[デジゴン]

そして何も聞こえなくなったさん

環境問題から現在の店舗での販売が縮小されて、
WEBからのダウンロードと平行されていくと考えます。
書店もいま減っていますが、さびしい感じがします…
WAVは簡単にFLACに圧縮できますし、
それでバックアップとれば必要最小限の資源の利用ですむと思います。

リッピングでPCを操作しながら音楽を聴くのも良いものです。
i-Podを聴く延長のような感じですね。
私もというか、クラシックを聴くことのほうが多くなっています。
ポピュラーもほとんどジャズに影響をうけていますので、
ジャズを聴く感覚でPOPSも聴きます。

何度聴いても飽きないというか、
崩して歌うというのかJ-POPにも最近とくに感じます。
ジャジーな南米的なものも含めて影響されていますね。

CDプレーヤーで聴くとすばらしい！と再確認しています。
PCを聴くと…捨てたものではないし、
アウトドアで抜けるような空をみながら携帯プレーヤーもいいです。
癒されています。

書込番号：12171562

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、良い音楽ライフですね。たくさんのお金をかけたのが。回収出来てよかったです。

レコード／ＣＤ販売店は減るでしょうね。これからデータ配信か通販が主力になりますね。時代の流れかもしれません。

私はオーディオ２／３、演奏会１／３くらいで、今月〜来月はマーラー：すみだトリフォニー、ブラームス：シンフォニーホール、第９：シンフォニーホール、小品集：なら１００年会館、大橋純子：梅田ビルボード、サリナジョーンズ：梅田ビルボードと、詰まっています。

演奏会に行くと大音量で長時間聴いても耳が疲れないので、オーディオ装置でもそのような再生を目指していますが、主に音源の問題だと思います。マルチマイク録音でたくさんのｃｈをミックスして作った音源は疲れやすいです。

書込番号：12171606

[デジゴン]

何も聞こえなくなったさん

DACはADDA2402　Digital Audio Denmark製で定価35万円。
といっても中古です。
高域不足で音抜けが悪くクロック入れても変化無しで、
仕舞い込んであったのも忘れていました。
半年前ぐらいに整理していたとき見つかり、
自室の押入れに戻しておいたものです。
業務用と相性がいいのかPCオーディオがいいのか分かりませんが、
驚きの高音質で手にいれてよかったと思いなおしました。

さらにDACの半値の半自作アンプも安いものです。
何も聞こえなくなったさんの十分の一くらいのコストだと思います。

私はコンサートに行く事が激減したのでオーディオに
力を入れるようになったのです。
自分で楽器を弾ければそちらに力を入れたと思います。

はじめはオーディオ評論家の菅野沖彦氏の「レコード演奏家」
という言葉だけに興味を持ちました。
オーディオ歴35年の結論はある程度でたと思っています。

コンサートには次元の違うものがあると思います。
音だけではオーケストラを後部席で聴く場合、
自室のオーディオの方がよっぽど音が良いし感動します。

写真にも限界があります。
透き通る肌の表現は一流の絵画にとうてい勝てません。
いってみれば絵画は小説と同じくフィクション、うその世界です。
映画もそうです。
なぜそこに私たちは感動し慟哭するのでしょう。
創作家の感性に感動する一面があると思います。
オーディオも機器を使って演奏家の心を
感性で引き出すという事になるのではないでしょうか。

書込番号：12179093

購入しました 満足。。

[あずきみつ]

思い切って　２０年来の　DENON　の旧式を　廃棄した。
購入してよかった。　サラブライトマン　エンヤなど
　のびのびとした音量が　自分の部屋に行き渡りました。
　　アンプ　スピーカー　が　生き返りました。
　　入力機器の重大性を認識しました。
まづ　２８０００円では満足しました。

ところで　ｕｓｂメモリで　ＭＰ３で音楽を再生できる
と　取扱説明書に記載されていましたが
　本当に　市販のUSBメモリで　音楽再生できますか
　Ipotが　やっぱり必要なのでしょうか？
どなたか　ご教授を　お願いいたします。

書込番号：11978800

[586RA]

こんにちは。

まずはご購入おめでとうございます。そして満足のいく音質も良かったですね。

さて、USBメモリー上の音楽ファイル再生ですが、本機のユーザーではありませんが、取説にも書いてあるのに再生出来ないなんてことはないと思いますよ。それに最近では一般的になりつつある機能ですし、特殊な機能という訳でもありません。

しかし、同じく取説にもあるようにUSBメモリーのフォーマット形式とか音楽ファイルの形式や圧縮条件、USBマスストレージに対応しているかどうかとか、色々条件がある事も事実です。また、USBメモリーはピンからキリまでの世界で、PCとの接続においてもエラーの出るような、所謂相性なんて問題もあったりします。

従って、どんなUSBでも出来るとは言えないところがありますね。

>Ipotが　やっぱり必要なのでしょうか？

USBメモリーの音楽ファイル再生に、別段iPodは必要ないと思います。しかし、USBメモリーに音楽ファイルを転送するにはPCが必要ですから、iPodではなくPCが必要になりますね。

書込番号：11982331