CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

キンパーケーブル

[kmatsu1]

購入プレゼントのキンパーケーブルがやっと届きました。1カ月以上かかりました。

たかがケーブルが変わったからと言って、すこしよくなるかもしれないけれども、そんなにかわりはしないと、たかをくくっていました。
しかし、変更してすぐに、低域が伸びていると感じました。そして千住真理子のチゴイネルワイゼンをきいて身を乗り出しました。バイオリンの表情が変わって聞こえるからです。もっとも、知人が、千住は特に表情豊かな演奏をするので余計に感じるのだろうと、いわれました。
要は解像度が上がったということですね。塊で聞こえていたオーケストラが、ハーモニーとして響いて聞こえます。
もっとも、カミさんに、そう報告したら、それは気のせいだと一蹴されました。気のせいか、気の迷いか、現実か。。

書込番号：10872544

[586RA]

ケーブル沼へようこそ。

楽しいでしょ。こんなケーブル一本（まぁ、ステレオなので正確には二本ですが・・・）で音が変わるなんて！

機器の入れ替えは大変ですが、ケーブル交換は比較的簡単ですし、元の音調をガラッと変える程ではない為、好みの音調に仕上げる為の調味料的な使い方が出来ます。

しかし調味料とは言え、その調味料の使い方で料理の最終的な完成度が違ってくるのと同様、とても大切な要素だと思っています。

システムの全体的な仕上がり具合に少し不満がある時には、電源含めたケーブルの検討・変更は役に立ちますよ。


>もっとも、カミさんに、そう報告したら、それは気のせいだと一蹴されました。

ふーむ。多くの場合、男以上に女性の方がそうした音の変化を敏感に感じ取ります。
でも、興味がないと集中して聴かないので聞き流されてしまう場合も・・・。

ご機嫌が良いときに、奥様の好きな音楽を掛けながら、何気にケーブルを交換してお聴かせしてみては如何でしょう。結構敏感に感じ取って、オーディオへの興味が湧けば、予算も増額して貰えるかも。

書込番号：10872766

[kmatsu1]

わらわないでください。
うちのカミさん、演歌なんです。それで、いい音できかせるよといって、水森かおりをかけたら、歌いだし始めてしまって、おいおい、これはカラオケじゃないんだからと、また、口論。私の歌がきけないのかと。。
ちがうんだよね。。

書込番号：10880819

[梅こぶ茶の友]

↑おもしろい♪♪
歌いたくなるくらい、よい音だったということで。

書込番号：10944484

購入してしまいました〜

[舞皐月]

新宿ｵｰﾃﾞｨｵﾕﾆｵﾝで、年末に購入しました。
当初、SA1のレビューを見て、お店の下見程度のつもりだったのですが…

目的はマルチタイプのスピーカーセレクターを探しに行ったものの、レビューにあった通り30万を切る価格と新品現物を見てしまうと…我慢出来ず、買ってしまいました。タクシーで持って帰ると言ったら千円オマケしてくれました。

今までは、パイのDV‐800AVでSACDを聞いていたんですがSA1は音数、臨場感、なにより聴き安くなりました。思い切って買って良かったです。

でも、お正月はピンチですが…

書込番号：10829246

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>タクシーで持って帰ると言ったら

20kgオーバーの機械をお持ち帰りとは、気合いと期待の大きさが分かります。
コッチも嬉しくなりそう。

>でも、お正月はピンチですが…

その代わり至福の音世界で正月を堪能されたかと。

書込番号：10832575

[舞皐月]

586RAさん、返信ありがとうございます。

本当に重かったです（箱梱包で、25�s）

でも、心地よい音を聴いて疲れもふっとびました。毎日浸ってます（喜）

HDDプレーヤーからSA1のDACを利用したりして楽しんでます。

６時間ほど連続駆動すると、本体がけっこうホカホカになるんですね、やはりﾄﾗﾝｽが大きいからですかね。

所有のアンプはアンバランスしかないので、ぜひバランス接続でも聴いてみたいです。ラックス、アキュ…夢は尽きませんね。また良い出会いがあれば、いいのですが。

書込番号：10832798

購入しました

[デジデジマン]

tangent CDP-200-EUです

funa11sanさん
redfoderaさんお二方の
評価を参考にさせていただきました
ヨーロッパトーンで探していた音質でした
豊かなフィリップス録音のCD盤を聴いているように聴こえます

アナログ時代はオルトフォンSPU-GEのカートリッジを
使用し　大変気に入っていましたので
なかなか好みのCDPを探すのに　時間が掛かってしまいました
ありがとうございました（感激しております）　　

この方向の音質で更に　ハイエンド品となると
どのような製品があるのでしょうか
ご教示いただけないでしょうか
初めて　お目にかかり恐縮の至りですが・・
よろしければ　お願いいたします

国産品はアキュ・デノン・ラックスあたりの上価格から下まで
試聴はしましたが　外国製品はなかなか見当がつきません
アキュDP500が良いかなと試聴しましたが・・騒がしくて
良くわかりませんでした

以前は国産CDPのマスタークロック改+DAC（安物）
SPはCM7+AMPはプリマルーナ・プロローグ１（真空管EL34PP)で
聴いていましたが　CDPをtangentにして　いつも聴く
ピアノソナタなど疲れなく・響き良く・大変良くマッチしています

国産・海外フルレンジSP+自作真空管シングルAMPなどでも
聞き比べていますが　よくマッチするCDPですね（感心しました・安価なのに）

書込番号：10763990

[redfodera]

デジデジマンさん、はじめまして。

tangent CDP-200-EU、ご購入おめでとうございます。
お気に召される製品と出会われて良かったですね。
評価を参考にしていただけたそうで嬉しいやら恥ずかしいやら（笑）

＞プリマルーナ・プロローグ１（真空管EL34PP)

素晴らしいアンプをお使いですね。
お相手を考えるとtangent CDP-200-EUは健闘してます。ご立派。

＞この方向の音質で更にハイエンド品となるとどのような製品があるのでしょうか

CDP-200-EUが嫉妬して不機嫌になってしまいますよ。
もし上位のクラスを考えになるしてもCDPではなくて単体のDACにして
CDP-200-EUと併用して鳴らし分けしてあげるのも一興かと思います。

ただシルキーでウエットな鳴り方がするタイプが実は思いつかないです。
正規輸入が途絶えてしまったり非常に高価だったり、
グレード的にCDP-200-EUよりちょっと上なだけであまりメリットが無かったり・・・

プリマルーナ・プロローグ１相手だとGOLDMUNDにイメージを繋ぎがちですけど、
最近入手したStellavoxのST2というDACを物差しにすると全くマッチしない感じがします。

難しいお題を頂いてしまったかも（苦笑）

書込番号：10774815

[デジデジマン]

redfoderaさん
ありがとうございます

いつも丁寧・経験豊富なコメントを
注目させて　いただいていました

実は　redfoderaさんの評価ならとエイヤッで
試聴もしないで　購入しました（エイヤッ・・程の金額では
ありませんが）（板の皆さんに　笑われそうです）
拝見しますと　お仕事柄でしょうか・・良い装置を
お持ちのようですね・・

アマチュアの私には　経験できない貴重なコメントです
公平な評価を　される方だと文面で　すぐわかりました
これからも　よろしくお願いいたします（ご迷惑でしょうが・・笑）

オーディオは浦島太郎状態ですので　できるだけ試聴室行脚
をしています
Ｂ＆ＷのＣＭ７も展示処分で安く　一聴してAMP性能の向上に
ついてくる能力がある事がわかり　メインにするつもりは無く
購入しましたが　プロローグと良くマッチします

真空管AMPのせいか　CM7のクリアで分析的なところが
柔らかくなりますがピアノソナタで大事な一音・一音が分析さを失わない
ところが気に入っています（分解能が良いのに柔らかい）
（私の好みの問題ですみませんです）

tangent CDP-200-EUでオルトフォン的な　濃厚な音の
方向になってきたかなぁ〜と喜んでいるところで
更にと　件の質問になりました
（ただ自分好みの組み合わせが　作曲者・演奏家の意図に反する
音にしてしまうんじゃないかなぁ・・と最近　自問自答しています
・・えらそうに　すみません）

＞最近入手したStellavoxのST2というDACを物差しにすると全くマッチしない感じがします。
＞難しいお題を頂いてしまったかも
　　了解です・・変な質問をしてしまって申し訳ありません

これから少しずつredfoderaさん及び　板の皆さんの
コメントで勉強させていただこうと思っています

返信いただいて　うれしさのあまり　随分わけの
わからないことを書いてしまいました
深く御礼申し上げます
　

書込番号：10775596

iPodのWAV音質について

[ピュアな音]

ご意見頂けたらと思い書き込み致しました。
最初に申し上げておきますがCDプレイヤーに対しての批判でも何でもなく、私の率直な感想・疑問に対してご意見が欲しいだけなのです。
今まで各社のそれなりの性能のCDプレイヤーを所有したり聴いたりしてきましたが、iPodのWAV音質にど肝を抜かれました。
正直最初はバカにしておりました。
ただ、CDプレイヤー再生行程においてDAコンバーターで情報の三割が消えると言うことでこれを介さない方法と、WAV音質のコラボを聴いてみたのです。
iPodはヘッドホンミニからRCAと特になんて事はないアナログ接続だったんですが、今まで聴いた事がないスケール感と、クリアかつ細かい音が聞き分けし易いと言った分解能力に驚きました。
何百万は大げさでも、何十万もするスピーカーに変えたって感じの音でした。
今後、CDプレイヤー自体存在も危うく、ネット配信が主流になりそうな感じもしました。

一度騙されたと思って聴いてみて下さい。

書込番号：10694833

[Dyna-udia]

ピュアな音さん、こんにちは。

>今後、CDプレイヤー自体存在も危うく、ネット配信が主流になりそうな感じもしました。

ネット配信については、私みたいな旧人類は手元に固形物(CDなど)がなければ落ち着かないので、「主流になる」かどうかはどうなんでしょうね。でも若い層には今後もかなり浸透するとは思います。

一方、「CDプレイヤーの存在が危ういのでは？」という点については、そう思います。音質うんぬんというよりむしろ、利便性の点でです。

たとえばパソコンで音楽ファイルを管理・再生するのって手間がかからず便利ですよね。ただこちらの点についても「パソコンが使えない」とか、レコードをかけるときみたいに「CDを厳かにCDプレイヤーに投入し、奉る」という儀式がないと落ち着かない人は一定数いますけどね。

書込番号：10696513

[ピュアな音]

Dyna-udiaさん　こんにちは。

＞固形物(CDなど)がなければ落ち着かない
実は私もコレなんです。
買うCDは洋楽主流なので歌詞カードは歌わないのでいいとして・・・

ジャケットは欲しいんですよね。

簡易化、利便性追求と言う時代の流れに対してはむしろ私も否定的なのですが、音質は「耳がおかしいのか？」と何度も疑いを持つ程のレベルで、またそれがiPodを単にアナログ接続といった言わば「なめた様なオーディオ」で驚くような音が出た（感じた！？）のが信じられないのです。

今はDCD755AEと言うエントリーモデルを使用していますが、もうコレでいいかなと思い始めてます。
勿論資金が潤沢であれば、スピーカーとアンプにはしっかりしたモノを選び、CDプレイヤーもソコソコってのがいいのですが・・・

書込番号：10697224

[特上ロース]

はじめましてピュアな音さん、
自分も3カ月ぐらい前からipodで音楽を聴き始めたんですが
最初は同じ様に自分もびっくりしましたよ。
ipodの音の良さに。

（ここからは私の偏った私感ですので聞き流してください。）

その時所有所有していたCDPより音がいいと思っていました。
その時の私の考えではCDPの存在意義はCDからの1発再生の美学だと思っていました。
でも長い間、聞くとｉｐｏｄは解像度や音像定位、Ｓ/ＮなどはＣＤより確実に上だと思いますが
中級以上のＣＤプレーヤーには情感や情熱などの「情」が感じ取れます。
まったりとした、とろけるような音とかね。

ipodがＣＤＰより優れている点は読み取りエラーが無いとか
ＤＡＣに電源の干渉が無いなど機械的に優れている点だと思います。
でもＣＤＰには製作者（プレーヤーの製造メーカ）の咆哮があり
色々な味付けがあります。
私はそれがオーディオ好きな人たちの楽しみであり、終わりのない趣味であると思います。
いいじゃないですか、ほとんどの方は趣味なのですから。
終わりが無いから、さらに上を目指せるし、ずっと続けられる趣味で。
だからＣＤＰはなくならないと思いますよ。
少なくとも自分の経験では10万円以上のＣＤＰには何かしらの感動があると思っています。
拙い文章で申し訳ありませんでした。

書込番号：10698505

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

徳上ロースさん　はじめまして

＞中級以上のＣＤプレーヤーには情感や情熱などの「情」が感じ取れま＞す。まったりとした、とろけるような音とかね。

そうなんデス。おっしゃるとおりの「過度な演出」で感動が深まるＣＤ盤もあるんです。一方でipod音源は「これぞ１００％デジタル補完」と思わせる鮮烈かつ滑らかな音が魅力。1960年代音源でとくに威力を発揮します。しかし、両者の優劣は決められません。

ＬＰレコード時代には、カートリッジを複数所有して、ＬＰによって使い分けしてました。デジタル時代になっても、複数のＣＤプレーヤやDAC及びipodを導入し、おのおのに適切な役割を課すことで、より良い音楽再生が出来れば、結構幸せなミュージックライフが送れそうです。

書込番号：10700890

[ピュアな音]

特上ロースさん　こんにちは

私のあえて書かなかった内容をそのままお書きになられているので安心しました。
これで私の心は決まりました。
今後はアンプとスピーカーに力を入れ、後はWAV音源で行くと。
つまり好みや味付けはアンプとスピーカーで付けて、音の源は可能な限り味付けや製作者の趣向を排除し、鮮度のみを追及すると。

料理に例えて申し訳ないですが・・・
釣ったばかりの魚を変に気を利かせて味噌や塩付けされた状態で頂くより、そのまま何もせず送ってもらった方が自分好みに好き勝手料理しやすいので（爆）

（追記）
一昨日大阪で高級CDPを堪能してきましたが、確かにそれもいいですがCP面で考えると結論は以上の様になりました。

書込番号：10702147

[osamu2010]

CDから、iTunes、で取り出した、wavファイルは、
安物のCDプレイヤーで聴くよりも音がよい、と感じられるのでしょうか？

15万円以内で、スピーカー、「AV」アンプ(ピュアでなく)の購入を考えているのですが。
よく知らないメーカーのMP3プレイヤーのイヤホン端子から、RCA(？、赤と白のやつ)、
で4chを考えているのですが、，，

書込番号：10722595

[デジゴン]

iPOD本体DACの性能は良くありません。
MP3のように圧縮されていないWAVファイルとはいえ、
アナログ出力でハイファイCDプレーヤーに太刀打ちできないのが
残念ながら現実です。

では、デジタル出力で外部DACを使用するとどうか。
iPODではありませんが（アイリバー）、
既に5年ほど前にHDDプレーヤーからデジタル出力をしていました。
iPODはデジタル出力できなかったのでアイリバーを使用していました。
今はiPODでもドックを介せばデジタル出力が可能になっています。
DACはOdeon-LITEでデジタル出力は、
24bit、96ｋHzにアップコンバートされます。
が、PCミュージックも含めすぐにCDプレーヤーにもどりました。
リッピングの面倒くささが主な原因です。
CDメディアの便利さはなによりです。

今、ダウンロードで配信される方向も簡易さが優先されているのが現実です。
うっかり消去もCDにはありません。

映像は目に見えるので効果が分かりやすいと思います。
DVD映画はHDDにバックアップさせると安定感があります。
安定感はアナログ的な質感のように感じます。
そういうものはかなり投資しないとDVDプレーヤーには出てきません。
CDプレーヤーも同じだと思います。
電源もDCという事もあってiPODは有利です。

DVDオーディオをPCに取り込んで24bit、192ｋHzのまま聴いても、
それだけの手間を含めたアドバンテージを私は感じません。
ただPCは日進月歩でどうなるかはわかりません。
SACDがアナログ出力しかないのがデジタル技術を遅らせてしまっています。
iPODの台頭はSACDがアナログ出力しかない事が原因の一つだと思っています。

書込番号：10772035

[電気臥竜]

古い話題に書き込んで申し訳ありません。私も最近ipodなどの携帯プレーヤーは実は音がいいということを知りました。ネットでは、いい、悪い、DACにつなげばいいと諸説分かれていますが、その本質は振動対策にあると思います。携帯プレーヤーは足もなく軽いため、CDプレイヤーにくらべて振動に極端に弱くなっています。そのため振動対策の良否で評価が大きく割れているのだと思います。
私も初めて手持ちの携帯プレイヤー（トランセンドmp330）をつないだ時は、なんかもやっとしてCDプレイヤーには及ばないなと思っていました。しかしipodはいいという記事を見て思い立ち、インシュレーターと銅の重りで制振したUSB-DACの上に置いて聞いてみたら、これがなんとクリアで細かい音まで聞こえてCDプレイヤーより音がいいことに驚かされました。しかも音源は圧縮音源（WMA192kbps）なのにです。
ネットで関連する話をいくつか見てみましたが、振動対策について書いてあるものは見つかりませんでした。しかしおそらくDACの能力や圧縮の有無よりも、振動対策の方が音に与える影響がずっと大きいと思います。DACにつないで音が良くなったというのは、実はDACの性能よりもDACの方が重くて振動に強いことが主な原因である気がします。携帯プレイヤーはCDプレイヤーに劣ると思った方は、もう一度振動対策を工夫して試してみることをお勧めします。
あとＣＤのパソコン取り込みは今のドライブなら１分ほどしかかかりません。パソコンもプレーヤーソフトとDACとその防振対策でCDプレーヤー以上の音が出せ、一度入れてしまえばディスク入れ替えの手間も無く、ディスクをまたぐプレイリストも自由にできて非常に便利です。少し工夫すればPCオーディオもいいものですよ。

書込番号：13628359

[air89765]

iPodはデジタルで取り出して外部のDACで聴けば、トランスポートとしては透明感高くクリアで歪み感が少なく優秀ですよ。

反面iPodの内蔵DACは情報量少なく解像度はたいして高くなく、そして内蔵アンプは平面的で空間が狭く、デジタルで出さない場合は、やっぱりしょせんはポータブルだという程度の残念な音です。

これをCDプレーヤーと比べて「最強のプレーヤーだ」なんてことを言うどっかのサイトの文句は…的外れまくりだったりする。「CDプレーヤー＝DAC＋トランスポート」なので。

書込番号：13634671

[電気臥竜]

私はこの３ヶ月ほどＰＣと携帯プレーヤーでいろいろ工夫して音楽を聴いてきました。その結果、ボーカル曲の良さは、高音や低音が出るかとは別物なのはもちろん、解像度（音像）とも別物、空間の広がりとも別物、音のクリアさとさえも別物と感じるようになりました。
もちろんそれらは無いよりあった方がいいでしょう。しかしボーカル曲で何が一番大事かと言えば、当然まず歌声が美しく響くかどうかにきまっています。
ＰＣで音を良くするには、外部ＤＡＣをつけてメモリ容量を増やすと良いというのを見て、実際にやってみました。すると確かにＤＡＣでは解像度が増し、メモリ増設では空間が広がりクリアになります。しかしＤＡＣではボーカルの歌声自体に変化は無く、メモリ増設では逆にボーカルの情感あふれる美しい響きが平凡な感動の無いつるつるした音になってしまいました。
携帯プレーヤー(mp330ミニ端子出力)で聞いた場合も、解像度、空間、クリアさで言ってしまえば確かにいいＣＤプレーヤーには劣るかもしれません。しかしボーカルの美しさでは圧倒的にＣＤプレイヤーに勝るばかりか、曲によっては最高にチューンアップしたＰＣにも勝るように感じることがあります。
私はipodそのものは聞いたことが無いので断定はできませんが、これらの経験から普通に考えると、楽器のみの曲で判断すればipod最強説は的外れに見えるかもしれませんが、ボーカル曲を中心にみると少しくらいＤＡＣが弱くてもたいした問題ではなく、携帯プレーヤー残念説は必ずしも正しいとは言えないと思います。
ちなみにどっかのサイトとおぼしきサイトは、研究を重ねて今ではipod単体よりももっといい音が出せると言っているようです。もちろん私にはその真偽はわかりませんが、うちではすでにＣＤプレイヤーが比較基準用にしか使い道がなくっていることからすると、本当であってもおかしくないと思っています。

書込番号：13875799

[baldarfin]

電気臥竜さん、今日は。

iPodは使ってない…というかほとんど携帯プレーヤは使いませんが、振動を抑えることで音が良くなるのは確かですね。
一度、Walkmanの制振をやってみたことはありますが、音質向上はできますね。
ただ、小さくて十分に制振できませんでした。
私の場合、内部から制振材を入れて制振するのですけれど、Walkmanは空きのスペースがほとんどなく難しかったです。0.5ｍｍ厚のfo.Qでさえ、入れるのに一苦労でした。
…音は良くはなったけれど、メインシステムにはかなり及ばず。

メインシステムは
パソコン（自作デスクトップ）→USB−DAC→ヘッドホンアンプ（Bkack Cube Linear)→ヘッドホン（Ultrasone edition9)
パソコン、USB-DAC、ヘッドホンアンプは内部から徹底制振、電源も引き回しをいじっています（接点をできるだけ減らしてます）。

PCオーディオの音ですが、
やはり、パソコンにかなり手を入れないと、まともなオーディオとしての音は出しにくいように思います。
少なくとも、各部を制振した方が良い感じです。
（ただ、使用する制振材を選ばないと、逆効果のこともあります）

それから、iPodとPCとの音の差は、記録をいれているメディアの違いもあるのではないかと言う気もします。
どちらか言うと、フラッシュメモリの方が、ハードディスクより音は良いと聞きますし。
ただ、ハードディスクも扱い方で音が変わるので、一概にそう言って良いのかどうかは分かりません。
ハードディスクも、制振材で振動を抑えると、音像が締まりますし、電源を改善すると音の木目が細かくなったり高域のきれいな響きが出やすくなったり…。

それから、メモリはハッキリとは分かりませんが、２枚使うより、１枚だけの方が音がすっきりしているように思います（２枚使うと、音に微妙に雑味がでるような…）。
私の場合、１台のPCを音楽再生専用にしてチューニングしてます。
余分な機能等は、動かさないか削除してますので、XPのSP2ですが、立ち上げ時の使用メモリ量が100MB弱、音楽再生時はそこから削って７０MB前後ですので、メモリは１枚で十分です。

書込番号：13878321

[電気臥竜]

baldarfinさん、お返事ありがとうございます。

mp330（トランセンド製）については単純な作りなのがかえっていいのかもしれません。walkmanは携帯プレーヤーの中では最も音がいいように言われているようですが、これは逆にイヤホンで音が良く聞こえるように変な音作りをしていて、外に出すと意外とよくないということもありえます。もちろんwalkmanは持っていないので想像ですが、機会があれば持っている人に借りて聞いてみたいと思っています。
携帯プレーヤーは総合的にはＰＣに及ばないかもしれませんが、聞きやすいやわらかい音で、音像がくっきりしない分ベストポイントにいなくてもそれなりによく聞こえ、ＰＣを立ち上げなくてもいいので、他の事をやりながらのＢＧＭには結構いいと思います。こんなに小さいものなのに、手持ちの全曲をランダムプレイできるなんてかなりぜいたくですね。

メインシステムは私も似た感じです。
ＰＣ(gateway sx2311)→USB-DAC(Audinst HUD-MX1)→アンプ(Pioneer A-04)→スピーカー(YAMAHA NS-F310)
ただＤＡＣにはインシュレーターを置き、元が軽いので重りを載せていますが、ＰＣ、アンプはかなり硬い木製ラックに載せているだけで何もしていません。ＰＣやアンプにインシュレーターを使ってみたことはありますが、あまり効果は感じられないかむしろ若干悪くなった気がしてやめました。制振材を使わないのは、めんどうそうなのとその効果に諸説あるためです。
逆に再生ソフト、ケーブルは思った以上に音質に影響しました（特に再生ソフト）。私はソフトにDaum Pot Player、USBケーブルにVestax NEO、DAC-アンプ間にベルデン8412を使っていますが、これらに換えるごとにはっきりと良くなっていきました。

電源についてはオーディオの方には何もせず、家の中のノイズ源と思われるものにノイズフィルタータップをつけています。テレビ、それからモーターや熱線のあるものは悪いノイズを出しているようです。逆にＡＣアダプターは良い影響があるようで、これらにフィルターをつけると音の美しさが殺がれてしまいました。

なるほどやはりメモリは増やしすぎると良くないようですね。私のはもともとが２ＧＢで、４ＧＢ、８ＧＢと増やしてmsconfigで使用可能容量を２ＧＢに制限してみると、４ＧＢは２ＧＢと変わらないのに、８ＧＢでは音が悪くなりました。これは４ＧＢではデュアルチャネルが働くせいかなと思っています。ただ２ＧＢ（システムを引いた使用可能容量で１．７５ＧＢ）より小さくなると極端に音が悪くなったので、それを下回っているなら容量を増やす価値はあると思いますが、私はwindows7なのでXPは違うかもしれません。そして増やすにしても上記のことから、デュアルチャネルに対応していないなら２ＧＢ１枚のものに置き換えた方がいいのかもしれません。

書込番号：13879916

[克黒0型]

PCのメモリ増設ですが、同じく音が悪くなった経験があります。
メモリ自体ノイズに弱い上ノイズ源でもありますから枚数は少ないほうがいいですね。
クロックもDDR2 800から667に落としています。

制振については以前baldarfinさんにお越しいただいてアルミケースの音が乗っているとご指摘いただいてから、手持ちにあったレクストのレゾナンススタビライザー RSスクエアを乗せて音が締まったのは驚きました。
さらにそれ以後ケースは以前のものに戻しましたが、「ケースのヒビキ」については可逆の範囲内で検打でピンポイントに対処していこうと思っています。

書込番号：13922282

アナログ接続とデジタル接続

[nisemono]

視聴時にA-5VLにデジタル接続した場合と、アナログ接続した場合で音質がどう変わるのか試してみました。

C-S5VLに内蔵されているDACはWM8742で、A-5VLに内蔵されているDACはPCM1796x2という構成。
外部入力からのDACとしての使用もウリになっているA-5VLの方がもしかしてよかったりして…
などと思いつつ視聴したのですが、明らかにアナログ接続の方が音質が良かったです。

こんなに差が出るのなら、C-S5VLにもCECのCD3800みたいにDAC機能内蔵してくれればよかったのに…と思ったり。
ND-S1を接続して使用できればいい組み合わせになると思うのですが、ONKYOさん的にはND-S1はA-5VLとデジタル接続してくれということなのでしょうね。
また、構成に差があるので一概に比較できませんが、購入を検討していたCECのDA53Nの構成がPCM1796x2なのがちょっと気になります…

書込番号：10648074

[586RA]

おおー、興味深いレポートありがとうございます。

でも、そうですよねぇ。単体CDプレーヤーの方がアンプにオマケで付いているDACに負けちゃぁ、単体販売している意味ないですものねぇ。

>購入を検討していたCECのDA53Nの構成がPCM1796x2なのがちょっと気になります…

使われている石（DAC）だけでは音は決まりませんから、一度は聴いて判断されるのが良いと思いますよ。DAC後の増幅段の出来とか、クロック周りとか、入出力の信号の取り回しとか、電源とか、色々な要素で最終的な”音”が決まります。

書込番号：10648569

[audio-fan_again!]

あっ、こんなところに私が以前メーカーに問い合わせた質問が。

ちなみにオンキョーの回答も同様でした。
「試聴の結果、アナログ接続の方が深みでやや優った」と。

書込番号：11744931

買いました。

[DESIGN-PRO]

CD-S700は人気ないのかな？俺はSACDは聴かないからこのCDPを買いました。
この価格帯では珍しくトレイ動作がなんと上品な事。動作もテキパキ快適

肝心の音ですが、ナチュラルテイストで有りながらどちらかと言えばくっきり、かっちりした音調で適度な滑らかさもあり中々いいですよ。
アンプにアトールIN100SEを使用してるので敢えてCDPにはナチュラル系を持ってきましたが見事マッチしてます。

書込番号：10643096

[popuri223]

CD S-1000を購入しましたが、Ｓ−700で十分だったと後悔しています。音質の差は、さほど出ないと思います。割高になってしまいました。　後から700が、出ていますから、上級機に通じで作られているので、700なら大変お買い得だと今なら思います。メカ自体は、1000.2000と同じらしいので。

書込番号：13422924