CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

う〜ん・・・

[ガナハミ]

１３，４年ほど使用していた同じＤＥＮＯＮのＤＣＤ−１６５０Ｇが読み込み状態が悪くなってきたので買い替えを考えていました。
お店でいろいろと視聴させて頂き、前回同様ＤＥＮＯＮのこの商品に決めました。通常のＣＤでは音の厚みもあり、ヴォーカルも力強くＤＣＤ−１６５０Ｇよりも確実に音質が向上しており満足しています。
ですがＳＡＣＤとなると・・・う〜〜〜ん、という感じです。
確かに通常のＣＤよりも綺麗に聴こえるのですが、ヴォーカルが遠く奥行き感が無くなったように感じます。ですからＣＤの種類によってはＳＡＣＤではなく通常のＣＤとして聴くことがありますね。

書込番号：4517758

なかなかいいですよ

[台風の耳]

安くて、信頼できるＣＤプレーヤーを探して、
この製品を見つけて、購入しました。
光デジタルのアウトプットで、Dr.dac接続ですが
なかなかいいです。
音もですが、操作感も安定していると思います。
内蔵のＤＡコンバーターもかなりいいものらしい
ので、利用しないのはもったいないですね。

書込番号：4516703

[koinudon]

marantz CD-5001と比較検討しています。ヘッドフォン専用にと考えていますが、それぞれの特色とかありましたらお願い致します。

書込番号：4613749

[台風の耳]

残念ですが、marantz CD-5001を持っていないので、
比較はできません。
それより、書込みしてしばらくして時々ＣＤの音が
ふっと消えて途切れ途切れになってしまう現象が
出て修理中です。
もう２週間くらい経ちますが、私のＣＤプレーヤー
はどうしてしまったのでしようか？（笑）
いっしょに送ったエラーが出たＣＤも戻って
きません。
しかも、ＣＤプレーヤーの代替でパソコンの
マルチドライブ(BENQ DW1640)から
サウンドボード(Audiotrak PRODIGY 192 VE)
経由で光出力した音のほうが解像度が高かった（笑）
ので、修理から戻ってきても用なしになって
しまいそう（泣）
ＣＥＣはもうこりごりです。

書込番号：4615405

[koinudon]

台風の耳さん、こんにちは。そうなんですか、それはかなり重症ですね。私も２万円台でいろいろ探しているのですが、これで一つ候補が無くなりました。貴重なご意見有難うございました。

書込番号：4616021

[台風の耳]

先日、ＣＤプレーヤーが修理から戻ってきましたので
報告の続きをしたいと思います。

実は、ＣＥＣの調査では不具合が再現できなかった
との報告でした。
こういうことにならないように、かなり繰り返し
不具合が出ることを確認した後に修理を出しましたから、
これは、変だなと思いその後いろいろ自分なりに
調べ始めました。

まず、不具合の出た再生環境は、エゴシステムの
DR.DACというDAC付ヘッドフォンアンプで、CD3300から
光デジタルケーブルでDR.DACに接続でした。

偶然、このDR.DACを販売しているエゴシステムの
ホームページでびっくりするような報告がありました。
それは、
「CDプレーヤーによって、曲の頭でフェードイン
することがある」とのことでした。

実は、CECに修理を出すとき、曲の頭でフェードイン
も不具合のひとつに入れていたのです。

もしかしたらと思い、CD3300からRCAケーブルで
DR.DACにアナログ入力（DR.DACのDAC機能を使わない）
に切り替えたところ、
曲のフェードイン症状、曲の途中で音がふっと消える
症状がなくなりました。

どうも、DR.DACとCD3300を光ケーブルで接続すると
不具合が出ることが確認できました。

今度は同軸デジタルのコアキシャル接続でどうなるかを
確認したいと思っています。

しかし、これは正直言って分からなかったです。
まさか上記の組み合わせで症状がでるとは夢にも
思いませんでした。

ただ、何となくDR.DAC側に問題があるのでは
ないかと思い始めています。
CD3300付属のヘッドフォン出力でも不具合は出なかった
ので、CD3300内臓のDACは問題ないと思われます。
本当は、他のメーカーのDACで確認できればいいのですが、
残念ながらできない状況です。

長文となって申し訳ありませんでした。

書込番号：4670927

[台風の耳]

自己レスが続き申し訳ないです。

＞今度は同軸デジタルのコアキシャル接続でどうなるかを
＞確認したいと思っています。

ちょっと前に、確認しました。
ダメでした。
音、消えまくり状態でした。

この現象が起こるのは、すべてのＣＤではありません。
今回テストで多く現象が発生したＣＤは、
エリッククラプトンの「ME & MR JOHNSON」輸入版です。

このＣＤはたぶんコピーコントロールＣＤではないか
と思われます。
このことと関係するのでしょうか？

とにかく、DR.DACは、DAC機能を使わず、
ヘッドホンアンプのみの機能を使うこととなり、
ＣＤプレーヤーは復活して使うこととなりました。

そういえば、エゴシステムのホームページが
エラーで数日開けません。
どうしたのでしようか？

書込番号：4671666

数日聴いてみて

[らいらいら]

最初の印象はどこか音がマスクされているような印象でした。
それは今でも変わりないのですが、ＤＶＤレコーダーによるＣＤ再生と同条件で聞き比べてみて分かったことは、ＤＶＤレコーダーでは聴こえない音が良く聴こえるということ。
音の微妙なニュアンスもそうなんですが、そういったこととは別に低音がよく出ているなと思います。
それら増えた情報量により、音が滑らかになったことと包まれるような低音が出たことで、今までのプレーヤーに比べて音がこもった印象を受けたように思います。

ＤＶＤレコーダーでは単純化されたような音が出ると言い換えても良さそうです。
極端に言うと、音の特徴のある部分だけピックアップして流しているように感じます。
そのせいか音が硬く感じますが、しかし微小な音がそぎ落とされてひとつひとつの音の特徴的な部分が良く目立っている分、音の定位感的なものは強く感じます（音源本来のものではないかもしれませんが）。
音源によってはそうやって聴いたほうが聴きやすいものもありました。

今はケーブルなど接続がお粗末なのでまだなんとも言えない状態ですが、ケーブルなどうまく変えてやればＤＶＤレコーダーでもより生に近い音、このＣＤプレーヤーでも多少くだけた聴きやすい音など自分好みにアレンジできそうで楽しみです。

書込番号：4502805

[らいらいら]

エージング１００時間ほどしただけでとても潤いのある音になってきたように思えます。
多少の吸音など施したせいで余計にそう聴こえるのかもしれません。
しかし低音が強くキレがあるので、低音の強めの曲を続けて聴くとき多少の単調さを感じるときもあります。
低域の吸音がうまくできればまたよりすばらしい音になりそうな予感がします。
とても残念な点は、ディスクの回転時に甲高い摩擦音がやたらと聴こえるときのあることです。
ディスクによって、あるいは同じディスクでも時と場合によって強く聴こえるときがあります。

書込番号：4544887

[hdnrszkfjc]

らいらいらさん、私もC-705FXを購入(24,000円)しまして同様の印象を持ちました。以前購入した、Panasonic SL-PS700(35,000円)と比較しますと、解像度が劣り高音、低音が必要以上に強調され良く言えばパワフル、悪く言えば荒い音に聴こえてしまいます。住居事情によりONKYOのGX-77M、SW-10Aの組み合わせでＣＤを楽しんでいます。

もっともこの価格とコンパクトな点を考えれば、かなりの性能なのでしょう。INTEC205のアンプと組み合わせると本来の性能を発揮するのかも。試聴感をINTEC205をセットで購入した方に教えていただければ幸いです。単体で購入した場合、ヘビメタ、ハードロックなどをよく聴く人には良いかもしれませんが、私はクラシックが中心ですのでSL-PS700の再生音を聴いてしまうと(艶やかで解像度が勝ります)C-705FXには戻れません(もちろんGX-77Mで聴く場合ですが)。ただし、SL-PS700はC-705FXの３倍以上の体積があり、セッティングには四苦八苦しております(苦笑)。

書込番号：4556410

このCDPを、お勧めします。

[なかいとあまよに]

１０日ほど前、購入し延べ100時間ほど、鳴らしたところでレポートします。

　アンプSANSUI　AU-607MR、スピーカーvictor　SX-V1-M、以前の使用CDPはパイオニア　PD-T04S（10年前定価6万のもの）でした。

　主にクラシック、ジャズを聴きます。

　まず、最初に感じたのはリアルな再現力です。グールドのゴルドベルグであれば、ピアニストとピアノの姿が、浮かびあがるようなリアリティがあります。

　音については、高音から中・低音まで、粒立ちの良い音が素直に伸びていきます。
　PD-T04Sもそこそこのプレーヤーだったとは思いますが、ＳＡ−１５Ｓ１に変えて音の数段のレベルアップを感じるとともに、限界を感じかけていた10年ほど前のアンプやスピーカーのポテンシャルの高さも教えてくれました。

　デザインもこれまでのものにない、斬新さがあり、同系のアンプと縦に並べたい衝動に駆られます。（がまん、がまん）

　この辺の価格帯のＣＤＰを探されている方には、是非、お勧めします。

書込番号：4501925

[07ANIV]

α６０７ＭＲですかサブで使っててモスプレモアムよりお気にです。
ジャンルもよく似ていますので参考になります。相性いいみたいですね。
低音の締まりはどうですか？

書込番号：4502385

[なかいとあまよに]

ほう、同じアンプ仲間ですね。まだまだ、現役のアンプですね。

低音についてですが、ピアノなどの低音の締まりはあります。

ただ、ジャズでギター、ベース、ドラムスが低音部で掛け合ったりしたとき締り以前に分離しきれないような気はします。（上原ひろみ　アナザーマインド　２曲目）

しかし、ヘッドフォン（オーディオテクニカATH　W-1000）で聞くときっちり分離できてますので、もっぱら、スピーカーの低音部での能力不足と思います。

ただ、このスピーカーはクラシックですと弦楽器の低音部の響きがすばらしいので、私の音の好みとしては、こちらを取りたいです。

書込番号：4503757

[デジタル貧者]

＞分離しきれないような気はします。
ＳＰではなくAU-607MRの問題ではないでしょうか？
以前使用していたラックスマンＬ−５０９Ｓでも分離しきれない感じがありましたが、ＰＭ−１５Ｓ１だと問題ないですよ。

書込番号：4508188

[07ANIV]

ヘッドホンで分離できてるなら原因はスピーカーですね。
ＭＲと相性良さそうですね購入考えます。

書込番号：4509379

[なかいとあまよに]

デジタル貧者さん

　アドバイスありがとうございます。
いずれは、ＰＭ−１５Ｓ１、もしくはドーンと「１１」を狙ってみます。

　また、先日、非常に重低音が重なり合うソースにおいて、分離しきれないものを感じた・・と書きましたが、本日、若干のスピーカー位置の調整を行い、また当日が雨だったことを思い出し、本日改めて聞きなおしたところそのようなものは感じませんでした。

　ただ、その時点においても、ヘッドホンでは分離できてましたので、原因はこのＣＤＰではなく、スピーカーと判断した次第です。

　このＣＤＰについては、検討されている方々に改めて、強く推奨いたします。
　ちなみに本日は、かの小林秀雄が「モオツアルトのかなしさは疾走する。涙は追いつけない・・・・」と書いた、弦楽五重奏曲ト短調K516をアルバンベルクカルテットが演奏したものを聴きましたが、弦楽器の粒立ちが良く、一音、一音が宝石のように輝くのを感じ、背筋がぞくぞくする（正しい表現かな？）ものを感じました。

　本当にこのＣＤＰはお勧めです。

書込番号：4511513

[mickymac]

SX-V1-Mを愛用しています。プリメインアンプでSONYのTA-FA5ESを
使用していたのですが、調子が悪くなってきたのでPM-15S1に換えよ
うかなと思っている所です。昔は音の入力の所にこだわっていたのです
が、最近iPodの買い替えで余った20GBのものにAppleロスレスフォー
マットでためておけばへたなCDプレーヤーよりも気軽にちゃんとした音
を出してくれることがわかってうーん、と思っています。話がずれてし
まいましたが、SX-V1-M、ボーカル、弦楽器、管楽器、非常に良いです。
小型ですが、低音は意外にきっちり出すし、何より見た目がいいし、アン
プ次第でよくなるスピーカーだと思います。ぜひ愛用してあげてください。

書込番号：4538821

これいいわぁ…

[ヨイチ88]

この機種を購入して一月程たちましたが、これいいですよ（笑）同社のVRDS15からの買い換えですが、ピアノトリオで楽器の位置がはっきりとわかるように…プリがAV用のものなので買い換え前はどこまで変化があるか疑問でしたが、ここまでとは。SACDに至ってはビルのピアノ(約30年ほど前の録音)が新録のように聞こえます。通常のCDとは空気感がちがうとでも言えばいいのか？いやぁ、音の好みはあるでしょうが、良い買い物しました！

書込番号：4501025

[面倒な人]

おかげで、古いＣＤ　全部お蔵入りです。ご注意を

同じタイトルでも
初代ＣＤ、20bit、24bit、1bit、デジタルマスター　と　うたい文句に騙されて、（でも、ラックスの５００ＤＸでも、みんなちがって聞こえたんですよね）買っちゃって、このおかげで、SACDになって、挙句が、ふるいの全部、アマゾンの中古売り出し。

書込番号：4508163

[ヨイチ88]

ご注意ありがとうございます（笑）ただ私の場合CDの音も好きかもしれません。もちろんこれからはSACDを買い求めると思いますが、CDのソリッドな音も捨てがたいかなと。特にXRCDなんかの、いかにもエッジを強調した音も好きなんですよ。 ただ益々オーディオの深みにはまるのは間違いないかなぁ…一度はスペースの関係であきらめたピュアの道ですが、インテグラのペアをうっぱらってセパレートアンプ(アキュなど)を導入したい衝動に駆られる今日この頃です（笑）

書込番号：4510762

SA8260入手しました。

[80年代一眼党]

この板で初めて書き込みします。この機種は、マランツSACDプレーヤーの現行機種であり比較的早い時期からラインナップされ。評判も悪くないようですが、ユーザーはあまり多くないようですね。

私事ですが、50代半ばになって病気をしたのを契機に、四半世紀前のオーディオ熱が再燃しました。ご多聞漏れず、押入れから昔20万円もかけて手に入れたの管球式アンプを引っ張り出してきたり、ヤフオクでビンテージと化したかつての名機を格安で入手しながら、上質なサウンドで音楽を味わっています。良い音は人生の癒しです。

さて、今回SACDプレーヤーを初めて入手しようといろいろ検討しました。手元にはCDプレーヤーが3台ありますが、マランツのCD-72a、CD-80などいずれも10年以上前の年代物です。この時代のマランツ、フィリップス系の厚みがあり柔らかい音が好きです。クラシックやジャズ（女性ヴォーカル中心）を聴いています。

今回もマランツに目をつけました。何しろ限られた小遣いでの購入なので、候補にしたのは2chのSA8400、SA15S1、マルチのSA8260、SA17S1の4台です。順当に行けば世間の評判などからSA8400か、SA15S1になりそうです。私の場合は、たまたま状態の良い中古の出物があり、SA8260にしました。自宅にマルチチャンネルの環境はないので、充当に行けば2ch機にすべきでしょうが。

比較の対象が昔のマランツのCDプレーヤーなので参考になるか分かりません。今のところSACDのソフトがないので手持ちのCDを聴いていますが、音は手持ちの昔のマランツと比べ、当然ながら情報量は多く、繊細でありながら厚みがあります。音質は昔のマランツに通じる温かみがあるもので、弦やピアノの音が美しく満足しています。

アンプはこれまた古くて申し訳ないのですが、レストアして状態の良い
ヤマハCA-2000、ALPINE/LUXMAN　LV-109です。

メーカーのサイト情報によると、SA8260は

>上位モデル「SA-12S1」同じ高性能DAC「CS4397(シーラス
>ロジック社製）」3個が全6チャンネルをフルドライブ
とあります。

ということはSA8400など2ch用の機種では、SACD-DACを1個搭載ということでしょうか。これが気になるのは、以下の部分があるからです。

>従来のCD再生時にはPCM信号はSuper Audio CD-DAC内部で
>128fsにオーバー･サンプリングされ、ダイナミック･エレ
>メント･マッチング(DEM)とマルチ･エレメント･スイッチド･
>キャパシターの組み合わせにより高リニアリティ再生を達
>成しました」。

これって、CD再生時に音質的に3個のSACD-DACでCDの音声データ処理をしているのでしょうか？　それとも、CDの再生時に使うSACD-DACは一個だけ？　DCAの数が多いから音が良くなるわけではありませんが、CDプレーヤーではマランツに複数DAC搭載機の例があるので、気になったわけです。

この疑問、週明けにマランツのサポートセンターに電話して聞いてみます。そして、回答をまたここに書き込みます。

書込番号：4472370

[roseji]

記憶で書きますので、間違いがありましたら、ご指摘下さい。

SA8260は、アナログ出力は6chで、別に2ch出力はなかったと思います(端子部で全chのグランドを合わせる)。

この兼ね合いで、CDやSACDの2ch再生時でも、DACの差動回路(複数のDACの並列作動)はありません。

また、marantsの使用しているDACは、SACD(DSD)とCD(PCM)の両方とも1個で2ch扱えます。

DSDを処理できるDACなので、スペックとしてはCDのPCM信号の4倍サンプリングは可能です。

あとは、marantz独自のシェービングフィルタをかけるといった感じです(フィルタパターンの切替えがあったような)。

書込番号：4472762

[80年代一眼党]

roseji　さん

早速のお返事ありがとうございます。そうですか、この機種の場合、やはりSACD-DAC3個搭載の1個でCD再生をしているのですね。謎が解けました。

この機種の購入を検討する人が一番気になるのが、SA8400との比較試聴でしょう。私の場合は、それをしていないので、あまりはっきりしたことは言えません。機会を見て専門店店頭やショールームで自分の愛聴盤CD、SACDを持ち込み、聞き込んでみたいと思います。

書込番号：4474220

[80年代一眼党]

入手して2週間近くになります。SACDのソフトはまだ2枚しか持っていません。もうすぐUSアマゾンからまとめて届く予定。

●ドボルザーク、チャイコフスキー「弦楽セレナーデ」プラハ・ピアノデュオ（Praga　Digitals/DSD 250 217）。有名な管弦楽曲のピアノ連弾版。マルチch録音）

●ストコフスキー「ラプソディーズ」（リスト／ハンガリー狂詩曲、エネスコ／ルーマニア狂詩曲、スメタナ／モルダウ、ワグナー／トリスタンとイゾルデ序曲…。1960、1961年、3ch録音　RCA）

当然とはいえ、SA-8260はメーカー希望小売価格で10万円程度のピュアオーディオ入門機種ですから、SACDとCDの音質の違いがはっきり分かります。音域の広さは、例えばトライアングルの残響、オーケストラ弦の低いうなりなど、SACDでないと再生できない音を十分体験できます。

意外というか、CDの音も楽しめます。これは、私の比較機材が年代物ばかりのせいでもありますが（笑）。当然音の分解度、定位感は当然向上していますが、昔のマランツの明るいけれど柔らかく温かい音質を引き継いでいるのは、クラシックとジャズが中心の私には嬉しいです。低音については、DAC7、スィングアームメカ搭載のCD-72a以上に厚みと量感があるのも発見でした。

考えてみると、ハイエンドCDプレーヤーの四半世紀の歴史は、本来CDソースに入っていない音をいかにそれらしく捏造（失礼）するかの歴史でありました。その結果、現在のCDプレーヤーはCDを楽しく聴かせる音作りという点でメーカーにより各種工夫がされ、かなり満足が行きます。

SACDはそういう制約がなく、ソースにほとんど全部入っている音をいかに楽しく聴かせるか、というアプローチなので、メーカーさんにはまた違った設計思想が求められます。その中で、マランツのSACDプレーヤーの音作りはポリシーが感じられて良いと思います。

全体としては、SA-8260は価格を考えるとなかなか良い入門機だと思います。

書込番号：4504605

[memetan]

初めまして。
私は今SACDプレイヤーで悩み中です。
ところで８４００との比較はどうでしたか？
大分前になりますがある専門店で８２６０の改良版を
聞かせてもらいました。それはそれはすばらしい音でしたが、
アンプは真空管でした。あとDAコンバーターなども使っていたと思います。これでは我が家の装置とは比較にならず購入しませんでした。
それから気になっています。
そこの店主いわく８２６０の方が上位機より良いそうです。
アンプがデノン２０００AEなので普通にデノンで組めばいいのでしょうが、今ひとつ踏ん切りがつきません。
ちなみにスピーカーはJBL４３１２DとB&W７０５です。
なにかいいアドバイスをお願いします。

書込番号：4504785

[80年代一眼党]

mametanさん、こんにちは。

ごめんなさい。実は懸案のSA8400とSA8260の比較試聴は、まだです。この姉妹機は、2chで聞く限りは当然8400が良さそうですが、同じDACを使っていることなどから、あまり差はないのでは…という気がします。どなたか視聴された方は、感想をお知らせいただくと嬉しいです。両機は実売価格や中古価格で少し差が出ています。私は8260に割安だと思いました。

両方の機材が、良い条件でセッティングしてある店が意外とないのです。家電量販店の場合は、無茶苦茶な音が出ている場合も多いので信用できません。大体、店頭にSA8260を置いていない場合が多い（笑）。

行くなら、手持ちの聞き込んだSACD、CD盤、同じくヘッドホン（私の場合は、PHILIPSのHP1000）持参で行って、スピーカーの影響がない条件でまずは聞いてみたいと思います。

一番良いのは、東京・恵比寿にあるマランツのショールームでの試聴ですが、ホームページに出ています。1週間前から予約が必要とか。東京に住んでいる人でも、かなり度胸がないと行けないですね。

アンプにDENONをお使いなら、SACDプレーヤーもDENONというのが相性が良さそうですが…。

8260のチューンド版って、これですか。
http://www.soundden.com/sokoita/marantz-sa8260.html

5.1chの基盤を取ってしまうとは、なかなかの荒療治。
でも、8260自体は機材としての素性が良いので、改造ベースになりえるのでしょう。

書込番号：4504887

[memetan]

KRYPTONというショップです。
確か１０５０００円です。バージョンによって値段が違うみたいです。
KRYPTONサウンドミネで検索すればすぐ出ると思います。
でも真空管アンプがメインです。
私にはちょっとレベルが高すぎて手が出ません。
うちの近くでも電気やはあるのですがなかなか落ち着いて試聴できません。今度SACDもってききにいってきます。

書込番号：4505202

[80年代一眼党]

memetanさん。

KRYPTON、見つけました。田園都市線の東林間ですね。ハイエンド志向で、なかなかマニアックな店。オリジナルの管球式アンプでは実績があるメーカーでもある。なるほど。アンプの値段帯は30万円以上ですか。

私の住む横浜からも近いです。こういう専門店は、家電量販店と違って、機器のセッティングはしっかりしているので安心して視聴できます。反面ある程度の知識と資金がないと、店員さんの会話について行けない…かもしれません。

私もこういう感じの店に入ると、びびります（笑）。ピュアオーディオ入門価格帯の製品について質問するのに、気が引ける。親切な店員さんなら良いのですが、あまり相手にしてもらえないこともあって。以前、といっても10年以上前に都内に親切な店主と仲良くなったオーディオ専門店もあったのですが、ピュアオーディオが流行らなくなった時期に廃業しました（涙）。以来、オーディオとご無沙汰になったのです。

1994年頃、最後にそこで買ったのが、手持ちのCDプレーヤーの1台、PHILIPSのCD-950です。DACに名チップ「DAC7」、CDドライブに独自のスィングアームメカを搭載し、メーカー希望小売価格65,000円と格安ながら確かに他社製品より良い音がしていました。うちではまだ現役です。

ところで、memetanさんがお買いになったDENONの最新機種PMA-200AEは、同社としてとても力が入った製品ですね。同時発売のSACD対応プレーヤーDCD-1650AEもデザイン、音質を揃えてベストマッチだと思います。よく考えるとメーカー希望小売価格で10-15万円のピュアオーディオ価格帯の選択肢は、それほどありません。大手各社とも、このラインはミニコンポかAVアンプ＋ユニバーサルプレーヤーの二者択一ですから。

その中で、経営統合したDENONとマランツが、ある種隙間となったピュアオーディオ市場で力の入った新製品を出し続けているのは、嬉しいです。また、知名度は低くても国内・海外の中小メーカーがこの価格帯で魅力的な製品を出してきている動きも大いに興味あります。

書込番号：4507170

[memetan]

ホームページご覧になりましたか。
とても感じの良いおじさんでしたよ。（店主さん）
実はアンプはマランツからの買い替えです。
どうしても迫力が不足している気がして、
そしたら今度は音が少しこもった感じと、低域での膨らみが
気になりだしたんです。スピーカーのせいも有りますが、
プレイヤーでマランツならば少しはすっきりとした音になるかと思いまして悩んでるところです。
マランツとデノンのいいとこどりというわけにはいかないですかね。

書込番号：4507689

[80年代一眼党]

memetanさん。

専門店の店主は一国一城の主ですから、接客にも熱心になりますね。KRYPTON、ちょっと行ってみたくなりました。

オーディオというのは自分が楽しむものですから、心底気に入った機器を見つけて手に入れたい。でも、私のような万年初心者は、雑誌を読んだり店で短時間試聴をしてみても、結局何が自分のお気に入りかがなかなか分からないというのが辛いです。

観察させていただくと、かなりベテランの方でも、いろいろ試聴して高価な機器を手に入れたものの、半年も経たずに満足できなくなりヤフオクで手放すパターンも多いです。それが悪いとは思いません。

3ヶ月前に突然オーディオ熱が再燃し、以来ヤフオクでアンプ4台、CDプレーヤー4台、スピーカー2台を落札する（いずれも価格は3000〜3.5万円と安いのが幸い）という泥沼にはまった状態の私ですが、自分の気に入った音を見つけるまでは、ある程度の放浪は仕方ないかと思います。ただ、限られた資金でそれを体験するには、「往年の名機」で学ぶのが良かったと思います。

アンプで言えば、もう30年も前の機種ですが、専門家にレストアして頂いたヤマハのCA-2000の音は、聴くたびに「いいなあ！」と感じる発見があります。私の好きな音です。低音のずっしりした厚み、中域の伸びやかさ、広域の繊細さ…。SA-8260とのマッチングは、今の私の環境では最良です。プレーヤー、アンプ、スピーカーと組み合わせを替えて楽しむと、自分の好きな音が分かってきます。その発見が楽しい。

本当は、最新機種が欲しいし、高価な機材を惜しみなく買える身分ではないのですが、自分なりのささやかな中古オーディオ道楽もいいものです。

書込番号：4507908

[memetan]

おー偶然ですが昨日そのアンプの話題が出ていました。
僕の知り合いが横須賀にあるとあるショップにこれから行くのだといっていました。今yahooオークションにでています。
購入しようか迷っていましたが今はアンプは３台あるので勇気が出ません。
それから気が向いたらKRYPTONいってみてください。
多分８２６０の改造だけでもやってくれると思います。
もちろん今の音が気にっていれば何も問題ないでしょうけど。
不満が出てきたら面白いと思います。
いろいろ参考になりました有難うございます。
私も最近はまってしまったので良く分かりません。
ただおぼろげながらに僕の時代は山水が理想に近いかと思っています。

書込番号：4508056

[80年代一眼党]

memetan　さん

今は満足していても、もっと良い音を知ってしまうと、そちらに耳が行ってしまうのがオーディオ沼の怖いところです（笑）。とはいえ、「饅頭怖い」で結局深みにはまるのは分かっているのですが…。そのはまるプロセスを自分のペースで確かめながらゆっくり味わえると、道楽が愉しくなるのでは。実際は、怒涛のごとく一気にはまってしまうのですが。気をつけないと。

さて、さっき日本のアマゾンから注文してあったSACDが届きました。さっそく8260の2chモードで聴いています。

●ヒラリー・ハーン／モレック・ヤノフスキー／オスロ・フィル「メンデルスゾーン、ショスタコービッチ（No.1）・ヴァイオリン協奏曲」SONYクラシック

これはハイブリッド版ではないので、普通のCDプレーヤーでは聴けません。しかし、SACDで聴くとヴァイオリンの音色がCDとは違って聴こえます。高音域への音の伸びやかさ、艶やかさ。変な話アナログレコードをLAXMANのSQ38で聴いていた20年前を思い出します。CDで聴くヴァイオリン曲も楽しいし、嫌いではないですが、やっぱり違う音だったのかと？
高音域の美しさが命のショスタコの曲では、特にそう感じます。

CA-2000は、アンプとしては古典的な音だと思います。最新のアンプと比べると機能面で劣るところも多いですが、音そのものの魅力という点ではある種「楽器」としての普遍的な価値があります。

ヤマハの音もファンが多いですが、サンスイの音もまた魅力的な世界ですね。ヤフオクで取引も活発だし、皆さん大事にされているようですね。私もふらふらと入札しそうになって、思わず踏み止まったことがあります。危ない危ない。

マイペースでゆっくりオーディオ道楽を味わいたいものです。

書込番号：4508747

[ビットドライバー]

たまたまコジマ電気でCDを適当に聞いていたら音がよかったので
衝動買いしました。最新の機種かと思いましたが2003年製のよう
で箱を開けてびっくりでした。
前情報などまったくなしでCDを１枚聞いて判断しました。デノン
の最新機種と比べて雲泥の差がありました。デノンは音が暗い。
ベストバイとなっているようですが全然だめでした。8260は音が
明るくて品格がありますね。
自宅のシステムにつないでみましたが改造ナシでこれだけの音
が出るCDプレーヤーはなかなか無いと言ってよいでしょう。
このCDプレーヤーの音は金田式DCアンプで生録のテープを聴いて
いるような感じです。バランスがとれていて自作のDACなどを
作る上での１つの物差しになると思います。
もちろん上位機種も存在するでしょうがアンプやDACを自作して
いる人ならわかると思いますが全体の組み合わせの良さという
ものがあって基本構成が同じであれば値段が高ければ良いという
ことではありません。ここの書き込みにもありましたが8400より
良いということも嘘ではないと思えます。
とりあえず無改造でしばらく使ってみます。

書込番号：4702054

[ビットドライバー]

SA8260を１日聞いてみましたがやはりオペアンプの音が気になり
はじめました。中はあけてないですが送り出しのアンプには5532？
がはいってるのでは？という印象です。送り出しのラインアンプ
をディスクリート構成のアンプに交換したくなりました。
それからDACの部分だけ使用できるようにいじってみたいものです。
恐らくどんなプレイヤーにも言えることなのですが送り出しのラ
インアンプの質に問題があることが多いです。できる限りICは使
わないようにしないとだめです。DACの出力はディスクリート構成
のアンプで受けるのが改造の常套手段ではないかと。もちろんデジ
タル部についてはクロックのジッターを減らすことも重要ではあります。ディスクリートのDUAL FETやトランジスタは相当数在庫して
いますのでこれから楽しみです。
ところでCDは三井の金蒸着モノを使っています。オリジナルのCDを
忠実に読み取って金蒸着のCDに焼きます。SA8260は金蒸着のCDと
の相性もよいので意識して作られているかもしれませんね。
金蒸着CDは残念ながらすでに製造中止になっており流通在庫のみで終了です。1枚300円ですがそれだけの価値はあります。見つけた方は購入されてみるとよいのでは。TDKのオーディオ用基材を使った
CDも良いですが（１枚買ったきりです）金CDの艶っぽい響きも捨
て難いです。
ここの書き込みにありましたが16bitのCDは確かに作りものです。
色づけを楽しむものなのかもしれません。しかしSACDのタイトル
が少な過ぎるのは仕方のないことです。CDで我慢しなければなら
ないのはつらいですが。

書込番号：4703398