このページのスレッド一覧（全382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 時代に逆行しているが良いものは良い！ |
12 | 3 | 2016年1月6日 07:18 |
初購入レビューしました。 |
18 | 4 | 2015年12月27日 11:52 |
| 良いです。 |
0 | 0 | 2015年11月23日 13:00 |
| 今でも一級品 |
28 | 7 | 2015年11月23日 11:44 |
| キター♪ |
8 | 2 | 2015年11月22日 09:29 |
| CoaxialもOpticalも良好!基本に忠実なTEACは素晴らし |
1 | 1 | 2015年11月12日 21:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > ONKYO > C-7000R(S)
今、時代はハイレゾ音源である。
しかし、この機種は人間の可聴範囲である周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz
しか出ない。なのに、この音である。先にもスレ立てしましたが、なんでこんなにいい機種が埋もれてしまっているのだろう？？？
BABEL
6点
DAC機能非搭載のCDプレイヤーですよね？
真っ当なスペックなはずです。
と言うよりも、2Hzって立派です。 ONKYOが時代に逆行なんてしてると思いません太郎。
書込番号：17712532
2点
何回か試聴していますが、シンプルな造りで
余計な物が付加されてなく良い音しています。
ですが、特段飛びぬけている訳では無くクラス
なりのレベルで、特にアピール出来る所も無い
からだと思いますね。
しかし、売れなくても今の時代作り続けてくれ
るオンキョーさんには感謝ですね。
応援したくなります。
書込番号：17763132
3点
ハイレゾ・ハイファイで高音を強調する風潮がキライです。
これは高音が出過ぎないのがいいです。
ただ低音のベースに違和感を感じることがあるのがちょっとダメです。
書込番号：19464139
1点
CDプレーヤーの買い替えです。前の機種はヤマハのCD-S2000です。購入候補はマランツSA14-S1,SA-11S3でした。
購入目的は、マランツのNA6005を購入したのですが、音に満足がいかずCDプレーヤーのDAコンバータ機能を利用した音質改善が目的です。（NA6005とCDプレーヤーをデジタル接続します。）
NA6005を買い替える方法もあったのですが、新しいCDプレーヤーに興味がありましたので、CDプレーヤーの買い替えにしました。
当初の候補はマランツSA-14S1でした。レビューでSA-11S3とNA-11S1のいい点と採用したとのことでしたので、利用目的からも最良かと思いました。
実際に秋葉原のショップで試聴したところ、SA-14S1<SX11<SA-11S3の順で音が良かったです。SA-14S1はあきらかに他２機種と差がありました。あと、SA-14S1のCDオープンまでの動作と時間がかかるのは高級感が感じられず残念でした。
これで、11S3とSX11に絞ったのですが、購入の決めとなったのは、DACの仕様が最新であったためです。CDを聴くのがメインの方は、SA-11S3が値が下がっており魅力的かもしれません。
まだ、1週間程度の使用ですが、音には非常に満足しています。その他ヤマハCD-S2100,DENON-1650等試聴しましたが、定価50万以下の機種では、この機種が機能面を考慮するとベストかと思います。
残念な点としては、USBメモリーでFLAC再生が可能なのですが、日本語の表示ができないので、日本語曲名の再生は無理です。
欠点はありますが、オススメの機種です。
6点
audi-rs4さん
世界トップクラス オーディオメーカー DENONの高性能 高音質 SACDプレヤー ご購入 お祝い申し上げます。
書込番号：19370256
4点
＞悟空と華さん
今晩は。
返信ありがとうございます。
クチコミが９月からなかったので、あまりこのCDプレーヤーは人気がないのかと思っていました。
以前のCDプレーヤも良かったのですが、３０万円以上のクラスの機器を聴いてみて、あまりの違い
に驚きました。
久しぶりに、オーディオ熱が戻ってきて、音楽を聴くのが楽しいです。
書込番号：19373650
3点
ご購入おめでとうございます。羨ましい限りです。
私はDCD-SA1をもうかなり長く使っています。（アンプはPMA-SA1）
個人的にはアンプよりもCDプレーヤーの進歩がかなり気になっています。
DCD-SA1や前DENON製品と聞き比べなどはされたことがありますか？
５０万越えではないこの機種はハイエンドにも近いとのこと、興味があります。
いやー。本当に羨ましいです・・・・・。
書込番号：19432635
3点
＞kazorさん
こんにちは
残念ながら、DENONの前機種と聞き比べたことはありません。
試聴したなかで、高額なものはマランツSA-11S3とヤマハCD-S2100ぐらいです。
当初の購入金額の目安が30万円程度でしたので、DENONのDCD-SX1も試聴しませんでした。
下のクラスのDCD－1650は試聴しましたが、SA1を所有しているのであればSX11から上のクラスを
オススメします。
SX11から日本製になり、作りの品質が全く違います。
CD性能の進歩は分かりませんが、私の利用用途である、CDプレーヤーのDA機能を利用する場合は大きな
進歩があり(USB-DAC機能等）、これらを利用するのであれば最新機種は魅力があると思います。
価格では、SA1>SX11なので、CDの音質がアップしているかは微妙なところですね。
書込番号：19438136
2点
今までDVDユニバーサル機でSACDを聴いておりましたが、更に良い音を求めて専用機を導入してみました。
デザイン
無難なデザインです。特別良いとも思いませんが悪いとも思いません。シルバー色は飽きのこない無難な感じですね。値段の割にはヘアライン加工された金属をパネルに使用しているので高級感があります。リモコンも必要な機能が一通り揃っております。専用機ならではのシンプルさというのでしょうか、所有しているリモコンにテレビやレコーダー、ユニバ機が多い為、青、赤、緑、黄色が無いリモコンに新鮮味を感じてしまいました（笑）
音質
他の方も記載しておりますが、中高音が割と綺麗に出力される感じです。高級プレイヤーに比べれば音の厚みや艶は希薄ですね。でもモニターライクな自然な音のように感じられます。
必要に応じて、低音の調整を入れた方が良いと思います。
ＣＤの音も十分に綺麗だと思います。
他のメーカーも含め、この値段でSACDの再生までできる機材は、他にＰＤ-10位の物だと思います。100万を超えるハイエンド再生機はもっと良いのでしょうが、費用対効果を考えると、3万円弱の再生機も良い選択になるのではないでしょうか。エントリーモデルとしてお買い得だと思います。
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SR
この年代のDENON CDプレーヤーが好きで、中古購入して愛用しています。程度の良い物が2万円台から購入できます。
どっぷりしたDENONらしいサウンドでJAZZを聴くのにとても良いです。最近のDENONのSACDプレーヤーのキラキラ感は薄れますが、ゆったりした音色です。
販売店の中古品にDENONサービスへ修理に出した後のものを見かけます。今でも可能なかぎり修理をしてくれるそうで、年代物でも安心感があります。
但し、このグレードに標準添付されている電源ケーブルは折角の持ち味を殺してしまいます。私の場合、低音に締りのないモヤッとした音は電源ケーブル交換で劇的に改善されました。（現行でも1650REクラスの電源ケーブルは安物です）
私の使ったケーブルはヤフオクで購入した非メッキシールド付きの極太品。即決価格で3580円。
（非メッキ電源ケーブルネイビー色 と探すと出てくると思います）
これに交換すると低音のモヤッとした音が激変。中〜高音域がガラッと変わりヴォーカルが前に出てきます。電源ケーブルなんかで音が変わるものか・・と思っていましたが、この変わりようには驚きました。
古いものでも味のあるものは多いですね。
6点
こんにちは
当方も1650ＲＥと1650SEを聴き比べたところ、SEがアナログへ近い音で現用しています。
AL32の効果はとてもいいと思っています、特にSACDの充実した音はお気に入りです。
アンプの電源ケーブルは先日LUXMAN のケーブルへ替えたところ激変してよくなりました。
CDPも変わりますかね、明日数種類あるので変えてみます。
書込番号：19339055
3点
にょろにょろ♪さん
DCD-1650SRは 今のDENON サウンドと違って 残しておきたい1台ですね。
以前は 使用していたのですが 手放してしまい 後悔している 1台です。
機会が有れば 状態の良い物を 入手したいものです。
1650シリーズ最後の DENONらしい 音質を持つ1台ですね。
私は 3つ前の1650GLを現役で 使用しておりますが CD再生ならAE・SE・RE等とは違う音質で 聴かせてくれます。
機種は違いますが S10Ⅲも現役で 使用しております。
古い物を大事に 使って行きましょう。
書込番号：19339819
11点
＞里いもさん
私の持っている1650ARではお話した安価なケーブルでいい傾向がでましたが、1650SEは音の傾向も違うのでまた違った結果が出るでしょうね。
1650SEは以前所有していました。確かにREより鳴りがDENONっぽいというか、アコースティックな楽器の音色がよく出ていましたね。その後転勤・転居の関係で手放してしまったのですが、買い戻したい1台ですね。
ちなみにあの頃は1650SEの光デジタル端子にMacBook ProをつないでPCオーディオをしていました。中途半端なUSB-DACより良かったような気がしています。
書込番号：19340002
1点
＞1818さん
おーっ、同意見です。私の手元にあるのは1650ARです。以前1650GLも持っていました。
（1650ARの板がないので1650SRの板に書いてしまいました。すいません。）
あのシリーズは微妙な差があるにしろ、DENONらしいどっぷりした音を奏でるCDPですね。
S10III、私も所有しています。あの音は素晴らしいですね。
今時の機器であのゆったりとした音を奏でるにはいくら掛かるんでしょう・・・
私は懐が寒いので、最近もっぱらAUDIOは程度の良い中古を探して楽しんでいます。おかげで30万円強の投資でで定価80万円強の機器が買えました。アンプなんか特にそうですが格の違いを実感します。
書込番号：19340021
2点
にょろにょろ♪さん
そうですね、1650シリーズは 程良い音質の変化でSRまでは来ましたが SACD対応のAE辺りから音質の変化には余り良くない意味で 驚かされます。
自称DENON愛好家ですので 新型のフラク機を含め手持ちのDENONのCDPは8台ありますが 一番お気に入りなのは 私もS10Ⅲ ですね。
ホントS10Ⅲはゆったりとした音で デスクを選ばない感じを受けます。
S10ⅢLも手持ちが有りますが あの音を超える感じは受けません。
あの当時の らしさの音を もう一度 DENONさんには作って頂きたいものです。
昨日 SX11を試聴してきましたが SX1程では無いですが 何か方向がと言う気がしました。
書込番号：19342870
3点
昔、SACD対応になったDCD-1650AEがリリースされた頃に、前機種のDCD-1650SRと聴き比べて、あまりの音の悪さに愕然としたことを覚えております。ともあれ、今も相変わらずマイナーなメディアの地位に甘んじているSACDを重視する必要は無いと思いますね。SACDに対応させるのは50万円超の価格帯ぐらいで丁度良いのではないでしょうか。
CDプレーヤーの電源ケーブルの換装ですが、アンプほどではないけど、やっぱり効果はあると思います。
書込番号：19343374
2点
思い出してみますと、90年台のCDPってCDのデジタル臭さを解消するとか言って1bitだのマルチプロセッシングだのが流行っていました。アンプもMOS-FETと重量級トランスのアンプが流行ってましたし。
44.1kHz/16bitのCDをアナログに近づけるとか言っていた最後の世代が1650GLから1650SRなんでしょうか？その後はSACDが出て突き刺さるような高音のCDPばかりになった気がします。いい機械はあるのでしょうが高すぎて手が出ません（笑）
ちなみに私が古い機械好きなのはレトロ趣味ではなく、最近のお財布が許す価格の機器に満足できなくて・・・
書込番号：19343809
0点
昨日、到着したので
本日さっそく設置して音出ししてみました。
Wi-Fi：WPSで簡単接続でした。
FMラジオ：良いと思いますが、
アンテナ設置をいろいろ試さないといけません。
ネットラジオ：聞けない局がある？？
とゆうか使い方、探し方がまだ分かってないw
radiko：いいと思います。ここで言うのもなんですが、普通に地上波で入るαstationを無料にして欲しいです。
MusicCastCONTROLLER(Android)：評判通り使いやすいです。リモコン要らないかも？w
Bluetooth：Android、Walkman、共に問題なく再生。
前面USB：名前が表示しない。ABC表記のみか？
日本語対応して欲しいですね。
WalkmanはUSB接続モードで読み込みできました。
CDplayer：まぁ良いと思うが、今ひとつ。
手持ちのトランスポートを96khz接続して内蔵DACで再生すれば満足いく音質になった。
ネットワークプレイは設定方法を研究中。
DACの素性は良いので、いい音であると思われます。
■今のところの総評■
やはりCD、FM、ネットワークなどのオールインワン。便利な機器であるのは間違いありません。
専用アプリの操作は簡単。
音質はそこそこ良く、DACなど基本性能は悪くないと思われる。
アンプは純正にするか、Dアンプか、真空管、又はヘッドフォンに特化するか、好きに選べるのが良い。
しかしそれだけに、CDが残念。メカが悪いのか？D出力が悪いのか？エージングが必要なのか？
まだ試していないが、データCD(MP3/WMA)再生が出来るのは評価出来ると思う。
書込番号：19336211 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは
YAMAHA製品なら、プリメインアンプ「R-N602」や
現状機種AVアンプ、Wi-HiパワードSPどれでも機能は同等でしょうか？
・２００７年頃、I/OデータのCDP付き無線LANネットワークプレーヤを購入しましたが、CD部は雑なメカでした。
なお、先週日曜に粗大ゴミ行きに
書込番号：19336659
2点
昨日到着し、色々試しています。
FMはコンポに内臓されているチューナーよりは良いと思います。
ネットラジオの受信が早くて驚きました。
Bluetooth機能が便利です。
取扱説明書は丁寧親切。
あとはエージングでCDの音質がもっと良くなれば完璧です。
書込番号：19340221
2点
CDプレーヤー > TEAC > PD-501HR-S [シルバー]
CDPのなかにはCoaxialがついてなかったり、Coaxialの方が音良かったりとありますが、このPD-501HRは両方良いです！
Coaxialが音質優位の中、どちらかといえば珍しくOpticalの方が万能です。Coaxialは少々解像度が高すぎて高音が刺さりんぐしますが、ケーブルの妙で最高のサウンドになります！
MOSHSOUNDさんで購入した5120FJという極太ケーブルですが、極太だけに中低音が濃厚、しかし高音もBELDENだけに不足なく出ますが、暖色の太い音質傾向です。これをCoaxialで聴くとあら不思議、魅惑の全能バランスになりかなり良好です。
やはりTEACさんのように基本に忠実な音はケーブル等で色々応用できるんですね♪
CDPも物によりますが値段だけの事はあります。５万越えですが、OpticalもCoaxialも手抜き無しの501シリーズは完成度、満足度共高い製品だと見直しました!
なおレビューには修正上限に達しましたのでこちらに追記させて頂きました。
TEACさん素晴らしい製品ありがとうございます。DACはUD301ですが、501シリーズ大変良い出来です♪
書込番号：19311460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
説明不足に付き追記
5120FJはUD301からHA501へのアナログRCA接続です。レビューではXLRが最高と書きましたが相当のケーブルが要るもののアナログラインでも素晴らしいサウンドです。
あと視聴はヘッドホンですが、最近価格でも賑わしている不朽の名機DT150。
DT150もMOSHSOUNDさんのケーブルも相当オススメです。
5120FJは極太で少々特殊ですが、MOSHSOUNDさんのケーブル説明は実際表記通りのサウンドを聴かせるケーブルばかりで驚かされます。BELDENは解像度も高いので低音が比較的出るケーブルでもバランス良いし、むしろ深みが出ますね。
書込番号：19311518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
