このページのスレッド一覧（全379スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 奥行き感 |
22 | 16 | 2014年5月6日 21:32 |
| お薦めのDSD音源は？ |
2 | 7 | 2014年5月6日 11:00 |
| とても良いCDPです。 |
8 | 0 | 2014年4月29日 14:25 |
| アンプとの相性って大事ですね |
7 | 8 | 2014年3月19日 21:03 |
| ステレオサウンド誌 2013-2014 ベストバイ 第1位 |
1 | 2 | 2014年2月10日 19:32 |
| 購入しました。HPA8との視聴報告もあります |
12 | 1 | 2014年2月7日 03:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > マランツ > SA-11S3 [ゴールド]
![SA-11S3 [ゴールド]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "SA-11S3 [ゴールド]の満足度"){kind=small}
どうも音に奥行き感が足りないという疑問をずっと感じていました。本機の本来の性能を引き出せていないんじゃないかとケーブルを換えたりいろいろ試行錯誤をして、ついに見つけました。
スピーカーを壁から50cm離したら、奥行き方向の解像度が劇的に改善しました。
ちょっと間の抜けた結論なんですが、、、オケの指揮者の右手に、第２バイオリンの「角・カド」があって、奥に向かってチェロに続く奥行き感がわかるようになりました。元からオーボエやフルートの位置はピンポイントで聞こえていましたが、今はバイオリンの段、ヴィオラの段、木管の段、金管の段と奥行き感が出て、オケの響きに深みがあります。聞いていて面白いし、音楽の理解が進みます。
きっかけは、ダイナの6階の試聴室でハイエンドのジャズ?を聞いて、B&W 800SDの上の空間に等身大より少し大きめの「音像」がぽっかり浮かんでいるのを「見て」しまったことです。すごいリアリティでした。セパレーションが非常にいいと音像はスピーカー面より後ろにできるんですね。試聴室の広さは下の写真でおおよそ分かります。スピーカの左右と工法にたっぷりと空間がとれます。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/pho/010803/e-act.jpg
これを聞いたら耳から離れませんでした。結局は部屋だなと思いますね。
私のところでは、人が通る動線の関係で、スピーカーは壁から20cmくらいしか離していませんでした。これを動線を犠牲にして50cm離したのですが、2間幅の部屋で物もあると、50cm程度で精一杯です。部屋の広さがもっとあれば、もっといいに違いありません。秘密の地下室でも掘るかな。
スピーカーの説明書に、下記のように書いてありました。B&W 800～805まで共通です。
「部屋の壁の位置はスピーカーの音に根本的な影響を及 ぼします。近くに多くの面があると、スピーカーの低音と 中低音がより強調されます。また、スピーカーの音像の焦点がぼやけ、深みがなくなります。」
「2つのスピーカーを1.5mから3m離し、リスニング位置から等距離に置きます。スピーカーは後部の壁から 0.5m以上、側壁から0.5m以上離してください。特に両スピーカーが比較的離れている場合は、それぞれのスピー カーをリスニング位置に向けて設置すると音像がはっきりとします。」
「スピーカーを壁から離すと全体的な低音のレベルが下がります。スピーカーの後ろにスペースがあると音に深みが出ます。反対に、スピーカーを壁に近づけると低音のレベ ルが上がり、音の深みが少なくなる可能性があります。」
800シリーズの付属スパイクは前後の高さを変えることによって何度分か上向きに設定することができます。ダイナでスピーカーの上の空間に音像ができていたのは、そういう細工をしてあったのではないかと推測しています。
スピーカーの話が多くなってしまいましたが、本機の奥行き感は結構ありましたというレポートです。
3点
 |
|---|
平野さん始めまして、salt.a.sugarと申します。よろしくお願いします。
久びさの書き込みで緊張してます。
わたしは、マランツ大好きで34年振りにオーディオ趣味に返り咲きました。平野さんの書き込みは常々拝見いたしておりました。
現有機、PM-11S2+PM15S1のバイアンプにSA-15S1とB&W805です。朝から好きなブリティッシュロック(ダイアーストレイツ)を聞いていましたが、奥行きの無さにインシュ変えたりしてましたがイマイチで、部屋は6畳間で狭いですが、チャレンジして見ます。SA-11S3良いですか？(*^_^*)
書込番号：17461296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
salt&sugerさんの機械だったら、スピーカーの置き方次第で相当の臨場感がでるのでは？？
6畳間は縦に使っていますか、横に使っていますか。
とりあえず、横に使って周りの空間をたっぷりとってみる実験をしてみてはいかがでしょうか。
私の実験では、イスも関係しますよ。耳の後ろに背もたれがあると、反射音が耳に入って立体感がかなり損なわれます。これはあまり言われないけど、盲点だと思います。私は背中にクッションを入れて、首を持ち上げて聴いています。
インシュレーターについては、下記のページの下の方に、マランツの開発陣が振動の遮断のために足の下にフェルトを入れているという記述があります。アキュのアンプも足の裏にフェルトが付いています。フェルトは時間が経つと痩せてくるので、私は使わないハンカチを入れています。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2013/10/29/25448-3.html
SA-11S3は、すごく良いです。
聴き始めて数時間すると、透明感があって熱を帯びた音になってきて、「ああ！」とため息が出るような、本当に美しい音が出ます。いくら聴いても飽きません。
すごく躍動感があって切れ込みがある音なので、ロックでもグッとくるんじゃないですか。アアアーッアッ！
書込番号：17463334
1点
 |
 |
|---|---|
左スピーカー |
左スピーカー/全体像 |
平野さん
お世話になります。salt&sugarです。
そうですか、やはりSA11S3は アーですか。
今朝、スピーカー間と試聴距離を測って見ました。スピーカー間は部屋の長手方向に配置で240cm 背後間56cm (バッフル面から)壁横間50cm 試聴距離200cmでした。
ただ試聴位置の真後がサッシでカーテンを引かないとかなり反響音が強くて聴きにくくなります。スピーカーとティグロンのスタンドは専用ネジで固定しています、ネジの深さが浅いので3mm以上の物ははさめません。
ちなみに、壁コン、電ケー オヤイデ、タップ チクマ、スピーカーケーブル ティグロンです。
やはり吸音材や定在波の処理が必要ですかね。（≧∇≦）よろしくお願い申し上げます。
書込番号：17465137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
805 Diamondの説明書から引用 |
プライバシーの大公開、ありがとうございます。
わかりました。
バイアンプはFCBSでしょうか。だとすると、左右のチャネルで違う機種のアンプが使われているなら、質感が違いすぎて、立体感は望めないと思いますが、どうでしょうか。むしろ、PM-11S2だけの方がよくはないですか、最上位機種なんだし。
805のマニュアルの図を見ると、スピーカーの背面から50cm以上、右も左も50cm以上と書いてあります。
スピーカーの位置については、とりあえず、ステレを効果の変化を調査する目的で、コストをかけない実験をまずしてみては。
・スピーカー背面の壁にカーテン生地でも吊るしてみる
あるいは、
・スピーカーを後ろの壁からもう少し離す。
・耳まで近くなるので、スピーカー間の距離も縮めて、もう少しコンパクトな三角形を作る
・一時的にハンガーをどかして、スピーカーの周りに十分な空間を取る
写真にベッド?が写っていますね。実は、私もスピーカーの前にベッドがどかんとあります。
実測したら、スピーカーの側面は50cmぎりぎり、背面はカーテンを開けると52cmですが、カーテンを閉めると25cmしかありませんでした。
はあ～。地下室を掘るなら、ゴールデンウィーク中ですよねえ、、、
アアアーッアッ！は、ツェッペリンのつもりでした。
書込番号：17467071
1点
平野さん お世話様です。
FCBSに似てますが、高音をPM-15S1,低音をPM-11S2にて接続してまして、ヴォリューム等も連動しております。単体との比較もしましたが、連動の方が明らかに音質が深く美音です。
ただご指摘通りハンガーを移動してみます。明日から休みなので、小さな三角形と内振りはやって見ますが真後のサッシが問題のような気がします。座椅子をベッドの上に起きますか？それとも短手にレイアウト変更しましょうか？
明日は山下剛トリオのSACDでも買いに行ってきます。
書込番号：17470062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、気合いが入っていますね！
後ろのサッシとの間の空間が問題ですか。
お部屋の壁の内部は石膏ボードでしょうか。叩いてボンボンと音が出ますか。
石膏ボードであれば、気合いを入れて、、、バカンとやる手もありますなあ。
書込番号：17473939
1点
平野さん、salt&sugarです。
お世話様です。だいぶ良くなりました。
試したのはスピーカースタンドの前を下げました。約10mmですが、目線とツィーターが会う位置にしたところ以前以上のきらびやかな高音と各楽器の定位置がハッキリしました。まだまだ、お金をかけずに出来ることにチャレンジして見ます。
書込番号：17478883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですか。よかったですね。私の方の「火を噴く、衝撃の実験」についても書きます。ちょっと心臓に悪いかもしれません。
まず、前振りから。
前にも書きましたが、２台のプリメインを使って左右の音を別々に担当させたら、単体の場合よりも3割くらい音質と立体感が上がりました。思わず感嘆の声が出るほどで、、、まあたまげました。
？？ アンプの中で最大のノイズ源は ？？
右にとっては左の信号、左にとっては右の信号です。セパレーションを上げるというのは、左右の信号のクロストーク（干渉）を減らすことで、信号の純粋性を上げることです。結果として、立体感と解像度が上がります。
例えば、アキュのプリアンプは、値段の安い方から高い方に向かって、最初に電源が左右別になって、トランスがトロイダルになって、内部が左右分かれた配置になって仕切りが付いて、バランス回路になって、とセパレーションを上げて行きます。しかし、プリとパワーが分かれているとコネクタとケーブルで接続する必要があって、音質は落ちてしまいます。
であれば、プリとパワーが直結されて一体感のあるプリメインを左右で２台使えば、最高の音質が得られるはずです。
？？ では、２台のアンプのボリュームをどう合わせる ？？
上に出て来たFCBSは、マランツ製プリメインアンプ間を別の信号線で接続して、デジタル的に電子ボリュームを同期させる機能です。
もうひとつの問題は、プレーヤーの左の信号を左用のプリメインに入力しても、その中のひとつのパワーアンプしか使われないことです。プリメイン２台で、４台のパワーアンプがあるはずなのに、２台は遊んでしまいます。マランツのアンプは、左に入力された信号を左右のパワーアンプに分配するスイッチを備えます。
アキュのプリメインも、MONOボタンを押すと信号を左右のパワーアンプに分配してくれます。ところが、一度左右の入力をモノに合成してから分配する回路なので、音質の劣化が著しくて使い物になりません。
（怒濤の次回につづく）
書込番号：17479183
2点
 |
|---|
自作した２分岐バランスケーブル |
？？ では、どうやって、アンプに入力する信号を左右に分配するか ？？
？？ 高品質の２分岐のバランスケーブルは、どこで売っている ？？
市販品が見つからなかったので自作しました。
写真の、台の下にCDプレーヤーの本機があって、そこから、２本の銀色のバランスケーブルが出ています。写真に写っているのは左の音を担当しているアンプで、CDプレーヤーの左信号がRとLに入っています。
当然、スピーカーのRとLには同じ信号が増幅されて出てきます。これらを左のスピーカーの上の端子と下の端子にそれぞれ接続すると、２発のウーファーと、ツイーター＋スコーカーが独立のアンプでドライブされます。倍アンプですね。
パワーアンプ４台にする前と比べると、ずっとしっかりした、実在感のある音です。音像の立体感もフォーカス感が増しました。ハイエンドの音と言っていいと思います。
実験が終わったら、１台返そうと思っていましたが、当分返せそうもありません。
？？ なぜ、音が良くなった ？？
音がきれいな理由は４つあります。
まず、アンプの中でクロストークがありません。
次に、バイワイヤと違って、ウーファー2発の巨大な逆起電力が他のスピーカーに伝わりません。音がずっと澄んでいます。
次に、ほぼA級動作になりました。パワーアンプの数が倍になったことで、1台あたりの負荷が半分になりました。アキュに聞いたら、A級動作領域は数パーセントでしょうということでしたが、ピークメーターで見ていると、数パーセントの範囲を超えることがほとんどないです。
最後に、電源トランスとコンデンサの容量も倍になって、余裕のよっちゃんです。
？？ どういう材料を使った ？？
ケーブルはオヤイデのFTVS-910(5N銀線単線、線径1mm)の切り売りを使いました。分岐なしの完成品はオヤイデAR-910で、 PCOCCAの7N製品群より音質的にも価格的にも上の設定です。 Philewebで15万クラスのケーブルと比較できる程度と評価している人がいたので、これにしてみました。
FTVS-910の切り売り2mと、コネクタはフルテックFP-701MとFP-702Fで、合計3万円程度でした。
ミドルエンドの機材にこんな自作ケーブルを足したら、ハイエンドの音になりました。
線の分岐部分は、圧着後に銀ハンダをしています。ある程度の電気工作経験があれば、誰でも作れると思います。
細かい作業なので、腕前よりも目が問題ですね。
（悲しみの次回に続く）
書込番号：17479198
1点
ここまではいい話ですが、ここから悲劇に入ります。バックグラウンド・ミュージックをちょっと不安な気分の音楽に変えて読んで下さい。
？？ 左右のアンプのボリュームをどうやって合わせる ？？
手動でやるしかありません。「-42.5db」という音量表示を見ながら、リモコンを左や右に向けて同じ数値に調整します。
ところが、アンプの個体差があって、同じ-42.5dbでも、微妙に音量が違うんですね。部屋の音響特性もあると思います。1dbくらい右の方が小さい。
だから、右の方を少し大きめに調整するのですが、少々面倒です。アキュに調整できるか聞いたら、さすがにそれは無理でした。
？？ 自分で調整してみるか ？？
上蓋の隙間から内部を覗くと、小さな半固定抵抗(ボリューム)があります。バイアス調整用かな、これを少し回すと音量が変わるかもしれません。
オーディオチェック用のCDの左右バランス調整の音を出しながら、上蓋の隙間から細いドライバーを差し込んで少し回してみました。
全然変わりません。
回し方が足りないかなと思って、グイッと回したら、、、、B&Wのスピーカーから
ボンッ
と大きな音がして、アンプから白い煙がワーと昇って、焦げた臭いがうわーと広がりました。
同時に、アンプの電源が落ちる音がして、照明が消えました。スイッチを一度切って、入れ直してみましたが、何らの反応もありません。
私の目も白くなり、、、動かなくなりました。
ただ、焦げた臭いだけが脳髄を刺激します。
しばらく経ってから、生きている方のアンプを使ってスピーカーの動作確認。問題ありません。ツイーターもヒビはありません。
生きているアンプの裏蓋を開けてヒューズを取り出し、死んだ方に移植。電源を入れてみると、また白い煙がワーと昇って、焦げた臭いがうわーと広がりました。
（更に悲しみの次回に続く）
書込番号：17479212
2点
？？ 修理はできますか ？？
しばらく放置して、アキュのサポートに連絡して修理できるか聞いてみました。修理はできるが、保証期間内でも有償で、「高額になると思います」とのことでした。
高額、高額、高額、、、当然ですな。
愚かな挑戦者のために、忙しい中を手間をかけてしまうので平謝りです。
数日して返却されたアンプは、少し音質が上がっていると思いました。いろいろ調整したのでしょう。伝票を見ると、出力段のFET数個と他のいくつかの部品が交換されていました。
修理代は全く予想外の金額で、「今後は内部に触らないで下さい」としっかり書いてありました。アキュフェーズはいい会社だなと尊敬を新たにした次第です。
書込番号：17479231
1点
凄すぎです。
知識も無く、技術も無いし、金も無い。
恐ろしすぎます。クワバラ クワバラ(°_°)
書込番号：17479247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
？？ それで ？？
以上の実験の結果、本機の非常に高い解像度と音程バランス、ダイナミズムに加えて、広さ方向と奥行きの定位感も確認できました。
それが、美しい音と、演奏者の熱いパッションの表現、更に、音響的な構成の表現になっていて、感動のある音楽性として結晶化していると思います。
前からそうじゃないかなとは思っていたんですが、この頃、本機はCDプレーヤーとして名機だと確信するようになりました。プレーヤーの歴史に刻まれた新しい基準点、金字塔だと思います。
もちろん、もっといい機種はたくさんあるでしょう。余談ですが、上の方のハイエンド試聴室で聞いたCDプレーヤーは、CH Precision D1+C1ですが、表示窓に「アップサンプリング 705.6KHz」だったか、すごい数字が出ていて、目が点になりました。(44.1の16倍)
このC1(360万円)というDACは、BBのマルチビットDACの1704を各チャネル4個使っています。1704そのものはあっさりした音らしいですが、パラで使ってアップサンプリングした音を入れると他を圧倒するのでしょう。ぽっかり浮かぶ音像に、CDでここまでの音が出るのかと思いました。ぜひ「見に」行ってみて下さい。
他社でもよくあるように、DACをパラで使うと、個体差のために音が滲みます。このC１のすごいところは、いつでも個体差をキャリブレーションできる機構を持っていることです。20年くらいして、中古が5万円くらいになったら買ってやろうと思います。
本機の場合も、広い部屋であれば音像が浮かぶのだろうと思います。一度、あの試聴室で聞いてみたいものです。
書込番号：17479293
2点
いやいや大したことありません。salt&sugerさんもアンプ２台でやっておられて、私も似たようなものです。
お金の話については、私は「悟り」を得ました。
買い替えが悪いんです。これなら満足するだろうと少しいい物を買っては、売り、買っては売り、売っては買い。長い目で見れば、２倍も３倍もかかります。
ほとんどの人が、「高い音から低い音まで、それなりのいい音が出れば十分」と考えると思います。私もそうです。
そして、ほとんどの人が思っているよりも、ずっとその線は高いところにあるのです。
メーカーは、下位機種は何かもの足りないように作っているので、当然の話ですね。
始めから永く満足できるものを買っておけば、買い替えに費やすお金は必要ないので、その分いい物を買えます。
本機は、現在のところ、上記の線を満たす、一番安い機種だと私は思います。しかも、マランツの、クロックの精度を上げるという（ありがちな）イノベーションのお陰で、その線よりかなり高いところにあるお買い得機です。
いかがでしょう。
書込番号：17480006
1点
さて、なぜ我が家は今の構成になったのか？
単純にアンプを買い換えようと考え、行きつけのオーディオショップへ行きアンプをあれこれ試聴しました。元々マランツの音が好きでしたのでPM-11S2をPM-15S1下取りで買い換えようと思い下取り価格を聞いたら、何と3万円でした。え，そんなに安いの？
その瞬間、以前お邪魔した そしての師匠 のFCBSのバイアンプを思い出しました。が待てよ、グレードの違う機種でのバイアンプは聞いたことが無いなぁ。
店の人も出来るはずだがやったこと無いとのことで マランツ へ確認の電話を入れて下さり、ステレオミニピン接続で背面スイッチをバイアンプでは無くステレオ側に設定すればできますとの確証を頂きました。その場で接続したところ、何という事でしょう！
15から11でも十分良くなったと思っていたのに店員さんと顔を見合わせる位、音に厚みが出て素晴らしい感動のある音質に変化したではありませんか。
と言うことで、買い替えは もったい無いから出たラッキーなめぐり合わせでした。
書込番号：17482612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうでしたか。
であれば、誰かのPM-11S2を3万円で引き取れれば、同機種ですごい音になる、とはいきませんかね。
さて、salt&sugerさんが、10mmの高さを変えられて、ずいぶん細かいなと思いました。細かい、細かい、、、、で、ハッと気がついて、床から、視聴時の耳の高さを測ると、80cmくらいです。
スピーカーのマニュアルを見ると、「座っているリスナーの平均的な耳の高さである0.9mから1.2mの間に最適に合うように設計されています。」とあります。ダメじゃないか、、、音が頭の上を通過していました。
salt&sugerさん、貴重なヒントをありがとうございました。
中央値が最適値だろうと考えると、105cm。
イスの上に、座布団を4枚重ねて、その上に乗って聞くと、だいぶ違いますね。少しぐらつきますが。今まで聞いたことがない、透明感のある音です。
で、「おーい、歌丸さん、大丈夫かい」なんて。
書込番号：17487568
0点
eOnkyoでゲルギエフ・LSOのマーラー3番をDLして，DSDディスクにしました。いい音で気に入りました。安価なプレーヤーでここまで聴かせてくれるとは感激です。二匹目のどじょうを求めて，2番もゲット。これもいい音なのですが，メゾソプラノが気に入りませんでした。クラシックでお薦めの音源をお教え下さいませ。
2点
Rosenzeitさん、おはようございます。
マーラーの交響曲がお好きなようなので、回答させていただきます。
私もマーラーの交響曲が大好きで、現在、PCにバーンスタインの交響曲全集が入っております。
これらの交響曲を昨日、DSDディスクとして作りました。（再生機器はありませんが…）
作成したディスクは、DVD-R DL(片面2層)です。Rosenzeitさんは、どのディスクで作成されたのでしょうか。
交響曲第3番は、かなり長い曲なので、片面1層、1枚に収めるのは不可能だと思うのですが…
また、何かありましたら、返信してください。
書込番号：17457052
0点
マーラーの3番は3.8GBで，DVD-R一枚に収まっています。2.8 MHzですが。2番も同様です。リニアPCM から変換するとサイズが大きいのでしょうか。
ご存じかも知れませんが，バーンスタインの交響曲全集でしたら，驚異的な低価格で優れた録音があります。1960年代のLPがSCADでよみがえっています。↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005SJIP1E/ref=oh_details_o06_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
晩年の全集も愛聴しています。2番は晩年の演奏に深く感動いたします。これがSACDで出てくれると嬉しいです。
一番感動したのは，1997年秋にストックホルムで聴いた，カプラン指揮ロイヤル・ストックホルム・フィル，スエーデン放響合唱団の演奏でした。ルンドとストックホルムにしばらく滞在して帰国する前だったという個人的，感傷的な理由にもよると思いますが，不覚にも落涙してしまいました。
書込番号：17457449
0点
そうなのですか。
私は、晩年のバーンスタイン全集が好きで、よく聴きます。特に6番の「悲劇的」が好きで、第1楽章と第4楽章は、聴き込んでしまう程です。第4楽章のハンマーは、他では聞けないような凄まじさがあります。
この前、ヨドバシ新宿西口本店で、これらのDSDディスクを試聴してきました。
悲劇的のハンマーは、通常のCDよりも迫力が増していて、非常に聴きやすかったです。
因みにDSDディスクは、どこのメーカーの機器で再生していますか？ 私は、店頭でパイオニアのPD-30とA-30または、A-50で試聴しました。
書込番号：17484532
0点
失礼しました。
SONYのSCD-XE800でしたね
アンプは何を使用されていますか？
書込番号：17484540
0点
アンプは，今はChriskitを使っています。プリはMark-8Dで，チャンネルデバイダCVD-202をかませて，2台のメインアンプP-35Ⅲにつないでいます。半田付けはうまくないので，何十台も制作されている方にお願いしました。さすがです。もう15年ほど使っているのに完動です。スピーカーはDiatoneのDS-2000ZXです。机の上におくにはちょっと大きいですが。CDプレーヤーはマランツのCD16を使っていたのですが，壊れてしまって修理不能となり，とりあえずSCD-XE800を買ってみたら思いの外良いので，そのまま使っています。普通のCDはXE800をトランスポートとして使って，DAT DTC-2000ESあるいは（もうこわれそうな)Wadia Digifilter X32でDA変換しています。
もうワンセットは，やはりクリスキットのプリとメインなのですが，ハーベスのHL－K6につないであって，手をかけた上記のセットよりもいい音を出しています。DSDやSACDの良さを引き出してくれています。古物商でも買ってくれないようなものばかりですね(^_^ゞ。
なお，Mark-8Dのテープレコーダーへの出力回路は使用しないように変更し，P-35Ⅲのパワートランジスターは2SA627/2SD188に交換して貰ってあります。当時確かにそれで音は良くなったと感じました。
ダリのスピーカについては何も存じ上げません。相すいません。
書込番号：17485707
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
今まではパイオニア CDP PD-10でCDを聴いていました。アンプはTA-A1ES、SPはSS-NA5ESの為、全体のバランスが悪いですがあまり気になりませんでした。
それから仕事帰り等にちょこちょこ試聴していたのが間違いでした。段々と物欲が増加。デザイン的には、ヤマハかパイオニアかデノンが候補、今回はあまり試聴していなかったデノンも色々試聴しました。
パイオニア PD-70でも良かったけど何となく今回はデノンのが面白いかなと思い1500REにしようか迷いましたが、その上段に置いてある1650REが気になるw試聴すると1500REよりやはりいい.....結果、我慢出来ずに購入です（＾_＾）
PD-10は、別室にてサビシステムとしてセッティング予定。安価なアンプでも購入してまったり聴きます。
書込番号：17461683 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
CDプレーヤー > マランツ > SA-11S3 [ゴールド]
先日ふと立ち寄った先でアンプPM14S1につながれたSA11S3とSA14S1を聴き比べてみたんですがPM11S3に比べれば低音の締り、音の広がり感は劣るもののぐっと前に出てくる感じがしてこれはこれでいいな～なんて！
店員に上位機種にくらべると躍動感とか低音に締りがやっぱり差がでますね～！なんて言ったら このあたりは電源の違いですね～！って。。。なるほどな～！ でも良く聴き比べないとほとんどわかりません・・PC再生が6割近くの私には魅力的だな～って！
で、今度はアンプをPM11S3（現所有）にして2機種を聴いたのですが・・・これがまた一転！
SA14S1だとあきらかにアンプに遊ばれているかと思うほど音が暴れる感じがしました！なんというか全体的に腰高になったような感じでした！
でSA11S3にするとぐっと落ち着き、値段なりの格の違いをまざまざと見せ付けられました！いや～相性というかメーカーはシリーズで音を最高に整えてるのかな～！なんて思いましたね！
で・・・ものはついで・・・・他メーカーの同額機種も聴いてみることに！
アンプはPM11S3で
エソテリック K-07 くっきりはっきり、最初はなんだこれすごいな～って思ったけど段々飽きてくる！音楽というよ り音を聴いてるようでダメ
デノン DCD-SX1 ぐっと前に出る圧倒的な音圧！うん好み！
ヤマハ CD-S3000 エソとマランツの後に聴いたせいか特徴がわからず・・・でも逆に特徴がないのが良いかも
白米みたいで（笑）。。。。DACも良さそう！
ラックスマン D-06 やはりこれもエソとマランツに囲まれて特徴わからず（もう耳が馬鹿に。。。笑笑ヘラヘラ）
華麗で繊細なマランツ、男くさいデノン、白米のようなヤマハ！
このクラスになるとあとは好みですね！ アンプとの相性も考えてゆっくりじっくり決めよう！
2点
こんにちは。
価格が変われば、こう変わる、ってちゃんとメーカーが
味付けを変えて頂けているのは本当に凄いことに思います。
和風総本家ではないですが(凄く好き番組）技術の方や
「メーカー音色」を付けられている方には尊敬しますね。
私は新６００５でも「おぉ」と思っちゃいました。
ちゃんとマランツ色。
書込番号：17174195
1点
はらたいら1000点さんこんにちは！
SA14S1だけ聴いてれば良かったのですが・・・SA11S3を聴いてしまったらいけませんでした（笑）
先日11シリーズで聴いたトランペット、ドラムの音にすっかりやられてしまいマランツ病にかかってしまいました！
かなりの重症です！（泣）
今はSA11S3にするかNA11S1にするかで迷っています！
現在はPCで再生することがほとんどとで利便性、将来性からみたらNA11なんでしょうがSA11の音が気に入ってますので
迷いますね・・(泣）
マランツトーンの単体DACを出してくれないかな・・・（笑）
書込番号：17181842
2点
こんにちは。
オーディオ好きには「何を軸に音色検討するか」は結構な課題に
思うんですね。
基本はＳＰなのでしょうが、アンプは絶対これ、となり購入でも
してしまえばＳＰやＣＤＰ等を合わせていく感じになりますね。
Ｂ＆Ｗダイヤモンドツィーターシリーズはフォステクスですと
マグネシウムツィーターなのでしょうか。超高音や艶を今一番
上手に再現する、できるユニットでしょう。
ですからデノンマランツが８００で決める、８００で再現させる
ようにチューニングしている事はあるのだと思います。
８００の能力をいかに活かすか、と言う感じでしょうか。
2社とも同じ音調で進むわけにもいきませんから、軸太目で
バシッと男型のデノン、キラーんと艶っぽく女性的なマランツ
ご自分のシステムの状態、条件に合わせるのは迷うでしょうね。
最近不思議とダイヤモンドの８０４を聴く機会が多く、異常に
欲しくなってきてます。
書込番号：17190485
0点
SA-11S3、とてもいいですよ。バランス接続すると腰が下がるし、SACDの実在感のある音、広大で自然な音場も最高です。
アンプとの相性もそうですが、最近の実験で、ケーブルもいい物を使えば、それに応える高品質の信号が出ていると思いました。
お店の試聴で使うケーブルの音と、ちゃんとしたケーブルを使って聴く音と、かなり違うと思いますよ。
バランス接続のケーブル、もらい物の実売3万円クラスから、オヤイデの一番いい電線(FTVS-910)で作ったケーブルに替えたら、楽器の音の実在感がグッとあがって、非常に細かい雰囲気もよく出るようになって、今まで疑問があった奥行き方向の定位がバシッと出るようになりました。
一番いい電線と言ってもアンプやプレーヤーと比べれば一桁小さい金額で、完成品(AR-910/6万円)相当が半額以下でできてしまいます。これはいいと思いました。
本機からLとRをそれぞれ担当するアキュのプリメイン2台に2分岐するバランス・ケーブルで、L信号とR信号を完全に分離した状態で2台のスピーカーの上２個組(ツイーターとスコーカー）と下２個（ロハセルウーファー2個）組を計4個のパワーアンプで駆動します。Y分岐の工作に手間がかかった甲斐があって、例えば、楽友協会大ホールの箱形の音場と楽器の配置がかなりくっきりと分かります。しっかりした音でありながら、シングルチップのDACならではのすっきり濁りのない音。これは全くハイエンドの音だと思います。
ただ、奥行きがありすぎるというか、小さい音が小さすぎて必要以上に遠くに聞こえることがあるのはなんででしょうね。音源自体のダイナミックレンジが広すぎるのかなあ。
書込番号：17237467
2点
>価格が変われば、こう変わる、ってちゃんとメーカーが味付けを変えて頂けているの
価格帯で音を変える仕組みですが、プリメイン2台を使ってLとRを分離してみて、それだけで3割くらい音が良くなり驚きました。
アンプ内部でのLとRのクロストークがなくなると、劇的に音の純粋さが増します。逆に言えば、クロストークをどれくらい入れるかで、アンプの音質は容易に変えられます。
アキュなんかE-260からC3800まで、その3割の空間に上手に詰め込むビジネスモデルなのだろうと思います。
エソの上位のプリアンプは電源も左右完全分離ですね。
書込番号：17237532
0点
ダイナ5555の2Fで男性がCDプレーヤーを選んでいて、○ちゃんさんと同じような機種を聴かせてもらっていました。
SX1, 11S3, S3000, D6が固めておいてあって、店員氏は手慣れた手つきでCDを取り替えているので、大体のお客さんはそれらを聴くのでしょう。アンプは590AXで、スピーカーは804SDでした。
SX1 解像感とまとまりがある。やや太くて低音寄り、高音が足りない気がする。
ダイナミックさは？？よく分からず。
S3000 ○ちゃんさんと同様の感想。きれいな音が出ている。感動があるのだろうか。
11S3 太くはないがしっかりした厚みのある音。フィルタがFIL 2でノイズシェーパーがオフなので、高音の付帯音が乗っている。
本機の性能を聴くにはFIL 1にして、ノイズシェーパーをオンにして聴きたいところ。
店員氏はなぜFIL2で聴かせるのだろうか。
D-06 太い。リアルさにおいて一世代前の感じ。08uに期待。
まあ、上の階のハイエンドを聴くと、リアリティもスケール感も別世界だと思います。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/6f/act_lineup.html
10万円台のアンプも聴きたかったので、SA-11S3+805で、A-70とA1ESを聴きました。A-70はシャッキリ軽く、A1ESはもわっとして高音が出ず低音寄りという印象、うーんという感じです。PM-14S1はこれらと比べるとずっとまともな音質傾向で、いいじゃないかと思いました。
ダイナのトレードセンター2FでA-70が108000円の貼紙、PM-14S1が送料込みで185000円の貼紙。
書込番号：17241550
0点
平野さんこんにちは！ 返信遅くなりました！平野さんのレビューと口コミいつも参考にさせてもらっています！電源もピンからキリまで沢山ありますね！繋げてみないとわからない世界ですね！（笑） 増税前の駆け込みでSAかNAか・・・・・・って所です（笑）
書込番号：17316465
0点
○ちゃんさん、クチコミのログを拝見しましたが、1650RE持ってるじゃないですか。
で、上位機種を聞いてしまったんですね。
全然違いますよ。オーケストラなんて、録音がいいと、ボリュームを回すのは、イコール、どれくらい前の席に座るかという感じです。
本物を聴いているみたいです。このくらいのボリュームだと前から20列目、もう少し右に回すと13列目なんて。
さて、秋葉原のオーディオ店はkakaku.comより安く買えることが多いですが、私の経験では甲府の丹沢電機が一番いいです。高めの買い物はあそこの社長と電話で交渉するに限ります。
あの社長は真の商売人で、デノン・マランツ・B&W製品を扱うD&Mの営業所と交渉してくれて、「オッケーでした！」と、こちらは「えっ、いいんですか」ということがありました。アキュも他店より頑張ります。これは重要なポイントです。多分他のメーカーでもそうなのでしょう。
価格だけではありません。「値段は納得だけど、予算のやりくりもあるのでちょっと考えます」と言って、次の日聞いたら、もう「D&Mから発送しました」。「え？」。「在庫が1台しかないそうで、確保のために店に送ってもらいました。これを逃すと数ヶ月待ちです」。
それで泣けて来て注文。納品後数日して社長から電話がかかって来て、「どうですか、いい音でしょう」「素晴らしいです。南アルプスに登りに行ったら帰りに寄りますから」なんて。何回か買ったからかもしれませんが、他のお店ではあり得ない話でしょう。
kakaku.comに掲載している店でクリックすると、お金も、何か大事な物も失うのだなと思ったのでした。
書込番号：17322003
0点
CDプレーヤー > マランツ > SA-11S3 [ゴールド]
DCD-SX1やCD-S3000のような新製品が出てきて、本機の位置づけはどうなっているかな、と気になりますね。
超高級ハイエンド満載で目が眩しくなるオーディオ雑誌「ステレオサウンド誌」の 2013-2014 ベストバイ・コンポーネントのランキングで、
50万円以下の部 1位 SA-11S3君
でした。1位といえば、金メダル。おめでとう！
ちなみに、50万円以上の部の１位は DCD-SX1君です。
こういうランキングはどれくらい信憑性があるんでしょうね。本機の場合、電源を入れてから、本領を発揮して美しい音の華が飛び散り始めるのはCDで2枚くらいの時間が経ってからですから、次々と機械を取り替える試聴では本来の性能は到底出ないと思います。
ギリギリ50万以下の定価(48万)にして50万以上との正面衝突を避けつつ、中身は、本来70万クラスのSA-7S2用に開発された技術だったのが、津波で金型が流されてやむなく11の型番になった「お買い得機」、機械の良さだけでなく、マーケティング戦略も当たったと思います。
マランツのHPにも、「第１位」のロゴが出ていました。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA11S3#.UvbqoXkyeXw
0点
こんにちは。
もう紙一重に思います。
プロの「ふう」さんはマランツ大好きでいつも★がつきますね。
ジェフのアンプ類ですとか。
私はふうさんの見方が好きなので(三浦さんも）お二方が★と
された機械を特に気にしています。
基本は参考で良いと思いますし、私もなぜ★付いたか、なぜ
あの機械は誰も付けないのか？
SPでは「前回クオード２９１２がＮＯ１だったのに、今回は
入ってないのか？」これは批評家の方がコメントしました文面です。
そんな感じで大筋「オススメ」「新しい」というような事から★付き
になっていくのだと思います。
見方で賛否あるでしょうが、自分としては各誌ベストバイの選抜者
、選び方、見方が興味ありますね。そこをショップで実体験してみる
のが結構な楽しみになってます。
オーディオは皆様お感じのよう「組み合わせの楽しみ」ですから、
誌評で大まかな音調を言葉で理解し、ショップ体験で家内に入れて
合うか、そこを迷う楽しみですよね。
書込番号：17174184
1点
そうですね。音質は十分ですから、自分の好みと、どのアンプ、どのスピーカーと組み合わせるか、バランスですね。
本機はB&W 800 Diamondシリーズで音決めされているのが大きいです。エソやアキュより少し甘く潤いがあって、デノンほどはいじっていない、それがB&Wのスピーカーととてもよく合います。高音から超低音までナチュラルにフラットに出ているように思います。低音は、音源にちゃんと入っていればもうズンズン出ます。
11S3とSX1との比較が気になって検索していたら、面白いものがありました。
・ゴトウ総合音響
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/whatnow.htm
スーパーオーディオCD プレーヤー
DCD-SX1 577,500円
「化粧の濃い音の好みの方にはいいのかも」「自然な音楽再生希望でしたらＭＡＲＡＮＴＺ ＳＡ１１Ｓ３ｔｃの方が音に化粧が無く長く使えます。」
すごい宣伝文句。そのSA-11S3tcとは何でしょうか？
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/sa11s1.html
「アナログ回路用超高速定電圧電源をＬＲ別に製作しました。」「今まででは聞こえなかった遠近感のある音が聞こえます。」
「ＤＡＣチップを複数使用してＳ／Ｎを良くする設計のＤＡＣでは確かにフロアノイズは低減しますが、音が１チップＤＡＣと比較して明らかに濁ります。定位や遠近感も劣化します。 このＳＡ１１Ｓ３の設計者もやっとそれが判ったようです。」
空間表現が上手な本機ですが、欲を言えば奥行きがもう少しでないかなと思っていたので、これは心惹かれます。
書込番号：17174795
0点
皆様、こんにちは。
この製品を購入しましたが、まだ書き込みがないので、視聴報告ということで、書き込んでみようと思います。
私程度の知識と耳では、博識で経験豊富な皆様方の、アテにはならないとは思いますが、何かの参考にしていただければ幸いかと存じます。
他に購入された方もおられると思いますがエージング等が済んでいないと思うので、まだ書き込みもないのでしょう。
なので、私もレビューについては折を見て書き込みたいと思います。
僭越ではありますが、私がよく聴くジャンルは何でも問わずでアイドルから、JAZZやクラシックまでどんなものも好きです。どちら寄りでもなく本当に平均で聴いています。
ただBDプレーヤー等、外部機器の、内蔵DACからのアナログ信号では心もとないのと、ハイレゾ音源や、再生ソフトの選別等、いわゆるPCオーディオ全般を楽しみたいとの理由からDACを買うつもりでいました。
そして、散々レビューや書き込み等で悩んだ挙句、フォステクスのHPA8を買うつもりで最終的に視聴をしようと某店に伺い、店員さんの話を聞き、試聴をした結果、何故か持って帰ったのはマランツのSA8005でした・・・。
今の環境は
CDP
パイオニアPDD9
（今回PDD9をSA8005に換装）
プリメインAMP
パイオニアA-A9
SP
パイオニアS-A77TBです。
音質の好みは人それぞれで、値段では、測りかねますが単純に値段で比較するとCDPについてはPDD9（WM8740）から、SA8005（CS4398）への換装は値段対、効果等の観点からも勿体無いかと思いましたがPDD9にはUSB-DAC機能がなく、そして上位機種も考えましたが予算的に厳しいですし、またよく考えると新たに単体DACを導入すると置く場所にも困る為、いろいろ考えた結果、このようなことになりました。
前置きが長くなり、申し訳ございません…。
視聴曲は両機ともカーペンターズ「青春の輝き」です。
まず、PC（USBメモリ）→HPA8→PMA2000RE→何か高そうなSP（すみません…わからなくて）です。
対してSA8005では前面USB-Aスロットに直差しUSBメモリ→後は同じです。
まず、HPA8ですがこちらの視聴環境はPC経由の為、SA8005の直差しとは状況が異なりますので、公平ではないことを書き加えます。
視聴の感想ですが、HPA8は傾向としてパイオニアで固めた今のシステムに似た音（フラット）ではありますが情報量が多く、ボーカルが前に来る感じで、とても聴きやすく感じました。
今の傾向を踏襲し、レベルを上げるならこっちかな？と思います。
ですが今後、ヘッドホン利用の予定もなく、
また良くも悪くも今のシステムと同じ傾向なので何か変化が欲しいなぁ、とも感じました。
それに対してSA8005では音場も広く感じ、ボーカルにも艶があり、余韻とでも言うのでしょうか？音の後に何か金粉のような物を撒いて、それが落ちていく様子？のような感じ方です。
マランツ製品は今回、初購入ですが、マランツの音の傾向の評判は聞いていたのでプラシーボかも知れませんが、確かに評判通りなんですね！
この音はとても気に入りました。
自宅のシステムに組み込んで聴いていますが、視聴した感想と同じ傾向で、聴けているので良かったと思います。
ただ、残念なのが何故かマイケルジャクソンと相性が悪いようです。
以前のシステム（PDD9）の方が全然良かったですね。
でも、ベートーベンの第九ではこちら（SA8005）の方がいいようです。
やはり、相性って、あるんでしょうか・・・。
また機能面についてですが、HPA8はPC要らずで（厳密には要りますが）SDカードによる再生や各音源の等倍レートからのデジタル入力に対し、自機でアップサンプリングができる点、等、後ろ髪を引かれている事実も否めません。
（SA8005では勿論SDカードスロットはありませんし、アップサンプリングで楽しみたい場合はPCでアップサンプリングをしてからのUSB-B入力でなくてはいけません）
ですが、また買ったばかりなので、何かの結論を出すのは早いと感じています。
只今、鋭意エージング中ですので落ち着いたらレビューを書きたいと思います。
最後まで読んでいただきまして、ありがとうございました。
書込番号：17160924 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
すいません、スレ主による補足でございます。
以前、ヘッドホンの購入に際し、皆様にご相談させていただいたことがありますが、身体的事情により、ヘッドホンでの鑑賞は断念しましたことをこの場を借りてご報告します。
その際はご助言、誠にありがとうございました。
また文中にあるマイケルジャクソンとはCDによる再生です。
またベートーベンの第九はSACDによる再生です。
書込番号：17160946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
