CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

期待通りの音質

[ミントコーラ]

購入後約３ヶ月が経ちましたのでレポート致します。

SA-8004、PMA-15S2、CM8の組み合わせで使用していたのですが、システムの相性からか、音全体の硬さが気になっていました。店舗で色々試聴した結果、原因を調べたところ、やはりCDプレイヤーのウエイトが大きいと感じ、購入に踏み切りSA-8004と入れ替えました。早速セッティングし再生しましたが、試聴した時と同じイメージで鳴ってくれ期待通りの音質を得られました。

どの辺りが違うかと言いますと、まず解像度及び表現力は文句無く１〜２ランク上で、非常に細かい所まで聴こえます。私の好きな女性ボーカル等、SA-8004で出ていた高域の先端がさらに伸びると言うか、その先が聴き取れます。中低域に関しても先代のモデルの様なガッツリした感じは影を潜め、柔らかく粘りがあり繊細です。とはいえ低域が弱くなったとは感じません。PMA-15S2の少し低域の弱い部分をカバーしてくれ非常にバランスが良くなりました。

USBでPCオーディオとCD再生と使い分けしていますが、どちらも大満足です。やはりDACの性能が格段に進歩していると感じました。特に不満がなくなり、非常にバランスの取れた組み合わせで当面はこのシステムを愛用して行きたいと思います。次回上を狙うなら、PMA-14S1が出たので少し気になっています。

書込番号：16661699

[メタリスト7900]

ミントコーラさん、こんばんは。

思惑通り、満足出来て何よりです(^^)
僕も欲しい（笑）
今のPD-70を買うとき、どうして1650REにしなかったのか。

今のシステムに不満がある訳でもないのですが、
ごく、たま〜に、女性ボーカルに特化したような余韻感溢れる音も欲しくなります。

今はPCでDSDディスクを作って、PD-70で再生して誤魔化していますが、
Cambridge AudioのDacMagic Plus あたりを導入したら、
アナログ出力は清涼系、デジタル出力はコク深系、
な〜んて出来ないかな？なんて考えているところです。

って、こんなところにお金かけるなら、素直にCDP（SA-14S1あたり）買った方がいい気もしますが(^^;)
違いを確かめたい病が、DACを買えって言っているんです（笑）

書込番号：16662176

[ミントコーラ]

メタリスト7900さんお久しぶりです、御無沙汰してました。

マランツのアンプですが、PMAでは無くPMでしたね。久しぶりの投稿で失礼いたしました。今回の経験でSA-8004クラスの機種はアンプ等もそうなんですが、他メーカーの物を含めてもあと一伸びが足りず、荒さがバレてしまうというか、凄く良い出来なのですが、ここがもう少しこうなれば良いのになあと言う部分がはっきりと分かります。その辺りが、コストの関係でギリギリなんでしょうね。

DAC追加か新製品のSA-14S1ですか、悩みますね。僕も14シリーズ興味あります。今のシステムでレベルアップをするのであれば、PM-14S1かなと思っています。PM-11S3と共通のパーツも使用しているとの事で期待しています。ただ今の音がかなり良いので聴いてみないと判りませんね、聞いた後に悪い虫が騒ぎ出すとそれも困りますけどｗ

書込番号：16662383

[レントン君]

こんにちわ。昨年DCDー1650REを購入し、１年経ちました。いま、SA-14S1に興味一杯です。1650REのモデルチェンジは、２年後以降だろうし。DSDを聴きたいので、試聴したら買い替えてしまいそうです。単体でDSDが聴ける購入価格２０万円台のCDプレイヤーは、他にないので。デザインは、DENONの方が好きなので、早くDSDだけ追加して１６５０の後継機を出してくれませんかね。マランツとDENONは親会社が同じなので、ある程度部品も同じものが使えるのではないかのと思うのですが。やはり、無理かな。最近のDENONは、安い価格帯の商品が中心で、あまりHiFiな商品を作ってないし。（DCDーSX１は、高すぎて値下がりするまで買えないし。）いつもは、JAZZとピアノかヴァイオリンの協奏曲を中心に音楽を聴いています。システムは、LUXMAN505UX,DENON1650RE,SONYSS-NA2ES,ELACFS407,DALIエピコン２です。アンプも買い替えを検討してますが、あまりいいのがなくて。マランツのPM−11S3の音はすごくいいと思ってますが、デザインが好きになれず。CDプレイヤーの買い替えにケリをつけら、アンプの購入を本格化させる予定です。今、一番変化のスピードが早いオーデイオ商品は、CDプレイヤーだと思いますんで、出しても良いと思える金額は、２０万円台までとして、引き続き買い替え候補を探します。買い替えの場合、１６５０は、オーデイオユニオンへ嫁に出す予定です。

書込番号：16702580

[ミントコーラ]

レントン君さん

こんばんは、1650REのモデルチェンジは出て間もないので解りませんが、お手持ちの機材がハイエンドの物なのでSA-14S1は良い選択肢だと思います。

アンプはマランツのデザインが今一という事なので、あまり強くは薦めませんが、PM-11S3は本当に良い音がしますよ。

一度試聴されてから決められたら良いかと思います。

書込番号：16707706

[レントン君]

ミントコーラさんおはようございます。アドバイスありがとうございます。週末、お気に入りのCD持って、秋葉原へPM−11S３の試聴に行ってみます。あまり、自分の耳には自信ないですが。オーデイオホームシアター展には行く予定なので、そのついでに足をのばしてきます。それから、CM１０はあまり売れてないとの情報が秋葉のオーデイオ専門店のベテラン店員さんからありました。デザインが、今ひとつのが原因みたいです。それでは、失礼します。

書込番号：16708262

[スノウグース]

レントン君
いい加減にしなさい。
あなたの書き込みを辿っていくとどういう了見で書き込みをしているのか訳が分からない。
幾ら匿名性のある掲示板だからと言って大人をおちょくるのは無しだ。

書込番号：16736896

AD-800の検討開始から最終的にAD-RW900(S)を購入

[マクロ的]

AD-800の検討に際しては色々とお世話になりました。
機能比較とか価格検討の末、最終的にAD-RW900(S)を\46,000でケースデンキ通販で3年無料保証付きで購入し、現在カセットテープ（約30ｹ）をUSBフラッシュメモリーに録音中です。

その際は多くの方に色々と親切にアドバイス頂き有難う御座いました。
USBフラッシュメモリー16GBを使っていますが　カセットテープの音楽が　いくらでもという感じで保存出来ています。

AD-RW900ですがメーカーに直接質問して確認しましたがCD材は音楽用のみを使用して下さいとの
情報を貰っています。ほんのちょっとした情報ですが。
もし何かの参考になればと思いレポートしました。

書込番号：14339128

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

民生用のCDレコーダーはすべて音楽用のCD-RとマクセルのCD-RWしか録音用には使えず、業務用だとデータ用のものがつかえるという区分けがされています。こうしないとレコーダーの販売は出来ないという取り決めがあったようです。音楽用は、著作権料を支払っているというものだそうです。業務用も購入できなくも無いので棲み分けが会っても無くてもという感じがします。
なので、盤の品質問題はかなりありと思われるマクセルのRWをレコーダーで主使い、パソコンでデーター移行(コピーではないですよ。あくまでもデーター保存ということで)をしたほうがベター(安上がりということではないですょ??)なのでこのようにしています。
今や音楽用マクセルCD-RWディスクは、非常に高価なディスクです。BDXLよりはかなり安いですけど。BD-R,RE,各DLの複数梱包品の方が安いくらいです。
同じ12�pディスクを使うもう一方のレコーダーで何ゆえに音楽用CDに録音できる機能やusbメモリーに音楽録音が出来る機能を採用しないのか不思議です。複合機の方が使う側としては何かと便利なのですが。
とはいえ、CDレコーダーは一台あると何かと便利に使える機器だと思います。パソコン録音より音はいいと思えます。

書込番号：16717283

SACD再生のために

[アラン・トーサン]

ローリングストーンズのSACDに対する試行錯誤が私のオーディオ歴だったような気がします。
ストーンズのSACD（特にライブ盤）は、楽器音がダンゴになってしまい、録音の質のせいと半ば諦めていましたが、今回、DP-550にしたことで劇変し、一音一音の聴き分けが容易になりました。
例えば、ビリー･プレストンのピアノのフレーズは踊っているようですし、オリー･ブラウンとチャーリー･ワッツのパーカッションの違いは明快です。音色の違う２本のギターの絡みは、サウンドの肝を再認識させてくれますし、何より、御大キース･リチャーズの空ピッキングの音まで捉まえることができます。
アナログ盤、CD、SACDを含め何十年と愛聴してきたにもかかわらず、初めての経験です。
アーティストがスタジオやステージ上で工夫に工夫を重ね創り出した音を家にいながら忠実に再生できるなんて、至福としか言えないですね。

スピーカーをJBLに変えた時、アンプをセパレートにした時にもそれなりに変化は感じられましたが、CDプレーヤーでここまで変わるとは思いませんでした。各種ケーブル、スピーカースタンド、電源タップの購入等々、小細工を弄する前に替えておくべきだったのかもしれません。

シンバルの音に浅いフェーズがかかる感じだとか、サックスの高音部分が少々耳に刺さる感じだとかの課題を差し引いても素晴らしい機器です。

書込番号：16655207

[blackbird1212]

アラン・トーサンさん、こんにちは。

ウチでもSACDの再生機には頭を悩ませてまして、この機種も候補のひとつではあるのですが。
そこで、よろしければ教えていただきたいのが、買い換える前のCDプレーヤーの機種です。
実際のところ、どのあたりの機種と入れ替えると、これくらいの差を体感できるのか興味があります。

ウチでは今のところSACDはBDプレーヤーでPCM出力して、HDMIスプリッターで分離してDACに入れて聴いています。
上流で失われたものは下流で取り返すことは出来ませんから、CDプレーヤーの強化は大事なのですが、
いかんせん高いのとサイズが大きい（高さがある）のも躊躇する原因ではあります。
それにSACDはDACが選べない（同メーカーなら一部は可能ですが）リッピングが出来ないという、
いろいろな制限があるので、困ったものだと思っています。

書込番号：16705927

コレ良いです

[スノウグース]

今レビューを書きました。
予想以上の実力者でした。

書込番号：16647448

[神回線]

金持ちやな〜

まあオレはD-06だけどw

書込番号：16647807　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

金持ちではありませんが、今回はお金使いました。
D6ですね。はい分かりました。


今回、応募者全員がもらえるオーディオ評論家推奨電源コードキャンペーンを実施していまして、
私も貰いました。
こういうのってメーカーとしてどうなんだろうと思います。
そう言えば同梱のピンケーブルに関してもいささか疑問。
電源ケーブルをプレゼントするということは、同梱ケーブルは駄目ということか？
本当は同梱ケーブルで良いけど、こんなの付ければバカな消費者が喜ぶぞ的安直発想？
どうもフワフワしてる感じですね。
電源ケーブルは本体直引きにすると、ケーブル論争などなくなるのですがね。
昔のアナログプレイヤーはピンコードも直引きだったと記憶してます。
テクニクスのSL10は違ってた。

書込番号：16653798

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞オーディオ評論家推奨電源コードキャンペーンを実施していまして、

最近のマランツのキャンペーンはケーブルですね。
5、6年前はSACDデモ・ディスクでしたが。

ちなみに電源ケーブルを初交換してみたのは、今のデザインが初めて
採用されたSA-15S1でした。

書込番号：16654119

[スノウグース]

デジタル貧者さんこんにちは
ケーブル使っていないです。
三本穴のタップ持っていないので使い道がありません。
そのうちプロケーブルさんで重くて安くてそこそこ良さそうなタップを買ってきて使うかもしれないです。

ところで暫くしたらまたレビューを書こうかと思っていますが、DCD-SX1も買っちゃいました。正直自分が自分に参ったです。何十年もまじめに働いてきたサラリーマンがいきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げるさま。

書込番号：16654498

[デジタル貧者]

スノウグースさん、おはようございます。

＞DCD-SX1も買っちゃいました。

おめでとうございます。

＞いきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げるさま。

私も去年からラックスに入れ揚げていますよ。
SP以外全部ラックスですから。
先々週にはラックスのCL-38uとMQ88uを注文してしまいました。
当初はユニゾン・リサーチに入れ揚げるつもりでしたが、結局は
馴染みの店で飲んでいたさまですね。

書込番号：16656600

[元・副会長]

駄レスでごめんなさい。

＞いきなり飲み屋のネーチャン（失礼下品で）に入れ揚げる

　ねーちゃんに入れあげるのはトピ主さんだけではないです。

　ご存知のように、2014年4月から消費税率がアップすることになりました。だから、3月までは「買い時」です。消費者のサイフのヒモも緩くなり、まさにイケイケドンドンです。

　自他共に認めるケチの私も（爆）、大きな買い物をする可能性大です。すでに今年度中のスピーカーの更改は予定していますが、アンプやCDプレーヤーもついでにゲットしてしまうかもしれません。折しも今週末はLUXMANとSOULNOTEの試聴会。衝動買いが怖いです（苦笑）。

　株価も右肩上がりでしょうから、投資するなら今です。

　・・・・で、4月になってしまうと景気が一気に冷え込んで、日本経済は冬の時代を迎えます。アベノミクスも終焉して、政治家連中は事の重大さにようやく気付くってもんですかね（呆）。

＜蛇足＞
「アベノミクスって『アベちゃん、飲みましょう、クスリを』の略ですかぁ？」（某女性芸能人 談）

書込番号：16657212

試聴しました。素晴らしい音でした。

[梅こぶ茶の友]

特にDSDファイル再生用DACとして目を見張るものがありました。音楽の楽しさ感じさせる豊かな表現、クリアで脚色のない音質。

ボーカルの艶やかさは正直、これ以上のDAC,CDPは10年間必要無いだろうなぁって思わせてくれる仕上がりになっていると思いました。

環境ノイズがあったので、重厚なオケものは試していませんが、第一聴で分かってしまう程に、確実にDACとしての性能はこれまでに私が聴いたヘッドフォンアンプのどれをも凌駕しています。

また、32bitアップコンバート再生は結構、衝撃的ですね。既に多くのCDをリッピングしましたが、またCDで聴いてみようかなと思わせる要素はあります。

手持ちのCDを大切に聴きたい。
ハイレゾはDSDファイルを購入して聴く。
そういうスタイルには迷いなしでおすすめです。(^_^)v

もう少し、見た目の高級感が欲しかったなぁと思わなくもないですが、長く使えるデザインなのでしょう。
秋のオーディオショーでかじりついて試聴されることをおすすめします。

書込番号：16617991　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

iphone5接続

ちなみに、iphone5を背面のUSBに接続したら、画面は remote iPod と表示されました。

もちろん再生アプリできちんと再生されました。AL32効果も感じられましたが、WAVファイルとDSDファイルの違いを嫌という程に思い知る結果でした。

ICレコーダーも繋いでみましたが、こちらは再生フォルダを指定していましたが、無視して1曲目から再生されました。

書込番号：16620783　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

梅こぶ茶の友さん、こんにちは。

土曜日にDCD-SX1を試聴しました。
私はディスク再生のみですが。
店側のCDと、手持ちのハイブリッドSACDとシングルレイヤーSACD
の2枚を幾つかのスピーカーで聴きました。

最近の50万円前後の製品は「好音質」の製品が多いのですが、
DCD-SX1も「好音質」でした。
凄い「高音質」ではないものの、印象はとても良かったです。
操作性には少し戸惑いましたが、今回は中々の実力モデルですね。

書込番号：16623012

[梅こぶ茶の友]

デジタル貧者さん、こんにちは。
高音質ではなく好音質ですか。確かに。w

まぁ、実際にSX1でCDは1枚しか聴いていませんが、CDだけ聴くにあたっては、自分の耳ではマランツの8004で文句ないですからね。（笑）

DSD再生の方に魅力を感じた時点で、SXとSX1は用途が違いますね。

書込番号：16630424　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

梅こぶ茶の友さん
こんにちは。
好印象を持たれて何よりです。
自分がいいなと思った製品に賛同者がいるというのは気持ちが良いものです。
悪印象を持つ方がおられても其れは其れで当たり前ですが。
クラプトンとベックとペイジのうち誰が一番好きなギターリストかみたいな感じでしょうか。不毛だけれど楽しい。
そこに、やっぱロバートフィリップでしょうみたいな。

デジタル貧弱さんこんにちは
書かれていることのニュアンスは何と無く理解できますが、深いところが読み取れません。
高音質 好音質？
別にあなただけではないのですが、最近色々なところでお会いする同志ですから。
お友達の言うことはしっかり理解出来た方がいいと思う一方的なラブコールです。
実はオーディオ雑誌での紹介記事や評論も何書いているかわかっていませんので、気にしないで下さい。
今まで見て、触って、聴いて、気に入った物を感覚と自分の財布を照らし合わせ機器を購入してきたおバカなおっさんにも解る表現を使って頂けると幸いです。
オーディオ雑誌は私にとってはカタログです。
あっ、こんな商品があるんだ、です。

書込番号：16632073

[デジタル貧者]

おはようございます。

スノウグースさん

＞深いところが読み取れません。
＞高音質 好音質？

そんな深いところはないですよ。
「凄さ」までは感じないが、魅力的な製品に「好音質」という
表現を使おうと最近思ったので、このスレで使ったまでの事です。

前にハイエンドは100万以上、50万前後の製品はミドルクラスと言う
話があったでしょう？
で、100万以上のハイエンド、具体的にアキュフェーズを聴いて
確かに凄さは感じましたが、欲しいとは思わなかった。
でもアキュフェーズのDP-550は何度か聴いて「何かいいな」と
思いました。
欲しいな、とも思いましたね。
でもDP-550を「凄い」と思った事はないんですね。

DCD-SX1は前作SXが良くも悪くも無かったので、全く期待せずの
製品でしたが、たまたま大阪に行った際に寄った店の試聴室で
音楽流していて、それが魅力的な音だったので、プレーヤーを
確認したらDCD-SX1でした。

ちなみに別スレでの50万前後の製品群が音調が似通って来てるのでは？
とはこれも単純にどれも私にとって魅力的に聴こえるからです。
（聴いていないヤマハ、エソテリックは除外）
アキュフェーズでさえ、魅力的ですからなにか共通の音の要素があるかも
しれないな、と思っただけです。
聴き比べすれば差はそれぞれありますね。

＞オーディオ雑誌は私にとってはカタログです。

ステレオサウンドは魅力的な写真が載ったカタログでしたが、最近は写真の
魅力が落ちたような感じしませんか？

書込番号：16634105

[スノウグース]

デジタル貧者さんこんにちは
一応思っていた機材の購入は終了しましたので
カタログ誌の購入は次回からは止めて立ち読みに戻ります。
邪念が入るので立ち読みさえ止めるかもしれません。
そうして再び、オーディオ用語音痴に戻ります。

書込番号：16654528

高音質SACD

[平野 聡]

私のところは本機を購入して約9ヶ月経ち、エージングも終わった感じです。私は音質には概ね満足していますが、皆さんはいかがですか。

概ねというのは、スピーカーを802Dくらいにしたらもっといいだろうと妄想してしまうのです。ハハハ。

当初の「音楽を楽しむ」という目的にはとてもいい選択だったと思います。一言で言うと、音が美しくて、かつ、ダイナミックですね。例えば、ピアノ協奏曲では、ピアノが涌き上がるような立体感があります。疲れて帰ってきて、音楽を聴く時間が非常に貴重で、楽しみです。

演奏と音質がいいCDやSACDを求めて何枚か買った中で、エソテリックのSACDは格段に音質が良いと思いました。

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/esss90054/index.html

例えば↑これなんですが、各楽器の分離が非常に良いのと、低音の量感が凄い。同じ曲の他のSACDと比較しても格別の音質です。
これを聴くまで、このオーディオの真の実力を知らなかったと思いました。11S3は低音が出ないと思う人がいたら、別の原因があると思います。

エソテリックSACDって、予定数が完売するともう生産終了になるんですね。聴きたい演奏があってももう売ってなくて残念です。

DCD-SX1が1795なのが信じられません。1795では、ダイナミックさが出ないのでは。CD-S3000はESSで、ぜひ聞いてみたいですね。

書込番号：16564769

[岡崎に似てる]

こんばんは。

1795はどんな音でしょうか？
また1792Aとの違いを教えて下さい。

書込番号：16565011　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

平野聡さん、こんにちは。

私も最近、SA-11S3を購入しました。
エージング無しでも、最初からいい音出してくれていますよ。
私が知らない内にCDプレーヤーも進化していたんだというおもいです。

それまでSACDは所有していなかったもので、記念にヘレヴェッヘのベートーベン交響曲全集を購入しました。
特にSACDという程、いい音かなという程度でした。演奏はとても良かったのですが。

ご指摘のシューベルトは、それ程良い音でしたか?
それは良かったですね。
ただ、価格が………
シューベルトは全集が2000円台で買えてしまえるのでチョット躊躇。

それとミュンヘンフィルというのがねぇ。
ケンペが悪いんじゃあないのですが。
悪いのはチェリビダッケが余りにも録音しなさ過ぎだったのです。
そのため、オケのイメージが全然思い浮かばない。
バイエルンとは競合関係らしいですが。

それと、エソテリックというかティアックは、応援したいです。
もう少し未来が見えてきたら、株を買って応援します。

書込番号：16567779

[平野 聡]

岡崎さん

DENONの下位機種も1795ですね。1650REは私には高音域が出ていなくて、ピアノの音がどうも。躍動感や解像度の判断までは至りませんでした。

1795について、例えば、ディナさんは「よくいえば落ち着いた静かな音で、躍動感やエネルギー感はさほどない。「弾む感じ」がなくいい意味で淡白だ。」と書いています。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-date-201111.html

1795の電流出力が3.9mAなのに対して1792Aは7.8mA取れる、という辺りをマランツは宣伝していますね。デノンはそういう問題を解決したのかもしれません。

書込番号：16568516

[平野 聡]

スノウグースさん

確かに本機は、エージングで大きくは変わりませんね。冬、寒い時期は、暖まるまで音が潰れてしまいます。

ベートーベン交響曲全集、お楽しみですね。モダンオーケストラのピリオド奏法ですか。聴いてみたいです。
他に、本機で演奏して、いいと思われたものはありますか。


エソテリックSACDのケンペのシューベルト「グレイト」は、音は非常にいいですね。1960年代の録音なのに、2000年代のSACDよりいいです。
「エソテリックのD/Aコンバーターとルビジウム・クロックによりリマスター」だそうです。リマスターならDAではなくて、ADコンバーター(Analog -> Digital)のはずですが、、、とにかく凄い技術だと思います。

演奏は、、、誠に的確なご指摘の通り、ミュンヘン・フィルがよくありません。名演のはずですが、こなれていない演奏で、最後までノリが来ません。

カール・ベーム＋ベルリン・フィルが私には一番いいです。これが録音があまりよくなくて、ぜひエソテリックSACDから出してもらいたいです。

株は「市場で血が流れている時に買う」と言います。未来が見えて来た頃には遅いかもしれませんよ。

書込番号：16568740

[スーパードライ424]

平野 聡さんこんばんは。
昨年末に、ラックスマンの05から、11S3に買いかえいまは、CDP、11S3
プリアンプ、C3800
パワーアンプA65
スピーカー、PL-300
で、クラシックほとんどブルックナーを聞いています。私も11S3は価格を考えてもとても良いCDPだと思います。フィルター機能等重宝しています。

書込番号：16569671　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

スーパードライさん　すごいなぁ。
素晴らしい機材ですね。

書込番号：16570327

[スーパードライ424]

平野聡さんお借りします。
はらたいら1000点さん、お久しぶりです。
一年かかって、ようやくPL-300の慣らしが終わった感じです。最近は自室の真空管アンプとハイレゾにはまっています。早ければ、20日ごろに購入したJBL-S3900が、届く予定です。やって来るのが待ちどうしい次代です。

書込番号：16573981　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

平野さん、こんにちは。

お返事いただき有難うございます。

もう１つ教えていただきたい。
電流出力の違いで音質にはどのような違いが出ますかね？質問ばかりでスイマセン。

書込番号：16574853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブックメーカー]

平野さん、こんばんは。

私も質問です。
電流型と電圧型のDAコンバーターでは音質的にどのような違いがでるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16576900

[平野 聡]

スーパードライさん、素晴らしいオーディオセットですね。大きなスピーカーにA65、ブルックナーは迫力があるでしょう、、というか率直な質問ですが、ここ一番の場面ででガツンと迫力が出ますか？

（ま、私の３畳ほどのオーディオ・スペースには802Dか800Dが似合うかな。）


さて、電流出力量の違いが音質にどう影響するかですが、BBの主力DACのラインナップはこうなっています。

1792A 24bit 出力電流 7.8mA
1796 24bit 出力電流 4mA
1795 32bit 出力電流 3.9mA

1795と1796がほぼ同じ、で、私は1796ｘ2のDAC(アキュフェーズ DAC30)を毎日聴いています。印象としては、「音はきれい。躍動感は11S3ほどは感じない。11S3を知ってしまうと、もの足りない」です。ディナさんのONKYO DAC-1000(1795)の印象と似ています。

では、1795をモノモードで使って、何台かパラに駆動するとどうなるか？　アキュフェーズのDACは1795ではありませんが、パラレル駆動が特徴ですね。

私の疑問は、「ダイナミックな演奏をするバイオリニスト」と「平坦にしか演奏できないパイオリニスト」がいるとして、平坦君を左右に２人並べたら、ダイナミックな演奏になるのか？です。あるいは、４人の平坦君が一斉に惹くと、ダイナミックな演奏になるのか？　１人の熱烈な大胆君の演奏の方が感動するんじゃないか、、、そんな疑問を持っています。どなたか、ご回答をお願いします。


32bitのアドバンテージですが、24bitが2の24乗の音の大きさ、つまり16,777,216段階の細かさの音量を表現できるのに対して、プラス8ビットで、さらに256段階細かく表現できる、ということですね。

CDの16bit=65536段階が、ハイレゾ音源の24bit= 16,777,216段階になって、それは確かに違いを感じる気がします。

さらに、16,777,216分の1を、更に256に分けて、例えば、16,777,216と16,777,217との違いや16,777,232との違いが感動に貢献するのか？？　どうでしょうか。以上はCDなどのPCM音源の話で、SACDに入っているDSDは元々1ビットなので、関係ありません。


電圧出力のDAC、例えばAK4399の DCD-SXやEsoteric Kシリーズですね。K-05は少し聴いたことがあります。音の再現性は11S3に近く、11S3よりは余韻が少ない音でした。そこが音楽性の違いと思いました。

一般論としては、電流出力の場合は音質に影響がある電流→電圧(IV)変換回路が必要なので、その分は落ちるでしょう。DAC自作記事を読むと、IV変換のオペアンプに何を使うかでかなり音が違うようです。そのIV変換を個別の部品を組み合わせて作っている11S3やSX1と、出来合いのオペアンプを付けている製品と、音色に違いは出ると思います。


SX1の音質はどうか。明日、金曜日に試聴会があるようなので、そのレポートを待ちましょう。

http://www.phileweb.com/news/audio/201309/11/13679.html

書込番号：16577778

[スーパードライ424]

平野 聡さんこんばんは。
DSD対応は、11S3でも是非してもらいたいですね。
さて、ガツンと来るかですが私は、A-65をバイアンプで2機使用し、スピーカーケーブルに、ゾノトーン6600プラグロジウムバナナ、電源ケーブルに、ゾノトーン5.5小柳出P-004、バランスケーブルモガミ2534プラグフルテックにて使用していますが、筋肉質のような低域が出るためガッツあるパワフルな表現をします。また、11S3のフィルターを変えるとガラッと感じが変わるので中々楽しめています。
アキュフェーズのクリーン電源をシステムに組み込みたいところでしが、最近自室のハイレゾ用にS3900を購入したため、家族の目が厳しく中々…

書込番号：16578192　スマートフォンサイトからの書き込み

[平野 聡]

A-65をバイアンプですか。11S3の陰影深く厚みのある音と相まってとてもいいでしょうね。

高額なクリーン電源まで行くとさすがに説明が難しいところがあるでしょう。大地震で停電の時に予備電源として使えるくらいの嘘はつかないと。

録音と演奏のよいSACDメディアをいろいろ楽しまれてはいかがですか。こういうカタログがあります。

http://www.amazon.co.jp/最新クラシックのSACDカタログ-ガイドブック-ONTOMO-レコード芸術-Stereo/dp/4276962234

書込番号：16584798

[blackbird1212]

平野　聡さん、こんばんは。

>一般論としては、電流出力の場合は音質に影響がある電流→電圧(IV)変換回路が必要なので、
>その分は落ちるでしょう。

これは違います。
一般にDACの出力は電流出力なので、電圧出力のDACチップはチップの中にI/V変換回路があります。
そのため、大電流を扱いにくいので外部にI/V変換回路を持てる電流出力型が音にとって有利だといわれます。
BBでも下位のPCM1791/1793は電圧出力です。
出力電流の差はS/N比に端的に表れていますが、それはパラ接続である程度埋められるのですが、
差はそれだけではありません。
以下のページに違いがまとまっています。
汐凪技研　PCM179xシリーズの違い
http://blog.livedoor.jp/sionagi_lab/archives/26190671.html
そこにあるように、使われているデジタルフィルターの性能なども違うのです。
1792と1796/8/5では使い方を工夫してもその差を埋めることは出来ないようです。
ですので、1792相当の32bit版はまだないということです。

電圧出力と電流出力については、メーカーのポリシーにもよるので、形式だけで優劣はつけられません。
AK439x等の旭化成、WM874x等のWolfsonは電圧出力ですし、BBは上位電流出力、下位電圧出力、
ESSのES9018Sは電流出力ですが電圧出力でも使えるといわれています。
また出力段のディスクリートとOPアンプも一概にどちらが良いとはいえません。
回路のまとめ方、部品の質などによっても左右されてしまいますから、
まず100%聞き分けることなど出来ないでしょう。

書込番号：16592405

[平野 聡]

なるほど。勉強になります。

ES9018SのDACが欲しいと思いますが、検索すると、自作かキットを組み立てる方が多いですね。

比較的安価なのは大歓迎なのですが、DACの外付け回路で音質はだいぶ違うでしょうし、メーカーはそこでオーディオらしい音を出すノウハウを持っているのだと思います。自作キットは、薄い音になりそうな気がして躊躇します。

更に、ES9018Sは解像度は高いが、冷静でダイナミックさに欠けるという意見も散見して、どういうものかなと思います。

書込番号：16593691

[blackbird1212]

平野　聡さん、こんばんは。

>ES9018SのDACが欲しいと思いますが
BenchmarkDAC2HGCを機会があったら試聴してみてください。
薄い音ではないですよ。
192kまでの対応なんでDSDは2.8Mだけです。
5.6Mにファームのアップで対応するのかどうかはわからないです。
あとはやっぱり、
YAMAHAのCD-S3000に期待するしかないですね。

書込番号：16596375

[ブックメーカー]

こんばんは。

blackbird1212さん
はじめまして。
blackbird1212さんの書き込み大変参考になり又勉強にもなりましたわ。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：16597304

[平野 聡]

Benchmark DAC2 HGCはボリュームがついていて、パワーアンプに直接入れられますね。

書込番号：16599904