CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

自宅で試聴しました

[三人目の私]

数時間だけの試聴なので当てにならないかもしれませんが。

普段の環境
DM2/6
I22
CD3800

音色・傾向自体はCD3800と大差は感じませんでした。もっと何日もかけて聴きこめばまた違いも発見できるかもしれませんが。
細かい音を聴こうとする音ではなく、自然な音で柔らかく浸る鳴り方（ただ癖はCD3800の方が無いと感じた）。スピード感やキレよりも迫力重だけど、アグレッシブな音ではなくあくまで優しい音。そしてCD3800との一番の違いは解像度は高く情報量が多いこと。ただこの点は価格差があるので当たり前の点でしょうけど。

音色に関してもっと言えばD-38uの方が濃くてメリハリのある音。CD3800がモヤのような感じなのに対し、D-38uの方が身の詰まった音ですね。またメリハリの関係でCD3800の方がぼけてゆったり感じます。これはD-38uを真空管にしてもです。あとCD3800は高域の出が大人しいので、D-38uは少しキラキラしても聴こえました。

書込番号：15893908

[ちょろQパパ]

￥48,300の
CEC CD3800 Burr-Brown PCM 1798 × 1

LUXMAN D-38u Burr-Brown PCM1754 × 1

比較として妥当ですが
安価なCDPに1300円真空管付けて木箱に入れたにしては・・・

書込番号：16025807

[三人目の私]

ちょろQパパさん

D-38uは買う気はおきなかったですね。好みもありますが、この価格差でこの程度の差なのかぁと思ってしまいました。石と真空管の違いもありますが多少ですし中途半端に感じました。

書込番号：16026063

[ちょろQパパ]

２〜３万のCDPをCDトランスポートとしてデザインで選び
世界市場で凌ぎを削る優秀なD/Aコンバータの
「DacMagic」や、「RDD-06」に
繋いだ方が段違いに音質が良いくてコスパも良いです。

書込番号：16030163

[三人目の私]

ちょろQパパさん

それに関しては別スレで言ったとおり一応候補はEssensioかNmodeのままなんですが（もっといい選択肢が見つかれば変更もあり）、現環境での一番の不満は高域があまり出ずキラキラしてないことであり、そこを改善するのにDACの導入が良いのか、SPやアンプを変えるべきなのか悩みだしてるんですよね。しかしSPやアンプは買ったばかりでそう簡単に変えられないですし、今の機種は機種で気に入ってもいるのでやはりDACの導入か？とか頭の中はぐるぐるです。

考えがまとまらないので今一番先にやろうと考えているのは、今のCDPがリモコンで電源のON/OFFができなくて凄く不便に感じているので、CDPの購入ですね。CDPはC-7000Rを検討中ですがこれもまだ考え中です。

書込番号：16030355

[ぽっちいの]

トランポート
1万円前後のパイ＿ユニバではどうなんですか？

書込番号：16030970

[三人目の私]

ぽっちいのさん

それだと所有欲に欠けるのでーっと思ったのですが、試しに家に眠ってるビクターの10年前当時1万円台程度だった超安物DVDプレーヤーをトラポにして、CD3800をDACとして使ってみたら今より良い音になりました。これはプレーヤーの音ではなくDACの音ということなんですよね？だとすればプレーヤー変更よりもDAC導入の方が効果があるという体験をしたことになります。

でもこのDVDプレーヤーもリモコンがないから、やはりプレーヤーは買わねばならないのだけど。ここでDACをCD3800のままでプレーヤーを変更したら音は変わるのでしょうか。気になります。

書込番号：16031352

[ぽっちいの]

どうもお疲れ様です。
いい音のCD3800は以前使っていましたね
保証期間中でしたが、トレイは手で押して閉めていました。

リミットスイッチの取り付け位置不良なのか
手でトレイを引っ張り全開にすると、クローズかプレイ操作で閉まりました。

書込番号：16031418

[ぽっちいの]

あ、Ｉ２１も以前所有
ONKYOと比較すると温かい音で、中低域に躍動感がある感じだったかなが・・・

書込番号：16031454

[三人目の私]

I21は確かにONKYOと比べれば温度はあるかもしれませんが、それ単体で聴いた時はヒンヤリとしていて水みたいな音だと思いました。跳躍感に関しても上下の跳躍感などは感じず、深みのある低音と奥から込み上げてる熱さを感じましたね。

書込番号：16031647

これは凄い！！

[POLO-GTI]

Ｃ−Ｓ５ＶＬから、これに置き換えて音を出した瞬間『これは凄い！！』と驚きました。

音は、入口と出口を換えたら変わる。
とは知っていましたが、ＣＤＰだけでもこんなに変化があるのですね。

ＪＢＬ４４２９をＡ−７ＶＬで鳴らしていて、結構批判が出ましたが、
このＣＤＰにしたら、とりあえずアンプはしばらくこのままでいこう。と、決心しましたね。

このＣＤＰは音の粒立ちがすごくきれいです。
皆さん書かれているように、解像度も素晴らしいです。

いや〜、本当にこのＣＤＰにして良かった！

書込番号：15641408

[Kuni☆(＾-＾)]

私も先日A-7vlとC-S5vl、C-7000Rで聴き比べました。プレーヤーでこんなに代わるのかと驚きました。A-7vl との組合せはアリだなぁと思いました。

書込番号：15647310　スマートフォンサイトからの書き込み

[POLO-GTI]

ぼくも、Ａ−７ＶＬとの相性は抜群だと思います。

ただ、メーカーはＡ−７ＶＬにはＣ−Ｓ５ＶＬをペアと考えているのか、
Ｓ５ＶＬのリモコン一つで、７ＶＬの音量も調整出来ます。
リモコンの形状も良く似ているし・・・。

７０００Ｒのリモコンにもボリューム＋−のボタンがあればいいのに！
リファレンスシリーズでのＡ−９０００Ｒ等とのマッチングを重視しているのでしょうね。

欲を言えば、Ａ−９０００Ｒとの相性も知りたいところです。
が、本心は、メーカーには最高級音質のデジタルアンプをリリースして欲しいものです！！

書込番号：15648076

[Kuni☆(＾-＾)]

A-9000R ではないですが、A-9070とC-7000とは家電量販店で試聴しました。A-7vl +C-7000のよりわずかに温かみのある音のように感じました。私の駄耳では、価格差ほどの違いを感じませんでした。個人的にはA-9070は奥行が大きくて設置スペースが厳しいので、A-7vl の上位にくるような機種を私も期待しています。

書込番号：15649313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

C-7000R+A-7VLの音の感じがよかったのですが、上位機種のA-9000Rは寸法が大きすぎ。比較的コンパクトでA-7VLの音質傾向に近く、上のレベルかな、と想像してSoulnote sa3.0とC-7000Rの組み合わせを試聴したくて、お店に行ってきました。あいにくOnkyoはC-7070のプレーヤーしかなかったので、C-7070＋Soulnote sa3.0と、C-7070＋Primare I22、プレーヤーを代えてPrimare　CD22＋Soulnote sa3.0とPrimare　CD22＋Primare I22で試聴しました。（スレ違いで恐縮ですが）プレーヤーをCD22にすると、いずれもぐっとよくなりました。やはりC-7070ではアンプの足を引っ張るなぁ、と思いました。プレーヤーの重要性を実感しました。他のお店でプレーヤーをC-7000Rに固定してA-7VLやSoulnote sa3.0を聴き比べることができたらいいなぁ、と思います。今はCR-D2LTD-Zなので、将来のステップアップのために、コツコツと試聴を重ねたいです。

書込番号：15659287

[POLO-GTI]

ぼくにとっても、Ａ−９０００Ｒはデカすぎます。
重くて、デカくて、値段が高い・・・という昔ながらの価値観のアンプってどうよ！？
って、思ってしまいます。
オンキョーは、デジタルアンプで小型軽量安価で高品質という新しいジャンルを
推進して来たのではなかったのか。
新しいデジタルアンプに期待したいものです。

ところで、Ｃ−７０００ＲにもＡ−７ＶＬにもＤＡＣが載っています。
ぼくが聴くところ、そこまでの違いはありません。
ぼくにとっては、Ｃ−７０００ＲのＤＡＣを通った音の方が好みなので、
それで聞いています。

書込番号：15663290

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

大きなものは現代的とは言えませんが、
大きなトランスはやはり魅力的にも。

いつデジタル式がアナログ機を上回るか
注目しています。

書込番号：15663548

[Kuni☆(＾-＾)]

Onkyoにはぜひリファレンスシリーズのデジタルアンプを期待したいですね。
プライマーもI22＆I32はデジタルになりましたし、小型＆ハイパワーなデジタルのメリットを生かしたものを出してもらいたいです。

C-7000Rにバランスのとれたアンプをいろいろ考えているうちに、プリアンプのP-3000Rにパワーアンプとして評判の高いA933を組み合わせれば、A-933のデジタルのメリットを生かした小型＆ハイパワーなシステムができるのでは？！とふと思いつきました。この組み合わせで視聴できるところはなかなかないとは思いますが、一度聞いてみたいものです。

書込番号：15663721

[ひろくん9]

A-7VLとA-933とC-7000Rを所有しています。
私が思うにC-7000Rと相性がいいのはA-7VLよりもズバリA-933です。
A-933にはC-733が一番良いように言われてますが
（特にONKYO以外のスピーカーで鳴らすと）どうもスッキリしなかったり
キンつく感じがしたりします。
しかしC-7000Rと合わせると高解像度ながらキツい感じもせず
低音が弾んでパワフルに鳴ります。何より響き方が気持ちいいですね。
ということでA-7LとC-7000RよりA-933とC-7000Rの組み合わせの方が私的には好きです。

書込番号：16009898

SACDの高音質化

[平野 聡]

本機のSACDの再生モードはFIL1とFIL2の2種類があり、演奏中でもリモコンで簡単に切り替えられます。前にも書いたように、私にはその差がよくわかりませんでした。

比較的新しくて録音の良いSACDを入手して、しばらくFIL1のまま聴いていたのですが、ふと思い立ってFIL1とFIL2の比較をしてみました。

・人気のあるショパンのピアノ協奏曲1番を仲道郁代がショパン時代のプレイエルのピアノで弾いて
　オケも当時の楽器で演奏したSACD(2010年)
・小澤征爾が大病から復活してカーネギー・ホールで演奏したブラームス交響曲2番のSACD(2011年)

FIL1とFIL2、全然違いますね。

FIL2は細かい音がくっきりして密度が高く、楽器ひとつひとつの実在感が高いです。
FIL1に戻すと、紙ヤスリをかけたようにかすれた音に聞こえます。

上記のピアノ協奏曲の演奏の意味合いがかなり変わりました。プレイエルのピアノは1841年製で、響きは美しいのですが、とにかく音が小さい。オケも遠慮していますが、それでも音が小さくて不満がありました。

それが、FIL2で聴くと、ピアノの打音がしっかりして、かすかな余韻がオケに溶け込む微妙なところまで聞こえてきます。音は小さいもののはっきり聞こえ、現代のピアノにはないショパン時代のピアノそのものの響きの美しさが仲道さんの可憐な演奏とよく合っていますし、1音1音に非常に細かいニュアンスを付けている音楽表現が聞こえてきて感動的です。
同じ曲で、往年の名演奏を集めたLiving Stereoシリーズにルビンシュタインが弾いているのがあって、これはもっと可憐でかわいらしい演奏ですが、ちょっと棒弾きに聞こえ、ピアノ演奏技術の進化がわかります。全体的にはユンディの演奏がピカイチかな。

小澤征爾の演奏はどこがいいのかよくわからないと思ってきました。もうヨボヨボの老人となった小澤のブラ2は、私は名演奏だと思います。これ見よがしの演出はありませんが、精神性があります。ガンの大病から復帰して、あのようにエトスを向上させてきた精神力には驚きます。小澤征爾はこれを目指してきたのかと合点が行きました。オーディオ的には、カーネギー・ホールの響きが素晴らしい。

結論として、SACDではFIL2にするだけで音がしっかりして、CDPの価格で言うと15万円分くらいアップする効果があると感じました。

書込番号：15988245

[平野 聡]

SACDでFIL2にすると音の存在感が増すのは、分解能が上がっているということです。これに気がつかなかったら、かなりもったいない事態でした。

で、それをどうやって実現しているのか、相変わらず疑問です。

マニュアルにはFIL2の説明として「DSD データを 100kHz を超えた部分を減衰させます。 また、正相、逆相信号用にそれぞれ 23 個搭載されている DAC を非対称動作させるこ とにより分解能を優先させています。 より一 層の滑らかな サウンドが特長です。」と書いてあって、マランツに問い合わせたところ、この文面の通りという回答でした。

以前の「DACの構成」の議論では、blackbird1212さんが1792のレジスタ18のアナログフィルタの設定の違いと指摘されて、それは「100kHz を超えた部分を減衰」を説明していますが、後半の「分解能を優先」の部分が謎のままです。

その議論の中でばうさんが「SA-11S3 の基盤の写真に DAC として16ピンのICが写っています。しかし、DSD1792として28ピンのICが写っていて、ピン数が合いません。1つの機種の中に DAC と呼ばれるものが2種類以上存在するのでしょうか？」と指摘されています。

SA-11S2の時代に使っていたDACであるSM5866ASは、「SM5866ASの内部にはマルチエレメントと呼ばれる1bit DAC23個が1パッケージとなったものが正相、逆相信号用にそれぞれ2個の計4個入っています。」ということでマニュアルと合います。それも残しているかと思ったら、SM5866ASは28ピンで、16ピンではありませんでした。


ひとつのヒントとして、現在最高峰のDACのひとつと言われているES9018には、データシートに載っていない設定としてReserved(予備)のレジスタに値を書き込むと量子化ビット数を変更できるという設定があります。

http://easyaudiokit.hobby-web.net/bekkan/ES9018/ShiftPara2.html

DACが2種類載っているのかもしれませんし、1792に何か隠し設定があるのかもしれません。中を覗くためにフタを開けるには、樹脂の留め具を壊さないといけないようです。

書込番号：15988413

[平野 聡]

2.8MHzのDSDをアップサンプリングしているという可能性もあります。大人の事情でおおっぴらにできないだけで。音の実在感の向上の度合いからしてこれはあまり考えられませんが。

FIL2でショパンのピアノ協奏曲2番を通して聴きましたが、DSDらしい滑らかな自然な音で、音色にも音場にも満足しました。私はこれ以上はいりません。


ショパン君がこのピアノ協奏曲2曲を続けて書いたのが、なんと19歳だったのには本当に驚きます。

ピアノ好きの男の子だったショパン君に好きで好きでしょうがない女性ができて、その狂おしい気持ちを表現したくてしたくて仕方がなくなって見よう見まねで協奏曲を書いたらしいのですが、実は先に書いたのは2番の方で、かなりまずい1楽章が、2楽章、3楽章と作曲が上達していって、3楽章は出だしからまともっぽくなってきます。それが次に書いた2番の方になると、最初から高い完成度で、本当に美しい曲です。

特に有名な1番の2楽章は、この青年が好きな人を思う純情な気持ち、心情が溢れてきて、素晴らしいです。

人間、必要に迫られて真剣にやれば何でもできますね。

下記はショパンコンクールでユンディが勝った時の第２楽章です。18歳です。お楽しみください。

http://www.youtube.com/watch?v=UEQbgJ2J9D4

書込番号：15990742

[平野 聡]

もっと正確に言えば、ショパン君がワルシャワを離れてウィーンに向かう時の告別演奏会用に書かれた曲です。

音質命のオーディオ的に言えば、その時の、生演奏を聴いてみたかったです。ピアノはエラールだったのでしょう。

佐村河内さんの「交響曲第1番 HIROSHIMA」は聞いたことがありませんが、Amazonのレビューではずいぶん評価が高いですね。今、聞いておいた方が良いんでしょうか。

書込番号：15994120

この価格とは思えないですよ！！

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

発売となって結構聴く時間を店頭で持てました。組み合わせているＳＰがパイオニアＡ４ＶＰ
などなので、おおまかな印象ですが、この価格ならまず買います。パイオニアはＰＣ用の
ドライブなどでも傑作が多く、ターンテーブル型などこれまた秀逸なものがこれまでたくさん
販売されてきました。ＤＶＤ系でも良いものが非常におおいですね。

上位に３０というＩＰＯＤなど対応の物もありますが、１０で良いのではないでしょうか。
エントリーゾーンになりますが、十分な出来ですね。あるプロの方がＣＤＰはＤＡＣも
合わせて時代の変化、出来の変化が激しく安くても最新の物の方が良いケースが多い、
３年位で買い替えるのが良いかも、という話しがありました。

お金があれば１０万２０万のＣＤＰをそのスパンで買い替えることも可能でしょう。
しかし、この１０は特別安いとしても５万以下位ので常に最新にしていく作戦も
ありかと思います。最近ＤＡＣ単体の商品が増えてくると、ＤＡＣなしＣＤＰなんて
ものも出てきそうな気が。
まずＰＤ１０スッキリして十分音場感あります。ボード、インシュレーターなどで
仮装してあげれば化ける気もしますね。楽しみ。

外観もスッキリ飽きず、パイオニア技術者の皆さん頑張っていますね。たくさん売れる
ことを期待します。札幌ヨドバシでは欠品でした。すごいな。

書込番号：14823939

[メタリスト7900]

こんばんは。

お気に入りのようですね。
興奮して初心者マーク付いてますよ(^^)

僕はSACD持っていないし、ロック関係では出たものもすぐ廃盤・・・。
けど、今度欲しいCDがSACDハイブリッドなんですよ。
ハイブリッド盤のCD部分は、あまり良くないとの説があるんですが、
実際こういったエントリークラスのSACD機って、SACDとノーマルCDではどちらにコストかけているんでしょうね？
多分、普通のCDだけ聴くなら専用機の方が良いとは想像しているんですが。

僕は丁度ブルーレイ観る環境がないので、とりあえずSACDも再生できるBRプレイヤー買おうかと考えているんですが、やっぱりただ再生が可能ってだけのモノなんでしょうね。

どうもSACD機って、読み込みに時間がかかるイメージなんですよ。
ローディングしたどきにCDとの判別に時間かかるのかな？
まあ、CD6004も731より読み込み遅いんですが（汗

今度ヨドバシ行ったら、SACDの感触レポート（音と操作感）お願いします。

書込番号：14824844

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
昨晩買いました。ヨドバシ一台ありで。
少ししか動かしていませんが、高いSN比からか、空気感が変わりましたね。全く同じCD、
同じSPセッティングなのに変わるわけですか
らね。おやっと、思ったのは低域が厚くなっ
た点です。全域で元の音が出てきたか、どう
か。あえて厚く出されてなければいいですが。聴きこまないと。
しかし、安いと思います。10年前なら10万以上軽くしているでしょう。恐れずに表現する
と10年前のアキュフェーズ品に音色が似ている印象があります。
CDPは進化がデバイスの進化そのものですの
で、最新が最高と言われるのも分かります。

それにしても、この空気感、音場感、静かな
のですよね。膜が二枚位とれた感じ。
アンプもSN高いやつにしなきゃダメかな。時代は怖い。

書込番号：14826833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

フラットな傾向の音色ですよね。このPD-10は。

この価格帯では音がとてもクリアーで、音場も広いです。

CD・SACDメインで、とりあえず単品でコンポを組みたいけど予算が無いって人には、オススメです。
クラシックやジャズはわからないのですが、ポップス・ロックをフレッシュなサウンドで鳴らしてくれますね。

書込番号：14830477

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
パイオニア色というのでしょうか、フラットで基本色付けがなく、さらっとした感じに聴
こえます。
昨日から電源ケーブルをオヤイデのやつにし
て少しずつ聴きこみしています。DSDやSACD
がどのようか楽しみ。何よりはこの価格帯品
が最新ではどのくらい進化しているのか、CD
Pを買い替える度に思いますね。

書込番号：14830750　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

こんにちは、昨日ヨドバシで試聴できました。

30の方でしたが、確かにコスパ製品だなぁと感激しました。音色も誇張せず、好きな感じです。

こういう製品が出せるパイオニアは私が思っているより経営状態が良いのかな。(笑)

トランスポート部分だけのPD-5(1万円台)とDSD対応DAC(3万円台)欲しいですね。♪

書込番号：14832568　スマートフォンサイトからの書き込み

[586RA]

はらたいら1000点さん、ご購入おめでとうございます。

安価で良質なプレーヤーが出て、オーディオに興味を持ってくれる人達が増えると嬉しいですね。それに配信ではない、ディスクの、モノとしてのデバイスの魅力を伝えてくれる製品が増えるのも頼もしい限りです。

ところで、こんなキャンペーンもやっているようです。

http://pioneer.jp/components/pureaudio/sacd-cp/

ぜひゲットして、プレミアディスクのレポートもお願いします。

書込番号：14838648

[HIKOCHAN1]

はらたいら１０００点さん、お世話になります(^.^)


さて、私はiPhoneもiPodも所有しておりませんので、これらの音源を使うことはありません。

（iPhone5が出たら買おうかなぁと、ひそかに考えてはおりますが・・)


USBメモリに保存したMP3音源は聞く事があるかもしれませんが、あくまでCD、SACDが中心です。

そうなると、やはりPD-10でしょうか？

PD-30を購入するメリットは、特にないでしょうか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：14883912

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
皆さんご返信ありがとうございます。
30と10の差はiPhone等を使用できたり、電源
ケーブルに大型のものを差し替え出来る違い
位に感じます。逆にもう少し違いをつけても
いいのに、と思う位。
iPhone類を差すことなければ、10で良い気が
しますね。
実はまだ私もSACDやDSDソフトを聴いていません。
これまでのプレーヤーからは、空気感がかわったな、というのと音数が増えたなという
印象を持ちました。
価格を頭にいれず、機材自体を聴いてくれる
方が増えるといいですね。
パイオニアに限らず、各社廉価機出てくるで
しょう。DACを積まないやつが出てくるような。単体DACが全盛ですからね。
CDPはいかにしっかり回転し、読み取ること
ができるか、そんな性能に絞られたりして。

凄い時代かな。

書込番号：14886209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

まあ、何と言ってもPioneerとTEACは、CDドライブメーカーです。

他は、同社からのOEMもしくは、海外ドライブです。
おっとミツミ電子も作っていたはずですがSACD対応か不明です。

SACDドライブは、日本製です。つまり海外製を使いづらい訳ですね。
各社の内部写真を見れば判明します。

スロットインは、Pioneerと Panasonicが作っています。

CDPは、単体D/AコンバーターのCDトランスポートで十分でCDPに付いているDACはオマケみたいなものですね。

気に入ったデザインで選んでも後悔せずに済みます。

＝＝＝
あれ・・・・ はらたいら１０００点さんじゃないですか　「初心者」じゃないでしょう（＾＾；

来年は、フルサイズ（CDPと同じサイズ）のD/Aコンバーター（コンシューマー用）が１０万代の激戦になりますよ。

書込番号：15909232

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

１０は上位機種がありますから雑誌等でも評価しにくい機種になるでしょう。
３万円クラスの最新機がどの程度の出来であるか非常に興味もって購入しま
した。回転構造や採用については雑誌で確認しています。

十分です。上位機種があるのはどうしてもそこに埋もれがちで、上位品の
方が良い、という流れになりますが、一般の方が楽しく、キリキリせずに
使用されるには十二分な性能かと思います。

１０万クラスのＳＰ、アンプ類を組み合わせれば、それ以上必要ない程度
までのシステムになるでしょう。たくさんの人が楽しめるようになれば
いいと思いますね。

書込番号：15910177

第3世代の進化を感じます。

[音楽の旅人]

上から2段目が交換したプレーヤー

最近、数年来使ってきたインテック275シリーズの第2世代のCDプレーヤーが、2度の修理を経て3度目の故障をし、第3世代のC-733に交換しました。値段の割に素晴らしい音質で大満足です。

書込番号：11112198

[筋トレイ]

はじめまして。

10年以上連れ添ってきた
C-722が修理受付不可を言われ、
買い換えを見当しております。
（音飛びが激しくなったため）

以前はサービスセンターが近所にあったのですが、
合理化のため一括受付になってしまい、
ある意味時代の趨勢を感じてます。

写真を拝見させていただきました。
第二世代の機器に対して、若干幅広のように
見えますが、気のせいでしょうか。

RC-319Sによる一括コントロールも
魅力で、C-722Mの中古も検討しております。
（もしかしたら、C-733も一括コントロール可能かもしれません。）

お忙しいかと存じますが、ご回答いただければ
有り難い次第です。
宜しくお願い致します。

書込番号：15898102

現在でのDAC性能について

[Direct Stream Digital]

現在、DCD-SA1で円盤再生を楽しんでいます。

環境については下記の通りです。

SP:KEF LS50
AMP:Accuphase E-360
DAC:FOSTEX HP-A8
HeadPhone:SONY MDR-Z1000
CleanRegulator:CSE RG-100
PC Transport:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
MusicPlayer:foobar2000

まず、驚くのは徹底的に振動対策が施された筐体です。
どこを叩いても鳴くことは一切なく妥協を感じません。
質量もズッシリと約20kgもあり貫禄があります。

さて、題名のDAC性能についですが、手持ちのFOSTEX HP-A8と比較試聴を行いました。

比較方法はDCD-SA1のアナログRCA出力をE-360へ入力。
同時にDCD-SA1の同軸デジタル出力をHP-A8へ入力することで両者の比較を行いE-360のセレクターで適宜切り替えを行うことでレスポンス性に富んだ比較を行うことができました。

両者の音質差はオーディオをあまり知らない人が聴いたとしても明らかに違いが判るレベルです。

DCD-SA1からの音質は強調性が完全に皆無で俗に言う【デジタル臭さ】が全く感じられません。
どこまでも滑らかで非常に暖かみのある上品な音色でボリュームを幾ら上げても雑味は無くまさにミネラルウォーターです。

続いてHP-A8ですが、背景のバックコーラスが一気に浮かび上がると同時に急峻な切れ込みやエッジも立ち明らかに高解像度でソースの内容が見て取れるほどです。

まさかDACでこれほどにまで差があるのかと驚きました。
私にはスピーカーを入れ替えたと言えば言い過ぎですが、かなりの差がありました。

DCD-SA1は2004年発売で約9年が経過しており、HP-A8は2012年発売です。

解像度では明らかにHP-A8に軍配が上がり、私の好みではDCD-SA1をトランスポート、HP-A8をDACとして用いる方が好結果となりました。

また、DCD-SA1はDACが【Burr-Brown DSD1792】
を左右2機ずつ、計4機搭載されてます。

反対にHP-A8は【旭化成 AK4399】が1機しか搭載されていません。

パッと見ではスペック差が顕著なようにも見えますが、音を聴くと違いは歴然です。
DACチップの進化は日進月歩なのだろうと思いました。

コレが時代の差たる所以でしょうか？？？

お持ちの方など比較経験のある方いましたら御意見伺いたいです。
宜しくお願いします。

音質評価に関しては好みの問題ではありますが、
まず、性能指標として解像度に一番顕著な差が現れ易いので今回の基準と致しました。

しかし、本命のSACDとなると時代の隔たりは感じず次元の異なる再生音が展開されるのでコレはコレで驚愕すべきです。

書込番号：15700802　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

Direct Stream Digitalさん　こんにちは。


＞コレが時代の差たる所以でしょうか？？？

中々難しい問題ですね。
デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思いますが、うちの場合はPRIMARE CD21とNmode X-DP1では、PRIMAREは古いとは言え明確な違いはありませんね。
音の方向性が近い両者ですから、違いが分りずらいです。

しかし、サブでTRIGONのプレイヤーにニューフォースのDACを組み合わせていますが、解像度等は上がった印象があります。

組み合わせ、相性次第では解像度が上がったり変わらなかったりするものかと思いますが、古いプレイヤーなら極端に価格差がないDACなら総じて音質アップは図れるかとは個人的には思います。

書込番号：15706052

[Direct Stream Digital]

圭二郎さん

ありがとうございます。

＞デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思います

確かにそうですね。
両者、個性が異なるメーカーだったので変化量が多かったのかも知れませんね。
しかし、ココマデ変わるのかというくらいの違いで驚きましたね（笑）
同一傾向のメーカー同士では違いが判りにくいこともありそうですね。
セットは"同じメーカー"で揃える極意が判るような気もしました（笑）

ちなみにPCとも比較しました。

結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
ノイズフロアというか背景が静かでした。

結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。

書込番号：15708366

[圭二郎]

＞結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
＞ノイズフロアというか背景が静かでした。

PCでもCDプレイヤーに引けを取らない音を出せるとは思うのですが、
DDコンバーターやアイソレートとか噛ましたり、PCにインシュレーター等アクセサリーを使ったりと色々対策しないと難しいと思いますし、費用も掛かりますからね。

オーディオ専用PCにすれば良いですが、実際は普段の作業して兼用ですからそう言う訳にもいかないし。

＞結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。

めんどくさくなく手軽に高音質を楽しめるのは、CDプレイヤーが一番だと思います。

書込番号：15710050

[Direct Stream Digital]

圭二郎さん

決してPCも悪くはないのですが、おっしゃる通りそりなりに対策を施さなければならないのが難点ですね。
やはり、音質もさることながら使って安心できるCDPに魅力を感じます。

とは言えディスクをいちいち取り替えしなくても良いPCオーディオがメインになってますが(苦笑)

カジュアルにBGMとして楽しむときはPC、
本気モードは専門職のCDPですね(^^ゞ

書込番号：15720858　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

私も本機のCD再生音にすれ主さんと似たような感想を持った一人です。

SACDの再生音は今でも全く色褪せていないと思います。ただ、CDの音には音場の広がりや低域の伸びなどに少し不満が出てきまして、ここ半年ほどはPCオーディオに移行して、3万円代のUSB-DACのオペアンプを取り替えながら遊んでいました。好みの音調になってきたところで、不意に思い立って、SA-1のデジタル出力に同軸ケーブルを接続、トランスポートとして使って見ました。

音は激変。レンジの伸張、音場の拡大、ノイズフロアの低下など、別物のプレーヤーになったくらいの変化ぶりです。それ以来、SACD再生以外では本機をトランスポートとして使用しています。PCから送り出すよりも音に安定感、実在感があり、音質はかつての目玉焼きトランスポートDP-S1のような見事な中低域の安定感を持ちます。これで当分は本機を使えます。

音の好みの問題もさることながら、やっぱりこの8年の間のDAC部の進歩は凄いものがあるのかもしれません。私のDACはよくあるPCM1798シングル機(Dr.DAC2DX)で、オペアンプはOPA627とMUSES01です。総額5万円程度で好みの音にチューニングできたわけですしSACDはもともと良いですから、SA-1は今でも十分素晴らしいと思いますよ。DACにもっとコストをかけてやれば、さらに凄いことになるかもしれません。ご参考まで。

書込番号：15770432

[Direct Stream Digital]

おりすけさん

初めまして

やはりDACの劇的な進化でしょうか、圧倒的な違いだったと思います。

MUSES01とはこれまたハイエンドなOPアンプですね。
かなりの激変ぶりだったと思います。

SA1はどこを叩いても鳴かない凄まじい筐体でトランスポートとしての実力はかなりのレベルだと思いますよ。

やはり、CDPというかDACはシステムの音を支配してしまう重要なコンポーネントだと改めて認識しました。

どうぞこれからも大切にご愛用ください＾＾；

書込番号：15773104

[ちょろQパパ]

BurrBrown PCM1795 は廉価版です　安いので使っているだけです。
BurrBrown PCM1792　各上です

新しい方が上？
最近は、
レンジが広くて情報量が多いもののレンジが広いぶん音質が平坦ですね。
音の厚みや、音場の奥行感の薄い製品が多くなりました。
★【レンジ⇔音の厚み】は、相対関係でPiza生地と一緒で広げれば薄くなります。

書込番号：15805118