CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ミニマルなCD再生環境が作れそう。

[コピスタスフグ]

待ち合わせ時間を持て余しての新宿のヨドバシ散策でこれ↓を見つけ、忘れられず後日ポチって（ヨドバシ別店舗で受取して）しまいました。
FIIO DM13 BT
https://www.fiio.jp/products/dm13-bt/

外付けドライブ＋αの小さなサイズ（ローディング等余計なメカなし）・光デジタル出力付き・据え置きでも使える電源と操作性でこの価格は貴重。USB電源＆ヘッドホン出力で聴いてみたら、音楽を楽しむのに十分な駆動力と音質（個人の感想）。

20年物のSACDプレーヤーの予備機（ネットが無くてもCD音源を聴ける環境を維持するため）としての購入ですが、アクティブスピーカーを繋げばほぼソニーのFLX-1↓ですね。リッピング前にCDを、手間を掛けず場所を選ばずに聴くのに重宝しそう。
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/stereo/flx-1.html#google_vignette

中華とはいえ十分な実績があるブランドなので、耐久性やアフターにも期待しすぎず期待。

書込番号：26195116

[ありりん00615]

でもSACDには非対応ですよね。対応CDプレーヤーはかなり高価となりました。
https://kakaku.com/kaden/cd-player/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec042=1

SONYのBDプレーヤーという手もありますが、MQAには対応していません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1667429.html

私は、すべてのCDをMP3で保存して聴いています。

書込番号：26195477

[コピスタスフグ]

＞ありりん00615さん
＞でもSACDには非対応ですよね。対応CDプレーヤーはかなり高価となりました。

高いですよね、なので諦めます。30枚も持っていないし、正直聴く機会はほぼ無いので。

＞SONYのBDプレーヤーという手もありますが、MQAには対応していません。

数年前に同じく予備機という考えでBDP-S1500をポチッたのですが、音が悪い（安いから？）。同軸ケーブルが悪いのかと思いケーブルも新調しましたが、変わらず。そして、MQAの円盤が充実する未来は来るのか、懐疑的です。

＞私は、すべてのCDをMP3で保存して聴いています。

私も基本リッピングなんですが、CDを（直接）読み込める、手頃に買えて音質が納得出来る機器がなくなっていくことに半ば恐怖のようなものを感じていました。ヤマハやデノンのエントリー機（音質は私には十分）も考えましたが、予備機としてはデカい。ローディング式はピックアップレンズより前に寿命（自分の寿命とどちらが長いかは微妙ですが笑）が来そう。

書込番号：26195678　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

DM13のLO（3.5mm）と、20年前のSACDプレーヤー（パイオニアPD-D6）のラインアウトを、アンプ（ソニーTA-A1ES）のヘッドホン端子で聴き比べたら、結構差がありました。

前者に比べて後者は、木目が細かく（シンセの重なりが良く分離して立体的）かつ打楽器のアタックがしっかり出て低音がよく沈む。そしてゲインが大分高い。DACが古いとはいえ電源やアナログ回路の物量が違うのでしょうね、やはり代わりにはならない。

DM13のS/PDIF（光）からDACヘッドホンアンプ（バスパワー）に繋いでPCのリッピング音源（同じCDが音源・同じDACにUSB接続）と比べたら、そこまでの差はない感じ（微妙に後者が滑らかかも）。DACヘッドホンアンプの性能が支配的なんでしょう。

DM13（バッテリー駆動）をBluetoothでSHURE AONIC50に繋いだものと、ネットワークプレーヤーに挿したUSBのリッピング音源をデジタルアウトしてサンワのBluetoothトランスミッターからAONIC50に繋いだものと比較（多分どちらもaptX HD）したら、音質の差はほぼ感じず。ただし、接続の安定性はサンワのトランスミッターの方が上。

DM13のボタンの操作感とか作りの軽さを考えると、アナログ固定出力の音質やリモコン含めて国産ブランドのエントリー機を買った方が満足出来そうですね。ただ、このサイズで多機能（出力が）でヘッドホン直出力がそこそこの音質というのは、やはり貴重。

書込番号：26195945　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入

[ビバンダム改]

DENONも良かったのですが、真面目すぎるCDPでつまんない。
マランツ14S1はUSBが付いているマランツでは上の下当たり。
聴いては居ませんが感で買いました。
88000円でした。
CDを読み込んだ後、カチッと小さな音が出る以外は良い。
重さも有り、ナチュラルに慣らしてくれて居ます。

書込番号：26085664　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ビバンダム改さん

88000円とは、お買い得な良い買い物をされたと思い
ます。お喜び申し上げます。

ノ−マルSA−12が販売当初、SA−14S1と聞き比べを
した経験が有ります。SACDは SA−12の方が良い印象
を受けましたが。
CD再生は、SA−14S1方が繊細、透明、艶やかな音
で良かった記憶があります。

将来的にSA−14S1の音のステップアップには、
ウインベル社AVC−25『3万円』を手に入れ。
付属の足をドライバーで、外し。
その部分をAVC−25に置き換える事で、音の空間が広がり
開放感がでて、更にニュアンス豊かな音になるはず
なので、ご興味有れば試してみて下さい。
尚、AVC−25を14S1にネジ止め出来ませんが、
音的には、ネジ止めせずただ置いた方が、
音的にメリットがあります。

書込番号：26099854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビバンダム改]

ありがとうございました。
マランツよりも良くなると言う事ですか？
調べてみます。

書込番号：26164758　スマートフォンサイトからの書き込み

エソテリが欲しいのですがいまは我慢

[ビバンダム改]

エソテリックcdプレーヤーは歯切れが良い印象で組んだらどうか？分かりませんが
一度DV50を繋いだ時にすごく良かった印象しかない。
マランツは綺麗な音で解像度が高く
とても良い。
ラックスマンL-505Zに繋いで居るが
不満など無いです。
スピーカーはダリのエピコン2
何を聴いても良いのですがCDが悪ければ
悪いに決まっている。
買ったばかりのアンプですがアクセサリー満載で507zには達して居ると思います。
505z的なキレの良さは無いので505zが好きですが、エソテリックcdプレーヤーにも挑戦したいです。

書込番号：26161505　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

結局何が言いたいのでしょうか ?

書込番号：26161720

マスタークロック交換 DACフィルムコンデンサー交換

[アルカリヤ]

本機は吊るしの状態ですと、ミニコンのCDプレイヤーに劣ります。
こんなはずはないという気持ちで改良を考えましたが、色々な部で中国製があるように思え、
クロックもリードタイプ国産50PPM品に換装しました。
DAC基板はRCA出力前のフィルムコンデンサーと12個ある100V0.01μFを12個交換しました。
制御基板にあるマスタークロック16.9344MHzをさらに温度補償0.1PPM品に変えるべく
マスタークロックジェネレーターを換装しました。
既にフィルムコンデンサー交換で、全く違う音質ですが、更に分解能を上げる事に成功。
これで上級機に負けない音質になったと思います。

書込番号：26157904

ノーマルではむしろダメ。

[アルカリヤ]

DAC基板	サーボ基板　２つのクロックを日本製へ

内部基板　
サーボ基板のクロックを日本製に交換。ほぼ全ての
コンデンサーをFGに交換。DAC基板のフィルムコンデンサー、63Vを日本製に交換。100V0.01μFを WIMAに交換しました。完全にノーマルを上回り、目の前で歌ってる感じまで来ました。

書込番号：26154874　スマートフォンサイトからの書き込み

新品購入

[謙一廊!]

BDP−LX88が製造から10年経ちとうとう故障しました。
UDP800か思い切ってUDP900を購入すべきか散々悩み
ましたが。。。
何故か、、、コスパを優先して、、、
SA−12oseを258000円3年保証で購入してしまいました。

映像よりも音質にこだわりたいので安いUHDプレイヤ―
を別に追加購入しようと考えています。

久しぶりに本格的なSACDプレイヤ―です。
過去には、DCD−SA1やSA−11S3を購入所持していた時期
もありました。恐らくDISK再生機は、販売台数の減少
と共に今後さらなる値上げでしょう。
DCD−3000NEの内容と価格を考えると。
本当に、手の届きにくい価格設定が予想されますね。
SA−12oseの物量は、CDやSACD再生おいては、
きっとLX88やUDP900と同等以上でしょうから楽しみです。

SA−12oseやDCD−SX11は、
ハイエンドの入口付近の本格的なSACDプレイヤー。
その物量と考えると、
今の価格で購入出来る最後のチャンスですね。

以前、前機ノ―マルSA−12は、愛聴盤を持って長時間
DCD−2500NEと聴き比べてその実力には、納得して
いますので、重量がほぼ一緒のSA−11S3並みの実力
をSA−12oseに期待します（笑）

書込番号：26028390　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

最初、安いBDプレイヤ―より音が籠もって聞こえ
びっくりしました(ﾟ∀ﾟ)

1時間鳴らして霧が晴れてきました。
ひと安心。

やはり足は、WINDベルのWB30を直下に置く事で、
繊細で伸びやか、抜けも良くなりました。

BDプレイヤ―を光で、SA−12oseに繋いだら想像以上
に音が良くてビックリ。

SACDは、圧巻。LX88で見えなかった音がより見える。
流石1ビットディスクリートDAC。

使いこなしとエ−ジングでまだまだ良くなりそう。

書込番号：26029123　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ヘッドホン端子の音は、期待した程では、なかったです。
音の良さでは、A-1を通し、NS−1000Mでの再生が圧倒的。
やはりヘッドホン専用アナログ部とヘッドホンの
ボリュームは、たいした性能では、ないようです。

BD再生は、安いBDプレイヤ―を光接続で、
12oseとの接続では、
やはり、音抜け透明感。解像度。空間の大きさで
LX88のアナログ部の再生音には、敵わない。
ただ、低域が分厚くて迫力は、LX88以上に凄い。

CD、SACD再生の音の良さでは、12ose。
2チャンネルBD再生のみで考えれば、やはり、
UDP800やUDP900アナログ出力に分がありそうです。

書込番号：26030974　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

逸品館の清原氏がSA−12oseは、1つ1つの音が明瞭
過ぎ、力がある為、前へ前へと全ての音が出ようと
して、奥行き感が出ない、横一線に音が並ぶとの発言。

私も最初にた様な印象を持ちましたが、
30時間超えたあたりから、深い奥行き感が出てきました。
奥で鳴る大ダイコの音が奥で力強く鳴るのです。
その響きが、前や上に響くので
更に広い音響空間を感じます。
もう一度付属の足でも試聴しましたが、
AVC−25では、スケールと低域の階調表現が格段にUP
しますね、鎖で繋がれた音がその鎖をぶち千切るかの様。
やはり、制振が一番音の違いが現れる部分ですね。

SA−10が12oseよりも更に低域迄繊細な音が出るのは、
メカの10�_アルミ台座が効いているのでしょうね。
やはり、AVC−25でその弱点が大きく補強されるのです。

過去、SA−15S2やSA−11S3も使用経験が有りますが、
マランツの低域ってこんなに凄かった？
もしかしたら12oseは、11S3と同等以上かもしれません。

11S3が出た当時。11S3に搭載されたクロックの優秀性
が話題なりました。マランツの開発陣もスマホの開発競争
の中で技術進歩した、その小さな高性能な特性を保持した
クロックの音の良さに驚いたそうです。
12oseのクロックは、SA−10を含め、
11S3と同じ大きさの物です。しかし更に高性能なクロック。
12oseは、非常に解像度が高く。しかも多くの楽器、声楽
が大きな音で入ってきても音像が全くぶれない。
同じ様な局面でLX88は、音像や間接音がぶれる場面が
あったんです。新日本無線の優秀なクロック使用して
いましたが。

マランツのディスクリートDACは、
大規模なデジタル部で1ビット変換された信号を、
本来なら1つ部品と抵抗でアナログ変換出来る所を。
選別されたパ−ツを使用しながら
7つのパ−トに大規模化して、性能向上を図っています。
マランツのディスクリートDACは、規模とパ−ツが多い
故に、高性能なパ−ツを使用しないとその能力は、発揮
出来ないそうです。又、1ビットは、マルチビットに比べ
クロック精度の影響を受けやすい為、上記の高性能
クロックが必然な上に、電流の引回しその特性にも配慮
しています。本当にコストが掛かるDACなんです。

その結果、電流食いで有名なESSのデュアルモノラルモ−ドよりも更に大きな電流を流すそうです。
実際プレイヤ―としては、消費電力も高いですから。
必然的に出てくる音も力強くなる。

しかも、高域に遅れず、ズドンッ!?とダンピングの効いた
速い低域が、出てきます。ディスクリートSA3の高い
スルーレイト効いているのでしょうね。

LX88でも聞く事の出来なかった部屋を揺るがす様な低域
が、密閉型のNS−1000Mから出る様は、本当に凄い。

RCAをフルテック102NCFから同じくフルテックの金メッキ
XLR変換ケ−ブルを4万円以上しますが、ケ−ブルTSUKASAにオ−ダ−メイド発注しました。

久しぶりにオーディオ熱が再燃です。

やはり、CD、SACD専用機の優位性は、確かに感じます。
でも、BD再生は、UDP900が気になります（笑）

書込番号：26033132　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

今年に入って私も含めて、
シマムセンで4台のSA−12oseが売れましたね。

残り後2台。30万円以下でSACD再生重視の方には、
特にお勧めします。

書込番号：26034043　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

パナのSH−UPX01。
結構有名なUSBコンディショナ−ですよね。

今迄、安価なプレイヤ―で質感の向上。
ヤマハプリメインアンプ801でも効果が有りました。
LX88にも使用していました。
評論家の福田氏もSA−11S3を使用時に
他のメ−カ−のUSBコンディショナ−を使用していました。

ところが、UPX01を日も変えて何回か試しましたが、
12oseの背面のUSB端子に差し込んだところ、
明らかに音が悪くなるんです。
凄く以外。

全ての帯域で少しエネルギーを吸われた形で、
音の覇気が奪われ、薄い膜がかかった様な音になって
しまいます。
12oseは、様々なノイズ対策が内部で施されている為、
これ以上、余計な事をすると音に足を引っ張った形に
なる様です。
やってみなければ解りませんね。
以前、アコリバのランタ−ミネ−タ−を色んな機材で
試した経験が有りますが、これも音がなまり、悪く
なるだけでした。

同軸デジタル端子へのラックスマンのRCA真鍮カバー
を浅く差し込む事は、
音の静けさと透明感アップに効果有り。

書込番号：26035855　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

DP−UB45。
2万円の安いUHDプレイヤ―。

ゾノトーンのケ−ブルで、同軸デジタル接続で、
12oseに繋ぎました。勿論48h16ビット出力制限が
有りますので、24ビット盤は、LX88のXLR出力よりも
空間の大きさ、繊細さで少し及びません。
逆に、16ビットBDでは、ほぼ遜色ない音がでて
きました。

どんなデジタル伝送形式であれ、3つのデジタル信号を
圧縮して、受けて側で復元しなければなりません。
現在アナログ出力が出来る製品。UB800。UB900は、
その圧縮工程をへずにそのままDACへ、デジタル信号
を流せる音質上のメリットが有ります。
同様にLX88にも、その優位性があった訳です。

そのデメリットを実際出てきた音は、最初限に抑えて、
LX88のXLR出力の音に近い、良質な出音が出てきました。

恐らくは、12oseに入力されたPCM信号がDENONの様に
アップサンプリングされてから1ビット変換される事と
『ビット拡張は、無し。』と。
その1ビットデジタル信号を波形整形技術でクロック精度で、正しくアナログ変換出来る事。そのパ−ツにメルフ金属被膜
抵抗を使用した事だと思います。歪率を下げる7つアナログ
フィルターも効いているはずです。
大規模なデジタル基盤と大規模なアナログ基盤が離れた場所
に配置され、電気的にアイソレ−ト。
その後、LX88よりも贅沢な金属被膜抵抗を多数使用した
ディスクリートSA3アナログ回路が、相当、ビットダウン
による音質劣化を補完したのだと思います。
しかも、メカ部分もOFFされて、完全単体DAC状態。

書込番号：26036230　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

HDIMを精度高く
12oseにUSBや同軸デジタルにビット制限無しに
変換出来る機器って無いのでしょうか?

書込番号：26036233　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

SA−12oseをおよそ20万円以下のチェ−ンで
逸品館出来る様ですが。
ノ−マルのSA−10を超える音質アップの様に
謳っていますが。

実際チェ−ン。逸品館の12oseとノ−マルを
聴き比べた方は、いらっしゃるのでしょうか?

書込番号：26037198　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

SACDって本当に音が良いですね。

夜。久々にヘッドホンで聞いていますが、
静寂、無音から音が立ち上がり、限りなく透明で
鮮明な世界が広がる。曲によっては、ヘッドホンで
ありながら、広い空間の中で音楽を聞いてる錯覚も
してしまう。

現在まだ安定して新盤CDの発売は、ありますが、
単価は、上がっても構わないから。CDは、廃止。
SACDのみの新盤発売をして欲しい位。
今迄SACDは、10枚位しか有りませんが、
改めてSACDの音の優秀さに、心を打たれます。

書込番号：26037470　スマートフォンサイトからの書き込み

[メローンメローナ@MK7GK]

謙一廊! さん
こんにちは。
はじめまして。

＞HDIMを精度高く
12oseにUSBや同軸デジタルにビット制限無しに
変換出来る機器って無いのでしょうか?

ご要望に合うかわ分かりませんがサンワサプライの400-SW033とか？

書込番号：26037770　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

メローンメローナ@MK7GKさん
ご返信、誠に有難うございます。

ネットで調べてみます。
自分でもちょこっと調べましたが、
オ−ディオ用で、HDIMを高精度クロック付きで
ビット制限無しに同軸デジタル変換出来る物だと
結構お高いのでしょうね。

書込番号：26037990　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

現時点で、シマムセン残り1台。

もしUB800。30万円を買うつもりなら、
パナDP−45UBあわせて28万円。
【CD。SACD音質は、絶対上。BD再生音質は、Bit制限
あっても同等以上】

UB900。55万円なら27万円のお得ですよ。
【CD。SACDなら同等以上の音質。BD再生音質は、
UB900が上のはず】

しかもSA−12oseは、3年保証。UB800、UB900は、
1年保証で。未来の保証が不明確。

あくまでも、個人の主観です。

書込番号：26042287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

はじめまして。
長年使っていたDENONのDCD-1650AEの読み込みが悪くなってきたため、「謙一廊! さん」ほかの投稿を参考に購入に至りました。
本日到着しましたので、いくつか質問をさせて頂けないでしょうか？
謙一廊! さんの「レビュー」側の投稿にインシュレーターの交換効果について書かれていましたが、本器は純正でもかなりごついインシュレーターが付いていました。それでも交換の効果は感じられるのでしょうか？（もちろん個人差はあるとは思いますが）
それと、純正のビス穴で取付（交換）可能でしょうか？
お手数ですが、アドバイス頂けると助かります。

書込番号：26042662

[謙一廊!]

hard69さん
　SA−12oseご購入おめでとうございます。
仲間が増えて大変私も嬉しいです。

WINDベル社のAVC−25

ネジ止めは、付属のネジが太いSP用の為、
ネジ止めは、難しいです。

但し、ネジ止めしない方が音の開放感、伸びやかさ
が増すはずです。高級機エソテリックは、あえて金属製
の足を半固定にして、音の開放感を増す仕組みです。

はっきり言って付属の足は、たいした事有りません。
アルミ削り出しと言っても重量も軽く小さいです。
しかも、足の間にウレタンを挟んで、音を濁らして
います。
AVC−25は、フロ−ティング式で、重量、大きさ共に
それなり有ります。しかも、上下左右の振動対策
された物です。
私個人の意見としては、付属の足でその性能を抑制
された物を。AVC−25が全開に解き放つと考えます。
空間の大きさがまし、より伸びやになり、
何よりも、低域のスケール感と階調表現の増した
音の出方に驚かれると思います。3万円なんて激安。

私は、生産終了になった上級機と共にWINDベル社の
製品は、16個も購入する程虜になりました。

書込番号：26042723　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

各社多数の高額なフロ−ティングインシュレーター
が販売されていますが。

AVC−25は、純国産品で最安値に近いです。

マランツがプレイヤ―の開発時に、
お高いフロ−ティングボ−ドを使用しているので、
マランツもその重要性を認識しているはずですが、
インシュレーターを良い物にすると、製品単価が
凄く高くなる為に出来ないのです。

書込番号：26042754　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

謙一廊! さん
ご回答ありがとうございます。
せっかくなので、これを機会にインシュレーター購入してみようと思います。
ちなみに、もう一点質問させてください。
インシュレーターはねじ止めでなく半固定（上に載せるだけ）とのことですが、その場合は純正のインシュレーターは外したうえで載せるのでしょうか？それとも、純正のインシュレーターはそのままで避けた位置で載せるのでしょうか？

書込番号：26043129

[謙一廊!]

逸品館の19万円でのチェ−ンも興味有りました。
SA−10を通り越して、100万円クラスの音だそう!?
　
しかし、問い合わせたら新品で購入間もない物でも
チェ−ンしたら保証は、全く無くなります。
チェ−ンして戻ってきて不具合が有ったら、
その時点から有償修理。
なんて無責任な恐ろしいシステムなんだ。
本当にビックリしました。
折角の安心3年保証が無くなるなんて。
せめて1年保証位は、付けるべきでしょう。
よっぽど自社のチェ−ンの職人の技術力と
パ−ツの耐久性に自信が無い証拠ですね。

考えてみたら大メーカーのプロがそのパ−ツの電気的
特性や耐久性を考えて色んな実験のすえ、作られた製品
を。高級パーツを使用しようが、その回路内の電気的
特性を正確に把握の末、耐久性の実験迄、逸品館では、
出来ないでしょうから。

因みに逸品館では、45万円でチェ−ンされた12oseは、
3年保証が尽くそうです。在庫限りです。
私も始めから知っていたら、逸品館で新品を購入して
いたかもしれない。
ユ−チュ−ブ越しでも、音が良くなっていると感じて
いたので。
恐らく逸品館とマランツの今迄の付き合いの中で、
最近になって3年保証がつく製品も出てきたのですね。

書込番号：26043146　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

しかも、逸品館として初めて、メカ部分にも
手を入れましたと記載されたので、具体的にどの用に?
と問い合わせたら。

明かせません。との回答でした。

薄っぺらい防振ゴムでも貼り付けたのでしょうか?

結局、私は、消費者として、保証の対応が、恐ろしくて
大きな不安しかなくチェーンは、見送ると返信しました。

書込番号：26043166　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

hard69さん

私は、付属の足を外してその位置に、置いています。

私自身付属の足を付けたままで、AVC−25をその内側
に置いたり試してみましたが。
付属の足は、ドライバーで外し、
元々付属の足のついている位置に置き換える
事で、音がもっとも良かったからです。

よくメーカーがメカニカルアースと言う言葉を使用
していますが、元々付属の足がついている場所が
その部分にあたり、インシュレーターを置いてもっと
も効果有る場所だと思って下さい。

AVC−25は、ヤマハの高級アナログプレイヤーにも
付属の足として採用された記事を読んだ事が有ります。

書込番号：26043230　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

アナログプレイヤ―の話しは、私の勘違いかも
知れませんので忘れて下さい（汗）

AVC−25の下のボ−ドは、明るめの
透明で解像度高い音調ならTAOC製品。
どっしり重い落ち着いた音調ならKRIPTON製品が
良いと思います。
何れにしろ、頑丈な場所に、設置する事をお勧めします。
因みに私は、重さ十数�`の90�a60�a厚さ30�_の
頑丈な、表面をWAXコ−ティングされた、
頑丈なパイン材木の上に、プレイヤ―とプリメインアンプ
を設置して。間にAVC−25をプライヤーに使用しています。

書込番号：26043262　スマートフォンサイトからの書き込み