CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

月並みな表現ですが、「感動しました♪」

[B4@VAIO]

寒い冬がすぐそこまできていますが、懐寒くとも部屋の中くらいと
一大決心をして２５年ぶりにＣＤプレーヤーを購入しました。
それまではKENWOODのDG99のCDプレーヤーで聞いていたのですが・・
ＣＤプレーヤーなんてどれもＣＤの高音質で同じだろと決めつ
けていましたが、今回このSCD-XA5400ESを購入して、まさに目から鱗
状態です。まだ部屋の3200（古いですが好きです）にはつないでない
のですが、ヘッドフォンMDR-Z900HDにて聞くと、通常のCDでもこんな
音してたんだ・・・と驚かされました。
　携帯メディアプレーヤーも魅力だなって思っていましたが、この手
のものを聞くと躊躇してしまいます。家でこれがコーヒー飲みながら
聞けるだけで、こんな世の中でも幸せを感じられます♪

書込番号：10482709

[船大工のヒヨコさん]

どうもです。
私もこの度SCD-XA5400ESを導入しちゃいました。

B4@VAIOさんの尻馬に乗っちゃう形となりますが(笑)、
感想が一緒なので失礼させていただきます〜

いままでは、音楽とともに、ゲームもDBもしたいということで、
初期型のPS3を使っていました。リニアPCM出力ですね。

けれど、アンプをTA-DA5400ESに換えたことで
H.A.T.S.や32bit DSD−DACを試したくなり、ついに購入を決意。

やっぱり専用機は違いました＾＾
PS3の冷却ファンの爆音が無くなったのもあるかもしれませんが、
音質がより繊細に、けれども濃密になりました。
※7.0ch環境。

(初期型PS3の生産停止を聞いて、各店を探し回ったのが恨めしい…^^;)

ちなみに、上記した二つの性能を試したい気持ちがあったので、
他のメーカーの現行機種は候補に挙げたり、視聴はしていません(爆)
悪しからず＾＾；

音楽専用プレイヤーとしては微妙な位置づけにある機体ですが、
(音楽ファンはもっと高価なものを買うでしょうし、
気軽に聞きたい方はポータブル機とかミニコンポが狙いかな？)
HDMI周りの規格・技術が今後数年間はメジャーであると仮定すると、
特に、同メーカーのAVアンプ、5400や5500を所有している方には、
かなり長く使えるモノになるかもしれませんネ＾＾

書込番号：10536475

買いました。

[デネブ３世]

ＣＤ-Ｐ１２６０買ってみました。もともとポップスを楽しみたいと思っていたので満足しています。高音を伸ばそうとか考えていないようなので、カチッとしたまじめなプレイヤーです。音色はちょっと薄いようで、管楽器はもっと華やかさがほしいかんじです。アンプはＰｉｏｎｅｅｒのＡ-Ｄ５Ｘ、スピーカーはＳＡＮＳＵＩの小型スピーカーですが、音場はしっかりしています。

書込番号：10299235

[syokunin]

お教えてもらえますか。
上でも質問しているのですが、答えが出ないので、買った人に一つだけ。
カウンターで、MP3の曲が、何曲まで順番に見ることができますか。150曲ほど入れて選曲したいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：10420906

比較視聴の末、購入しました！

[taka002]

この機種が発売されて１年以上経ちまして、下位機種でほぼ同構造のSA-11S2も発売され、オーディオ製品が次々と発売されていく現状では若干古い製品になりつつあるのかもしれませんね。

安い買い物ではないですので当然購入するまでは行きつけのお店の親しい店員に詳しい質問をしたり他のプレーヤーと比較試聴しました。

まず視聴したプレーヤーは値段が高い順に エソテリックX-01D2 アキュフェーズDP-700 エソテリックX-05 マランツSA-11S2です。
そして、視聴環境ですが、X-01D2 と DP-700 はセパレートアンプで、プリアンプが アキュフェーズC-2810 で、パワーアンプが アキュフェーズP-7100で、スピーカーが タンノイGlenairでした。試聴した曲はヴァイオリンの交響曲（すみません名前は忘れてしまいました）でした。

まずX-01D2とDP-700ですがX-01D2の再生モードはDSD変換での試聴で、X-01D2は音が全体的に少し角がとがり気味で、高い解像度と音が少し前に押し出され気味に感じられ、音の芯がDP-700より若干太めに感じられました。
次にDP700ですが曲の立ち上がり・定位・ヴァイオリンの音が針のような芯の細さが印象的で、力強く奏でている音色がとても心地よく、マランツ程角が丸くならず解像度を維持しつつあり、私にはニュートラルな音に感じられました。空間再現性はどちらもフラグシップ機だけありさすがに文句なしにリアルです。が、DP700の方が若干前後の奥行き感があるように思えました。
この２機種はどちらも100万円クラスですからね・・・買う買わないはどちらが好みかによると思います。

次にX-05 と SA-11S2ですが、試聴環境はアンプが アキュフェーズE-450（私も所持しています）で、スピーカーが エソテリックMG-20でした。
まずX-05ですがこちらもエソテリックらしい解像度の高い音像が印象的で、少しですがドライに感じに見受けられまして、E-450と組んでも私には会わないに思えました。それでもエソテリック独自の VRDS-NEO も搭載されてますし、音質も価格に見合った性能を誇ってますからコストパフォーマンスは高いと思います。
次にSA-11S2ですが、こちらはマランツらしい角が取れたスムーズで、かつ高解像度な音で高域の芯が細くて前後の空間も深くて私好みです。この機種にもマランツの音質がしっかりと受け継がれています。空間再現性はX-05より若干こちらの方が深く感じられました。

購入を考えていたときはSA-7S1が置いていなかったため、カタログを読んだり、店で注文する前からトランスの容量等調べていました。注文するときも店員にいろいろと質問しましてSA-11S2との大きな違いはやはり電源トランスの容量と、デジタルアイソレーターが搭載されていることでした。その他の細かな違いは使用しているパーツのグレードらしいです（こちらについての詳細はわかりませんがおそらく全体的なパーツのグレードかと）。

最初は半年か１年待ってDP-700を買おうかと考えていましたが、現状の私のシステムには釣り合わないと判断し、断念しました。
私自身も価格が60万〜80万円台で検討していたため、選択できる機種がかなり限られていたこともあって、店員の勧めた機種が アキュフェーズDP-78 と X-05 と SA-11S2 と SA-7S1でした。

そこで考えたのがまず現状のシステムとの値段の釣り合わせでした。そこでSA-11S2を購入しようと考えていたのですが、それまでは一つ下位機種のマランツSA-13S1を使用してましたので何だか中途半端なシステムアップになりそうで･･･。
そこで店員がSA-7S1を店頭割引と下取りを含めて50万円台前半まで値段を下げてくれまして、これまでの音質傾向の大幅なシステムアップということで思い切ってSA-7S1に決定しました。

音質はSA-13S1やSA-11S2のように高音域の華やかさが目立ち、低音域が若干寂しい傾向を想像していましたが、実際に届いて聴いてみると明らかに違いました。
SA-13S1やSA-11S2でも制御しきれていなかった奥行きの深さや高域全体の芯の太さ１つ１つの微細な部分の制御がしっかりと維持できて、さらに溢れ出す情報量の多さに加えて芯の太さも楽器・ボーカルごとにそれぞれ違った表現が再現できていて生々しさと躍動感がどっと伝わり、空間再現の範囲が同じシステムでも二回りほど広がって高音域が目立つ音色からバランスのとれた音色になっていました。
メカモジュールSACDM-1の読み取り精度とNPCのDACの性能を含めても別次元の領域です（特にSA-13S1と比較するとわかると思います）。

長くなり失礼しました。

書込番号：7728012

[ゆき-940527]

taka002さん初めまして。 あるサイトで閲覧したけど、taka002さんも私と同じフォクテクスのG2000のユーザーですね。大変嬉しく思います。G2000は性能、音質からいって非常に安いスピーカーだと思います。価格が倍以上してもおかしくないと思います。オーディオ評論家の貝山氏も導入されて、ますます嬉しく思います。ちなみに私のG2000の色はバイオリンレッドです。駆動しているアンプはデノンのPMA-SX、CD-PはDCD-SXです。

書込番号：10158545

[taka002]

ゆき-940527さん

初めまして、仰るとおり私もフォステクスのG2000のユーザーです。
色はファゴットブラウンで部屋に溶け込む落ち着いた感じです。
私の地元ではG2000の所有者のお知り合いがいなく、G2000のユーザーのお仲間に
出会えたことに私も凄く嬉しく思います。
マランツのプレーヤーSA-7S1は去年の4月に導入してから現在でもコストパフォーマンスの高さは健在ですね。
フォステクスのG2000は私も価格に似合わないコストパフォーマンスを誇る大型スピーカーだと肌で感じています。G2000を導入するまではブックシェルフ型のG1300のユーザーでして、そのコストパフォーマンスとユニットの完成度の高さに驚かされていた私でした。
今年3月に地元のお店がG2000を借り入れて、大型ながらスピードが早く分解能の高い音質に惚れて導入してしまいました。
現在私が使用しているアンプは去年使用していたアキュフェーズのプリメインアンプE-450から、アキュフェーズのセパレートでプリアンプC-2410とパワーアンプA-45×1台でG2000を駆動させています。
が、今年の7月にアキュフェーズのパワーアンプA-65をお借りして試聴したらG2000が驚くほどの起き上がりを見せて付着音がほとんどない低域と繊細さをそのままに瑞々しさが増した中高域の鳴り方は今でも頭から離れません（汗）
私の目標はパワーアンプをA-45×1台からA-65×1台に乗り替えしてG2000を最大限に生かし切ることですね。

書込番号：10165274

[ゆき-940527]

taka002さんこんばんは。 私、念願だったビクターのスーパーウーハーを導入しました。G2000も充分重低音が出ますが、やはり、スーパーウーハーを入れると迫力が増して、同時に中高音も改善されたように感じました。よく、｢スーパーウーハーの助けを借りるなんて…｣ってピュアオーディオマニアの人がいらっしゃいますが、私は導入して良かったと思います。

書込番号：10174411

[taka002]

ゆき-940527さん、こんばんは。

スーパーウーハーご購入おめでとうございます！
私はスーパーウーハーを使用したことがないのでどう変化するかはわかりませんが、
低域の迫力は増すのですね。
G2000を導入した当時は大型スピーカーにしては低域があまり出ていないように感じていました。
しかし、不自然さはないのでそれだけ付着音が少ない抜けの良い音であることの裏付けでした。

書込番号：10179808

[ゆき-940527]

ありがとうございます。昔、オーディオ雑誌で、ある評論家はスーパーウーハーは眼鏡のような物だと言ってました。その評論家の友達は近眼で当時46歳で、まだ若いから眼鏡なんかかけたくないって言ってて眼鏡をかければ見えるのに悩んでる話がバカみたいだと言ってました。
だからオーディオでもスーパーウーハーを使えば、超低域まで聴こえるのに導入しない人はバカだって言ってました。僕もそれを聞いて頭に来ましたが、2チャンネルで超低域まで再生できるスピーカーはおそらくペアで100万円以上出さなきゃ無理だろうと言ってました。実際にそれ以上のスピーカーでも超低域まで再生できない物はいくらでもあるって言ってました。だから、僕はその事が頭に残ってて、スーパーウーハーの導入に至りました。結果は予想通りで超低域が再生できれば、不思議な事に中高域まで改善されたように聴こえます。後はスーパーツィータを加えるのが目標ですね。

書込番号：10180806

[quagetora]

ゆき-940527さま。

そうなんです、スーパーウーハーを加えると、なぜかスーパーツィータを
加えたくなるんですよね〜。そうしないとバランスが取れない感じがする
んですよね〜。私にも経験があります。

書込番号：10180913

[デジゴン]

ゆき‐940527さま。

おそらくクロスは40数Hzあたりとすると、
超低域はほとんど聞こえないので音圧を上げすぎて
耳を傷めないように気をつけてください。

フラットな周波数特性に持っていくのに苦労すると思います。
メインが立派な低域を担当するため小型スピーカのサブと違った低域です。
サブウーファーとスーパーツイーター追加でセッティングするには、
音圧レベルが頼りとなりますが、
なければSPの特性から読み取って勘でおこなうと思います。
正確にはグラフィックイコライザーが無いと耳では聞こえないので不可能です。

私は以前ダイヤDS-A3+Victor SX−DW7で聴いていました。
本当に背筋がゾクッとするようなホール感が素晴らしかったです。
クラシックだけ聴く訳ではないのでポップスを聞き流す時には切っていました。
3メートルRCAケーブルでプリ出力からでした。
スピーカーケーブルのみではSWからメインSP接続となるため、
音質的にもったいない接続のしかたです。

絶縁トランスやクリーン電源、
あるいはSNの良いプリアンプやワードクロックなど、
低域の出し方はサブウーファー追加する事以外にもあります。

書込番号：10181958

[花巻城主]

高級オーデイオが、必ずしも良い音を出すものではないと思います。
ジェフローランド　CONTINUUM　５００、monitor Audio PL200、Accuphase　DP-700でシステムを組んで音を出していた時期もありましたが、音の傾向がどうしても腑に落ちないところがあり、以前のシステムに改造を入れて現在楽しんでおります。
20年前のシステムですが、なかなか頼もしい音を出します。
改造は、メーカー製造ではどうしようもない部分、つまりコネクター外しです。
特に、前段アンプのコネクター損失（1コネクタ当たり３DB位＝1／2）を防ぐと、自作真空管アンプ並みに、肉声音もそのアーチストの声くささが出るようになります。
どんな高級品にも、製造上コネクタを使用せざるを得ないので、そこが致命傷になります。
なので、改造しても保証が気にならない、保証期限が切れた機器で試した結果が今のシステムです。結論として、上記システムが逆立ちしてもたどり着けない音場空間を再現して楽しんでおります。

書込番号：10398378

sd1.0を視聴してきました

[オーディオファン駆け出し]

近所であった鈴木さんの説明会でsd1.0を視聴してきました。
　恐らくsc1.0と合わせて考える方もいらっしゃると思うので、こちらのスペースで少し書かせていただきます。
　詳しくはhttp://2h-products.cocolog-pikara.com/blog/の自分のブログに書いているのでご覧ください。
　
　使用機器はsc1.0、sd1.0、sa1.0、sa2.0、st1.0、来年春発売予定のスピーカーのプロトタイプでした。大きな問題点としてSPがまだ練り込まれてない物であったことは断っておきます。その上でのインプレッションになります。
　まず、全体的な傾向としては、スコスコッと芯が抜けた音がしました。一見芯があるようなのですが、特に中低音以下になってくると音から芯が抜かれて定位せずだだ広がりになってしまいます。
　高音は割と伸びているようですが、まとまりが得られておらず、調節できずにだだ漏れになってしまっている、という印象。単調にサクサクとした紙っぽい高音です。
　中域は流石に充実していました。アコギなどでのピッキングの質感は流石と言っていい物で、ああ、こういうタッチで演奏する演者なんだ、と納得できる再現性がありました。
　音像はSPの間にしっかり存在しますが、SPの外側までも響きはよく広がっていました。
　
　最後に持参したCDでsc1.0単体とsc1.0+sd1.0を比較視聴させてもらいました。
　sd1.0が加わると中低音の音に変化を感じました。少し力感が備わり、音痩せが少なく聞き手まで届いてくるイメージです。鈴木さんいわく「音が浸透するようになるかな」と言われていました。
　再生ディレイはない、とも明言されていました。これはsd1.0をD/Aコンバータとして様々なメディア（特に映像）を使われる方には大きなポイントと思います。
　
　総評として、現在の僕の環境(sc1.0+sa1.0、トールボーイ型SP)からすると購入の必要はないという結論になりました。105000円の金額分の効果があるのかと考えたとき、少し？が浮かんだからです。しかし小さめのSPを使っていて、もうちょっと中低音の説得力が欲しい方なら導入されても良いのではないかと感じました。

書込番号：10366760

ソウルノート SC1.0 魂の音（ね）が響く

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

デノンのDCD-1650AEを売却して本機を購入し、１００時間のエージングが完了しました。

エージング期間は２ヶ月と１０日で、正直なハナシ、エージング２０時間の時は薄っぺらな音で真剣に手放そうと思いました。しかしソウルノートのカスタマーセンターの丁寧かつ親切な対応により、手放さずに１００時間我慢しました。

エージング１００時間後の音は、今まで聴いたどのＣＤプレーヤーより太く逞しく、肺活量の大きい音で、これよりハイファイなＣＤＰはいくらでもありますが、思わずニンマリする力強さと、ほど良い汚れ具合は他に類を見ないと思います。

これより高価なＣＤＰの中でも、ＳＣ1.0に代わるマシンは恐らくないのではないでしょうか？　個性的で稀有な存在です。　

詳細評価はレビューを参照願います。

書込番号：10341126

[オーディオファン駆け出し]

sc1.0の足下

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、おはようございます。
やはりエージングには時間がかかりましたか。僕のロットだけがそうだったのではなさそうですね(^^;)
足をスパイクにすると音が痩せてしまうとのレビューでしたが、実は、僕はそう感じたことがありません。足下が違うのでしょうか？？　写真を載せてみますが、これはコー○ンで買ったただの御影石です。スパイクの方が音像のシャープさ、音抜けの良さなど、かなりの点で上と感じていますので、もしお暇で、ご参考になれば……幸いです。
ちなみに電源ケーブルがかなりHiFi調に振られているように感じる昨今です。
その他僕が好き勝手書いていることがhttp://2h-products.cocolog-pikara.com/blog/にありますので、良ければご覧ください。

書込番号：10343693

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

オーディオファン駆け出し さん

ブログ拝見しました。試行錯誤してますね。それが楽しいとも言えますが。

実を言いますと、オーディオ仲間からは「ＳＣ１．０使って、スパイクを使わないのはオマエくらいだ、変な奴」と言われてまして（実際そのとおりですが）、とにかく「低音が洪水のように部屋に溢れる音」が好きで、スパイクは低音の量が減るのでダメなんです。ちなみにラックはＭＤＦ製の重量級です。

オーディオの再生音は一期一会、　時の流れと共に、人生とともに、嗜好は常に変化して行くし、機器も思うようにはならず、何かを変えた後で（しまったと思い）セットを元に戻しても前の音には戻りませんねぇー。なんでかね。

書込番号：10345550

[オーディオファン駆け出し]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　ご覧いただきありがとうございます。

＞「低音が洪水のように部屋に溢れる音」が好き
なるほど、そういうことなのですね。確かにスパイクよりプラ足の方が低音の量感はありますね。さらにラックがMDF製とのことですので、ある程度の柔らかさも相まって結構な低音が鳴っていそうですね。僕の場合、聴く音源に低音過多なディスクも含まれていることも音をシャープにさせたい動機になっているのかも知れません。

＞元に戻しても前の音には戻りませんねぇー。
まったく仰るとおりです(^_^;)　ある程度戻るのは分かるのに、本当に元に戻ったか？というとそうではないような……。

書込番号：10346415

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

オーディオファン駆け出し さん

こんにちは

>本当に元に戻ったか？というとそうではないような……。

戻っていないでしょう。機器はエージング期間が終われば今度は劣化が始まるし、１００Vだっていつも同じ状態とは限らない、耳鼻科へ入って鼓膜周辺の耳垢を掃除してみると、今まで硬いと思っていた高音が途端に艶やかに聞こえるし、服の反射、温度、体調でも聞こえ方が変わる。
　それに加えてケーブルやインシュを変えたりするものだから、音は一所にとどまってはくれません。だから偶然にも出会えた好みの音、それを逃さないように安定させることが、オーディオのつかいこなしのコツだと感じてます。

　要約すると、いつも同じ音を保つ為には、変動に敏感に反応するシステムは弊害になります。スパイクを使用すると敏感傾向にシフトするので、これも使わない理由なのです。

　電源ケーブルは付属ケーブルをそのまま使います。あれこれやるのも面倒だし、そういう変化に喜びを感じるには年をとりすぎました。

オーディオファン駆け出し さんにおかれましては、まだお若いので「無駄な行為」というのは一切ありません。弄くりまわすうちに、きっと「自分の音」が見えてくると思います。

　説教じみたハナシになり申し訳ありません、年をとるとハナシがくどく、押し付けがましくなります、ごかんべんを。
　

書込番号：10348332

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
CECのCD3800に続いてCDPを追加導入されたんですね。
レビューも拝見しました。

＞オーディオの再生音は一期一会、　時の流れと共に、人生とともに、嗜好は常に変化して行くし、

本当にそうですね。
私のDAC収集も「何が一番好きか判らない」からなんだと思ってます（苦笑）
12月発売予定のDACは試聴したら買っちゃいそう（爆）
誰よりも自分のことが判らないのも人生そのものですね。


＞機器も思うようにはならず、何かを変えた後で（しまったと思い）
＞セットを元に戻しても前の音には戻りませんねぇー。なんでかね。

何故か？・・・永遠の謎です。
だからこそ「オーディオはロマンだ！」と思う方も少なくないのでは？

書込番号：10364117

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

redfodera さん

レスありがとうございます、
DAコンバーター巡礼がメッカに到着できることを祈ってます。

＞「何が一番好きか判らない」
＞誰よりも自分のことが判らないのも人生そのもの。

メビウスの輪のように堂々めぐりしながらも、スパイラルアップの兆候が最近になって実感できるようになりました。「一番好きな音」はキモチいいこと、揚げ物や甘いモノを食べて幸せを感じると同じ波動が音に投影できたなら理想です。耽美、甘美、流麗、華麗、豪快、実直、そんな音が出したい！。

書込番号：10366753

CD6002からの進化

[犬耳カフェ]

前モデルとの比較なので「良」は自然な流れなんですが。

やっぱり一番のポイントはUSB端子の追加ですよね。自分もこの機能の為に買い換えました。
iPodは先日リニューアルしたカメラ付きのnano（５世代）でも問題なく作動しました。
一部のDockケーブル機器ではiPodのスピーカー機能が動き出して使えなかったものもあるので、この辺は評価してしかるべきだと思います。
また、ＲＣＡケーブル経由でiPodDockを繋いでた時に比べ、音の深みが増しました。
私の駄耳でもハッキリ分かるレベルです。

ＵＳＢメモリ直挿しは、皆さんのレビューにもあるとおり、やや使い勝手が悪いです。
楽曲の量が多いほど困るでしょう。
iTunesで保護されたデータはiPodならそのまま読めますが、ＵＳＢだと再生できません。
（一度ＣＤに焼くという技もありますが…）
この端子はiPod用と割り切った方が良いかもしれません。
自分はiPodを複数所有しているので、充電の為だけに繋ぐこともあります（笑）

CDの音についても向上が見られます。
全体的に少し質量が増えたようなダイナミックな傾向になりました。
6002をご検討中の方には間違いなくこちらをお勧めします。

書込番号：10275541

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　こんにちは
実は、自分もｉＰｏｄ＋ＣＤＰのＤＡコンバータ使用を考えています。
で、このパターンで手ごろなのが、マランツ以外でヤマハのＣＤ−Ｓ３００とデノンの７５５ＳＥですよね。
もし、この２機種との比較をされておられましたら、インプレッションを教えて頂きたく存じます。
なんせ、田舎なもので単品オーディオを置いている所まで出かけると、交通費だけで５千円以上も必要となってしまいますので･･･。
よろしくお願いします。

書込番号：10287833

[犬耳カフェ]

古いもの大好きさん　こんにちわ。

ヤマハのCD-S300は確認したことがないのですが、DENONの755SEは比較を行いました。
ただ、店頭で試聴した際のアンプとＳＰ（それぞれ純正だったかな？）が異なるので、フラットな評価ではないです。

まず、どちらも以前使用していたONKYOの単体iPodDockより力強く明快な印象がありました。
この時点で　単体Dock→（ＲＣＡ）アンプ　からの切り替えは決めました。
どちらかといえば755SEの方が距離を遠く感じたように思います。

ただ、決め手は私のシステムがマランツアンプ+Ｂ＆Ｗだったことにあります。
もしかしたら距離を感じたのは先入観によるプラシーボかもしれません(笑)
参考にならず、恐縮です。

ただ、このクラスのプレーヤーならアンプとＳＰとの相性を重視に選んでもいいかもしれませんね。

書込番号：10288775

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　早速のご返事ありがとうございます。

実は、ＣＤプレーヤーなら既に持って(ヤマハ＆オンキヨー)いるのですが、年と共に「おうちゃく」になり、田舎暮らしと言う事もあり、いちいちレコード屋(今はＣＤ屋？)へ出かけて選ぶ事が億劫となり、ｉＴｕｎｅｓに手を出しました。ちなみにｉＰｏｄは持ってません。
じゃあどうしているかと言いますと、いちいちｉＴｕｎｅｓのディスク作成機能でＣＤ化してます。ただこの場合１曲購入→ＣＤ化はムダが多すぎるのである程度貯まってからとなり、それまでは、ＰＣ接続のヘッドホンで聴いてますが･･･所詮ＰＣですからね(かと言ってＰＣ環境をグレードＵＰする気も無し)
以上の環境と皆さんの情報から、ｉＰｏｄ＋ＣＤプレーヤによるＤＡ変換がかなり良い･･･たしか何百万のオーディオシステムと遜色無いとの記事も見た気がします。
犬耳カフェさんも、やはりｉＰｏｄのアナログ接続より好印象の様ですし、マランツ製品は高音再生がキレイとの意見多く、私の良く聴くソプラノ(アヴェ・マリアなど)とも相性よさそうです。
マランツとはなぜか今まで縁が無かったですが、一番ヘッドホン部の評判も良いですし、ＣＤ６００３＋ｉＰｏｄが最有力となりました。ありがとうございます。
あとは、わが家の「うるさい奴をどう言いくるめるか」(笑)が最後のハードルですね。

書込番号：10290612

[犬耳カフェ]

なるほど〜。ヘッドホン直でしたか。
でしたら、他メーカーよりCD6003推しですかね。
この機種のヘッドホン端子は10万クラスのヘッドホンアンプと比べても大きく見劣りするほどではない出来だと思います。

USBオーディオが一部のオーマニの間で評判という記事を僕も見ました。
どうやらCDのような回転による読み取りエラーが存在しないこと、制静性が利点らしいです。
そうなるとiPodはクラシックよりtouchやnanoの方が有利なの？と思ったりもします。
SSDメモリ採用なのでクラシックのようなHDDの回転による振動がないですから。

ご家族が「iPodまで買うの！？」と言われるようでしたら、1GBのUSBメモリに
iTunesから1枚分のＣＤ楽曲を入れてＣＤのように再生。という手はありますね。
ダイレクト選曲はできませんが、リモコンで１曲ずつ送っていくことはできますので。
現在の「焼き」の手間は省けます。

あ…でも購入したやつはiPodじゃないと「焼き」→再取り込みになるのでよけい面倒か(笑)
ご健闘（？）をお祈りします。

書込番号：10292403

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　返信ありがとうございます。

現在マンション住まいにつき、ヘッドホン使用頻度が高いのです。ところが我が家のアンプにはヘッドホンジャックが無いのでして･･･ＣＤプレーヤーにはありますが、なにせ1986年ものという古代品(もはや化石？　ホント良くＣＤ−Ｒを何事も無く再生してくれていると関心してます、ハイ)につき、当然iPodはつなげません。

なので、スピーカー再生しない(音量高めとか深夜)場合用のヘッドホン端子部は貴重なのです。
ipodは、nanoを狙ってます。我が家のうるさい奴は、おかげさまでデジタル家電全般にうとい奴なので、そこはiTunesから買ったものは、ipodでしか再生出来ないんだとごまかす予定です。

とにかく我が家のセットは、全て1980年代前半のものばかりで(当時新品で買ったもので中古ではありません)･･･まあこれがネームの由来でもあります。本音は最近の物が欲しいのですが、なにせ壊れないので買う理由が付けられない。
ほんとに久しぶりの新しいオーディオ機器購入となりますので、ウキウキしてます。

書込番号：10292995

[こつみん]

　犬耳カフェさんこんばんは。
　以前ヘッドホン板でお世話になったこつです。
　お邪魔してすみません。ＣＤＰのことを調べていたら、お名前を見つけましたので参加させていただきました。
　ＣＤ６００３は新規導入の候補に上がっております。自分としてはＵＳＢよりＷＡＶ形式での再生をしたいと思っています。実際に再生されたことはありますでしょうか？
　そのあたりのことを、お聞かせ願へればありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10305349

[junkangi]

語るほどの言葉もキャリアも無いのですが、
こちらの機種を購入して、3ヶ月ほど経つので感想を。

いままでSONYのユニバーサルプレーヤーでＣＤを、マランツのDock（IS201）で
iPodを再生していました。AMPはパイオニアA-A9です。

iPodはclassicで、すべてappleロスレスで落としてます。
以前はユニバーサルプレーヤーとDockで同じ曲を聞いた場合、
ユニバーサルプレーヤーの方が圧倒的に音がよく、いろんな曲をシャッフルで
聞きたい私としては何とかならんものかと困っていました。

こちらを購入して聞き比べるとCDとiPodの再生に私の駄耳では差を
感じ取ることが出来ませんでした。むしろCDの読み取り精度とか考えると
iPodの方が有利かもしれませんね。

CD1枚を楽しむよりも、iPodやiTunesのプレイリストなどの利便性を重視して
音楽を楽しむにはもってこいではないでしょうか。

書込番号：10306471

[犬耳カフェ]

こつみんさん　こんにちわ。
ＵＳＢでのＷＡＶ再生(iTunesで作成）ですが、かなり良好だと思います。

junkangiさんのご意見に賛同させていただければ、私もＣＤの再生とiPod、ＵＳＢメモリの再生に差異を感じていません。
ただし、「この機種でのＣＤ再生とＵＳＢ再生」という条件です。
こつみんさんが別スレでお話されていたP-1u+HD800との組み合わせだと、見えない粗が見えてしまう可能性はあると思いますです。（あくまで予想ですが）
ＵＳＢ付きはモデル数がまだ多くないのでアレですが、ＣＤ再生に関してはこのモデルより良いものは多いと思います。

個人的にＵＳＢ端子付きのモデルは、各メーカー手探りの状態のような気もします。
マランツも上位機種のSA8003のＵＳＢ機能を下位のCD6003に「さらにアップグレード」なんて謳ってしまうくらいですから。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cd6003/usb.html
ＤＡは同等のものを使用しているはずなので、単純に「対応iPodが増えた＝アップグレード」と呼んでいるのだと思いますが、今後はこの辺の『iPod対応機種』も曲者になってくると思います。
音質は良いのに、新しいiPodには対応していない…なんてことが出てくることが予想されます。
各社、初〜中堅モデルなどから実装してきている辺り、数年で買い替えを想定する覚悟は必要なのかな？

音質も対応機種もステップアップ覚悟での購入…ならいいかも知れません。

書込番号：10307911

[こつみん]

　犬耳カフェ様　ご意見ありがとうございました。
ＷＡＶ形式で聞けるようですね。ほっとしました。
実機を見たことがないので週末にでも見に行ってきます。
ヘッドホン板では他のシステムとのバランスがどうなのかと、ご意見を頂きましたので、
その点も踏まえて試聴してきます。
　展示品等でよいものがあれば・・・
　決まりましたら、返信させていただきます。ありがとうございました

書込番号：10309411

[こつみん]

犬耳カフェ様　こんばんは。

　ＣＤＰが決まりました。ＨＤ８００の板には報告しておりましたが、あらためて
ご報告します。結局タスカムのＣＤ−０１Ｕになりました。これは以前から気になって
いた物でしたので、検討の結果購入しました。ＣＤ６００３は視聴できず、また実機も
なかったので、迷いましたがタスカムのほうになりました。

元気の良い音、などと称されるこのＣＤＰですが、Ｐー１ＵとＨＤ８００相手では
少々おとなしく聞こえます。一応業務用らしく着色のない音？らしいので割りと
好印象です。板違いですみませんでした。

書込番号：10342495

[犬耳カフェ]

こつみん　さん。
こんにちわ。

TASCAMですか！
仕事でイベント関係の業務も行うので、TASCAMやRAMSAはよく見かけるのですが
再生や一時停止の操作性、ＳＰからの音が割れないことばっかり気にしてました。

家庭で聞いたことはないのですが、良さそうですね。
次回のイベント時には、こっそりヘッドホンで聞いてみようかな…。

書込番号：10357749