CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

とてもCPの高いエネルギー感抜群のプレーヤーです

[北国タクト]

C-1VLはとてもいいプレーヤーのひとつでした。
特にそのエネルギー感。
ロック等には最高でしょうね。
ブログにもレビューを書いていますのでぜひ。

書込番号：9871479

[里いも]

こんにちは
遅いレス失礼します。
こちらのエネルギーの高さを書かれていまして、参考になります。
ロックなどにはとてもエネは大切でしょう。
しかし、女性ボーカルやジャズを聴く場合は、更に繊細さ、感情の起伏などを聞きたくなってしまいます。
当方も10万クラスのＣＤＰを探しています、こちらも候補の一つですが、ヤマハCD-S1000,
DENON DCD-1650SE, SONY 5400等を頭へ入れています。
マランツは外しました。

書込番号：9952929

ヤマハも良いですね

[23wsnoppa]

バランス接続があって、リモコンにプログラム機能のあるもの、という条件で一番安かったのが、これでした。
音は押しなべて良いと思います。バランスで聴いていますが、ＣＤでは昔の高級機種と互角といったところです。ＳＡＣＤは、さすがに奥行きや滑らかさが違うような気がします。
演奏までの開始時間が長い、という感想がありましたが、個人的には気になりませんでした。ただＳＡＣＤは、これに大枚をはたく必要があるか？という感じは受けました。７桁の金額まで出すレベルでは無いと思います。この機種で充分満足してます。

欠点、と言えるかどうか判りませんが、所有のＣＤの中に、最内側に小さなヒビのあるものがあり、他のプレーヤーでは問題無いのですが、このプレーヤーで使用すると、「ブ〜ン」と異音が発生します。メーカーに問い合わせたら、ＣＤの保持方法の違いのようで、使用しないでくれ、とのことでした。

書込番号：9937950

ＤＶＤプレーヤーでも出してくれないかな？

[asgaldd88]

ＣＤ２５枚入るＣＤチェンジャー。
よく聞くＣＤだと、ジャケットやＣＤ本体に傷をつけてしまうこともありますが、このＣＤチェンジャーならそんな心配なし。
２５枚と適度な枚数を入れられるので「何を入れたのかな？」ということもありませんし。
作動音はやや大きいけど、ストレスなく次のＣＤの演奏が始まるので、なかなかの商品です。
価格も手ごろですし。
欲を言えば、ＤＶＤプレイヤーで同じような商品が出ないかということ。
３〜４万円代で発売されれば即買いなのですが。

書込番号：9851688

[ツインバードＨ．２６４]

Pioneerに、提案してみれば…。

書込番号：9852529

いいですね、これ

[価格じゃないよ]

DCD-735を7年程前に購入して使ってましたが
再生出来なくなり、今回755SEを購入しました。
約7年の間に
音的には24bit 、96kHzのコンバーターが効いているのか
前のより更に暖かみのあるアナログに近い音に聴こえます。

（ちなみにDENONのレコードプレーヤーを今でも30年以上
大事に使ってるけど音はレコードのアナログの方が好きだな。
やっぱりデジタルはどこか味気ないんだよな。）

勿論、数十万もする機種とは比べられないと思うけど、
そこまで拘らない、という人には十分じゃないのかな。
流行のiPodも直接USB再生できるしその辺も
DENONはオーディオの老舗、そつがないね。
僕は満足してます。

書込番号：9849091

地味に良いです！

[ホームランド]

ある日古いＬＰを引っ張り出して聴いて以来、
今まで使っていたDENON：DCD-755AEに「？」が付いてしまい、
ＣＤＰの入れ替えを思い立ちました。
このページの皆様の感想、ご意見を参考にさせていただきました。
感謝の意味もこめて私の印象を書いてみました。

まず３機種、ヨドバシでクラシックのＣＤを試聴しました。
【マランツ：SA-15S2】
一番聴き栄えがする音です。オケの各パートがはっきり
しています。オケも室内楽もはっきりくっきりです。
【DENON：DCD-1650AE】
オケが雄大に響く一方、各楽器の音色がちょっとはっきりしません。
室内楽はアンサンブルが少し引っ込むかな。
声楽はとても魅力的に歌う傾向です。
【ヤマハ：CD-S1000】
ちょっと耳にはあまり聴き栄えのしない音です。
マランツの輝きもDENONの雄大さも感じません。
しかし良く聴くと、全体の響きと各パートの音色がうまく
ブレンドされている印象です。
あと１機種、神田の小さなショップでCECを試聴しました。
【CEC：TL51XR】
量販店の環境とは違い静かにゆっくり聴くことができ、
みずみずしく、しなやかな音に感動さえ覚えました。

で、結局CD-S1000にしました。私の重視したのは
「聴き疲れがしなくて鮮度もある」ということです。
TL51XRはなかなか捨てがたいのですがＬＰもあることだし、
都度スタビライザーをセットするのもちょっとおっくうな
気がしてあきらめました。もし２台目としたらＣＥＣにします。

家で連休にゆっくり聴いた印象ですが、
さすがにDCD-755AEとは一線を画して、各楽器が
うまくブレンドされて響くと同時に、ひとつひとつ音色が
その味を失わずに鳴っているという印象です。楽器の音色
や声楽も色付けなく自然です。
コンサートホールの残響と余韻も良く表現します。
私の環境は
プレーヤー：DENON DP-60L/DL-103
アンプ：Accuphase E-301（２６年使っています！）
スピーカー：Victor SX500DE　でクラシックを聴いています。
DCD-755AEは少し賑やかな味付けがありますが、値段を考えると
大健闘かも知れませんね。

書込番号：9497250

[音誌文]

ホームランドさん
ご購入、おめでとうございます。

それぞれプレイヤーでオーケストラでの視聴結果は参考になります。

ヤマハ：CD-S1000で、全体の響きと音がうまくブレンドされているという表現はとても的を得ていると思います。

こちらも、購入して2ヶ月ほどですが、エージングが進んで、まだまだ音が良くなっていて驚いています。当初は音色がひんやりしていて寒色系でしたが、暖か味が出てきて音の広がりが大きくなってきています。

確かにインパクトが無く冴えない音ですが、とても自然で聴き疲れが無く、飽きがこなく買って良かった思います。

そちらもエージングが進んでからのレビュー楽しみにしています♪

書込番号：9528907

[ホームランド]

音誌文さんこんばんは
２週間のエージング後のレポート、改めて読ませて頂きました。

私もちょうど２週間経って、少し音色が変わったよう思います。
ちょっと乱暴に大げさに言えば、写真で見る美人が実物で見る美人
になったような感じです。単に美しさ比べなら、写真の方が美しい
ということはままあります。ので、音が良くなったというのとは
違います。

では何がどう変わったのか表現しにくいのですが、何か昔のデジタル
写真のように、つるんとしていた楽器の音色や音楽の響きが、自然に
聴こえるようになった印象があります。
例えばバイオリンの弦を弓でこする音色、チェンバロの弦を引っかく
音やその余韻が消えていく響き、などが空気を伝わってくる感じが
出てくるようになりました。この点はまだ不満が残っていますが、
音誌文さんの２ヶ月後のレポートも拝見し、今後変わるかなと期待し
ております。
音誌文さんは、やや硬くひんやりしていた音が柔らかくなったと表現
されていましたが、確かに「ほぐして空間に漂い、消えていくような
音」も良く表現してますね。
ＣＤによって演奏の音色が違うのが良くわかるので、録音の違いも
素直に出していると思います。

私にはCD-S1000は、美音系でなくて好感が持てます。
いかにもオーディオが鳴っています的な音を出さないのが良いと思い
ます（マランツやDENONがそうだと言っているのではありません）
が、マランツやＤＥＮＯＮの音が圧倒的に支持されているのも事実と
思います。

ところで、いままで私はエージングに懐疑的で「えー？そんな」と
思っていましたが、最近古いスピーカーのネットワークを交換して、
音色が変化していくのを実際に体験して驚きました。
でも聴く人間の方も、少なくとも私の場合、同じ音楽を聴いている
つもりでも体調や気分次第で聴こえ方が違うのも現実ですから、
エージングされているのは年を取った私の方かもしれません。

書込番号：9544482

[音誌文]

ホームランドさん　
エージングのレビューありがとうございます。

とても的確な表現で脱帽しました・・。
写真で見る美人が実物で見る美人というのはとても分かりやすいです。

CD-S1000は変な味付けが無く、音の余韻が響く感じでやはり地味に良いです！

3ヶ月後の感想も楽しみにしています。

書込番号：9566214

ピュアオーディオ機器としての実力高い

[rikenome]

ＣＤ一発読みによる再生音について様々な議論がありますし、機器についてもＰＣオーディオからipod,　LINN-DSなどアプローチは様々です。そういう観点から本機の位置づけを判断すると、特別な知識が不要である点と、コンピューターなしでも機能する点、そして「以外な高音質」が魅力です。

　非圧縮データ再生において、本機のデジタル出力から高性能DACやデジアンへつないた時のパフォーマンスは同価格のCDプレーヤで太刀打ちができない自然な音がしています。

　2008AVフェスタにおいても、（有）サウンドデザインのメインＣＤプレーヤとして活躍しておりました。もっともっと音質的に評価されても良い機種ではないかと思います

書込番号：9448234

[586RA]

>本機のデジタル出力から高性能DACやデジアンへつないた時のパフォーマンスは同価格のCDプレーヤで太刀打ちができない自然な音がしています。

これは公平ではありませんね。高性能DACで差が付いてしまいますから・・・。比較するならデジタル出力同士でするなどしないと、公正な評価とは言えないかと思います。

>2008AVフェスタにおいても、（有）サウンドデザインのメインＣＤプレーヤとして活躍しておりました。

私も聴きました。でも、あれはSD05と言う優秀なデジタル入力に対応したアンプがあってのことです。普通のアナログアンプを使う人にとっては状況が違うと思います。

書込番号：9450496

[rikenome]

586RA さん 　サワディー・クラップ

ご指摘ありがとうございました。
購入して１年間、毎日使ったときの素直な感想を述べさせて頂きました。公平な評価をせず、主観でいいかげんなことを書いたことをお詫び申し上げます。

　今後の方針として同価格帯全てのＣＤプレーヤを購入し、全てにおいて１年間エージングを行った上で、三菱電気エンジニアリングの「visible wave」を用いて公平な評価をすることの実施を検討します。
http://www.mee.co.jp/sales/development/visiblewave/index.html

書込番号：9450759

[IXY_nob]

突然ですが、貴兄は本機とTA-F501をご使用中と推察いたしました。私もこの２機に大変注目しています。できれば、貴兄の両機の接続方法、ご使用中のスピーカー、よく聞かれる音楽など更に情報を頂戴できればと思います。よろしくお願いします！！

書込番号：9451663

[rikenome]

IXY_nobさん

ご質問に回答申し上げます。

＞両機の接続方法
この光ケーブルです
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=9

＞使用中のスピーカー
３０年前の骨董品　ヤマハのＮＳ−１０００Ｍです。
もし今私が買い換えるなら、ＫＥＦのＩＱ３０にします
http://www.kef.jp/products/iq/iq30.html

＞よく聞く音楽
最近ではこれらを聞いています
http://www.venusrecord.com/35412/new.html
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3239122/s

書込番号：9452853

[dagasi]

この製品は価格的にＤＡＣ部分は弱いですね。硬く平面的な音です。私も外部ＤＡＣにつないで使用しています。

サウンドデザインさんでデジタルアウト部の改造もしましたが改造後にＤＡＣを導入したので改造の効果は分かりません。この改造でＨＤ１単体でも若干音質はＵＰします。ただ硬さは取れないので結局外部ＤＡＣは必要ですが。

結局単体ＤＡＣ次第だと思います。あとはＣＤＰの読み出したデータとＨＤ１からケーブルでＤＡＣへ送ったデータのどちらが高品質かでしょう。私はマランツのＳＡ−１５Ｓ２（光入力があるＣＤＰ）をＤＡＣとして使用していますが、ＣＤＰ直とＨＤ１→ＣＤＰの音の差は全く分かりませんでした。どちらも同じに聴こえます。でももし多少でもＣＤＰの方が良かったとしても私はＨＤ１の利便性第一なのでＨＤ１を使用しますが。

書込番号：9456164

[rikenome]

dagasi さん

>ＣＤＰ直とＨＤ１→ＣＤＰの音の差は全く分かりませんでした。
>どちらも同じに聴こえます。

　違うと言われれば違うし、同じと思えば同じに聞こえますので、「同じ」と私も思っています。ＣＤの方（気持ち）がエッジが立ってるような気がしますが、ブラインドで聞いたら当てる自身はありません。

>でももし多少でもＣＤＰの方が
>良かったとしても私はＨＤ１の利便性第一なのでＨＤ１を
>使用しますが。

まったくそのとおりですね。２５０キガをフルに使ってのシャッフル演奏はまさに「個人有線」です。一度つかったらやめられません。


　さて音質についてですが、私は自作DACとデジアンにつないでいます。シャッフル演奏ではＣＤ３００枚のデータがランダムに演奏されますので、音質については客観的な判断が出来ます。全てのデータにおいてイヤな音を出さず、色付けも誇張もなく音楽に浸っていられる性能をもって、「同価格帯では太刀打ちできない」と表現しました。

　使い倒してみて、初めてその真価がわかるＣＤプレーヤーです。使って見なきゃわかりません、絶対に。

書込番号：9461792

[IXY_nob]

rikenomeさん

早速のご回答ありがとうございました。特にご使用のスピーカーが気になっていましたが、かなり大型の機器であることに安心しました。音色の傾向は違うと思いますが、私もかなり古いJBL4312Aです。本機とF501で十分鳴らせることがわかり大変嬉しく思います。また、ご愛聴の音楽も私と似たジャンルでした。多分、かなりすっきりとした音で聴けることでしょう。早速、資金手配したいと思います（光デジタルケーブルも新調します）。
本当にありがとうございました。

書込番号：9463006

[rikenome]

dagasi さん

スミマセン、勘違いで的外れなことを書きました、訂正します。

＞マランツのＳＡ−１５Ｓ２をＤＡＣとして使用していますが、
＞ＤＰ直とＨＤ１→ＣＤＰの音の差は全く分かりませんでした。
＞どちらも同じに聴こえます。
＞でももし多少でもＣＤＰの方が良かったとしても
＞私はＨＤ１の利便性第一なのでＨＤ１を使用しますが。

つまり、トランスポートとしての判断はＳＡ−１５Ｓ２とNAC-HD1は僅差で、利便性まで含めるとＨＤ１に軍配、というご判断ですね。私もその意見に賛同します。

　次元が違うハナシですが、ＣＤよりレコードの方が音楽が楽しいことをわかっていても、レコードプレーヤはメイン機器にはならないですものね。

書込番号：9464036

[rikenome]

IXY_nob さん

＞音色の傾向は違うと思いますが、私もかなり古いJBL4312A…

　デジタルアンプとＪＢＬの組み合わせは以外な好結果を生む例をたくさん経験しました。
　TA-F501は不思議なアンプです。固有の音質を持たない、自己主張しない謙虚なアンプですので、スピーカーのキャラクターをそのまま出してくれると思います。極端な言い方をするとCDプレーヤがスピーカを鳴らしてるような不思議な錯覚を感じることがあります。4312Aの素性が新発見できるかもしれません。

書込番号：9464056

[ヴォルフラム]

遅いレスで恐縮ですが、

rikenomeさん がお書きになっている、

>2008AVフェスタにおいても、（有）サウンドデザインのメインＣＤプレーヤとして活躍しておりまし
>た。

というのは、(有）サウンドデザインによるデジタルアウト部の改造品と思われます。

(有）サウンドデザインの代表者のブログでは、

http://blog.livedoor.jp/sounddesign/archives/50460297.html

>CDプレイヤーのデジタルアウトは正確なクロックで精確にバイフェーズ変調されていることが求めら
>れます。
>一般のCDプレイヤーのデジタルアウトはかならずしも条件を満足しておりません。
>（目的からしてもあまり重要視されていませんからしかたがありませんが）
>トランスポートと呼ばれているものはこの条件をほぼ満足（技術的には）していると思われます。
>アナログアウトとデジタルアウトを両立させるのは技術的にも難しいのです。
>ソニーのSCD-DR1などは両方を満足させるためにリアパネルに固定の設定スイッチを設けており、
>アナログアウト優先のCDプレイヤーかデジタルアウト優先のトランスポートとして使うかを選択し性
>能を確保しています。
>SD05などのフルデジタルアンプにはぜひトランスポートタイプのプレイヤーをご使用下さい。

と書かれており、同社がＮＡＣ−ＨＤ１のデジタルアウトの改造をおこなっているのはそれ故だと思われます。
そこで、このデジタルアウト改造の効果について興味を持ちました。

同社の製品情報では、ＮＡＣ−ＨＤ１のデジタルアウトの改造について、

http://www1.cnc.jp/sounddesign/nac-hd1.html

>ＮＡＣ−ＨＤ１ではアナログ入力やチューナーなど全ての信号源がデジタル化されています。
>これらのデジタルデータは専用のバイフェーズ変調ＩＣによって処理され簡単なバッファーを通って
>出力されます。
>ＨＤ１はほとんどの回路が11.2896ＭＨｚのマスタークロックによって動作しております。
>この改造は質の良いデジタル出力を得るために、独立した電源と大型の水晶発信器、分周器,再同期バ>ッファー、パルストランスで構成した基板を追加し高品位のマスタークロック再同期をおこなうもの
>です。
>これにより本格的なＨＤＤトランスポートとして質の良いデジタル出力が得られます。

と書かれています。

なお、SCD-XA1200EＳの改造については、元のデジタルアウトの質が良くない理由として、、

http://www1.cnc.jp/sounddesign/scd-xa1200es.html

>SCD-XA1200EＳでは信号処理用の大規模ＬＳＩの片隅に、ＣＤのデジタル出力をするためのバイフェー
>ズ変調機能があり、デジタル出力はこのあと簡単なバッファーを通って送りだされています。
>水晶発信器からのマスタークロックはＬＳＩ加えられ各部の動作を行います。
>マスタークロックはＬＳＩ内部の色々なブロックで使われるため、場所によっては鮮度の落ちたクロ
>ックで動作していると思われます。

と書かれています。


dagasiさん は、

>サウンドデザインさんでデジタルアウト部の改造もしましたが改造後にＤＡＣを導入したので改造の
>効果は分かりません。この改造でＨＤ１単体でも若干音質はＵＰします。

と書かれていますが、皆様の中に、この(有）サウンドデザインによるデジタルアウト部の改造の効果を実感された方がおられましたら、感想等をお聞かせ頂きたいと存じます。

また、改造品を未聴でも、上記の改造内容から効果についてのご意見がおありの方は、推測でけっこうですので、ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：9545255

[ヴォルフラム]

連続ですみません。

この機種の過去ログを見ましたら、↑の改造ついて、[8672086] に kamcomさんの

>結果はジッターが激減したせいか音像に細かいガラス繊維のようにつきまとって聞こえるノイズが
>すっきり消えてリアルな音になりました。

というご感想が載っていました。たいへん失礼致しました。

kamcomさんはかなりの効果を実感されたようですが、他にご感想やご意見をお持ちの方がいらっしゃいましたら、お聞かせ頂ければ幸甚です。

書込番号：9548347

[dagasi]

サウンドデザインのＨＤ１改造の効果は上述のとおり改造前にＤＡＣにつないでないので良くなったのかは実感出来ません。

参考までにＰＣとの比較です。

Ａ SE-200PCI LTD→光→m902→HD650
Ｂ NAC-HD1 →光→m902→HD650

m902---DAC搭載ヘッドホンアンプ

ＡとＢでは明らかにＢの方がクリアー。正直私はノイズ感とかジッターがどうのはさっぱりな駄耳ですが、Ａはおとなしく、面白みのない音でとても常用出来ません。Ｂの入力はベールを１枚剥いだような感じで、クリアーになり十分常用出来る音になります。ちなみにＨＤ１から光でつないだ場合と同軸でつないだ場合ですが、m902のセレクターで瞬時に切り替えが可能ですが、正直違いが全く分かりません。

今と環境が違いますが改造前にDR.DAC2で遊んでいた時はＰＣからもＨＤ１からも光入力の音質、音量は全く同じだった記憶があります。改造後で上記のように差があるので改造の効果は十分あるのではと思います。ただし改造費用は６万なので躊躇しますよね。私はボーナスが思ったより時に妻にバレないようにうまくやりました。（笑

音質についてうまく表現するほどの耳も知識もないのですが、改造前のHD1単体の音は面白みのない音でSE-200PCI LTDが圧勝でした。改造後は逆転して200PCIはHD1(改)に勝てません。これだけでも６万の価値はあったと思います。単体でこれだけの効果があるならばデジタルアウトも相応の改善があるのではと思います。

あと何気に電源が３Ｐイントレットに交換になるのが嬉しいです。

書込番号：9558359

[ヴォルフラム]

dagasiさん

ご感想の書き込みありがとうございました。

>ベールを１枚剥いだような感じで、クリアーになり十分常用出来る音になります。

とのことで、kamcomさんのご感想と同様の方向性の改善効果かと感じました。

私が改造に興味を持ちましたのは、
(1)CDプレイヤのデジタルアウトの音質(品質)は良くない、という点と、
(2)トランスポートは一般にかなり高価なのに、この機種に6万円の費用で1枚基盤を追加するだけで(その部品代がいかほどかは分かりませんが、そんなに高価とは思われません)「本格的なＨＤＤトランスポートとして質の良いデジタル出力が得られ」る、という点です。

(1)の点は、私は「本格的な」トラポの音を聴いたことはありませんが、デジタルアウトの音質に(同じDACにつないでもトランスポートによって)差があることは分かっています。しかし、アナログ出力ほどの差はないのではないか、となんとなく思っており、このスレの主旨も、(未改造の)ＨＤ１のデジタルアウトの音質が良い、ということだと思いましたので、この機種（あるいは一般のプレイヤ）のデジタルアウトが、いわゆるオマケ程度のものなのだろうか、という興味を持ちました。CDプレイヤのヘッドホン出力はあまりよくないものが多く、これはまさしくオマケ程度と思っていますが、デジタルアウトも、程度の差はあれ同じ類のものなのだろうか、という興味です。
ちなみに、同じ型でプレイヤTL51XRとトラポTL51Xを出しているCECに問い合わせましたところ、両者の
デジタルアウトの音質(品質)は同一である、とのことでした。

なお、(有）サウンドデザインの代表者の方はソニーの技術者であったというご経歴であり、それだけで私はかなり信頼できると思ってしまっています。

(2)の点は、その方が製作されたデジタルアンプは、586RA さんによれば、「優秀なデジタル入力に対応したアンプ」ということであり(「優秀な」は「アンプ」にかかると理解しました)、価格も高価です。そのアンプにつなげるトランスポートとして、ＨＤ１(の改造品)が、rikenomeさんによれば「2008AVフェスタにおいても、（有）サウンドデザインのメインＣＤプレーヤとして活躍して」いた、ということですので、ＨＤ１(の改造品)のデジタルアウトの音質(品質)はかなりの高品位と推測されます。

(1)が妥当し、ＨＤ１(とSCD-XA1200EＳ)で(2)が得られるのであれば、かなり魅力を感じます。

書込番号：9563447