CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[carnivore]

このプレイヤーを購入しました。
実は、マランツのSA-51S1を買うつもりでしたが、メーカーの対応が遅かったので、このDCD-1500AEにしました。
SA-51S1のクチコミにも書きましたが、古い音楽CDの中には、プリエンファシス処理された物があります。当方所有の音楽CDの中にもあります。それを再生するにあたり、プレイヤー側でディエンファシス処理機能があるかどうかが、私にとって大きな問題でした。
マランツにも問い合わせしましたが、DENONの方が対応が良くて、DENONのこの機種を注文した後で、やっと返事が来ましたが、既に決定済みでした。で、この問題の答えは、DENONの場合DCD-1500AEとDCD-1650AEは対応しているそうです。上位機種は高価なので、問い合わせもしていません。一つ言えるのは、DCD-755AEは未対応だそうです。で、先日届いたので色々聴いてみました。
以前は、SONY CDP-555ESD+DAS-702ESと言う組合せでした。
約20年以上も前の物と比べる方が悪いのかも知れませんが、一言で言うと、中域から低域にかけての帯域の音のレスポンスが非常に良いと言う感じを受けました。高域に関しては、正直さほど差は無いと思います。ただ、S/N比はかなり良いと思いますが。
私は、あまり耳が肥えていません（笑）心地よく聴くことが出来れば良いかな？と言うレベルなんですが、それでもこの機種の中低域のレスポンスの良さにはびっくりしました。
無理矢理言葉で表現すると、前の組合せの場合、音がべちゃっと広がる感じ？卵が床に落ちてべちゃっと広がった感じ、とでも言えば良いでしょうか？新しいのは、音が崩れず、尚かつ鳴り終わった後すぐに、透明になると言う様な感じがします。これは、もしかすると、カップリングコンデンサ（カップリングが使われているどうかも、知りませんが(;^_^A アセアセ）の質や経年劣化による差もあるかもしれません。中域から低域にかけて、薄いベールが剥がれた様な印象も受けました。私としては、この音とこの価格で、非常に満足出来たと思います。少々音を大きくしてもうるさく感じません。
とても、聴きやすい音に感じました。これから、このプレイヤを検討している方の参考にでもなれば幸いです。
私は、この機種はお買い得と思います。

書込番号：6177987

[里いも]

carnivoreさん 　　こんにちは、

ここの人気ランキングを見てもDENONはトップですね。
デエンファシスへの対応の件ですが、エンファシスされたものを再生すると機器内で自動的にフラット処理されるのでしょうか？
是非メーカーの回答をお聞きしたいです。

レスポンスのとてもいい音とのこと、CDプレヤーの違いがお分かりになることは、とてもいい耳をお持ちだと思います。

書込番号：6178062

[carnivore]

里いもさんこんにちは

私が確認したところによりますと、DCD-1500AE,DCD-1650AE,SA-51S1の３機種は、プリエンファシスされた音楽CDを再生する場合、ちゃんと、ディエンファシスされて、出力（理論上フラットになる）されるそうです。実際に、私の所有している、プリエンファシス処理されている音楽CDを再生してみましたが、ちゃんとディエンファシスされているようです。DCD-755AEは残念ながら、ディエンファシスされずに、そのまま再生されてしまうそうです。

どのように、プリエンファシスされたCDかどうかを聴き分けたのか？と言う質問も出そうなので、先に書いておきます。
同じ作品の音楽CDでも、日本国内版と、インポート版では違いがある物があります。また、最近、再発売になった音楽CDはプリエンファシスされていなかったりします。
次のように確認しました。
１．同じ作品で、日本版とインポート版の同じトラックをパソコンを使って、WAVEファイルに書き出しました。
２．オーサリングソフトを使って、その２つをオーディオCDにしました。(当然、TOCにはプリエンファシスのフラッグは立てていません。）
３．出来上がった音楽CDを再生する。当然、プレイヤーは、プリエンファシス処理されていない音楽CDと認識し、そのまま再生されます。
４．聴けばすぐに判断できます。

このような手順で、プリエンファシスされているかどうかをチェックしています。
また、メーカーもプリ、ディエンファシスに関して、対応、未対応の返事を頂きましたので、間違いないと思います。

これで、答えになっているでしょうか？

書込番号：6178154

ＡＩＲＢＯＷ ＣＣ４３００／ＳＰこれ買うしかない。

[yosumi]

大阪日本橋にある逸品館という専門店ではマランツＣＣ４３００を母体としてメ−カ−公認でオリジナル・ブランドのＡＩＲＢＯＷ　ＣＣ４３００/Specialとして１０万５千円で売られている外見はチ−プなのは否めないが。そこから出てくる音楽は極上で、もし他の４〜５０万クラスＣＤＰとブラインド・テストをすればその音質差は分からなくなるのではと私は感じた。もし１０万円前後でＣＤ専用機をお考えのかたは試聴機の貸し出しもしているので試して損はないと思う。

　　　逸品館ＨＰ　http://www.mmjp.or.jp./ippinkan/

書込番号：6140335

少しショックですが良い買い物でした

[ほえほえ．com]

このプレイヤー、DACの性能は凄く満足のいく性能なのですが、CDのフォーマットの限界なのか
このクラスの機種でも読み取り性能がイマイチのようです。
具体的には、この機種に市販の音楽CDを入れて再生するよりも
パソコンにその音楽CDをWAVファイルとして吸い出し、WAVファイルをデジタルで出力して
この機種のDACに繋げて聴いた方が遥かに良い音がします。
遥かにと言うのは、同一タイトルのCD版とSACD版の違いぐらいの大きな差を感じます。

SACDの場合は、フォーマットの違いもあるのでしょうが
この機種でも凄く良い音がすると感じました。(勿論これはPCからの出力では試せないのですが)
DAC部の性能とSACD部の性能だけでも価格分の価値は余裕であると思いますが
CD部に限れば、パソコンのHDDから読み込んでデジタルで出力させた方が
私的には遥かに音が良いという結論になりました。

でも買って後悔はしてないです、DACとSACDの質の高さは気に入ってます。
おそらくSACDはフォーマットの勝利で、結局はDACの完全勝利だと思ってます。
DAC機能付きを買って良かったと心底思いました。

書込番号：4261627

[ぷちど]

うらやましいです。
欲しいけど手が出せません(^_^;)
ちなみにウチのCDPはDCD-S10IIILです。
これもDACとして使えます。

パソコンから出力させているみたいですが、
http://www.yamaha.co.jp/news/2005/05042001.html
これを使ってみたらどうでしょうか？
パソコンよりは余計なノイズが減ると思うのですが。

この機種の1つ前の物を使用していますが、結構便利で音もまずまずで
気に入っています。

書込番号：4266098

[ほえほえ．com]

それはまだ試してないですね。
と言うか、もうある程度突っ走っちゃった後なんで今更買えるかという
謎の意地みたいなものがあったりします(笑)。

つまりパソコン使用と言っても
極力内部は簡素(HDD1台のみ内臓・DVD/CD/HDD4×3台は任意使用で外付隔離)
ノイズが少ないらしい高級電源使用＋外部クリーン電源使用・電源ケーブル換装済
PC用の各種ケーブルは自前の加工で一応ノイズ対策・PCI用シールドボード使用
PCI用電源クリーン&シールドボード使用・高級サウンドカード＋外部ユニット使用
ケースもそれなりにノイズ&騒音対策、おかげでめちゃくちゃ静か

と、実際に音質向上に効果があって考えられるだけの対策は行った後なのです。

ですから音楽CDを作成する時も、このPCでSCSI I/Fによって外部のプレクスター
ドライブをクリーン電源供給にて使用しています。
本来はそのための改善でした、HDDで音楽を聴くようになったのは最近ですね。

この焼き直しをするだけで、たいていの市販のCDは何故か音質が良くなるのですが
HDDから直接転送をすると更に音質が良くなる傾向がありますよね。
それだけCDのフォーマットがもとはデジタルデータなのに、音を鳴らすまでに
アナログ的な影響の出易い部分を持っているフォーマットだったんでしょう。
ン百万の超高級CDPがこのへんをクリアしているのなら存在するのも一応分かります。

ちなみに個人的にSACDの利点も100KHZ云々よりも、CDに比べて円盤メディアでも
圧倒的に安定して高精度のデータを読み出して音に変換出来る点にあると思ってます。

ぶちどさんの推奨機種も試す機会があったら(実は知人が持っていたとかで)
是非やってみたいと思います。
でもこっちの方が更に良かったら泣くかもしれない…

まあ改善の日々が楽しかったし、PCゲーム等も高音質で遊べるのでどのみち後悔は
してないですけどね、それにしても今はこんな便利で結構良さそうなものが…(笑)

書込番号：4267434

[ぷちど]

ウチのパソコンは、RAID5、SCSIの15000回転等騒音源の固まりなのでうるさくてしょうがないです(^_^;)
こんなパソコンから出力させる気になりません(苦笑)

HD1300（型落ち）なら展示品で安いのが見つかるかもしれないので、機会があったら試してみてください。

書込番号：4274628

[ほえほえ．com]

うわー、SCSIのRAID5ですか…
動画編集をなさる方とお見受けしますが、凄いですね。
FX-55クラスのCPUとか当たり前のように積んでそう…

ご提案の件ですが、機会があったら是非試してみたいと思います。
また知人が興味をもたれたら、こちらの方法を薦めてみたいと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：4276416

[coame]

ほえほえ.comさんはじめまして・・・
私もパソコンから良い音で出力させようと色々やって見てはいるのですが、いまいち良い感じになりません！！
今のところ、同軸デジタル出力でＤＡＣへと入力させているのですが、ほえほえ.comさんはどうなされているのでしょうか？
使われている電源・ドライブ・サウンドカード等の詳細を教えていただけるとうれしいです。
おねがいします！！

書込番号：4295091

[roseji]

デノンはHDDトランスポートの分野にも積極的ですね。

イケオン仕様のPCM-S1、ビジュアルテクノロジー仕様のVT-100のケース、電源、パーツを供給、販売しています。

多分、イケオンのホームページに説明があるかもしれません。

ドライブにDVDを使っているので、HTPCとして使用することも考えられます。

HTPCを前提とした片岡教授の開発したケース、電源、各種パーツとは、開発アプローチが全く異なりますが、こういう製品には高い拡張性があって、オーディオ自作派の心を擽ると思います。

私は、自作は面倒くさい、SACDを聴きたいので、トランスポートの信号読み取り精度を別の方法で解決しようとしているVRDSのユニバーサルプレイヤを使用しています。

書込番号：4298790

[coame]

返信ありがとうございます。
イケオン仕様のPCM-S1等を参考にさせてもらって調べたのですが、サウンドカードでも良いものは数十万するみたいで、そこまでの予算はないので手ごろな所で手をうとうかと思います。ＤＶＤドライブのの改良などもおこないたいですし・・そしてＣＰＵ・ＭＢ・電源等のパーツでも音が変わるようですので奥深いですね・・・お金があれば片っ端から試してみたい気もしますが、それはそれで大変ですね！！

書込番号：4304666

[午後の渋茶]

2つめのレスで話題に出ていましたが、当方でCDR-HD1500を購入しDCD-SA1とデジタル接続してみました。ちなみに接続はオヤイデの1万程度の同軸デジタルケーブルです。結果は良好です。DCD-SA1単体での再生よりも解像度が高くなり、特にレンジが広くなったように思います。トランスポートとしての能力が高いという評判のCDR-HD1500ですが、評判は本当でしたね。若干、まだ音が硬いですがデジタルケーブルも新品なのでエージングが進めば良化すると思います。レコーダーの購入を考えている人や、CD再生に不満を持っている人にはお勧めですよ。レコーダーの利便性とCD再生の向上が安価で達成できます

書込番号：4314879

[かってみました]

Yamaha ファンであり、
ピアノが大好きです。

CDR-HD1500 にすごく興味があります。
HDD ＆ CD-R の組み合わせ。
単体 DAC 利用可となると、
興味を惹かれずにはられません!!

当方 PC 中心に音を聴きます。
また、HDD を主に利用しています。
ですので、DAC 搭載機を考えていたのですが、
こんないい製品があったとは!! (^^♪

「DCD-SA1」は高くて手が出ないので、
購入検討してみます。

書込番号：4439588

[yosumi]

大きなお世話かもしれませんが。大阪日本橋にある逸品館という専門店でこの製品とこのお店のオリジナル・ブランドのＡＩＲＢＯＷのマランツＣＣ４３００を母体としたメ−カ−公認音質改良品のスペシャル・バ−ジョンを比較視聴し私はの感想ではクリア−さ音の生々しさ音楽の楽しさと比較した場合。完全にＡＩＲＢＯＷ　ＣＣ４３００／ＳＰが陵駕していましたこれで１０万５千円思わず即決で購入しました。まあ高ければいい音がするとは限らない。人それぞれと言ったところでしょうか。

書込番号：6140281

CPは抜群です！＋相談に乗っていただければ幸いです。

[わかぞぅ]

はじめまして。

いつもお世話になっているので、お役に立てるかはわかりませんが還元致します。

先日この製品を購入しました。現金持ち帰り特化で29000円でした。ネットではジョーシンウェブが5年保証に入っても実質30000円前後ですからお得ですね。33000円程度でのonkyo直販サイトも返品保証があるので捨てがたいです。

購入するにあたって同価格帯の機種から1ランク上の機種まで視聴しましたが私の駄耳にはこれで十分でした。

直系の上位機種にあたるC-777と同じ傾向で、違いは音の粒の細かさくらいにしか感じませんでした。C-777を考え出すとC-1VLに目がいってしまうので割り切りが必要だと思ってこの機種にした次第です。

同価格帯の製品の中では音の分離が優れているかなと思いました。私はPOPS、JAZZなどをよく聴きますがオールラウンドにこなせそうです。ライバルはDCD-755AEですかね。ただ、電源ケーブルが交換可能なことを考えるとC-773の方が面白いですね。これから人気が出てもおかしくない製品だと思います。かなり安いですしね。



さて、ここまでは店頭での視聴のレポートでした。
実は、皆さまに相談させて頂きたく書き込ませていただきました。

というのも現在の私のオーディオ環境なのですが以前はアンプにパナSA-XR55(一時期流行ったデジタルAVアンプです)、CDPに安物のDVDプレーヤーをデジタル同軸ケーブルで接続して使用しておりました。今回このDVDPの買い替えでC-773を購入したのですが、デジタル接続では違いが感じられません。SA-XR55のアナログは別段よくもありませんし、なによりデジタル接続がウリですから繋ぐのならデジタルです。デジタル接続ですのでDVDPと大差がないことは覚悟はしていましたが、30000円の投資の割りにはリターンがなくて寂しい思いをしております。ちなみに店頭視聴ではすべてアナログ接続であったために違いは聞き分けらました。

そこで思い切ってプリメインを購入しようと検討しております。恥ずかしいながらもセパレート入門後、アナログ接続は初の試みです。

そこで伺いたいのですが、

�@お勧め機種を紹介してください。(予算は5万円前後です。個人的にはPMA-1500AEやPM6001等を考えています。onkyo製CDPとの相性はいかがだと思われますか？また、他にお勧めがございましたら是非紹介していただきたいです。先ほども申し上げましたが、このCDPの傾向は他のonkyo製CDPと変わらないと思います。)

�Aそもそも以前のシステムであるフルデジタルの音質を超えられるのか？？(以前のシステムの音はデジタルであるためかとても歯切れのいい音でした。ただ安物DVDP＋AVアンプという邪道とも言われかねない環境からの脱出を試みようとｗ)

の2点が気になり悩んでいる所存であります。

よろしければ先輩方のアドバイスをお聞かせ願えますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6112640

[元・副会長]

　スピーカーは何をお使いですか？　それが分かれば的確なレスが付くかもしれません。

書込番号：6115471

[わかぞぅ]

元・副会長さん

ご指摘ありがとうございます。
スピーカーはonkyo D-200�Uです。

アンプの電源ケーブル、同軸ケーブルはベルデン製のもので、
SPケーブルはモンスターケーブルです。これも近々ベルデンに交換するつもりです。

至らないところがあり申し訳ないですが、
相談に乗っていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：6115547

[ばう]

SA-XR55 は使ったことはないですが。。。
(D-200II は使ったことがあります。)

> �Aそもそも以前のシステムであるフルデジタルの音質を超えられるのか？？(以前のシステムの音はデジタルであるためかとても歯切れのいい音でした。ただ安物DVDP＋AVアンプという邪道とも言われかねない環境からの脱出を試みようとｗ)

我が道を行けばいいと思いますよ。(皮肉ではありません。)

> そこで思い切ってプリメインを購入しようと検討しております。恥ずかしいながらもセパレート入門後、アナログ接続は初の試みです。

プリメインにされる理由はなんでしょうか？掲示板のクチコミには、AVアンプよりもプリメインが良いというクチコミが多かった、という理由だけだったら、やめておいたほうが良いと思います。まったく否定するわけではありませんが、掲示板や雑誌でさほどの根拠も示されないままそう書いてあっただけ、というそれだけの理由だけならば、やめたほうが良いでしょう。もっとも、そんなことを言っていたら何も買えなくなってしまいますので、思い切りも必要ですが、結局、どういう理論的な根拠があるかということです。○○理論があるから、や、著名な人がそう言っていた、というのも見方によっては十分な根拠なのかもしれませんが、これはオーディオの世界に限らず、判断は難しいです。程度問題かもしれません。また、運もあります。
ほかには、電源ケーブルを換えると音が良くなった、デジタル同軸ケーブルも高価なものが良い、などについても同様です。

(もっとも私がこう書いたから、といってそれを100%信用するのも、やめたほうがよいでしょう。ｗ)

書込番号：6116578

[そして何も聞こえなくなった]

店頭で聞かれたアンプとスピーカの機種がわかれば、それが手がかりになると思います。

書込番号：6116729

[元・副会長]

　私はSA-XR55に接したことはないですし、ましてやこれをAV用ではなく２チャンネル・ステレオ専用として使うということは考えも及びません。ただ、PanasonicのSA-XRシリーズというのは、普通のAVアンプとは違った特殊な位置を占めているみたいですね（まあ、以下のようなサイトも存在するくらいだし ^^;）。
http://www9.atwiki.jp/xr55/

　それはそうと、トピ主さんの“アナログアンプに買い替えたい”という動機がイマイチ見えてきません。現状のサウンドは気に入っているのですか？　それとも不満なのですか？　不満ならば買い替えるというのも一つの行き方です。でも、トピ主さんの文章からは“アナログ接続を試したい”ということしか伝わりません。たったそれだけのために大枚叩く必要があるのですか？

　SA-XR55は発売されてからそんなに年月が経っていませんし、今でも\37,000ぐらいで売られているようです。SA-XR55のステレオ専用アンプとしての実力は知りませんが、仮に定価４〜５万円のプリメインアンプと同等と考えて、今回売値５万円の製品に買い替えて、効果があるかどうかは誰にも分かりません。まあ、買うとすればPMA-1500AEが無難でしょうけど、それでトピ主さんが満足されるかというと、保証の限りではないのです。

　販売店やオーディオ・フェアの会場などで、手持ちの機器とは明らかに違うグレードの音に感心して（しかも、手の届かない価格でもない場合に）、それで御自分の装置を見直す・・・・というのなら分かりますけどネ。

　乱文失礼しました。

書込番号：6118758

[そして何も聞こえなくなった]

元・副会長さん>

本人抜きの欠席裁判ですが・・・こんな状況でしょうかね？

「安物のDVDプレーヤーをデジタル同軸ケーブルで接続」
していたシステムをグレードアップするため、まずはＣＤプレーヤを買われたのでしょう。ところが、アンプがデジタル接続が売りのアンプなので、アンプ内蔵のＡＤＣを使わざるを得ず、前の音とそんなに変わらなかった。

僕は是非、ＣＤプレーヤのＡＤＣを活用するため、そしてアナログアンプらしい深みのある音に触れるため、アナログ・プリメインアンプを試されたらよいと思います。

>以前のシステムの音はデジタルであるためかとても歯切れのいい音

というのは、パナもこのクラスのデジタルアンプだから当然そうでしょうが、おそらく以前のシステムの音だと音の厚み、立体感が不足していたはずだと思います。想像ですが・・・

PMA-1500AEのようなアナログ・アンプを使えば、アナログ接続になるのでＣＤプレーヤ本来のねらっている音も聞こえると思います。

以前のパナと比較して、アナログアンプ＋ＣＤプレーヤが間違いなく「良い音」になっているかどうか断言できないけれど（好みもあるので）、明らかに傾向の違った音が聞こえると思いますよ。

またトピ主さんから話が来れば、続けましょう。

書込番号：6119208

[わかぞぅ]

皆様レスありがとうございます。


＞ばうさん

おっしゃるとおりです、言葉足らずですみません。

プリメインに変えたい動機は２つあります。

１つは当機C-773を購入したことです。先ほども申し上げましたがデジタル接続では安物DVDPとの差が感じられませんでした。しかしXR55はデジタル接続での再生がウリなので、アナログ接続するのは…。しかしこれではせっかく購入したC-773があまりにも浮かばれないではないか！と思い、きちんとプリメインを購入してアナログ接続で本領を発揮させてやろうと思った次第です。

２つめの理由は後付けのように思われかねませんが、デジタルの音に満足できなくなってきたということです。デジタルの音は確かに歯切れがよく、聞いていて気持ちよくもありましたが、いかんせん音の重厚さがイマイチに感じられます。これはよく言われるデジタルの欠点に当てはまることから、きちんとプリメインを新調すれば期待している音が得られるかもしれないと思いました。

ちなみに私はブランド志向も高級志向もないですよ＾＾；
例えばケーブルは、安価に手作りをなさっている工房にてアクセを買い集めた結果ベルデンで揃ってしまったのです。確かに妄信者ではありますが、一応ポリシーはあるということでｗ



＞そして何も聞こえなくなったさん

ご指摘ありがとうございます。

店頭の機器はアンプがPMA-390AE、スピーカーはうろ覚えで申し訳ないですが、YAMAHAのNS-M525のようなものでした。

この組み合わせでの視聴には好感が持てたので、DENONのアンプはいいかもしれませんね。

ただ、視聴機がなかったのが残念ですが、マランツPM6001も気になります＾＾；


＞元・副会長さん

申し遅れましたが、動機は上記の2点です。
ただ、確かにアナログ接続を試したいという気持ちもあります。

やはりPMA-1500AEが無難ですか。
確かにマランツに比べると量感のある音は得られそうですね。
このクラスではDENONが優位そうですね。

検討してみます。

書込番号：6119297

[そして何も聞こえなくなった]

わかぞぅさん、こんばんは。

>デジタルの音は確かに歯切れがよく、聞いていて気持ちよくもありましたが、いかんせん音の重厚さがイマイチに感じられます。

わかります。僕も、実はデジタルアンプの音は中域が薄い感じがしてあまり好きでないのです。でもオンキョーのＡ−１ＶＬだけは例外的に気に入っていますが。

方向性も付いてきたようですね。アンプ・ケーブル選びは元・副会長さんが詳しいですよ〜。是非尋ねて下さい。

僕は元・副会長さんが嫌っている（!笑!）、マランツを推薦しておきます。解像度がよくてワイドレンジで、高音が素直に伸びていて、美音調です。万人向けのデノンに対して、クラシック向けのマランツでしょうか。

書込番号：6119367

[わかぞぅ]

そして何も聞こえなくなったさん


入れ違いでした＾＾；

おっしゃるとおりの状況です。簡潔でありながら完璧ですね。
現状を説明できなかった自分が歯がゆいですｗ

＞おそらく以前のシステムの音だと音の厚み、立体感が不足していたはずだと思います。想像ですが・・・

音質についてもまったくその通りです。後付けでウソっぽくなってしまいますが、そういうことを言いたかったのです＾＾；しかしご指摘が的確で驚きました。所有者は私なのに…苦笑

やはりPMA-1500AEは本当にいい製品みたいですね。
最終的にPMA-1500AEに落ち着くかもしれませんが、もし他に対抗馬となりうるアンプがありましたら紹介していただけないでしょうか。

デジタル接続はアンプのDACが使われるというのは学習済みでしたが、こうも変わらないものかと愕然としてしまいました。

書込番号：6119444

[わかぞぅ]

そして何も聞こえなくなったさん、こんばんは。

何度もすみません＾＾；

やはりデジタルには音の薄さを感じられますか。気になりだしたらこれは根深い問題となりますよね。

A-1VLですか、C-1VLと共に高嶺の花です。。
いつかはそのクラスまで行きたいです。

アンプを購入するにしてもケーブルはしばらくはテクニカの安物アナログケーブルで様子を見るつもりです。

実は先ほど申し上げた某工房は元・副会長さんが紹介なさっていたところでしたｗ
検討する機会が来れば是非よろしくお願いしたいです。

そして何も聞こえなくなったさんはマランツを推薦してくださいますか。マランツはCDPの音しか聴いたことがないので、視聴機を探しに行ってみます。

＞解像度がよくてワイドレンジで、高音が素直に伸びていて、美音調です。

という特性はかなり惹かれるものがあります。クラシックは聴きませんが、他のジャンルでもそれなりにこなしてくれますかね。

書込番号：6119646

[元・副会長]

そして何も聞こえなくなったさんsaid
＞アンプ・ケーブル選びは元・副会長さんが詳しい（中略）
＞元・副会長さんが嫌っている（!笑!）マランツ

　ちょっと、ちょっとちょっと（激爆）、その「嫌いなマランツ」を買ってしまって使いこなしに苦労した私ですが、そんなに詳しくないですよ。ただ、オーディオ不況で機種が少なくなった昨今、自然とその価格帯の全ての製品をチェックできるようになったのは事実。本当は全部試聴できないぐらいに製品の数が多ければいいんですけどね（笑）。

　それはそうとトピ主さん失礼しました。気合いを入れてレスさせていただきますが・・・・アナログらしいのはやっぱDENONだと思います。あとCECのAMP3300Rも要チェックです。品質面で難があるのかもしれませんが、デジタルアンプと対極の音だと思います。よかったら試聴されて下さい。

　今回は時間がないのでこのへんで・・・・また言いたりないことはのちほどレス致します(^^)。

書込番号：6119924

[元・副会長]

　ども、また登場してしまいましたが、その「某工房」の主宰者が言ってる「Beldenは恐ろしいほどのフラット」とのセリフは正しくはないと思います。聴感上は中域より少し下のあたりが「ブハッ！」という感じで盛り上がるんですよね（電源ケーブルは別として ^^;）。組み合わせによっては押しつけがましい音になります。特にＲＣＡケーブルでフラットを狙うならば、「某工房」も扱っているMOGAMIの方が良いでしょう。

　デジタルアンプについては当初私も「キンキンするんじゃないか」という先入観がありました。事実、安価な物についてはそういう傾向にあったようですが、ONKYOのA-1VLやSHARPのSM-SX10なんかを聴いたらその考えを改めました。あと、個人的に期待しているのはSOULNOTEのda1.0という機種です。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/new/content.html
３月末発売ということでまだ店頭には入っていませんが、某有名メーカーで腕をふるっていた名物技術者が手掛けたシロモノということで、試聴するのが楽しみです（スレ違いの話でスイマセン）。

書込番号：6121957

[そして何も聞こえなくなった]

「こんばんは」です。

マランツの美音調は、好きな人嫌いな人があると思いますが、楽器をやった人とか、演奏会に良く行く人は、好む人が多いみたいです。僕自身は、コンサートホールで聴く弦楽器の音をリファレンスにして装置の音を決めるのが理想ですが、試行錯誤しています・・・

デノンは、低価格のプレーヤ、スピーカでもそれらしく鳴らしてくれるので、そういうポリシーで設計されているのでしょう、懐の深いところがあります。最も無難、買って間違いなしです。ＣＥＣはさらに暖かい音・・

ＡＶアンプをピュアーディオに使ったらどうなるか、自分のサブシステムに、デノンの中上級のＡＶアンプを使ってますが、結構働いてくれてます。最近音質のよい製品が増えてきました。１０万円くらいの製品なら結構いけそうです。ただ重いスピーカを力強く鳴らすのは苦手、メーカーによる音の違いも大きいみたいです。

書込番号：6122896

[わかぞぅ]

＞元・副会長さん

詳細レスありがとうございます。

CECはノーマークでした。前記2機種に含め是非検討してみます。

ちなみに元・副会長さんのおっしゃる某工房はプロケーブルさんですかね？あそこは問い合わせの対応が芳しくなかったのでパスしました＾＾；私の言う工房はshima2372さんでした。ややこしい表現をしてすみません(汗)全然関係ありませんがshima2372さんは非常に丁寧な対応をしてくださります。通販では必須の要件だと思います。

ベルデンD同軸ケーブルに関しては私の駄耳のせいか、デジタルのせいかはわかりませんが、「ブハッ！」は感じられなかったですね。RCAケーブルの購入に際してはMOGAMIを試してみます。他のRCAに比べ安価ですしね＾＾

デジタルアンプも色々あるのですね。しかしどれも10万を超えるようですので、私の検討している価格帯ではアナログアンプのほうに分があるようです。




＞そして何も聞こえなくなったさん

レスありがとうございます。

なるほど、マランツの特徴がわかった気がします。
試聴が楽しみです。

HPを拝見しましたが、やはりAVアンプをピュアオーディオに使用するにはかなり出さないといけないみたいですね＾＾；


PMA-1500AE、PM6001、AMP3300Rを中心に試聴機を探してみます。




元・副会長さん、そして何も聞こえなくなったさん

アドバイスありがとうございました。おかげさまで、AVアンプを卒業し、プリメインアンプを購入する踏ん切りがつきました。

購入した暁にはそちらの板にて報告したいと思います。

長々と失礼致しました。

書込番号：6123380

購入して良かったです。

[こっぱグレ]

約20年程、使用したマランツＣＤ−９４を手放してから、ＳＯＮＹのＣＤ／ＭＤコンビネーション機で、たまの休日にＣＤを聴く程度でした。
物足りなさを感じ、オークションで昔の名機を手に入れることも考えました。ただ、名機と言えど補修部品の有無や音質が昔のままですので、やめました。
本機を購入後、手持ちのＣＤを聴くたびに驚かされます。
テラークデジタルの１８１２年を聴いた時は、今までは最後の大砲が、ドンと位しか出なかったのに本機では、ドーンと家中に響く位で、これには私も妻もビックリです。
スピーカの音を小さくしても、明瞭でセパレーションが良いので
これから、まだ聴いていないＣＤを試してみるのが楽しみです。

書込番号：6105273

[河合模試]

購入おめでとうございます。
エージングで高音がおさまってくると思います。
この機種は音の分離がいいですよね。
自分は伸びるエレキの音に本当に気持ちよくなります（笑）

書込番号：6108736

[こっぱグレ]

河合摸試さん。ありがとうございます
私は、抽象的ですが弾む様な低音が、好みです。　人によって、好みの音楽や音が有りますので、オーディオの世界は奥深いと思います。
まだまだ、エージング中ですので、たまにきつい音の時が有りますね。
これからが、楽しみですが、エージングにはどの位の時間が必要なのでしょうか。
皆さんの、ご意見を伺えれると嬉しいです。

書込番号：6113078

[河合模試]

もうだいぶ記憶が薄いんですが、
自分の場合、毎日2時間位かけて、2週間位でだいぶ音が変わった気がします。
ただ、音の、時間に対する変化量は逆関数的だと思うので
最終的にどのくらい時間が必要っていうのは、ちょっと分かりません。

書込番号：6115956

DCD-1650AEと比較してこちらを買いました。

[八丈島公道レース万歳]

先日マランツSA-15S1を購入しました。
DCD-1650AEとかなり迷ったのですが、
（実際殆ど直前まで1650にしようとしていた）こちらにしました。
私はほぼクラシックしか聞かないので、
高域が綺麗だというここの掲示板のクチコミが決定打になりました。
どちらかで迷っている方のご参考になればと思い、レポートします。
クラシックは殆どSACDで揃えていますので、SACDで聞いた場合になります。
オーディオは初心者ですので、あまり良く判っていませんが、
一応楽器（クラリネット）はやりますので、クラシック好きの方の参考にはなると思います。

機器
スピーカー：DENON SC-777SA
アンプ　　：DENON PMA-2000III
CDプレイヤ：マランツ SA-15S1
　　　　　　買い替え前はDENON DCD-1550ARです。
ケーブル類：スピーカーケーブルはJBLの1000円/m位のものです。
　　　　　　他は適当に揃えました。
評価SACD　：ペンタトーンレーベルのユリア・フィッシャーのCD3枚

まず一番初めに聞いたときは、高音は綺麗なのですが、
中低音域のヴァイオリン・フルートの音が作り物のような違和感のある音でした。
高音域はかなり綺麗で、ユリア・フィッシャーのあの独特の高音の演奏の仕方が際立って聞こえました。
最初はこんなもんなのかなぁと少々がっかり。
余り聞く事もせず、SACDをオールリピートに設定、アンプの電源を切ってプレイヤー単体でまわす事2日間（途中何度か電源は落としています）

今日聞いてみた所、（エージングについては効果有り無しは判りませんが）
ヴァイオリンの中低音域も綺麗に聞こえ、特に高音の伸びがとても素晴らしくなりました。
今までのCDプレイヤー（価格帯も違いますが・・・）と比べて雲泥の差。
CD層でも聞きましたが、音の繊細さが違います。
例えるなら今までのプレイヤーが紙に水彩絵の具で書いた絵だとしたら、
SA-15S1の音は、クリスタルに光の加減で出来るプリズムで絵が描かれているような繊細さです。

繊細さが際立っていますが、重低音もはっきり気持ちよくなります。
DCD-1650AEは聞いた事もありませんが、SA-15S1を選んだ事は、私の用途では正解だったろうと感じました。

DCD-1650AEがDCD-1550ARと同じような音の作りかどうか（DENONサウンドといわれるものかどうか）は判りませんが、
私の好みではクラシックを聴く上ではDENONサウンドよりも、
マランツの繊細な音の方が気持ちよく聞けるのでは、と思いました。

ただ、アンプもスピーカーもDENONなので、それも良い結果につながったのかもしれません。
多分・・・DCD-1650AEを購入しても同じような事を書いていたかもしれませんので、
結局は買った物を良いと思う自己満足なのかもしれませんね。

でもクラシックを主に聞く方は、こちらを買って後悔する事は無いのでは、と思いました。
前面パネルも写真と違ってかなり高級感があります。
PMA-2000IIIと比べると、PMA-2000IIIが安物に見えてしまう位・・・。
トレーが頼りないという書き込みをみて心配していましたが、
私はトレーは触りませんので、剛性に不安はありませんでした。
試しにつっついてみましたが、問題なさそうでした。

ヘッドホンアンプも便利です。

ただ、一つだけ不満点が。
１．通常のCDを再生し、停止ボタンを押さずにイジェクト
２．ハイブリッドSACD、もしくはSACDに交換し、トレーを閉めないで（イジェクトボタンを押さないで）再生ボタンを押す。
通常ならここでトレーが閉まり、CDが再生されるはずですが、
NO　DISC
と出てしまいます。
２．の時にトレーを閉めてから再生ボタンを押すと平気なのですが、
多分止めないでイジェクトを押し、閉めないで再生を押すと、
通常のCDの設定が引き継がれて通常のCDとして読もうとするのでしょうか。

まだ到着して2日間しか経っていないので、また後でなにか出てくるかもしれません。
気づいた事があったらまた書き込みます。

書込番号：6036373

[八丈島公道レース万歳]

この機種を購入した方に質問があります。
私が買ったSA-15S1は、プレイヤーを巻いている梱包シート（白いやつ）
がかなりシワシワで巻いてあり、そのシワシワのシートに、
説明書などが入った袋が長いセロハンテープ2本で雑に止めてあり、
その袋は黄色いテープで閉じられている・・・はずなのですが、
黄色いテープはふちの場所と同じ面の中ほどにに張り付いているだけで、（袋にシワを作っているだけで）
閉じる機能を果たしておらず、中に入っているリモコンや電池などが飛び出して箱の中に転がっていました。

マランツはこんなものなのでしょうか・・・それとも・・・？？？
皆さんの場合はどうだったかとても気になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6036410

[Blueindigo]

私も同じくDENON 1650AEそれとCX-3、リファレンスというか耳鳴らしにESOTERICのX01を入れてアンプはJeffRawlandのCapriと102にスピーカーはJBL4338の組み合わせで比較してみました。ソースは、綾戸千絵SEVENでＣＤとSACDの両方で聞いてみた結果、マランツを選択しました。
一言で言うと、DENONは低域のエネルギー感は強いが逆に低域の音階がマランツと比較すると明解でない感じがした。また、高域の伸びと透明感でマランツが勝っていた。
特にSACDの再生においては、音場の再現が一番優れていると感じた（自分としては、ESOTERICよりも実在感のある音に聞こえた）。
ただ、DENONは普及価格のアンプやスピーカーと組み合わせた時には万人好みの「良い音」を奏でると感じました。ジャズからクラシックまで聞く自分にはSA-15S1がベストチョイスと思い購入した次第です。

＞八丈島公道レース万歳さん
貴殿の購入したものは、明らかに開封品（キャンセルで返品されたものなど）の可能性大です。どこの店で購入されたのでしょうか？もし、新品として販売していたとしたら、クレームを言うべきですね。

書込番号：6056432

[八丈島公道レース万歳]

＞Blueindigoさん
レスありがとう御座います。
購入した店は、このカカクコムでも有名な所です。
ビックカメラでもポイントを考えたらここの最安値より安いですし、
早く欲しくて判断を誤りました・・・。
まぁでも、通販はこんなものかなと思っております。
大量に売りさばくネットの店で、
一つ一つの商品の事を気にしてるとは思えませんから・・・。

PM-15S1も買おうと思っているのですが、通販で買うのはやめます。
数万円の差なんて、このクラスでは後々考えたら微々たる物ですし。
やっぱり何かあった時は全然ちがいますもんね。
昨年ヨドバシでiVISのHV10を買いましたが、
初期不良だったんですが（電池が充電されない）
持っていったら快くすぐに新品に変えてくれました。
こっちが申し訳なくなってしまう位。

SA-15S1を買った所は、初期不良かどうかをメーカーに問い合わせて
メーカーの担当者名と話した内容を控えた後、店へ電話して
尚且つ先に商品を送って店員が動作を確認してから商品手配・・・だったでしょうか。
まぁ、それが嫌なら買うなって事でしょうから、
もう利用する事はないと思います。
評価ではまた利用するって書きましたが（笑）

カカクコムの店舗の評価だって、悪い評価を書いても
店の人が後からいい評価を書く可能性も否定できませんもんね。
IDは誰でも取れますから。あまり参考にならないですね。

悪い評価があるって事は、何かあると思わないと、
と思うようにする事にします。

昔PMA-2000IIIとSC-777SAを買った時は（かなり前ですが）
ディスクグループさんだったと思いますが、
あそこは対応も商品も良かった記憶があります。

炊飯ジャーを買った所もすごく良かったです。
台所やさんだったと思います。

通販は良く利用しますし、これからも頻繁に使うでしょうが、
一部には気をつける事にします。
儲かっている場所には何かあるんでしょう。上場したらしいですし（笑）

企業努力ですね。色んな意味での。

愚痴愚痴なりましたが、そんな所で暫く使った際の感想でも。
PMA-2000IIIを通してヘッドフォンで聞くのと、
SA-15S1から直接ヘッドフォンで聞くのではかなり違いますね。
PMAを通すとロックやポップスは声に艶がでて良くなりますが、
逆にクラシックでは不鮮明な音になってしまいます。
クラシックとロックやポップスなどを両方良く聴こうというのは
一つのシステムでは無理があるのでは・・・と感じてしまいました。
高級機では聞けるんでしょうかね。

ですのでPMA-2000IIIの買い替えは
PMA-2000AEは候補から外れ、
PMA-SA11もしくはPM-15S1、PM-11S1のどれかにしようかと思っています。

それでは、超超駄文失礼しました・・・。

書込番号：6064533

[Blueindigo]

八丈島公道レース万歳さん、結果よければってことで良いのでは。ちなみに、私は通販の時は実店舗もある店を選ぶようにしています。どれでも先日PC-Successなどは倒産してしまいましたね。しかし、あそこも倒産前の半年はトラブルが多かったようで悪い評価が多かったように記憶しています。だから、おっしゃるいように良い評価よりも悪い評価に注意（内容をよく見る）して店を選ぶと良いかも知れません。
さて、次はアンプ選びのようですね。やはり同じＣＤＰを誤使用だと候補が似てきますね。私の場合は手持ちのアンプでまだまだいけると思い結局買わずじまいなのですが、候補に挙げられた３機種は気になって試聴したので、一応感想を簡単に述べさせていただきます。
ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ-ＳＡ11　は、３機種の中では低域の量感が最も出て重低音を響かせたエネルギー感のある音を望むのなら良いと思います。また現在200IIIが気に入っているのならば、音の傾向はやはり近いといえるでしょう。
逆にMarantzs PM-11S1は全く逆の音作りという感じです。あくまでも透明感を追求した感じの音でエネルギー感は薄れますが、大音量にしてもまったく音に濁りがなく繰りシックのフルオーケストラなどを聴くと気持ちが良いです。
PM-15S1は、両社の中間といったところでしょうか。まあ、いずれにせよ、ご自身の愛聴盤を持参して試聴することをお勧めします。

書込番号：6068852

[八丈島公道レース万歳]

色々聞いていただいて少しすっきりしました（笑）

アンプですが、PM-13S1も考慮に入れて探そうかと思っています。
返信ありがとうございました。

書込番号：6115461