CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

遅まきながら試聴しました(^-^)/

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
オーディオはかなり以前に
スピーカー:TAD2404
アンプ:ラックスM7/C7
プレイヤー:ソニーSCD555
を揃えてから放置していましたが、そろそろ買い換えと考えて試聴してきました。
第一候補がSA1で、対抗がエソSA60、マランツS1です。
試聴スピーカーはパイオニアのS1EX、アンプはラックスの５０９でした。
短時間の試聴でしたが、数秒聴いただけでSA1の音場、解像度感はダントツでよかったです。
雑誌評価等ではマランツもよかったので期待しましたが、？でした。
エソの０３ならSA1といい勝負との店員コメントでしたがあいにく試聴機器がありませんでした。
価格もSA1が一番安いしプレイヤーはこれに決定です。
問題は組み合わせるアンプのグレードアップです。
アキュのA45かラックスM800に絞ってますが、M800を置いてる店がありません(>_<)
A45はクリア傾向との店員コメントですが、やはり比較しないことには・・
現在の我が家の音質傾向は部屋の特性やソフトにも依存しますが、低音は十分過ぎる状態でややもすればかぶり気味。中高音も多少固めかな？
両アンプを試聴した比較感想をお持ちの方がおられたら、情報お願いしますm(_ _)m

書込番号：5938711

[Accuphaseman]

はじめまして。私もこの２つのパワーアンプには大変興味を持っています。この２つを並べて視聴はしたことはないのですが、昨年のインターナショナルオーデイオフェアでM800Aをはじめて聴いたときは本当によい音でした。A級らしさが十分に出ていて、心より音楽を楽しめる、聴かせる音でした。A-45はテレオンのイベントでP7100との比較で聴きました。P7100からA45にアンプを変えた瞬間、やはり音楽ががらりとイメージが変わり、うっとりするような音でした。
値段的にはほぼM800Aは２倍するので、１台どうしではM800Aのほうが上かもしれませんが、A45を２台にするといい勝負ではないかと想像します。いずれにしてもどこかで両機の比較視聴会でもやってくれるといいのですが。その後、何かわかりましたら、私にも教えてください。

書込番号：5997325

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Accuphasemanさん
こんばんは(^-^)/
レスありがとうございます。
私はA45しかまだ聴けていません(>_<)
試聴環境がイマイチでしたので、細かい差を把握しきれていない状況です。
今月半ば過ぎには日本橋の上新にてM800を試聴出来そうですので、その際には是非報告させて頂きますね。
過去レスを拝見すると、パワーが奇しくも私と同じM7fとのことですので、お互いに参考になりそうですね。
因みにSA1はつい先日ゲットしました(^_^;)
音場感が圧倒的に違うのと、５５５では刺激的だった音がまろやかになり、聞きやすくなった点が想定外の収穫でした。
分解能が向上したせいでしょうかね？
エソの０１とか、上にはキリがありませんが、とりあえずこれを聞き込みたいと考えています。
価格から考えるとベストバイですね♪

書込番号：5998861

[Accuphaseman]

Strike Rougeさん、お久しぶりです。M-800AとA-60、A-45の比較試聴してきましたよ。詳しくは、「アキュフェーズすべての口コミプリメイン」の方に書き込みました。見てください。

書込番号：6079877

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Accuphasemanさん こんばんは(^-^)/
お久しぶりです。
先程スレに書き込みました。
ご覧頂ければお分かりの通り、私も双方試聴して、ラックスを購入してしまいました。スレも立てております。
導入準備やスレ立てにかまけて貴方への報告が遅れましたことお詫び申し上げます。
結論としては、SA1とM800のペアで世界が一変しました(^-^)/
出来ればA60を購入頂き、お互いに情報交換出来ればと思います。
ご連絡ありがとうございました。

書込番号：6080112

旧intec275アンプA-911との連携が完璧

[RRSS]

旧intec275シリーズを使っていたのですが、再生に支障の出たCDプレーヤーのみをC-733に買い換えました。ネットでもそのような情報はあったのですが、リモコンも、ONKYOの規格であるRIケーブルによる電源ONの連携もそのまま使えサイズも同じで大変快く乗り換えができました。

小さなことですがこういうのってブランドイメージにとって大事だと思う。

僕のintec275の構成は旧アンプとCD、旧カセットプレイヤー＋スピーカーです。

書込番号：5911454

[RRSS]

×A-911⇒A-922の間違いです。

書込番号：5911462

[モジャイブ]

私もA-922Mに繋いでいたのですが、ちょっと高音の伸びに不満があったのでA-933に買い換えました。すると今度は低音が固くなってしまい、個人的には聴くに堪えられない音になってしまいました。どうしてもｼｽﾃﾑ連動しないと嫌なので、今度はA-922MLTDを中古で買いました。これが丁度良かった。922の高音と933の低音の欠点を解消した形となりました。違うﾒｰｶｰで単品ｺﾝﾎﾟを組み合わせるのもいいのですが、一つ一つ電源ｵﾝｵﾌするの面倒ですよね。朝出掛ける時なんか、どれか切り忘れること多いですしね。かと言ってｵｰﾙｲﾝﾜﾝのようなｺﾝﾎﾟはﾊﾟﾜｰに欠けるし。

書込番号：6024425

どうでしょうか?

[morimotu]

この世界に入りたての初心者で恐縮ですが，
手探りにこのランクのSACDプレイヤーを探しています．
この機械の感想は，
Marantzでピアノの高音のカドを取り，
DENONのかっちりした音より自然な響きだと思いました．
PMA2000AE＋D-77MRXで，SACD，CDの交響曲･ピアノ協奏曲を鳴らしました．
試聴環境はあまりによくなかったので細かいところの差はいえませんが，あまり悪い印象は持ちませんでした．
スペックもDENONよりSNが多少いいですね．
本体操作で曲が選べないのはちょっと厄介ですが，
通しで聞く人にとってはあまりいらないかも知れないですね．
いかがでしょうか?

書込番号：5783251

[無知ん]

私は期待しています。
というか購入の第一候補です。
バーブラウン2基でしょう？
はっきりいって欲しいです。
ただ、CECのようにキャノンコネクターが欲しかったですが・・・。

書込番号：5791903

[光プレミアム]

１２月初めに注文でやっと１２/２９日に到着。
ケーズパワフル館で54,800で購入しました。

ＣＤは25年前のフォーマットなのでお金をかける気がしない。
ＤＶＤオーディオもＳＡＣＤもメジャーレコード会社の販売は少なく全く普及しない。　音楽を聴くにはコレ（ＣＤ）しかないので購入。　少しソフトが増えたＳＡＣＤが再生できるのも理由です。

まずこの機種はマレーシア工場の製造でリモコンは薄型でリチウムのボタン電池です。
まだ２日ですがＣＤで「ナナ・ムスクーリ」のヴォーカルを聴くと現用のＯＮＫＹＯ・C-777より、音の差は極わずかですがシャープな感じ。　C−777の方がマイルドです。　低音はバーブラウンの特性なのか、しっかり出ます。
女性ヴォーカルが一番判断し易いですよ。　一般のデジタル・フィルターと「レガート・リンク」の違いは正直よく分からない。

ＳＡＣＤは昔のＲＣＡリビングステレオのハイフェッツのベートーベンとメンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲はアナログＬＰの感覚で聴けます。　ただＤ６は曲が掛かるまでの起動時間が長い。
エージングで音も変わる感じもしますが、まぁー値段相当で欧州調のデザインも悪くないし「買って損は無かった」が第一印象です。
造りは5.5ｋｇで少し安いが値段は手頃。　ＣＤのフォーマットでは20万や30万の高級品を買っても全く意味は無いと考えてます。
ＳＡＣＤが再生できるのがＰＤ-Ｄ６の＋＠。

アンプはＭａｒａｎｔｚのｍｏｄｅｌ・７　＋　ｍｏｄｅｌ・９
真空管アンプでレプリカモデルです。　ＳＰはＴＡＮＮＯＹのカンタベリー１５で視聴しました。
　

書込番号：5832173

[無知ん]

CDのフォーマットも現在は大分進歩していますよ。
16bitから20bit、24bitになり情報量が多くなっています。
ルビジウムカッティングなどもしているメーカーも多いですし。
SACDほどではないですがリマスタリングCDなどは安価でも音質が良くなっています。
ハイブリッドCDは通常盤に比べ、耐久性が良くないので通常盤のCDもしばらくは続くでしょう。
私自身も早くSACDが多く普及して欲しいですがそれはソニー次第でしょう。

書込番号：5840995

[morimotu]

DVD音楽ソフトを結構持っていていい音で再生したいのと，
予算面から考えて（学生･･･），
二世代前の1650とDVDA＋SACD機で，
構成することにしました．
メジャーレーベルのSACDソフトはかなり少ないですし，
SACDソフトのコレクションが増えてから再検討します．
そういえばRCAの50年代の録音がSACDで結構出ていますね．

書込番号：5846021

[CALLAS]

店頭で触ってみました。
そこで、少し気になったのが、トレイの動きです
動きが明らかにガクガクしておりました。

一昔前の外国製品みたいです。
固有の症状かどうか確認する為に、もう一台も動かしてみたら
同じような症状でした。

購入されるかたはメ−カ−に確認するなり、自分で触ってみるなり
した方が良いと思います。

書込番号：5928010

[光プレミアム]

CALLASさん
このクラスのトレイ（プラスチック）はこんな物だと思います。
値段が５万から６万クラスですから。
感じとしてはＰＣ用途みたいな感じ。　２０万から３０万クラスの高級品とは違います。
昔のルボックスも所有してますが、滑らかに動くルボックス（金属トレイ）と比べて、チャチなのは仕方ありません
ＰＤ−Ｄ６は光ディスクはちゃんとトレースするし、実用性は全く問題有りません。　
機器本体の、音の解像力は思った以上に高いですし、音が良ければすべて良しとしましょう。

書込番号：5935610

購入しました

[D2X_USER]

CHR-F103をDRA-F102とセットで購入しました。音に関しては個人差やセット内容、設置などでずいぶん変わると思いますが、DRA-F102をセットした音質は、思っていたより柔らかで奥行きがあり、なかなかのものでした。
また、使っていたシステムコンポにはない機能が付いているので、どうなることかと思っていましたが、ituneと同等のチャンネルがあるインターネットラジオは操作にとまどうこともなく、また、Win_XPのMedia Connectを使用したミュージックサーバー機能もとても簡単に使い始めることができ、作動もとても早いのでGOODでした。パソコン内のMP3の音質がずいぶんレベルアップしたような印象です。
今後、この手のオーディオはもっと進歩していくのでしょうが、現状としてはとても満足しています。難を言えば、PCの音楽ファイルを扱えることで、一気に膨大な音楽ファイル情報を扱う窓口となり、それを考えると、貧弱なディスプレイでは面倒に思うことが増えてきそう。今後、本機のHDD内の収録が増えると、どこに何があるか、覚えている自信はあんまりないです。プレイリストなどで、うまく使いこなすことを考えていかないと。

12月に購入し、正月休みでやっと設置したので、ご報告まで。

書込番号：5846202

[FXA]

>D2X_USERさん

ご購入おめでとうございます。
私も最近買いました。
私の方は、もともとあったDENONのPRESTAシステムのCDプレーヤーをCHR-F103に変えた感じですが。
お店で聞いたときよりも、PRESTAのアンプ、スピーカーで聞いたほうが若干良い音に聞こえました。ケーブルはモンスターケーブルです。　
PRESTAのCDプレーヤーが20Bitだったのに対して
CHR-F103は24Bitになっていますが、それほど音に差はありません。
まぁ、このクラスで同じメーカですからあまり違いないのかなと。

＞また、Win_XPのMedia Connectを使用したミュージックサーバー
＞機能もとても簡単に使い始めることができ、作動もとても早いの
＞でGOODでした。

ですね。　これ結構いいですよね。
私も以前はネット上でダウンロードした音楽ファイルをCD-Rに焼いてコンポで聞いていましたが、直接コンポで聞けるのでほんと便利です。　しかもMP3なのにこんなに音がいいのかと思いますね。

あとインターネットラジオもいいですね。
私は本を読みながらBGMにJAZZを聞くことが多いのですが
永遠に流れてくれるので、時間が経つのを忘れさせてくれます(笑)

他には、友人にも好評だったのが、ネットの情報からCDのタイトルや曲が表示される機能がいいですね。　
クラシックとか聞いてると今どの章を聞いてるのかが
すぐわかるし、情景がイメージしやすいですね。
こういった機能も、もう少し上位機種にもつけてくれたらいいのにな〜って思います。

書込番号：5886700

[D2X_USER]

FXAさん、レス感謝です。

ずいぶん使い慣れ、最近はインターネットラジオを流しぱなし状態です。ちょっと慣れると、リモコンも良くできているので感心している次第。
Folk>Patagonia Radioを、目下一番聞いているかな？
当方、少し前にコンポが不調になり、しばらくPCスピーカーを若干グレードアップしてPCオーディオ環境でしたが、やっぱり、餅屋は餅屋、というのか、安心して音楽が聞けるようになりました。

確かに、コンポ不調以来、撮り溜めていたPCのMP3が、驚くぐらい良い音で流れてます。

ではでは。

書込番号：5895851

この価格でこの音はすごい!

[ああしんど]

昨日ビックカメラで購入、帰宅後フライングモールのアンプにつないでいろいろ聞いてみました。(ちなみにスピーカーはB&W705)
はっきり言います、3万円台でこの音はすごいです！
10数年前パナソニックが発売したSL-PS700も3万円台で評論家をうならせる出来でしたが、あのプレーヤーと同等、もしくはそれ以上にすばらしいです。
まあ店員さんは｢そのアンプとスピーカーなら1550のほうがバランスが取れる｣と言っていましたが、何しろ年末なのでお金が・・・
私は借金してまで高いオーディオを買う主義ではありませんので、このプレーヤーにしました。

書込番号：5826923

[endlicheri]

はじめまして
うーーーん
実は我が家のSONYの92年製
CDP555ESJという
当時9万くらいのプレーヤーが
最近誤動作等するようになったので
修理に出すかこれに買い換えようかと思ってるのですが

「はっきり言います、3万円台でこの音はすごいです！」

・・・とのことですがさすがに
あの価格帯と比べると劣るのでしょうか？

書込番号：5837167

[ああしんど]

ソニーCDP555ESJとデノンDCD-755AEですか・・・
ソニーは簡単に言うと「正直」、悪く言ってしまうと「音が硬い」です。
デノンはどちらかというとやわらかいけれど硬い、ちゃんと低音も出ます。ただ高音がこもりがちですね。
ただ「安かろう悪かろう」といった商品ではないですよ。

書込番号：5837662

[endlicheri]

ああしんどさん
返信ありがとうございます

SACD再生できる上位機種も考えていたのですが
まだSACDの普及率たいしたことないし迷ってました

>>「安かろう悪かろう」といった商品ではないですよ

ということなので
DCD-755AE かなりよさそうですね

書込番号：5840394

静かな音に聞こえます。

[マッチョ２]

３０年前に買ったタンノイ�VＬＺをこの夏、ついに始末して音無生活が続いていましたが、ふらりと入ったムラウチのオーディオコーナーで聴いたウィーンアコースティックＴ２Ｇが欲しくなり、ネットで購入しました。アンプはとりあえず普通に鳴らせるレベルと思ってデノンのＰＭＡ２０００ＡＥにしました。ＣＤプレーヤーは１０年以上前に買ったＳＯＮＹのＭＤとの一体型のもので聴いていましたが、音が太くグイグイ出てくる感じだったので、ＣＤプレーヤーはデノンでなく他のメーカーでと思い、このページを見てＣ１−ＶＬにしました。ＲＣＡケーブルも安ケーブルの雄、プリズムにしました。聴いて２日目ですが、同じ音量でも音と音の隙間の静けさが感じられ、まとまって出てくる音に押されることがなくなったという気がします。このページをいろいろ参考にしてよかったです。

書込番号：5819472

[Fr-ken]

マッチョ２さんもＣ１−ＶＬにプリズム(多分モデルは100aだと思います)にしていますか。高純度の8N銅のおかげてCDの音が驚くほど鮮明に感じます。私も地元の為、八王子のムラウチには良く行きます（笑）
　何はともあれ購入おめでとうございます。<(_ _)>

書込番号：5832176