CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

CDプレーヤー のクチコミ掲示板

(37667件)
RSS

このページのスレッド一覧(全379スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

修理から帰ってきて

2006/05/03 02:23(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数:71件

やっと修理から帰ってきました。だいたい2週間かかりました。今まで`NO MUSIC ,NO LIFE'を具現化したような生活だったのでこの期間ipodをアンプにつなげてたんですが、やっぱり何か物足りなく・・・。(以外に音は綺麗なんですが) とにかく、めっちゃ嬉しくて書き込んでます。

修理については、ディスク円周部、特に1,2曲目辺りで音飛びが必ず発生するということで出しました。不良箇所は当然のごとく直っていて、音も、輪郭がクッキリと締まったような気がします。始めにディスクを読み込むときの音も変わった様な気もしますが、特に問題はないと思います。

それで、聞きたい事もあるんですが、修理報告書に「CDトラバース交換」とあるんですが、この「CDトラバース」って一体何なんでしょうか?これが読み込み時の音の変化の原因と思っているんですが。

書込番号:5045116

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:310件

2006/05/03 11:37(1年以上前)

河合模試さん、C1-VL帰ってきて良かったですね。

CDトラバースとは、レーザーピックアップを動かす部分のことだと思います。

修理期間中、iPodで物足りなかったとのことですが、ロスレス音源でしょうか?
また、アンプへの接続はONKYOのDockをお使いでしょうか?

書込番号:5045773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/05/03 14:26(1年以上前)

返信ありがとうございます。CDトラバースっていうのはピックアップを動かす部分なんですか。CD内周部読み込み時の高速回転に、ピックアップが追っていけなかったのが原因でしょうかね・・・。オンキヨーさん独自のドライブってわけでもないので、どこのドライブを使っているのかも気にはなりますが。

オンキヨーさんのdockの様な良いものは使っていません。第3世代ipod付属のdockのLINE OUT端子からアンプへつないでいただけです。音源は当然ロスレスですが、ipodが古すぎて処理しきれないのかこっちも時々音飛びがでます(笑)ipodの音はハードディスクも手伝ってか結構クッキリはしていますが、DAコンバーターの限界か、音が結構浅く感じられます。圧縮音源は音が遠く、さらにボーカルがかなり薄く聞こえるので聞いていられません。けどipodも、もう第5世代・・・。第5世代は凄いですね・・・。

書込番号:5046083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:310件

2006/05/04 02:40(1年以上前)

C1-VLはドライブもそれなりのものを使っていると思います。
ただメカですから、故障も有りえます。

第5世代iPod+オンキヨーRiDockは、なかなか聴けます。
アンプにつなぐケーブルもRCAが使えるので色々選べます。

音質は深みがあって表情が豊か、力感もありアタックが鮮明です。
音場は広くも狭くもなく、前に張り出してくるタイプ。
安定感のあるサウンドです。

書込番号:5047791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2006/05/04 22:06(1年以上前)

オンキヨーさんのdockはRCAケーブルが使えるっていうのはなかなかいいですね。第5世代ipodの音質も自分好みの様な気がしますし。実際、60GB版は動画対応というのもあって欲しいんですが、それより先にスピ−カーをどうにかしないといけないんです。
それで、ちょっと前にアキバに行ったついでにスピーカーを適当に試聴してきたら、事前に全くチェックしてなかった、クォードの`12L'っていうスピーカーの出す音にすごい衝撃を受けました。音の傾向がB&W`705'と対局にあるような感じで、元気よく、自分に向かって音が飛んでくるような感じでした。けど、10万近くするんで頑張って貯蓄に励むところです。なので`my ipod'は傷だらけの老体に電気というむちを打ってでの現役続行が決まっています(笑)

書込番号:5049743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2006/05/05 20:08(1年以上前)

河合模試さん、好みのスピーカーが見つかって良かったですね。

>傷だらけの老体に電気というむちを打ってでの現役続行が決まっています(笑)

iPod の「復元 (Restore)iPod」を試してください。
音とびが治ります。バッテリーも少し回復するかもしれません。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=60983-ja

書込番号:5052325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/05/06 18:20(1年以上前)

プチハッカーさん、ありがとうございます。それにリンクまで貼っていただいてすいません。・・・けど、1,2ヶ月前、もうすでにiPodの復元で音飛びが直るかどうかを試してみてるんです。何かすいません。

結果は効果なし。そんな訳で自分に「音飛びはしてるけど、まあ動いてはいるし、音はとりあえず良いし」と無理矢理自分を納得させて使ってます。電池に関してはちょっとばかし効果があったかとも思います。

書込番号:5055054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2006/05/06 22:20(1年以上前)

河合模試さん、すでに試されていましたか。お役に立てなくて、、、

第3世代のiPodはデザインも素敵ですから、大切にしてあげてください。

書込番号:5055848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/06/04 01:43(1年以上前)

返信扱いにすべきかどうかは微妙なんですが、ドライブは自社製のようです。すいません。

書込番号:5137628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/09/15 21:47(1年以上前)

トラバース交換の情報ありがとうございました。

私のC1VLも音楽CDの最初の1曲目の中頃で度々音飛びします。CDが悪いのか、それともCDが汚れているのかと思って水で洗ったり新品のCDで試したりしておりました。毎回ではなく3回〜4回に1度位の頻度で発生していました。この書き込みを見て、もしやと思ってONKYOに修理に出したところ、やはりトラバース交換でした。このトラブルはよくあることなのでしょうか?
サービスステーションに持込で丁度1週間で戻ってきました。

その間DVDプレーヤーも接続しているので、それで聴いていたのですが、CDを差し替える時にテレビの音が出てくるのでわずらわしかったです。
修理後、本当に音が良くなったような気がしています。
それまでは、DVDプレーヤーとそれほど相違がなかったような気がして、わざわざA1VLと揃えて買うほどのものでもなかったなと思っていました。読み込みにも影響が出ていたのかもしれません。

書込番号:5443261

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

2万円でこの音なら満足

2005/10/25 01:14(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > CD5001

スレ主 skyyさん
クチコミ投稿数:13件

ヘッドホンでしか聴かない前提でこの機種を購入しました。初の単体CDプレーヤー購入です。
結果はというと2万円でこの音をなら十分満足です(使用したヘッドホンはATH-A900、SBC-HP1000)。
3-4時間程度しかまだ聞けてませんが、今のところ音飛びはありません。

書込番号:4527645

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 skyyさん
クチコミ投稿数:13件

2005/10/25 01:18(1年以上前)

ちなみに購入は大阪ヨドで、10%ポイント還元。ほぼ2万円でした。ゴールドは在庫切れ、ブラックも最近入荷した物のようで、売れてるのか仕入れが少ないのかは分かりませんでした。ご参考までに。

書込番号:4527650

ナイスクチコミ!0


koinudonさん
クチコミ投稿数:66件

2005/11/25 15:59(1年以上前)

私もヘッドフォン専用としてこの機種を検討中です。カタログではヘッドフォン回路として優れているとありました。今使用中のパナのミニコンでヘッドフォンを通して聴くとかなり厳しいものとなっています。そこで素朴な疑問なのですが、この機種単独(アンプを接続せずに)ではヘッドフォンレベル(音量)調整は出来るのでしょうか?(BASS・TREBLEはアンプではないからできないですよね)又、推奨インピーダンスとかあったら教えて下さい。

書込番号:4605711

ナイスクチコミ!0


スレ主 skyyさん
クチコミ投稿数:13件

2005/11/27 20:25(1年以上前)

>koinudonさん

音量調節は本体に専用にボリュームがついていますので、それでできます。本体向かって右の下段、ヘッドフォンジャックの右にあるのがボリュームです。

BASS・TREBLEなどの調整はできません。

インピーダンスについては推奨は分からないですね。持っているヘッドホンのインピーダンスは32〜64Ωですが、ボリューム10時から12時で十分な音量は取れています(12時は大きすぎると感じるぐらいです)。



書込番号:4611710

ナイスクチコミ!0


koinudonさん
クチコミ投稿数:66件

2005/11/28 10:02(1年以上前)

skyyさん、ご返答ありがとうございます。
私の持っているヘッドフォンは50と56Ωなのでまずまずいけるかと思います。今までポータブルCDにも接続していたところ、音量が取りにくかったのでその辺、解消できるかと。購入検討したいと思います。

書込番号:4613218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/12/10 17:45(1年以上前)

私もヘッドホンで聴く目的で購入しました。skyyさんの言う通り2万円でこの音質はかなり満足です。ただ、まだ数時間しか聴いていないのに音飛びが一回ありました。CD−Rだったのが悪かったのかな?と自分をごまかしつつ、もうないことを祈るばかりです。

書込番号:4645094

ナイスクチコミ!0


スレ主 skyyさん
クチコミ投稿数:13件

2005/12/12 01:35(1年以上前)

むぅ音飛びがありましたか。私はほぼ毎日1-2時間はこのCDPで再生してますが、まだ一回も音飛びはありません。CD-Rでの再生は行ったことがないので、なんともいえませんがCD-Rが原因であることをお祈りするばかりです。

書込番号:4649479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/12/18 15:48(1年以上前)

おかげさまであの1回以来は音とびはありません。なんだったんでしょうね・・・?今はATH−900で毎日楽しく聞けてます。

書込番号:4666099

ナイスクチコミ!0


meets2006さん
クチコミ投稿数:2件

2006/01/06 03:07(1年以上前)

私もヘッドフォン用にと購入しました。トーンコントロールもしたいので、ついでにアンプ(pm4001)も買いました。プレイヤーからとアンプからでは音は結構違います。音の細やかさではCD直のほうが良いですが、迫力となるとアンプからの方が良いと思いました。(あくまで私観です)
また、CD-Rからの読み込みで結構エラーがでます。ピックアップが繊細なのか、PCでコピーするときは8倍速で焼いています。

書込番号:4710427

ナイスクチコミ!0


Akiba.comさん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/07 17:52(1年以上前)

CD-Rはどこのメーカーのでも相性があると思います。
私はSA-14ver.2を使っていますが、FUJIFILMのCD-Rは
全然読めませんでしたが、太陽誘電や、マクセルでは
全く問題ありません。

あと書き込みスピードですが、音質も考えたら8倍速以下が
良いでしょうね。

書込番号:4714306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件 CD5001のオーナーCD5001の満足度5

2006/08/31 19:02(1年以上前)

この機種はエージングが決め手のような気がします。時間をかけて音を鳴らしていけば、音の硬さは自然ととれ、音に敏感なクラシックの再生についても調子よくなってきました。ちなみに、今まで音飛びは一度もありませんでした。

書込番号:5394839

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入して一ヶ月の感想

2006/08/08 23:06(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA7001

スレ主 07ANIVさん
クチコミ投稿数:14件

何気なくSACDを聞いてみようと購入して一ヶ月経ちました。アンプはサンスイの07ANIV.でスピーカーはB&Wの805Sで、最初は音が細く存在感の薄い感じの音でエージングに毎日3時間CDをかけ約三週間で本来の音が出てきたように思います。結論としてはCDを聞いただけでもコストパフォーマンスが高いプレーヤーと言えます。メインでアキュのCD専用機DP-57を使っていますがそれに比べて7001は解像度、音場の広さ、臨場感では劣りますが高音の伸び、低音の腰の低さは良い勝負です。どちらかと言うと女性ボーカル、室内楽、フュージョン系向きでJAZZにはもう一つです。現状SACDをJAZZの一枚しか持っていないのでSACD再生についての論評はもう少し先にしたいと思います。ご参考になればいいのですが感想でした。

書込番号:5329762

ナイスクチコミ!0


返信する
kxmsmさん
クチコミ投稿数:2件

2006/08/10 10:38(1年以上前)

SA7001の購入は、B&Wの805Sを買ったため検討しているのですが、まだ、スピーカーの慣らしは10時間くらいです。「エージングに3時間×3週間」は参考になりました。
参考に07ANIVさんが使用しているスピーカーケーブルを教えてもらえたら有り難いです。私は、オルトフォンのSPK−3100を使用していますが、もう少しグレードの高いケーブルを買おうと思っています。(S/AラボのHH3.5とか)

書込番号:5333721

ナイスクチコミ!0


スレ主 07ANIVさん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/10 14:09(1年以上前)

kxmsmさん、オルトフォンのSPK−3100ですか私の憧れのケーブルですね。友人の勧めでこの春からシナジスティックリサーチの7-8ミリ口径のものを使っています。昨年まではベルデンでしたので
上下の伸びや解像度がかなり変わりました。マランツは系列でもありテストでもB&Wを使用しているようですから805Sなら相性は
いいと思います。805Sは案外とAMP食いですね、kxmsmさんアンプは何をお使いですか。

書込番号:5334088

ナイスクチコミ!0


kxmsmさん
クチコミ投稿数:2件

2006/08/11 19:48(1年以上前)

アンプはSONYのTA−DB790(AVアンプ)ですが、改造(分解して殆どのコネクターにゴールドコンタクトを塗布、内部の太めのケーブルはベルデンのスピーカーケーブルに交換等)してあります。SA7001を買った場合、トレイの肉抜きまでやりそうな自分が怖いです。
シナジスティックリサーチのアルファクワッドなら予算の範囲内なので検討をしてみます。

書込番号:5337559

ナイスクチコミ!0


スレ主 07ANIVさん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/11 20:34(1年以上前)

ようやくボーカルのサ行とドラムのハイハット・シンバルの音が落ち着いてきました。ウォームアップが15分から7分くらいになってきました。ヨドバシで実質5万X千円だったんですが、これは安い買い物だったような気がしてきました。
kxmsmさんは機器をいじれるようで羨ましいですね。まだ中を覗いていないのですが、この軽さですから見ないほうがいいかもですね。

書込番号:5337669

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

SA7001よりこっちを買いました

2006/02/26 11:28(1年以上前)


CDプレーヤー > マランツ > SA8400

クチコミ投稿数:36件

ソニーの古い333ESとかCDP770を使ってたんですが、壊れてしまってたんで買い換えました
最初はSA7001が欲しかったんですがいつまでたっても入荷されないので待ちきれなくてSA8400にしました
家に届いてまず最初に聴いたCDは「好きすぎてバカみたい」なんですが、いままで聴いたことがないようないい音で鳴ってました
CDプレーヤーでこんなに音が違ってくるとははじめて知りました
SACDもさっそくアマゾンで注文しました
造形美もあるしSA8400サイコーです

書込番号:4859355

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2006/03/10 23:33(1年以上前)

>造形美もあるしSA8400サイコーです
 生産終了品の良いお買い物をされましたね^^。

 本日、気になっていた、SA7001を視聴してきました。
ショップの方もいわれていましたが、8400に比べ、低域が薄くなっており、
全体の音の厚みや密度感も減少し、たしかにグレードの低下を感じました。

 やはり、8400に比べ、7001は、重要な電源部まわりをローコストにしたことが
響いているんでしょうね。
 
 SA8400の価値を改めて感じました。

書込番号:4900004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/03/14 22:17(1年以上前)

SA7001は重量が軽いと言う単純な理由でSA8400を。
12日、ヨドでメーカーより直送ということで購入。納期はメー
カー休みで確約できないが16日と言うことでした。
13日、予想より注文が入り納期が1週間遅れるという連絡。
これは、
1,メーカーがこれから作ると言うことなのか
2,メーカーが初期不良などで返されたものを修理して送る。
3,メーカーが一度出荷したが販売店で在庫になっている物を
探して送ると言うことなのか。
 いろいろ考えてしまいます。
ポイントで延長保証5年を付けましたがよく見ると修理は一回
のみ。ビックは何回でも可、買う店を間違えたと後で気がつきガッカリ。
 品物が来てCDを回せばそんな杞憂はどこかへ飛んでゆくと今は
納期の連絡をまつのみ。

書込番号:4912822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件 崖っぷちの桜 

2006/03/14 23:12(1年以上前)

>いわみちょうさん
>納期が1週間遅れるという連絡。
 メーカーの残整理の問題でしょうね。

 もう少し、余裕がでられたら、SA-15S1がいいですが、価格差が・・・。
やはり、SA8400はお買い得ですね。
 

書込番号:4913039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/03/15 08:10(1年以上前)

W300Bさん、コメントありがとうございます。 
>メーカーの残整理の問題でしょうね。
そういうことですか、安心しました。
SA-15S1ですか、SA8400で味を占めるとハマりそうですね。
待ち遠しい!!。

書込番号:4913811

ナイスクチコミ!0


SA8400さん
クチコミ投稿数:1件

2006/08/10 23:41(1年以上前)

モチロンですよ。
低音の輪郭もボヤケテないし解像感もSA7001よりもずっと高い。僕もこちらを買いました!!!

書込番号:5335518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

マランツSA-8400との比較

2006/02/07 13:00(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE

この製品とマランツSACDプレーヤSA-8400の音質を、クラシック音楽で比較しました。ただしCDのみです。

スピーカ:ビクターSX−LC33、アンプ:デノンAVC−3890で聞きました。

マランツ:低音から高音まで解像度が抜群に高い。どんな小さな音でも聞こえ、空間の表現が優れています。小音量では繊細に聞こえます。

デノン:解像度は良好ですが、それを誇示するほどではありません。マランツと比べゆったりした音です。低音域は量感もあります。

個人的には、前もデノンのCDプレーヤを持っていたので聞き慣れているのか、これはデノンの音だな、とホットしたところがあります。長く聞いても疲れない音です。
マランツの繊細感も捨てがたいですが。

デザイン面では、マランツはCDの出し入れトレーにブルーの光が点灯するなど、凝っています。
デノンは光の演出はなく、素っ気ないです。

堅牢な作りではほとんど差はないのですが、デノンのほうが、少しだけ勝っているかなと思いました。

書込番号:4800916

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:272件

2006/03/12 13:19(1年以上前)

CEC社のCD3300Rが安価なのにこの価格帯のCDプレーヤーを凌駕しているように感じます。

バーブラウン社の新DACは、昔から音質の良い同社の新型DACとしてかなり良いのではないかと思います。

書込番号:4905123

ナイスクチコミ!0


dannkoさん
クチコミ投稿数:169件

2006/06/03 09:42(1年以上前)

CD3300RをつかってヘッドホーンHD580でクラシックをきいています。SACDというのは音はいいのでしょうか。ヘッドホーンで聴いたときの違いでいいですから、どなたか教えてください。

書込番号:5135006

ナイスクチコミ!1


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2006/07/22 15:01(1年以上前)

私はSACDの方が良いと思います。
ただCDしか発売されてないソフトはしょうがないので、
CDもしくはレコードで我慢しています。
ハイビジョンとDVDでは明らかに誰が見ても差が分かると
思いますが、音の世界は自分の好みと思い込みが強いので、
みんなが同じ意見になることは少ないですね。
値段もその重要な位置を占めているしメーカー名などもそうです。

書込番号:5277753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

アンプ部分が良質なんでしょうかね?

2006/05/05 00:16(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-777

スレ主 kiyotaka-hさん
クチコミ投稿数:58件

安物のTEAC製CDPから買い換えました。
一聴して、音の粒子が格段に細かくなりました。
CDP二台をアンプに接続して比較試聴した結果、
以下の差異が認められました。

1.C-777のほうが出力が大きい。TEAC接続時と同じ音量でも
アンプのボリューム位置をかなり下げられます。

2.音の粒子がC-777のほうが断然に細かい。深夜、小音量の
ときに聞き比べるとはっきり判る。TEACは音がぼやける。

3.低域にはっきりと有意差あり。C-777のほうが力強い。
TEACには何となく余裕がありません。

まあ、値段が倍以上違うので、音質に差異があるのは
分りますが、それにしてもこの差は想定外でした。

オーディオは、音の入り口が悪いと全て悪いと
良く言われますが、CDPには投資しておくべきですね。

書込番号:5050230

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/21 19:55(1年以上前)

確かにTEACは小音量時に弱いですね。輪郭がぼやけます。
私もそれで18万のプレーヤーを手放しました。
しかしほどほど大きな音量なら解像度は高かったです。

今はマランツで、これは小音量時でも解像度は高いです。
このあたり、視聴では解り難いことなので、
ユーザーのレビュー頼りな部分ではありますね。

書込番号:5275183

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CDプレーヤー」のクチコミ掲示板に
CDプレーヤーを新規書き込みCDプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング