CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

まだまだCDやSACDで良い音を聞くために

[Minerva2000]

このスレは「CDやSACDで良い音を聞くために」を引き継いだスレです。

最近はPCオーディオやネットワークオーディオがさかんに喧伝されています。いくつかの雑誌を読みましたが、本命はやはりネットワークオーディオでしょう。
LINNが先行していますが、コストパフォーマンスは現時点で十分高いとは、言えないようです。
それでネットワークオーディオに乗り出すのは３年後とし、それまではCDやSACDの皿を回して音楽を楽しもうと思っています。（映像付きの音楽は、デジタル放送録画やBDとなります）

みなさまの「こうすればCDやSACDの音が良く聞こえるようになった」との経験談や、好録音のCDやSACDをご紹介いただければと思います。

私のお勧めのSACDは
Celine Dion/A New Day Has Come
シングルレイヤーで、強烈な低域と澄み切ったボーカルが楽しめます。2CHとMultiCHで低音のバランスが違います。

グレースマーヤ/Last Live at DUG
これは言わずもがなの好録音で、低域に力があります。

クラシックでは、
パーヴォ・ヤルヴィ指揮シンシナティ交響楽団のベルリオーズ「幻想交響曲」です。
我が家では-3.5dBで再生していますが、広大なダイナミックレンジです。

書込番号：12369783

[yamaya60]

Minerva2000さん ご無沙汰しております。

オーディオは押しなべて、機器を生かすも殺すも電源でしょう。
「CDやSACDで良い音を聞くために」は電源(環境)が素晴らしいと幸せになれますね。
これ以上書くと価格コム恒例の無意味で疲れるだけの「激論」になるのでパスしますが・・

よって私からの一押しCDです。
最近といってもチョット経ちますが、「超優秀演奏」かつ「超優秀録音」そして「超見事なジャケット写真」と
3拍子揃った通常CD/Harmonia mundi/2009.9録音/場所Berlin Teldex Studio /
「J.S.Bach・無伴奏ソナタとパルティータ BWV 1004-1006」/Vn:イザベル・ファウスト。

ムローヴァもウカウカしておれない素晴らしい演奏です。
「1704年製ストラディヴァリウス・Sleeping Beauty 」のガット弦を、完全ノンヴィブラートで、
ジャケット写真どおりの、まさに「凛」と弾ききった驚異的なテクニックと演奏、
そして響きの美しいテルデック・スタジオの空気感まで見事にとらえた完璧な録音です。

クラシックファン必聴の1枚ですよ。

書込番号：12371863

[悠々快適]

オーディオ初心者ですが、仲間入りさせて下さい。

私はシステムにはあまりお金をかけず、できるだけリアルな音を出そうと思っています。

このまえやったのに、プレーヤーの上板裏面に＃２４０の黒い紙ヤスリを貼り付けました。
結果、ＣＤ、ＳＡＣＤの音がクリアになりました。

実は紙ヤスリの黒い部分は炭化珪素という素材で電磁波を吸収するそうです。（ステルス爆撃機と同じ素材）

ヤスリの目の粗さは音に影響するようでして、私の場合は＃２４０が好みの音でした。

そのため上棚のチューナーもクリアで好みの音になりました。

これから電源関係に手を入れていこうと思っています。

書込番号：12373013

[柴犬の武蔵]

Minerva2000さん　こんばんは(^^)/

初めまして。前スレからロムさせて頂いてます。
プロフィールも拝見しましたが、オーディオ関係は
かなり泥沼でいらっしゃいますね（笑）

私はＳＡＣＤプレーヤーは持っていないのですが
とある方のご厚意でＳＡ−１１Ｓ２をお借りしていて
最近はＳＡＣＤシングルレイヤー盤に嵌りつつあります。


ご紹介のグレース・マーヤのライブ盤は私も愛聴盤で
クロ沼住人の方々にも超勧めまくっていました。
私のお気に入りは５曲目のモナ・リサと９曲目のサニー。
実際のライブと同じような熱気が伝わってくる好録音で
皆さん気に入って下さるので彼女のファンとして嬉しい限りです。

ライブにも良く行きますが、このアルバムのような豪華な構成は
あまりなくて、ギターやベース、ドラムなどのトリオが多いです。
あ。ピアノはもちろん本人の弾き語りがほとんどですが。。。

最近購入したのもではダイアナ・クラールの「ルック・オブ・ラブ」の
シングルレイヤー盤が良かったですね。

クラシックでは、超ベタですが（笑）クライバー／ウィーンフィルの
ベートーベンの第五・第七交響曲のシングルレイヤー盤も良かったです。

書込番号：12373346

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

yamaya60さん、
電源系統は大事ですよね。
ご紹介の「J.S.Bach・無伴奏ソナタとパルティータ BWV 1004-1006」はすばらしそうですね。
神尾真由子の「パガニーニ・２４のカプリース」と比べていかがでしょう。こちらの録音は、再生機器によっては、高域にキツサが感じられるかもしれませんが。

悠々快適さん、
プレーヤーの上板裏面に＃２４０の黒い紙ヤスリを貼り付けました、とのことですが、これはプレーヤーの上の棚板の裏側に貼り付けたとの理解でよろしいでしょうか？　プレーヤーを分解して天板の裏側に貼り付けられたのではないですよね？
私は電磁波対策として意識的に行ったのは、自作電源タップ内に電磁波吸収体を貼り付けたくらいで、この効果があったのかどうかも良くわかっていません。
プレーヤーの上の棚板の裏側に貼り付けるのであれば、簡単ですので試してみたいと思います。
ブレーカーですが、オーディオアクセサリ冬号を見ると、福田氏は河村電器産業製を新たに推薦されていました。

柴犬の武蔵さん、
はじめまして。別スレでは良くROMさせてもらっています。
グレースマーヤはルージュさんが来られた時に持ち込まれたもので、いっぺんで気に入りました。同じく９曲目のサニーがお気に入りですが、３曲目のBei Mir Bist Du Schonも好きです。ドイツ語の発音もきれいですね。

ダイアナ・クラールの「ルック・オブ・ラブ」も良さそうですね。「When I Look in Your Eyes」は持っていますが、録音傾向は同じでしょうか？これもハイブリッドではないですね。

クライバー／ウィーンフィルのベートーベンの第五・第七交響曲のCDは持っていますが、SACDのシングルレイヤー盤はすごく良さそうですね。

書込番号：12373942

[悠々快適]

みなさん、こんにちは

vamava60さん
＞「J.S.Bach・無伴奏ソナタとパルティータ BWV 1004-1006」/Vn:イザベル・ファウスト
そんなに良いのだったら、ムローヴァを持っているため、家内が怒るかもしれないですが内緒で買います。

Minerva2000さん
＞プレーヤーの上の棚板の裏側に貼り付けたとの理解でよろしいでしょうか？
　そうです。私は両面テープで裏面全体に貼り付けました。

＞福田氏は河村電器産業製を新たに推薦されていました
　残念、SCBR-20AS をオークションで買っちゃいました。

＞録音傾向は同じでしょうか？これもハイブリッドではないですね。
　傾向は同じでハイブリッドではないです。私はダイアナのフアンなのですが、コステロの影響を受けてか、　LIVE IN PARIS から後はぱぁっとしないですね

私のお勧めＣＤは・The Essential（ﾆｰﾙ･ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ) ・SIMON AND GARFUNKEL'S GREATEST HITS
ＳＡＣＤはThe Chopin Ballades & Scherzos（ﾙｰﾋﾞﾝｼｭﾀｲﾝ）

ジャズで録音、曲編成、演奏、価格で一押しが blu-rayのCHRIS BOTTI IN BOSTON 音楽フアン必聴だと思います。

書込番号：12374287

[ヨッシー441]

Minerva2000さん
こんにちは、多分はじめましてですよね？
前スレからROMさせて頂いております。

今年ぽちったCDから

Jennifer Warnesの「Well」の24K GOLD盤と
ハンク・ジョーンズの「Jam at Basie featuring Hank Jones」

の２点を推します。
５万円のガラスCD盤も興味あるんですがちょっと手が出せないです（汗）

書込番号：12374769

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

ヨッシー441さん、
はじめまして。お名前は、あちらこちらのスレで存じ上げております。よろしくお願いします。

みなさまのご推薦の中から、派生CDも追加して、ひとまず下記のCD、SACDを注文しました。
１．無伴奏ヴァイオリンのためのパルティータ第２番、第３番、ファウスト
２．Diana Krall Look of Love (SACD)
３．Jennifer Warns Well
４．Jennifer Warns The Hunter
５．Jam at Basie featuring Hank Jones
６．Hank Jones Last Recording　(SACD)
７．Live at Basie With Hank Jones (SACD)

Hank Jonesの３枚は、すぐに届きそうですが、残りの４枚は一括で年末頃になりそうです。
聞くのが楽しみです。

悠々快適さん,
blu-rayのCHRIS BOTTI IN BOSTON は良いですね。
ソニースタイル大阪でかないまる氏の解説で視聴し、早速購入しました。前にご紹介した幻想交響曲も、時期は違いますが、同じところで、総額４３０万円のソニーのハイエンドシステムで聞かせてもらい、衝撃を受け早速購入したものです。その時は、私だけでしたのでサービス？で大音量で聞かせてもらいましたが、300ワット×２のアンプの安全装置が働いて音がでなくなりました。（笑）

書込番号：12376688

[yamaya60]

1　ファウスト盤の見事なジャケット写真	2左・神尾盤/右・フィッシャー盤	3　ONYX・ムローヴァ盤	4　ポッジャー盤

Minerva2000さん　こんばんは、お寒うございます。
＞神尾真由子の「パガニーニ・２４のカプリース」と比べていかがでしょう。
「写真2左」ですね。これも優秀録音盤ですね。
最近、ユリア・フィッシャーも同曲を録音しています。「写真2右」。
(DECCA/2008.9 & 2009.4録音/通常CD/場所:ミュンヘン・オーガスト・エバーディングホール)

これも神尾盤と同じように細身で高解像度の録音ですが、
フィッシャーが大変洗練されたテクニックで鮮やかな演奏をしています。
しかし、神尾盤の方が演奏に力感があって集中力を感じます。
録音は甲乙つけがたしですが、演奏から受ける「エネルギーのほとばしり」をとって神尾盤の方が私の好みです。


悠々快適さん
＞ムローヴァを持っているため、家内が怒るかもしれないですが内緒で買います。
ムローヴァ盤はこのCDですか？「写真3」
(ONYX/無伴奏ソナタ・パルティータ全曲/通常CD2枚/2007.3&2008.10録音/場所:イタリア・ボルツァーノ)、
あるいはムローヴァが若い頃フィリップスから出していたものですか？

「写真3」のCDならフィリップス時代とは使用楽器が違いますので、
(現在、彼女は1750年製ガダニーニのガット弦をバロック弓で弾いているようです)
かなり録音が違う上に、曲から受ける印象が違いますね。

このムローヴァ盤では、ガット弦のガダニーニで弾いているせいかヴァイオリンの音がファウスト盤と比べて割りと太いです。
当然、録り方にもよるのでしょうが・・・
これも残響を豊かに取り入れ、ホールに漂う空気感と彼女の冴え渡ったテクニックを見事にとらえた優秀録音ですが、
ファウスト盤と比べ、どちらをとるかといわれたら、これは、もう好みの問題でしょうね。

あと「無伴奏ヴァイオリン・ソナタ＆パルティータ全曲」盤では、
チョット録音が古いですが、バロック・ヴァイオリンの名手レイチェル・ポッジャー盤も優秀録音です。
「写真4」(CHANNEL CLASSICS/1997〜1999年録音/場所:オランダ/通常CD2枚)

ところで、ヴァイオリン曲は最新盤でも、オケものと比較すると通常CDが割りと多いですね。
しかもSACDのものより録音が良いのが多い。
また、最近のヴァイオリニストは圧倒的に女性上位で、しかも美人が次から次へと出てくる。
オッサンやオバサン奏者のCDは骨董品になってしまいましたよ。

書込番号：12376863

[悠々快適]

vamava60さん
私の持ってるムローヴァは１番２番が1993年6月28日-30日、３番が1992年8月10日-12日録音されたものでフィリップスがだしたものです。

今月は既にblu-ray５枚、ＳＡＣＤ５枚、ＣＤ１枚買っているので、グレースマーヤ/Last Live at DUG　を買うだけにします。

家内に知れないようにこっそり買いましょう。

　

書込番号：12377315

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

＞また、最近のヴァイオリニストは圧倒的に女性上位で、しかも美人が次から次へと出てくる。

リサ・バティアシュビリ、ヒラリー・ハーン、ユリア・フィッシャー、ジャニーヌ・ヤンセン、諏訪内晶子と枚挙にいとまがありませんね。
先月のNHK音楽祭にジャニーヌ・ヤンセンが出ており、BSで初めて聞きました。なめらかな演奏でしたが、力量的には神尾真由子の方が上のような気がしました。

書込番号：12378618

[悠々快適]

ＣＤ、ＳＡＣＤを現状システムで更に良い音で聴くために以下の工事を電気屋さんに依頼しています。

元電源から家庭用電源とは別にオーディオ用電源を下記仕様でひく

・ブレーカー：SCBR-20AS ・ケーブル：CV-S5.5 3芯　・壁タップ：SWO-DX ULTIMO
(壁タップを SWO にした理由はアンプの電源ケーブルにゾノトーンを使用しているので
　高音域を出すためです。）

なにぶん、初心者のため間違った選択をしているかもしれません。

こうしたほうがよい音できけますよとの、アドバイスを教えて頂ければとカキコミしました。

書込番号：12381095

[ローンウルフ]

皆さん こんばんは。
ミネルバさん

今回も宜しくお願いします。

少々変わりダネですがクィーンの｢メイド・イン・ヘブン」と長渕 剛の｢いつかの少年」を推薦します。

去年くらいからクラシックやジャズ一辺倒ですが、原点に戻りブリティッシュサウンドのような魂の入った曲もチラホラ。(笑)


先ほどまでクィーンを聴いてまして。録音が良い曲が多いと再認識。
久しぶりに聞いたフレディの声は天まで突き上げる。
こんな感じでしょうか。
あと長渕の兄貴の曲ですが、24ビット：ライヴ盤。
オフ会で皆さんに聞き応えのあるアルバムと絶賛。
スタジアムライヴのイロハを教えてくれます。



またここ数日、主要電源系のケーブルをアコリバ系に総入れ替え。

奥行き、空間再現性に拍車をかけた音色に。
とくにACスタビライザーRAS-14は、情報量が非常豊富になります。
システムに｢合えば」倍の値段のアンプに辺境する逸品ですね。

是非貸し出し等をされては！と思います。

書込番号：12381725

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

ローンウルフさん、
こちらこそ、今回もよろしくお願いします。

クィーンの｢メイド・イン・ヘブン」はショッピングカートに入れました。
長渕 剛の｢いつかの少年」の方は、ネットではなく別ルートで、他とまとめて購入することを考えます。国内発売版はネットではあまり安くありませんので。Hank Jones関係３枚も国内発売でしたので、別ルートで購入しました。

アコリバのRAS-14も凄く良さそうですね。アンプにも良いそうですが、プレーヤーにも良さそうですね。価格がパワースタンダード電源ケーブル２本分以上なのが難点です。
そのケーブル２本買うより、RAS-14を２本買って既存電源ケーブルに継ぎ足す方が、効果がありそうで悩みどころです。

PS:最近ノートPCを買いなおしたところ、書き込みのフォームに少し長い分を入力した時、漢字変換すると変換後の文字が、フォームの下の方に移動して隠れてしまい、入力が面倒だったのですが、IE8の問題と分かり解決しました。

書込番号：12383158

[悠々快適]

ＳＨＭ仕様で作られたアラウのリスト ピアノ作品集

　http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E9%9B%86-%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%A6-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA/dp/B003EW4JNA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1292640929&sr=8-2

うたい文句［音が見える！躍動する！世界が初めて耳にする、別次元のクオリティ］

はだてじゃなかった！！本当にすばらしい音です。自信を持ってお勧めします。

ＳＡＣＤ再生機でないと聴けません。

書込番号：12384082

[悠々快適]

ＳＨＭ仕様ＳＡＣＤ【第1回　2010年6月23日発売タイトル】は以下です。

●ロック／ポップス 10タイトル
「レット・イット・ブリード／ザ・ローリング・ストーンズ」
「フーズ・ネクスト／ザ・フー」
「いとしのレイラ／デレク・アンド・ドミノス」
「461オーシャン・ブールヴァード／エリック・クラプトン」
「童夢＋2／ザ・ムーディー・ブルース」
「彩（エイジャ）／スティーリー・ダン」
「シンクロニシティー／ポリス」
「ヴェルヴェット・アンダーグラウンド・アンド・ニコ／ヴェルヴェット・アンダーグラウンド」
「フィルモア・イースト・ライヴ／オールマン・ブラザーズ・バンド」
「ホワッツ・ゴーイン・オン／マーヴィン・ゲイ」

●ジャズ 5タイトル
「ゲッツ/ジルベルト／スタン・ゲッツ＆ジョアン・ジルベルト」
「ジョン・コルトレーン&ジョニー・ハートマン／ジョン・コルトレーン&ジョニー・ハートマン」
「至上の愛／ジョン・コルトレーン」
「エラ・アンド・ルイ／エラ・フィッツジェラルド」
「サラ･ヴォーン・ウィズ・クリフォード・ブラウン＋1／サラ・ヴォーン」

●クラシック 5タイトル
「ブラームス：ドイツ･レクイエム／カラヤン指揮ベルリン･フィル、他」
「サン=サーンス：交響曲第3番《オルガン》／バレンボイム指揮シカゴ交響楽団、他」
「バルトーク：管弦楽のための協奏曲、他／ショルティ指揮シカゴ交響楽団」
「リスト：ピアノ作品集／クラウディオ・アラウ（ピアノ）」
「バッハ：管弦楽組曲第1番、第2番／リヒター指揮ミュンヘン・バッハ管弦楽団、他」

書込番号：12384818

[悠々快適]

ＳＨＭ仕様ＳＡＣＤの最新情報は下記サイトです。
http://www.universal-music.co.jp/u-pop/special/sacd/sampler.html
　

書込番号：12384917

[悠々快適]

もう考えるだけでワクワクしちゃって又カキコしちゃいます。
オーディオ専用回路をひき、アンプとプレーヤーにRAS-14をかまして、ＳＨＭ仕様ＳＡＣＤで好きなアーティストのサウンドを家で聴く・・・・もう興奮してしまいます。

老境に入ってから、こんな至福の時がやってくるとは嬉しいかぎりです。

書込番号：12385996

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

悠々快適さん、
SHM-SACDのご紹介ありがとうございます。
SHM-SACDのうたい文句は、CD層なし、２CHのみの非圧縮、新素材採用ですが、本当に通常のハイブリッドSACDより音が良いのでしょうか？　もちろん、同じマスタリングで同じバイナリデータとしての比較ですが。

1500円でサンプラーが出ているようで、買って試せば良いのでしょうが、SHM-CDの時に試した時には、高域がはっきりと出て良い音のように感じたものの、リッピングしてみると、C1エラーが減っている訳でもなく、むしろ増えているものもあり、その音の良さと感じたものも、単に新素材の響きが載っているだけでは、と思ってしまいましたが。

それとSHM-SACDで出いるものの大半は、昔LPを購入して聞いたことがあり、再度SHM-SACDとして購入して聞いてみたいと思うものがほとんど無いので、困ったものです。

書込番号：12386131

[悠々快適]

ミネルバさん、こんばんは

＞通常のハイブリッドSACDより音が良いのでしょうか？　もちろん、同じマスタリングで同じバイナリデータとしての比較ですが

ＳＨＭ ＳＡＣＤは最良の音源を探し出してリマスタするようですので、同一条件での比較は困難と思います。
　
手持ちのハイブリッドSACD と比較すると音がしっかりとしていて太くて臨場感があります。

家内のスタンウエイに近い音がスピーカーから聞こえてきます。

私は好きなアルバムはＳＨＭ仕様に変えていくつもりです。

書込番号：12386267

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

悠々快適さん、
>ＳＨＭ ＳＡＣＤは最良の音源を探し出してリマスタするようですので、同一条件での比較は困難と思います。

となると、例の1500円のサンプラー購入しかないようですね。

>手持ちのハイブリッドSACDと比較すると音がしっかりとしていて太くて臨場感があります。

この比較対象のハイブリッドSACDのタイトルは何でしょう？

書込番号：12387081

[悠々快適]

ミネルバさん、こんばんは

＞この比較対象のハイブリッドSACDのタイトルは何でしょう？

以下のＳＡＣＤです。

　　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002TKFS6/ref=oss_product

　　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0006PV5VM/ref=oss_product

　　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000QEIM8M/ref=oss_product

　　　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002TKFRC/ref=oss_product

これらのＳＡＣＤとＳＨＭ仕様で作られたアラウのリスト ピアノ作品集には歴然とした有意差が
あり、これからはＳＨＭ仕様のＳＡＣＤしか買わないようにしようと思っています。

書込番号：12387641

[Minerva2000]

悠々快適さん、こんばんは。

挙げられたハイブリッドSACDはピアノ作品は、最初だけで、また音源もRCAですね。
この内の２枚はLPで持っています。　音質傾向はDECCAとはやはり違うと思います。

下記のアラウのリスト、ピアノ作品集（ハイブリッドSACD)との比較なら、はっきりしたのでしょうが。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88-%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E9%9B%86-%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%A6-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA/dp/B0006GAYGI/ref=sr_1_36?ie=UTF8&qid=1292688810&sr=8-36

書込番号：12387916

[悠々快適]

ミノルバさん、おはようございます。

＞アラウのリスト、ピアノ作品集（ハイブリッドSACD)との比較なら、はっきりしたのでしょうが

ご指摘のとおり推薦のコメントの中にも『本シリーズはテクノロジーに目がいきがちで、それによって最強の高音質ディスクが成立していることには間違いないけれど、根っこにあるマスター音源のクォリティが大きなキーになっていることを思い知った』

とありますので、ここはミノルバさんに体験サンプラーを購入して頂いて、違いを明確にするしかないようですね。

書込番号：12388410

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

悠々快適さん、
「はっきりしたのでしょうが」と申し上げたのは、音が違わないことがはっきりしたのではという意味でした。

コメント文の前段は、発売元へのヨイショで、言いたいのは後半の元の音源のリマスタリングによる高音質でしょう。

ところがリマスタリングして再発売しても、価格が上げられないので、SHM仕様にして音を良くしたことにして価格を上げているのではないのかなと、思ってしまうわけです。

シングルレイヤーのSACDも何枚か持っていますが、ダブルレイヤー、つまりハイブリッド版より、明確に音が良いとは感じていません。

書込番号：12388729

[悠々快適]

ミノルバさん、おはようございます。

＞コメント文の前段は、発売元へのヨイショで、言いたいのは後半の元の音源のリマスタリングによる高音質でしょう。

元の音源が良いかどうかを判別する方法があるのでしょうか？ご存知でしたら教えて下さい。

判別方法があるのなら高価なＳＨＭ仕様を買わなくてすみますからね

よろしくお願いします。

書込番号：12388817

[Minerva2000]

９月中旬に、スピーカーケーブルに、アコリバのSPC-Reference　50ｃｍ計４本を継ぎ足したところ、音質が大幅に向上して、これはこれで良かったのですが、あまりの激変ぶりに、何か不可解なものを感じていました。

これまでブレーカー、屋内配線ケーブル、壁コンセント、電源ケーブルと電源系統強化を積み重ね、システムの音が50点からようやく70点に引き上げられたと思ったら、アコリバのケーブル継ぎ足しで一挙に20点アップの90点になったように感じたからです。

こんなことがあって良いのか、アコリバのケーブル継ぎ足しだけやっていれば、50点から70点になっていたのか、と割り切れないものを感じていました。

今朝ようやく、すっきりできる解釈に到達しました。
それは、「電源系統の強化で、潜在的には、50点から90点に引き上げられていたが、スピーカーケーブルのネックで、それが70点に抑えられていた。そのネックが解消されたため、これまでの電源系統改善の積み重ね効果が一挙に開花した。」というもので、これでこれまでの電源系統での努力が報われたことになり、すっきりしました。

電源ケーブルによる音の違いが分からないという方も、ウチは電源環境が優秀だから違いが判らないのだと、判断するのは早計かもしれません。スピーカーケーブルを替えることで、ネックが解消し、良く判るようになるかもです。

悠々快適さん、
>元の音源が良いかどうかを判別する方法があるのでしょうか？
これは元の音源とその再生環境が無いと無理ですね。

一説には、超高級CD再生システム（トランスポートとDACを光で繋ぎ、双方にワードシンクでルビジウムクロック供給）では、SHM-CDと通常CDの音の差がなくなるそうです。
つまり再生装置のレベルで、SHM仕様の再生音の違いに差出るということですので、SHM-SACDの体験サンプラーを購入してその音の差を確認されると良いです。差が十分あると感じられたらSHM-SACDを購入されると良いでしょう。
但しその体験サンプラーが、ハイブリッド版の音を悪くする細工が施されていないとしての話ですが。

書込番号：12388889

[悠々快適]

ミネルバさんご自身の評価で９０点とは努力のしがいがあって良かったですねー
おめでとうございます。

私もそうなれるよう希望を持って電源関係から手をつけてゆきます。

書込番号：12390569

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

今日、小澤征爾指揮、サイトウキンネン･オーケストラの最新録音、シングルレイヤーのSHM-SACDとジョン･バルビローリ指揮、ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団、1967年に録音し、アナログ、オリジナルマスターからエソテリック機器でリマスタリングしたハイブリッドSACDでブラームスの交響曲第２番を聴き比べてみました。

当然、最新の録音でシングルレイヤーですからサイトウキネンの方が良いと思いましたが、全く逆でした。サイトウキネンは悪くはないですが両者を比べてしまうと歴然としています。1967年の録音とは思えない音質です。正にオーケストラのど真ん中の音です。弦楽器群に囲まれバイオリン群の音は格別で、その切れと伸びは正に天に登る気持ちです。そこから澄み切った木管、金管が定位で飛び出してくるからたまりません。また私の至福の時がやって来ました。

書込番号：12391301

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、こんばんは。

シングルレイヤーのSHM-SACDより、ハイブリッドのSACDの方が高音質でしたか。
やはり、元の音源のリマスタリングによる高音質がキーのようですね。

ジョン･バルビローリ指揮、ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団ということは、EMI音源ですね。EMI録音とB&Wスピーカーは相性が良いようですね。

アビ−ロードスタジオ（EMIレコーディングスタジオのこと）ではずっとB&Wのハイエンドスピーカーをモニタースピーカーに使っていたそうで、相性が良いのも当然ですね。

書込番号：12391499

[悠々快適]

ＳＨＭ仕様がどうのこうの言う以前の音源の良し悪しでしたか

音源が良いかどうかはどうすれば判るのでしょうか？

書込番号：12391626

[悠々快適]

先の問いかけは既にミネルバさんが答えられているのですね、失礼しました。

私の持ってるのはユニバーサルですから、あまり音質に拘っていると泥沼状態になりそうですね

電源工事をして、ＲＡＳ-１４をかまして後は良いソフトを手に入れるべくアンテナを張っていることにします。

ＨＣＭではお騒がせしてすみませんでした。

書込番号：12391827

[Minerva2000]

悠々快適さん,

電源工事をされるのでしたら、配電盤から２系統、屋内配線ケーブルを引いたほうが、良いでしょう。デジタル機器系とアナログ機器系で、電源系統を分けられます。この場合、２系統とも、配電盤内の単相３線のうち、同一の２線から、２系統とるようにしましょう。
電気工事屋さんなら言わなくとも、普通はそうしてくれるとは思いますが。

また電源系統の強化の効果を明確にするため、前述のスピーカーケーブルだけでなく、部屋の音響チューニングや機器のセッテイングも極めて大事だと思います。

SHM-SACDも、音質が良くないと言っているのではなく、環境やシステムにより、はっきりと良い音に聞こえる場合もあるでしょう。

書込番号：12392404

[yamaya60]

写真1	写真2	写真3

みなさん、お早うございます。

SHM-CDが出てまもなく「これがSHM-CDだ！クラシックで聴き比べる体験サンプー」初回生産限定盤(写真1)
2枚組1000円を購入し聴き比べたことがあります。
結果は、私のオーディオシステムでは、SHM-CDと通常CDの音質差は殆ど変わらず、
逆にSHM-CDの音のか細さ、音楽の勢いのなさだけが印象に残りました。

また、このサンプラーの5曲目に入っていたワーグナー/ヴァルキューレの騎行/ショルティ/ウィーン・フィルは、
かつて優秀録音と評判になったLPとCDを持っていたので、3種の聴き比べまでやってみましたが、
LP＞通常CD＞SHM-CDの差だったですね。それ以来SHM-CDには全く手を出していません。

今話題のSHM-SACDも「高いなあ」と思いながら、マニアの習性で、バルトークのオケコン(管弦楽のための協奏曲)/
ショルティ/LSO(写真2)を買い求めました。
残念ながら、これのLPもCD(が出ているのかどうか知りませんが・・)も持っていないので比較試聴はできませんでしたが、
ショルティが1980.1にシカゴ響を振って出した同曲のLP/DECCA SXDL7536/デジタル録音LP/輸入盤(写真3)を
もっているので、これと一応、比較？をしました。

YAMAHA・GT-2000改＋YOP-1(強化電源)＋Ortofon・Kontrapunkt-h(MC)＋Accuphase・DP-78＋
AD-2810＋C-2400＋P-5000×2(BTL接続)＋FOCAL・Electra1027BEという私のシステムでは、
価格コム板とかHMV等の多くの評価と違って、SHM-SACDは通常のSACD Hybridより録音レベルが高く
(ちょっと聴きでは良いように聴こえる)、高域の音のエッジが立ってやかましいと言う印象でした。

一方、LPレコードの方は、出だしの微小音の再生も見事、ダイナミックでハードでシャープでありながら
(ここまでの評価ならSHM-SACDも同様です)、高域のエッジが滑らかという点でリアル感があり遥かに良かったですね。
但し、共通なのはDECCAとショルティだけで、元の録音が違うものなので厳密な比較とは言えませんが・・・

しかしそれ以来、SHM-SACDにも今のところ手を出していません。
第1に、高すぎる。第2に、クラシックが少なすぎる。第3に、本当にSHM-SACDが音質的に優れているのなら、
もっと新録音盤をドンドン出してくれ！という理由からです。
まあ現時点では、国産CDだけみたいなのでクラシックではどうしようもないかも、ですね。

書込番号：12393560

[ローンウルフ]

ＣＤの音を良くするために……


ミネルバさん

電源の取り方 給電の仕方で音が違いますね。
電源ケーブル購入する前にエントリーユーザーには是非ともして欲しいもです。


アナログ系給電、デジタル系給電。分離した方が音が良い。

グレードアップなら屋内配線、２系統引っ張る。
機器のグレードが数段アップ。
もし１系統しか無理でしたらデジタル前段。

基本中の基本です。

あスピーカーケーブルの話を１つ。

どうも私は、スピーカーケーブルで音数やダンピングのレンジ感を上げようとは、思わない。

スピーカーケーブルの役目は、そのスピーカーの長所伸ばす。

そのためだけです。

つまり、一番大事なのは、音像(音像定位）に徹した方が良いと。
前にくるスピーカーをケーブルで後ろにはどうか？反対に後ろから周り込むスピーカーの音色を前に前にはどうかと！？

このことは、オーディオショップの定員に聴いてもチンプンでして。
はたまた低音がどうの？
高音が……
そもそもスピーカーケーブルに低音や高音はどうかなと。。

違うスレかな？
音数や解像度、ダイナミックレンジ(音場）は電源ケーブルで賄う方が調整しやすいですし、 スピーカーケーブルで解像度うんぬんすればメチャクチャになるおそれ。


これはあくまでも私見なんで聞き流して貰えたら。

書込番号：12394645

[悠々快適]

私の愛聴盤 KEITH JARRETT KOLIN CONCERT

http://www.amazon.co.jp/Koln-Concert-Keith-Jarrett/dp/B0000262WI/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1292844027&sr=1-4

病気になるまでの KEITH は天才だと思います。

美しいメロディラインは他を寄せ付けません。

録音も良いです。

書込番号：12395870

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

yamaya60さん、
SHM-CDもSHM-SACDも、器として本当に音が良いのか疑問ですし、特にSHM-SACDの方はコンテンツとして聞いてみたいものがほとんど無いので、買う気になりませんね。

ローンウルフさん、
私は電源ケーブルにせよ、スピーカーケーブルにせよ、ラインケーブルにせよ、ケーブルに出来ることは、せいぜい音を悪くすることだけだと考えています。
つまり、音を良くする（情報量を増大する。解像度を向上させる。透明感やSN比を向上させる。ダイナミックレンジを向上させる、周波数レンジを拡大する、等）ことは不可能だと思います。

太い電源ケーブルをアンプにつないだところで100ワットのアンプから200ワット取り出せるようにはなりませんし、良いラインケーブルを使ったところで、CDプレーヤーから40KHｚの音が出てくる訳でもありません。

良いケーブルとは、機器の本来持っている性能を邪魔せずフルに発揮させることができるものだと考えています。　ケーブルで音を脚色することは可能ですが、これは所詮、音質を劣化させているだけだと見ることができます。

私のケーブル選択基準は、好みの音を出してくれるケーブルではなく、本来の性能や音質を阻害することなく、ストレートに出してくれるケーブルです。

悠々快適さん、
KEITH JARRETT は私も好きで、好録音のものが多いようです。
KOLN CONCERTはOにウムラウトが付いてケルンになりますが、KOLNの方がオーデコロン（ケルンの水）を連想させて良いですね。

書込番号：12396600

[悠々快適]

レコーディング会社のことを知らない私が、音質の良いアルバムを選択するには、ＨＣＭ仕様で

出してるアルバムのＣＤ、ＳＡＣＤを買うのが良いかもと思ったりします。

書込番号：12400267

[Minerva2000]

>レコーディング会社のことを知らない私が、音質の良いアルバムを選択するには、ＨＣＭ仕様で出してるアルバムのＣＤ、ＳＡＣＤを買うのが良いかもと思ったりします。

演奏はともかく、比較的録音が良いとされるものが、SHM仕様で出ていますので、それのSHM仕様でない、輸入盤を購入すれば、安価に録音が良く、新素材の変な響きの載らないCDが入手できますね。

書込番号：12400343

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

まだまだCDやSACDで良い音を聞くためには、CDやSACDおよびそのプレーヤーについて正しい知識を持っていれば、どのような対策が有効か、あるいはほとんど効果が無いのか、判断するのに役立ちます。

別のスレで、オリジナルCDとCD-Rについて議論されていますが、例によって不毛な議論になっており、一般にはますます訳が分からなくなっているのでは、と懸念しています。

ここで、私の見解を述べます。

１．どんなCDプレーヤーでも、よほど汚れたCDでない限り、１ビットの誤りも無く読み込めている。（ビットパーフェクト）　CDをリッピングしてHDDに取り込んだオーディオデータとオリジナルCDのオーディオデータにも通常は１ビットの違いも無い。

２．音の違いは、DACに供給されるクロックのジッターによりもたらされる。CDとCD-Rで音が違うのは、再生時のクロックジッターの差による。人の耳は、極めて敏感にこのジッター差を聞き分けることができる。

３．このジッターを完全に遮断するのは、極めて困難で、市販のプレーヤー（プレーヤーシステム）で完全遮断できているものは存在しない。CDトランスポートとDACに分けてもS/PDIFでトランスポートから供給されるオーディオクロックにジッターが載っており、このクロックがDACで使われるので、音質はジッターの影響を受ける。

４．非同期バッファを持つDACも商品化されているが、アースライン経由でジッターが流れ込んでおり、完全にはジッター除去が出来ていない。

５．完全にジッター遮断できるプレーヤーシステムは、下記のとおりだが市販されていない。
（１）CDトランスポートとDAC間を光ケーブルで繋ぎ、DACとCDトランスポートに光ケーブル経由でクロックジェネレータからワードシンクでクロックを送る。CDトランスポート、DACとクロックジェネレータはバッテリ駆動する。
（２）非同期バッファを持つ、バッテリ駆動DACとバッテリ駆動CDトランスポートを光ケーブルで繋ぐ。

「オーディオの科学」というサイトに書いてあることは間違いが多いので、惑わされないことが大事ですね。

書込番号：12405789

[Minerva2000]

上記の訂正です。

「CD由来の」クロックジッターを完全遮断できるCD再生システムは下記の市販製品の組み合わせで可能です。

１．SOULNOTE dc1.0 非同期バッファ搭載ＤＡＣ
２．バッテリ駆動のポータブルCDプレーヤー

両者を光ケーブルで繋げば、「CD由来の」クロックジッターを完全遮断できます。

確認した訳ではないですが、このシステムで聞けば、オリジナルCDとCD-Rの差、SHM-CDとCDの差も聞き取ることはできないでしょう。

但し、クロックジッターの影響はあります。それは「CD由来」ではなく、電源ラインから侵入してくるノイズの影響によるものと、ＤＡＣ内の水晶発振器自身が持つクロックジッターで、前者はクリーン電源を使うことで抑えることができます。後者はクロックの換装で改善可能でしょう。ルビジウムクロックに換装できれば、人の検知限界以下にクロックジッターを抑えこめるでしょう。

書込番号：12406601

[悠々快適]

電源工事が待ちきれないので、先にＡＣスタビライザーRAS-14をアンプとプレーヤーにかましました。

結果：私の駄耳では変化を感じ取れません。RAS-14が私のシステムに合っていないのか、それとも機器の性能を最高に出し切っているのか？

この調子だと、専用電源回線もあまり効果がないかも・・・でも実施しますけどね

書込番号：12407243

[悠々快適]

訂正

先のコメントは録音のよくないDIANA KRALL のLIVE IN PARIS を聴いた結果です。

念の為、グレースマーヤ/Last Live at DUG を聴いたところ音に奥行きと広がりが感じ取れ、LIVE会場にいるようです。

録音の良いソフトに絞って購入する必要性を再認識しました。

専用電源工事にも期待したいと思います。
　

書込番号：12407320

[ローンウルフ]

悠々快適さん

はじめまして

電源系で音が変わるは、誰しも・・ですが。
高級電源アクセサリーやその他購入には、聞き入れという経験が必要があるかと。

普通のCDから高音質盤に変えたら良くなったは、これまた普通の人が感じるでしょ〜。

普通のCDじゃ普通の音しかしない(聞こえない）となれば、スピーカーセッティンやインシュレータの見直し、その他スピーカーケーブルの吟味、まだまだやることが沢山あるかと思います。

予算もあるし、趣味なもんだからこれぐらいでで 終われば、これぐらいの音しか恐らく出ませんね。


スピーカー特性の弱点を知る。
弱点がわかればそこを補う。
電源系含めアクセサリーは、トータルですね。

CDを気持ち聴く。
すべてはスピーカーの音色１つで決まります。
横のスレでCDやCD-Rの違いや歪みの事を論じてますが、スピーカーのから出てなんぼの歪み(ノイズ）が最も大きな要素は言うまでもありません。

書込番号：12408036

[Minerva2000]

みなさま、こんにちは。

悠々快適さん、

ローンウルフさんの仰るとおりだと思います。
録音が悪いから音が悪いと考えているうちは、まだまだ、やることがあります。
電源系統の強化でもオーディオケーブルの強化でも、進めるうちに、これまで録音が悪いから音が悪いと思っていたCDが、実はこんなに凄い音が入っていたのだと思うことは、しばしばあります。

私は音響対策（電源系統強化、インシュレータ、オーディオラック、ケーブル、ルームチューニング等）にオーディオ機器総額の約２倍のコストをかけています。ここまでやってようやくオーディオ機器の実力の80〜90％が発揮できるようになったかな、と感じています。

そこまでやることは、お勧めはしませんが、もしこれらの音響対策をしていなかったら、機器の性能の30％も発揮できていなかったことでしょう。

つまり、オーディオ機器が本来持っている能力は、一般に想像されるより、圧倒的に高いということです。

そこまでやっておられないなら、まだまだ追求する余地はたくさんあります。

書込番号：12408150

[悠々快適]

ローンウルフさん、ミネルバさん

これまでの私は音質に関心がなく、好きなアーティストの作品をただ聴いているだけでした。

それが紙ヤスリの件以来、音質に関心がいくようになりました。

好録音で演奏も良いものの紹介

今もあせてないエディ・コスタの

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%84-%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%82%BF/dp/B00008K75F/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1293089476&sr=1-1

カラヤンの名演

http://www.amazon.co.jp/Also-Sprach-Zarathustra-Richard-Strauss/dp/B000001GK1/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1293090270&sr=1-1

書込番号：12408512

[Minerva2000]

悠々快適さん、

「カラヤンの名演」は、新しいデジタル録音の方ですね。昔のアナログ録音のものはSHM-CDで出ているようです。アナログ録音の方のＬＰレコードは持っています。かなりの好録音でした。

曲名のツァラツストラは拝火教の教祖の名前ですね。ニーチェが、主著の主人公の名前を何故それにしたのかは、その意外な理由が「Ecce Homo」に書いてありました。

書込番号：12408763

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ローンウルフさん　コンニチハ

＞すべてはスピーカーの音色１つで決まります。

真理ですね（喝采）

システムの中で、スピーカーの能力（情報量）がＣＤＰより劣ってはいけないと思います。
また、スピーカーとアンプはセットで考えるべきでしょう。

ここが出来て、ＣＤＰの正確な評価が可能になりまよね。

書込番号：12409079

[Minerva2000]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、

>システムの中で、スピーカーの能力（情報量）がＣＤＰより劣ってはいけないと思います。
>また、スピーカーとアンプはセットで考えるべきでしょう。

そうですね。　スピーカー、アンプ、ＣＤＰの全体のバランスが大事だと思います。

比較試聴して、一番違いが出やすいのがスピーカーですので、ここを重点強化し、あとはそこそこで良いとする考え方もあります。　私も昔はそう考えていたのですが、アンプの重要性に気付き、またプレーヤーの重要性にも気付きましたので、今は部屋の音響やオーディオアクセサリを含めた全体バランスが、重要であると思っています。

要素Ａ，Ｂ，Ｃがあるとして、
（１）Ａ＝９、Ｂ＝５、Ｃ＝４
（２）Ａ＝９、Ｂ＝７、Ｃ＝２
（３）Ａ＝６、Ｂ＝６、Ｃ＝６

足し算すれば、どれも１８ですが、オーディオシステムは掛け算になるように思います。
掛け算では（１）は１８０、（２）は１２６、（３）は２１６になります。

どこか足を引っ張る部分があると、全体に影響を及ぼすように感じています。

書込番号：12410026

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ミネルバさん　こんにちは

>スピーカー、アンプ、ＣＤＰの全体のバランスが大事

えーっ　そうなんですか？
バランス、アンバランスの境界線は視点や立ち位置でコロコロ変わるので、議論（結論）が収束しないように思えます。

オーディオも長いこと取り組んでいれば、何をどうすると、どうなるかというのが直感的に解るようになります。そうなったら、スピーカーを「一生モノ」へ刷新するべきでしょうね。

ワタクシの持論として、「一生モノ」のスピーカーは、セットで２００万前後と考えています。

買えない/買えると云う議論は意味がありません。
「買えない」と「買う気がない」のは同義語なので。

オーディオは「パーッ」と行くのが良いと思います。
楽しくなくっちゃ！　ね。

書込番号：12411395

[Minerva2000]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、おはようございます。

>バランス、アンバランスの境界線は視点や立ち位置でコロコロ変わるので、議論（結論）が収束しないように思えます。

機器の劣化にともなう機器の更新（スピーカーやルームチューニング関係は、長持ちしますが）のことも考えると、おおよそオーディオ関係に、100万円かけるのか、400万円かけるのか、1000万円かけるのかのオーダーが各人のオーディオに対する価値観で決まってくると思います。　そのオーダーの枠内で最高の音を楽しむなら、その金額を各機器やルームチューニングにどれくらいかけるかを決めるには、バランスを取ることが大事だと思っています。アンバランスは結果として、最高の音が得られないと考えています。

もっとも、どのあたりをバランスが良いと考えるかは、その人のオーディオ経験や価値観により異なりますので、全体を100としたら、スピーカーは30とすべきとかの、結論は出ないのですが。

電源ケーブルやスピーカーケーブルで、経験または理屈から音が変わらないと思っている方は、それらにお金はかけませんし、それはそれで良いと思っています。

一生もののスピーカーは、耐用年数を考えると60歳までは買えないと思いますが、（医者から10年以内に死ぬと言われていれば、すぐ買っても良いですが）それが、ペアで20万円であっても、最低限2000万円と考えていても、それはオーディオに対する考え方の違いであり、それはそれで良いと思っています。

書込番号：12411583

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ミネルバさん　こんにちは

＞アンバランスは結果として、
＞最高の音が得られないと考えています。

う〜ん　たとえば

Ｆｏｃａｌ　stella utopia　EM（980万円）を10万円くらいのデジアン＋ＣＤＰで鳴らした変人はいないと思いますが、やんなきゃワカンナイですので、その過程でのバランス、アンバランスの議論は出来ないでしょう。stella utopia　EMのベストマッチアンプはXPM1かもしれない。

ＳＰ：アンプ：ＣＤＰ＝９８０：１０：１０

stella utopia　EM
94dbの能率と、励磁型ユニットに助けられて、アンプが低出力でも「鳴るハズ」なので、方針としては間違っていなく、思考バランスは良いとおもいます。

94dbの能率のＳＰに300Ｗのアンプを当てることの方が、バランスが悪いとは思いませんか？

何をもって、バランスとするか？　やっぱり、決めれないと思います。

書込番号：12413252

[逸品管]

同じＣＤ6枚買ったらどれも違う音でした。

書込番号：12413330

[ローンウルフ]

皆さん

こんばんは。

CDやSACDで変わる。
当たり前ちゃ当たり前だし、苦労しなくて手っ取り早い。

しかしどうだろ高音質盤じゃなきゃ酔えないスシテム。
お金を掛けた割りにはどうって？システムはオーディオフェアにもチラホラありますね。

ようは安い中古CDを購入。
安い成りにそのCDを蘇らせる音。
楽しめて酔えるシステムと言うのかな〜。

高音質盤が全てじゃないよ。
とくに｢マスタリングしなくてもホラって・・・」驚く。

音質と音楽は、両方が成り立つか？？
双方中途半端でもリスナーな微笑む音。
それがオーディオって言うもんかと思います。

書込番号：12413462

[yamaya60]

まず冒頭にスレ違いなのをお詫びします。
本日は優秀録音盤の紹介ではありませんので・・

＞目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
お久しぶりです。

出ましたネェ、FOCAL Stella Utopia EM。
価格コム、初めて登場の名前じゃないですか？
しかもB&WチョンマゲSPの貴方のレスから出てくるとは・・・

私にとって買えないけれど、今一番聴きたいSPです。
試聴された事あるんですか？
何せ「EM」でウーファを駆動しているから、
10〜20万のプリメインの石でもタマでも、ソコソコ鳴るらしいですよ。

満足するかどうかは、その人次第ですがね。

書込番号：12413812

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ymayama60さん　お久しぶりです

>試聴された事あるんですか？

いやー残念ながら、ないですね。
でも、EM起動ＳＰとして量産初なので注目しています。

音がビシビシと顔にぶつかってくる為に、アンプの駆動力を上げるのが効果的ですが、SPのEM駆動は逆発想で「やられた」って感じですね。

EMとしては、これの音を知ってますので↓
http://www5b.biglobe.ne.jp/~chosho/FIELD/field.htm
その勢いについては、想像がつきます。

FOCAL Stella Utopia EM
家のローンが終われば、などど、妄想しています。

書込番号：12414031

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

昔の情報で恐縮ですが、FocalはGrand Utopia Be（ペア900万円）の開発時の試聴には、アンプがHalcroのdm68,プレーヤーがdCSのトランスポート＆DAコンバータを使っていました。
これが当時のFocalが考えていた「バランス」ではないでしょうか？

ちなみに私の車のスピーカーは一応Focalで、アンプはAudisonという、いかにもの組み合わせで、カーオーディオ専門インストーラーに取り付けてもらったものですが、音がいまいちで、最近得意？の電源チューニングを施し、ぐっと音が良くなってきました。

EMというのは、フィールドコイル型スピーカーのことで、1930年代には優秀な磁石が無かったため、ジム・ランシングが当時、開発販売していたラジオ用４、６，８インチのスピーカーはすべてこのタイプでした。アルテック・ランシングが販売した、601デュプレックススピーカーもフィールドコイル型です。1945年に優秀な磁性材料「アルニコ�X」を使った初めてのスピーカーをジム・ランシングが開発販売し、それが高域用ドライバ288とウーファ515でした。その後フィールドコイル型は急速に姿を消していきます。しばらくして出た604デュプレックススピーカーもアルニコ磁石型です。

ちなみに、アルニコ�Xを上回る高性能磁性材料のネオジム磁石を最初にスピーカーに採用したのはJBLではなく、KEFです。

ローンウルフさん、
>しかしどうだろ高音質盤じゃなきゃ酔えないスシテム。
>安い成りにそのCDを蘇らせる音。
>楽しめて酔えるシステムと言うのかな〜。

まさにそのとおりだと思います。
私も以前書かせてもらいましたが、どんなCDでもその音なりに楽しめるシステムが、私の目指すところで、「このCDは録音が悪いから楽しめない」と選り好みする「否定」の段階から「このCDにはこんな良いところがあって楽しめる」という「絶対肯定」の段階に到達するのが目標です。

私の知っている最高能率のスピーカーはゴトーユニットの中域ドライバの115dBで、許容入力はたったの５ワットですが、90dBに比べると300倍ですので、許容入力は1,500ワット相当です。

書込番号：12414643

[yamaya60]

スレ主さんの磁石の解説の補足です。

「EM」とはElectric Magneticの頭文字です。
オーディオに興味のある方なら、ご存知の通り、SPユニットを動かすためには磁石が必要で、
その磁石を永久磁石ではなく電磁石で構成する方式です。

永久磁石には、フェライト＜アルニコ＜ネオジウム(＜は磁力が強い順)があって、
磁力が強ければ、磁束線密度が高く音質的には大変有利なので、
メーカーは、SPユニットの振動板を軽くしたり、永久磁石をより強力にしたり、等の工夫をいろいろしているワケです。

しかしこの方法にはどう考えても限界があります。
そこで、ネオジウムを超える磁力を取り出す方法として
「EM」つまり電磁石を使おう、それも最も重いウーファーだけに・・ということにしたのが
「FOCAL Stella Utopia EM」というわけで、そのための独立した外部ユニットが付属しています。

ペア10,000,000円、１本160�s×2＝320�s。
私には買えません。万が一、年末宝くじが当たって買えたとしても、私の部屋には置けません。ただ聴いてみたいだけ・・・

書込番号：12415766

[Minerva2000]

いくつかのスピーカーユニットの磁束密度をしらべて見ました。

Focal、Grande Utopia Beのウーファ：　9,000ガウス
Focal、Grande Utopia EMのウーファ：　17,500ガウス

ゴトーユニット、SG-38WNSSPウーファ：　20,000ガウス　110dB
ゴトーユニット、SG-37FRP・DXスコーカー：　23,000ガウス　118dB
ゴトーユニット、SG-16TTツイータ：　24,000ガウス　120dB


磁石の種類だけでなく、ポールピース（ヨーク）の材質も重要で、ゴトーユニットでは実用化された軟磁性材料の中で最大の飽和磁束密度を持つパーメンジュールが使われています。
この部分がネックになって大きな磁束密度が得られていないユニットも多いようです。

書込番号：12416235

[ローンウルフ]

皆さんこんにちは〜

沢山のマグネットがありますね〜
勉強になります。 o(^-^)o

ミネルバさん


これほんとの話。

都内有名中古アクセサリーショップにて、今流行りのUSBダック(10万前後）と 電源ケーブル(10万円相当）ならどちらにシステムの向上があるかと聞いたところ。現段階なら電源ケーブルと言ってました。

確かにダックにて音の変化はありますし向上は見込めると。
しかし10万円クラスの電源ケーブルはそれ以上らしいです。(エソ，アコリバ，ハーモニックス，aet，ゾノ）


使い方の用途用途はありますがCDソフトがメインなら電源ケーブルの方がCPは高いらしいです。


ま私は買えませんが一度は、、(笑)。

書込番号：12416464

[柴犬の武蔵]

皆さん　こんにちは(^^)/

フォーカルのステラユートピアＥＭいいですね〜。
今年のインターナショナルオーディオショウで
聴きましたが、私がいままで聴いたスピーカーの中で
ピアノのアタック感が一番本物に近かったと思います。
オーケストラもソロもボーカルも何を聴いてもそつがない感じ。
私の中では今までＴＡＤ−Ｒ１が一番と思っていましたが
檜で聴いたそれを遙かに凌駕していると思いました。

今年もロッキーインターナショナルのブースは、
他よりも広くて、ルームチューンもそれなりに。
こういう環境で視聴できたのは良かったですが
もう少し人が少なければ言うことなしでした。

システムはアキュとＴＡＤのプレーヤー、
アンプはプリがアキュ？（型番失念）、
パワーはパスラボＸ６００．５が２台だったと思います。
ケーブル類も見るからに高そうなものばかりでした。
ん〜。総額がウチのマンションより高い（爆）

まあ宝くじでも当たらなければ買えない金額はおいといて（笑）
これを設置するにはエアボリュームが相当必要な感じです。
個人宅で設置するにしても２０〜３０畳、当然ですが
高さも３ｍ以上はないと実力は発揮できないでしょうねぇ。

何はともあれ機会があれば一度は聴いて欲しいスピーカーです。

書込番号：12416688

[悠々快適]

アメリカでは先進性がないということで評判がイマイチなのですが、好録音の多いエディ・ヒギンズ

　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00007K4QB/ref=s9_simh_se_p15_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=auto-no-results-center-1&pf_rd_r=04YMAWJ3BF1KC3NY54AJ&pf_rd_t=301&pf_rd_p=465657156&pf_rd_i=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%93%E3%83%B3


http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BC-%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%92%E3%82%AE%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA/dp/B0006FGVN4/ref=sr_1_16?s=music&ie=UTF8&qid=1293261763&sr=1-16

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%88-%E7%B4%99%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%95%E6%A7%98-%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%92%E3%82%AE%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3/dp/B0001M6HPE/ref=sr_1_47?s=music&ie=UTF8&qid=1293261880&sr=1-47

書込番号：12417281

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

ローンウルフさん、

10万円の電源ケーブルですか。　私は使ったことがないのですが、「本当に」良くなるなら私の見解を変更しないといけません。　もっともこだわっていないので、いつでも変更ＯＫですが。

私の見解は、ケーブルは音を悪くすることは出来ても、良くすることは出来ないというものです。誤解の無いよう申し添えますが、「ケーブルを替えると音が良くなる」ことを否定しているのではありません。

これは、「前のケーブルより、今度のケーブルが音を悪くする割合が低いので、結果として前より音が良くなるわけで、今度のケーブルがアンプやスピーカーの本来の音をさらに良くしているのでは無い、と考えている訳です。

電源ケーブルについては、2，3万円も出せば、ほとんど音質劣化の無いケーブルが手に入ると思っています。　それ以上出しても音は変わりますが、それは劣化０を通り越してマイナスに行くことは出来ませんので、結果として趣味性の音の変質に向かっていると考えている訳です。もちろん、趣味ですのでこの方向性を否定するものではありませんが、私はその方向は目指していないということです。

もっとも300万円のアンプには、ある種の10万円のケーブルが音質劣化の無いケーブルである可能性はあります。でも4，5０万のアンプでは、3万円のケーブルとその10万円のケーブルでの音質劣化の差はほとんど聞き分けられないでしょう。（音の変質は聞き分けられるでしょうが。）

ということで、今の私は買う気はないですが、お好みの方はご自由に、というスタンスです。

柴犬の武蔵さん、
フォーカルのステラユートピアＥＭは音が良さそうですね。私は関西在住ですので、心斎橋で毎年11月に開催されるオーディオ展示会には参加することが多いのですが、今年は行けませんでした。これまで、そこで聞いたスピーカーでは、コンセンサス・オーディオ社やカーマ社のグランド・セラミークが印象に残っています。

TAD-R1のウーファの磁束密度は4,700ガウスのようです。JBLのLE-8Tでも8,500ガウスですので、不思議です。

書込番号：12419590

[ローンウルフ]

おはようございます。
ミネルバさん

恐らくダック程度じゃ電源ケーブルの変化程度じゃないですかね〜。


確かに電源ケーブルごときにエフェクターがかかり激変とまでは信じがたいですが…

(個人的には、海外輸出ケーブルでブッタマゲタケーブルはあります）


最近のUSB-DACも音響特性から言って解像度が出るやダンピング向上とかぐらいかなと。。
ま 用途が変換器ですから無いとPC音源は聴けないわけだから必要って言えば必要かと思いますけどね。

書込番号：12420109

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

ローンウルフさん、
海外輸出用だと、海外では電源ケーブルに単線はＯＫですので、音が良いでしょうね。
アコリバの電源ケーブルも国内用は「より線」ですが、単線の音の良さを出すように工夫しているとのことです。

ノートパソコンも光出力があれば、バッテリ駆動して、ジッターレスDACを使えば、USB-DACを使うより音が良いかもしれません。

書込番号：12420215

[Minerva2000]

1週間前に入手していたハンク・ジョーンズ関係のCDをようやく、じっくり聞けましたので、簡単に、感想を書いてみます。

１．Jam at Basie featuring Hank Jones(CD)
一関のジャズ喫茶ベイシーでのライブ録音で、ハンク・ジョーンズ最後のライブ録音です。
厚い低域が印象的な好録音で、聴衆とのアットホームな雰囲気でのリラックスした演奏が楽しめます。

２．Hank Jones Last Recording(SACD Stereo)
ソニーのスタジオ録音で、これがハンク・ジョーンズ最後の録音になりました。
録音の雰囲気、バランスは「グレースマーヤのラスト・ライブ・アット・ダグ」に通じるダイナミックで色彩感豊かな録音で、解像度では上回り、ハンク・ジョーンズも年を感じさせないエネルギッシュな演奏です。これはオーディオ的にも楽しめます。

３．Keiko Lee Live at "Basie" with Hank Jones(SACD Stereo)
ジャズ喫茶ベイシーでのライブ録音(March 10, 2006)です。　同じライブでも楽器の構成の関係もあり「グレースマーヤ」ほどの熱気の感じられる演奏ではないですが、Keiko Leeのボーカルが前面に出てくる録音で彼女の声の質がクリアに捉えられており、この点は「グレースマーヤ」を上回ります。初めてKeiko LeeのCDを聞きましたが、この人は非常に味のあるDeep Voiceで、私は気に入りました。最後の１０曲目のThe Very　Thought Of Youは、Hank Jones Last Recordingの最後にも期せずして収録されています。

どのCDも買って損は無いすばらしいものですが、Keiko Leeのボーカルは、人により合わないことも考えられますので、SACDで音が良く演奏も良いHank Jones Last Recordingが、私のイチオシです。

書込番号：12420335

[柴犬の武蔵]

皆さん　こんばんは(^^)/

ミネルバさん

ハンク・ジョーンズは私も持っています。
ヨッシーさんからのお勧めでした。
どちらも良い音だと思いますが
やっぱりベイシーのライブ盤が好きですね。

ケイコ・リーさんのは「スムース」という
最新盤のＳＡＣＤハイブリッド盤を持っています。

このＣＤは好きな収録曲が多くて良いのですが
先月ルージュさんの所のオフ会で聴いたときは
なんというか、凄い低音が出過ぎてる感じで、
皆さん「何でこんな録音なんだろう」って（笑）
ウチはあれほど爆音でないので問題ないですが。

今日はスピーカーケーブルを弄ってて
グレース・マーヤの１ｓｔアルバムを聴きまくり。
いつもこのＣＤの２曲目と７曲目で音合わせ。
２ｎｄのライブ盤も好きですがこちらもお勧めです。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%B4-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%A4/dp/B000I6BMC6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1293351186&sr=8-3

書込番号：12422112

[悠々快適]

お金をあまりかけずにＣＤ、ＳＡＣＤを良い音で聴くために、サンシャインの超薄型制振シートを発注しているのですが、まだきませんのでそれまでに音質向上に役立つ方法はないかと、ない知恵を絞った結果、もしかして１０円玉がインシュレーターの代用になるのではと思いつき、アンプの足の下に１０円玉１個かましました。

結果：なんと音が立体的になりました。成功です。これで超薄型制振シートをその下に敷けばすばらしい音を出してくれると思います。

予想どうりになれば、プレーヤー、スピーカー、チューナーも同様にしようと思っています。

書込番号：12422208

[悠々快適]

［インシュレータ　１０円玉］で検索したら、あるわ、あるわ・・・これってマニアの間では有名なのですね

専用インシュレーターはきっと、もっと良い音を出すのでしょうね

私は当分、制振シートと１０円玉の組み合わせで楽しむことにします。

書込番号：12423726

[Minerva2000]

みなさま。こんばんは。

今日はバタバタと忙しくて。

柴犬の武蔵さん、
グレース・マーヤの１ｓｔアルバムも良さそうですね。グレース・マーヤはライブ盤１枚しか持っていないので、購入を検討します。

悠々快適さん、
各種の変化に敏感に反応するシステムをお持ちのようですね。
プレーヤーやアンプの天板の制振も効果が大きいですよ。ヤマハのＣＤプレーヤー設計者も、どこにどんな大きさ、形状の制振材料を張り付けるかで、最終の音質調整をしているそうです。でもやりすぎは、音が死んでつまらない音になってしまうので、どの程度の響きを筐体に載せるかが、腕の見せ所だそうです。

昔、JBLのスピーカーを使っていた時、前面バッフルの振動を押さえ込むと、もっと音の解像度が上がるかと思って、内部に太い補強桟をブチ込んだところ、途端に音が死んだつまらない音になって、即行ではずしました。

書込番号：12423960

[悠々快適]

アルゲリッチのＣＤはだいたい持っているのですが、その中で一番好きなのがこれ

　http://www.amazon.co.jp/Chopin-Piano-Concertos-Dutoit-Argerich/dp/B00000IWVP/ref=sr_1_26?s=music&ie=UTF8&qid=1293427174&sr=1-26

美しい・・・・うっとりしてしまいます。録音も良いです。

書込番号：12425740

[悠々快適]

制振シートが届いたので６cm角に切り、アンプ、プレーヤー、スピーカー、チューナーの足の下に敷いた。

１０円玉を敷いた時と音質が同じで変化なし。

次にシートと１０円玉の両方を敷いたが、１０円玉１個敷いたのと同じでこれまた変化なし

制振シートは小さく切断すると効果がでないのかなと思ったりします。

お金を出して効果がないのではくやしいので、１０円玉だけを敷くことにしました。

書込番号：12426360

[Minerva2000]

制振シートは、質量があまり無くて振動しているものの振動を抑えるものですから、足の下に敷いても効果は乏しいでしょうね。

書込番号：12427373

[悠々快適]

ミネルバさん、こんばんは

そうなんですか。効果がない理由が分かりました。

今日、ＣＤを聴いていたら、やけにとぶのでもしやと思い、プレーヤーの上を見ると案の定、上棚板裏面に貼り付けた紙ヤスリが剥がれてプレーヤーに接触していました。

両面テープで貼り付けるだけではだめだと分かり、接着剤で固定しました。

書込番号：12427831

[悠々快適]

ローンウルフさんやミネルバさんが［録音が悪いから音が悪いと思っているあいだはやることがある］とご指摘されていたので、

２７日にスピーカーケーブルの矢印がスピーカーからアンプに向かう様に接続されていたのを、逆向き（矢印がアンプからスピーカーに向かう）に接続しました。

昨日、今日とスピーカーを鳴らし、先ほど録音の悪い DIANA KRALLのLIVE IN PARIS　を聴いたところ、音がクリアになっていました。

スピーカーケーブルの向きも音質に影響するのですね

でも音に立体感がまだありませんので電源工事に期待したいと思います。

書込番号：12434443

[ローンウルフ]

悠々快適さん


いや〜試行錯誤続いてますね。
小さな事をコツコツと全てそこから始まりすね。
私も電源関係以外いろんなアクセサリーを購入しました。で尚続けております。

最近試したのは、ヒッコリー厚板を楽器木材店で自作加工。
用途はケーブルスタビラザーと電源タップ台です。

こんなもんオカルトだろうと人様他人様が言うと私の耳には馬耳東風。(笑)

やってみなきゃ解らないのがオーディオグッズ、これからも邁進ですね。(爆)


で 立体空間ってなんだろ？ですが、スピーカー位相にも関係が有りますね。

両スピーカーの角度やスピーカー周りに障害物はないか？(合っても片方だけとか？壁は近くないか）


出来ればノードストのスピーカー音場チューニングソフトでスピーカー合わせをオススメします。
オーディオユニオン、アバック等で問合せしてみては。

因みにこのソフトは難儀なテストでしてほぼ誰もがアレ？て思います。

ま 最終段階の項目が終われば自身の耳で微調整とかでもいいと思います。

書込番号：12434563

[悠々快適]

ローンウルフさん

アバックでシステムを揃えていますので、ノードストのスピーカー音場チューニングソフトのこと聞いてみます。

１２月はあまりにもお金を使いすぎたので、ぼちぼちやります。

ケーブルスタビライザーも検討してみたいと思います。

書込番号：12435295

[Minerva2000]

下記の書き込みの訂正です。

2010/12/23 06:53　[12406601]
>１．SOULNOTE dc1.0 非同期バッファ搭載ＤＡＣ
>２．バッテリ駆動のポータブルCDプレーヤー
>両者を光ケーブルで繋げば、「CD由来の」クロックジッターを完全遮断できます。

どうやら上記の構成でも、完全遮断は無理のようです。

以下、かないまる氏のホームページからの引用です。
-------------------------------------
プレーヤから受信したデータをメモリに書き込むまでの間に、データやよごれたクロックを機器内で扱う必要があり、そこでデータ波形のエッジ部分の微分波形が電源やグラウンドに注入されてしまうからです。注入されたノイズは機器内のあらゆるところで反射してもどって来て、最終的にDA変換用のクロックに刺さります。クロックにノイズが刺さると電圧が少し変動しますが、そのせいで1/0を切り分けるスレショールド電圧をよぎるタイミングがずれます。これを数ピコ秒以下に納めるのが難しいのです。
-------------------------------------
引用終わり

最近ＰＣオーディオが花盛りですが、ＰＣのUSB出力に繋ぐ、USB-DACでアシンクロナス伝送がサポートされていれば、ＰＣ側のクロックがDACで使われないので、音質が良いとされています。サポートしないより、サポートしている方が音質には有利でしょうが、上記を読めば、完全にジッターフリーにするのは困難ということになります。

書込番号：12443759

[Minerva2000]

みなさま、あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。

以前注文していた、
１．無伴奏ヴァイオリンのためのパルティータ第２番、第３番、ファウスト
２．Diana Krall Look of Love (SACD)
３．Jennifer Warns Well
４．Jennifer Warns The Hunter
のうち、３を除いて昨日の夕方に届きました。３は在庫がなく、入荷日未定とのことでした。

１は、これはすばらしいヴァイオリンの響きで聞きほれました。今まで聞いたことがないくらいすばらしいです。きれいな反響音の中、ヴァイオリンがくっきりと浮かびあがります。これは楽しめます。

２はボーカルが克明に捉えられた素敵な録音で、これは今後も繰り返し聞く愛聴盤になりそうです。文句のつけようが無いです。

４．これは凄い録音ですね。オーディオ的にも大変楽しめる録音で、８曲目の低音の沈み込み方は尋常ではないです。これは人が来た時に聞かせて驚かすのに格好のCDですね。ボーカルも素敵で、３が待ち遠しいです。

先月２８日にグレース・マーヤのThe Look of Loveを注文しました。これも楽しみです。

私のほうからお勧めのCDをひとつ、
綾戸智絵のNaturalです。日本人とは思えない力強くきれいな発声には圧倒されます。
特にGreen Fieldsが素敵です。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/96289

書込番号：12448362

[悠々快適]

ローンウルフさんの言っていたケーブルスタビラザーに代わる物はないかと考え、思いついたのがケーブルをタコ糸で吊るすでした。

で早速実行しました。

結果は変化が実感できませんでした。

自分で言うのもなんですが、音はクリア度、奥行き、広がりとも、いいところもできていると思います。

電気屋からはまだ連絡がないのですが、来週あたり電源工事がされるのではと思っています。

書込番号：12469238

[Minerva2000]

悠々快適さん、

ローンウルフさんのＡＣスタビライザーは、効果としては電源ケーブルの継ぎ足し効果とノイズ吸収効果だと思いますよ。
タコ糸には期待しにくいですね。タコ糸の効果はケーブルインシュレータの効果では無いでしょうか？

電源工事でどう変わるか、期待が大きいですね。

書込番号：12470436

[Minerva2000]

ローンウルフさんの言っていたケーブルスタビライザは、アコリバのケーブルインシュレータのようなものですね。失礼しました。

書込番号：12473031

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

昨日届いていた、Grace MahyaのThe Look of Loveを聞いてみました。
これもすばらしい録音です。　このハイブリッドSACDの説明書を読んでなぜ彼女の英語、ドイツ語の発音が良いのか理解できました。
このSACDの中では、２曲目のMy Favorite Thingsと８曲目のフランス語で歌われるオルフェの唄が特に好みでした。
My Wayを女性ボーカリストが歌っているのは、初めて聞きましたが、当然ながらa manをa girl,heをsheに替えて唄っていました。全体的に初々しさが感じられ、セカンドアルバムのDUGでのライブ盤の方が、歌唱力は向上しているように感じました。これからさらに円熟味が増すと、期待が大きいです。まだfinal curtainと歌うには若すぎます。

また、私のお勧めのSACDをひとつ、
HYPSのChaotic Planet です。
スピーカーのセッティングが良いと、楽器がフロントスピーカーよりはるか上に定位します。
これはマルチチャンネルで聞くとより明瞭ですが、２チャンネルでも、セッティングさえ良ければはるか上に定位します。　この上方定位を聞いてみるだけでも、その価値があります。

書込番号：12476371

[ローンウルフ]

おはようございます。

ミネルバさん

ケーブルスタビライザーの代わりにタコ糸空中対策は効くのかな？

因みに私は、スピーカーケーブルを壁拡散帯に洗濯バサミを使い『中に浮かす』をしてます。

確かに地面(ゆか）にトグロを巻くよりは良い結果が出てるかも。
電源ケーブルは、ヒッコリー材をスタビライザーに使ってますね。。。

書込番号：12477274

[悠々快適]

スピーカーケーブルの向きを変えた効果が日増しに出てきているため、凧糸でケーブルを宙に浮かした効果が明確に分からない状態です。

でも床にはわせているよりは良いのではと思っています。

書込番号：12477376

[Minerva2000]

ローンウルフさん、

雑誌であるオーディオ評論家がタコ糸で、電源ケーブルとスピーカーケーブルを宙吊りしている、と読んだ記憶があります。まあ、効果があるのかもしれません。
私の場合、スピーカーケーブルの50cm継ぎ足し部分は、水平空中配線になっています。

電源タップ用のケーブルの下には、自作のインシュレータを置いています。これは桐の角材の上に金属板をネジ止めしたもので、ジャズ喫茶メグのオーナーが使っているアコリバのケーブルインシュレータ試作品を参考にしたものです。市販のケーブルインシュレータは、ケーブルと接する部分は金属ではないですが、試作品は金属を貼り付けられるようになっており、金属の響きが載って、良い感じだそうです。
私自身は、この自作ケーブルインシュレータによる顕著な効果は実感できていません。

悠々快適さん、

スピーカーケーブルの向きによる音の変化を感じられましたか。　私も試してみましたが、その違いは全く判らなかったです。
毎年、年末にすべてのケーブル端のクリーニングを行っていますが、これの効果は確かにありますね。スピーカーケーブルの場合、むき出しになっている部分をカットし、新たに芯線を出します。そのため毎年、両端が1.5ｃｍほど短くなっています。

書込番号：12478546

[悠々快適]

ローンウルフさん

スピーカーケーブルに印字されている矢印が、これまで約１０年間、スピーカー→アンプとなっ

ていたのですが、もしかしたら間違ってるかもしれないと思い、ケーブルを逆向き アンプ→ス

ピーカーとしたのです。そしたら音の奥行き、広がりが日増しに良くなり録音の悪かったＣＤも

音がずいぶんと良くなりビックリしています。方向性の強いケーブルだと実感しています。

なんか、剥き身の音を聴かされている感じです。

書込番号：12479035

[悠々快適]

訂正、

ミネルバさん　でした。　

書込番号：12479418

[Minerva2000]

悠々快適さん、

その矢印が印字されているスピーカーケーブルのプラス／マイナスは、赤または青／白のケーブル被覆の色で判断されていますか？それとも印字がされている側／されていない側で判断されていますか？　このプラス／マイナスの判断を逆にすると、方向性を逆にしたのと同じに思うのですが。

書込番号：12479673

[悠々快適]

ケーブルは赤／白線となっていて、アンプ＆スピーカーとの接続は最初と同じで赤マークの付

されている端子に赤線を接続しています。

書込番号：12479950

[Minerva2000]

悠々快適さん、

ケーブルの色で判断されているのですね。そのケーブルの方向で音が変わった、ケーブルはどういう銘柄でしょうか？

書込番号：12481231

[悠々快適]

ミネルバさん

スピーカーケーブルに下記印字がされています。

ortofon SPK-3100 SILVER

以上です。

書込番号：12482314

[悠々快適]

音質向上の努力をするまでは、ＦＭ放送に比べて自分のシステムからの音はクリア度、奥行

き、広がり、どれもかなり程度が低かったのですが、現在は広がりだけがやや劣るかな？と感

じる所にきています。

私はＦＭ放送の音質レベルに同等としたいものだと思っているのですが、

皆様は何を基準にして、ご自身のシステムの音質を評価されているのでしょうか？

書込番号：12482376

[悠々快適]

上記の補足です。

基準にしているのは音質が良く、いつも聞いているＪ−ＷＡＶＥのＣＤ再生音です。

書込番号：12482461

[Minerva2000]

おはようございます。

悠々快適さん、
ortofon SPK-3100 SILVERは有名なスピーカーケーブルですね。Ortofonでは、昔LPプレーヤー用のMCカートリッジSPU-AE,SL-15、最近ではデジタルRCAケーブルを使っていたことがあります。

FM放送の音を基準にされているとのことですが、FMチューナーの音にCDプレーヤーの音を近付けることになりますね。FMの音楽放送も多くはCDを再生していると思いますが、NHKなどのホールでのライブ録音が基準になっているのでしょうか？

書込番号：12482508

[Minerva2000]

書き込みが入れ違いになりました。

Ｊ−ＷＡＶＥのＣＤ再生音ですと、CDプレーヤーに放送局並みのものを使えば、放送波への変換ロスが無い分、十分高音質になるはずですね。
放送局では、そんなに高音質のCDプレーヤーを使っているとは思えませんが。

書込番号：12482594

[ローンウルフ]

ミネルバさん

こんにちは〜。

PCM衛星の放送を随時聞いてますが、確か放送曲のスピーカーはヤマハ：ブックシェルフ。(モニターか？）機器のは、業務用としかで分かりません。

パソコン内の音楽番組、送り手側は業務用かと。

エソの電源ケーブルやらオーディオメーカー又はアクセサリーメーカーの機器は使ってないんじゃないかな〜。

私なりに興味があるのが、業務用機器を取り扱う人は、高価なプレーヤーで再生してるか？なんですよね〜。

エソのハイブリッド盤は、録音に数百万のケーブルを使ってるらしいです。。

その点、放送曲(送り手）の業務機器は、ケーブルとかに注意を払ってるか？？

ノイズ対策にいたってわれわれ一般オーディオマニア以上に力を入れてるか！！

要は音に対して神経質な人はいてるのかなんですよね〜(笑)。

確かに予算その他の関係上やもえない場合が殆どかと。

ソフトは、高音質盤でも再生する送り手が野暮なら普通に自宅でプレーヤーをかけた方がよっぽど良い音か、、と思いますがいかがでしょう？

書込番号：12484394

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

ローンウルフさん、
下記が、放送業務用ＣＤプレーヤーの一例で、定価２１万円ですね。　WORD SYNC機能もあります。
http://tascam.jp/product/cd-601mkii/

この手のプレーヤーは、民生用と違い販売台数も少なく、割高になっているはずで、また一般には使用しない豊富な機能やI/Fを持っています。

おそらく音質的には、民生品の１０万円クラスの音ではないでしょうか？

悠々快適さん、
>皆様は何を基準にして、ご自身のシステムの音質を評価されているのでしょうか？

コンサートホールのオーケストラの音を基準にしていると、言いたいところですが、このような音を基準にすると、評価困難に陥ります。またライブコンサートの音はＰＡシステムの音質に大きく左右されます。

そこで、
１．オーディオショップの試聴室で、ショップ自慢のシステムの音
２．オーディオメーカーの試聴室で、そのメーカーのハイエンドシステムの音
を基準にしています。

１、２ともシステム価格は450万前後です。

書込番号：12484973

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

頂いた[TELARC]の[HOLLYWOOD'S GREATEST HITS]が物凄く良いです。特に[アラビアのロレンス]が圧巻です。ティンパニーのマレットの太さまで分かりますし、大太鼓も効果的に使われています。音場も豊で、広いステージが再現されます。これはリッピングしたCDでしょうか？

書込番号：12485250

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、こんばんは。

あのCDは、1987年のTELARCによるデジタル録音です。「アラビアのロレンス」の太鼓は、お使いのB&Wスピーカーからさぞ凄い迫力の音が出ていたと想像します。

リッピングとCD-Rを焼くのに使ったソフトは米Sonic Solutions社のRecord Now!です。
最近、このソフトとそのCD-Rを焼くのに使った同じドライブで作成したCD-RをEACでリッピングして、チェックしたところ、オリジナルCDとビットパーフェクトで、音質的にもオリジナルを上回っていると感じました。

書込番号：12485452

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

やはり、そうですか。これも良い音で聴く一つの方法ですね。私の持っているSACDよりも良いぐらいです。何か標準になるSACDを探しているのですが、見付かりません。むしろ昔、録音したCDの方が録音が良く感じられます。ハイブリット盤でも録音は2CHをないがしろにしている感じがします。しかし、最近購入したエソテリックがリマスタリングしたSACDは別物と思いました。

書込番号：12485823

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

>何か標準になるSACDを探しているのですが、見付かりません。

最近録音されたクラシックのSACDとしては、パーボ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン交響曲第５番、第１番はいかがでしょうか？　すでにお持ちかもしれませんが。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/2754055

書込番号：12486104

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、ありがとうございます。ついでにもう一枚ぐらいポチろうと思います。
チャイコスキーの[弦楽のためのセレナーデ]で録音の良いSACDはご存知でしょうか？BISのNeeme JarviとMUSIC FOR STRINGSのSACD、CDではカラヤンのベルリンフィル、BD録画ではサイトウキネンの小澤征爾がありますが、何れも録音がイマイチです。演奏ではカラヤンが一番好きです。何も考えずに集めると何時もこうなってしまいます。昔はCDを一枚購入するにしても音楽雑誌の評価を見て購入したのですが次第に横着になってしまいました。すいません。

書込番号：12486505

[悠々快適]

ミネルバさん

ハイエンドシステムの音を基準にしてられるのですか

すごいですね

私のほうはＰＭＡ-２０００�Vが１週間ほど前から入力切替ランプが瞬間的に消え音がポチッと

飛ぶようになりました。

電源工事が済んでから修理に出すか、ＰＭＡ-２０００ＳＥに買い換えるかしようと思います。

書込番号：12487364

[Minerva2000]

おはようございます。

画質にこだわりさん、

私は聞いたことがないのですが、長岡京室内アンサンブルの
http://www.hmv.co.jp/product/detail/135404

コンセルトへボー室内管弦楽団の
http://www.hmv.co.jp/product/detail/682234
はいかがでしょうか？

悠々快適さん、
>ハイエンドシステムの音を基準にしてられるのですか

基準は高いところに置いた方が、音質向上の励みになりますよ。
本格的な試聴室は、20畳以上の広い部屋で、また内装は音響のプロが手がけていますので、大音量でもビビリ音や低域の定在波が発生しません。
機材も、スピーカー、アンプ、プレーヤーが各2機種ほど置いてあるだけです。

書込番号：12487591

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんにちは。

申し訳ありませんでした。三点、全て発注しました。HMVには目安の星印が付いていますが、私が選ぶと碌な事がありません。お礼と言ったらなんですが、今年の[ニューイヤーコンサート]のBDを送らせていただきます。

今年の[ニューイヤーコンサート]は最近、CDやSACDばかりを聴いているせいか音質が余り良く感じませんでした。高域の繊細感と透明感が違います。しかし、慣れてしまうと中々のもので聴き疲れしない、厚みのある、何時までも聴いていたい音です。

CDの音と放送音声の違いを日東紡エンジニアリングの山下氏に聞いた事があります。これは採音調整をする人の好みと言っていました。因みに氏はNHKの音響調整室の設計、施工を担当した人です。

書込番号：12488170

[ローンウルフ]

悠々快適さん

こんにちは。

私としたら2000SEをオススメしたいですけどね。


何故ならソフトもワイドレンジ化、受けとる機器(アンプ）も詳細情報を分析、スピーカーに信号を送る。

図式？からみてもまた将来的にも良いと感じるからです。

画質にこだわりさん


おめでとうございます。
放送エンジニアも技量にかかりますか〜。

ミネルバさん。


AA誌で録音エンジニアリングのシステムで三社くらいかな〜！
アクセサリー専門メーカーの電源ケーブルをテストして音質比べの記事が出てました。

アコリバ、ゾノ、その他。(失念）

半端じゃなく音が変わると、、。
全てとは言いませんがせめても日本の放送曲、録音エンジニアシステムがアクセサリーメーカーのケーブルを使ってみてはどうかと思いますが、、。。

下手な録音エンジニア技量もケーブルが助っ人になるかもです。

書込番号：12488635

[悠々快適]

ローンウルフさん

今日アバックに２０００ＳＥを発注しました。価格は１１３０００円

ＰＭＡ-２０００�Vはアバックに引き取ってもらい修理し、うまくいけばいくらかで買取しても

らう約束です。

２０００ＳＥは１１日発送で１２日こちらに到着予定です。

書込番号：12489213

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

画質にこだわりさん、
早速、発注されましたか。　お好みの音質だと良いですね。
いまだに、ＢＤレコーダーを購入しておらず、助かります。３月には購入予定で、それに使うHDMIケーブルを今日発注しました。ＡＡ誌で金賞を取ったエイム電子のもので、さてどんなレベルのものか興味があります。

>CDの音と放送音声の違いを日東紡エンジニアリングの山下氏に聞いた事があります。これは採音調整をする人の好みと言っていました。因みに氏はNHKの音響調整室の設計、施工を担当した人です。

貴重な情報ありがとうございます。最近のＮＨＫの歌謡曲の番組の音質が向上したように感じられるのですが、関係あるのかもしれません。

ローンウルフさん、
>全てとは言いませんがせめても日本の放送曲、録音エンジニアシステムがアクセサリーメーカーのケーブルを使ってみてはどうかと思いますが、、。。

全く同感です。「ケーブル大全2009」によれば、世界的レコーディングエンジニアの鈴木智雄氏は、録音現場でアコリバのラインケーブル、デジタルケーブル、電源ケーブルを多用しているそうです。
氏によれば、パッと聞いて良いものは、クセが強くて長時間聞いていられない、”普通に良い音”に感じるケーブルが良いそうです。

悠々快適さん、
アンプを発注されたのですね。これは楽しみですね。アンプの能力は、スピーカーから出る音に大きな影響を与えますからね。一般にスピーカーのクロスオーバーネットワークは音質劣化の要因ですが、優秀なアンプはそれを乗り越えられることを経験したことがあります。

書込番号：12490344

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

＞HDMIケーブルを今日発注しました。ＡＡ誌で金賞を取ったエイム電子のもので、さてどんなレベルのものか興味があります

私もHDMIケーブルががあれば市販のソフト(小澤征爾の悲愴5.1CH)が再生出来るのですが、レコとAX4600までの距離が５mもありますから、未だに２CHの同軸で再生しています。

これは放送録画もありますから両者を聴き比べてみました。ソフトは2CH、放送は5.1CHです。画像は明らかにソフトの方が綺麗です。しかし、音の方は殆ど差が分かりません。よくよく耳を澄ませて聴くと、音の粒々が鮮明です。AX4600のインジケーターを見ますとソフトはPCM、放送はAACになっています。AACは意外に健闘していますね。ソフトを買った値段が\7,000円ですから放送録画も満更ではないと思いました。

でも、同軸2CHの音は良いですよ。ディスクの中で2CHとマルチの設定が出来ますが、マルチの設定のままの音とはダンチです。SACDのハイブリット盤でも同様なのでしょうか。私が持っているハイブリット盤は碌なのがなく唯一良いのはエソがリマスタリングしたSACDだけでした。

書込番号：12494617

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、こんばんは。

現在ＢＤソフトはPS3で再生し、映像はコンポーネント接続、音声はHDMI接続です。DSP-AX4600はHD音声のビットストリームは受けられませんが、LPCM5.1ch 96KHz, 24bitまでは受けられますので、BDレコーダー購入時には、それでHD音声をLPCMマルチにデコードしてHDMI経由で聴こうと思い、HDMIケーブルを発注しました。

PS3でのSACDマルチチャンネル再生のHDMI経由の音は相当に良いと実感しています。そこでBDレコーダーでもBDソフトのマルチチャンネル音声再生に期待している訳です。

書込番号：12496281

[柴犬の武蔵]

ＸＲＣＤ

皆さん　こんばんは(^^)/

年末にＳＡＣＤプレーヤーを購入してから
ほぼ毎日何かしら音楽を聴いています。
以前も聴いていましたが、最近はＢＤ視聴が多くて。。。

ソフトは相変わらず女性ボーカルが多いです。
そのなかでもセールで安く購入したＸＲＣＤばっかり。
折角ＳＡＣＤも聴けるようになったのに。。。


・ミネルバさん

グレース・マーヤの１ｓｔも気に入って頂けたのですね。良かったです。
さすがにデビュー版だけあって、歌唱力はライブ盤の方が数段伸びています。
ピアノの腕前もですが・・・。

私が好きな曲はマイフェイバリットシングスとキャラバン。
なんですが、オルフェもマイウェイもちろん好きです。


それとＢＤソフトは音楽系は２ｃｈのアナログ出力をプリメインに繋いでいます。
マルチや映画の場合はビットストリームでＡＶアンプにＨＤＭＩ接続です。
プレーヤーはＬＸ９１ですが、音声に関してはＨＤＭＩよりアナログの方が良いですね。
レコで録った番組もＢＤ−Ｒ等にダビングして９１で再生すると画も音も綺麗です。

書込番号：12496576

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

柴犬の武蔵さん、
グレース・マーヤの１ｓｔアルバムのご紹介ありがとうございました。大変気に入りました。
マイフェイバリットシングスとマイウェイは、歌詞を見ずに英語カラオケで歌える数少ない曲目です。

ルージュさんからも、BDレコーダーは中級品にし、高級ユニバーサルプレーヤーを購入してアナログ接続して聞くほうが良いとのアドバイスをいただきまして、音質的にはその方が良いのだと思います。
でもBD-Rに焼いてから聴くことは少ないと思いますし、なにぶんオーディオラックにスペースの余裕がありません。　それで高級BDレコーダーのみとし、音声はHDMI接続にすることにした次第です。

書込番号：12497136

[悠々快適]

昨日ＰＭＡ−２０００ＳＥが届きまして、昨日、今日と聴いているのですがＰＭＡ−２０００�VＲ

に比較して、解像度が上がってるとみえて高音の細部音まできれいに聞こえます。

買ったばかりですから、まだ音に艶がありません。

電源工事は１５日実施との連絡が入りました。

楽しみです。

書込番号：12502367

[Minerva2000]

悠々快適さん、

ＰＭＡ−２０００ＳＥが届きましたか。　しばらくエージングすれば、良くなると期待できますね。

電源工事の結果も楽しみですね。

書込番号：12503560

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

送っていただいたニューイヤーコンサートのBDを本日、視聴しました。
PS3で音声のみHDMI経由で再生しましたが、例年になく歯切れの良い力のある音に感じました。
再生時、AAC音声をPS3側でデコードしてLPCM5.1chにして出すか、AACのまま出してDSP-AX4600側でデコードするかを切り替えてみましたが、ほとんど同じでした。AACデコード性能はどちらも優秀であると感じました。

AAC音声をPS3側でデコードすると48KHzで出力されていました。PS3とDSP-AX4600の組み合わせの場合、SACDの2chとCDは、176.4KHzで出力され、SACDの5.1chは88.2KHzで出力されます。

書込番号：12505297

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんにちは。

＞AACデコード性能はどちらも優秀であると感じました

これを聞いて安心しました。余り違うのであれば、５mのHDMIケーブルの購入を決意していただけに助かります。

音楽は映像がない方が良いという人が多いですが、ウインフィルのニユーイヤーコンサートは別です。バレーあり、風景あり、聴衆を巻き込んだ演奏ありで楽しいです。2005年のロリンマゼール指揮のときなどは、[美しき青きドナウ]の最終のところで、近くのバイオリン奏者からバイオリンを取り上げ、自らの演奏で終わり喝采を浴びました。マゼールはバイオリンの名手ですよね。これこそ映像がなければ分かりません。

マゼールからバイオリンを取り上げられた団員も若かったのですが、今年は白髪です。時の流れを感じます。今年は99年の実験放送以来、親しんで来たBShiが停波になります。民社党の大幅、タバコ値上げとあわせて、私の生き甲斐を失わさせました。(株は下がるし、年収は下がるし碌なことがありません)ウサギよ跳ねてくれ！

書込番号：12506994

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、こんばんは。

PS3でBDを視聴する時は、映像はHDMIには出さず、コンポーネントで出しています。
本来、HDMIでは映像も音声も１本のケーブルで送れることが特徴ですが、もともと映像伝送の規格であるDVIにオーディオに詳しくないメンバーが、テキトーに音声規格を追加したものですので、両方同時に送ると、特に音声が劣化してしまいます。

HDMIケーブルはあまり長いものを使うのは、良くないと思います。光ケーブルや同軸ケーブルの方が、長い場合には有利だと思います。

>近くのバイオリン奏者からバイオリンを取り上げ、自らの演奏で終わり喝采を浴びました。

バイオリン協奏曲で、ソリストの弦が切れると、コンサートマスターからバイオリンを借り、コンサートマスターはその後ろのバイオリン奏者から借りと、玉突きしていくのですが、実際に見たことはありませんね。

BShiが停波になりますが、BS1,BS2がハイビジョン化されますので、影響はほとんど無いのではと楽観しています。もともとBS1,BS2は、地上波が見られない方のために、地上波の再放送を再三やっていましたが、それは４月からは止めるとのことです。

書込番号：12508076

[柴犬の武蔵]

皆さん　こんばんは(^^)/

・ミネルバさん

＞BShiが停波になりますが、BS1,BS2がハイビジョン化されます

私もＮＨＫの衛生放送については、これが嬉しいニュースです。
ずっとＢＳ２の衛星映画劇場がハイビジョンだったらなぁと思っていました。
良い映画を放送しているんですがＳＤ画質がネックで。。。

ＷＯＷＯＷも今年の１０月からフルタイム・フルハイビジョン・
３チャンネルになるそうで、テニスの四大大会も予選から
ハイビジョンになりそうなので、こちらも楽しみです。


・画質にこだわりさん

ニューイヤーコンサートのＢＤ−ＲＯＭがほとんどないのが残念です。
２００９年のバレンボイムさんのＢＤは昨年を購入しましたが
ＢＳｈｉを録画したＢＤ−Ｒよりも音も画もかなり良かったです。
過去のコンサートも是非ともＢＤ−ＲＯＭ化して欲しいですね。
特に２０００年のムーティ、２００２年の小澤先生は。。。


・悠々快適さん

新アンプご購入おめでとうございます♪
ＢＤプレーヤーもデノンをご使用中のようですね。
やっぱりＳＡＣＤが聴けるのがメリットでしょうか。
それにいろいろと思考錯誤されていらっしゃいますね。
サンシャインシートは私も購入しようと思っています。

書込番号：12508291

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

今日、あらためて[ニューイヤーコンサート]を最初から最後まで視聴してみました。仰るとおり音質はいつもより良いですね。採音調整が物凄く良くなったと思います。これは拍手で分かります。360度、拍手に囲まれています。

柴犬の武蔵さん、こんばんは。お久し振りです。

ありゃ、オリジナルをHDD不足の為、消してしまいました。あと８回コピー出来たのに残念。

＞２００９年のバレンボイムさんのＢＤは昨年を購入しましたが、ＢＳｈｉを録画したＢＤ−Ｒよりも音も画もかなり良かったです。

NHKエンタープライズで発売しているのですか？お値段はいくらでしょうか？
私も小澤征爾のベルリンフィル、[悲愴]を購入しましたが、画質も音質も良くて気に入りましたが、お値段が7,000円でした。録画のBD-Rですと100円です。品質の差は僅かですが、お値段の差があり過ぎです。

書込番号：12508781

[柴犬の武蔵]

画質にこだわりさん　こんばんは(^^)/　

こちらこそお久しぶりです。

ニューイヤーコンサート２００９のＢＤですが
輸入版(ユーロ版）しかありません。
日本語字幕がないのが残念ですが、
オペラではないので全然問題なしです。
音声は２ｃｈがリニアＰＣＭ、マルチがＤＴＳ−ＨＤＭＡです。
ＮＨＫの小澤先生の「悲愴」よりもだいぶお安いです。
今年のも来月発売予定で、私は既に予約しています。

ご興味があれば、こちらからどうぞ。
↓
ニューイヤーコンサート２００９
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3499040

ニューイヤーコンサート２０１１
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3971611

何故か２０１０年のは未だですが。。。

書込番号：12509712

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。


柴犬の武蔵さん、　
>ずっとＢＳ２の衛星映画劇場がハイビジョンだったらなぁと思っていました。良い映画を放送しているんですがＳＤ画質がネックで。。。

私もそう思っていました。これでハイビジョンで見ることができる映画放送が増えますね。WOWOWもSD画質でしか放送しない映画もあったので、10月からは楽しみです。３月購入予定のBDレコーダーには放送転送機能がありますので、これで他の部屋でもWOWOWが視聴できそうです。

書込番号：12510487

[画質にこだわり]

柴犬の武蔵さん

ありがとうございます。日本の物に比べると大分お安いですね。どうしても欲しいものは購入したいと思います。2010年のニューイヤーコンサートは私も録画を断念してしまいました。いや、録画は出来たのですが、番組の途中で津波警報の画面が乗り削除しました。

書込番号：12510985

[悠々快適]

以下の仕様で電源工事が完了し、今録音の悪いDIAN KRALLのLIVE IN PARIS を聴いています。

・工事仕様

　メーターから家庭用電源とは別にオーディオ用に２回路ひく

　ブレーカー：SCBR-20AS、ケーブル：CV-S5.5 3芯、タップ：SWO-DX ULTIMO

・結果

　ダイアナの声に艶があります。

　音像位置が明瞭です。

アンプ、電源回路がエージングされれば更なる音質向上があるのではと思います。

スタビライザーを使用しているため、電源工事はやってもあまり効果がないのではと思って

いましたが、効果があってよかったです。

書込番号：12511823

[悠々快適]

お勧めＳＡＣＤの紹介です。

ムターのバイオリン協奏曲 CARMEN-FANTASIE 結構楽しめます。

　http://www.amazon.co.jp/Carmen-Fantasie-Vienna-Philharmonic-Orchestra/dp/B000AMJE0A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1295077518&sr=1-1

書込番号：12512532

[柴犬の武蔵]

悠々快適さん

電源工事の効果があって良かったですね。
ウチは集合住宅なので元々２００Ｖ系のノイズも多く
２００→１００Ｖのダウントランスの導入は意味がないと考え
オーディオ系のみ１００Ｖの絶縁トランスを入れています。
今後の目標は前段機器にクリーン電源を追加する予定です。


ムターのカルメンは大好きＸＲＣＤ版とＳＡＣＤハイブリ版を持っています。
当然ですが、来月発売のＳＡＣＤシングルレイヤーも予約しています。
私はヴァイオリンのデフォルトがムターなので他は聴けません（笑）

書込番号：12512576

[Minerva2000]

悠々快適さん、

電源工事が完了し、音質に効果があったそうで良かったですね。
普通は主ブレーカーから分岐して子ブレーカーを繋ぐのですが、メーターから分岐している方は少ないと思います。　これによる効果も大きいのでしょうね。

屋内配線ケーブルもエージングにより変化はあると思いますので、さらに良くなると良いですね。

書込番号：12512597

[悠々快適]

オーディオにとって電源がいかに重要かを思い知らされています。

これまで聞こえなかった細かい音まで明瞭に聞こえてきて、音の艶もあり奥行きもあり広がりも

すばらしいです。

これなら好録音かどうかを気にしないでＣＤを買えます。

ＣＤ、ＳＡＣＤも関係ないんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：12517896

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

こちらは雪が降ってきて明日朝は、通勤が大変になりそうです。

悠々快適さん、

オーディオで電源関係は重要ですね。以前、オーディオ展示会で聞くと、そんなに高級なシステムでもないのに、中低域がゴリゴリと強力な音が出ており、それに比べると我が家のシステムはどうもひ弱な低音しか出ていませんでした。電源系をチェックしてみると、大型の電源ボックスと太い電源ケーブルが使われており、これによるのではないかと考えはしたのですが、プロが業務用として電源構築したからそうなった、くらいにしか思っていませんでした。

その後、ステレオ誌の2007年11月号以降の記事を読んでから、電源関係の強化を開始しました。その効果は凄まじく、大幅な音質向上が果たせました。

昔、100ｄＢを越える高能率スピーカーシステムを500ワットのパワーアンプで駆動していたことがあり、この時もゴリゴリの強力な低音が出ていました。この時はもちろん、何の電源対策もしていませんでしたので、使っているシステムや電源環境によっては、電源系の強化対策が必要ない、もしくはやってもあまり効果が無いという場合もあり得るとは思っていますので、どなたにもお勧めはしませんが。

さて、導入予定のBDレコーダー用に、先行手配したエイム電子のHDMIケーブル、PAVA-FLS015(1.5m)とついでに手配したメガネ型電源ケーブル、アコリバのPowerStandard2.0が、昨日届きました。

とりあえず、電源ケーブルはDVDレコーダーに、HDMIケーブルはPS3につないで音質を確認しました。

HDMIケーブルの方は、それまで繋いでいたAudioQuestのHDMI-X(1.0m)に比べ、中高域の分解能が向上し、空間表現がみごとです。ただしHDMI-Xのような低域の分厚さは感じません。でも下のほうまで伸び、強力なダンピング感があります。

SA-13S1にアコリバのLINE1.0Rでアナログ接続した音と、PS3にHDMI-Xで接続した音に、これまで明らかな音の差がありましたが、Grace MahyaのSACD2ch 'The Look of Love'の１曲目と２曲目で、繰り返し比較しても、差を感じられなくなりました。たぶん、ブラインドテストしても誰も分からないと思います。

圧巻はSACDの5.1chで、Carpenters のSingles のサウンドデザインが初めて把握できました。１曲目から全く違い、思わず全曲を聴きとおし、今まで聞いていたサラウンド音声は何だったのか、と驚きました。

ＡＶ評論家の貝山氏が、全てのHDMIケーブルの中で、音質を取ればNo.1とＡＡ誌で評価しているだけのことはあります。

電源ケーブルの方は、音質面での違いは今のところ、ほとんど感じられません。少し中低域の切れ味が増したかなという程度です。ケーブル材質のPCOCCは、太いほどエージングに時間がかかりますので、これからに期待です。　画質面では、明らかな向上があり、くっきりと立体感が向上しました。
この電源ケーブルもお勧めです。

書込番号：12518906

[悠々快適]

私の愛聴盤フリオ・イグレシアスの my life 好録音で音の広がりが凄いです。

　http://www.amazon.co.jp/My-Life-Greatest-Julio-Iglesias/dp/B00000DCHQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=music&qid=1295234672&sr=1-3

書込番号：12522057

[画質にこだわり]

Minerva2000さんから紹介して頂いたSACD、ベートーベンの[運命]は入手困難で戻ってきてしまいました。長岡京室内アンサンブルはメーカー在庫切れで他を探しているそうです。2CHのSACDは完全にマイナーになったようですね。ハイブリット盤SACDを買っても2CHは碌な録音がありませんでした。B&WがユーザーにくれたロンドンフィルファーモニーのCDの方がよっぽど良かったです。もう一枚のコンセルトへボー室内管弦楽団は19日に返事が来ますが、これも余り期待が持てません。SACD、2CHで完璧な録音のものが一枚でもと思ったのですが残念です。

書込番号：12524281

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

どうも、在庫が無い等で残念な結果ですね。

ハイブリッドSACDで2chのみ収録のものとしては、カラヤン指揮ベルリンフィルのベートーヴェン交響曲第５番(1962)は、お持ちでしょうか？
当時の弱小レコード会社のDGが、長期契約をカラヤンから取り付けるため、持てる録音技術をフルに発揮した渾身の録音で、カラヤンもこの録音に大変満足してDGと専属契約し（EMI,DECCAとは、事実上の解約）、この録音技術で世界市場に乗り出す決意を固めました。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1855227

ただし、高域は鋭さが感じられるかもしれません。でもその演奏のすばらしさが完璧に収録された録音であると思います。私自身、このカラヤン第５番がベートーヴェン第５番の中で一番好きです。

もっと最近のSACDならマルチチャンネル録音になりますが、この前ご紹介した、パーヴォ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン第３番、第９番も、第５番と同じ傾向の、めりはりの効いた好録音だと思います。

書込番号：12524630

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

名前は忘れましたが、かの有名なDGですね。カラヤンのSACDはエソがリマスタリングしたベルリンフィルのワーグナーを持っています。これはハイブリット盤ですが2CHでも演奏も録音も気迫を感じます。CDでもカラヤンのものが可なりありますが録音は良いですね。仰るように高域が強く感じますが音量を上げると余り気になりません。

カラヤンの[弦楽のためのセレナーデ]はリメイク盤ですが音質は良いです。ただ、チェロの合奏が少しガサツク気がしますのでMinerva2000さんのお知恵を拝借しました。

カラヤンの[運命]は19日に結論が出てから発注しようと思います。CDは持っていると思います。SACDは音質が良いという先入観がありましたが、良いものは皆、昔の録音です。以前にご紹介いただいたものが最新録音だっただけに残念です。

書込番号：12525074

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

画質にこだわりさん、
>カラヤンのSACDはエソがリマスタリングしたベルリンフィルのワーグナーを持っています。

この音源はEMIですね。　1962年以降、実質的にDG（ドイツ・グラモフォン）の専属契約状態でしたが、EMIとの契約も切れた訳ではなく、1974年頃に再度EMIで録音したものですね。EMIの録音は画質にこだわりさんの好みの音質だと思います。1960年代初頭のDG録音は、これでもかと言わんばかりのゲルマン魂むき出しの音だと思います。

このDGと対比して面白いのが、1960年代のメロディア（旧ソ連）録音で、キリル・コンドラシン指揮のショスターコーヴィッチ交響曲第５番では、強烈なロシア魂を聴くことができます。このCDは入手が困難ですが、装置のレベルが高ければ高いほど、凄まじいまでの好録音であることが分かります。
装置がヤワだと低域の強烈さが分離できませんし、高域のウルササが気になります。装置のトランジェント特性に大きく左右されます。このＬＰも持っていましたが、某MC形カートリッジでは、まともな音は全く再生不能で、オルトフォンSPU-GEで初めて凄さが分かりました。

書込番号：12525922

[yamaya60]

皆さん、こんにちは
チョット留守をしてご無沙汰している間にレスがすごく延びてますねぇ。

＞悠々快適さん
遅ればせながら、オーディオ専用電源ラインの開通おめでとうございます。
良かったですねぇ、ますます楽しみが増えましたね。

＞画質にこだわりさん
ベートーヴェンの5番をお探しのようですね。
私の手持ちにもお薦めできるような超がつく優秀録音SACDはないんですが、
マーラー・チクルスの超優秀録音で名をはせたAvieレーベル&MTT&SFSが2月21日に、
ピアノ協奏曲4番(Pf:E.アックス)とカップリングで「運命」をSACD/Hybrid盤でリリースするようです。

マーラー・チクルの演奏も録音も超・素晴らしい出来だったので期待大です。
今アマゾンで予約受付中ですよ。私は既にポチッています。
http://www.amazon.co.jp/Beethoven-Symphony-No-5-Pian/dp/B004HARL92/ref=sr_1_29?s=music&ie=UTF8&qid=1294492529&sr=1-29
どういうわけか、HMVの方では、今現在、まだ情報が確認できてません。

書込番号：12531335

[悠々快適]

yamaya60さん

＞良かったですねぇ、ますます楽しみが増えましたね。

そうなんですよ。

プリプリでエネルギッシュな音になりました。

こんな音が隠れていたんだとか、こんな音だったんだの連続です。

劇的に音が変わり驚くやら嬉しいやらの毎日です。

書込番号：12532710

[画質にこだわり]

みなさん、こんばんは。

Minerva2000さん、

コンセルトヘボウの[弦楽のためのセレナーデ]が今日、届きました。長岡京室内アンサンブルは明日、届きます。早速演奏しました。只今、３回目のリピート再生中です。教会で録音したらしく、ホールトーンの効いた中々の高録音です。一回目より二回目、二回目より三回目と次第に音が良くなって来ます。アンプもアイドリングが必要ですね。中にはパワーアンプのスイッチを入れぱなしの人もいますね。

悠々快適さん

オーディオの電源強化、おめでとうございます。

透明感のある素晴らしい音が出ている事が想像出来ます。益々、音楽に浸る機会が増えますね。これは何時も私が皆さんに口すっぱく言うのですが、音楽を聴くことは免疫機能を高めます。

yamaya60さん、お久し振りです。

ベートーベン５番の新譜のご紹介、ありがとうございます。ピアノ協奏曲４番とのカップリングも魅力ですね。ところでアマゾンは解約してしまいました。私が変な所にクリックしてしまったのが悪いのですが不本意に５千円を引き落とされてしまいました。恐ろしくなってクレジットカード類は全て解約してしまいました。今はＨＭＶオンリーで代引き決済です。時代遅れと思いましたが、経営に困った経営者がクレジット番号を知って、勝手に引き出して夜逃げなどと考えてしまったからです。

書込番号：12532971

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

yamaya60さん、

ベートヴェン交響曲第５番でティルソン・トーマスは、ノーマークでした。ご紹介ありがとうございます。

画質にこだわりさん、

コンセルトへボーはなかなかの好録音のようでよかったですね。長岡京室内アンサンブルのほうも期待できそうですね。

アンプは熱容量が大きいので、電源を入れてからしばらく経ったほうが、音が良いことが多いですね。熱的に安定した時に一番良い音になるようにチューニングしてあるのかしれません。

書込番号：12533619

[yamaya60]

ゴルトベルク　写真1	ゴルトベルク　写真2	ゴルトベルク　写真3

優秀録音盤の紹介です。
クラシックファンのみならず、変わらぬ人気のJ.S.Bachの「ゴルトベルク変奏曲」です。
私も大好きで、かなりの枚数があるんですが、その中から厳選6枚(写真参照)。

写真1左は、今やこの曲のバイブルみたいな存在の「グレン・グールド」のLP。
CBS SONY/28AC1608/1981,4〜5/ニューヨークでの録音。

さすがに私の年齢でも1955年の初録音モノラル盤は持っていません。
従って、グールドにとっては晩年にあたる2回目の録音で「不朽の名盤」といわれているものなんですが、
録音としては決して優秀とはいえません。オンマイクでピアノの直接音とその倍音のみで、アンビエンス情報はほぼ皆無です。
但し、CD等のリマスターものがどうなのかは知りませんが・・

極端なオンマイクのおかげ？で、グールドのハミングやウナリが、出だしのアリアから最後のアリアのリピートまで
左SPから絶えず聴こえてきます。時おり、このハミングとピアノがハモッたりして思わず微笑んでしまいます。

写真1右上は、ラグナ・シルマーの演奏。
通常CD2枚組/Berlin Classics/0017162BC/1999,6/ドイツ/グロス・アイヒェン/ヨハニター教会での録音。
これはオン過ぎずオフ過ぎず、教会のアンビエンスも過度にならずにうまくとらえられており、
ピアノの音が実に清清しい美しい優秀録音です。演奏もユッタリと実に丁寧な弾き方で、
彼女の他の曲も含めBerlin Classicsのものは私好みの録音が多いです。

写真1右下は、リチャード・エガーのハープシコードでの演奏で、バッハの時代はこんな音だったんだ、という1枚。
通常CD2枚組/Harmonia Mundi/907425.26/2005,3/オランダ/ハールレム・バプテスト教会での録音。
ハープシコードの音が澄みわたり、教会のアンビエンスを上手くとらえた優秀録音です。
ちょっと俯瞰的な距離感のある録音ですが、その割には楽器の音が明確明瞭で一体どんな録音の仕方なんでしょうかね。

このCDの音がキツいという録音評価もあるようですが、そのように聴こえる方は、
ハープシコードの本来の音が小さい(ピアノとは違って鍵盤を強く叩いても音量は上がりません)ので、
ヴォリュームを上げて聴いておられるのか、
もしそうでなければ、装置とそのセッティングを見直された方が良いのでは・・と思います。

長くなってしまいましたので次のレスに分けます。

書込番号：12535483

[yamaya60]

続きのレスです。

写真2左は、グレン・グールドの演奏に感激したシトコヴェツキーが、
ヴァイオリンとヴィオラとチェロのための「弦楽三重奏」に編曲したもの。
通常CD1枚で、ヘエーと驚く80分08秒の長時間収録です。

演奏者が並みじゃありません。Vnがラクリン、Vlaが今井信子、Vcがマイスキーという超一流ソリスト。
Deutsche Grammophon/00289 477 6378/2006,2/ドレスデン・ルカ教会での録音。
このルカ教会と言えば、かつて東ドイツのシャルプラッテンが出していた
室内楽の音場感溢れる優秀録音は殆どがここからでしたね。

実にアンビエンスが美しい教会で、一期一会のこのメンバーですから、もし優秀録音でなかったら
DGは一体どんな音どりしてるんだ、と怒り狂いますね。

アリアの出だしから第1変奏と続く演奏を聴いただけで、ラクリンのVnが何とも艶っぽく、
誰しもがゾクッと来ること請け合いです。
そして今井とマイスキーが溶け合いだして、自然と自分の体が前のめりになっていくのがわかります。
後は感激に浸るのみです。80分08秒はアッと言う間に過ぎてしまいますよ。
シトコヴェツキーの編曲も素晴らしいし、演奏も録音も素晴らしい。一押しです。

写真2右は、「ギター編曲版」で、何と、カート・ラダーマーがこの演奏のために特別なギターを2挺作り
4つのパートを一人で演奏し多重録音した見事な出来栄えのCDです。不自然さは全くありません。
新作された低音用ギターの音色(ベース並みで弾みがある)が、楽曲を高品位に仕上げた好録音です。
Sony Classical/SK60257/1996/カリフォルニア/ハイランド・スタジオでの録音。

写真3は、ジャック・ルーシェのジャズ版です。
通常CD1枚/TELARC/PHCD-15493/1999,10/ パリでの録音。

ジャック・ルーシェがスタンウェイで、リズミカルに編曲しベースとドラムスのトリオで弾いています。
当然クラシックの録音方法とは違って、Pfの音が前面に張り出し、ごく浅い背後にベースとドラムスという定位で
音場はそれほど広くありませんが、ジャズ・トリオとしてはごく自然な仕上がりです。
9曲目の第8変奏ではラテンリズムで、ドラムスの巧みさと相まって踊りだしたくなるような楽しめる優秀録音です。

書込番号：12535495

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんばんは。

今日、長岡京室内アンサンブルが届きました。これも中々の高録音です。10人ぐらいの小編成ですが、音量を絞ると、これが一番、生演奏に近いです。2CHでは再生されませんが[サラウンドバランステスト]なるものが入っています。生演奏を聴きに行っても、その辺は全く意識しないで聴いていますし、オーディオを聴く上でも意識しません。むしろ臨場感を求めますと2CHの方が優れているものがあります。クラシックはサラウンドが必要でしょうか？

お値段は[コンセルトヘボウ]が\1490円、[長岡京室内アンサンブル]が\4050円でした。今まで、色々の方に優秀録音のSACDを紹介していただきましたが、ハイブリット盤で私の手持ちのCD盤よりも優れた録音にお目にかかったことがありませんでしたが、この二枚はいづれも、それを上回っています。[長岡京室内アンサンブル]は少しお高いですが、[基準]になります。ありがとうございました。

書込番号：12537369

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

yamaya60さん、
>クラシックファンのみならず、変わらぬ人気のJ.S.Bachの「ゴルトベルク変奏曲」です。

優秀録音盤のご紹介、ありがとうございました。
恥ずかしながら、この曲は実はＬＰでもＣＤでも、もちろん演奏会でも全く聞いたことがないのです。
聴くレパートリーを広げるため、トライしてみたいと思います。　以前ご紹介いただいた「イザベル・ファウスト」のバイオリンもすばらしかったですし。

画質にこだわりさん、

２枚とも「基準」にされたそうで何よりでした。
確かにクラシックではサラウンドの必要性はほとんど感じませんね。だいたいオーディオシステムにこだわる方は、クラシックかジャズを聴く方が多いように感じますが、どちらのジャンルもサラウンドにすると拍手がまわりから聞こえてくるだけ、のようにも思います。
確かにクラシックならホールトーンが聞こえるのですが、ホールトーンの綺麗な減衰の仕方に感動する訳ではないですからね。
高級SACD/CDシステムがサラウンド音声に対応していないのは、そのあたりに原因がありそうです。

書込番号：12537752

[画質にこだわり]

yamaya60さん、こんにちは。

ゴールとベルク変奏曲、良いですね。私も2008年、ライプチヒ音楽祭で録画(BShi)されたピアノ(エフゲーニコロリオフ)を持っています。第３０変奏までありますね。これをかけると、心地良くて眠ってしまいます。

どうも私のシステムはピアノ再生が不得意で昔はピアノ独奏やコンチェルトのLPやCDが殆どありません。録音も再生もピアノは難しいものと諦めていましたが、パワーアンプをA級にしてからピアノに目覚めました。ピアノの繊細感、ダイナミックさ、クリアさ、が再現されたからです。音作りはピアノを基準にすると間違いないように感じます。あとは中域の厚みや再生帯域を気にするとチャンデバを組まないと解決しないのではと思っています。

書込番号：12544872

[yamaya60]

画質にこだわりさん　

＞第３０変奏までありますね。これをかけると、心地良くて眠ってしまいます。

分かります、分かります。
もともとこの曲、バッハがナンとか伯爵の不眠症を癒すための音楽として書いたものらしいですから、
心地よく眠ってしまわれるのは、バッハにとっては本望で、最高の賛辞ですよ。

ところで「ゴルトベルク変奏曲」と言う名前は俗称らしいです。
この曲を最初に、ナンとか伯爵の前で弾いた奏者が、
ナンとか・ゴルトベルクという名前だったらしく、それにちなんだ呼び名らしいです。

正式名は「アリアと様々な変奏曲」(Aria & 30Variations)で、
お書きのように変奏曲自体は30曲、それに最初と最後に同じアリアが付いていますから全体で31曲＋1曲です。

書込番号：12547481

[悠々快適]

ＰＭＡ−２０００ＳＥ　ＤＢＰ−４０１０ＵＤにしてから、５時間ぐらい連続でＣＤなどを聴いて

いると、１，２度音とびがします。（ほこりを布でふき取っていて）

チューナーは音とびしません。これって４０１０ＵＤの故障ですかね

皆様は音とびしませんか？

書込番号：12560427

[yamaya60]

LP DECCA1986年盤	LP DECCA1987年盤	SACD SONY-BGM盤	SACD LINN Records盤

前回は「音楽の父」たるバッハの優秀録音を紹介しましたので、
今回はバッハと同世代の「音楽の母」と呼ばれるヘンデルの優秀録音盤の紹介です。

ヘンデルと言えば「MESSIAH」(メサイア＝救世主)ですね。
有名な♪ハーレルヤ・ハレルヤ・ハレルヤ・ハレ〜ル〜ヤ♪でおなじみの、
あのハレルヤ・コーラスが入っているオラトリオです。

まず写真1と2はショルティ/シカゴ交響楽団&合唱団、ソプラノは当時ショルティお気に入りのキリ・テ・カナワで、
声楽部分を抜粋したLPです。
写真1はDECCA/417 449-1/1984,10/シカゴ・オーケストラホールでの録音/原盤1985年/ 1986年発売。
写真2は同じ原盤でDECCA/421 059-1/1987年発売。
発売年の違いだけで全く同じ原盤から抜粋したもので、重複した曲が多く入っています。

わざわざ発売年を書き出したのは、原盤が同じでも発売がたった１年の違いで、その音質が月とスッポン。
古い方の1986年盤は、レコード特有の針音がゴーッとすさまじくビアノシモでは音声をマスキングしてしまって、
折角の優秀録音が濁り、篭って聴こえます。音量を上げると台風並みの針音です。
フォルテシモでは、さすが音声が勝ってそれほど気にならなくなりますが・・

それに引き換え写真2の1987年盤は、針音は超控えめになり、大音量にしても殆ど気になりません。
従ってSN比は抜群、ピアニシモでの繊細な弦楽器もソプラノも実に美しく、
広大なダイナミックレンジの素晴らしさを満喫できます。
ホールのアンビエンス情報も必要にして十分、音のキレも抜群、音場は果てしなく深く、SPの間隔を越えて広がります。
コーラスとソロ・オケの定位、高低の表現も見事で、いわゆる3次元的空間の音楽を堪能できます。

このLPは、音楽の表現力は当然の事として、録音面でも、現在の超優秀録音SACD・CDを凌駕し、
恐らくヘンデルの「メサイア」で、これを凌ぐメディアは今後も出ないのではないかな、と思うほどの超優秀録音LPです。


写真3はSACD Hybrid 2枚組で、アルノンクール/ウィーン・コンツェントウス・ムジクス&アーノルド・シェーンベルク合唱団/
SONY-BGM(Deutsche Harmonia Mundi)/82876-72039-2/2004,12/ウィーン・ムジークフェラインザールでのライブ録音です。
ライブ盤らしく音楽に気迫がみなぎった清澄感溢れた古楽器による優秀録音です。

写真4もSACD Hybrid 2枚組で、ジョン・バット/ダンディン・コンソート&プレイヤーズ/LINN Records/CKD 285/2006,5/
スコットランド・エディンバラのグレイフライアーズ教会での録音。こちらも古楽器による演奏です。
LINNの録音は、いずれも透明感・清澄感ともに溢れた、とにかく美しい音・響きにその特徴があり、
このSACDも例外ではありません。
前者との聴き比べ一聴で録音場所であるオーケストラホールの響きと教会の響きの差を実感できます。

これら2つのSACDの大きな違いは、独唱者の発声、つまり声の出し方が違うと言う事で、
これからくる音楽の印象がかなり違いますね。
前者はイタリアオペラのベルカントで、後者はリートなどに向くドイツ唱法で、ソリスト達は歌っています。
私としては、ヘンデルのオラトリオゆえに、後者LINNのSACDの方がお薦めです。

しかし、これら2つの現在の優秀録音盤をもってしても、冒頭に書いた26年も前に録音されたDECCA の LPには及びません。

書込番号：12560717

[画質にこだわり]

yamaya60さん

こんなのまだ使えるでしょうか？オルトフォンのシェルが欲しかったのですが、約、半値のエンパイアが付いています。針は新品を入手しました。オーバーホールするにしてもゴム部品があるでしょうし、リマスタリングしたSACDを集めた方が無難でしょうか？

書込番号：12561667

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

悠々快適さん、
特定のＣＤで音とびするならそのＣＤの問題ですね。プレーヤーによって、音とびしにくいものとしやすいものがあります。
これまで音とびしたＣＤは１枚しかありませんが、最近それを再生したら音とびしませんでした。理由は不明ですが。

yamaya60さん、
ヘンデルのメサイアの優秀録音盤の紹介、ありがとうございました。ヘンデルのＣＤは１枚も持っていません。　ＬＰの頃には「水の上の音楽」などを持っていましたが。

ヘンデルのメサイアを歌わないかと誘われたことがあります。オルフのカルミナ・ブラーナは早口のラテン語が大変だけど、メサイアは英語でチョー簡単、とのことでした。　結局は歌わず、その方からチケットをもらって見に行きました。児童合唱もあって楽しめました。

DECCAのその時代のショルティの録音は、私も大好きです。　指揮者のアンセルメもDECCAの録音技術は世界一だと言っておりました。色彩感が豊かでめりはりのある眼も覚めるような好録音が多いですね。

すでにＬＰの再生環境がなく、ＣＤでも良い音なのか気になります。

画質にこだわりさん、
エンパイアのカートリッジですか。ＭＩ型またはＩＭ型ではなかったでしょうか？　999なんとかという機種は結構高額だったような気がします。私は最終的にはＭＣ型に落ち着きました。

書込番号：12562400

[画質にこだわり]

Minerva2000さん、こんにちは。

私はLPレコードを5〜60枚、持っていますが、完全にラインから外してしまいました。これも録音の良し悪しに左右されますし、比較的評判の良いロンドン盤だけを集めた記憶があります。SP盤からオーディオをやっていましたから、それに比べると驚異的な音質ですが、スクラッチノイズは私にとって我慢出来ないものでした。

確かに録音の良いLP盤は重爆撃機のような重低音や厚みは魅力がありましたが、生演奏はそんなに大袈裟な重低音は出ません。音の厚みも薄く乾いたクリアな音です。そんなところがLPを外した理由です。しかし、yamaya60さんのコメントを見ますと懐かしさと後悔の気持ちが湧いてきます。

書込番号：12563199

[yamaya60]

画質にこだわりさん

写真を拝見しますと、プレイヤーはちょっと違うみたいだけどSONYのPS-8750？
カートリッジはエンパイアの4000番台のMM型？ですか・・・

＞完全にラインから外してしまいました・・・・と言う事なので、
ノーメンテ何年ぐらいか、によりますが、ターンテーブルは動くでしょうが、カートリッジが問題ですね。
この写真だけでは、実際に見てみない限りなんともいえませんねぇ・・・

私の場合は、10年ほど前のリフォームの際に、大きな面積を占めていた1500枚程あったレコードを、
泣く泣く、優秀録音盤と思い出盤を残して400枚強に絞りこんで残しています。
また、10種類持っていたカートリッジも、MC型のみ残し初期のDENON(デンオン)DL-103、OrtofonMC20-MK�Uと
MC-30Superと、それに4〜5年前にOrtofon Kontrapunkt-hを購入して、現在は4種でレコードをよく聴いています。

その事から言えるのは、昔の録音がリマスターされCDやSACDで発売されるものは、
当時のLPとは「全く別物」とご理解された方がよろしいかと思います。

書込番号：12563526

[画質にこだわり]

yamaya60さん、こんばんは。

＞SONYのPS-8750？カートリッジはエンパイアの4000番台のMM型？ですか・・・

プレーヤーは仰る通りPS-8750です。カートリッジはエンパイア、4000/:llと表示があります。出力が高いのでMM型と思います。10年ほど前に秋葉原でダイア針を見つけてテスト再生したところ綺麗な音が出ました。オルトフォンを買っていれば継続したでしょうが、上記の理由でラインから外してしまいました。MC用にフォノアンプもありましたが、最近、下取りに出してしまいました。その値段が定価の半分でしたのでビックリです。この時に後悔するのではないかと何か嫌な予感がしました。オルトフォンの音は本当に素晴らしいですね。

書込番号：12563827

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

私はＬＰを400枚ほど持っていましたが、思い出のある50枚程度以外は処分してしまい、またＬＰプレーヤーも物置に置いたままです。初期のＣＤプレーヤーの音はＬＰに比べて圧倒的に悪かったですが、最近はまずまず聞けるようになってきたと思います。もうＬＰを聞くことはないかもしれません。


yamaya60さん、　
カートリッジは30個ほど持っていました。DECCAやB&O,今はなきスピーカーメーカーのコーラルのＭＣ型もありました。オルトフォンはSPU-GE,SPU-AE,SL-15MK2を持っていました。やはりMC型が解像度と微小音の粒立ちで優れていると感じました。

最終的に使っていたのは、FR-1MK2のダンパーを非常に柔らかいものに交換したもので、針圧は0.25グラムでどんなＬＰも再生できました。この音は大変すばらしく、分解能が高く、透明で極めて解像度が高かったです。画質にこだわりさんが言われている低域の分解の悪い重さも全くありません。すべての音像が目に見えるようでした。コイルが空芯で磁性体の悪影響が無いことと、超軽針圧でレコードの塩化ビニールの溝をくぼませないで再生できたことによる効果だと思っていましたが、今から思うと十分に振動系がダンプされていないための高域(20KHz前後）の共振によるものだったのでしょう。

書込番号：12564764

[Minerva2000]

超軽針圧再生で思い出したのですが、カラヤン指揮のベートーヴェン交響曲第5番のSACDの音は、かつてドイツ直輸入盤（日本プレス盤は音が、ふにゃふにゃでした。）をそのFR-1MK2改のカートリッジで再生した音とほとんど全く同じで、若い頃を思い出し、「この音だ。この音だ。」と思わず目頭が熱くなりました。

書込番号：12564835

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

入手困難とメールのあったパーボ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン交響曲第５番、第１番が発送したとメールを貰いました。明日、届くそうで楽しみです。

yamaya60さん

私が持っているLPで一番録音が良かったのはロンドン盤でアンセルメ指揮、スイスロマンドのレスピーギ作曲、[ローマの松]でした。繊細感、迫力とも圧巻でした。どうも、この音は今の放送音声に似ています。今日は殆どBShiの録画を再生しましたが、CDやSACDの音がウスペラに聴こえてしまいます。

書込番号：12564958

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

パーボ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン交響曲第５番、第１番は、中低域に十分な厚みがあると思います。カラヤン盤のような高域の刺激性がなく、それでいて高解像度の音だと思います。

アンセルメ指揮の「ローマの松」は冒頭から超高解像度の音が散乱し、「カタコームの松」では低域が雄大、「アッピア街道の松」では広大なダイナミックレンジでしたね。ＣＤも持っていますが、ＬＰのほうが良かったと思います。このＬＰは日本プレスでしたが、プレス用の原盤は英国輸入のものでした。やはりカッティングが重要です。

書込番号：12566700

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

＞パーボ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン交響曲第５番、第１番は、中低域に十分な厚みがあると思います。カラヤン盤のような高域の刺激性がなく、それでいて高解像度の音だと思います。

仰る通りですね。それでいて繊細感も充分にあります。音場も広く、定位もしっかりしていて、フルオーケストラでも、そこから音が飛び出して来ます。マルチ以上の臨場感があり最高の録音と思います。最近の録音なのに入手困難の意味が分かりました。ラッキーでした。ありがとうございます。

書込番号：12568703

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

パーボ・ヤルヴィ指揮のベートーヴェン交響曲では、第二番、第六番以外は持っていますが、どれも同傾向の好録音でお勧めです。　でもやはり一番聞くのは、第五番でエネルギー感がすばらしいです。

書込番号：12568841

[yamaya60]

写真1	写真2	写真3

皆さん、おはようございます。
優秀録音盤の紹介はちょっと一服。
で、スレ主さんはじめ、この板にご参集の皆さんに質問で〜す。

皆さんは数多くの音楽メディアを既にお持ちと思いますが、増え続けるメディアの保存整理はどうしておられますか？
そして、その保存整理方法で、これが聴きたい見たいと思った時、その目的のメディアをすぐにパッと出せますか？

人に聴く前にお前はどうしてるんだ？と、声が聞こえてきそう・・・で、
私の場合を書きますと、買い込んだ順に番号を書き込んで(写真1・2)、それをPCのエクセル表に打ち込んで
作曲者で優先キーに指定したデータの並び替え機能を使って整理しています(写真3)、一応・・・

が、実際は、買い込んだ盤を聴く方が先になって、ついついPCに打ち込むのが後回しになり、
結果、溜ってくる→めんどくさくなる→ますます溜ってくる→ますますめんどくさくなる→(リピート)・・・・・
もっとラクチンな方法、ないですかネェ・・・

書込番号：12575716

[Minerva2000]

みなさま、こんにちは。

yamaya60さん、
ソフトメディアの保存方法ですが、たくさん持っている訳では無いのですが、なにぶんオーディオ部屋が狭いので、全て置くのは無理があります。
理想を言えば、広い部屋に全てのソフトを壁面を利用して並べることなのですが。

それで、良く視聴するソフトは、外から見えるラックＡにCD、DVD、BDを、ラックＢにLDを収納し、すぐ取り出せるように、クラシックはレーベル毎、アーティスト毎に、それ以外はアーティスト別に整理してあります。

それらより視聴頻度の低いCD,DVDは外から見えないラックＣに同様に整理して収納し、ラックＡ、Ｂ、Ｃをオーディオ部屋に置いてあります。

それらより視聴頻度がさらに低いCD,DVD,LDは、２階寝室のラックに、同様に整理して置いてあります。
それらよりさらに視聴頻度が低い（ないしはほとんど可能性がない）CD,DVD,VHSテープ、LPは３階の収納庫に置いてあります。

コンピュータの一次キャッシュ、二次キャッシュ、メインメモリのようなものですね。
これで視聴したいソフトを探すのに苦労した経験はありません。

将来的には、CDだけはNASに格納して、スマートフォンで自由に選び出せるネットワークオーディオにしたいと思っていますが、まあ３年以上先ですね。

書込番号：12577106

[画質にこだわり]

こんばんは。

整理は私が一番駄目ですね。yamaya60さんもMinerva2000さんもキチンと整理されていますね。親父の遺産が500枚ぐらいと私が購入したCD、SACDが500枚ぐらい、最近では録画したBDが400枚ぐらいになってしまいました。

その前にオーディオ機器の定位置を決めようと機器は仮置きになっています。それが決まってからCD等のラックを決めようと思っていましたが、今はゴミタメのような状態になってしまいました。整理のコーディネーターがいれば相談したいくらいです。

ネットワークオーディオにすれば解決するのでしょうけど大量のデータの登録とPCをオーディオルームに持ち込むことに抵抗があります。音のクオリティを下げるのは嫌ですし、私の視聴スタイルを考えると聴く音楽がめまぐるしく変わるわけではありませんので、お気に入りラックと保管ラックに分けてリストだけはPCで作り、ケースに番号を振ろうと思います。
でも、これが結構面倒です。DVHSテープで100本ぐらい実行しましたが、何時の間にか挫折していました。やはり、ネットワークを利用した外部保管場所でしょうか？

書込番号：12577451

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

ネットワークオーディオでは、ＰＣはＮＡＳにライブラリ登録する時に使うだけですので、オーディオルームに置くのは、ネットワークプレーヤーまたはネットワーク対応ＡＶアンプだけで済みます。あとはリモコンとしてのスマートフォンかi-Padが必要になりますね。

ＮＡＳは私の場合、リビングにある無線ＬＡＮルーターに有線で繋ぐ予定です。

でもＮＡＳには市販のBDやSACDは入れられないのが残念なところです。

書込番号：12577806

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

ところで音質はどうなんでしょうね。ミュジックファンさんは、これにより高級CDPはいらないと仰っていますから、リッピングしたCDを登録しておけば問題ないと思いますが、市販のSACD、BDは駄目となると今後が心配ですね。コピーガードのせいでしょうか？それともフォーマットのせいでしょうか？そうすると録画したBDも駄目でしょうね。BDレコでも一度BDに焼いたものはHDDに戻せません。これが出来ると高容量のHDDがあればプレイリストを作り小規模ですが同じ様な事が出来ます。

書込番号：12578557

[Minerva2000]

画質にこだわりさん、

ネットワークオーディオの元祖、LINNならダウンロードした192KHz,24bitの高音質音源の再生もNASからできますので、高級CD/SACDプレーヤーは不要になるということもできるでしょう。ただし高級機は２百万円を越えてしまいます。

BDやSACDがＰＣでのリッピングができないのは、コピープロテクトがかかっているからでしょう。フォーマットとしてDSDファイルや、MPEG2ファイル、AVCファイルはＰＣで取り扱えると思います。

パナソニックのBWT3100は、録画したBDからHDDに書き戻しができるようです。こうすることで、録画BDの結合や編集ができるようになります。

またBWT3100はDLNAクライアント機能が搭載されており、IOデータなどのDTCP-IP対応DLNAサーバになるNASに録画番組を格納しておけば、無線LAN経由でBWT3100で再生可能です。

例えば東芝REGZA液晶ＴＶに繋いだUSB-HDD（４台）に録画した番組は、REGZAダビング機能を使って、上記NASに録画番組をコピーできます。

BWT3100のHDDからDTCP-IP対応DLNAサーバにダビングが可能なら、DLNAサーバの容量をどんどん増やせますのでネットワークビデオが実現できるように思うのですが、確認していません。

書込番号：12578831

[画質にこだわり]

Minerva2000さん

＞BWT3100は、録画したBDからHDDに書き戻しができるようです。

コピーフリーになった事でしょうか？それともBWT3100で録画した同機のやり取りでしょうか？コンビネーションディスクを作るネックになっていましたので、何れにしましても朗報です。

＞東芝REGZA液晶ＴＶに繋いだUSB-HDD（４台）に録画した番組は、REGZAダビング機能を使って、上記NASに録画番組をコピーできます。

これは良い事を知りました。実は昨年の暮れに買ったテレビがREGZAでした。これは[見て消し]専用に使っていましたがNASに保存出来るのですね。居間のREGZAでNASに保存して、オーディオルームのKUROで見ることも可能ですね。

書込番号：12579731

[Minerva2000]

みなさま、おはようございます。

今朝のサッカーアジア杯決勝戦は、すばらしかったですね。

画質にこだわりさん、
録画したBDからHDDに書き戻しができるのは、他機で作成したBD-R,BD-REでも可能なようです。書き戻しすると、元のBD-R,BD-REは再生できなくなるようです。

REGZAダビング機能を使って、上記NASに録画番組をコピーではなく、ムーブできます。

オーディオルームのKUROがDLNAのクライアント機能（デジタル放送録画対応）を持っていれば、有線LANか無線LAN接続することで、見ることも可能です。無線LAN接続はイーサネットコンバータで可能になります。

昨年末に購入したREGZAの19RE1はデジタル放送録画対応のクライアント機能がありますが、昔買った37Z1000はクライアント機能がありますが、残念ながらデジタル放送録画に対応していません。

書込番号：12580786

[Minerva2000]

>BWT3100のHDDからDTCP-IP対応DLNAサーバにダビングが可能なら、DLNAサーバの容量をどんどん増やせますのでネットワークビデオが実現できるように思うのですが、確認していません。

これはBWT3100ではできないようです。REGZAでUSB-HDDに録画してから、REGZAダビングするしかないようです。

19RE1ではできませんが、REGZAの機種によっては、DTCP-IP対応DLNAサーバに直接録画ができるかもしれません。

書込番号：12580817

[悠々快適]

皆様おはようございます。

２９日にDBP-4010UDの音とびとトレーの誤作動のため、新品に交換してもらったのですが
不具合解消には至っていません。

朝９時ごろに商品が送られてきて、寒いとサービスマンがかわいそうだと思い部屋を１８℃

ぐらいに暖めておいたのです。サービスマンが１０時ごろに来て暑いからと上着を脱ぎ、

玄関に置いてあった商品を部屋に入れたら商品に結露が出来ました。

交換した4010UDにＣＤをセットしトレーを閉じると不思議なことに自動でＰＬＡＹとなりました。

サービスマンが帰った後、音とびしないかのチェックをしようとＣＤをセットし、トレー閉じる

ボタンを押したところトレーが一度閉じた後出てきてしまいました。

３度自動でＰＬＡＹとなりましたが、その後はトレーは閉じたままＰＬＡＹボタンを押すまで

ＰＬＡＹしません。

又１０分ぐらいＣＤをチェックしたら１度音とびしました。

でもしかしたら紙ヤスリが原因かもと思い、紙ヤスリを取り外したのですが音とびがします。

こもったような音になったのでプレーヤーに接続してあったRAS-14を取り外したら元気な音に

なりました。その後２度音とびしました。

・音とびする　・トレーが誤作動する　・結露した　以上の理由により再度交換依頼しようと

思っています。

オーディオって難しいですねー　　　

書込番号：12580916

[Minerva2000]

悠々快適さん、

結露が原因ならトレーを開けたままにして２時間ほど放置しておけば直ると思いますが。そうしても、どのＣＤでも音とびするなら不良品ですね。

書込番号：12581019

[悠々快適]

ミネルバさん

そうなんですか

早速、トレーを開けっ放しにします。

以前にも確認してことなんですが、アンプの可能性のため８時からチューナー音出しせてます。

２台続けて不良品というのも考えにくいので、トレー開放で直ってくれると嬉しいのですが

一度、結露したプレーヤーって先で故障したりしないのですかね？

書込番号：12581329

[ローンウルフ]

ミネルバさん

お久しぶりです
CD別スレではお騒がせしてすみません。

悠々快適さん

以前私もDVD-3930にて音飛び 緊急停止はしょっちゅう。

修理して帰って来た製品も営業マンの前で音飛び。
何故かデノン。

今CDPは、アキュを使ってますがたま〜に音飛びはあります。

しかしデノンみたくはないです。

メーカー曰く読み取り精度がアップしてCDのアラが出た場合にナンチャラと。

書込番号：12581946

[Minerva2000]

悠々快適さん、

>一度、結露したプレーヤーって先で故障したりしないのですかね？

故障しやすくなる可能性はありますが、気にされるほどではないでしょう。

ローンウルフさん、
お久ぶりです。
機種によっては、音とびが良く起こるものもあるようですね。

書込番号：12582156

[悠々快適]

６時間のチューナー音出しで音とび発生なし。

トレーを３時間開きっぱなしにして、ＣＤをかけたら早速音とびです。

商品代金と設置料金を返してもらって他社製品を買いたいです。

書込番号：12582163

[Minerva2000]

悠々快適さん、

やはり機種変更ですかね。

書込番号：12582230

[悠々快適]

アバックに確認したところ、DBP-4010UDの音とび報告は私以外にはないそうです。

でメーカーに５時間の音とび確認した新品を渡してくれるよう依頼しました。

サンシャインのメタルスペンサーＬが好評なので発注しました。

プレーヤーに敷こうと考えています。

書込番号：12586167

[Minerva2000]

悠々快適さん、

オーディオラックとアナログRCAケーブルは何をお使いですか？

書込番号：12589679

[悠々快適]

ミネルバさん

何って普通のリビング用サイドラックと音声ケーブルです。

これまで、それで問題なかったです。問題があればこの前サービスマンが来た時指摘すると思

うのですが、何か問題がありますか？

書込番号：12589983

[悠々快適]

ミネルバさん

市販のサイドボードで、18mm厚の合板棚板に5mm厚のガラス板を敷き、その上にプレーヤー

を乗せています。

音声ケーブルは付属の物だったのですが、チューナーは音とびしないので、今チューナーに

使っていた音声ケーブルでプレーヤーの音出しテストをしています。

書込番号：12590984

[Minerva2000]

悠々快適さん、

サイドボードがスピーカーの振動を拾っていれば、音とびする可能性はあります。
しっかりしたオーディオラックを使うほうが、音質的にも好ましいです。私はタオックのMS-5を使っています。

ＲＣＡオーディオケーブルでは音とびしないと思いますが、電源にこだわられるのであれば、こちらも付属のものから替えられては、と思いました。

書込番号：12591989

[悠々快適]

ミネルバさん

いろいろ教えて頂きありがとうございます。

サイドボードは家内と共用しているので代えるのは困難です。

音量の大小と音とびには相関性がみられないようです。

音声ケーブルを変えてから６枚ＣＤを聴きましたが、今のところ音とびはありません。

でもいつもは問題なく聴けていたＣＤがｎｏ ｄｉｓｋ表示となります。

音とびがなくなりそうになったら又別の不具合発生です。

本体と音声ケーブルを交換してもらおうと思っています。

書込番号：12592140

[Minerva2000]

悠々快適さん、

音声ケーブルが音とびの原因なら、それを手でゆすってみれば音とびしませんか。

書込番号：12594331

[悠々快適]

ミネルバさん

残念なことに７枚目のＣＤが音とびしました。

音声ケーブルをゆすっても音とびしません。

正直言って、もう疲れました。

書込番号：12594407

[ローンウルフ]

悠々快適さん

おはようございます。
色々とあると思います。頑張って下さい。
因みにBDPでCDソフトを？
専用CDプレーヤーはお持ちかと思いました。
お持ちのユニバーサルも悪い製品ではありませんがやはり映像がメインでCD音質はオマケ程度かと…

音楽鑑賞がメインになりつつあるのであれば専用プレーヤーも今後視野に検討をされてみてはと思います。

書込番号：12594473

[悠々快適]

ローンウルフさん

以前ＤＣＤ−１６５０ＡＺを持っていたのですが、それと４０１０ＵＤを比較すると

４０１０のほうが音の粒が小さくてきれいです。

まぁ私としては現在の音質は気に入ってます。

書込番号：12595056

[悠々快適]

私の愛聴盤の紹介

THE BROTHERSFOUR GREATEST HITS

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%92%E3%83%83%E3%83%84-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%A2/dp/B000NY145S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1296636801&sr=1-2

書込番号：12596281

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

悠々快適さん、
とするとRCAアナログケーブルが原因ではなく、プレーヤーの問題のようですね。交換してもらうしかなさそうですね。

愛聴盤のご紹介、ありがとうございました。ブラザーズ・フォアのＬＰは持っていました。その愛聴盤の３分の１の曲は、私の英語カラオケのレパートリーです。

書込番号：12596662

[悠々快適]

メーカーの修理受付責任者に今回の不具合　・音とび　・トレー誤作動　・no disk表示

を連絡してあります。

現在、次のプレーヤーのエージングをやってるそうです。

DENON が好きなので、いつまでかかろうと良品に交換して頂く決意です。

書込番号：12596826

[yamaya60]

写真1	写真2	写真3

Minerva2000さん、画質にこだわりさん、
「メディアの保存整理の仕方」にお答えいただき有難うございました。
どうやら行き付くところは、PC周辺での映像・楽曲保存整理のようですね。

私の場合は、とうに子供が独立してくれたおかげで、映像はオペラ(DVD)のみの5.1chAVシステム(リビングルーム)、
メインシステムは2chオーディオ(オーディオルーム)、サブシステムとして2chのPCオーディオ(書斎)と言うふうに、
完全にシステムを3分離分割して実践していますので・・・ウーンですねぇ・・・

さて、ところで、本日は優秀録音盤の紹介です。

「ブルちゃんはお好き？・・・」
と聞きながら、実は私はあまりお好きではないんですが・・ブルちゃんとは大作曲家「アントン・ブルックナー」のことです。

大概のシンフォニーは弦＞管＞打とくるんですが、ブルックナーのは、管がブァ〜と真っ先に来て、
独特のブルックナー休止といわれる無音部分がどこかで必ず入って、弦はごくごく控えめで脇役みたいで、
この曲はウィンド・オケ用か、と知らない人は思うほどで、
ブルックナーファンにとっては、これがタマランらしいんですが、私にはこれがアカンのです。

そんな私が、唯一、フムフムと好印象で聴けるのが「0番＝NULLTE(ヌルテ)交響曲」なんですが、
オーソドックスに弦＞管＞打、になっています。
しかしシンフォニーの通し番号で0番は大変珍しく、1番のあとに第2交響曲として作曲完成されたものの
ブルックナーが自ら最終的に取り消したらしいんですが、
どういうわけか近代の音楽学者たちが復活させたという曰く因縁のシンフォニーです。
いわゆる「全集」ものには入っていないのが多いですね。よって録音も1〜9番と比較して圧倒的に少ないです。

そんな中での紹介になります(写真1)。
交響曲第0番ニ短調/AVEX/AVCL-25099/下野竜也/大阪フィルハーモニー交響楽団/2005,11/
大阪ザ・シンフォニーホールでのライブ録音/SACD Hybrid盤。

私の所持する優秀録音CD・SACDの中では珍しい日本の指揮者、日本のオケ、日本のホール、
日本のスタッフというオール・ジャパンです。
残響2秒で有名なザ･シンフォニーホールの空気感と余韻を見事にとらえ、
レンジも広く、奥行き感も十分にとれた音場感に優れた録音になっています。

かつて「朝比奈」で、この曲の日本初演をやった大フィルの面目躍如たる演奏かつ重厚な響きが聴きもので、
さすがブルックナー・オケ、「下野」の棒にも見事に応えています。

ついでに私があまりお好きでないブルなんですが、録音は別で、他の優秀録音盤も2つ紹介しておきます。

(写真2)/交響曲第5番変ロ長調/ベルナルト・ハイティンク/バイエルン放送交響楽団/
BR klassik-900109/2010,12/ミュンヘン・フィハーモニーホールでのライブ録音/SACD Hybrid盤。
(写真3)/ 交響曲第7番ホ長調/ベルナルト・ハイティンク/シカゴ交響楽団/CSO-RESOUND CSOR 901707/2007,5/
シカゴ・オーケストラホールでのライブ録音/SACD Hybrid盤。

書込番号：12600136

[悠々快適]

音がもやっとしているようで、また音量を上げると、がさついているように感じられるので、

プレーヤ上棚板裏面に紙ヤスリをはりつけました。

結果、あまり変化がありません。

で次にプレーヤーにＲＡＳ−１４を接続復活させました。

結果、効果絶大でクリアで音量を上げた時のがさつきもなくなりました。

書込番号：12601229

[Minerva2000]

yamaya60さん、

ブルックナーのご紹介、ありがとうございます。私はようやくブラームスが聞けるようになりましたが、ブルックナーへの道は険しいですね。シモーネ・ヤング指揮やユベール・スダーン指揮のブルックナーも聞くようになりましたが、....

最近は交響曲を最初から最後までとおしで聞くことはまずなくなりました。途中で別の交響曲を聴きたくなってしまいます。それでいつも様々な交響曲の特定楽章をつまみ食いしています。

そうすると、つまみ食い対象の中に、ブルックナーの交響曲のどの楽章も入ってこないわけです。
弱りました。もっと修行しないといけませんね。

書込番号：12602300

[yamaya60]

写真1

Minerva2000さん

＞ようやくブラームスが聞けるようになりましたが・・・・
「暗い」「重い」の代名詞のようなブラームスですから、「ブラームスはお好き？」と日本のクラシックファンに訊ねると、
はっきり「好き」と答える人はごく少数らしいですよ。
私も聞かれたら「お好きじゃないけど・・・です」になりますね、ブルックナーと同じです。

しかし、これがクラシックのプロ(指揮者含む)に聞くと｢好き｣の答えが圧倒的に多いらしいです。
やはり3B(Bach・Beethoven・Brahms)はプロにとっては試金石みたいなものなんでしょうね。
好きにならないと演奏なんか出来ませんものね。

で、私がブラームスでお気に入りの曲は、彼の唯一のヴァイオリン協奏曲ぐらいです。

レスついでに、これの優秀録音盤を紹介しておきます。

通常CD2枚組/ヴァイオリン協奏曲ニ長調Op.77/Vn:レイチェル・バートン・パイン/カルロス・カルマー指揮シカゴ交響楽団/
CEDILLE RECORD・CDR 90000 068/2002,7/シカゴ・オーケストラホールでの録音(写真1)

ブラームスのヴァイオリン協奏曲はカデンツァが空白なので、現在いろんなカデンツァが存在しますが、
バートン・パインは、この曲の初演者でブラームスの友人でもあったヨアヒムのカデンツァを弾いています。
また自分のカデンツァもボーナス・トラックに入れており、非常に珍しいヨアヒムのヴァイオリン協奏曲も入っている
2枚組で価格は1枚もの、というお買い得優秀録音盤です。

録音エンジニアはブルックナーの優秀録音で紹介した交響曲第7番のCSO-RESOUND盤と同じ
クリストファ・ウィリスで、ヴァイオリンが両SP真ん中よりホンの少し左手に見事に定位し、
ホールの見通しも素晴らしく、オケのCSOとの距離感も抜群に上手く録れています。

このエンジニアは、レーベルに関係なく出張ってますので録音編集専門オフィスの人らしく、
その録音はいずれも素晴らしい出来栄えです。

なお、このブラームスのヴァイオリン協奏曲は、以前バッハで紹介しました「イザベル・ファウスト」が
ダニエル・ハーディング指揮マーラー・チェンバーオーケストラのバックで
Harmonia mundi から2月20日新譜発売がでるようです。またまた優秀録音・演奏の期待が大です。

既に私はポチッてますが、今HMVで予約を受け付けていますよ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3981696

書込番号：12605142

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

yamaya60さん、
昔、女性から「ブラームスはお好き？」と聞かれたら、はっきりと「嫌いです。」と答えないともてないと、どこかの本に書いてありましたね。

ブラームスの中では、同じくヴァイオリン協奏曲が一番好きですね。ムター、カラヤン盤を聞いて好きになりました。ヒラリー・ハーン盤も良いですね。
昨年のＮＨＫ音楽祭では、ジャニーヌ・ヤンセン、パオボ・ヤルヴィが演奏していました。このヴァイオリニストはたくましいですね。

少し昔になりますが、サイモン・ラトル指揮、ベルリンフィルでブラームスの「ヴァイオリンとチェロのための２重協奏曲」をＮＨＫで放送していました。ヴァイオリンはリサ・バティアシュビリ、チェロはトルルス・モルクでした。寒々とした廃工場での演奏会でしたが、すばらしい演奏かつ録音でした。

お勧めのヴァイオリン協奏曲、２枚もぜひ聴いてみたくなりました。

書込番号：12606593

[悠々快適]

ミネルバさんに指摘されて気になっていたのですが、ＲＣＡケーブルは付属の物と

専用の物とでは音が一聴して違うものなのですか？

オーディオテクニカのAT-RA5000を勧めている方もいらっしゃるようですが

書込番号：12619755

[Minerva2000]

悠々快適さん、

RCAアナログケーブルでも音はかなり異なると思います。
電源ケーブル＞スピーカーケーブル＞RCAアナログケーブル>同軸デジタルケーブル
の順に音が大きく変わると思います。

私はアコースティックリヴァイブのLINE-1.0Rを使っていますが、お勧めは三菱電線工業のBL-1です。　ネット通販しか扱っていませんが。

書込番号：12620370

[悠々快適]

ミネルバさん

アドバイスありがとうございます。ＲＣＡケーブルがそんなに影響するとは知りませんでした

ＢＬ−１早速注文しました。どんな音になるか楽しみです。

書込番号：12620598

[柴犬の武蔵]

悠々快適さん

私もミネルバさんお勧めの三菱電線ユーザーです♪
去年アクロリンクの１万くらいのケーブルから替えました。
電源ケーブルもスピーカーケーブルもです。
なかなか良いですよ〜。変な癖はほとんど感じません。
次はＸＬＲケーブルか同軸デジタルケーブルを狙ってます。

書込番号：12620745

[yamaya60]

悠々快適さん

またまた楽しみが増えましたね。

ケーブルの交換は音(楽音)の品格・質の変化につながります。
私は、ケーブルがとぐろを巻くほど作っている？自作派なので、
くれぐれも、そうような沼には近づかないように注意してくださいね、自己反省を込めて・・・

書込番号：12621172

[悠々快適]

私はオーディオ初心者ですので、深みに嵌り金欠にならないように注意して

ボチボチやってゆきます。

それにしてもＤＥＮＯＮからは何の連絡もないので、音とびしない製品がないのでは？

なんて思ったりしています。

書込番号：12621513

[Minerva2000]

みなさま、こんばんは。

悠々快適さん、
もう注文されましたか。　三菱電線工業のケーブルは、自分では使ったことが無いのですが、私が信頼するオーディオ評論家の方が激賞していましたので、お勧めさせていただきました。この方とは福田雅光氏のことで、この方が薦めるものでこれまでハズレはありませんでした。

柴犬の武蔵さん、
三菱電線工業のケーブルのヘビーユーザーなのですね。三菱電線工業のケーブルはすごく良いですよね。さすがお目が高いです。


レスが200に近づいてきましたので、続きのスレを立てました。　引き続きよろしくお願いいたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2049/?ViewLimit=0#12621674

書込番号：12621772

オンキョーもDSDの配信を始めたようです。

[タケチクリン]

本日のファイルウェブに、オンキョーも2.8MHZのDSD信号による音楽配信をはじめるとの記事が掲載されていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101210_413353.html
パソコンでの再生用のソフトとしてAUDIOGATE、DSDディスクを再生する機器としてSONYのPS3とSACDプレイヤーを推奨しているとのことです。いよいよDSD再生が普及し始めたようで楽しみです。

書込番号：12348321

[船大工のヒヨコさん]

どもども^^
なるほど、世間はもうそんなところまで進んでいましたか…。

まだサイトは良く見てないんですが…、

あまりにDSDが氾濫するあまり、
『アナログ音源をただAudioGateに突っ込んでみた』とか、
『DSDだから別に詳細なセッティング、調整なんて不要だろう』
という雑な音源が広まってしまうのを危惧しています。この点は取り越し苦労に終わることを願っていますが^^;

と、DSDというとSACDと違って再生産や、AudioGateでの変換がし放題ですよね…。
SACDがあまり普及してこなかった理由が、
『iPodやPCに入れて気軽に聞けない』とか
『自分のフェイバリットアルバムが作りたい』
などだったらあまりにも悲しすぎます>_<;　(ちょっと違いますかな?w)

とにかく、"著作権保護"と"高音質の普及"には現状壁があるようですが、
アーティスト、レーベルの方にはそこをグッと注視してもらって…、
少しの間は市場の動向を見守って欲しいと思います。


はぁ…、サイトを見るとクラシック(アコースティック楽曲)など、OTOTOYよりも私好みのジャンルが多数揃っていますね^^;
フトコロが痛過ぎますヨー>_<

長っ話スミマセンでした^^;

書込番号：12360954

CD-S300をついに修理しました

[テレビ離れ]

約１年前に購入しました。
当初からＣＤの読み込みに不調がありました。ヤマハさんから点検のアドバイスがあったのですが、保証期間が迫ったのでついに修理してもらいました。
主にＵＳＢ入力にiPodをつないでいました。
この機能は大変に便利で性能が良いため修理を延ばしてました。
ヤマハのＡＶアンプにＣＤＳ−３００のアナログ出力とデジタル出力をつないでおき、アンプで切り替えて比較したところ音量・音質を聞き分けできませんでした。よくできてます。
音は大満足です。いわゆるナチュラルサウンドなんでしょうか、くせがなくきれいです。
修理期間中某社のプレイヤーを代替品で使ってました。ひどい初期故障ありでしたが修理後はいたって良好になったものです。ＣＤ−Ｓ３００よりももっさりと動作するだけで、音の良否はなさそうです。
今回の修理で故障が再発しないことを願ってます。
ＣＤを１枚ずつ演奏する儀式も大切なんで、愛用するつもりです。
ヤマハさんがんばって下さい。

書込番号：12331740

[586RA]

こんにちは。

チャンと直ると良いですね。


>ＣＤを１枚ずつ演奏する儀式も大切なんで、愛用するつもりです。

激しく同意！

LPの頃なんて儀式がもっと大変でしたよね。最近のPC等を使って音楽データをリッピングしておく方式は、大変便利ですけど、便利過ぎて何か大切なものを置き忘れてしまっている気がする今日この頃です。

書込番号：12332469

[ぼーたん]

同じく約一年前に購入、３ヶ月くらい使って、読取が不安定になり、修理。
私の個体だけじゃなかったみたいですね。　修理(ユニット交換？)後はずーっと順調。
　
当時USB端子の使えるコンポが少なく、またデザインが気に入って購入しました。

私の場合は、CDを買うととりあえずiTunesでMP3に変換、何枚分か纏めてCD-Rに焼き、本機で「かけっ放し」です。

書込番号：12332908

人工大理石

[gongon800]

いまさらですけれど、NAC-HD1の天板の上にのせるのに
ぴったりの大きさ(43cm×26cm)の人工大理石http://item.rakuten.co.jp/alukom/amz-mes/
を見つけました。

書込番号：12314070

PCオーディオをテーマに世間話しましょう (パート2)

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

PCオーディオをテーマに世間話するスレのパート2です。

スレの冒頭には、役立ちそうな各種情報をあげておきます。ではみなさん、盛大におっぱじめましょう(笑)


【参考になるサイト】

■「PCオーディオfan」公式サイト
http://www.pc-audio-fan.com/

■MUSIC PCを始めよう
http://park19.wakwak.com/~soundtherapy/audio/musicpc.htm

■PCオーディオ実験室
http://www.yung.jp/bony/?page_id=54

■PCオーディオ研究
http://www.spatiality.jp/pcaudio-research


【再生ソフト】

■foobar2000
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/musicplay/foobar2000.html

「foobar2000 wiki」(参考になる日本語サイト)
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?FrontPage

■Lilith
http://ringonoki.net/tool/music/lilith.php

■Frieve Audio
http://www.frieve.com/

・インストールや各種設定のわかりやすい解説 (MUSIC PCを始めよう)
http://park19.wakwak.com/~soundtherapy/audio/musicpc/frievreaudio.htm


【OSのカーネルミキサーをバイパスさせるには？】(ASIOとASIO4ALLについての豆知識)

「ASIO非対応でもASIO出力　〜ASIO4ALL〜」
http://ta2020.huuryuu.com/asio4all.html

「使い方も設定も簡単なASIO4ALLで音質改善！」
http://pc.smile53.com/pc/sound/good/asio4all.htm

「ASIOな日々」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/asio.html

「PCオーディオの世界の必需品、それがASIOドライバーです」(PCオーディオ実験室)
http://www.yung.jp/bony/?page_id=54

書込番号：12234788

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

USB DACの製品をいくつかあげます。また文末で、DACのアシンクロナスモード(非同期型)について簡単に解説しました。


【USB DAC】

■north star design 「Essensio」
http://naspecaudio.com/north-star-design/essensio/

■LINDEMANN 「USB-DAC 24/192」
http://www.accainc.jp/lindemann.html

■ATOLL 「DAC100」
http://www.atoll-electronique.jp/acce.html

■RATOC 「RAL-2496UT1」
http://kakaku.com/item/K0000077476/

　同 「RAL-24192UT1」
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral24192ut1.html

■フルテック 「GT40 USB DAC」　●asio対応
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4309.html

■ONIX 「DAC-25A」
http://www.audiorefer.com/onix/dac25.html

■PS Audio 「Digital Link III」
http://www.kanjitsu.com/ps_audio/digital_link3.php

(レビュー)
http://vaiopocket.seesaa.net/article/25610381.html
http://headphones-music.blog.so-net.ne.jp/2006-12-09

■BENCHMARK 「DAC1 USB」
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1191%5EDAC1USB%5E%5E

■RME 「Fireface UC」
http://www.synthax.jp/fireface-uc.html

(レビュー)
http://www.anylog.jp/?s=RME+Fireface+UC


-------------------------------

※DACの中には「アシンクロナスモード」なるものに対応していることを売り物にする製品もあります。ではアシンクロナスモードって何なのでしょう？　各メーカの解説を要約すると、以下のようになります。

【DACのアシンクロナスモード(非同期型)とは？】

過去のPCオーディオは、パソコン内のノイズやデジタル接続時のジッターなど、たくさんの問題を抱えていた。すなわち従来の一般的なUSB DACの場合、PCの「汚れたクロック」に同期を取る動作をするため、ジッターの悪化が避けられなかった。

一方、アシンクロナスモード(非同期型)では、USB DAC内に固有のマスターオーディオクロックが置かれる。そしてこれに同期し、PCからデータを取り込む。つまりPCの「汚れたクロック」の影響を受けず、ゆえに低ジッターが実現できる。(と各メーカは説明している)

(技術資料)
http://www.axiss.co.jp/Ayre/Ayre_Async_Tech.pdf

(参考文献)
http://www.spatiality.jp/articles/ayre-qb-9

http://blog.livedoor.jp/morohide/archives/51615086.html

-------------------------------

書込番号：12234797

[baldarfin]

ダイナさん、今日は。

いつの間にか、Part２に…。
（レス、一番乗りだ！）

いろいろ皆さんにレスを書かないといけないこともあるのですが、
どう書こうかと思案中。

Lilithに関するリンクのみ貼っておきます。
→http://www.project9k.jp/

Lilithの開発者さんのHP。
ここの「Support BBS」は参考になることが、ところどころあるかも。
いろいろ技術的なことを、様々な人が質問して、開発者の人が答えています。

私の場合、読んでいて、「？？？？？」と言うことも多いのですが。

書込番号：12234972

[イカルガトニー]

Dyna-udiaさん、ご無沙汰しております。

たくさんのリンク、ありがとうございます。参考になります。
PC は長い間仕事で使ってきているのに、なかなか AV の中に入れられずにいて、この前、"net audio" なる雑誌を見つけて、早速頭を整理したところです。

2年前に光にしてから有線ですが、家の中、ローカの隅っこにケーブルを引っ張ってありますので、後は仕組みと機材の決定だけですかね。アンプの入れ替えを今年決行します。ネット端子が付いているので、PC か NAS か、環境まとめていきます。

ネットでの音楽購入はもう普通なんでしょうか。そのあたりも勉強します。

よろしくです。

書込番号：12235070

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■baldarfinさん

>いろいろ皆さんにレスを書かないといけないこともあるのですが、
>どう書こうかと思案中。

楽しみにしています。

>Lilithに関するリンクのみ貼っておきます。
>→http://www.project9k.jp/

おっ、ありがとうございます。

■イカルガトニーさん

そういえばスピーカーは買い替えなさったのですか？　確かフォーカルかATC、みたいな話を拝見した覚えがあります。

>ネットでの音楽購入はもう普通なんでしょうか。

んー、個人的には、ネット配信は若い人にしか浸透しないんじゃないかと思ってます。なぜなら一定年代以上の人は、(私を含めて)やはりCDやレコードなどの「固形物」に対するこだわりが残っています。ですからPCオーディオをやるにしても、CDを買って「固形物」は手元にキープしておきながら、それとは別にパソコンで音楽を聴く、みたいなライフスタイルになるんじゃないかと想像してます。

とはいえ、もしかしたらそれも単なる過渡期の現象で、そのうちにみんな音楽配信に移行するのかもしれませんが……。

■そして何も聞こえなくなったさん

前スレ[12234568]で、そして何も聞こえなくなったさんの興味深いレスを拝見したので、以下に引用します。

>いま持っているローランドUA-25EXが　USB1.1対応、従属型クロックなので物足りない面があります。
>音質は「開放的」と前に書きましたが、言い方を変えれば「音像がぼやけ気味」ということです。
>定位の点で、高級ＣＤＰに対して物足りないのです。

「従属型クロック」というのは、「非アシンクロナスモード(非同期型)」という意味ですよね？　ちなみに「音像がボケるのは非アシンクロナスモードのせいだ」と結論付けられたのは、どういった理由からでしょうか？　教えていただけると参考になります。(すごく興味あります)

書込番号：12235243

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

連投ですみません。

「foobar2000 wiki」のASIO outputの項で、興味深い記述を見つけました。あえて議論を喚起する意味で、該当箇所を以下に引用します。あなたはこれについてどう思いますか？　(こりゃ第二の「変る」「変らない」論争ですかね)

----------------------------------

【「foobar2000 wiki」から引用】

ASIO出力にしたからといって、音質がよくなるわけではありません。kmixer以外のリサンプラを使用したい場合や、デジタル出力においてビットパーフェクトな出力を行いたいなど、ASIO ドライバの仕組みを理解した上で明確な利用目的がある場合に使用するようにしましょう。

http://foobar2000.xrea.jp/index.php?Output

-----------------------------------

それから以下の価格コムのスレも「ASIOで音が変る/変らない」の議論をやっていて、ちょっとおもしろいです。

「再生ソフトによる音質の変化」
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610287/SortID=5669690/


みなさん、どう思われますか？

書込番号：12235270

[baldarfin]

みなさん、今晩は。

まず、いろいろ書く前に、

■ ダイナさん

ASIO４ALLで、サウンドデバイスの「IN」をOFFにすることは、セオリーとはいえないと思います。
どちらかと言うと、トラブルシューティングではないでしょうか。

「ASIO４ALLを使っていて、細かな音切れをするような場合、サウンドデバイスの「IN」をOFFにすると、安定して再生できることがあります」

というところでしょう。
（ただ、「IN」のON、OFFに関係なく安定して再生できる場合でも、「IN」がONかOFFかの違いで微妙に音質は変わるとは思います）

ASIO４ALLは、汎用のソフトのため、サウンドデバイスとPCの種類やOSの種類、OSの設定などなどで、安定性が違うと思います。

ASIO４ALL、安定して動作すればよいのですが、自分のPCの環境で不安定な場合は、設定をいろいろ触ってみると改善することがある、と言うお話です。
　
　
オンボードのサウンドデバイスを、BIOSの設定でOFFにした方が音質が良い、という件について。

簡単に言うと、パソコンの認識しているサウンドデバイスが２つの場合より、認識しているサウンドデバイスを１つに絞っておく方が音が良い、という意味です。

オンボードのサウンドデバイスがある場合、USB-DACを接続すると、PCの認識しているサウンドデバイスが２つになります。
（コントロールパネルの「オーディオ」で、２つのサウンドデバイスが選択できますから）

どうせ、USB-DACしか使わないなら、オンボードのサウンドデバイスは（BIOSの設定で）OFFにする。
…私のパソコンでは、この方が音が少し良いです。
　
　
実は、パソコンが認識しているもの、選択できるように見張っているもの（といったら良いのか？）を減らした方が音が良い感じがします。
（確実ではありませんが、そう言うことが多い気がします）

上のサウンドデバイスのことが一つ。

使わないフォントを削除した方が音が良いことも一つ。

私のパソコン、ハードディスクやドライブはATA接続です。
BIOSでは、マザーボードのSATAのところがデフォルトでは「AUTO」になっていますが、これを「OFF」にするとわずかに再生音質がよくなる感じです。

あとは、昔９８のノートでWinanpを使っていたとき、オタちゃんのMP3のプラグイン、とか言うのを使うと音が良いと聞いたので、これをプラグインに入れたことがあります。
このときに、Winampに入っているMP3のプラグインは「OFF」にするのですが、単にOFFにするよりも、削除してしまった方が音質は上でした。
（音像のぼやけのようなものが減少して、音が少しだけクリアになる）

OFFにしてあるとは言え、MP3再生時に選択できるプラグインを１つに絞ってやる方が音質が良いみたい…と思いました。
　
　
svchost.exeがどのようなプロセスなのかは、全く知りません。
どれが何かは分からんけれど、一つ一つプロセスを停止してどうなるか試してみた。
と言うところです。
（間違っても、爆発はせんやろし（せーへんやろし）…）
　
　
ASIOドライバにしたら音質が良くなるかについて。

少なくとも、Windows（XP）では、普通にカーネルを通す場合より、音がクリアです。

これを書いた人は、実際の音質評価をきちんとやらずに書いたのでは…と思ってしまいます。
（もしかして、Lilithでは違いがあるが、foobarだと分からないとか…そんなことないですよね）

２０００円くらいのアクティブスピーカで、オンボードのサウンドを使っているので、よく分からんかった…とか。

ある程度、音質にこだわった機器、セッティングををしていて、音質の違いを聞き分ける経験をいくらかしている人なら、これくらいの違いは分かるはずなんですけれど（と私は思います）。
（少なくとも、XPでLilithなら）
　
　
　
■ ゆっこんさん

ハードディスクでのA1、A2、A3のファイルについて、もう少し詳しく書きますね。
これ、バイナリが同じでも、ハードディスクでの記録状態が違うと、それ以外が全く同じでも音質が違う（らしい）と言う話なんです。
前回の書き方では、簡単すぎて理解しにくいような気がします（すみません）

ま、PCオーディオも沼なのには変わりないと思います。
　
　
　
■ デジゴンさん

清き一票をありがとうございます。

いろいろなことを教えて頂けるとありがたいです。
私の方こそ、よろしくお願いします。


（前置きだけで、息切れがして来ました。
続きは、一休みしてから書きます。
ハードディスクでの音の違い、変化について書いてみようかと思っています。
マニアック度がちょっと高くなりそうな予感）

書込番号：12235819

[そして何も聞こえなくなった]

Dyna_Udiaさん
>「従属型クロック」というのは、「非アシンクロナスモード(非同期型)」という意味ですよね？　ちなみに「音像がボケるのは非アシンクロナスモードのせいだ」と結論付けられたのは、どういった理由からでしょうか？　教えていただけると参考になります。

感覚的な表現なのですが、音源が優秀な場合、高級ＣＤＰでは定位はピンポイントで聴こえてくるので、生演奏を聴くようで大変気持ちが良いのですが、うちのＰＣオーディオはそこまで行っていないようです（雑っぽい音）。そこで、仮設として、ＰＬＬで追従させた従来型クロックのせいではないかと想像したのです。いままでの経験からクロックの精度＝チャンネルセパレーション＝定位感というイメージがあります。

このカンが正しいかどうかは、ローランドのOCTA-CAPTUREのような低ジッター・ハイスピード型のオーディオ・インターフェイスを買って聴けばすぐに分かります。しかし購入しようかどうか迷っています。

それまで判断は保留とさせてください。

書込番号：12236866

[baldarfin]

この前の続きです。
　
話は、PCオーディオでの、「ハードディスク」のこと。
　
　
まず、今まで体験したことから言えることは。

1. ハードディスク（HD）が違えば、音が違う。
2. ハードディスク（HD）の振動状態を変えると、音が変わる。
3. ハードディスク（HD）につなぐ信号線（ATAやSATA）が違うと、音が違いそう。


【1. について】

そもそも、オーディオは、デジタル部分でも音の変化があるんだと気付いた最初が、これなんです。

２００２年か２００３年頃、９８のノートパソコンに直接ヘッドホンを挿して音楽を聴いてました。
ノートパソコンのHDは、３GB。
容量が足りないので、大容量の８．４GB（！）の外付けHD（I・Oデータ）に音楽ファイルは入れ、スカジーカードで接続。

いろんなファイルを入れていくと、これでもちょっと不足してきたので、新しく（中古で）スカジー接続のHD（バッファロー）４０GBを購入。
I・Oの８．４GBからバッファローの４０GBにデータをコピー、新しい４０GBの方をノートパソコンに接続して、音楽を再生してみました（ヘッドホンで試聴です）。

「！！！」、音が違いました。
新しいバッファローの方が、ぐっと締まった音。
それまでは、デジタル部分では音が変わると思ってなかったので、ちょっとビックリ。

そこで、古いI・Oデータの方、ネジをきつく締めてみたら、…音が少し締まりました。
中を開けて、瞬間接着剤であちこちを固定、ソルボセインを入れてみたり…、やってみると音が変わります。
この辺が、PCオーディオでデジタル部分のハードをいじった最初でしょうか。
　
　
次は、今使っている自作デスクトップ。
最初は、ベアリング軸受けの４０GB。
これを、３２０GBの流体軸受けのものにしたら、音が滑らかに。
振動の少ない方が、良いんでしょうか？
振動だけでなく、HDの基板の部品や回路が違っても、音は違うかもしれませんね。
（いろんなノウハウが集まったら、オーディオ用のHDができるかも…と思ったりして）

比較試聴したら、どこのメーカーのどのHDの音が良いとか…というのはありそうです。
誰かやらないかなぁ。
PCオーディオfanで、特集しないかなぁ。
（お金がかかるので、私にはちょっと…）

ハードディスク同士でも音が違うのですから、保存デバイスの種類が違えば、当然音が違って当たり前かも。
フラッシュメモリは？CD-Rは？MOは？
　
　
　
【3. について】

すぐ終わる、こっちを先に。

今の自作のPCで、音楽データの入ったHDを、
マスターからスレーブに付け替えました（ATA接続です）。

音楽を再生してみると、
「あれ、音が前よりもざらつく！？」

何度か試してみたのですが、マスターに接続した方が、音質が良い（ざらつきが少ない）。
同じHDですから、どちらにつないでも同じ音のはず…と思っていたので、新発見。

スレーブ側の方が、マザーボードまでの距離が短いんですが、音が悪い。
コードの構造上の問題かも知れませんね。
コードによっては、音質が逆のものもあるかも…。
（いつか、８NOFCか何かで、端子を金メッキした「特殊○×構造」の、オーディオ用SATAケーブルか何かができるかも。１本ウン万円かな？）
　
ただ、このことは、ハードディスク側の、「マスター」と「スレーブ」設定の違いに起因する可能性もあるため、「ケーブルで変わったんだ！」とは確言できません。
　
（続く）

書込番号：12237165

[baldarfin]

【2. について】
　
ここは、私がいろいろやっている部分。
どこから書けば良いのか？

「ハードディスク（HD）の振動状態を変えると、音が変わる」と言うのは、要するに、HDを爪先などでたたいた時の音を何らかの方法で変えてやると、再生音も変わる、ということ。

まず、たたいた時の音について書いておく必要があるでしょう。
（長いので、面倒なら飛ばしてもらっても…）
　
　
　
私自身は、いろいろな機器や基板、部品、コードなどを爪先で軽くたたき、この音で、振動状態（不要振動の起こり方）と再生音質（の目安）を判断しています。
（金属は硬すぎる、手の皮膚だと柔らかすぎる。「爪」、もしくは「柔らか目の木」くらいの硬さのものでたたくのが、最もわかり易い）

自分で勝手に「打診」と呼んでいます。

判断基準は、
＊ たたいた瞬間の音の感じ（音色）
＊ たたいて出た音が聞こえなくなるまでの時間（持続時間）
の２つです。
　
　
たたいた瞬間の音（音色）が変わり、
たたいた時の音色が柔らかくなると、再生音の音色は「柔らかい」方向に変化する。
たたいた時の音色が硬くなると、再生音の音色は「硬い」方向に変化する。
たたいた時の音のザラザラ感が減ると、再生音は「ザラザラ感の減る」方向に変化する。
たたいた時の音の立ち上がりが速くなると、再生音は「立ち上がりの速い」方向に変化する。

と、たたいた瞬間の音色の変化方向に、再生音の音色も変化します。
これは、デジタル部分であっても、アナログ部分であっても変わりません。
（デジタル部分とアナログ部分では、少し変化の感じが違うような気もしますが）
もちろん、たたいた時の音そのものに変化するのではなく、そう言う感じの方向に変化すると言うことです。
（なぜ、そうなるかと言う理由ははっきりとは分かりませんが、こんなことが理由では？ということを考えてはいます。でも、長くなるので省略します）

このたたいた瞬間の音の変化は、制振材の種類によって違いますし、制振材や機器の表面処理でも多少変えることができます。
（表面処理について、簡単には、ヘッドホンのハウジングを丁寧に触って手の油で汚した状態と、それをきれいに拭き取った状態とで比べれば分かると思います。
汚れているときの方が、たたいた時の音も、再生音も曇っていると思いますがどうでしょう。
多分、いろんな機器でも、表面をきれいにすれば、音の曇り、少し取れると思います。
実際には、さらに表面を磨いて、平滑度をあげたりしてみています）
これ以上深入りすると、うんと長くなるので、あとは省略。
　
　
たたいた音の持続時間は、音のクリア度に関係するように思います。
振動の持続時間が短いほど、音のボンヤリ感が減る、音場の透明度が上がる、細かな音が聞こえ易くなる、変なまとわりつく感じの音が減る…と言う感じです。
これは、制振材の種類、量によってかわります。

たたいてから、その音が消えるまでの時間、
数秒以上の場合は、あまり音が良くないです。音がかなり汚れている感じ。
１秒程度なら、かなり聞ける音からそこそこ聞ける音くらいのレベル。
０．５秒から１秒の間、かなりクリア感は高くなります（現在の、私のDAC、ヘッドホンアンプのレベル。多分、０．５秒の方に近いと思う）。
０．５秒以下、未体験ゾーンなので分かりません。多分、クリア度の高い音。
０．３秒以下まで来ると、今までと全く違う音が味わえるかも…などと思っています（良い音になるか悪い音になるかは不明。０．３と言う数字に、特に理由はありません。何となくこれくらいという数字）


２つを総合すると、爪先などでたたいた時、
立ち上がりの良い、透明感のあるいい感じの音がして、
それが、すぐに減衰して消えてしまうと（減衰速度が速く、持続時間が短いと）、
再生音が良いかも…と言う感じです。
（スピーカの振動板も、似たような条件だったような気がする）
　
以上が、私の頭の中での、不要振動と音質との関係です。
　
　
　
とりあえず、HDの振動状態も制振材やレゾナンスチップ、ネジの締め付け具合などなどで変えてやると、音が変わります。
どのように変わるかは、上に書いた通り。

完全にデジタル部分なんですけど、それにバイナリが変化するわけでもないのに、なぜでしょうね。
（少なくとも、デジタル部分で音が変わるはずない、という主張は、私には「？？？」です。デジタル部分をこんな風にいろいろ触ってみて、言っているんだろうか？と。疑問です。）
　
　
そこで、バイナリが同じファイルで、「HDでの記録状態」が違うと音が違うのかどうか、と言うのが以前に書いたことです。

実際にやったことは、（前に書いたのと、詳細はちょっと違うかも）

(1) 別のHDから音楽ファイルをコピーしてきた。
(2) それを選別して、同じHD内の「音楽再生」と言うフォルダにコピーし、ここへまとめた（約５００か６００曲、たいていMP3。これがA1）。
（同じ曲が重複して入っていたりするので。MP3のものは、エンコードの条件が違ったりします）
(3) HDに貼ってある制振材を別のものに貼り変えた（HDの再生音が変わる）。
(4) 「音楽再生」と言うフォルダ内すべてを、同じHD内にコピーした（これがA2)。
(5) 貼った制振材の表面をフェルトで研磨し、滑らかにする（HDの再生音が変わる）。
(6) 「音楽再生」（A2）すべてを、同じHD内にコピーした（これがA3）

A1とA2とA3を聞き比べてみる→音質が違う

正確には、違う部分もあるのですが、大まかにこのようなことをしました。
（テストするためではなく、HDの音質が良くなった後、音楽ファイルをコピーすると前のファイルより音質が良くなる見たいなので…音質が変わるのは確か、でも音質がよい方に変わっているという確信は、まだありません）

このA1とA2とA3とで違っているのは、HD内での記録状態のみです。

（またまた続く）

書込番号：12237176

[baldarfin]

どうして変わったのかを考えると、

HDの記録円盤（プラッタ）と記録ヘッドとは、振動してますよね。
もし、振動によって、プラッタとヘッドとの距離が変化すると、記録の強度に変動が、振動に合わせて起こるはず。
記録ヘッドの横（プラッタとは水平方向）の振動や、プラッタ自身の伸び縮み振動（プラッタの表面がプラッタ表面と水平に揺れる）が起こると、記録が伸びたり縮んだり（記録の１と０（ゼロ）との距離が長くなったり短くなったり）する変動が、振動に合わせて起こるはず。

A1記録時とA2記録時、A3記録時とでは、HDの振動の仕方が変わっていますので（変えていますので）、バイナリ的には同じでも、このプラッタ上の記録の変動状態が違っています（それぞれの記録時の、HDの振動の特徴に、よく似た変動が起こっていると思われます）。

再生音質の違いは、この記録状態（記録の変動状態）が原因ではないか、ということです。
（ファイルが違うと言うだけで、その他の再生条件は同じですので）

なお、A2のコピーをする少し前に、「デフラグ」してますので、フラグメントの影響はあまりないかと（コピーしたフォルダ、４GBか５GBくらいあります）。
なにより、A1、A2、A3の再生音質の特徴の違いが、それぞれを記録時のHDの再生音の特徴と似ています。
　
　
と言うことは、もし、リッピング時の環境の差で、HD内への記録状態が違うことがあれば、
リッピングの違いで（バイナリが一致しても）音質が違うことはあり得る…と思います。

長くなったので、この辺で。

マニアックだと思うんですが、この辺はもうマニアック過ぎて「バツ」…かな？

（やっと終りです。長くてすみません）

書込番号：12237187

[そして何も聞こえなくなった]

ラトック・オーディオのインタビュー記事
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100215_349193.html

書込番号：12239063

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

一昨日から、遅くまで無理して再インストールをしてたからか
知恵熱が出てきてしまい、今はとりあえず出来る範囲で ^^;

>【「foobar2000 wiki」から引用】
>ASIO出力にしたからといって、音質がよくなるわけではありません。
>みなさん、どう思われますか？
良くなるかどうかは環境も関係しそうなので、今の環境では変化はします
音はアレですけど、スピード感のあるUSBケーブルを使ったときは、かなり感じました。
（使ってたBOSEのスピーカーと、マザーボードからの出力では微妙だったかも？ ^^;）


foobar2000の、インストール・出力・レイアウトの設定までですが、見てて分かり易かった所です

「 一から始めるfoobar2000 」
http://wikiwiki.jp/foobar2000/?%B0%EC%A4%AB%A4%E9%BB%CF%A4%E1%A4%EBfoobar2000

（foobar2000って、画面の設定もかなり高度に弄れて素晴らしいと思うのですが、結構大変でした ^^;　）
リッピングだけでなく、iTunesとの連携みたいな事も出来るような事が書いてありました
ただ問題点があるとかどうとかで実用的ではないとかも？　
（ここも調べておきます、後はリッピングと、iTunes連携のそれ位かな？

>>多分、CDexでアルバム単位（全曲を１ファイル）は、作れなかったと思います
>上記の意味を確認したいのですが、たとえば10曲が収録された1枚のアルバムを
>CDexでリッピングすると、(1)10個のWAVファイルができる。
>他方、ＥＡＣで同様に10曲が収録された1枚のアルバムをリッピングすると、
>(2)10曲分が、1個のWAVファイルになる、ということをおっしゃっていますか？
はい、そして単独ファイルだと、CUEシートが作成されないです
なので曲情報は無く、ファイル名のみで判断できる位なんですよ

上記のように情報がWAVファイルには含めれませんので、曲単位での取込の場合
iTuneとかは取り込み時に、どこどこのフォルダの、なんていう名前のファイルの
情報はこれでこうだ、画像はこれだとか、iTunesやXアプリが別で管理しているようです


baldarfinさん　こんばんは
苦労の種の実験内容を教えてくださってありがとうございます ^^

今は詳細が頭に入らないので、回復してからじっくり読ませて頂きます・・・・
流し読みなのですが、Lilithだとメモリに溜め込んでから出力の機能がありますよね
メモリに入ってしまうと、音はほぼ変わらなくなるのかな〜？

家に押しかけて色々と聞いてみたいです（笑）
とりあえず治してきます ^^;

書込番号：12241521

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさんのＰＣ内部の改良テストレボートは力が入っていて感心していますが、当方はＰＣを触る前に、年末の購入計画に、usb-DACを組み込みました。

私の好みは解像度が良く、ピアノのタッチがはっきりと聴き取れ、空間の広がり、奥行きが深いというもので、この基準で探したら

ラトックのRAL-2496UT1；韓国のSOtMのmDAC-2v, etc.

どちらもパソコンパーツメーカーの製品で、ウェブで試聴レポートを探して読むとかなりの評判！

うちの場合ubuntu or linuxでつかえることが絶対で、これにはメーカーの保証がありませんが、ウェブで調査したところどちらの機種も問題なく使えているようです。

（ラトックの新製品RAL-24192UT1がありますが、192kHzまで不要だし、Windowsでは専用ドライバが必要らしく、linuxとの相性に不安ありです。）

書込番号：12243935

[そして何も聞こえなくなった]

30cm SATA2ケーブル

私もbaldarfinさんを参考に、ＨＤＤ用のＳＡＴＡケーブルの短縮化をやってみました。
いままでのは１ｍ薄型のケーブルを長々と伸ばしていて精神衛生上もよくなかったので、写真のように30cmのに変えてみました。丸形で一応網でシールドしてあります。

書込番号：12244044

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■baldarfinさん

>■ ダイナさん

えっと、私のハンドルネームは「ダイナ」ではなく、「ディナ」です(^^;

本題ですが、上の書き込み、ひと通り拝読しました。参考になります。で、レスの書き方についてひとつご提案があります。このスレッドはオーディオ系のスレですから、当スレを読む方々は「PCオーディオを導入すると、再生音のどこがどう変わるのか？」、「音のどこがどう良くなるのか？」にいちばん興味があるのではないかと思います。

つまり目的は「音を変えること」「音を良くすること」であり、パソコンの設定をいじったり各種機器を導入するのはそれを実現するための「手段」なのだと思うのです。一方、baldarfinさんの書き込みを拝読すると、「目的」よりも「手段」の記述に重点が置かれているような印象を受けます。

ですのでたとえば、対策Aを行うと「音質が変わる」「音がよい」と単に書くよりも、「Aという対策を取ると、高音が伸びるようになる」ですとか、「対策Bを行えば、低音にハリが生まれて躍動感が出る」などのように、音のどこがどう変化するのか(＝目的)を具体的にお書きいただければ、読んでいるみなさんにとってより参考になるのではないかと感じました(一部、そのようにお書きになっていますね)

で、こんなふうに「音のどこがどう変わるか？」を今より詳しく記述するぶん、「対策Aの中身」にかかわる方、すなわち「手段」の方を今より簡略化してシンプルにお書きいただくと、全体のバランスが取れ、文章の長さも今よりコンパクトな書き込みになるのではないかと感じました。もし可能でしたらご検討くださるとうれしいです。

■そして何も聞こえなくなったさん

>いままでの経験からクロックの精度＝チャンネルセパレーション＝定位感というイメージがあります。

なるほど参考になります。

>このカンが正しいかどうかは、ローランドのOCTA-CAPTUREのような低ジッター・ハイスピード型のオーディオ・インターフェイスを買って聴けばすぐに分かります。しかし購入しようかどうか迷っています。

ぜひ購入して結果を教えてください(笑)

(いや冗談ではなく、DACの違いで定位がどう変わるのか、とても興味があります)

■ゆっこんさん

>foobar2000の、インストール・出力・レイアウトの設定までですが、見てて分かり易かった所です

>「 一から始めるfoobar2000 」
>http://wikiwiki.jp/foobar2000/?%B0%EC%A4%AB%A4%E9%BB%CF%A4%E1%A4%EBfoobar2000

おっ、参考になります。

>>他方、ＥＡＣで同様に10曲が収録された1枚のアルバムをリッピングすると、
>>(2)10曲分が、1個のWAVファイルになる、ということをおっしゃっていますか？
>
>はい、そして単独ファイルだと、CUEシートが作成されないです
>なので曲情報は無く、ファイル名のみで判断できる位なんですよ

ほー、そうなんですか。すると例えばＥＡＣで10曲が収録された1枚のアルバムをリッピングすると、アルバムの冒頭からしか再生できなくなるのですかね。例えば「ちょっと3曲目だけ聴こう」みたいな聴き方はできないのかな？　(なんか興味本位でズルズル質問しまくってますが(笑)、適当に受け流していただいてOKですので)

書込番号：12244052

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

ちょっと思い切りレベルを落としていいでしょうか？(笑)

(テレビの池上さんの解説みたいに、「当たり前の話だけどそこが聞けなかった」的なことも、このスレでやりたかったので)

みなさんはリッピングのための下準備として、何か気をつけていることはありますか？

たとえば我が家のパソコンはすべてノートパソコンですから、使い終わってもOSをシャットダウンさせることはめったになく、ほとんど休止させるだけです。そこで質問なのですが……。

(1)次にOSを休止から復帰させ、「その状態のままリッピングを始める」というのは禁じ手でしょうか？　(そこでOSを一度、再起動するのが、リッピング前のセオリーでしょうか？)

(2)しかも私の環境では、休止から復帰させるといつもタブブラウザが起動した状態になっており、このタブの上にはサイトを50も表示させたままだったりします(^^;　この状態のままリッピングを行うのはヤバイでしょうか？

(3)例えば上記(2)の状態で仮にリッピングしたとして、その最中に、タブブラウザに表示してある任意のサイトが自動的にリロードされたりすると、音飛びやノイズの混入などの原因になりますか？　(なりそうですよね？)

(4)とすれば上記(2)の状態のとき、タブブラウザを終了させるのがセオリーでしょうか？

(5)あるいはタブブラウザだけでなく、リッピングする前には立ち上げてあるすべてのソフトを終了させるのが正しいでしょうか？

(6)あるいはすべてのソフトを終了させるだけでなく、いったんOSを再起動してからリッピングするのがベストでしょうか？　

(まあ上記(6)がべスト(というより無難)なのはわかってるんですが、できればなるべく手間を省きたいので(^^;　しかしリッピングする前に必ずいちいち再起動しなきゃいけないのは大変な手間ですよねぇ……)

書込番号：12244201

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

「PCオーディオfan」(共同通信社)の公式サイトを読んでいて、いくつかおもしろいことに気づいたのでご報告します。まずリッピングについてですが、同サイトは以下のようなことを書いています。

>CDを高性能DACで使うには高音質を得るために、さらに高精度なリップを行う
>専用のEAC(Exact Audio Copy)というソフトウェアで取り出すこともよく行われています。
http://www.pc-audio-fan.com/welcome/begin/soft/

ちなみにこの前段には、iTunesやWMPによるリッピング(でWAV化する)話が書いてあります。つまり共同通信社は公式に、『EACでリッピングすると、(iTunesやWMPより)音質が良い』との認識を示したことになりますね。(大丈夫なんでしょうかこれ)

また上と同じページでは、Win XP環境下でカーネルミキサーをバイパスする件についても以下のように記述しています。

>パソコン上のオーディオ信号は
>効果音もオーディオもカーネルミキサーというモジュールで混ぜられてしまい、音質を劣化させます。
>そのためカーネルミキサーを迂回して
>よりデバイスにダイレクトに送る仕組みをアプリケーション(ユーザー)側で工夫する必要があります。
>(ASIO4ALLや Kernel Streamなどがあります)

こちらも共同通信社は公式に、『カーネルミキサーを迂回させれば音質がよくなる』とアナウンスしたことになりますね。ふむ。

書込番号：12244693

[そして何も聞こえなくなった]

先ほどマザーボードとＨＤＤとの間のSATAケーブルを30cmキャブタイヤ・シールド型に変えて試聴しました。

いままではＨＤＤを外に出していたので、平型でケーブル長１．５ｍという信じられないような長さだったのです。

長さを１／５に短縮した効果は、（もう元に戻せないので正確には言えないものの）、力強く濃密になり、中低域の厚みが出ました。ケーブルを短くしたので当然と言えば当然ですね。これがオーディオ用ハイエンド素材のケーブルだったらなぁ、と欲ばったことを考えてしまいます。

書込番号：12245562

[baldarfin]

今晩は、皆さん。

■ ダ…じゃなくて、ディナさん

ず〜〜っと、「ダイナ」だと思ってました。すみません。

書き方については了解です。
そのつもりで書きますが、何かあれば、また書いてください。
（まれには、その書き方にこだわりが、あることが、もしかしたら、あることがあるかも）
　　
　
リッピングについてですが、ブラウザを停止すべきかとか、そう言うのは分かりません（リッピングするPCは、音楽専用で、前に書いたようにネットにもつないでないので）。

ですので、別の面で書いておきます。
　
　
一つは、「PCオーディオfan」のサイトの話で触れられている、EACなどのこと。
私も、詳しいことはあまり知りませんが、CDをリッピングする際に、

1. 読み取れない部分（エラー訂正ができない部分）があった場合、そこは飛ばしてしまうソフト（プチッと音とびなどが起こる。補正できる場合は、データ補正する（？）、それとも、いっさい補正はしない（？）、…両方があるかも）。

2. 読み取れなかった部分があった場合は、完全に読み取るまで（CDのデータを完璧に読み取るまで）再読み込みをするソフト。

3. ソフトの設定によって、１と２のどちらの読み取り方もするソフト。

の３つのソフトがあるようです。

私が使ったことのあるソフトでは、
CD2WAV32が「1. 」にあたると思います。
→http://elfin.sakuratan.com/delphi.html
読み取りが悪い場合は、プチプチ音が入ります。

EACは「2. 」ですね。一度リッピングした後、不完全な部分があるとそこを再度リッピングしてます。
ただ、CDってフレームの位置情報がないため（と書いてあります）、EACでも、読み込みがずれることがあるそうです。
本で言うと、１ページから１０００ページまであるのに、２ページ目から読み込んで、ページ数の足りない分白紙の１００１ページ目を作ってしまう…ようなことがあるみたいです（詳しくは知りません）。
参考のサイト
→http://homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htm

「3.」にあたるのが、iTunes（のようです。）
iTunesは使ったことがないのですが、デフォルトでは「1.」の動作で、もし読みきれない部分があった場合は、そこは飛ばしてしまう。
「オーディオCDの読み込み時にエラー訂正を使用する」という設定をONにすると、「2.」の動作で、読みきれなかった分があれば再読み込みをする。
…らしいです。使ってないので確信はありませんけれど。
　
　
あとですね、読み取るドライブのレンズクリーニングは…どうなんでしょう？
少なくとも、CDの再生、CD-Rの書き込みについては、レンズがきれいなほど、音がいい感じです。

ちゃんと読み取れるけれど、（多分）少し汚れている場合、レンズクリーナー使うか、直接レンズをクリーニングすると、
再生音がスッキリします。
その差は、「少し汚れた窓ガラスを通して見ていた風景が、ガラスをきれいに拭いたら、前よりきれいにスッキリ見えるようになった」と言う感じでしょうか？

レンズクリーナー、「乾式」ではこの効果をあまり感じません。「湿式」でないとダメなようです。
直接に拭く場合は、「ベビー綿棒」（赤ちゃん用綿棒）にアルコールを付けて拭き、このあと、から拭きをします（デリケートな部分なので、やさしーく）

リッピングでは、音質に効果があるかどうかは不明ですが、読み取りエラーは減りそうに思います。
　
　
■ ゆっこんさん

Lilithにそういう設定あったんですか。知りませんでした。

でも、ハードディスクでも一旦、データはメモリに貯められ、クロックに従ってマザーボードに送られると思うし、ASIO４ALLやLilithのバッファー、ここもメモリに一度貯められてから送られていそう。

元の書き込み状態の違いなんて、とっくになくなりそうな気はします…が？
でも、音違うんですよね。
（ただ、音が良くならないかなーと、コピーしてみてちょっと聞き比べて行ってみただけなので、ちょっぴり自信が無くなって来ました。
（音が違うのは、確かなんですが）
時間があるときに、一度、「真剣に」聞き比べてみますね）

書込番号：12245736

[baldarfin]

みなさん、今日は。
(連投ですみません）


話が、ガラっと変わって申し訳ないのですが、
みなさん、PCオーディオに使われているパソコン、
どのように、セッティングされていますか？

私は、他のオーディオ機器と同じように、
パソコンもセッティングをきちんとした方が良いと思っています。
　
　
…これだけだと、あんまりなので、具体例をあげておきます。
　
　
パソコンの置き場所、
やはり、しっかりしたところが良いと思います。

自作のデスクトップ、床の上においてあるのですが、
フローリングの、たたくと「ぽこぽこ」音のするような場所だと、音全体がぼやけてしまう感じがあります。
これを、（現在おいてある）たたくと「こっ、こっ」と言うようなしっかりした音のする場所におくと、音像のぼやけがましになり、音全体が少ししっかりします（音のバランスは変わらない感じ）。

場所を選ぶことができたら、オーディオ用のパソコンは、振動の少ないしっかりしたところに置くのが良さそうです。

ノートパソコンの場合、机などの上に置くことになるのですが、
もし机などが組み立て式で、ネジなどでとめてある場合。
そのネジを、いまよりもかたく締め付けると、机全体がしっかりして（たたいてもしっかりした音がするようになる）、上に置いたパソコンも少し音がしっかりします。
　
　
デスクトップパソコンの場合、上に重しを置くのも効果的です。
安くて効果的なのは、「重めの」本を積み上げること。
上に重しを置くと、やはり音がしっかりします。
少し拡散していた音像が、締まってハッキリしてくる感じ。
（私は、約３０冊、多分十数kg、本を積み上げています）

ノートの場合、上に物を置くのは難しいのですが、
キーボードの手前側（一番手前のキーのないところ）に重いもの（鉛の１ｋｇくらいのバーとか）を置くと良さそうな感じです。
ノートは、重心が奥のほう（ディスプレイ側）に片寄っているので、パソコンを安定して置くと言う効果もあります。
音像のぼやけ感を、少しですが軽減することができます。
　
　
きっと、デスクトップでも、ノートでも、下にオーディオボードなんかをかませてやると音が良くなりそうな気がしますが、ここまではやってません。
（どなたか、試されたことがあれば、もしくは、試されたら、効果を教えて下さいね）
　
　
私は、オーディオで使う場合、パソコンもアンプやプレーヤーと同じように、セッティングを考えた方が良いと思います。

書込番号：12249063

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■そして何も聞こえなくなったさん

>力強く濃密になり、中低域の厚みが出ました。
>ケーブルを短くしたので当然と言えば当然ですね。
>これがオーディオ用ハイエンド素材のケーブルだったらなぁ、と欲ばったことを考えてしまいます。

そのうちパソコン用のケーブルも、「ハイエンド/オーディオ用」などというものが出るかもしれませんね(笑)

■baldarfinさん

>EACは「2. 」ですね。一度リッピングした後、不完全な部分があるとそこを再度リッピングしてます。

なるほど。

>iTunesは使ったことがないのですが、
>デフォルトでは「1.」の動作で、もし読みきれない部分があった場合は、そこは飛ばしてしまう。
>「オーディオCDの読み込み時にエラー訂正を使用する」という設定をONにすると、
>「2.」の動作で、読みきれなかった分があれば再読み込みをする。

ああ、その設定はありますね。「ONにすると時間がかかる場合があります」みたいな注意書きをどこかで見た気がします。


■みなさんへ

上の書き込み[12244201]でみなさんにご質問した、「リッピング前に気をつけること」ですが、引き続きみなさんにアンケート募集中です(笑)

リッピング作業について、みなさんの失敗体験/成功体験や、気をつけていることを教えてください。ではでは。

書込番号：12251058

[baldarfin]

ディナさん、今晩は。

そして、何度もオジャマしてすみません。

＞ リッピング作業について、みなさんの失敗体験/成功体験や、気をつけていることを教えてください。

で、思い出しました。

＊ CDの再生ソフトは、CDを入れたときに勝手に再生を始めないよう、自動再生はOFFにしておきましょう。

一度、リッピングしたときに、CDの回転が遅く、えらく時間のかかったことがありました。リッピングしたものも、ちょっとプチ音が入っていたり。

CDを入れたときに、ノートパソコンに入っていた（多分、NECが入れてくれていたもの）CD再生ソフトが自動でCD再生をしていたみたいでした。
それで、遅いし（１倍速ですもの）、プチ音が…。

リッピングソフトの画面の後ろに隠れていたので、CD再生していたのを気付かなかったんですね（バカでした）。

しょーもないことで、失礼しました。

書込番号：12252161

[天地創造]

みなさんこんばんは（^-^)/
お邪魔させていただきます。
自己紹介がてら自分のPCオーディオの構成を紹介させていただきます。

スピーカー→ESOTERIC　MG-20(スピーカーケーブルはKIMBER KABLE 12TC 端末ゴールドムントバナナ)
アンプ→MUSICAL FIDELITY A1(アンプとDACの接続にKIMBER KABKLE HERO)
DAC→ESOTERIC　D-07(USB接続の際はワイヤーワールドのウルトラヴァイオレット5、光接続の場合はサウンドカードのSE-200PCILTDから熱研の純石英光ケーブル)
PC→今現在最速クラスの自作PC
ソフト→windows7の環境で使用
foobar2000
frieve audio
こんなシステムでPCオーディオを楽しんでおります。

リッピング作業について、失敗体験/成功体験……これに関してはいまだ答えが見つかりませんねｗｗ
ただ最近の成功例?ですとfoobar2000で32bitで取り込みそれをsound engineにて24bit96Khzに変換させたところもとのデータよりも音がクリアになり空間も広がりました。

効果はかなりはっきりと出るのですが、ただ欠点として結構処理が重たいです。ノートPCのほうで同じ作業をしようとしたら音がブツブツに切れてしまいました。そもそも32bitに対応していなかっただけな気もしますけどｗｗ

やはりファイルのサイズなどから考えると一番良いのはイメージファイルとして(WAVE+CUE)取り込みfoobar2000で再生するかdeamon toolなどの仮想ドライブソフトにマウントして使うことですね。
これも低スペックPCだと音が飛ぶかもしれませんが高性能PCの性能をもってすれば音とびは一切しません。

自分の場合設定を軽くしていくのではなくPCそのものの性能を上げて音とびやSNの改善をしています。ちょっと通常のやり方とは違うやり方なので参考になりにくいかもしれませんね。

自分のようにPCの性能を底上げして使う人であればfrieve audioを使いこなせるかもしれません。
あのソフトは非常に重たいですがASIOドライバーと併用することでかなり音がよくなります。結構細かいところまで調整ができるのでお勧めしますが動作が重たいです(重要なので2回いいましたｗｗ)

少し話がそれますがDACをUSBと光ケーブルでそれぞれ繋いでみて思ったのですが光のほうがUSBに比べ音が柔らかく伸びのある音になっています。サウンドカードから光出力しているのでサウンドカードのおかげかもしれませんが……
私のシステムだとUSBは音に張りがあるが空間がやや狭い。光は空間が広がるがその代わり音の張りがややなくなる。ゲームやPOPSやロックはUSBが良いのですがクラシックやジャズは光がいいですね。ここは使い分けがかなり難しいところです。

これからも何か気づいたことがあればまた書き込ませていただきます。これからよろしくお願いいたします。

書込番号：12252349

[プレク大好き!!]

皆さん、こんにちは。

Dyna-udiaさんへ

こんにちは♪
こっそりROMってますから(笑)。
基本、ROMに専念してますが…(ぁ
って事で、頑張って盛り上げて下さいね〜。


そういえば、Dyna-udiaさんってオーディオメーカー名が由来ですよね？^^;
だからディナって読…(略)





HDDは5400rpmの1GB SCSI Seagate製が良かった…(謎)。

書込番号：12255801

[そして何も聞こえなくなった]

拡張ＵＳＢカード

みなさん、こんばんは。

今日はusb3.0の拡張カードを買ってきました。オンボードのusbポートがあるのになぜ、わざわざ？

usb3.0＝私のローランドのusbDACはUSB1.1対応だからuab3.0の恩恵を受けられるはずもない。それよりも電源供給能力に期待！

オンボードのusbでは５００ｍＡが限界だそうですが、拡張カードに直接電源を供給してやると、９００ｍＡまで可能。

これなら、アンプの電源ケーブルを太くしたのと同じ効果が得られるのではないか？　と思い、価格も安いので、ダメ元で拡張カードを買いました。スロットが余っているのも一つの理由。

試聴結果は明日の夜に・・・

まったく変わらない〜力強い低音が出た？？？　どういう結果になりますか？

書込番号：12257245

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

そして何も聞こえなくなったさん
私もSATAケーブルを変えたのですが、元が30cmの赤色の普通の奴で
変えたのが20cmの3重シールドとか言うもので、私の環境＆耳では判りませんでした ^^;

私のマザー直のUSB3.0は、、、酷い音が出てましたが、拡張カードは如何に？！


baldarfinさん　
> でも、ハードディスクでも一旦、データはメモリに貯められ、クロックに従ってマザーボードに送られると思うし、
> ASIO４ALLやLilithのバッファー、ここもメモリに一度貯められてから送られていそう。
そうかな？とも思ったのですが、HDをWDの2Tの物に変えた時に、音飛びが時々発生するようになり
（これは低速病と言われる奴かも？）USBに送れる分をキャッシュしている訳でもないのだなと
なので、HD色々触られてたら音が変わるのも普通なのかな〜と思いました
メモリキャッシュされたらどうなるのかは興味あります ^^

ＰＣのオーディオとしてのセッティングは、私はまだまだです・・・
その前に、皆様と違ってＰＣがまっとうになったらオーディオ自体のセッティングを詰めなければ。。。


Dyna-udiaさん
>はい、そして単独ファイルだと、CUEシートが作成されないです
>なので曲情報は無く、ファイル名のみで判断できる位なんですよ
> すると例えばＥＡＣで10曲が収録された1枚のアルバムをリッピングすると、
> アルバムの冒頭からしか再生できなくなるのですかね。
> 例えば「ちょっと3曲目だけ聴こう」みたいな聴き方はできないのかな？　
>(なんか興味本位でズルズル質問しまくってますが(笑)、適当に受け流していただいてOKですので)
そうなります！　ただ、、、勘違いされたかも？ ^^;
私の言う単独ファイルは、曲単位のファイルの意味です
曲単位でリッピングすると曲単位でWAVファイルが作成されますが、CUEファイルは作成されません
アルバム単位でリッピングすると、WAVファイルとCUEファイルが1つずつ作成されます

>■みなさんへ
>上の書き込み[12244201]でみなさんにご質問した、「リッピング前に気をつけること」ですが、引き続きみなさんにアンケート募集中です(笑)
(1)OSを休止から復帰させ、「その状態のままリッピングを始める」というのは禁じ手でしょうか？
別にかまわない気がします

(2)タブブラウザが起動した状態になっており、このタブの上にはサイトを50も表示させたまま
この辺りはＰＣ環境にもよるのかな？

(3)その最中に、タブブラウザに表示してある任意のサイトが自動的にリロードされたりすると、
　音飛びやノイズの混入などの原因になりますか？　(なりそうですよね？)
ここもＰＣ環境よるのかな？

焼きは別だと思いますが、リッピングで大事なのはドライブの性能と、ソフトだと思います
ソフトとドライブが正しく動ける状態でしたら、他で別に何しててもかまわないのではないかと
（基本的に低速読み込みです）

私が、Dyna-udiaさんの状態としたら、まず自分のＰＣのドライブの性能チェックから始めると思います

テストの時は、ブラウザ等は全て閉じて、再起動した状態
ソフトは、とりあえず優秀と言われるEACで良いかと思います
3、4回ファイル名を変えてリッピングして、差異がないかバイナリファイル比較ソフトでチェック
別ソフトにて、また3.4回
で、聞いてみて差異が少なくて良い音だと思ったのが、良いソフト？ ^^;

後は、色々と何かしながらリッピングしてみて、それとチェックすれば
やってて悪い事とか、問題ない事とか判断できるのではないかなと


天地創造さん
凄くされてますね〜
> foobar2000で32bitで取り込みそれをsound engineにて24bit96Khzに変換させたところ
> もとのデータよりも音がクリアになり空間も広がりました。
方法を是非、スレ主様へ ^^;


プレク大好き!!さん
>HDDは5400rpmの1GB SCSI Seagate製が良かった…(謎)。
やっぱりスカジーの方が安定するのでしょうか、、、
WDが音飛びしたのでサムスンのSATA 2TBを買ってしまいました・・・（TT）

書込番号：12257989

[プレク大好き!!]

そして何も聞こえなくなったさんへ

あら？USB3.0？
帯域が上がってるからちょっと心配ですが…。
給電能力だけなら5Vを直接与えた方が良い気も…^^;


ゆっこんさんへ

>WDが音飛びしたのでサムスンのSATA 2TBを買ってしまいました・・・（TT）

SAMSUNGさんのHDDは規格ギリギリだったりするので気を付けた方が…。
HDD関連機器の一部では、当該メーカーのみサポート外とか言う事も…^^;

私、未だにSCSIヘビーユーザーですから。
540MBとか、現役でありますよ^^;

SCSIはコントローラ内蔵なのが良いんですよね。
コストは高いですが。
手元に1台、フルSCSI環境がありますよ。
IDEはBIOSから殺してます^^;

書込番号：12258222

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■baldarfinさん

>リッピングソフトの画面の後ろに隠れていたので、CD再生していたのを気付かなかったんですね（バカでした）。

いやいやー、そういうの、まじでありそうですよね(笑)。みなさんも気をつけましょう。

■天地創造さん

>自分の場合設定を軽くしていくのではなくPCそのものの性能を上げて音とびやSNの改善をしています。

それもひとつの解ですね。

>自分のようにPCの性能を底上げして使う人であればfrieve audioを使いこなせるかもしれません。
(中略)
>お勧めしますが動作が重たいです(重要なので2回いいましたｗｗ)

爆笑しました(笑)。

以下のサイトでも「私のPCオーディオでも再生中は40%近いCPU使用率を示しています」と書いてありますね。
http://park19.wakwak.com/~soundtherapy/audio/musicpc/frievreaudio.htm

>私のシステムだとUSBは音に張りがあるが空間がやや狭い。光は空間が広がるがその代わり音の張りがややなくなる。

これは興味深いですね。今後もこういう有益な情報、期待してます！

■プレク大好き!!さん

>こっそりROMってますから(笑)。

草葉の陰から、ってやつですか(笑)

>そういえば、Dyna-udiaさんってオーディオメーカー名が由来ですよね？^^;

はい。ダイナオーディオって話もありますが今はディナウディオの方がポピュラーなので。

■そして何も聞こえなくなったさん

>試聴結果は明日の夜に・・・

おっ、期待してます。

■ゆっこんさん

質問攻勢でお手数おかけしてます(^^;

>アルバム単位でリッピングすると、WAVファイルとCUEファイルが1つずつ作成されます

はい、了解です。

>色々と何かしながらリッピングしてみて、それとチェックすれば
>やってて悪い事とか、問題ない事とか判断できるのではないかなと

はい。おっしゃる通り、テストすればよさそうなのですが……テストして例えば音飛びが発生すれば「○○という行為をすると音飛びする」ことは証明できます。でも逆にたとえば「○○しても音飛びが発生しない」というのは証明できないんですよね(^^;　これ、悪魔の証明なんです(爆)。「じゃあ一体何時間テストを繰り返せば『絶対ない』ことが証明できるのか？」とか、いろいろむずかしくて。

書込番号：12260609

[プレク大好き!!]

えーと。
じゃあ、ちょっとだけカキコ側に回ろうっと^^;

リッピングについては、原盤の品質とドライブの能力、データ転送経路の帯域確保量が関わります。
どれかが悪いとデータ欠損が起こります。

・原盤の品質

取り敢えず、読み込むソースが悪いのは論外だとして^^;
ただ、最近は市販CD-DAすら品質が落ちているから困った物ですが…。
焼き直した方がエラーレートが低くできますからね…。


・ドライブの能力

一般的なCDから読み込む際、例えばPlextor製CD-ROMドライブの「PX-40TS」というドライブで読み込むと、1000回読んでも全てバイナリ一致します。
(リトライなしの1発読み込み)
これが、日立LG等の現在のドライブでやると100回オーダーで変なデータが出現します^^;
そこで、EAC等のリトライ機能アリのリッパーを使って糞ドライブの能力を補う訳です。。。
現在のドライブだとリトライ機能は必須と言っても良いでしょうね。
ただ、リトライするとドライブの寿命が短くなるので要注意です。
(結果的に良いドライブと悪いドライブでは10倍とか100倍とかのオーダーで寿命が変わる事でしょう…)


・データ転送経路

例えば、IDEのドライブがあったとして、マスターにHDD、スレーブに光学式ドライブだとしましょう。
リッピングしながらHDDに滅茶苦茶アクセスすると、データ欠損率が上がります。
SCSIだとその仕様から、もっと再現し易いです。
(IDEと違って最大7台or15台の機器が繋げられる為)
上記「PX-40TS」を0番に繋ぎ、残りの1〜6番までを全てHDDに…。
この状態で全HDDに盛大にアクセスしながらリッピング…。
こうすると、バス転送中に欠損します^^;
因みに、SCSIはその規格自体に強力なパリティチェックがありますが、ON/OFF可能です。
これをOFFにしてやると見事にデータが化けますorz


って事で、最初に挙げた3項目は全て重要なファクターという事になります。
…と言っても、確率論ですが。



って事で、ROMに戻ろうっと…(ぁ




※CUEシートについてちょっと独り言…。
個人的にCUEシートと言われるとどうも気持ち悪いんですよね…。
あれってCD-Rライターが読み込むCUEシートじゃないですよね？^^;
詳細を調べていないのでよく判りませんが、ちょっと似てる記述があるものの、どうも違うみたいですし。
CD-R用のCUEシートは手書きした事がありますが、あれは手書きするとしんどそう…。

書込番号：12261161

[α200ユーザー]

プレク大好きさんね、PCでも確かにごくまれに転送中のデータやメモリ内の
データが書き換わったりすることがあるんですよ。

これはコンピューターとしては絶対あってはならないことで、PCがダウンしたり
読み込んだファイルが壊れていて開かなかったり、ソフトはハングアップして
応答しなくなったりします。

ただPCのCPUから見てメモリの動作は非常に遅くもたつくもので、そのままだと
メモリの動作速度の遅さがCPUの処理速度の足を引っ張るので２次キャッシュや
３次キャッシュなどのキャッシュを噛ませてあります。
HDDの速度はそのメモリより１００万倍も遅く、CDの読み取り速度はそのHDDの数十分の一
しかありません。よってCDのリッピング中にHDDアクセスが起きたからデータ
が欠落するということはなく、単にHDDに読み込んだファイルが断片化する程度の
話です。

書込番号：12261996

[困ったキリが無い金も無い]

はじめまして。

ＰＣでＮＡＳにリッピングする時の
注意点などがあればお教え下さい。

以下の環境です。
PC:LaVie L LL700/VG6W,Windows7,WindowsMediaPlayer
NAS:HDD LS-XH1.5TL
ADSLルータ接続

再生時はNA7004とNAS直結

よろしくお願いします。

書込番号：12262110

[プレク大好き!!]

α200ユーザーさんへ

>プレク大好きさんね、PCでも確かにごくまれに転送中のデータやメモリ内の
データが書き換わったりすることがあるんですよ。

それは承知の上です。
そうでなければFB-DIMMやECCメモリなんて存在自体が無駄ですから。

勿論、速度差についても知っていますよ。
(情報処理分野では基本ですね)

ところが、差が出ちゃうんですよ。
頭ごなしに否定するより試してみては？
「ある」という実験なのですから、悪魔の証明より簡単ですよ？
(時間はかかりますが…)
出なかったら、「なんだ、嘘じゃねぇか！阿呆プレクっ！」で済ませれば良いだけの話です^^;


私の所では同じHW条件でもOSによる差がありました。
Win98SEの方がWinXPよりも良い結果でしたし。
(PX-40TS&HDD6台同時アクセスで1000回リッピングしたら倍位の確率差が出た)
この実験だとブラックボックス試験になりますが…。
(そもそもタイミング系の試験でホワイトボックスって無理なんじゃ？)

※化ける箇所に法則性はありませんでした。

予想ですが、問題なのはOSの癖の方ではないでしょうか。
単純に速度差だけなら特に問題は出ないと思いますけどね…。
しかし、HDDとCDドライブはOSから見て等価ではありません。
WinXPはCDドライブの優先度がかなり低く設定されていますから。
(Win7はもっと低いです。この辺りはRHEL6とは随分スタンスが違いますね^^; )
おそらく、これが問題なのではないかと。


今はCDドライブが全部MMC系ですから、尚の事品質面では全体的に悪化してるんですよねぇ…。
命令を出す方は簡単になったのでしょうが…。
まあ、嘆いても仕方無いですが。





ま、気の所為…とか、運が悪かった…で済ませちゃうのも手なんですが…(ぁ
所詮、個人の趣味ですしね^^;
気付かない人は気付かないですし…。

書込番号：12262284

[天地創造]

皆さんこんばんは(￣∀￣)/

データのロスや置き換わりがおこるのは100％防ぐことは不可能でしょうね。

よく｢取り込んだら低音が強くなった｣とか感じたことないですか？

データのロスや置き換わりは多分そういう音のバランスや残響音に影響してくるんだと私は思います。

CDから取り込むときもそうですがそもそも購入した大元のCDも書き込む時にいくらかロスは出てるはずですしね。書き込む前段階として編集作業とかありますし………

もとを辿っていけばデータのロスなんて山のようにあり考えてもむなしくなるだけだと思います。よほど酷いデータの欠落が発生しない限りPCでのデータロスは気にならないでしょう。

データロスを気にする場合はパイオニアのドライブのようなデータロスを繰り返し読むことでなくすPure Leadを使えば良いのではないでしょうか？あれば結構正確にデータを出してくれますよ。

効果は僅かかもしれませんがPC内部のケーブルにメッシュシールドを巻くのも効果はあります。電源のケーブルに巻いてあるものをイメージしていただければ良いです。ノイズを受けにくくするだけでもかなり変わります。と、頑張っても端子が脆いので余り良い結果は出ないと思いますｗｗ

こうやって考えてるとデータロスが多すぎてなにやっても無駄な気がしてきました（笑）

書込番号：12262870

[そして何も聞こえなくなった]

こんばんは、拡張USBカードとオンボードのＵＳＢとの音質比較しましたが、変化なしです。

最初音が出なかったので慌てましたが、BIOSでそのPCIスロットが有効になっていなかったたと分かりました。

拡張USBカードの方が、アンプでいう駆動力が多いはずと思っていましたが、聴いてもプラセボ効果以上のものではなかったようです。

書込番号：12263188

[baldarfin]

みなさん、今晩は。

（プレク大好きさん、またお会いしましたね）

私は、実際上のことを詳しくは知りませんが。
今売られている普通のドライブでは、EACを使ってリッピングしても、
CDに書き込まれたデジタルデータを、完全には取り出せないんですか？

普通にCDを聴く時は、CDの訂正機能CIRCでエラー訂正できると聞いています。
CDの平均バイトエラー率は１０のマイナス４乗で、CIRCでの訂正後のバイトエラー率１０のマイナス１７〜１８乗、エラー訂正が完全にできず、補間の入る確率が１万年に１度くらい。
CDをきちんとドライブが読み取れば、なんでしょうが。
（その他の要素が入ってくると、これより落ちる？）
（ちなみに、CDのバイトエラー率が１０のマイナス３乗の場合、CIRCでエラー訂正しても訂正できずに補間の入る確率が、１時間に１回くらい。１枚聴いたら、１回くらいはエラー訂正できずに補間が入る計算だそうです）

＊ 上記データの出所は、
「図解　コンパクトディスク読本（改訂３版）」中島平太郎・小川博司　著
オーム社、1996年、ISBN:4274034720
の１２７ページ

リッピングの場合は、高速で読み取るので事情は違うかもしれません。
1回で完璧は無理なのかもしれませんが、EACで無理やりやらせてもダメなの？？
　
私は、EAC使えば、データがずれることがあっても、それ以外はきちんと読み取れるものと思ってましたが……。
　
　
読み取りや転送のロスとか書き換わり、
CD-Rで書き込んだ「CD-ROM（モード1）」やHD、フラッシュメモリ、MO、フロッピーディスクの読み取り、そのデータ転送の過程であるのでしょうか。

ロスと言うか、読み取り不能、と言うことは困るけれどあるかも。
（少なくとも、間違ったデータは入ってこない）
でも、書き換わりは…あっては困ります。

もしあるのなら、仕事では使えませんね。
重要なデータ（数字）を記録しても、違うデータになってしまっていては「大問題」です。
仕事上のデータを上記のようなものに保存したり、会社内でネットで送ったりすることもありますし。

売上「278965円」のところが「878965円」になったりしたら、えらいことです。
こんなことが積み重なったら、会社の運営が滅茶苦茶に…。
銀行やコンビニで、お金をおろすときも困る。

音楽なら、ちょっと音質が変わる、程度で済むんですけれどね。

書込番号：12263518

[プレク大好き!!]

baldarfinさんへ

どうもです^^

EACは優秀ですよ。
通常利用なら(極端なリソース不足でなければ)データ的には大丈夫だと思います。
今のドライブは品質が全体的に悪いですから、EACを使った方が良いです。
ただ、リトライする分だけ寿命が縮まるとだけ思って下さい。
だから、気に入ったドライブがあったら複数台購入して予備として保管しておく事をお勧めします。

書込番号：12263765

[プレク大好き!!]

あ、途中で投稿しちゃった…orz


今のドライブは確かに安価になりましたが、それ以上に寿命が縮みました。
読み込みでも書き込みでも、時間換算をすると今のドライブは高く付くんですよね。
例えば、PioneerさんのDVR-A07-JはDVR-S17Jと比べて10倍の寿命差があります。
これは書き込みの例で、読み込みだともう少しマシですが^^;

書込番号：12263775

[天地創造]

baldarfinさん

＞売上「278965円」のところが「878965円」になったりしたら、えらいことです。

さすがにここまでのデータの置き換わりは発生しないと思いますよ(^_^;)
txtファイルで考えてもかなりまとまってデータが破損しない限りそういうことにはなりません。こんなエラーが出たらPCとして使うことができませんね。

ファイルを16進数で表示するソフト(名前忘れました)を使って中身を見てみればわかりますが1文字表示するだけでもでも予想以上にたくさんの16進数が使われています。なので入力してあった数字が化ける＝データ破損になります。確実に読み込めなくなるでしょうね。

プレク大好き!!さん

CUEシートを自作するとかすごいですね。私はとてもやる気になれませんｗｗ
普通のサントラなどのCUEファイル自作したら何万行になるんですかね？考えるだけで恐ろしいですよｗｗ

書込番号：12263783

[プレク大好き!!]

天地創造さんへ

>CUEシートを自作するとかすごいですね。私はとてもやる気になれませんｗｗ

私はあくまでCD-Rの書き込み用のCUEシートしか書いてませんから。
初めてあのCUEシートなる物を見た時、「こんなんCUEシートじゃねーーーぇっっっ!!」と言った記憶が…(笑)。
もし、あの量をエディタで手書きしたら…と考えるだけでも恐ろしいです^^;

書込番号：12263818

[baldarfin]

プレク大好きさん、天地創造さん、ありがとうございます。

詳しいことは別として、
EACでリッピングすれば、普通は大丈夫ということですね。
（ちょっと、安心）

取り合えず、音の気に入ったドライブは再生専用に大切に使う。
リッピングは、まともに動く中古の安いCDドライブを使い倒していくのがベター…なのかな（ハードオフや日本橋の数百円のドライブ。書き込みはできてもできんでもOKだし…。安物買いの銭失い、だったりして。）

それから、数字などが変わる前に、エラーになるなら仕事でも使えますね。
エラーが出たら、もう一度読み直す（CD-ROMなどはそうですね）。それでダメなら、「読めんから、もとのデータ探して！」と紙データを探すことに…（これは、面倒だけど）。

書込番号：12264197

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

伸びてますね〜　何故か嬉しいです（笑）

プレク大好き!!さん
ありがとうございます
CD-Rドライブ欄を見た時に、凄まじい事をしておられる方もいらっしゃるのだな〜と
参考にさせて頂いてました　<(_ _)>

> SAMSUNGさんのHDDは規格ギリギリだったりするので
規格ギリギリって、、、(゜゜;　HDD自体の安全性は信用したら痛い目見てますので
故障とかは大丈夫ですが・・・なんか気になってきました（笑）
そでしたね、プレクさんはドライブがSCSIなのでSCSIバリバリなのですよね
（今は、もうIDEも少ないんですよ？（笑））

> って事で、ROMに戻ろうっと…(ぁ
げげっ
もうダメですよ〜（笑）


Dyna-udiaさん
失礼しました、仰るとおりですね(^^;
私が気をつけてるのは、プレクさんが既に言われてますが
大きなファイルコピーとか、データ転送経路に関わるのと
後はＰＣが重くなるほどの処理を避ける位です
音楽かけて掲示板に書き込みながらリッピング程度は普通にやってますよ
（今もしてます ^^）


α200ユーザーさん
私もデータについてはその通りだと思いますが
音楽ＣＤの特殊性が関係しているのでは？と思います
通常データはエラー補正がありますが、音楽ＣＤは正確な内容と言う物がありませんので
ミスしているデータだとしても、ＰＣでは判断できないためミスデータでも
それが送られてきたのなら、それが正しいのだろうと判断してしまう為ではないかなと


困ったキリが無い金も無いさん
問題はＣＤドライブからＰＣに送られるまでなので、そこからＮＡＳに送る分には
ＰＣ上のデータですので正確に送られるはず（そのはず！
なので、普通同じように考えられて大丈夫かと思います ^^


そして何も聞こえなくなったさん
何かありそだったのに。。。

書込番号：12265069

[プレク大好き!!]

baldarfinさんへ

一般レベルでは、極端に変な事をしなければEACでokなんですよ^^
ましては、読み込みのみですから尚の事です。


ゆっこんさんへ

うへ…。
もしかして…プロフィール…ご覧になりました？^^;
しかも、ドライブ欄…に反応できるとは…かなりのやり手ですね！(爆汗)
いやぁ、価格.comさんでそこに反応されたのは初めてですよ？
(多分、この書き込みの意味が判らない人が殆ど…)

>（今は、もうIDEも少ないんですよ？（笑））

そうでしたね…(ﾏﾃ
ってちゃんとSATAも使ってますし、SASも使った事ありますよぉ…^^;
それに、SSDも…。

>故障とかは大丈夫ですが・・・なんか気になってきました（笑）

故障が平気なら大丈夫かと…(ぁ
取り敢えず普通の運用なら。
外付とか考えると途端に相性とかで死にそうですが…。

>げげっ
>もうダメですよ〜（笑）

いやぁ、話題がROMなので(爆)、私みたいに書き込み品質追求タイプはあまりお呼びで無いかと…^^;
リッピングだけなら優しいですからね。
書き込みを考え始めると途端に難易度が上がりますし、影響も大きくなりますから…。

書込番号：12265203

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

お返事ありがとうございます。

春頃リッピングしたのを今チェックしています。
その頃はたぶん外付USBHDDにリッピングしていたと思います。
状態が悪い物も幾つかあります。
ビージーズ、オフコ−ス、矢沢永吉など
現物はブックオフで処分したので、
再リッピングもできませんが。

書込番号：12265702

[Dyna-udia]

■ゆっこんさん

ほい、了解です。いろいろありがとうございます。

■困ったキリが無い金も無いさん

私もリッピング後の音楽再生時、音飛びやノイズの混入に悩んでいますので人ごととは思えません。

>状態が悪い物も幾つかあります。

「状態が悪い」というのは、具体的にはどこがどう異常な状態なのでしょう？　それがわかれば回答者の方々にとって、レスするための手がかりになるかもしれませんね。

書込番号：12266684

[そして何も聞こえなくなった]

ゆっこんさん、皆さん

すみません、操作ミスで、同じ音を聞いていたようです。
もう一度、正確に設定しなおして聴こうとしましたが、するとUAB3.0は無音。

ＯＳの認識を見ると、UAB3.0からオーディオ・インターフェイスへの出力を認識していない（入力のみ認識）。一方、USB2.0を使うとオーディオ・インターフェイスへの入力／出力とも認識していて、出力経由で音が出ます。

原因は不明ですが、もしかしたらオーディオ・インターフェイスであるUA-25EXとUSB3.0との相性のような気もしました。
これ以上触ることができないので、UAB3.0は当分、外付けＨＤＤとのインターフェイス専用に使うことにします。

書込番号：12266824

[困ったキリが無い金も無い]

Dyna-udiaさん

初心者なので言葉にするのが難しいですが、
「状態が悪い」とは
透明感の無い音です。
別の表現だとAVC4310のメディアサーバ再生を
もう少しだけ音質悪くした感じです。

状態良いものだとDCD-SXのCD再生とほぼ互角に思います。

今日はSHM-SACDが４枚届いたのでそれを今から聞きます。

書込番号：12269266

[baldarfin]

そして何も聞こえなくなったさん、今晩は。

どうなることかと思ってましたが、残念でしたね。

USBの電源については、こんな記事もあります。
→http://www.spatiality.jp/articles/uc-bst

DAC等につなぐ端子が、ミニBと言う、ポータブルのHDなどにある小さいやつなので、ちょっと使いにくいと思います。

そこのコメントにあるように、USBケーブルの被覆をむいて、そこへ直接コンデンサを半田付け、と言うのは一度やってみたい気がします。
４本の線のうち、どれが電源の＋でどれが電源の−か、分かるかなぁ？
ついでに、音の良いフィルムコンデンサを並列につないだら良いかも。
と、妄想しています。

（ある日、突然やってみるかも…。で、PCとDACが壊れて…（汗）。
その時は、いさぎよく、新しいPCと４０万円くらいのDACを購入…メデタシ、メデタシ←単なる妄想です……妄想です、きっと）

書込番号：12269382

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさん、そのコンデンサのアダプタの他に、

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ralextpw01.html

こういった電池駆動の本格的なものもあります。ほんとに音が変わるのかどうか分かりません。効果があるのであれば喜んで買いますが。

今度usbDACを買われるころには、usb3.0対応のものが出ていればおもしろいですが、最近uab2.0対応が出始めたばかり、

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral24192ut1.html

オーディオにはusb2.0で十分なのかも知れません。

書込番号：12269470

[baldarfin]

そして何も聞こえなくなったさん、今晩は。

リンク見ました。

電池も使えるUSBアダプターもあるんですね。
ラトックの製品なので、変なものではないと思いますが、２万６千円はちょっと高いなぁ。
でも、面白そう。
誰か、人柱になって、レビューしてくれないかな？
（えっ、お前が人柱になれって！）

USBのDACもUSB2.0対応、少しづつ出てますね。
CD再生なら、USB1.1でも十分だし、2.0の方が音が良いということでなければ、別に2.0対応でなくても…と言う気はします。
ただ、96kHz/24bitを超えるファイルを再生したい時は、必要ですね。

USB3.0でないとできないこと（音楽の再生で）、あるんでしょうか？
USB2.0より3.0の方が音が良くなる、なら3.0を使いたいけれど…。

書込番号：12269645

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

プレク大好き!!さん
プロフィールも勿論見させて頂きました (*゜▽゜*)
SAS経験もあるのですね、オーディオ用だと高速より安定性の方が良さそうですよね
SASは早いですが・・・分速15000回転とか煩いのかな？
HDは内臓で気をつけて使うことにします・・・

他にも色々と見させて頂いて電源がニプロン派との事で、私もニプロンを最近購入したのですが
PCから1mほど離れてるのですが、ファンが耳障りな音のタイプーでジーッと鳴ります
手で押さえればわずかにマシになって、ファンの後ろの部分がややグラ付いてんじゃ？と
静かな曲とかだと気になる音なのですが、ひょっとして何か対策とかされていますか？ (><)

>いやぁ、話題がROMなので(爆)、私みたいに書き込み品質追求タイプはあまりお呼びで無いかと…^^;
話題がROMって・・・（笑）　もう書き込みしてるのでROMではありません（笑）


困ったキリが無い金も無いさん
すみません　普通に使うと書きましたけど
私なら！ですが、一旦ＰＣ内臓に取込んでから、NAS等へ移動します ^^;
NASへ直だと、CD→PC→LANとなって、無線LAN等の場合だと転送エラーでsouth bridgeに
余計な負荷が掛かると思う為ですが・・・やっぱりそこまでしなくても良いかも？
でも、大事なのリッピングする時には、気持ち面でも安心できるかもしれません ^^


Dyna-udiaさん
いえ、簡潔に言えなくて申し訳ないです <(_ _)>
私のＰＣ用のスピーカー Audienceなんです ^^
今の所、あまりまっとうなセッティングをしてあげれてないですが・・・(TT)

おまけで、foobar2000情報なのですが、そして何も聞こえなくなったさんの縁側を見て
foobar2000にもKS出力があったのを思い出し、導入して聞いてみましたが
私の所では、今の所一番好印象でした　foobarを導入されるのでしたらお試し下さい


そして何も聞こえなくなったさん
ありゃ、そして何も聞こえなくなったさんはLinax系のOSをお使いなのですね
ドライバの問題とかもあるのかな？

USBバス製品良さそうですね・・・
baldarfinさんも気になってるんですよね　ラトックのは高いですが
バッファローのは・・・我慢なんてされないですよね？(^_^)

書込番号：12270417

[プレク大好き!!]

ゆっこんさんへ

あらら…、やっぱり見られて…^^;
未だに古びた機器がやめられない困った人なんですよね…。

SASは早過ぎて音はちょっと…。
15krpmは五月蝿いですね。
低速の方が良い音しますよ。
後は、HDDを改造しちゃうとか…(ぇ
一歩間違えたらさようなら…ですが。

ニプロンのサポートが不要な場合は入手直後にファンを交換します^^;
基本的に、私は特定の低ノイズファンしか使いませんので。
(だから常にストックしてます)
あとは、個体に合わせて調整してます。
ああいう物はちょっとした事で音が変わりますから。


私は時代(&板？)に逆行して、今日も焼き焼き…^^;








Linux系は軽量で良いですね〜。
丁度、先日リリースされたRHEL6.0も今ちょっと触ってますし。
好感触だったらCentOS6.0導入もアリかも知れませんね〜。
新しい世代のLinuxの方が、デバイス周りは有利ですし。

書込番号：12270580

[baldarfin]

ゆっこんさん、今晩は。

バッファローのあの製品ね。
USBでも、ミニB端子なんですよね。

すると、直接つなぐのは、無理。
何か、アダプターをかますか、端子を交換するか。
アダプターをかますと接点が増えるし、多分コードも長くなる。その悪影響はどれほどか？
端子の交換は…分解して中を見ないと…できるかどうか。

と、ちょっと考えてみたのですけれど。

それくらいなら、USBのケーブルの被覆をむいて直接コンデンサをつけたほうが…。

などと考え、ストップしてます。
　
　
ラトックのは、そのままつなぐことが可能。
ニッケル水素充電池は、単３が２０本くらいはあるし。
ニッケル水素充電池なら、音は確実によくなりそうな気はする。

が、あのUSBバス電源と電池電源との切り替えスイッチが気になる。
スイッチの品質が悪いと、音質劣化が大きいかも（改造した方が良いのか？）。
電池BOXのふたを開けた状態なら、６Vの密閉型鉛蓄電池も使えそう。

2万６千円だから、ある程度使いまわしはしたい気もする。
（やっぱり、たかいなぁ。でも、ここは人柱になって…。いやいや……）

はてはて、…………？？？？

と、ちょっぴり考えています。

書込番号：12270666

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

アドバイスありがとうございました。
一旦ＰＣ内蔵に取込みですね。

(再生時に直結にしてるので取込み時も気にはなります)

そのうちADSL接続でアルバム情報取込んだ後に、
直結に繋ぎ換えてリッピングできるか試してみます。

書込番号：12270804

[そして何も聞こえなくなった]

ゆっこんさん、
>ありゃ、そして何も聞こえなくなったさんはLinax系のOSをお使いなのですね
>ドライバの問題とかもあるのかな？

それも疑いましたが、最新のUbuntu10.04は、usb3.0に対応しているという調査結果なのです。ＵＳＢメモリを挿したら普通に使えています。

ちなみに、古いUbuntu9.04を起動したところ、usb3.0を認識しませんでした・・・

また、ラトックでは
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ralhub02.html
これも電源外付けタイプです。電池式でなく、ＡＣアダプタ付き・・

11/28に大阪のMt.T2さんのところに行くのですが、ＰＣオーディオについてもプロ級の知識がある方です。たくさんのＰＣオーディオ・ハイグレード・マニアとの情報交換もされているとか。
曰く「ノートＰＣにリニア電源をあつらえ、バッテリーを抜くと、劇的にＳＮ感や鮮度感がアップすると評判です」ということなので、話と音を聴いてきます。

もしそのとおりならば、トロイダルかＲコアか何か、高級トランスと高級コンデンサを使ってトランス式ＰＣ電源を自作することが決め手、ですね。やっぱり「オーディオの基礎は電源」ということです。

書込番号：12272437

[baldarfin]

そして何も聞こえなくなったさん、今晩は。

ラトックの、そう言うのもあるんですね。
でも、ACアダプターよりは、電池の方が音がよいと思うので…。

参考までに、音の比較を書いて置きますと、
（ただし、私の主観です）

昔々、初代Walkman（カセットです）で聞き比べたことがあるのですが、
音質は、
付属のACアダプター＜マンガン乾電池（赤タイプ）＜アルカリ乾電池＜ニッカド充電池でした（やったのは、多分３０年近く前です）。

ACアダプター：帯域が狭く、音もちょっとぼやける感じ
マンガン乾電池（赤タイプ）：ACアダプターに似た感じだが、音はアダプターよりも良い
アルカリ乾電池：バランスのいい感じの音。音に少し粘りを感じる。
ニッカド充電池（450mAh)：高域や低域がしっかり出ている感じの音。アルカリ電池よりメリハリがあり、少し帯域も広いような気がする。

と言うのが感想。
（マンガン電池でも、ネオハイトップ（黒）は音が割合良いらしい。アルカリ電池も改良されているので、今のは音が違うかも）

また、単３のニッカド充電池、ニッケル水素充電池で比較（これは、数年前）。
ニッカド充電池：700mAh、1000mAh
ニッケル水素充電池：1550mAh、2300mAh
試聴は、CDWalkmanでしましたが、
容量が大きくなるほど、
音の木目が細かくなる、高域がより上まで伸びる感じがする。
と音質は向上する感じでした。

ラトックの製品、使うなら電池も使えるもので、高容量のニッケル水素充電池で使ってみたいですね。
　
　
＞ やっぱり「オーディオの基礎は電源」ということです。

これはそうだと思います。
私は電源には詳しくないのですが。
リニア電源（とか言うもの）は、充電池より音がよいと言うことなんでしょうか。

ただ、ノートPCの充電池の種類が気になります。
ニッケル水素充電池でなく、リチウムイオン充電池だと、
そもそも、充電池が原因で音が悪いかも知れませんから。

リチウムイオン電池については、私は音が悪い、という印象があります。
昔、SONYのMDプレーヤー（再録可）を使ったことがあるのですが、
付属のリチウムイオン充電池は、音が悪かったです。
音の角が丸くなってしまって、しかも軽い感じの音。
もので言うと、発泡スチロールのような感じ。
外付けで単３電池も使えたので、ニッカド充電池を使ってみたところ、こっちは、しっかりした音がしました。

メモリ型のWalkmanも、高域がどうしてもスパッと抜けにくいのは、リチウムイオン充電池が原因かも…と思っています。
使い倒した後、ニッケル水素充電池をつないで見たら面白いかも…と思っています。
カチッとした音に、変身するかも…などと妄想中。
（やるなら、内蔵のリチウムイオン電池がダメになってからですね）

リチウムイオン電池、内部の電解液は有機溶媒のため、内部抵抗が大きいそうです。
ですので、電流の大きさが変化した場合の（微細な）電圧変動が大きくなり、音質が悪くなるのではないかと思っています。
ニッケル水素充電池は、内部抵抗が小さいので、しっかりした音が出るのかも知れません。
…密閉型の鉛蓄電池も、なかなか音は良いのではないかと思います（高域、低域共にしっかりした感じの音）

書込番号：12273753

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさん、確かにノートＰＣの電池の電圧がそのまま半導体素子に供給されたら、素晴らしい音になると思います。

昔のウォーマンなら、電池の電圧がそのまま半導体素子に入っていたと思います。ラトックも多分そうでしょう。

しかし、今時のマザーボードやＨＤＤにはＤ−Ｄコンバータというものがたくさん
http://ednjapan.cancom-j.com/news/2008/10/2974
入っていまして、これは直流を数十kHz〜数MHzの交流に変えて昇圧・降圧して、また整流するという、面倒くさいことをします。このため、高周波磁界や電界が発生してノイズの源になります。

要するにバッテリー駆動といっても、折角の綺麗な電源がＤ−Ｄコンバートされる運命にあるようなのです。

本当にバッテリーの直流だけで動くノートＰＣができたら、ＡＶ用に最適・・・と理解しておりますが・・・

書込番号：12274230

[baldarfin]

そして何も聞こえなくなったさん、今晩は。

解説ありがとうございます。

＞ これは直流を数十kHz〜数MHzの交流に変えて昇圧・降圧して、また整流するという、面倒くさいことをします。このため、高周波磁界や電界が発生してノイズの源になります。

何も考えずに読んだだけでも、音が悪くなりそうな気がします。
　
　
ただ、例のリニア電源、どのようにつないで使っておられるんでしょうね。
D-Dコンバータをある程度は回避して使えるんでしょうか。
今度、見てこられたら、教えて下さい。
（自分で、そう言うことはできそうにないですが、興味だけはあります。何かのヒントになるかも知れないし。（勉強したらできるようになるかなぁ？））
　
　
確かに、充電池の電源を直に使うパソコンだと、音は良いでしょうね。
でも、充電池の電圧、１割とか２割くらい変化するので、デジタル系はそのままでは難しそうな気もしますね（詳しくは分かりませんが、多分）。
　
　
将来の、オーディオ用（専用？）ノートパソコンは、D-Dコンバータ抜きの安定した電池電源パソコン…かな？
（そう言えば、鉛蓄電池やニッカド充電池駆動のプリアンプ、ありましたね。確か、パナソニック…話に聞いただけですけど）

書込番号：12274567

[そして何も聞こえなくなった]

ともかく「電源が大事」ということを大前提にして、かないまる氏ご推薦の

エンハンス社のＡＴＸ電源５００Ｗをポチしました。
http://kakaku.com/item/K0000090051/

ケーブルが硬いらしく、これも高音質の理由の一つでしょう。

いままで長く使っていたトリカの電源も、電解コンデンサの劣化もあるから、そろそろ引退してもらって。。。エンハンス社の電源と交代！

この電源は２００Ｖ入力もＯＫ。その場合、接地はとったほうがよいかも？

書込番号：12275281

[天地創造]

こんばんは(￣∀￣)/

私はパソコンの電源はあまり考えていませんでしたね(^_^;)

一度DACとアンプに使用している千曲精密製作所のLatent AC�Uを電源に挿してみることにします。

夜中ですので結果は明日にでも………

効果でるんかな？（笑）

電源はケーブルよりも電源そのものの質を気にした方がいいかも知れません。安い電源はちょっとした負荷でも電圧や電流値がかなり上下します。

自分はオウルテックのSS-750KMを使用していますがあの電源の安定性は凄まじいですよ(≧∇≦)

急激な負荷変動（フル稼働で540Wぐらい）を行っても0.01V〜0.05Vぐらいしか電圧の変動がありません。

安定した電源供給を行える電源はシステム全体を安定に動作させるのに必要な物ですので付属のケーブルよりも電源を重視したほうが音が良くなると私は思います。

書込番号：12275483

[そして何も聞こえなくなった]

アカデミックになりますが、リニア電源とスイッチング電源の違い↓
http://www.tdk.co.jp/techmag/power/200807/index.htm

リニア電源とは、要するにプリメインアンプやパワーアンプに使われるトランス式の電源（レギュレータを含む）です。スイッチング電源は、現在、あらゆるところに使われている小型・高効率電源です。

書込番号：12277659

[天地創造]

仕事から帰ってきて早速CDプレイヤーに使用していたLatent AC�UをPCに差し替え起動………

音にはあまりこれといった変化はない。少し低音よりのバランスになったかもしれないがほとんど変わっていないも同然だった。

ただなぜかPC全体の動きがスムーズになった。なぜだ？OSの起動からすでにやや早い。ベンチマークを走らせて見れば記憶媒体やメモリのパフォーマンスが少しだけ向上している。ますますなぞである。

ちょっと気になりいつもPCを接続している電源タップ(1000円ぐらいのPCタップ)ととオーディオ電源ケーブルを挿している千曲精密のオーディオタップ(だいたい5万円)とそれぞれ出力電圧をテスターを使って計測してみた。すると部屋のコンセントは105Vぐらいを表示するがオーディオタップはほぼ100V……整流されてる？オシロスコープがあればそういうのもわかるのだがあいにく持ち合わせていなかったのでそこまで検証はできなかった。100Vの正確な電圧値がでるのがシステムの動作に変化を出したのだろうか？

どれが答えとかはなんともいえないので推測ばかりでなんら参考になりませんでした。とりあえず実験の結果は

音にはほとんど変化がない。低音よりのバランスになった気がするぐらい。気がするだけで変化していない可能性が高い。

ただPCのパフォーマンスが少しだけ向上した。これについては原因不明。

このような感じになりました。

書込番号：12280119

[redfodera]

皆さん、こんばんは。
はじめましての方もいらっしゃいますが追々ご挨拶させていただきますね。

α200ユーザーさん
プレク大好き!!さん　

賛否両論あると思うのですがデジタル音声の再生で一番問題なのはデータが一致しているかどうかより、
むしろファイルのバイナリ以外の一致しないものの影響なんじゃないかのと個人的に考えてます。
サンプリングレート、クロックレート、ディザリングの高周波の扱いの違いなど、
機種依存、個人環境毎の違いなんかの方が作用としては大きそうな気がするんですよ。

他の方のスレでも記載しましたが例えばビットレート・エンコーダーの仕組みを考えるとイメージしやすいです。
APOGEEのUV22だと22kHz周辺のノイズをディザリングで混ぜるだけで仮想24bitのS/N風に仕立てちゃいます。
人間の聴感上の錯覚を利用したある種のごかまし技術なわけですが実際には単なるノイズ混入です。
PLLでクロック制御するのに44.1kHzのパルスを使うわけですが44.1kHzのみバンドパスできるわけではありません。
回路として使われるのはアナログのローパス・フィルターを噛ますだけですから、
44.1kHzより高い共振は混じり放題、44.1kHzより低い周波数でもフィルターのカーブによっては混入しますし、
ものがPCであればまさに高周波ノイズの宝庫、どこからでも発生しどこからでも干渉できちゃうでしょう。
それによって再生音質に影響があったとて何ら不思議なことはないと思うんです。
実際に22kHzのディザ合成で聴こえ方が変わるというケースを省みれば変化がないとする方が不自然です。
定型的な法則性がみつけられないから要因として断定できないだけなんじゃないでしょうかね。

ちなみに市販CDの方がデータ面で状態が悪いのは事実だと思います。
高温高回転で射出成型材（ポリカボーネート）を受け止めるスタンパーは使用とともに摩耗しますし、
ピットを刻印と考えれば量産課程で徐々に刻みが甘くなるのは不可避です。
実際にスタンパーの耐用限界は5万枚から8万枚位でその都度ガラスマスターから再作成しています。
成型品の検査数値もスタンパーの限界が近づくにつれて悪化していきます。
この辺りの品質を高いレベルで確保することを目的にしたのがSHM-CDです。

書込番号：12280400

[baldarfin]

ブレーカーからの線、磨く前　その１	ブレーカーからの線、磨く前　その２	ブレーカーからの線、磨いた後　その１	ブレーカーからの線、磨いた後　その２

そして何も聞こえなくなったさん、今晩は。

またまた、解説ありがとうございます。
　
　
天地創造さん、今晩は。

あまり変わらずでしたか。
（少し残念な気も…）
でも、PCのパフォーマンスの差は、なんなのでしょうね？
　
　
　
私の場合、電源で音が「かなり」かわったというのは、
前に書いた電池。
もう一つは、コンセントのクリーニングです。

コンセントのクリーニングと言っても、
ブレーカーから来ている電線との接点をきれいにしました。

今いるところは、築２０年以上。
ブレーカーからの電線は、少し黒ずんでいたので、
きれいに磨き、ついでにコンセント側もアルコールと爪楊枝でクリーニング。

電線は、ホームセンターに売っている「耐水ペーパー」と通販で買った「ラッピングフィルムシート」で、粗→中→細→極細（仕上げ）と磨きました。
最も細かいのは１５０００番（粒度0.3ミクロン）です。
→http://item.rakuten.co.jp/ismmarket/10006897/
（もちろん、この電線につながるブレーカーは切ってあります）

音の変化ですが、きれいに磨くことで、
音場全体がスッキリ見え易くなる（音全体のクリア感が上昇）。
低音、中音、高音のすべてについて、音がきれいに聞こえ易くなる。
どの音もはっきり聞こえる。細かな音も聞こえ易くなる。
要するに、どの帯域と言うことではなく、すべてが向上と言う感じです。

ただし、電線やコンセントが元からきれいなら、効果は薄いかも…。
（接点に接点改善剤（エレクトロルーブ）を使いましたのでその効果もあったとは思います）
→http://www.gentrade.co.jp/Elec/ELECTROLUBE.html

本当は電気屋さんに触ってもらう必要があるのですが、こんなことはしてくれそうもないので、自分でやりました。
（よい子は、まねをしない方が良いような気がします…）

どんな状態だったかを、写真にとってましたので、載せておきます。
ブレーカーから来ていて、コンセントの裏に挿しこまれている電線です。
磨く前を２枚、磨いた後を２枚。

書込番号：12280611

[天地創造]

baldarfinさん

オーディオ機器の電源ケーブルをLatent AC�Uに交換したときはすさまじい効果があったんですがPCでは大きな変化はなかったです。やはりピュアオーディオの電源回路はすごいです。

書込番号：12280642

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、その替えたのは電源ケーブルですね。やはり言われていたとおり、電源装置そのものが影響大きいようですね。
電源装置そのものが料理素材で、電源ケーブルは調味料、というころでしょうか。

baldarfinさん、ケーブルの磨きなおしは定番項目ですね。何年かに一回はやりたいです。
私は面倒なときはケーブルの先を少し切って、新に皮を剥くことがあります。ケーブルは段々短くなっていきますが。

書込番号：12281990

[そして何も聞こえなくなった]

新しい電源

みなさん、こんにちは。

今日は、ＰＣ電源をエンハンス社の電源に変えてみました。

古い電源を分解すると、電解コンデンサが膨らんでいたり、１つは液漏れがあったりしてたので、ちょうど変え時だったのです。

新しい電源できくと、・・・おーこれはいける！

いつも聴いている「オーケストラ物」ですが、わずかにＳ／Ｎが良くなり、空気感がアップしています。

いままで、やや平面的な「丸い」表現だったのですが、あきらかに奥行き、空間情報が増えています。弦楽器の音色もすこしリアルになり、分解能も上がったようです。

エンハンス社はかないまる氏のＨＰ
http://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/0f.htm
の「電源の音質」で見たのですが、エンハンス社だから良かったのか、古いのが劣化していたので何でも良かったのか分かりませんが、今回も変えて良かった、かないまる氏に感謝です。
（また大阪でソニーのＡＶアンプのデモがありますね）

書込番号：12283264

[天地創造]

前回PC電源の電源ケーブルを交換したら音が変わるのかというのをやってみましたがあまり効果が出ず原因がわかりませんがなぜか少しだけPCのパフォーマンスが向上するなぞの現象が起こりました。

ということでより効果がよく出そうなノイズ・磁化対策に手を出してみることにします。
実験Part2

＜PCはノイズ・磁界だらけ!!じゃあシステム全体を消磁するとどうなる？＞

ということで今日最近オーディオの雑誌にも掲載されいろいろなショップでこれはすごいとうわさされているシステムエンハンサー AX-W3を購入して試してみたいと思います。岡崎のお店に39800円で撃っているお店があり1台確保してもらったのでこれから買ってこようかと思います。岐阜からなので往復だけでもかなりかかるのでレビューは今日の夜から明日の朝ぐらいになるかも……

PCのすぐ後ろをスピーカーケーブルが通っているためノイズが非常に心配でメッシュシールドをケーブルの上から巻いていたのですがそれでもまだまだ不安です。しかもPCのすぐ後ろの壁のコンセントからオーディオに電源を送っているので何かしら対策を講じなければいけないのですが置ける場所が限られており結局PCを動かせずじまい……

ということで消磁のほかにもエージングもやってくれるという最近巷でうわさのシステムエンハンサーを試してみようかなと思います。通常のオーディオよりもノイズ・磁界の影響を多分に受けそうなPCオーディオでどこまで効果あるのか楽しみです。

書込番号：12283967

[天地創造]

買ってきました!!

再生してみて一発目ですさまじい効果を発揮してくれました。音がこんなにクリアに鳴ったのは初めてです。このシステムを構築して以来これほど抜けのいい音でなったのが初めてだったので正直驚きました。

ネットでのユーザーからの評価がLove Haemonyというちょっと怪しさ漂う商品だが中身は本物の評価の意味がよくわかった気がします。

CDのエンハンサーと違いRCA端子があればどんな機器でもできる上短時間で効果が出るためちょっと席をはずすときとかにONにして追いけば帰ってきたときに音がとてもクリアになるというのはとてもうれしいですね。

PCのサウンドカードのLINE IN入力(RCAが好ましい)があるものであればPCでも効果があるということでPCオーディオにも使えます。おまけでヘッドホンやエレキギターもできるとのこと。すごいですねこれ。

ちょっとPCも含めたシステム全体の短時間エージングと消磁をこれからやってみたいと思います。

書込番号：12285272

[そして何も聞こえなくなった]

今日は専門家のＰＣオーディオの音を聴きましたが、私の持っていったノートＰＣとローランドのUA-25EXとでは勝負になりませんでした。

Mt.T2さんはノートＰＣとインフラノイズのＤＡＣ−１とＵＳＢ−２０１をお使いでした。ＤＡＣ−１は独立クロック内臓のＤ／Ｄコンバータ。

ノートＰＣの差はよく分からなかったのですが、ＤＡＣの差がありすぎました。

ローランド（写真）の場合、楽器が単数ならまずまず再生できますが、複数の楽器が鳴ると、音が混ざりあって団子状態に・・・

ＵＳＢ−２０１は、分離がよくて、・・音の情報量が違います。
さらに、ＵＳＢ−２０１の前段にＤＡＣ−１をかますと、Ｓ／Ｎとセパレーションがますます良くなり、空間の感じが出てきます。

クラシックのＳＡＣＤ盤のような空間と解像度を重視する聴き方なら、独立系のクロックは必須と聴きました。

しかし、1960年代のジャズ録音のように、濃くて厚い音を聴きたいなら、独立クロックはかえって邪魔になり、その予算を単独のＤＡＣにあてるべきと思います。

いずれにしろ、私のローランドのＤＡＣはおもちゃのようなものです。私はクラシックを聴くので、独立のクロックを持ったＤＡＣをさがしてみようと思います。

それからＰＣの電源も大事ですが、なによりも、ＤＤＣ，ＤＡＣに、自分の納得できる満足なものを用意すること、これがまず第一の目標です。ＰＣの手当てはそのあとです。

書込番号：12290821

[ゆっこん]

皆様　こんばんは ^^

読めば読むほど・・・皆様 すさまじい事をされているのですね

プレク大好き!!さん
ありがとうございます！
HDDり改造・・・考えた事もありませんでしたが、いくつか余ってるので
やってみようか、、、な？　
とは言え、何をどうすれば良いのかサッパリではあります ^^;
低ノイズファンの電源ファンがどのような物か分かりませんが
シール切って、とりあえずはうるさくない物に変えてみようと思います・・・((llﾟﾟДﾟﾟll))

> 私は時代(&板？)に逆行して、今日も焼き焼き…^^;
いったい毎日、そんなに何を焼いておられるので・・・焼餅？ ^^;

baldarfinさん
MINIUSBと、そう書いておられましたよね（><）
ラトックの試したいですが、2.6万円・・・う〜ん
>（やっぱり、たかいなぁ。でも、ここは人柱になって…。いやいや……）
> はてはて、…………？？？？
はてはて　は、もう捨てて・・・どうでしょう？（笑）

困ったキリが無い金も無いさん
そう思うだけで、それほど気を回さなくても・・とは思います
両方で試されて変化を感じたとかあるのでしたら、みんなの参考になるかと思います ^^

そして何も聞こえなくなったさん
USBメモリは普通に使えたのですね
何が原因なのか・・・ＰＣ関連はこういうのも多いですよね
ラトックに、インフラノイズ・・・どうせ買うならインフラノイズ・・・
なんて気もしますが、これからこういった製品が色々と出てきそうで
高額なのは、今は う〜んと、よっし買うか！とが頭の中で入り乱れてる状態です ^^;

電源が大事なのは、今回ＰＣの電源をNipronに買えて改めて思い知りました
私の場合は、PC内でのハードの変化で一番大きかったです

天地創造さんの消磁関連も１つも持ってないので気になります
ＰＣオーディオは、これからの世代のようですし　今は悩みどころ一杯です（＞＜）

悩める所があるのも、私としては楽しいのですが
今の所だと、中級ＣＤプレイヤー並みの音を出そうとすると
それ以上のお金が掛かってる気が・・・・（笑）

書込番号：12302743

[そして何も聞こえなくなった]

ゆっこんさん、

>ラトックに、インフラノイズ・・・どうせ買うならインフラノイズ・・・

一番影響のあるところですね。慎重に決めたいです。私はＳＯｔＭを狙っています。スレ主さんはもう試聴して機種を決めたのかなあ？

結局ＣＤプレーヤ並みの音質を目指すなら、そのＣＤプレーヤと同じくらいの価格のＤＤＣ，ＤＡＣが必要ということでしょう。ＰＣオーディオは安くてよい音、というわけには参りません、ということがマニア訪問でわかりました。

>電源が大事なのは、今回ＰＣの電源をNipronに買えて改めて思い知りました
>私の場合は、PC内でのハードの変化で一番大きかったです

安いＰＣ電源ほど寿命が短いと思うので、買い替えが大事ですね。
私のは５年で電解コンデンサが液漏れしてましたから、もっと早く買い換えても良かったくらいです。Nipronなら信頼できそうですね。

書込番号：12303575

[そして何も聞こえなくなった]

みなさん、とうとう・・・とうとうｕｓｂ−ＤＡＣ
http://zionote.com/sotm/mdac-2v.html
ポチしてしまいました。試聴してませんが・・・

＃なぜ日本橋へ行って試聴しないのか？　いまのローランドUA-25EXと比べたら何を買っても満足するだろうし、視聴しないでみんなの評判を見て音質を想像して買って成功したという自己経験も多いので・・・それとLinuxでちゃんと動いている報告もあったし。。。しかし、よい子は真似しないように

在庫ありだから、土曜日夜にも音が聴けそうです。

書込番号：12311052

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

そろそろ新スレの季節でしょうか(笑)。PCオーディオやってない私がずっとスレ主やってるのも不案内なので、どなたか適当に新スレ移行してください。ではでは

書込番号：12312847

[そして何も聞こえなくなった]

スレ主さんが辞任されてしまいましたね。誰も問責決議案は出してませんけど・・・
やむを得ないですね、どうします？

書込番号：12315009

[ポチリ仙人]

こんばんは

ちょっと質問です。
SACDって、リッピングできるんですか？

書込番号：12315203

[そして何も聞こえなくなった]

無理だす

書込番号：12315256

[ゆっこん]

こんばんは

そして何も聞こえなくなったさん
SOtM買われたのですね！
レビュー楽しみにしています ^^

Dyna-udiaさん
深くまで入りすぎてしまったかな ^^;
新スレですか、煮詰めておられる
そして何も聞こえなくなったさんや、baldarfinさんが建てて下さるのが良さそうですが
あまり発展してないようですので、ここでずるずるとかでも良いのかな？ ^^;

ポチリ仙人さん
SACD対応ドライブが無いので、リッピングはおろか再生も無理です (;´д｀)

書込番号：12320847

[そして何も聞こえなくなった]

ゆっこんさん、ＳＯｔＭの感想をここに書いておきました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/390/#390-200
要するに、音のグレードが上がりました。ＳＯｔＭは韓国製ということもあるしＣ／Ｐは高いですね。

フォステクス、ＣＥＣ、ＣＳＥなどオーディオメーカーの出すＤＤＣ，ＤＡＣは、中身はパソコン周辺機器メーカーのＯＥＭに違いないと思っていますので、ラトックやＳＯｔＭのようなところを狙いました。

しかしusb3.0につないでも認識しないので、usb2.0につないでいます。

ここまでくると、ＰＣ自体、ケーブル、電源はもちろん、プリアンプの見直しまで視野に入ってきます。

このスレッドは、しばらく続かせて、続きそうであれば継続審議を考え、続かないようであれば廃案としましょうか？

書込番号：12321064

[デジゴン]

オンキョーからピュアオーディオ復活の朗報です。
http://www.jp.onkyo.com/news/newproducts/audio/pureseparate/index.htm

なかでもP-3000R（S）プリアンプには、
PCからのUSB入力があります。
DACにプリアンプ機能がついたようなものですが、
超低ジッタ非同期接続というおまけつき！
同軸デジタルS/PDIFインターフェースはジッタ発生を伴うという
ジレンマを克服できます。
189000円…

現在PCオーディオはニアフィールドで大活躍中です！
その臨場感にワオ！と驚くときがあります。
今までとの落差に大満足の毎日です！
でも仕事などが忙しく、書き込みもままなりません。
これは年末近くになるとみなさんも同じではないかと思います。
今は時期的にしょうがないのではないでしょうか。
是非PCオーディオの板を見守りたいです。

私ごとですが、せっかくADDA機能があるDACを使っているので、
アナログプレーヤーを使って32ビット編集してみようかと考えています。
でも本格的な実現は不況でむずかしいですが…

書込番号：12322745

[そして何も聞こえなくなった]

デジゴンさん、そのオンキョー・プリアンプは下手に中級usb-DACを買うより安く上がりますね。プリアンプもＤＴＭする時代になりましたね〜

買ったＳＯｔＭは、ＵＳＢバス電源使っているのに、なかなか高音質です。

＃私はホームシアター(映画、音楽)とＤＴＭを融合させる製品が出てほしい。最後には９６ｋＨｚ，１９２ｋＨｚの音質で５．１ｃｈ〜９．１ｃｈがＰＣから再生できるようにしてほしい。。。先の先のはなしですが

書込番号：12323088

[baldarfin]

久々に、今晩は。

しばらく、カメラの方に行ってました。
今日は、京都でバシャバシャと…。

ところで、「PCオーディオガイドブック」と言うのが、自費出版ででますので、
その情報を書いておきます。
著者は、サイト「PCオーディオ研究」のえるえむさん。
これまでの記事をまとめたもの、ということのようです。

B5版で、３５０ページだそうです。

【主な内容】
PCオーディオの下準備（オーディオ入門編）
PCオーディオの基礎知識（PCオーディオ入門編）
PCオーディオへの理解を深めるための知識（PCオーディオ応用編）
PCオーディオ実践編
PCトランスポート模索編
PCトランスポート発展編

だそうです。

詳しくは、こちら
→http://www.spatiality.jp/articles/pc-audio-guidebook

フジヤエービックさんで、予約受付中。送料無料で２０００円、となってます。
確実に手に入れるには、今月中に予約してね、…ということみたいです。
→https://www.fujiya-avic.jp/netshop/221_4638.html

私は、…予約しました！！！
楽しみ。

書込番号：12325169

[redfodera]

そして何も聞こえなくなったさん、こんばんは。

ＳＯｔＭに行きましたか。
ご購入おめでとうございます。

当方は従来のDACを活用したくStyleAudioのDDC（CARAT-T2)をこの秋から使い始めました。
韓国の製品は華僑系の製品よりもはるかにしっかりした企画設計と製造でとても好感を覚えましたし、
最近、紹介される機会の多いstelloなどをみても勢いを感じてます。

書込番号：12326036

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさん、その本を読んでＰＣオーディオ道を極めにかかりますか？これは楽しみです。効果的な処方があれば教えてください。

私の場合、ＤＡＣを変える、ＰＣの電源ユニットを変えるしかしてませんが、結構良くなっています。

redfoderaさん、SOtMはなかなかいいですよ。Style-Audioの宝石シリーズもあって迷いましたが、ＳＯｔＭで良かったと思っています。ローランドUA-25EXと比べて、空気感の表現が優れていて、複数の楽器が混ざっても混濁することはずっと減りました。

書込番号：12326201

[そして何も聞こえなくなった]

あ、それと私のＰＣでは、グラフィックカードを抜いて、オンボードのクラフィックを利用しました。これもリアルタイムカーネルの採用とともに効果が大きかったです。

最後にＡＶアンプに、庭に埋まっている銅棒につながっている（はずの）アース配線を行った（いままでしていなかった）ことで、かなり懐の深い音になりました。

みなさん、効果が大きかった処置を挙げてくださ〜い。

私のケースをまとめると、usb-DACの交換、ＰＣの電源ユニットの交換、オンボードのクラフィック、カーネルの遅延防止措置(Ubuntu-Studio限定)の４点です。

書込番号：12327939

[困ったキリが無い金も無い]

皆さんこんばんは。

そして何も聞こえなくなったさん、ごめんなさい。
私はノートＰＣを標準のまま使っているので報告事項ありません。


今日は、Jennifer Warnesハンターの
ノーマルとゴールドをリッピングしてみました。
ゴールドの方が2dB程音が大きい気がします？
(NA7004再生なので１秒程で切替可能です)
音が良いと感じたのはそのためかも知れません？

別スレで10/19に以下の書き込みしましたが、
自信が無くなりました。

>確かにノーマルより少し音が良いですね。
>ベース：音程
>サックス：濁りが消える
>スネアドラム：軽い
>？太鼓：響き
>金蒸着でデジタルの0/1が変化するはずも無いのですが？？

書込番号：12335845

[そして何も聞こえなくなった]

困ったキリがないさん、「ノートＰＣ」をそのまま使うのは、Mt.T2さん宅も同じでした。

ノートＰＣはグラフィック・カードもオンボードのものだし、何もしないでも音がよい、みたいです。

音の聴き比べは、音圧が上がるとよく聴こえるし、何かを期待して聴くとよく聴こえることがありますね。交換したことを忘れて、何気なく聴くと良い感じになっている、と言うなら本物です。わずかの違いでも、それらを積み重ねていくと、大化けになります。

私はリッピングでのwavの音の違い（WindowsのEACと、LinuxのリップソフトＣＤリッパー）を確認していないのですが、違いますか？
音飛びや中断は、プレーヤを替えると治ったので、プレーヤが原因と思いました。

書込番号：12336571

[そして何も聞こえなくなった]

SOtMのこれは？（usbカード）

http://www.zionote.com/sotm/tx-usb.html

SOtMのmDAC-2vを買ったので、これも早晩入手したいですね。

書込番号：12337504

[ゆっこん]

皆様　こんぱんは

> SOtMのこれは？（usbカード）
> http://www.zionote.com/sotm/tx-usb.html
元のマザーのUSBが、悪ければ悪いほど良くなる？（笑）
HP見てみると互換性の問題があるようですけど、良さそうですね

> SOtMのmDAC-2vを買ったので、これも早晩入手したいですね
どこも売り切れのようで、結構人気商品なのかな？
DDCが良いのか、こちらが良いのか・・・ＰＣによっても変わりそうで　o(´^｀)o う〜ん

baldarfinさんの本。。。予約終了で手遅れでした　（＞＜）

書込番号：12338744

[天地創造]

みなさんこんばんは

> SOtMのこれは？（usbカード）
> http://www.zionote.com/sotm/tx-usb.
html

これは自分のシステムにいい効果を出してくれるかもしれません。ただ自分のPC使用しているマザーボードがASUSのRampage �V ExtremeなのでPCIスロットは1つだけ……ONKYOのSE-200PCILTDを取り外すと良質の光出力ができなくなるのでそれも避けたい……そもそも録音ができなくなっちゃいます(泣)

しかし面白そうですしもしかしたらかなりよい効果が出るかもしれないのでもし機会があれば買ってみようと思います。今月の25日〜26日にかけて東京に行くのでお金に余裕があればもしかしたら買うかもしれません。お財布の中身と相談してみますｗｗ

余談ですが来週部屋のコンセント(オーディオ+PC用)を次のものに交換します。
コンセント→フルテック GTX-D(G)
コンセントベース→千曲精密　75CP-712
コンセントカバー→フルテック　104-D　ステンレスベース2口タイプ
まだ電気工事の業者との日程の調整中なので正確な日程は決まっていませんが交換したらレビューでもしてみようと思います。

来年の夏ごろをめどにアキュフェーズの純A級パワーアンプを購入する予定なのでこれが終わったら少しの間システムの改造・強化が停滞します。それが終われば次はプリアンプかもしくは本格的なルームチューニングのどちらかをやっていこうと考えています。

先の長い話ですがもしこのスレが続いていくのであればそこでまたレビューする機械があるかもしれません。そのときはよろしくお願いします(笑)

空白の期間はfoobar2000を超える最強のフリーソフト探しに力を注いでみますかｗｗ

書込番号：12339019

[そして何も聞こえなくなった]

ＳＯｔＭのカード、１２／１５入荷予定となっているので、注文しました。
http://www.oliospec.com/index.php?action=item_search&rootCategoryId=276&childCategoryId=362&keyword=&orderingColumn=&submit.x=31&submit.y=0

このカードも電源にノイズフィルタをたくさん入れているようです、やっぱり電源が一番大事、ですね。

書込番号：12339057

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、こんばんは。

すごいですね、怒涛のオーディオ作戦ですね。電源をさわるときは、２００Ｖ化も検討してください。ＰＣの電源はスイッチング電源なので、２００Ｖにも対応しているはずですよ。１００Ｖ機器を駆動するにはダウントランスが必要ですが、いくらでも出回っています。

ｕｓｂカードも、１２／１５入荷予定なので・・・早めに

書込番号：12339121

[天地創造]

そして何も聞こえなくなったさん

200V入力非常に興味深いですが今壁の中を通っている電線ではおそらく耐えられないですｗｗ
パワーアンプ買うときに予備のブレーカーをオーディオ専用にひっぱっろうを考えているのでそのときにもしかしたらって感じですね(笑)

私の部屋には今15Aのブレーカーから電気が供給されているのですが使用している電化製品(PCとかオーディオ・プラズマモニターetc...)の最大出力時の計算ですでに1000〜1100Wに到達しちゃっています。パワーアンプ買ったら間違いなく自分の部屋だけブレーカーが落ちちゃうことになるのでブレーカーを増設する必要が出てきました。PCオーディオを始めて5年……消費電力のことまで気にしなくてはいけなくなるとは………PCとプラズマモニターの消費電力が痛いですｗｗ

書込番号：12339220

[baldarfin]

皆さん、今晩は。

■ ゆっこんさん

「PCオーディオガイドブック」、フジヤさん以外でも予約受け付けしてます。
詳しくは、
→http://www.spatiality.jp/

まだ、予約可能だと思いますよ。
　
　
　
PCオーディオの音の変わった処置……？

ものすごくではないですが、メインメモリの交換。
メモリによって音が違います。「PCオーディオ研究」えるえむさんも、どこかでちょっとやられていたような…。

私もあまり試したことはないですが、９８のノートの頃。
元のPC66（66MHz用）のメモリーをPC133（133MHz用)のメモリーにしてみたことが。
（新しいノート用だったのですが、同じ１４４ピンだったので試しに）
普通に、いろんなソフト、動きました。
そこで、MP3音楽を再生してみると。
「……！！」
一瞬、PCが壊れたのかと焦りました。
高音の出方が違う。まえよりかなり高域がはっきりと出ています。

試してみたら、高域のハッキリ感（高域の天井の無さ感かな？）は
PC66(66MHz用）＜PC100(100MHz用）＜PC133(133MHz用）
でした。
高い周波数で動く、反応の早いメモリーの方が高域は有利かも。
（理由は不明。すべてのPCで成り立つのかも不明）

余分なメモリがあったら、変えて聴き比べてみたら、音が少し違うかも知れません。

あと、今のPCで、同じメモリでも２枚挿し（512MB×２）と１枚挿し（512MB、１枚のみ）、では少し音が違いました。
１枚だけのほうが、ナチュラルな感じ。２枚挿しの方がハッキリしているような、音が微妙に粗くなっているような…。
好みの問題かも知れません。

あとは、普通の場合と、クロックアップした時は、いくらかクロックアップしている時の方がやや高域の伸びが良いような気がします。
また、ギリギリまで上げた方が良い音かどうかは微妙。
音を聴きながら、いい感じの部分を探すのが良いかも。
私のPCは、もとCeleron1.7GHzのところを、BIOSで、1.26倍（2.142GHz)にしてあります。
メモリーのクロックも一緒に上がるので、これの影響もあるかも…。

書込番号：12339809

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさん、メモリで音が違いますか。

つまり高いクロック周波数に対応できる、自分のＰＣのクロックよりも高いメモリでも使えるわけですね。メモリを変えようと思っている人には朗報です。

それとハードディスクの電源供給ですが、こういう製品もあります。またまたＳＯｔＭを引っ張り出してきて恐縮ですが、やはり電源の清浄化＝フィルターに関するものです。
http://www.zionote.com/sotm/nf-sata.html

書込番号：12340108

[天地創造]

メモリですか……DDR2-800MHzから一気にDDR3-2000MHzまでクロックを上げてしまったのでどうなったのか私にはわかりませんねｗｗ
OSも変わってしまいましたがただ新しいPCで再生すると明らかに音がよくなっていました。音量も全体的に大きくなりましたし、性能の向上での音質改善というのは本当に効果があるのかもしれませんね。

自分の場合PCの構成がすべて変わっているので部品単体での比較は難しそうです。今より高クロックとなると2133MHzや2200MHz以上になってくるので金額がえらいことになりますね(汗)

メモリのクロックアップによる音質の変化は実施できそうにないです。高域が延びるというのであればやってみたいんですが……ほかの部品に関しても今現在のPC構成より高性能な部品がないため実施不可能です。オーバークロックは性能こそ上がるが部品に負担をかける上電圧も定格使用時に比べ不安定になるのでやるのはやめたほうがよさそうですね。部品交換による音質改善……私の場合は悪いことばかりおきそうで効果が期待できませんねｗｗ

書込番号：12340209

[困ったキリが無い金も無い]

みなさんこんばんは。

再度ＣＤでJennifer Warnesハンターの
ノーマルとゴールドの聴き比べをしました。
ゴールドの方が2±0.5dbB音が大きいです。
(CD交換だと30秒程度かかるので0.5は駄耳誤差)
音質はやはりゴールドが少し良いです。

金だから良いのだと思ってましたが、
ボリュームが異なるので、同じデジタルデータでは有り得ません。
音質の良い物を金に焼いた、までしか言えませんね。

(でも、何故ボリュームを変えてあるのでしょう？)

書込番号：12352629

[困ったキリが無い金も無い]

連投失礼します。

リッピングした物だと
ゴールドの良さがほとんどありません？

サッパリ判りません？

書込番号：12353599

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

そして何も聞こえなくなったさん
ＳＯｔＭのカードお買いのなったのですね　お早いですね
現在のＳＯｔＭのDACもノイズとかの対策良さそうなので
ひょっとすると対策なしのDACの方が効果が高そうな気も？　
視聴させて頂くのを楽しみにしております ^^

ソム製品は、そして何も聞こえなくなったさんが買われた後にチェックしたのですが
他にもファン用の電源フィルタも販売してますね
手を出しそうでしたが、ＨＤとＳＳＤで音の違いの分からない現状なので思い止まりました

電源側に付ける様なのがあれば、沢山買わなくて良いのに・・・そういった物ではないのかな？

baldarfinさん
ありがとうございます！
予約メールしておきましたが･･･返事はマダです^^;
私のＰＣは、ややヒステリックっぽいので、クロックアップすると
落ち着き無くなるので、クロックダウンして使用してます
ＰＣ買い換えるたびに音質色々変わりそうで、悩みどころだと思ってます（><）

困ったキリが無い金も無いさん
> (でも、何故ボリュームを変えてあるのでしょう？)
どうなのでしょうね？
ゴールドの方が良く聞こえるようにするため？（笑）

書込番号：12353659

[そして何も聞こえなくなった]

皆さん、困ったキリがないさん、ゴールドの方が録音レベル高くしてあれば、当然良く聴こえますね。

善意にとれば、ゴールドにしたから録音ピークレベルが上がったので、全体のレベルを嵩上げできた。悪意にとれば、通常盤との差をたつけるため、わざとレベルを上げた・・・

それとリッピングした後の音は変わらないのは、バイナリ・データがレベル以外の点では同じだから？（レベル差はＰＣのドライバやプレーヤで吸収済み？）。。。

この前、議論しましたが、バイナリ・データが同じなら音は同じになると思います。

＃結局、ＣＤの素材の透明度を高めるＳＨＭ仕様とか、蒸着膜を金にするとか、緑色を塗る音匠仕様とかは、読み取り精度を上げるのに貢献するだけで、ドライブのリッピングの精度がもともと良ければ、ＰＣて再生した音は変わらない、ということで良いでしょうか？（ＣＤプレーヤも同じことで、読み取り精度がもともと良いＣＤプレーヤなら、SHM-CD,HQCD盤は、値段が高いだけでありがたくない？）

◆ニュース：オンキョーがＤＳＤデータの配信を始めましたね。
http://music.e-onkyo.com/artist/m101210_R.asp
こういう変換ソフトも出ました。
http://www.korguser.net/audiogate/jp/index.html

これは24bit,192kHzより、もっと音が良いんですか？

ということは、持っているＳＡＣＤ盤もリッピングできる、ということで、ＳＡＣＤ盤もＰＣオーディオできるということ？　

書込番号：12354935

[そして何も聞こえなくなった]

ゆっこんさん、ＳＯｔＭのカードを注文したので、１２／１６発送予定です。

このカードを使うと、ＰＣのＡＴＸ電源装置から、直接５Ｖ，１２Ｖ電源を供給できるので音の力感がアップということを期待しています（ＳＯｔＭのＤＡＣはＵＳＢバスパワー電源を使うので）。またノイズフィルタが沢山入っていて、電源のノイズレベルも下がるはずです。

書込番号：12354953

[天地創造]

そして何も聞こえなくなったさん

>こういう変換ソフトも出ました。
http://www.korguser.net/audiogate/jp/ind
ex.html

興味深い情報ありがとうございます。一度使ってみますｗｗ
PCの録音環境でどこまでいけるかわかりませんが24bit192KHzに勝るのか気になります。PCに良質の録音専用カードみたいなのを作れればいいんですが自作サウンドカードを作るのは材料の手配などを考えると難しすぎます。どこかでいいの売ってませんかね？

とりあえず使ってみて感想を書き込みたいと思います。DACのほうのDSDコンバードはOFFにしておいたほうがこの場合はいいんでしょうかね？

書込番号：12355216

[困ったキリが無い金も無い]

おはようございます。

ドライブ
DCD-SX
LaVie L LL700/VG6W PC-LL700VG6W 標準ブルーレイドライブ

なので、ＰＣドライブの読み取り精度が優れているとは思えません？
ＣＤＰが勝っていれば、ノーマルと金で差が出るのも？

SHM-SACDの第５回ダイアナクラールが出れば、
輸入版ハイブリッドとの比較ネタが増えます。

ADSLの調子が悪いので光申し込み済、
ダウンロード系は光になってからしてみます。

どれも楽しみです。

書込番号：12355269

[天地創造]

早速使ってみましたｗｗ

相変わらずコンバートした後のファイルのサイズはすごいです。5分ぐらいの曲で420MBいきます。

まず録音環境は
PC(48KHz光出力)→DAC D-07(4倍アップサリング)→PC(ライン入力より24bit192KHzにて録音)→これをDSDコンバート(5.6MHzができたので5.6MHzで実験）

結果24bit192Khzよりも音が広がるようになりました。透明感が出てきたでもいいかな？確かに効果はあるようです。内部処理のみでの変換でもそれなりに効果がありました。DACでDSDコンバートしてみるとよりいい効果がでるかもしれませんね。いろいろ試してみます。

書込番号：12355308

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、１９２ｋＨｚまでアップサンプリングしてＤＳＤ変換しているのですね、すごいことしてますね。

あのＤＳＤ変換ソフトはフリーソフトですね。ＤＳＤに変換して、ＨＤＭＩ出力してＡＶアンプですか？
ｅオンキョーを見ると、ＤＳＤディスクに焼いていますが、ＤＶＤ−Ｒに焼けるんですね？

アップサンプリングすればハイエンドＣＤプレーヤと同じですね。結果がまとまったら教えてください。

書込番号：12357873

[ゆっこん]

皆様　こんばんは

そして何も聞こえなくなったさん
＠４日ですね
感想楽しみにしております ^^


困ったキリが無い金も無いさん
連投前の内容でレスしてしまったようです
リッピングされたファイルの内容は、バイナリチェックで違っていたのですよね？
うーん不思議ですよね
でも、01のデジタルデータ送ってるだけのはずの、USB等のデジタルケーブルの違いで
低音増強されたりとかあるので、私の中ではオーディオは不思議だらけです ^^;
他のスレも見させて頂いたのですが、恐ろしいシステムを組まれてるのですね ヾ(#@Д@#)ノ
やってみたくても、私はまず家から変えないとです（笑）


天地創造さん
5分で420MBですか・・・昔の容量足りないＰＣになってしまいそうです
DVDの2層なら、1アルバム入りそうですが、2層だと音質に良くなさそうですね
次はＢＤのオーディオが主流になるのかな？
実は、天地創造さんの買われた消磁製品ポチってしいました。。。

書込番号：12358261

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

音量が違ったので、バイナリチェックすらかけてません。
今日ショップに持ち込んで聞いてみましたが、
ノーマルとゴールドの差より、
８曲目はやはりウィルソンオーディオのサーシャ
で聴く方が良いですね。

現システムは、駄耳初心者にはオーバスペックです。
でも、パワーアンプは欲しいです。
(８曲目はA-65の方が良かったです)
(ショップも持ち込んだのをリッピングしてました)

書込番号：12358610

[そして何も聞こえなくなった]

コモンモード・ノイズフィルタ

みなさん、こんばんは。

電源に執念を燃やすこの頃ですが、ノイズフィルタをＡＣコンセントとＰＣ電源装置の間に挿入しました。ＰＣの電源装置には、もともとこの手のノイズフィルタは入っているので、これで２個直列につなぐことになります。効果のほどは、今週末にでも。

それと今週中に、ＳＯｔＭの電源フィルタ付きＵＳＢカード
http://www.zionote.com/sotm/tx-usb.html
が来るので、これも聴き比べして発表します。このＳＯｔＭのカードは高級マザーＢが変える値段でしたが、それだけの価値があったかどうか？

書込番号：12367377

[天地創造]

皆さんこんばんは

あのあといろんなパターンを試してみましたが最初にやったDACにて4倍アップサリングが一番よかったです。DACでDSDコンバートしたものは音が広がりすぎて中身がスッカスカの音になってしまいました。DACの性能が良すぎるせいもあって思わぬ悪影響が出てしまった感じです。ちなみにDACのアップコンバート機能を使用しないでやるとただサイズが大きくなるだけで意味がありませんでした。やはりアップコンバートはしたほうがいいみたいです。

あと一度ＣＤ1枚(56分ぐらいのJAZZ)丸ごと取り込んだものをDSD変換してみたのですがDVD-Rには書き込めない容量になってしまいました。(大体4.5GB超える)1時間収録のCDだと確実にアウトになります。二層なら問題なく書き込めますご安心を。SACDプレイヤーで2層が再生できるのか……私の以前使っていたSACDプレイヤーはすでにお亡くなりになっているので検証できませんｗｗ
誰かDVD2層が再生できるのかどうか、そしてDSFフォーマットで再生できるのか試してください。私の今のシステムでは調べることができません。よろしくお願いします。

ゆっこんさん
AX-W3は使い込んでる機器ほど音に違いが出るようです。ただ説明書にも書いてありますが、音がかなり変わります。今の音に気に入っている場合は使わないでくださいなんて書いてありました。今の音が気に入っているなら使わないでと書いてある説明書珍しいですよ(笑）

どこまでかわるかはユーザーしだいです。手に入りましたら感想お願いします。

書込番号：12367606

[天地創造]

そして何も聞こえなくなったさん　

＞あのＤＳＤ変換ソフトはフリーソフトですね。ＤＳＤに変換して、ＨＤＭＩ出力してＡＶアンプですか？

私はDSD信号を録音の時と同じ構成(最後はPCではなくMUSICAL FIDELITY A1に接続)にして検証しました。DSD信号を出力するときはDACのアップコンバートは解除して検証しています。スピーカを鳴らすプリメインアンプは通常時と同じ、使用するケーブルも同じにして極力音が変わらないようにしています。

個人的な好き嫌いなんですが私の場合AVアンプよりもプリメインアンプやパワーアンプのほうが好きなんですよね。サラウンドは臨場感というか迫力がありますがスピーカーから出た音が部屋の中でぶつかり合ってスピーカーの本来の音が濁って引き出せなくなってしまうという欠点もあります。
サラウンドにする場合すべて同じメーカー・シリーズのスピーカーで固めるといいのですが私の使用しているスピーカーをサラウンドできるように用意しようと思うと定価で考えて210万以上のお金を用意しなくてはいけなくなります。これはさすがに出費がでかすぎます。最近は2ｃｈ専用のSACDも広まってきていますし、2ｃｈのみで聞くとスピーカーの音が綺麗に部屋に広がりスピーカーの本来の音がそのまま出るのでのでスピーカのよさを楽しむなら2ｃｈだと私は考えています。

録音の環境も2ｃｈでの録音ですしHDMIと光だったら光のほうが音がいいというのもあります。いろいろ考えると今のシステムが一番最適かなと思いますね。

書込番号：12367775

[そして何も聞こえなくなった]

電源挿入口	フロント

ＳＯｔＭのUSBカードが届きました。音の検証は週末にやってみます。
電源挿入口があることと、スイッチがあることが変わってますね。このスイッチは電源のオンオフ・スイッチらしいです。


＃天地創造さん、私のメインシステムでは、プリメインアンプでマルチシステムを組んでいます。ハイブリッド・ディスクは、マルチｃｈで聴いた方が２ｃｈよりも透明感がアップするのです。同一スピーカではありません。
http://web1.kcn.jp/haruem/mymain_system.html
お互い自宅訪問しあって、どんな音が出ているか、どのような装置になっているか検証しないと、今の段階では何も言えません。ＰＣオーディオはサブシステムでやっております。

ゆっこんさん、日本橋へ行きましたか？　１月はＳＯｔＭとＣＥＣの聴き比べですね、結果が楽しみです。

書込番号：12376221

[天地創造]

そして何も聞こえなくなったさん

なるほどプリメインの複数使用ですか……あまり高いアンプばかりでやるとすごい金額になりそうですね。でも一度はやってみたい構成ではあります。
いろいろなスピーカーを使っていらっしゃるようですが音の傾向などで違和感を感じることはないのでしょうか？前と後ろで音の傾向や響き方広がり方が違うと違和感を感じるかもしれないのではと思いましたがホームページを見ている限りでは特に問題はなさそうですね(笑)

それにしても10畳＋６畳とはうらやましいです。自分の部屋は9畳なので中途半端なんですよねｗｗ
また扉の位置とか窓の位置の関係でマルチにするのがかなりめんどくさい部屋なのでピュアオーディオらしくひたすら2ｃｈを強化していく方針にしました。

あさってにコンセント交換の工事をする関係で今部屋がかなりぐちゃぐちゃになりつつあります。そんな部屋ですが今の部屋をアップします。
来年に音響パネルを投入するつもりですのでまたこの部屋の配置が変わってくると思います。

書込番号：12376598

[天地創造]

ひとつお尋ねしますがＳＯｔＭのUSBカードは東京の秋葉原に行った際に店頭で購入できますかね？

来週末に東京へ行くのでせっかく行くのならと思ったのですが……取り扱っている店あるんでしょうかね？

書込番号：12376644

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、すっきりとした風景ですね。

通信で買った店はここ（秋葉原）なので、聞いてください。
http://www.oliospec.com/

書込番号：12376871

[天地創造]

ありがとうございます。

今見てみましたがすでに次回入荷予定に……店頭では残っていないと思われます。

ダメもとで明日聞いてみることにします。

書込番号：12377078

[ゆっこん]

皆様　こんばんは ^^

困ったキリが無い金も無いさん
> ノーマルとゴールドの差より
そうですね、ＣＤの差より機器の差の方がはるかに大きいですものね
私はオーバースペックで、ぜ〜んぜん構わないので　そのような音に浸りたいですヽ( ´ｰ)ﾉ

そして何も聞こえなくなったさん
ＳＯｔＭのＵＳＢカードの効果、楽しみにしております ^^
視聴には、まだ行けておりません。。。
明日の仕事が早めに終われば、行こうと思っています
教えてくださった2店以外にも、ｅイヤホンさんにも色々と置いてあるようですので
出来れば３店回れれば良いな〜と　（時間的に無理そうですが ^^;
1月のは凄く楽しみです！
比較よりも、そして何も聞こえなくなったさんのサラウンドの音がとてもとてもΣ(´ﾛ`;)

天地創造さん
そ、そんなことが書いてあるのですね！　��(･∀･;ﾉ)ﾉ
まだ箱から出してさえ居ませんが、、、磁気化も言ってみればエージングの1つになるのかな？
ちょっと怖いので、そして何も聞こえなくなったさんのお宅でテストしてみようと思います（笑）

それにしても、皆様のお家は広いのですね・・・
オーディオとは、まず正しくセッティングできる環境だと思う私には
とても恨めしいです・・・・ 〜(mToT)/~~

書込番号：12382539

[天地創造]

皆さんこんにちは

先ほどコンセントの交換が完了しました。早速元のセッティングに戻し通電させてみると……
「あれ？画面が少し明るくなった？」
千曲の電源タップに変えた時のように明るさに変化がでました。コントラストも良くなっていました。

音を鳴らしてみました。結果まだ通電して2分ほどなので劇的に良くなった感じはありませんでした。しかし音圧・音量が少し大きくなりました。また少し高音(特にエレキギターの音)が荒くなったように感じました。これもエージングで解消されていくはずなのでがんがん使っていきたいと思います。
おそらく音の粒がはっきりしてきたがエージングされていないので荒い音になってしまったんだと予想しています。

これから徐々に音が変化していくと思いますがどうなるかはまだわからないのでまた変化してきたらレビューしたいと思います。

書込番号：12384409

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、チクマのタップで音が生々しくなったなら大変結構なことです。このようなアクセサリでこまめに点数を稼いで行ったら、最後には大きな変化になって現れると思います。

☆ところでご期待のＳＯｔＭのusbカードの報告です。

ＳＯｔＭのusbカードを突っ込むと、ＯＳが起動するものの途中で止まってしまう、という意外な結果になりました。

LinuxもWindows2000も、どちらも同じ現象が出ます。こらきっとＢＩＯＳの設定や！　と思い、あせって;;)　いろいろと触ったのですが、結局ＢＩＯＳで、ＳＯｔＭのusbカードを刺しているＰＣＩスロットを無効にするとＯＳが正常に起動します。有効にするとＯＳが止まる、という、最低の結果になってしまいました(> <)。

原因究明の必要ありますが、とりあえず、いまはＳＯｔＭのusbカードを使うのを諦めます。ＳＯｔＭのusbカードのドライバＣＤは付いてなかったのです。usbカードを刺したら、ＯＳが起動しない・・・さっぱり分かりません。もしかしたらLinuxもWin2000もサポート外だから、Win_7かMacを入れろ？　

書込番号：12385940

[ShowJhi]

そして何も聞こえなくなったさん
こんばんは

OS support　（tX-USBの取り付けにパソコンのPCIスロットを1つ使用します）
Windows XP SP2以降/Vista/7
OS-X 10.4以降
http://www.zionote.com/sotm/tx-usb.html

だそうです

書込番号：12386168

[そして何も聞こえなくなった]

ＭＡＣ：ＯＳ−Ｘなら入れてもよいか（アンチ・マイクロソフトなので）、と思うけれど・・今後の検討項目にします。

書込番号：12386425

[困ったキリが無い金も無い]

みなさん、こんばんは。

DianaKrall TheGirlInTheOtherRoomが届きました。
ぱっと聴いた感じだと、輸入盤ハイブリッドと差ありません(泣
金返せ、ナンチャッテ。


>リッピングした物だと
>ゴールドの良さがほとんどありません？

これは間違いで、ノーマルもゴールドになっていたが正解の様です。

それでも、DCD-SX>NA7004だったので、
7004の電源ケーブルを付属品からオヤイデツナミGPX-R
に替えたら僅差になりました。
(差はそれぞれの中の電源部でしょうか？)

と言う事で、SXの読み取り精度もPCのドライブに負けている？
(バカ高いトランスポートだと、どうなるのでしょう)

書込番号：12386620

[困ったキリが無い金も無い]

おや。
悠々快適さんの口コミ
[12386267]
だと、タイトル不明ですが、違う様です。

書込番号：12386857

[そして何も聞こえなくなった]

困ったキリがないさん、ＳＨＭ−ＳＡＣＤはハイブリッド盤と比べて音色が濃い、という評判ですので、電源の良い日曜日・休日に大きな音量で聴けば差が分かるかも知れません。

こういう私も小澤征爾の最新録音を１枚持っているのみですが、確かによい音です。しかし比較する相手の盤がないので比較できません。

書込番号：12386870

[困ったキリが無い金も無い]

おやようございます。
二日酔いで頭が痛い。

オスカーピーターソン　プリーズリクエスト
ＣＤとの比較ですが、これは柔らかくて良いです。

書込番号：12389140

[困ったキリが無い金も無い]

こんばんは。

ノートＰＣやＮＡＳの電源を
手軽に強化できる方法なにかありますか？
(今はスイッチ付きＯＡタップ使用です)
(アコリバRBR-1は金額で腰が引けます)

それにしても、私のCDPは不思議です、
CDの読み取り精度は悪いが、
ハイブリッド2層目は正確に読める？
どうも納得できません。
逆のCDPの人とは話が噛み合わない事に？

書込番号：12391569

[そして何も聞こえなくなった]

今日はＰＣの電源をいつもの
コンセント−絶縁トランス−ＰＣ
を止めて
コンセント−ＰＣ
にして聞きましたが、すぐに戻しました。
やっぱりトランスがあったほうが、ピアノタッチが清澄になり、クリスタルな輝きが出ます。またノイズレベルのフロアが一段下がり、全体にスケールと深みが出ます。トランスなしは、音が混濁気味。

困ったキリがないさん、コンセント、ケーブル交換などは最後にやることで、まず電源そのものを綺麗にするのが大事で、マイ電柱が無理なら、絶縁トランスが一番手っ取り早いです。ＰＣ用ならオーディオ用高級品は要りません、ノグチトランス
http://noguchi-trans.co.jp/index.php?main_page=index&cPath=115_70
へ行ったら１００Ｗクラス絶縁トランスが６ｋ円で売ってますよ。ただし自分で配線しないといけません、ＰＣ自作できる人ならできる？

書込番号：12392182

[困ったキリが無い金も無い]

ノート	NAS

そして何も聞こえなくなったさん

お教え頂きありがとうございます。

>マイ電柱
やはり、そうですか。
少なくともオーディオ専用に200Vを
引くのはしなくちゃですかね。

CDP、プリ、ネットワークプレーヤは、
CSE HB1310(100V設定)から給電してます。

ノートとNASは直流？みたいです。

書込番号：12392613

[そして何も聞こえなくなった]

困ったキリがないさん、ＣＳＥのハイブリッドを使用されていますか、これは魅力的な製品ですね。クリーン電源回路とトランスがいっしょに入っている便利機器ですね。

ノートＰＣもＮＡＳもリニア電源で直流を供給すれば音質が上がるという、エキスパートの話がありますので、試してください。

コーセルやＴＤＫラムダなど製造のリニア電源がありますが、１９〜２０Ｖというのは見かけなかったですね。
http://www.tdk-lambda.co.jp/products/sps/ps_unit/nns/indexj.html

トランスからノートＰＣのスイッチング電源に１００Ｖ給電してどうなるかですね。

書込番号：12393670

[困ったキリが無い金も無い]

そして何も聞こえなくなったさん

お教え頂きありがとうございます。
射程圏内の金額ですね。(喜
リニア電源がどんな物か理解してから買ってみます。

(IP電話とドアフォン交換機が先ですが)

書込番号：12396779

[ゆっこん]

皆様　こんばんは (^^)

そして何も聞こえなくなったさん
土曜日、焼肉食べに行く誘いが魅力的で視聴に行けませんでした (><)
ＵＳＢカード　使用出来なかったのですね・・・
ＰＣも本当に持って行きたくなりましたが、ちょっと重すぎ^^;
送ろうかな？・・・とも思いましたが、箱が無かった（笑）

困ったキリが無い金も無いさん
金はありそうですよね？（笑）
プレイヤーによっても、差が分かりやすいとか、ＣＤでも良すぎて差が分かりにくい
ってあるようですね、分かりにくい分優秀なのかな？ ^^

書込番号：12397656

[そして何も聞こえなくなった]

ＳＯｔＭのカードが使えなくて残念ですが、このためにだけWindows７を入れるのも、どうかと思い・・・

スイッチング電源は、復習すると
ＡＣ電源−整流−1MHzにスイッチング−変圧−整流−ＤＣ
リニア電源は
ＡＣ電源−整流−安定化回路−ＤＣ
なので、オーディオ装置にはノイズの少ないリニア電源がよく使われます。

が、私の所有のリンの高級アンプなどスイッチング電源だし、スイッチング電源だから性能悪いとは限らないですが、電気製品のアダプタ−程度のものならオーディオ向きではないと思います。

ノートＰＣに使えるリニア電源装置があればそれはすばらしいと思います。しかしＤＣ１９Ｖを出せるリニア電源装置は見当たりません。どっかにあるのでせうが。

書込番号：12398345

[そして何も聞こえなくなった]

おっと、間違ってました。
リニア電源は
ＡＣ電源−変圧−整流−安定化回路−ＤＣ
が正しいです。この変圧器が大きくて重く、安定化回路にパワーロス（熱）が出るのが欠点で、現在、テレビ、ＰＣなどの家電機器にはほとんど使われないのです。

書込番号：12398355

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

>困ったキリが無い金も無いさん
>金はありそうですよね？（笑）

「困ったキリが無い金はありそう」

そんな中途半端なハンドルネームは許容できません。(笑
ローン残高なら自信あります。(怖
おかげで、パワーアンプのローンが組めません。(哀

書込番号：12400478

[そして何も聞こえなくなった]

３つの接続でテスト

そう、お金がなかったら困ることもないから・・・

私のＳＯｔＭのＤＡＣは、ｕｓｂの他に同軸入力と光入力を持っています。

最近、図のようなテストをしてみたところ、ＣＤプレーヤ（デノンＤＣＤ−ＳＡ５００）単独で聴くよりも、ＳＯｔＭのＤ／Ａ変換器を通す方が音（分解能や音場感など）がよいことがはっきり聴き取れました。このＣＤプレーヤーのＤ／Ａ変換器は、それなりのものに過ぎなかったことが分かりました。ＳＯｔＭのＤ／Ａ変換器のほうが優秀です。

ＣＤプレーヤーの読み取り部と、自作のlinuxＰＣとを比べると、ほとんど差がないのです。互角の勝負であることも分かりました。

結局、Ｄ／Ａ変換器の能力差が大きいのかな、という想像をしています。

そもそも、Ｄ／ＤとしてのＰＣ本体（リッピング性能を含む）と、Ｄ／Ａ変換器単独との、音質への貢献度はどっちがどのくらい大きいんでしょうか？　分かる人教えてください。

書込番号：12404767

[天地創造]

こんばんは

Ｄ／ＤはＰＣのほうでエラーや欠損が出てもそれを修正・補填してくれるためそのままの音質で信号が送られるはずです。となるとアナログ信号への変換の精度が求められるＤ／Ａのほうが音質への貢献度は高いと思います。

ただＤ／Ａは高級機種になればなるほどDACのICチップとそれを制御する回路設計で大きく音が変わってきます。よくある音への味付けがどうとかというやつです。
ONKYOなどのサウンドカードレベルだとほとんどDACの回路設計では音に味付けというものがありません。というかあっさりし過ぎています。ハイエンドオーディオ……特にESOTERICのDACを聞くとわかるのですが音への味付けがすさまじいのとそうでないものがよくわかります。

一度日本橋のオーディオショップにもD-07とD-05がおいてあるはずなので一度音の違いを聞いてみてください。D-05のほうが良く言えば心地よい音、悪く言えば解像度が低めな輪郭のはっきりしない感じに聞こえます。D-07のほうがチップの性能は低いはずなのですが解像度はD-07のほうに軍配が上がります。これも回路設計による音作りの結果だと思います。

DACの回路設計による音の味付けが果たして吉と出るか凶と出るかは使ってみないとわからないのでなんともいえませんがDACのD/Aが音質の良し悪しに大きくかかわっているのは間違いないと思います。

書込番号：12404952

[そして何も聞こえなくなった]

天地創造さん、参考になります。

ＤＡＣの味付けが大きいとのことですね。

確かに、私のDCD-SA500という中堅プレーヤの音とか、ローランドのUA-25EXの音には「緩み」があり、ＳＯｔＭはヌケの良いワイドレンジ感があります。Ｄ／ＤよりもＤＡＣの貢献が大きいということですね。

私はクラシックホールで聴く生の音を基準においているので、ワイドレンジ、解像度を重視するので、ＳＯｔＭのほうがずっと良く聴こえます。逆に小部屋でジャズクラブの雰囲気を狙う人には、別のＤＡＣが良いかも知れない・・・

アンプとスピーカと部屋は固定し、ＤＡＣとＰＣの味付けで自分好みの音を作っていくのもおもしろいデスね。もしかしたら一番手軽で効果的？

いま私のチューンはワイドレンジ、高解像度に振っているので、小部屋でジャズクラブの雰囲気を狙ってみようかな？　マルチブートしているＯＳを変える、ＯＳのカーネル設定を変える、オーディオプレーヤーを変える、ドライバを変える、usb,firewireなど含めてＤ／Ｄを変える，ＤＡＣを変える。etc.

１月ゆっこんさんのＤＡ５３Ｎと聴き比べをしたら、また発見があるかもしれません。これも楽しみです。

書込番号：12406985

[困ったキリが無い金も無い]

USBメモリ

みなさんこんばんは。

今日は予想外の比較ネタができました。
発売記念キャンペーン応募で送られて来た物が、
なんと持っているＣＤと同じアルバムでした。
中身は、
FLAC44.1/16bit
FLAC96/24bit

聴いた感じ
CD=44.1<96
SACDは(持って)無い？ので予想ですが
CD=44.1<SACD<96でしょか？

96ダウンロードに填りそうな嫌な予感。(汗

書込番号：12408973

[困ったキリが無い金も無い]

はじめまして、天地創造さん

以下の感じでしょうか？
CD=44.1<SACD(予想)<96<192<DSD
また、それぞれの差は同じ位でしょうか？

今使っているネットワークプレーヤは96までです。
PC再生に踏み込むか悩ましいです。


ゆっこんさん

ヘッドフォン・イヤフォンの推薦をお願いします？
(板を見てたら、あちらでもご活躍の様で)
目的
　１．同じ曲の聞き比べ（笑
　２．フロントスピーカが正しそうな音出せているかチェック
　それ自体で音楽を楽しむ予定はありません。
接続
　プリのヘッドフォンジャックに直挿
　　適合インピーダンス８Ω以上
　　出力レベル２Ｖ(４０Ω)
現時点１つも持ってません。
よろしくお願いします。

書込番号：12409732

[天地創造]

困ったキリが無い金も無いさんこんばんはです。

＞以下の感じでしょうか？
　CD=44.1<SACD(予想)<96<192<DSD
　また、それぞれの差は同じ位でしょうか？

再生する機器で順位が変わってしまうかもしれませんがそれなりの機器をそろえた上で聞くのであれば
CD=44.1<96<192<SACD<DSD
となると思います。SACDもフォーマットはDSDなのでそれを読み取るSACDプレイヤーの性能が大きく音質に影響を与えてきます。DSDフォーマットの元データがあればそれが一番でしょうね。
ちなみにCD=44.1<96<192ですがPCのソフトウェア上でアップコンバートするものはあまり効果をなしていないものが多いです。

効果のあるソフトだと44.1と192では音の広がりなどが変化しますが問題はそのアップコンバートした信号をPCから出力できるかですね。オンボードだと品質が悪くあまり期待できない。サウンドカードも何かしら制限を受ける、音がサウンドカードを介することで違う音になってしまう(味付けされてしまう)ことがあるためこれもあまりよろしくありません。
ではUSBは？ということになりますがこれもノイズの影響を受けやすくまたデータのロスが多いなどまだまだ発展途上の分野なので今現在はこれといったいい方法はないようにに思われます。

そう考えるとCDプレイヤーというのはすごいものです。音楽再生に特化しているからというのもありますが音質が一番安定しています。これからPCオーディオのほうも徐々に進化・普及していくと思うので気長に待つことにしましょう(笑)

書込番号：12409844

[困ったキリが無い金も無い]

天地創造さん

お教え頂きありがとうございました。
44.1と96の差は結構大きく感じてしまいました。
同じマスターから作ったそれぞれを、
１通り揃えてみたいものです。

書込番号：12410110

[baldarfin]

困ったキリが無い金も無いさん、今晩は。

（ゆっこんさん、横からごめんなさい）

室内のようですので、ヘッドホンの方がよさそうな気はします。

「ヘッドフォン・イヤフォンの推薦をお願いします？
(板を見てたら、あちらでもご活躍の様で)
目的
　１．同じ曲の聞き比べ（笑
　２．フロントスピーカが正しそうな音出せているかチェック
　それ自体で音楽を楽しむ予定はありません。
接続
　プリのヘッドフォンジャックに直挿
　　適合インピーダンス８Ω以上
　　出力レベル２Ｖ(４０Ω)」

ということですけれど、

ヘッドホンジャックは、標準の6.3ｍｍ？それとも、ミニで3.5ｍｍのどちらでしょうか（多分、標準の方？）
できれば、プラグの太さも合わせておいた方が（変換プラグが入ると、音質等がちょっと変わります）

予算はいかほどでしょうか。
１５、６万円くらい出せるなら、ベイヤーのT1が色付けが少なく良いそうですが…。
予算が多いほど、選択肢は多いと思います。
（（２〜）３万円予算があれば、選択しやすいと思います。予算５千円まで…などとなるとちょっと難しそう）

目的から考えて、音一つ一つ聴く、モニター系かな？
「フロントスピーカが正しそうな音出せているかチェック」
とは、どのようなことをされるのでしょう？
音質のチェック？
音の分離のチェック？
低域から高域までの音のバランスのチェック？

「同じ曲の聞き比べ」で、微妙なところを比較するとなると…プリアンプのヘッドホンジャックの実力も関係してきますね。同じヘッドホンでも、この実力しだいで変わってくるので…。
（本当に微妙なところを聴くとなると、ヘッドホンアンプなんてことになるのかも）

これらが、詳しく分かると、選択もやり易そうに思います。

書込番号：12410333

[ゆっこん]

皆様こんばんは

そして何も聞こえなくなったさん
DACとトランスポートですが、私もアナログ部分が入るだけあって
ＤＡＣ部分の差の方が大きいのかな〜と思いました
ただ、そして何も聞こえなくなったさんのSOtmだと、ＰＣからの
ＵＳＢ取り込みを重視されて作られている部分も大きいので
他のＤＡＣだともっと差が出るかも？しれないですね
DA53Nは解像度とかは大したこと無いですが、ノリの良さがあるのでジャズとか良いかもです
１月の楽しみにしております <(_ _)>
（視聴に行って衝動買いしてたらどうしよ・・・^^;）

困ったキリが無い金も余る程は無いさん
そんなにローンが・・・（笑）
ヘッドホンなんですけど、今安いAKGのK701なんてどうでしょう？
おだやか系フラットバランスで空間表現とかも良いし、この値段(2.5万程度)ならお得かなと
解像度のチェックとかでしたら違うのが良いかも知れないです
それと、フォンアウトからの音がラインアウトと同じなのか？の問題点はありますよね
もっと高価でよければ(￣ｰ+￣)
STAXのセット品を購入されて、ラインアウトに繋ぐのもありかなと（笑）

天地創造さん
そうですね、私もＣＤプレイヤーってバランス取れてると思います
色々見たり考えてると、今現在のＰＣオーディオはMACがかなり有利なのかな〜
とりあえず気長に待ちます（笑）

書込番号：12410376

[困ったキリが無い金も無い]

はじめまして、baldarfinさん

情報が足りなくて申し訳ありません。

予算は考えてませんでした。
(３万くらいで良いのかと思ってました)

ヘッドホンジャックは多分、標準だと思います。
(どこにも書いてありません)

ヘッドホンジャックの実力は分かりません。
(普通のより良い、かもと思ってます。C-3800です)

音質のチェック
低域から高域までの音のバランスのチェック
に使います。
(分離に問題無いと思います)

と書いていたら


ゆっこんさん

AKGのK701ですか。
フォンアウトの音とラインアウトの音違うのですか？

初心者丸出しで申し訳ありません。

書込番号：12410571

[ゆっこん]

ハッ
のろのろ書いてたら、baldarfinさんから詳細なレスが・・・

> フォンアウトの音とラインアウトの音違うのですか？
フォン専用アンプを使用している場合もあるそうなので、違う場合も有るかと
一度アキュさん親切なので、アキュさんに、ここのスレと同じ内容で
ヘッドホンでチェックしてみようと思っているがどうか？と質問されてはどうでしょう？ ^^

書込番号：12410668

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

恥ずかしいので、ショップに聞きます。

書込番号：12410783

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

>困ったキリが無い金も余る程は無いさん

気付きませんでした。(笑

書込番号：12410840

[baldarfin]

困ったキリが無い金も無いさん、今晩は。

C-3800、調べてみました。
（えらく高価な、アンプではないですか！）
写真からみて、ジャックは、直径６．３ｍｍの標準プラグ用ですね。

内蔵のヘッドホンアンプの実力はかなりありそうです。
出力レベルも３段階に変えられるようですので、
（そこまで造ってあるなら）
十分な実力がありそうな気がします。

それから、ヘッドホンアウトとラインアウトとの音ですが、
ラインアウトは、このあと、メインアンプにつなぎますよね。
このメインアンプの音と、内蔵のヘッドホンアンプ部との音が同じかどうかと言う問題だと思います。

実は、安価なプリメインアンプの場合、アンプへの出力に抵抗を入れてヘッドホンへの出力になっているものもありました（今もあるのかな？）。
でも、普通のプリメインアンプは、スピーカーへの出力とは別に、ヘッドホン出力用の増幅回路がついてます。この増幅回路、安物のICが１個入っているだけといった、オマケ程度のものもありまして、このような場合は、ヘッドホン出力の音はあまり良くないです。
（なので、ヘッドホンジャックの実力はどうかな…と）

C-３８００の場合、ヘッドホン出力用の増幅回路どのようなものか分かりませんが、きちんと手を抜かずに造ってありそうな感じがします。
何より、電源部が安定していそうなので、かなり音質も期待できそうな…。
　
　
低域から高域までの音のバランスをチェックされると言うことなのですが、
低音、特に重低音はヘッドホンでチェックするのは難しいような気がします。

特に、４０Hz前後かその下は、耳で聴くという部分もあるでしょうが、体で感じると言う部分も多いので、ヘッドホンではスピーカーのような再現は困難です。
多分、きちんと低音の出るヘッドホンなら、７０〜８０Hzくらいまでは、まあチェックできそうに思いますけれど、それより下はどうでしょうね？
ある程度分かると思いますが、スピーカーでの再生とは、感じが違ってくると思います。

（ちなみに、オケのコントラバスの最低音が４０Hzあたりです。
また、クラッシクギターの最低音が、普通に調弦した場合は８２Hzあたりです。
（私は、昔クラシックギターを１０年くらい弾いてました））

それから、ヘッドホンの再生周波数範囲５〜３５kHzと書いてあったりしますが、決してその範囲がフラットに出るわけではありません。
メーカーによって違いがあると思いますが、−１２ｄBとか、そのようなレベルで出せる周波数範囲のようです。
SennheiserのHD800（１６万円します）のカタログはその辺がきちんと書いてありますが、
周波数範囲は、
６−５１０００Hz（−１０ｄB)
１４−４４１００Hz（−３ｄB)
となっています（低音がかなり違いますね）。
普通にカタログに書いてある再生周波数範囲は（何も断ってないけれど）、Sennheiserなら、上のー１０ｄBのものだと思います。
決まりがあるわけではないので、メーカーによって、その基準（−何ｄBかなど）は違うのではないかと思います。
　
　
あと、ヘッドホンの話ですけれど、
ゆっこんさんの書かれている、AKGのK701は、試聴もしたこともないので音質のことはかけませんが、なかなか有名で評判も良いヘッドホンです。
値段は、２つに分かれてます。
サウンドハウスとそれ以外
→http://kakaku.com/item/20461010807/
７万円くらい以上するものは、日本の正規の代理店を通したもの、
サウンドハウスのものは、並行輸入品です（製品自体は同じもののはず）。
（こんなに値段が違うのは、代理店がマージンを取っている？？）
サウンドハウスの場合は、メーカーの保証はつかず、サウンドハウスの保証が１年付いていたと思います。
音質は、レビューなどを見てください。
　
　
あと、モニターとして有名なのは、SONYのMDR-CD900ST、です。
→http://kakaku.com/item/20466510754/
日本のスタジオでは、大抵これが置いてあるそうです。日本のスタジオでのモニターヘッドホンのスタンダードですね。
音質は、
音の分離が良い。
低音から高音までの音のバランスも（多分）良い（と思います）
一つ一つの音をきちんと出すタイプ。雰囲気感は出にくく、音楽を聴くにはちょっと向かない感じ。
硬軟で言うと、少し硬めの音かな？

これで音をチェックする時は、普通の装置で再生すると、これよりも柔らかな感じになると言うことを頭で想定して、チェックすると聞いています。
（どこでも置いてあるので、一旦癖が分かれば、どこに行ってもぶれの少ない音のチェックができる。そのためみんなが使う（性能面でも悪くは無い）。…と言うことのようで、決して平均的な再生音が出るわけでは無いと思います）

写真で言うと、シャープな写り（ややコントラストが強い）、色はどちらかと言うと、少し濃く出す感じか？
人で言うと、職人タイプ、一つ一つの音にこだわるタイプ。正確が真面目すぎて、長く付き合っているとちょっと疲れる（もう少し、柔軟なところが欲しい）。

業務用のヘッドホンですので、白い箱に入って来ます。
中には、ビニール袋に入ったヘッドホンと白い紙が１枚。
紙には、仕様などが書いてあります。業務用なので、１年間の無料保証はありません…とか書いてあります（SONYタイマーとか言うのも、多分付いてないのでは）。

標準のステレオプラグで、片だしのコード（左のハウジングのみにコードが付いてます）。
　
　（続く）

書込番号：12414254

[baldarfin]

そこそこの値段で、なかなか音楽を聴かせてくれると（ツウの間では）有名なのが、
KENWOODのKH-K1000。
→http://kakaku.com/item/20460711157/

音質は、
音の分離はCD900STに比べるとそこそこですが、雰囲気感が良くでる感じのヘッドホン。
派手さはないけれど、バランス良く鳴る感じ。
密閉型だけれど、開放型のような広がりのある音。
低音から高音までのバランスも（多分）良い（と思います）。
硬軟で言うと、中くらいかな？

写真で言うと、全体の雰囲気が出る感じの写真。色合いも普通、写りが非常にシャープな感じでもないですが、全体としてバランスの取れたいい感じの写真。
人で言うと、…何でしょうね？
割合バランスの取れたタイプ…かな？ニコニコしていて、ずっと付き合っても疲れない感じ。芸術家ではないけれど、芸術好きなタイプか？

プラグはステレオミニの細いタイプ（「ステレオミニ→ステレオ標準」の変換プラグが多分付いていると思います。（私の買ったのは、中古で付属品なしのものだったのでハッキリとは言えませんが））。
コードは両出し、かなり太めでしっかりしています。
　
　
持っているヘッドホンが、１０か１２くらいなので、あまりきちんと紹介はできませんが、一応２つほど書いておきました。
実際は、他にもいろいろとあると思います。

書込番号：12414274

[困ったキリが無い金も無い]

baldarfinさん

いろいろお調べ下さり、
紹介いただきありがとうございます。

買うために必要とする知識を吸収するのが追いつきません。(汗

書込番号：12414496

[そして何も聞こえなくなった]

C-3800と聴いて、エーと驚きました〜
私もキリがないことは承知で、良いプリアンプが欲しい。
ＡＶプリアンプでもよい・・・

ヘッドホン、イヤホンのことはまったく門外漢なので、議論をお任せします。

ＤＡＣがヘッドホンアンプにもなっているという例が多いですね。

書込番号：12414568

[そして何も聞こえなくなった]

ＡＶアンプで音量調節	ＳＯｔＭの電子ボリュームを使う

皆さんおはようございます。オーディオの年末調整の時期になりました。

ＤＡＣをＳＯｔＭにして低音が出るようになったからか、欲深くも、中低音の分解能に不満が出てきました。　

量感はたっぷりですが「緩い」！　なので、ピアノも安物に聴こえるし、オーケストラなどの複数楽器の分離がいまいち。ジャズトリオも力のない下手な演奏に聴こえる、困った。原因を考えると・・・

◆機器の一部に使っているビニル被覆電線を全部オーディオ・グレードのものに変える→これはある程度効果があるが、しかしこれで完全に解決するとは思えない。電源アクセサリは最後の色付けに使う、というのが私の考え。

◆部屋の壁などは補強しているので問題ないはず。

◆ＰＣとＤＡＣは疑わない。

◆ＡＶアンプを疑う。いまデノンのＡＶアンプのプリ部のみ使っていますが、これが中低音を緩めている。「デノン」だからなおさら怪しい・・あとでこれが正解と分かりました。

そこでＡＶアンプやめて、ＳＯｔＭ内臓の電子ボリュームを試しました。ＳＯｔＭはうれしいことにプリアンプ機能があるのです！写真の「ｕｐ」「ｄｏｗｎ」というキーがそれです。

書込番号：12415616

[そして何も聞こえなくなった]

ＡＶプリを外し、ＳＯｔＭのボリューム機能を使うことで、中低音の甘さはなくなり、「普通に聴ける」の解像度になりました。

これ以上を求めると、トライゴンのプリアンプ"Snow_White"狙いになってしまうので（困ったキリがない）、これで吉とします。あとは、電源ケーブルの一部更新です。

それにしてもＳＯｔＭのプリ機能はありがたかった。

書込番号：12415738

[そして何も聞こえなくなった]

今日はＳＯｔＭからパワーアンプにダイレクトにつないで聴いてましたが、見事にシェイプアップした音になりました。

聴き比べはピアノが一番わかりやすい。
♪ピアノのタッチが綺麗に尾を引くようになった、♪音がスカッとヌケるのが気持ちよい、♪ｆｆｆでの椅子のブルブル震えが止まった。

こういう経験をすると、「プリアンプが大事」と言われているのが、身をもってよ〜く分かりました。
また、パッシブアッテネータもシンプルで悪くないのではないかと思います。

拙宅のデノンＡＶアンプ(AVC-A11SR)は、Ｄ／Ａがダメだったし、プリ部がダメと、連戦連敗。パワー部もダメだから、いいとこなし。
ただ二世代前のＡＶアンプだから・・・仕方ない。最新のハイエンドＡＶアンプは、Mt.T2さんの家でパイオニアSC-LX90を聴かせてもらいましたが、はるかに上を行ってます。

しかしＳＡＣＤの再生があるのでデノンＡＶアンプ(AVC-A11SR)を捨てる訳にはいかない、あるいはハイエンドＡＶプリアンプを買うか？　困った・・金がない

書込番号：12417195

[困ったキリが無い金も無い]

そして何も聞こえなくなったさん

>C-3800と聴いて、エーと驚きました〜

良し悪しです。マルチをほとんど聴かなくなりました。
ＡＶアンプが絡むと相対的に著しく音質低下する感じです。
私もD-LINKの呪縛から逃れられません。(悲
(アナログマルチのCDPとプリ２台落ちてないかなー)

初心者には手も足も出ないルームチューニングですが、
入門書みたいなのがあればご紹介お願いします？

再度、、知識を吸収するのが追いつきません。(汗

書込番号：12417395

[そして何も聞こえなくなった]

困ったキリがないさん、私の広い部屋のメインシステムでは、アンプ３台を使ったMulti-chオーディオを十分堪能しています。関西にお寄りの時はぜひ聴きにきてください。６畳とは次元・スケールが違います。

６畳の部屋では、部屋の大きさから２ｃｈが精一杯。またＳＡＣＤとＣＤの差もそれほど出ません。。。６畳の部屋では、お金の投資を打ち止めて（キリがある、ことにして）、ＰＣオーディオに特化していこうかなと、今日思いました。

手持ちの多くのＳＡＣＤ盤もほとんどハイブリッドなので、ＣＤとしてリッピングすればよいのです。ＤＳＤにこだわらずに（ＤＳＤフォーマットとして聴きたいときは、メインシステムで聴けば良い）。そう思えば気が楽になりました。（６畳でＣＤプレーヤを敬遠する理由は「シュルシュル音」が大きいのです。狭い部屋なので、これが結構、音を濁します）

D-linkとはDenon-linkのことですか、いま4thまで行ってますね。4thの効果は試聴会で聴いたことがあります。

書込番号：12417911

[天地創造]

皆さんこんばんは

今私は東京に来ています。せっかく東京に着たのでクライナプロのショールームのプルトンにいってきました。

あの店サービスが素晴らしいです。お店に入って早々コーヒーどうぞって……こんなサービスほかの店にはないですね。

今回ショールームに行った目的はルームチューニング用の吸音材を購入するためです。クライナの吸音材は低価格で効果絶大という評判を聞いていたので期待して行ったのですが、まさに期待通りの代物でした。

今回watayukiとそのビックサイズ版dotayukiを計6枚購入しました。スピーカー裏に1個づつ部屋の隅の天井部に1個づつ、そしてプラズマモニターの上もしくは下に取り付けるdokayukiを2個購入しました。

今まで音が横は広がり中央(モニター周辺)は音がこもるというととてもアンバランスな状態だったのでこれが解消できたあと思います。月曜日に岐阜に帰るので月曜日中には設置を終わらせレビューしたいと思います。

今日お邪魔したプルトンの店長さん?あの人はすごいです。一番いい音のなり方を3時間以上に渡ってレクチャーしてくれました。吸音材を取り付けたりスピーカースタンドを変えたりしただけで同じシステムかと思うほど音が激変しました。効果的な吸音材の配置で部屋の反響音がいい感じになくなって無駄のない音に変化していました。早く自分のシステムでもやってみたいです。

今日の訪問でPCオーディオの目指す理想の音がわかった気がします。
とりあえず部屋の片付けを帰ったら真っ先にやらないといけないなと改めて思いました。部屋のものを減らさないと音が台無しになってしまいそうです。

書込番号：12418027

[困ったキリが無い金も無い]

そして何も聞こえなくなったさん

機会があれば是非伺わさせて頂きます。

私の場合、あと２台C-3800買うなんて考えられないので、
ステレオで我慢しときます。

書込番号：12418151

[天地創造]

C-3800私も聞いてほしくなりましたがお金が(汗)

パワーアンプ買ったあとで余裕があればぜひ買って使ってみたいですね。

私の安月給じゃ買うのに2年かかってしまいそうですorz

そもそもPCにC-3800はもったいないですねｗｗ
C-3800用にちゃんとしたピュアシステム組んであげたほうがいい気がします。

書込番号：12418191

[困ったキリが無い金も無い]

天地創造さん

そんな部屋ありませんよ。(笑
真ん中がテレビ。脇がフロントスピーカ。
テレビの裏がＡＶラックです。
従って、リモコンが効きません(泣
TVラックは録画の外付USBHDDとNASで
1.5Tがズラズラ並んでます、
あとネットワークプレーヤでこれはリモコン効くので
重宝します。
PCは隣の部屋です。(リッピングの時だけ音楽用NASを持ち運びます)
(無線LANもありますが使ってません)

書込番号：12418382

[天地創造]

困ったキリが無い金も無いさん　

なるほど。
ネットワークプレイヤー最近いろんなメーカーが新製品を出してきて言うので気になってはいますね。
明日も東京をぶらぶらする予定なのでちょっといろいろなお店で試聴してみたいと思います。

書込番号：12418428

[baldarfin]

困ったキリが無い金も無いさん、今晩は。

ルームチューニング専門ではありませんが、
オーディオのセッティングなどの入門書、一つあげておきます。

「リスニングオーディオ攻略本」西野正和 著、リットーミュージック、１９０ページ、1900円＋税、2010年２月発行、ISBN:9784845617784
→http://www.amazon.co.jp/gp/product/4845617781/

どちらかと言うと、セッティングの実践方法の本です。
理論がゴチャゴチャ書いてあって、こいつどこまで自分で試して確認してるんだ、と言うような本もありますが、この本は、著者が実際に試してみた実践から書かれている本です。

初心者が、セッティングなどをどのようにすれば良いのか、実際にやってみるのには分かり易い本ではないかと思います。

スピーカーのセッティングやルームチューニングは前半に書いてあるのですが、私は試していません。
と言うのは、私の場合、ヘッドホンアンプ＋ヘッドホンのため試すことができないのです。ルームチューニングもほとんど関係ないし…。
（今いる所には、普通のアンプとスピーカーはありません…大阪に帰れば、昔のがあることはありますが）

ですので、この本に書いてあることの効果（スピーカーのセッティングとルームチューニング）について、やってみてどうだったかは書けませんが、かなり確かなものだと思います。
後半のところは、「なるほど」と思う部分がいろいろありますので。

この本に書いてある、スピーカーの「フラットセッティング」は、多分、他の本には書いてませんが、やってみる価値があると思います（私もやってみたいのですが…）。

本の後半に、RCAプラグの挿す向きのことが書いてあって、「本当かいな？？」と思うようなことですが、やってみると音が違う。
こう言うことが、いくつか書いてあるので、オーディオのベテランにも役に立つ本だと、私は思っています。

書込番号：12418548

[そして何も聞こえなくなった]

ルームチューニングは、サーロジックのページ
http://www.salogic.com/home.htm
がありますが断片的です。

オーディオルーム新築時から丁寧に報告されている例として、otoさんの日記
http://otoaudio.blogspot.com/2010/11/dcdac.html
これを２００８年から時を追って読んでいくと、部屋造りの大事なところが分かってきます。

天地創造さんの言われるように、部屋造りは極めて重要なので、Watayukiさんなどの力を借りて好みの音響を作り上げてください。よくチューンされた他人の部屋を訪問するのも、すごく参考になりますよ（よいところを盗むのです）。

＃みなさんも、関西にお越しの時はどうぞ来てください。

書込番号：12418685

[困ったキリが無い金も無い]

baldarfinさん

本の紹介ありがとうございます。

ＴＶを撤去しないと、チューニングもなさそうですが。

フロントは804ダです。

書込番号：12418715

[困ったキリが無い金も無い]

みなさま、おやようございます。

今日は、光の工事です。
失敗すると、ネットが使えなくなるカモ。
IP電話とドアフォン交換機を買い損ねたので影響出そうです。


そして何も聞こえなくなったさん

>D-linkとはDenon-linkのことですか、
はい、ステレオはプリにバランス接続ですが、
マルチはＡＶアンプにDenon-link接続です。


天地創造さん

>ＴＶを撤去しないと、チューニングもなさそうですが。

失礼しました。私の記述はスルーお願いします。
ＴＶある状態でチューニングされるのですね。

書込番号：12420201

[天地創造]

困ったキリがないお金もないさん

クライナさんのほうからテレビ（壁掛け）をした状態でのチューニングの仕方を教えて貰えましたのでなんとかなると思います。

吸音材だけでチューニングが完了するとは全然思っていないのでまだルームチューニング第一段階ですね。まだこの後に音響パネルも入れる予定です。

とりあえず吸音材を設置して音がどこまで良くなるか次第ですね。

書込番号：12420221

[困ったキリが無い金も無い]

グサッ

>（壁掛け）

(笑

書込番号：12420251

[そして何も聞こえなくなった]

黒檀のスパイク＋スパイク受け

固定客の方々も付き、話が進んでいるので、来年には「板変わり」したいと思います。とりあえず最初、私が旗振り役でよろしいですか？

名称は「ＰＣオーディオなどをテーマに世間話しましょう（改めてパート１）」でよいですか？　「など」を入れたのはルーム・チューニングとか他の話題も歓迎しようという意味です。まったく別のタイトルでも良いです。ご意見ください。

写真はＳＯｔＭの足固めです。音はあまり変わりません（ＣＤプレーヤにこれやったら激変することありますが・・）

書込番号：12420337

[天地創造]

そして何も聞こえなくなったさん

新しいスレよろしくお願いします。



さっきの自分の書き込みよく見ると変な文章細かい間違いがところどころありましたね（笑）

入力のさい気をつけてやっているんですがどうしても変な文章になってしまいますね(-.-;)

書込番号：12420384

[baldarfin]

写真１　パソコンラックとその上	写真２　DACとヘッドホンアンプ

皆さん、今晩は。

そして何も聞こえなくなったさん、
黒檀ですね。金属よりは有機的な音、でもカッチリした音になりそうですね。
　
　
私の場合、あれをやったりこれをやったり、まだまだ実験途上です。

パソコンラックの上に、
USB接続のDAC（ONKYO　WAVIO　SE-U33GXV、1万数千円）
ヘッドホンアンプ（レーマンオーディオ、Black Cube Linear、10万円ちょっと）
が置いてあるのですが、その下は写真１のように…、これまでの歴史がきざまれています。

何か袋のようなものが積み重なり、
その下に青い層…4
その下に黒い層…3
その下に薄い黒い層…2
その下に少し幅のある黒い層…1
があると思います。

一番下の少し幅のある黒い層(1)が、ラックの板です（黒い制振材貼ってあります）
最初は、その上に置いていたのですが、音が良くないので、
黒いソルボセインのシートをひきました（2の層）。
でもイマイチ…そこで１枚2.5kgの鉛板を４、５枚置いてみました（3の層、黒い制振材が貼ってあります）

鉛板むきだしだと、鉛の響きがうるさいので、青いソルボセインのシートをさらにその上にひきました（層４）

それでも、音がにごる…。
そこで、下と振動的に分離するため、袋みたいなものを…。
これは、保冷材です。袋にネバッとした液の入っていて、冷蔵庫で冷やしてお弁当などに使う、あの保冷材。３００ｇのものと５００ｇのものがあります。
保冷材使用で、かなり音のにごりは取れました。

保冷材で完全に振動を遮断できるわけではないですが、かなり遮断できます。
（多分、スパイクも、下との振動を遮断する効果があるものと思います）

この上にホームセンターで買った木の板を乗せてたのですが、音的にいまいち。
という訳で、クリプトンのオーディオボードを乗せました。
こっちの方が、音質に透明感がある……のですが高域が締まらない。
原因はオーディオボード自体の振動。ボードの制振は、アンプなどを乗せるには甘すぎるようです。

それで、スピーカー用の２ｍｍ厚のfo.Qのシートをひいた、けれどまだまだ。

今は、ガラスタイルとfo.Qで作ったインシュレーターを実験中。
ガラスタイルを使ったのは、ガラスタイルの響きをちょっぴり再生音に混ぜて、高域にアクセントを作るためです。
ところが、そのままだと、再生音にあまりにその響きが入りすぎてうるさい！
そこで、fo.Qを貼り付けて、響きを殺してコントロールしています。

いい感じではあるけれど（音の分離、透明度は良い）、音が大人しすぎる感じ、また、少し音質が無機的な方向に…。
さて、どうすんべえ？？
何かの響きをちょっぴり足してみるか（チタンとか…）、fo.Qでもう少し攻めるか。レゾナンスチップの…スノウあたりを使うか…？？

と言うところです。
　
　
ついでに写真２。
DACとヘッドホンアンプ、かなり手を入れてあります（部品を交換したりはしてません）。
まず、上の蓋は、音が悪くなるので取りました。
基板、ボディ、部品一つ一つに制振材（fo.Q)を貼り付け、さらにいくつかレゾナンスチップをつけてます（黒とか白の丸いもの）。
部品は振動を抑えるため、基板に瞬間接着剤で貼り付けて固定、基板自体もボディ（シャーシ？）に瞬間接着剤で貼り付けて固定しています（すき間があるところは、fo.Qなどを橋渡しにして固定）

そして、パワーストーンを置いてそのパワーで……
　
　
と言うのは嘘で、
レゾナンスチップは、煙水晶を使ったりしているので、似たようなものを使えば振動を抑制できるのではと、使っています。
確かに振動を吸収してくれて、不要な響きは減るのですが、音が無機的な感じで大人しくなり易いですね。

もう、１年半以上、ちょっと何か貼ったり置いたりしては、音を聴いてみて…と言うことをやっています。
多分、１週間に１回か２回くらいのペースで何かやってみているので、いつの間にか、写真２のような状態になってしまいました。

DAC（WAVIO）は安物ですが、ここまでやると、最初よりはまともな音が出るようになったと思います。
あと、下のインシュレーター部分を上手くコントロールすると、気持ちよく聴けるのでは…と思ったり。

でも、そのうち、何かを思いついて別の音質改善方法をやりだすかも…。

何時まで経っても、発展途上で、ゴールがありません。

書込番号：12423527

[天地創造]

WAVIOはフレーム取っ払って剥き出しで使ったほうがやっぱり音は良いですかね？

確かにWAVIOはフレームがプラスチックなのであまりよくはないですね。
金属フレームだとよりいいのでしょうがそうなったら間違いなく価格が跳ね上がりますし……難しい問題です。

自分も一時フレームを自作してみたことがありますが材料の厚みや形状組み立て方いろいろ考えないといけなかったようで上手くいかず断念したことがありました。

フレーム作りに挫折したときに適度に作っちゃダメだなというのを学びましたね。

書込番号：12423659

[そして何も聞こえなくなった]

baldarfinさん、要塞のように固めてますね。
詳しく読んであとでコメントします。

書込番号：12425030

[baldarfin]

天地創造さん、今晩は。

フレームの自作を試みられたんですか。
私は、そう言うのは苦手で…。

DACもヘッドホンアンプも、上の蓋は取ってますが、下のシャーシ（？）部分は残ってます。
これも取って、響きにくい素材の上に基板を移したら、音は今より良くなりそうな気がしますが、工作は苦手なので、そのままにしてあります。
下のシャーシ部分、一面に制振材のfo.Qを貼り付けてあります。

上の蓋、多分、下のシャーシ部分も、プラスチックだと音が良くないと思います。WAVIO、最初はもっと締まらない、ちょっとボヤ（ホワ）ッとした音でした。
多分、プラスチックの響きのせいでしょうね（響きを抑えることで、音が締まりました）。

ただ、上の蓋の部分、金属であっても、無い方が音は良い感じがします。
ヘッドホンアンプの場合は、上の蓋はスチールか何かでできてました（下のシャーシ部分も同じ材質）。取っておいた方が、音がやや開放的、にごりが少ない感じ。

上の蓋も、下のシャーシ部分も、爪ではじくとやや澄んだ、少し風鈴っぽい音がします。
実は、最初はヘッドホンアンプに、このちょっと涼やかな感じの音が隠し味のように混ざって、このアンプの音を作ってました。（上蓋を取り、下のシャーシの振動を制振材で抑えることで気付きました）
音質的には、高域にちょっと涼やかな感じのアクセントがあって良かったとは言えるのですが、この響きがあるために透明感・音の分離度が少し落ちていたように思います。（また、この響きがすべての再生音に付くので、音質がある方向に片寄っていたとも言えます）。

昔、FMのエアチェック（もう死語かも…）をしていた頃、よくカセットデッキの蓋を開けて中をいじくってましたが、蓋を開けたままだと音が良いのに、蓋をするとちょっと音が悪くなると言う経験を良くしました。

いろんなオーディオの上蓋（下のシャーシもか？）は、音質的に言えば無い方が良いことが多いのではないでしょうか？
同じ基板であっても、例えば、大理石のベースか何かに直接がっちり取り付け、蓋なんかはしない方が、ずっと音が良さそうな気がします。
（自作で、そう言うことをされている方いますね。基板なんぞも使うと音が良くないから使わないと言う人も。部品を単線（太い、１本の銅線か何か）でつないでおられるようです）

少なくとも、振動による音質悪化、という面ではこっちの方が良いのは確かです。
（電磁気的な問題は、分かりませんが）

書込番号：12426945

[ゆっこん]

皆様　こんばんは^^

困ったキリが無い金も無いさん
見つかってしまいましたか（笑）
C-3800をお持ちなのは、別スレで拝見致しましたので、こっそり知っていました
私も環境があれば、ローン組んでも色々やってみたいとは思います・・・ (゜ーÅ)
ヘッドホンは、baldarfinさんの方がはるかに詳しいので、どうぞご参考に ^^
フォン出力でもアキュさんの音で鳴ると思いますが、別システムになってそうなので
やっぱり、お店かメーカーに確認（メーカーをお勧め）された方が良いですよね


そして何も聞こえなくなったさん
ＳＯｔＭは低域の量感たっぷりなのですね
解像度で組んでおられるので、少なめなのかと思ってました

> しかしＳＡＣＤの再生があるのでデノンＡＶアンプ(AVC-A11SR)を捨てる訳にはいかない
> あるいはハイエンドＡＶプリアンプを買うか？　困った・・金がない
皆困ってるんですね（笑）

新スレですが、旗振り役　是非お願いいたします　<(_ _)>
>「など」を入れたのはルーム・チューニングとか他の話題も歓迎しようという意味です。
掲示板として、基本的にタイトルとかけ離れなければ問題ないかと思いまする。


baldarfinさん
凄い改良しまくりなのですね。。。
私も知識があれば色々としてみたいとは思うのですが中々・・・
保冷材とか考えた事も無かったです
パワーストーンのレポート、ついでにマイナスイオンとかも？お願いします（笑）

書込番号：12427270

[困ったキリが無い金も無い]

こんばんは。

光にしたのにスピード変わりません。(泣
電話機と交換機はそのまま使えました。(喜
なので、ダイヤル式電話のままです。(変

EACのダウンロードあたりからチャレンジしてみます。

書込番号：12427701

[困ったキリが無い金も無い]

こんばんは。

ヘッドフォン高い方がよさそうですが、
パワー購入が延びるで我慢。
ヤフオク
　HD800:135000　入札0
　T1: 70000　入札0
　K701: 18500　入札9
とりあえず、ウォッチリスト。

EAC日本語化失敗しますが、英語のまま使われてます？
本体1.0b1
パッチ095b4
[エラー]旧バージョンのファイル内容が異なります
　　　　(MD5チェックサムが一致しない)

書込番号：12430797

[baldarfin]

みなさん、今晩は。

■ ゆっこんさん

私は、別に知識があるわけではないですよ。
単に、できるだけ振動を抑えようとしているだけです。
すごい改良に見えますが、制振材をちょっとずつ貼っていっただけです。（制振材を切って貼るだけなら、小学生でも、多分できますよ）

とにかく、振動を抑えることができそうなものが無いか、常に目を光らせています。
良さそうなものがあれば、爪でたたいてみて確認。
響きが早く消えるか（振動抑制能力はどうか）、たたいた時の音色はどうか（再生音の音質変化に与える影響は、どんな感じになるか）を確認します。

パワーストーンも、爪でたたいて音を聴きながら選びました（同じ水晶であっても、一つ一つ少し音が違う）。パワーストーンを爪でたたいて、その音を聴きながら選ぶ…変な人です。

保冷材も、振動抑制能力が高そうなので買いました…１つ100円だったし…。
振動を抑える力はそこそこ良いのですけれど。音質的には問題がありますね。高域の方が大きく抑えられる感じになってしまいます。耐震マットとかソルボセインなどと同じような傾向です。

ホームセンターなどに行くと、気になるものがあるとたたいています。
（やはり、変な人です。近づかない方が良いかも…）

今のところ、振動抑制がほとんどで、マイナスイオンには手がまわりません。（もうすぐお正月なので、お札などはどうでしょうね。どのようなお札を貼ると音が良くなるのか…。…そのうち、お札作成に凝り出したりして。…変な人から、怪しい人になってしまいそうです（オーディオ装置に、訳のわからない文字で書かれたお札があちこちに…。怪しすぎます、が、本当に音が良くなるんだったら、やっても良いかも））

私が振動にこだわっているのは、機器がなんらかの振動を起こすことで、元の音にフィルターをかけて、音質を変えているように思えるからです。
…機会があったら、詳しく書いても良いですが、普通の人と方向性がちょっと違うので、この辺で。
　
　
■ 困ったキリが無い金も無いさん

ヘッドホン、１００％高価なものの方が音が良い、とは言えませんが、そう言う傾向はあります。
ただ、実売価７〜８万円以上になると、どうなのか難しいところがある気もします（特にメーカーが違うと）。
（ただ、２０か３０くらいのヘッドホンを聴いただけの感想であって、個人的にそう感じると言うだけで、正しいかどうかは自信ありません）

例えば、私の持っているヘッドホンでは、
オーディオテクニカのATH-W5000（実売価７万円くらい）とUltrasone edition9（実売価２０万円くらい？）とでは、どっちの方が音が良いとは言いにくい部分があります。
音の傾向が違うため、比較し辛いです。

例えば、低音は、
W5000がやや柔らか目だが、量は多い。（ゴムボールを思わせる弾力のある低音、豊かな低音）
edition9は、低音のアタック音がしっかり出るが、低音の量感はW5000の方が上。（edition9は、ガツン、ドスンと来る低音、量的には普通の量かな？アタック感が強いので量が多く感じられるみたい）
どちらが上かと言われても…。好みとしか…。

音の立ち上がりは、W5000の方が速いですが、音色のストレート感はedition9の方が上か？（W5000は、黒檀のハウジングで、その黒檀の響きが微妙に再生音に入ります。それを是とするか非とするか？でも、この黒檀の響きを抑えてしまうと、W5000の再生音に味がなくなるんですよね）

高いヘッドホン、どれもいい音がします（再生装置がいい音を入力したら）。
でも、メーカーによって、音の感じは違います。
どれが良いかは、その人の好み次第だと思いますので、できれば聞き比べて買うのが良いとは思うのですが…。
　
　
EACは、日本語化してません。
英語のまま、何となく使ってます。
別に英語のままでも、…多分、使い方が分かるような気が何となく…しないでもないような気がするようなしないような…（汗）。

書込番号：12431197

[そして何も聞こえなくなった]

天然石	サブウーファの後ろに天然大理石	瑪瑙板

baldarfinさん、何層も積み重ねていく→振動をアイソレートする、という方向ですね。その努力には恐れ入りました。いっそうのことホバークラフトのように磁気浮上させてみては？　山本音響から出てますが・・
http://www2.117.ne.jp/~y-s/base-4P-j.html

天然石で固めるのも大賛成ですわ。ガラスよりも、石のパワーで・・
私も振動抑制のため、天然石をスピーカの近くの壁に貼ってます。両面テープを使って。

またプレーヤやアンプの出力端子の周囲にも、天然石を貼ってます。
わずかの差ですが、音がすっきりしますね。またサイドプレスとスピーカ底面との間にはスライスした「瑪瑙」を挟んでいます。

皆、石屋さんで買ったものばかり。１個２００円くらいで安いので大量に投入できます。

書込番号：12431218

[ゆっこん]

こんばんは

困ったキリが無い金も無いさん
視聴されずに購入されるのでしょうか？
でしたら良かったら、いくつかお貸し致しますよ？（2つ3つですが。。。）
EACは、1.0ベータ1の日本語化パッチはまだのようですね
最初は日本語の方が分かり易いと思うので、0.95b4でも良いかもですね
捨てアドでも取って頂ければ、設定方法とファイルお送りしますよ？ ^^

baldarfinさん
> ホームセンターなどに行くと、気になるものがあるとたたいています。
>（やはり、変な人です。近づかない方が良いかも…）
そんな人を見つけたら、近づいてしまいそうです・・・（笑）

> 私が振動にこだわっているのは、機器がなんらかの振動を起こすことで、元の音にフィルターをかけて、音質を変えているように思えるからです。
> …機会があったら、詳しく書いても良いですが、普通の人と方向性がちょっと違うので、この辺で。
それも興味があります
新スレ出来れば余裕もありそうなので、聞いてみたいですが大量になるのかな？ ^^;

書込番号：12432248

[困ったキリが無い金も無い]

ゆっこんさん

0.95b4見つけて日本語化OKです。
CDタイトル、アーティスト等、不明表示です。

それよりも、光に変えたのでIP環境が変わり、
会社のノートパソコンが
自宅からイントラネット接続不能になりました。(泣

ブロードバンド接続にユーザ認証が増えた様ですし、
全機器(ノートパソコン以外)のIPアドレス変更も必要な模様です。(はぁー


ヘッドフォンは試聴なし購入予定(金額割り切り作戦)です。
試聴するとキリが無いパターンに(笑

書込番号：12433261

[そして何も聞こえなくなった]

今日はbaldarfinさんの真似をして、プレーヤの足をオリジナルの樹脂製から真鍮製に交換しました。エアボウのスイッチレグというもので、重量もあり、しっかりしています。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html#SWITCH-LEG02

ついでに、出力端子の周りに天然大理石を貼り付けしました。

詳しい工程は「縁側」に書き込んだのでごらんください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/390/#390-216

出てくる音は今晩聴きます。

書込番号：12433735

[そして何も聞こえなくなった]

新しい板に移りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2049/#12437344

こちらに書き込みください。

書込番号：12437362

KORGがAUDIOGATEのフリー版を出しました。

[タケチクリン]

サイデラマスタリングのブログhttp://saideramastering.blogspot.com/によりますとKORGがAUDIOGATEのフリー版を発表しツィッターのアカウントがあれば誰でも使えるそうです。これでほとんどのPCでCD等のPCM音源をアップサンプリングしてDSDディスクを製作することがローコストにできるようになりますね。このように環境が整ってきたのでDSDディスクが再生可能なSCD-XA5400ESとSCD-XE800の良さが一層活きてくるようになったのではではないでしょうか？

書込番号：12227303

[船大工のヒヨコさん]

おおおww いつの間にかスゴイことに^^

タケチクリンさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

とうとうフリー版ですか…^o^;
ツイッターアカウントが必要なことや、
自動ツイートという部分がなにやら気になりますが…。
広まっていくことを考えるとKORGの大英断ですね。S社も見習ってください…。

(アカウント取るのが面倒ですが…)

早速試したいのでイロイロと調べて手をつけていこうと思います。
ありがとうございました。ではでは^^

書込番号：12268275

[タケチクリン]

船大工のヒヨコさんこんにちは
いつもお世話になっております。
本日のファイルウェブの山之内正ラボラトリー
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
でも、DSDの音楽配信とAUDIOGATEの条件付きフリー化について、特集を組んでいました。これを機会に是非DSDディスクとその再生機が普及して欲しいと思います。

書込番号：12279766

[船大工のヒヨコさん]

こんにちは。

ツイッターアカウントを取りまして、AudioGateのフリー使用始めました。
完成が速い上に音質も良さそうで安心して使えるソフトです。
ご紹介、本当にありがとうございました^^


これまでディスクにすることばかり考えてましたが、
DSDがPCで再生できるというのは、意外と大きいですね。

対応ファイル形式も大幅に増えましたし、
これからはDL購入する形式に制限が無くなり、出費がかさみそう^^;


WEB上でも特集が組まれるようになりましたし、これからの盛り上がりも期待できますね。

(いろんなファイル形式の入出力が出来るので、
実はPCオーディオやっている方にも大きな恩恵かもですよ)


またなにかありましたら寄らせてもらいます^^
ではでは。

書込番号：12296486

[タケチクリン]

船大工のヒヨコさんこんにちは
船大工のヒヨコさんのSONY　DSD DIRECT　と、KORG AUDIOGATEという２種類のDSD変換編集ソフトの比較のお話大変勉強になります。AUDIOGATEの方が動作が軽いというのはファイルウエェブか何かの記事で読んだことがありましたが、船大工のヒヨコさんのレポートでは予想していた以上に差があるようで驚きました。音の傾向も厚化粧と野趣ということでかなり違いがあるのですね。是非今後も両者の比較など御教示を賜りたくお願いいたします。

書込番号：12302131

[タケチクリン]

船大工のヒヨコさんこんにちは
船大工のヒヨコさんのブログのDSD制作記　操作編と試聴比較編を拝見いたしました。DSD　DIRECTよりもAUDIOGATEの方が音量レベルが高いとのこと等大変勉強になりました。どうぞ今後とも色々とご教示を頂きたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12348357

[船大工のヒヨコさん]

タケチクリンさん、こんにちは。
たびたび紹介していただきまして恐縮です^^

技術的な面にはやや間違いがあったり、各レーベルで違いがあったりするかもしれませんが、
規格の大筋としては大きな間違いは無いと考えています。
(+突っ込まれそうな部分も、多くの方に興味を持ってもらうためのエサになるかとw)

そしてAudioGateでの変換も、DSD Directと違い、聴感上PS3であればほぼ誰にでも感じることが出来る音質向上になったと思いました。

DSD変換でこれだけの音質ですから、SACDやDSD直録音の再評価へとも繋がって欲しいです^^

書込番号：12360837