このページのスレッド一覧（全436スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 下位機種と聞き比べしてみてください。 |
9 | 2 | 2025年9月2日 21:39 |
| ピックアップの交換 |
0 | 0 | 2025年8月17日 01:00 |
| 年々歳々音愛似たり、歳々年々機器同じならず |
75 | 16 | 2025年1月29日 19:44 |
| 前の価格に大幅値下げ |
9 | 5 | 2024年12月10日 23:20 |
| 予約注文 |
22 | 5 | 2024年12月22日 22:13 |
| 01Xとの聞き比べ |
1 | 3 | 2024年11月2日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > ESOTERIC > Grandioso K1X SE
K01Xと聞き比べしてその差に唖然として買いました。K01Xだって100万超す立派なハイエンドです。他のより素晴らしい音質です。それを圧倒的に凌駕してしまうのがK1X SEなんですよ。是非聞き比べしてみてください。
0点
CDP は時代遅れの感が強いですね。 Naim Audio は CDP 製造を止めました。
はっきり申し上げて、今は Streaming Audio の時代ですね。
このような現代に CDP に一体何をお望みなのでしょうか？
書込番号：26279790
0点
ONKYO C-7070のピックアップ交換しました。
最近音飛びが酷い時や、そもそもCDを認識しない事が増えて来たため、他の皆さんに情報提供出来ればと
思い書き込みです。
この機種のピックアップ情報、ネットで検索しても全然無いんですよね。
人柱上等でやってみました。
型式：SF-P101N 16P この物を使用しました
SF-P101N 16P で検索すると大量にHitしますが、これが該当するかが問題です。
結果から言うと正解でした。
送料込み1500円で直りました。
初見でバラし、出たとこ勝負でも90分でピックアップ交換出来ました。
詳細は気が向いたら何処かに書きます。
取り敢えず使えるピックアップの型式情報でした。
ちなみに自分が買ったのはコレ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DTJT8S8L?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title#averageCustomerReviewsAnchor
0点
CDプレーヤー > ESOTERIC > K-03XD SE
遂に引退
思い起こせば、
２３年秋あたりから時折音飛びが・・・・・
皿クリーニングで一時しのぎをするも、読み込みエラーも頻発するように・・・・・
レンズクリーニングも効果無しで、夏過ぎには再生出来たらラッキー状態に・・・・・
ＳＡＣＤは問題無く再生するので、ＣＤ用レーザが風前の灯状態と推測。
デノンＳＡ１からアキュＤＰ７００に入れ替えたのが０９年。１５年も経てば大卒ドラ１も引退の２文字がちらつき始める月日。
正月休みにはゆっくり安心？して音に浸りたいと思い、年の瀬の多忙な時期に馴染みのショップに突撃！
候補は７００後継７７０、エソＫ０３、ソウルＳ３。
マランツからは約２ミリオンの新型登場もこれはパス。
Ｓ３は残念ながら店頭になく、７７０とＫ０３の一騎討ち。
７７０は７００の進化？型と想定し、違いを比較する感じ。
１５年前のエソはＤＡＣが旭ベースで評価が割れ気味だったが、火災に伴う供給難を受けエソは自社ディスクリートに切り替えたとの事で、変身に期待。
オーディオ視聴は良し悪しより好み重視。店頭視聴では違いを聞き分けるのは難しいが、エソの解像力がやや勝る印象。
繰り返し聴き比べると段々分からんようになりがちなので、第一印象を重視。
音が固いとの辛口批評も耳にするエソだが、ソースによっては３８ウーハーが膨らみ気味になる拙宅システムへのカウンター的にはエソが奏功する可能性も。
アキュからアキュも詰まらないし、ＴＥＡＣ時代からＶＲＤＳには興味があった事もあり、エソＫ０３ＸＤ ＳＥに決定。
年内最終配送に間に合い、討ち入り突撃は大成功。
書込番号：26022930 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
Ｋ０３始動
年末の某日、Ｋ０３が納品される。
ハイエンドは２重梱包が定番だが、エソはなんと３重梱包のマトリョーシカ状態。
コロナもあり、暫し遠ざかってはいたが、７２０、７５０を経て７７０となったＤＰ７００。
７００は既にひい祖父さん・・・・
聴かせてもらおうか！１５年一昔のエソの音とやらを！
とは言え、音の９割以上はスピーカーが支配。ラーメンで言えば、トンコツか醤油か？、はたまた味噌か塩か？を決めるのがスピーカー。
アンプやプレイヤーを替えたところで、トンコツが塩にはならない。
ディジタルプレイヤーは如何に元のアナログ音源（空気振動）に近い信号を復元するか？
アンプは如何に信号に忠実にスピーカーユニットをドライブするか？、がミッション。
パワーアンプを１時間程度暖気し、いざ初音出し。うん？同じボリューム位置での音圧が違うではないか！
スッペクを再確認すると、出力レベルは７００が２.５Ｖ、Ｋ０３が３Ｖで２割ウプ！１ｄｂ弱のプリアンプ内蔵プレイヤーを買ったようでプチ得した気分（笑
プリ無し、パッシブアッテネータのマイシステムとの親和性が高そうなＫ０３。
書込番号：26022934 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
視聴所感
解像度と言うか、音数はＫ０３が圧倒的。ボーカルバックコーラスの分離は顕著。
聞きなれた曲が違う曲に聴こえる感覚を久々に味わう。
７７０も自宅で聴けば解像度の向上は勿論感じたとは思うが、店頭視聴での直感は概ね間違っていなかったと一安心。
女性ボーカルの艶的には、７００がやや勝る感も。
典型例はソフィマルタンのラビアンローズ。７００では妖艶とも言える艶かしさがあったが、Ｋ０３はやや控え目。エイジングでどう変化するか？が楽しみ。
出力レベルのみならず、中低域の厚みも実際に増しているのを体感。
アンプ駆動力が増したかのように感じる中低域の躍動感も素晴らしい。
ドラムアタックでの粒立ちと解像度は爽快。
マイシステムに関して言えば、エソに対して言われる音の固さを感じる事は無く、解像度、厚み、躍動感、音場の全てに於いてブラッシュアップ刷新され、１５年の月日を実感。
書込番号：26022937 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
雑感
２０年発売のＫ０３ＸＤをベースとしたＳＥバージョンモデルだが、見た目は全く同じなのでややこしい。
取説、フロントパネルにはＳＥ表記は無く、電源オン時の起動シーケンス中に一瞬ＳＥ表示されるのみ。
ＤＡＣブラッシュアップと新規マスタークロック搭載で約２８万価格ウプのＳＥ、旧モデルは未視聴なので効果の程は不明だが。
ＳＥへのバージョンウプ対応が４４万なので、お買い得と信じるのみ。
ＰＣＭのウプコン機能、ΔΣモード等は
デフォルトで使用。このあたりはおいおいと。
ＤＰ７００はシャンパンゴールドのフロントパネルにウッドケースの佇まいが高級感？を漂わせていたが、Ｋ０３はアルミ梨地にラウンドシェイプのサイドが、ラックスパワーアンプＭ８００とマッチ。
気に入らない点
ディスプレイは昔ながらの淡いブルーのＦＬが好みだが、Ｋ０３はやたら濃いブルー。
ブルーカットしたくなる濃さだが、有機ＥＬディスプレイらしい。成る程、青ＬＥＤっぽいね。
好みではなかったが、アキュのオレンジは目に優しかった。
両面にボタンが配置されたリモコンもイマイチ使い辛い感が。
別途、取説、フロントパネルにもＳＥ表記が欲しかったところ。
Ｋ０３にバトンタッチしたが、レーザーが力尽きるまで楽しませてくれたＤＰ７００に改めて感謝。
１５年間ありがとう！お疲れ様！
書込番号：26022941 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
お久しぶりです。
audio-styleです。
K-03XD SE おめでとうございます。
新しくなったK-03XD SEは未試聴ですが、
新VRDSとディスクリート構成のDACは魅力ですね。
多くの面で音質がブラッシュアップされて何よりです。(^^♪
書込番号：26024188
3点
ごんaudio-styleさん
新年おめでとうございます＆お久しぶりです(^-^)/
コメントありがとうございます。
ＶＲＤＳギミック故にやむを得ないのでしょうが、ローディング時のガチャ音はハイエンドらしからぬ感もありますね。
アキュの静粛性は秀逸でした。
双方、サーボ電流の弊害には留意しているようで、サーボを控え目にするのは共通思想。
ＤＰ７００は大音量時に音飛び発生でフローティング飲酒を導入した経緯があります。
エソは皿をガッツリ押さえ込んで面ブレに対処の手法。
かつて光Ｐウプ開発に従事していましたが、意図的に面ブレ、偏芯させた皿を用いて、どこまで追従するかを検証した事があります。
ブレ量増加に伴い、コイルがキーキー鳴き出し最後は発振して外れるのですが、アイパターンエンベロープへの影響はかなり大きいですね。
面ブレに追従するフォーカスサーボと、偏芯に追従するトラッキングサーボ。
トラッキングに関しては、レンズ単体ではなくヘッド全体で追従するリニアモータ駆動が理想ですが、リニアモータ駆動のヘッドドライバって、まだあるのかな？
ディジタルプレイヤーは、皿に記録された信号を如何に正確に読み取り、オリジナルのアナログ音源に近い信号に復元するかがキモですが、前者はＶＲＤＳが、後者はオリジナルディスクリートＤＡＣが寄与貢献すると期待して鳴らし込んでいく事にします。
書込番号：26024466 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
補足と訂正
バランスピン配置
アキュ、ラックスは２番コールド、３番ホットだが、ティアック・エソは２番ホット、３番コールドが標準。
但し、Ｋ０３等はモード設定で変更出来るので問題は無い。
ＲＣＡ出力も設定により指定する必要があり、同時パラ出力は出来ない仕様。
パワースイッチ
機械スイッチでオンオフとは思われるが、オートパワーセーブ機能でオフになると、プレイボタン等を受け付けず、再度パワースイッチでオンにする必要がある。スマホのスリープ機能みたいだ。
出力レベル
バランス出力３Ｖはディジタル出力。
アナログはバランス５Ｖ、ＲＣＡ２.５Ｖ。
よって、対７００比２倍、３ｄｂウプ相当が正しい。
書込番号：26029554 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オーディオ機器の良し悪し
スピーカー、アンプ、プレイヤー
音が硬い、柔らかい、まろやか艶がある、評価する言葉は様々。
主観、感性、官能評価は他人と共有するのが困難な事がしばしば。まろやかとか艶なんざ十人十色。
さ行の刺さり方は共有可能な代表例かな？
音楽性の有無に至っては、感性の極み。
ミュージシャンでもない一オーディエンスに音楽性なんか分かりまへん(^_^;)
絵心とか芸術性には無縁故に、そういう蘊蓄を語られると警戒？してしまう（笑
で、２週間程通電エイジングをしながら所有皿をとっかえひっかえ聴いた結果、解像度、音数の観点からはＫ０３が圧倒的である事を日々再確認。
Ｋ０３が良いプレイヤーかどうかは勿論別の話。
音楽マニア的な評価はさておき、オーディオマニア的にはＫ０３の選択は間違いではなかった。
技術、ＤＡＣの進歩か？ＶＲＤＳの効果か？そのあたりはサッパリ分からないが、オーディオマニア的には分かる範囲で原理原則に基づいて諸々考えてみたい。
拙宅システムの１つの特徴はプリアンプを用いずパッシブアッテネータで構成している点。
この点に関して改めて。
書込番号：26033148 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
プリかアッテネーターか？
ＣＤが普及し始めてから、プリメインアンプにパワーアンプダイレクトなる機能が搭載されるようになった。
改めてプリ（コントロール）アンプの機能が何かを考えると、
・前段増幅
・トーンコン等音質調整
・ボリューム調整
・入力切替
あたりがメイン。
フォノに対しては前段増幅必須だったが、ＣＤの出力レベルが高い為に前段増幅の必要性が低下しパワーアンプダイレクト機能が登場。
もう１点、時折目にするのがインピーダンス。
パッシブアッテネータの出力インピーダンスは高目（２.５Ｋ程度）でノイズを拾いやすいとか。
電気回路は専門外だが、インピーダンス的に出力ロー、入力ハイがお約束。
アウトロー、インハイはピッチング組み立てと同じだね。
機器選択、試聴時にインピーダンスなんざ気にした事もなかったが、今更ながらザックリ調べてみた。
書込番号：26033152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
インピーダンス事情
アキュ、エソ、ラックスのプレイヤー、プリ、パワーの入出力インピーダンスをカタログスペックから。
単位はΩ、バランス／アンバラ併記で。
・プレイヤー
アキュＤＰ７７０ ５０／５０
エソＫ０３ １１４／３４
ラックスＤ１０Ｘ ６００／３００
・プリ
アキュＣ２９００ ４０Ｋ／２０Ｋ→５０／５０
エソＣ１Ｘ ５０Ｋ／５００Ｋ→３０／３０
ラックスＣ１０Ｘ ９０Ｋ／４５Ｋ→１８０／９０
・パワー
アキュＡ８０ ４０Ｋ／２０Ｋ
エソＳ１Ｘ １００Ｋ／５０Ｋ
ラックスＭ１０Ｘ ２８Ｋ／５１Ｋ
ざっと見渡すと、バランスはアンバラの２倍設定が多い感が。
アキュは一貫して整合性があるが、ラックスＤ１０Ｘの出力インピーダンスは一桁高い。エソＫ０３はバランスがアンバランスの約３倍と半端。
プリに至っては、エソＣ１Ｘの入力インピーダンスはアンバランスがバランスの１０倍！ホンマ？誤植じゃないよね？
パワーアンプに関しては、ラックスは代々バランス側が低下傾向。所有Ｍ８００は６７Ｋ／５１Ｋ。
各社何らかの設計思想に基づいた仕様かとは思うが、結構バラバラ。
マランツから約２ミリオンの新型プレイヤーＭ１０が登場した事もあり、マランツとデノンも調べてみたが、Ｍ１０、ＤＣＤ３０００共に１０Ｋ／１０Ｋでありアウトローとは思えない仕様。
両社セパレートはないので、Ｍ１０の相棒プリメインの入力インピーダンスを調べると１５Ｋ／４７Ｋ。
バランス＜アンバランスはラックスと同じだが、純正組み合わせでバランス接続すると、１０Ｋ→１５Ｋ。
差分は５Ｋあるが、この程度で十分って事か？アウトロー→インハイには見えないような？
これだけ各社バラバラ状態って事は、インピーダンス観点でプリアンプが必須かどうかよく分からないのが正直なところ。
デノン、マランツプレイヤーの出力インピーダンスはパッシブアッテネータより高目だが、プリで受けて最適化してパワーアンプに入力するから問題無いって事なのか？
書込番号：26033159 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このクラスのSACDプレイヤ―は、エソテリックが
本当に一番魅力的ですね。
メカ、筐体、付属インシュレーター、DAC、クロック、
XLR出力の高い品質等。全ての項目が、
製品として隙きがなく本当に凄い。
いつかは、私も手に入れたい。
これでUHD映像も出せる機種が出たら
借金してでも買いたいです。
書込番号：26034058 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
謙一廊!さん
こんにちは(^-^)/
はじめまして
コメントありがとうございます。
エソが一番かどうかはさておき、ＴＥＡＣブランドでＶＲＤＳ初号機をリリースしたのが９３年。
以来３０余年ブラッシュアップを続けて来た開発姿勢には敬意を表したいと思います。
ＴＥＡＣと言えばデッキメーカーのイメージですが。古のdbx！
アカイ、ナカミチとは対照的な現在地。
銘機１０００モニをお使いとの事。
国産オーディオ全盛期が懐かしい・・・・・
ＵＨＤに関しては、πも尻尾も新型は無く、中華マグネタに仏リーボン・・・・
ソニーは保険とゲーム屋になってるし、国産ＡＶ絶滅危機(T＿T)
ＵＨＤプレイヤー、どこか新型開発して〜〜〜！
書込番号：26034098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
拙宅システム構成とパッシブアッテネータの是非
システム構成は、
エソＫ０３→パッシブアッテネータ→アキュチャンデバＤＦ４５→ラックスパワーアンプＭ８００→エクスクルーシッブ２４０４
接続ケーブルはゾノのバランス。
Ｍ８００はＬＲに１台ずつのマルチアンプ構成。
ＤＦ４５の出力インピーダンスは５０／５０。
入力は何故か未記載だが、最新のＤＦ７５は４０Ｋ／２０Ｋなので恐らく同等と推測。
市販パッシブアッテネータの場合、入力１０Ｋ〜、出力〜２.５Ｋあたりが標準値。
拙宅システムのパッシブアッテネータはトランス構成の為、入力１０Ｋ〜、出力〜１５０と出力インピーダンスが低く、アキュ、エソ、ラックスのプリアンプの中間値。
よって、インピーダンス観点からは不安要素は無さそう。
プリアンプでも同様だが、ボリューム品位が極めて重要。ここにコストを集中させたいところ。
総括すると、出力インピーダンスがそこそこ低く、ボリューム品位グレードが高ければ、トーンコン等の無用機能を排したパッシブアッテネータはプリアンプ同等以上のパフォーマンスを発揮すると期待したい。
パワーアンプ直ではなく、チャンデバを経由する構成なら、パッシブアッテネータの出力インピーダンスが２、３Ｋと高目でもチャンデバ出力インピーダンスが低く抑えられるので問題は無さそう。
要は、パワーアンプへの出力インピーダンスが高目でそこにノイズが乗ると、そのままノイズが増幅されるのがマズいと理解。
そもそものパッシブアッテネータ導入動機は、音源はＣＤのみなのに余計な機能てんこ盛りで、無駄にデカくて高くて電気喰うプリアンプが必要とは到底思えなかったからではあるが。
プリアンプで音作りをしたいとは１ミリも思わないし、ガリが出ない良質なボリュームさえあればいいとの考えが発端。
音質面、原理面で大きな問題が見つかれば改めてプリアンプ導入を検討するつもりではあったが、再検証した結果問題は無いようなのでパッシブアッテネータ構成を当面継続とする。
書込番号：26034141 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
エソＫ０３
アキュＤＰ７００導入から１５年、消費税も当時の５％から８％を経て今や倍の１０％！
税抜き価格で比較すると、
７００ １１５.５万
７２０ １１５.５万
７５０ １２０万
７７０ １３７万
方やエソは、
Ｋ０３ＤＸ １２０万
Ｋ０３ＤＸ ＳＥ １４５万
価格戦略的には、７５０がターゲットだったＫ０３がＳＥバージョンで７７０越え！
価格と性能は正比例ではないし、１５年モノの７００とＫ０３を自宅試聴で比較するのはフェアではないにしても、違いはかなり大きい・・・・・
７７０を自宅試聴出来ればなぁ・・・・
７７０はアキュの一体型プレイヤーのハイエンドだが、Ｋ０３はミドルクラス。
上には２１０万のＫ０１、３２０万のＫ１Ｘが！
更にはＫ１Ｘには１３０万の別売電源も！
泥沼や(^_^;)
Ｋ０３で感じた進化？はＤＡＣ、クロック、ＶＲＤＳ、何れによるものか？
パワーアンプ側からアナログ信号的に俯瞰すると、ＤＡＣ以降は全て広義のプリアンプとも言える。
アンプ駆動力が向上したかのような音の変化はＫ０３の電源能力等に起因するのだろうか？
仮説を検証するには、Ｋ０１、Ｋ１Ｘを試聴するしかない。
ドリームジャンボ買っとくか・・・・・
書込番号：26036124 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
03XD−SE。何度カタログ見ても素晴らしい。
SACD10のメカ部分なんて、SA−10やSA−12と一緒。
03SEの重量級の光輝くメカ部分とは、偉い違い。
03XD−SEからが、正に、エソテリックの基幹技術を
全て取り入れた正に、ハイエンド仕様ですよね。
SACD10なんて、安いフェライトコア迄で入れて。。
エソテリックは、電源までもディスクリートと構成
で、筐体内部での徹底的なセパレート配置で、
相互干渉を防ぎ、下手な安い手法で誤魔化さない姿勢
がある。エソテリックの技術者は、本当に耳のいい人
が多く。素材に、下手な安い素材を1つ入れただけでも、
大きく音質を劣化させる事を理解されているんだと
思うんです。
それは、足下のインシュレーター迄現れている。
他のメーカーとは、違い。
設置面迄、フェルトやらゴム等は、使用せず、
オール金属で設置させる、しかも音質の為の半固定。
本当にアキュフェーズにしてもマランツにしても
本当に、インシュレーターの意味を理解していない。
ここで、軟質系の素材を入れたら、必ず透明感と解像度
を落とすのに。
SACD10は、開発時に高価なフローティングボードを使用
しているのだから、フローティング式のインシュレーター
を初めから付ければいいですよ。
あんなに高額値付けでメカ部分もけちっているのに。
確かに、更に進化したディスクリートDACや、
高価なパーツを使用のディスクリートアナログ部は、魅力。
クロックの大きな進化は、期待出来無いし。
中途半端感を感じて、やきもきする。
やっぱりエソテリックの技術者最高。
カタログで、中身見て、何の疑問も感じず、
全てが理にかなって、はぁ〜素晴らしいな
思えるのは、エソテリックだけ？
書込番号：26053836 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スーパーツイーター
先述のシステム構成に、スーパーツイーターとしてムラタのハーモニックエンハンサーＥＳ１０５を追加している。
スーパーツイーターの接続に関しては、ネット等ではスピーカー（ツイーター）端子にパラ接続でオケと一般的に言われる。
標準的なスピーカーやドーム型ツイーターなら、パラ接続でも大きな問題は無さそうだが、能率１１０ｄｂ越えのコンプレッションドライバーでも当てはまるのか？
２４０４のコンプレッションドライバーは１６Ω、能率１１３ｄｂ。
ＥＳ１０５は８Ω、能率９０ｄｂ。
２３ｄｂ差は、音圧で１４倍、パワーで２００倍の差！
パラ接続時には、インピーダンスが半分の１０５に倍の電流が流れるから、パワー差は半分の１００倍に、ｄｂ的には３ｄｂの改善で音圧差は１０倍に。
歳々年々、高域感度が劣化する人耳の宿命を勘案したら到底無視出来ないレベルと危惧されるのだが？？？
＊パワー差：同音圧を得るのに必要なアンプパワー差分
と言う訳で、ＥＳ１０５用にラックスＭ２００を追加してシステム構成。
能率９５ｄｂのウーハーを基準に、ＤＦ４５でドライバーをー１８ｄｂ、ＥＳ１０５をカットオフ１０Ｋ、＋５ｄｂ設定で駆動。
Ｍ２００にはＷ表示インジケータがあるので、視聴最大ボリューム位置でガン見。
Ｍ２００は定格２５Ｗ@８Ωだが、パフューム等のエレクトリックサウンドだとピーク時に２０Ｗ程度。多くの皿では５Ｗ前後。
カットオフを１５Ｋくらいにして、耳ゲインを勘案して＋８ｄｂ設定あたりもありかも？
スーパーツイーター効果は正直微妙ではあるが、各ユニットのレベルを適正に合わせた方が精神衛生上は望ましい（笑
スーパーツイーターを搭載した一体型マルチウェイスピーカーは各ユニットの音圧をネットワークで均一化してる筈だしね。
とりま、手持ちＳＡＣＤを聴き込むとしますか。
再訂正
出力電圧差２倍は６ｄｂ相当。
電圧、音圧とパワーがごっちゃになりがち(^_^;)
１０ｄｂにつき、圧は√１０（３.１６）倍、パワーは１０倍。
倍半分に対し、圧は６ｄｂ、パワーは３ｄｂ差。
書込番号：26053837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイムスタンプ的に秒差でコメントが前後したようですね。
エソの飲酒は、フローティングではなく、一体型のピン受けスパイク構造。
床側がピンで、受け側から脱落しないようフランジでぶら下がってるので、フローティングと間違えそうですね。
３点支持が伝統。
フローティングされてるのは天板、トップパネル。
ガチガチのＶＲＤＳメカによるのか、音が硬いと言われがちなエソ。
その対策かもしれません。
皿をガッツリ押さえましょう！は今やエソＶＲＤＳの独壇場の感がありますが、ＶＲＤＳ登場と相前後して、デノン、ビクターからはトップローディングモデルが、パイオニアからはピット面が上向きで、アナログレコード同様に皿を上からターンテーブルに密着させるモデルが登場。
トップローディングはラック収納性等に難点があるも、ターンテーブル方式はテーブルメカごとフロントローディング。
皿を押さえ込むメカ的にはパイオニアのターンテーブルがベストだと思うのだが、継承されず途絶える。
残念な話・・・・・・・
１ヶ月近く皿をとっかえひっかえ聴き込んだ結果、ダメ出ししてた皿の半数以上がそこそこ聴ける感じに。
主な改善点は、
・膨らみ傾向の低域がタイト化
・お団子のほぐれ
の２点。
団子の分離は解像度ウプ効果かな？
お蔵入りの皿を多数サルベージは有難い限り。
ＤＡＣ、クロック、電源、ＶＲＤＳ、みなさん、何のおかげなんだろう？
書込番号：26054770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7月に値上がりしたSACD30n/Model 30/Model 40nが値上がり前の価格値下げされて販売してますね。
限定なのか、値上げして売れなくなって元に戻したのか不明ですが・・・。
DALIのMENUETも値下げされたことを見ると、売れないから元に戻した感じがしますが、どうでしょう?
6点
普通に考えて、この程度のプレーヤーに、３５万円の価値は無いと思いますよね。
価値と値段が釣り合わなければ売れないし、売れなければ値段が下がるのは自然な事かと。
５キロ３５００円の米も、いずれ同じ運命かと。
書込番号：25980335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞販売してますね
↓
販売されていますね
米は農家からの買い付け価格を上げて買い取ってしまったから来年の秋まで値下げはないと思います。
デノンとマランツのネットワークプレーヤー関連のストリーミングサービスへの対応の遅れが原因かもしれません。
HEOSもいいとは言えません。
書込番号：25980371
0点
ブラックフライデーだけだったのか、価格が元に戻りましたね。
なんかマランツの迷走している気がします。
書込番号：25983689
0点
＞DALIのMENUETも値下げされたことを見ると、売れないから元に戻した感じがしますが、どうでしょう?
デノマラには裏ルートの値付けがあって、以前から旧価格で販売されてました。
理由を聞いたら、値上げ後まったく売れなくなったからと言っていました。
マランツはデザインで誤魔化したブランド戦略が迷走してるので、仕方ないですね。
実売価格/10万円ぐらいの価値でしょう。
中小企業なので、どのみちそんなに売れないでしょうし、コスパ戦略に戻した方が良さそうですね。
書込番号：25987319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Marantz売れないんじゃね？
アキュフェーズ買いなよ
書込番号：25994472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-3000NE-SP [プレミアムシルバー]
購入おめでとうございます！ 是非レビューを宜しくお願いいたします。 m(__)m
書込番号：25960048
3点
13日（金）に来る予定です
メーカー公表日より2週間早くなりました
注文した人は楽しみですね
書込番号：25996367
1点
本日到着して早速試聴しました
SACD音源中心に聴きましたが2500NEに比べて
より緻密、精彩な印象です
PMA-3000NEとのマッチングも良いのではないでしょうか？
書込番号：25997942
3点
＞★飛行中年★さん
商品到着おめでとうございます！
素晴らしい音質なんですね、きっと！
私も頑張って買えるようにします。
楽しんでください！！
書込番号：26008479
0点
逸品館のユ―チュウブで、
2500と3000の比較試聴がありましたが。
空気感、音像のこごの音の細やかさ等全然違いますね、
DCD−3000NEは、正にハイエンドの世界かも。
書込番号：26009763 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
CDプレーヤー > ESOTERIC > Grandioso K1X
購入 おめでとうございます。
マスタークロックジェネレーターも一緒に試聴しなかったんですか ?
更に高みを目指すなら コレ !
https://www.esoteric.jp/jp/product/g1x/top
or
https://www.esoteric.jp/jp/product/g-01xd/top
DAC としても使うなら コレも !
https://www.hibino-intersound.co.jp/mutec/4876.html
書込番号：25945931
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
