このページのスレッド一覧（全439スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました。 |
21 | 18 | 2014年12月25日 22:22 |
| ＤＡＣはＤ－０６と同じようですが・・・ |
4 | 6 | 2014年5月1日 11:25 |
| ハイレゾよりSACDでしょっ！ |
26 | 19 | 2014年5月1日 11:28 |
| TEAC CDP-800NT |
2 | 2 | 2014年5月2日 12:45 |
| まだまだCDやSACDで良い音を聞くために（Part７) |
7 | 22 | 2014年6月22日 08:31 |
| オーディオチェックCD2014 |
0 | 5 | 2014年4月25日 05:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
友人が、うちへNA11S1を持ち込んで、音を聞かせてくれました。あまりのすばらしさのため、ちょっとびっくりしました。そこで、NA11S1に近いSA14Sを聞いて、長年愛用していた、フィリップスのLHH800RからSA14SIに買い換える事にしました。今週末に来ますので、楽しみです。
0点
スレ主さん、はじめまして。
800Rからの買い換えですか！
是非とも感想お聞かせ下さい。
自分は今メリディアン558とSA8004使ってますが、558の方が好きですが、マランツの上位機種とはどうなのかと思っておりました。
ではでは…
よろしくお願いします!!
書込番号：17494392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうたこさん SA8004とひとつ前のSA15は比較試聴したことが、ありますが、かなり違いました。音が出てすぐに、空気感が出た感じがして、8004から明確にクォリティーアップを感じました。SA14S1の印象は、今週末に聞いてアップします。
書込番号：17495520
0点
こんばんは
私は、SA-8004とSA-15S2の2台を使用しました。現在はSA-15S2を使用しています。
SA-8004も良い音ですが、上のモデルのSA-15S2からは、明確に音のランク差があります。
SA-14S1も試聴した事があり、大変良い印象でした。SA-15S2と比べると、少し音に
潤いが加味された様な印象でした。
現在SA-8004がモデルチェンジされSA-8005となっていますが、DSD対応とはいえ価格が
高すぎると思います。試聴もしましたが、SA-8004と大差が無いように感じました。
そういう意味でもSA-8004はコスパの高い銘記だと思います。
書込番号：17497978
1点
こんばんは
SA-14S1ご購入おめでとうございます。
私はLHH800Rの音色がとても好きでした。
14S1と800Rの違いを、どの様に感じられるのか興味深いです。
リポートを楽しみにしています。
書込番号：17505679
2点
LHH800Rは、うちでは、JAZZは良く鳴りましたがクラシックは、あまり良くなかったです。ちょっと硬質な感じで、柔らかさとか潤いのある音ではなく、馬力で押すような感じでした。それに対して、SA14S1は、低域の量感もあり、音に潤いとか、柔らかさもあり、SNが圧倒的によく、心地良い音をだしてくれます。外付けDACとしてDCS954を組み合わせて、一時は満足していましたが、それでも、SA14S1から再生される音が、アナログ的で私には好ましく思えました。
書込番号：17505797
1点
スレ主さん、こんばんは。
なるほど。うちのメリディアン588もjazzやロックは力強く、厚みや、音の密度があってよいのですが、広がりは8004の方があり、新しい録音のものでは、8004もなかなか良いと感じますがやはり薄い感じがしています。
8005と14S1は量販店で試聴したことはありますが、当たり前ですが、14S1が圧倒的によかったです。
11S3と、14S1は量販店では、あまり差がわかりませんでした(;^_^A
14S1にいっちゃおうかな(;^_^A
貴重なレポートありがとうございます!!
書込番号：17508568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ipodクラッシックにWAVに入れてあった曲をUSB経由のデジタル接続で聴きましたが、予想以上に高音質で驚きました。ディスクと比較しても、同等な感じがしました。ちょっと複雑な気持ちです。
書込番号：17510910
0点
spidervさん こんばんは
リポートありがとうございます。
LHH800Rは、手放してから随分と時間が経ちました。
Jazzを主に聴いている私には、良いイメージだけが残っていたので、記憶（音）が美化されているのかも知れません。
やはり、現役で使われている方のご意見は参考になります。
DCSは名前しか存じませんが、LHH800Rをトランスポートとしてお使いだったという事でしょうか？
ヤマハ・CD-S2000の購入時、SA-15S1とSA-13S1を試聴し、15S1は躍動感があり魅力的に聞えました。
13S1は質感も良く悩みましたが、最終的に自宅機器とのマッチングでヤマハを選んだ経緯があります。
SA-14S1を高級単体DACよりも好感をお持ちになられたのは、なによりです。
書込番号：17512237
1点
ごんちゃんだよさん こんばんは。LHH800Rをトランスポートとして、DCSを外付けDACとして使っていましたが、LHH800RのDACは、今聞いても、JAZZとか一部のソースでは、結構良かったと思います。そのため手放す決心をするまで、時間が、かかりました。又気がついた事があれば、レポートします。
書込番号：17512507
1点
エージングが進み、低域の伸びが良くなり、中高域は、しなやかになり、聞きやすくりました。フィルター切り替えによる、音の変化も、ソースにより、非常に有効で、二つの音が、楽しめます。良い買い物でした。
書込番号：17557137
2点
電源ケーブルを純正から、アクロリンクの7N-P4030ⅡPCR/1.5に交換しました。音質の変化が、予想以上にありました。低域の量感アップと、全域の解像力が良くなり、益々聞き応えのある音質になりSNもアップしました。
書込番号：17570594
0点
spidervさん おはようございます
音が更に良くなって来た様ですね。（＾－＾）
フィルターの切り替えや、電源ケーブルの交換等で、いろんな音を楽しんでいらっしゃる姿が目に浮かぶ様です。
最新のマランツは、ネットオーディオを始め、高性能ぶりが目立っていますね。
書込番号：17576826
4点
ハイエンドのオーディオで、アナログ中心に楽しんでいる友人が、うちで、14S1の音を聞いて良かったので、本機を買ったと連絡があり、ＣＤが、こんなに良い音で再生出来るのだったら、もっと早く買えばよかったとの事でした。フィルター2が好みとの事でした。ちなみに、うちも最近は、フィルター2で聞くことが多いです。
書込番号：17952705
1点
こんにちは
レビューにありますが逸品館のマグネシュームインシュレーター（ＭＥＴＡＬーＢＵＢＢＬＥーＬ）はなかなかいいですよ。３個で￥１８０００と少し高いですが効果はあると思いますのでお試しされてはいかでしょうか。
ＣＤＰはいいですよね。NA11S1などはＣＤＰのように駆動装置がないために高音質といわれていますが、ハイエンドＣＤＰに代わるところまでは至っていないと感じます。
マランツもいいですけれど機会がありましたらお気に入りのＣＤを持参してＥＳＯＴＥＲＩＣ（できればをK-01かK-03）を聴いてみてください。すばらしさには上があることを感じられると思います。いまはK-07ですがいつの日かK-01が我が家にくることを夢見ています。
書込番号：17954350
2点
おはようございます。貴重な情報ありがとうございます。エソテリック良いですね。聞いたら欲しくなりそうで、恐ろしいですが、一度聞いてみたいと思います。
書込番号：17954730
0点
その後、電源ケーブルをアクロリンクの7N-P4030ⅡPCR、ラインケーブルもアクロリンクの、7N-DA2090SP/RCAの使用で、今までで、最も良い音質となりました。ケーブルの金額を考えると、皆さんにお勧め出来ませんが、非常に満足しております。
書込番号：18059349
0点
itunesがファームアップで、192khz 24bitのデジタル出力に対応したので、完全なハイレゾではありませんが、マランツのドライバーをインストールして、USBDACに接続で、14Sで192khz 24bitと表示されました。音質は肌触りの良い値ウォームな音質で、48khz 16bitは、ガッツのある生々しい音質で、好みが分かれると思います。早く本物のハイレゾを聞いてみたくなりました。
書込番号：18128038
2点
本機を購入してから、久しぶりに､ずいぶんCDを買いました。CDの音質の良さを、再認識させてくれました。ハイレゾも聞きましたが、本機のCDの再生音は、ハイレゾは、しばらく先で良いかと思わせるほど、満足度が高く､ここ数年で、もっとも良い買い物でした。
書込番号：18305301
0点
ディスク部分がダメになってもＤＡＣとしては利用できそうですし、
最後のプレイヤー&DACとして良いかもと思っていますが、
DA-06 + D-06 と２台購入よりは安そうですが、やはり高いですね。
現時点では、素直に旧型を手に入れる方が、よさそうな気もしますが、
同じ DAC を踏襲しているのでどのくらいブラシュアップがあるのかも気になります。
特に SACD の音の方はどうなのかな。
まだまだ試聴は D-08u ばかりのようですね。
1点
こんにちは。
＞現時点では、素直に旧型を手に入れる方が、よさそうな気もしますが、
旧型の音が気に入ってるならば、旧型の方が良さそうですね。
D-08uの試聴、D-08uとD-06の比較試聴で個人的には旧型の方が
魅力的でした。
書込番号：17465758
1点
デジタル貧者さん こんにちは
ＲＥＳありがとうございます。
もう試聴されたのですね。
D-08u より D-06 の方が良かったですか・・・
ちなみに CD も SACD もでしょうか？
消費税ＵＰ前に他のものに散財して今のタイミングは、
なかなか難しいので困りました。
書込番号：17466101
0点
＞D-08u より D-06 の方が良かったですか・・・
D-08uとD-06の比較試聴はアンプ：L-590AX、SP：KEF R900
で、同じCDをD-06とD-08uで再生しました。
SACDは再生していません。
情報量では圧倒的にD-08uですが、音色的にはD-06ですね。
何に注目するか、ですが、新型は聴いていて音楽に没頭出来
ません。
＞ちなみに CD も SACD もでしょうか？
D-08uの試聴会で聴いた限りCDであれSACDであれ分析的？な鳴り方
でしたね。
USB-DACによるハイレゾ再生等はまあまあでした。
ステレオサウンドから出てるスタジオマスターによる高品位CD-R
の美空ひばりが一番良かったですね、ディスクの再生では。
性能は良くなったが、官能性は薄まった、という感じでしょうか。
ちなみに試聴会の後に聴く機会に恵まれなかった旧型のD-08を
試聴会同様のハイエンドシステムで聴く事が出来ましたが、
ただのCD再生でも私にとっては圧倒的に良かったです。
でももうD-08の新品は入手不可です（試聴会に来ていたラックス
の人に確認しましたが、在庫はないとの事）。
人によって好みがありますので、D-08uは一度聴いてみて下さい。
今ならそれなりの店なら置いてあるはずです。
D-06uの試聴が出来る頃にはD-06は入手困難になっていると思います。
書込番号：17466216
2点
デジタル貧者さん こんにちは
情報ありがとうございます。
＞D-06uの試聴が出来る頃にはD-06は入手困難になっていると思います。
エージングで何とかなるレベルでは無いという感じですかね。
とりあえず時間を見つけて試聴してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17466351
0点
スレ主さん
こんばんは。
私もD-06uを興味津々に待っているところです。ただ値段も値段なので、D-06の現品処分が値ごろ感有り有りで見つかれば、それもありかなあと思ったりもしてますが、それなりのUSB-DACを追加購入したら結局D-06uと変わらないじゃんってことになり、色々と思案しているところです…
すみません、とりとめの無い話で…
書込番号：17467102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なべちゃっくさん こんにちは
自分も似たような気持ちです。
このあたりの金額だと、自分のシステムと組み合わせたらどんな音がするか
想像力働かせながら試聴して、購入して持ち帰って、エージングが終わって、
うーんとなるというのは、困りますしねぇ・・・・
書込番号：17468691
0点
昨年12月に、エソテリック（名盤復刻シリーズ）から限定発売されたポリーニ（ピアノ）による「ストラビンスキー：＜ペトルーシュカ＞からの３楽章他」のSACD盤をGETしました。
オーディオ雑誌を読んでいたら、限定発売の記事が載っており、急いで、エソテリックのサイトを見たら、もちろん生産完了になっており、アマゾンでも売っていなくて、いろいろネットで探して、楽天市場で、最後の１枚を手に入れました。
1971年録音の初版盤（もちろん、レコードです）は、持っているのですが、まさか、ポリーニのあの名盤がSACDで手に入ると思ってみませんでした。
最近は、ハイレゾが話題のようですが、私のような古い人間は、やはりフィジカルなものの方が良いですね。
買ったばかりのC-S5VLで、ヒラリー・ハーンの「バッハ：ヴァイオリ協奏曲集」をSACDで聞きながら、所有感に満足しています。
6点
おもしろい記事があったので、転載します。
＞＞＞
音楽はデータ、クラウドでという人も激しく増えているが、同時に、やっぱり良い音でパッケージとともに楽しみたい人が減ることはない。
世界64カ国・1400以上のレコード会社やレコード業界団体などを会員に持つ国際組織、FPI（国際レコード産業連盟）が2013年4月8日に発行した「Recording Industry in Numbers 2013（RIN）」によれば、世界49カ国の音楽市場を合計した2012年の売り上げは、前年比0.2％増の16480.6百万USドル（約1.6兆円）で1999年以来13年ぶりのプラスだった。このうち国別の売り上げ順位では、日本は米国に次ぎ世界2位を記録。音楽ソフト（オーディオ、音楽ビデオ含）および有料音楽配信の売り上げ合計（音楽の二次利用に関する権利収入を除く）では、4282.2百万USドル（約3529億円／2012年の平均レート）で1位となっている。日本レコード協会によれば、このうち日本の売り上げのシェアはパッケージが80％となっており、1位である米国のパッケージ売り上げが34％しかないことを考えると、今もパッケージを楽しむ文化があることが分かる。
書込番号：17456918
3点
お気持ちは分かりますが、私は「ハイレゾよりも、SACDよりも、普通のCDでしょっ！」と言いたいです（笑）。
なぜなら、CDショップに並んでいるディスクの大半が、従来通りのCDだからです。残念ながらSACDは片隅にしか置かれていません。ハイレゾ音源にしても、ソフトの絶対数が足りませんし、そもそも果たしてこれを利用している人がどの程度いるのか、それもよく分かりません（多くはないということは確かのようです）。
ハイレゾどころか、圧縮されて質の悪いダウンロード音源が罷り通っているのが現状です（ハイレゾもSACDも一般ピープルは知りません）。世の中一般的に見れば、ほとんどの人が認知している「音質面で最上の音楽ソフトの形態」は従来型CDなのです。
この「一番多く出回っている良好な音楽ソフトの形態」を軽視して、ハイレゾやSACDの優位性ばかりを唱えているオーディオメーカーの姿勢には、釈然としないものを感じます。プレーヤーだって、中級機以上は軒並みSACD兼用ばかりになります。CD専用機は少数派です。SACDを購入する気も無い多くの消費者の意向を無視して、コストパフォーマンスの悪いSACD兼用プレーヤーばかりを「押し付けている」というのが、愉快になれないところであります。
従来型CDだって、音質を追い込んでいく余地はあると思うのですけどね。
書込番号：17456993
10点
元・副会長さん
CR-N755のスレではお世話になりました。
いえいえ、おっしゃる通りですよ。現在のところ、CDが最大の音源資産をもつメディアであることは、周知いたすところだと思います。
あの後、すぐスピーカー買い取り店、何件かに電話で見積もりをもらったことろ、最大でも合わせて２万５千円でした。購入価格は合わせて５万２千円でしたので、まあそんなもんなんでしょうけど、D-112EXTもZENSOR1の音も気に入っていたので、onkyoさんに相談したところ、それなら、アンプを変えてみたら、どうですか、というアドバイスをいただき、ヨドバシに視聴に行きました。その時、たまたま、onkyoさんの営業の方がいて、値段も新しいスピーカーの予算として考えていた７万円内までがんばってもらい、A-5VLとC-S5VLを買ってしまいました。
おかげさまでハイレゾと違い、一聴して音質がアップしたのが分かりました。
で、せっかくC-S5VLを買ったので、大好きなヒラリーハーンのSACD盤があったので、買いました。
CDとDSD音源の音質の違いがわからない私にも、この盤はハイブリッドだったので、プレーヤーで両方の音を比較視聴したところ、音場の変化を感じることができました。
ポリーニのペロルーシュカは高校生の頃、AMラジオから流れてくるピアノ曲に雷に打たれたように感動し、すぐにNHKに電話をして、そのレコード名を聴き、購入した、私にとって、たいへん思い出深いレコードなのです。
そんな個人的な背景があったもので、ポリーニのペトルーシュカの限定SACD盤を手に入れたもので、ちょっと掲示板に書き込んでしまいました。
話しを戻しますと、前の板で他の方がおっしゃっていたように、メーカーは、ニーズがあるから作るのではなく、シーズがあるから作ってみた。せっかく作ったのだから、他社より先んじてシェアを取りたいので、声高に、ハイレゾ高音質再生を打ち出して、次々と新製品を投入してくる。
（SACDを開発した会社から、今回、SACD再生機能を持った製品が発売されていないのは笑えます。見限ったのですかね）
セルのDVD:Blue-rayの割合がやっと、７：３になったそうです。（2012年データ）要因は、ひとつが、国内大手メーカーがDVDレコーダー生産から手を引いて、ユーザーはBlue-ray機能は欲しくなくても、Blue-rayレコーダーを買わざるをえなくなっていること、もうひとつが、Blue-rayのソフト自体が安いものがかなり出回ってきたからとのことです。
それでも、Blue-rayのニーズがどれくらいあるのかと考えると、大型画面でない限り、DVDで十分というのが実態ではないでしょうか。
（私も３２インチの液晶テレビを持っていますが、DVDで十分鑑賞に耐えると思います）
音楽のマーケットは、元・会長さんがおっしゃったように、音質に対するニーズは逆に後退しています。多くの人はiTunesやYouTubeの音源（MP3,128kbks)で十分満足しています。
かくいう私も、YouTubeで過去の音楽アルバムをダウンロードしていて、iTunesに取り込んで聴いてますし、その中で気に入ったものがあれば、CDを買ってます。（それもimportものか、質の良い中古盤がほとんどです）
これからは、気に入ったものの中にSACD盤があって、値段が1000円くらいの差であればSACD盤を買おうと思っています。
今回のハイレゾブームは、成熟したマーケットで良質の製品を作って売り上げを上げるより、新しい技術を使って、新しいマーケットで割高な製品を売りたいのでしょう。音源の方も、これに便乗して、CDで使った音源を使い回して、単価を上げたい、といったところでしょうか。
他の分野では、成熟したマーケットでも、新しい経営戦略で売り上げを伸ばしている企業はたくさんありますが、オーディオ業界は依然古い体質のまま、村社会でせこせこやっている状況です。
膨大なCDという資産を別の切り口で活かしてみようという、ベンチャーはいつ現れるのでしょうか？現れないかもしれませんね。
書込番号：17457552
2点
なんかがな～い話～で
どうでもいい話で～3行付近から眠気が出てきて・・・
何をおっしゃりたいのやら・・・
CDでもSACDでも収録ここ肝心。
ノイズとればいいのあとやることはね。
DSDでたまたまいい曲が出てきて、もしやあの曲もこのようにクリアーに聞こえるのではと勘違い。
収録、ここなの。
収録が肝心なの。OK
書込番号：17461803
0点
mobi0163さん～見つけた！
スレ主さんはインターネットラジオや定額聴き放題が主体らしいですが
音盤も同程度ですか・・・
書込番号：17461897
0点
青二才Xさん、
OKですよ。収録がペケなら、いくらその後どう手を加えようと、５０歩１００歩の話しだとおっしゃりたいのですね。
料理でいうなら、収録は、素材です。
その、素材をどう調理するかってことで、お話しをしているのです。
あ、もう眠気が出てきちゃいましたよね。
「大将、今日の魚、活がいいね～。でも、やっぱり何たって、大将の腕が良いから、ここにきちゃうんだよな。」
おしまい
書込番号：17464827
1点
優良配信さん、
よく、ここが分かりましたね（W）
音楽配信サービスは、楽曲情報を仕入れるために聴いています。
書評や評判は参考にはしますが、最後はやっぱり自分で聴かないとね。試聴の３０秒や１分ではわかりません。
その中から、これはというものを実際に購入して、じっくり聴くというスタイルです。
Pat Methenyが好きで、最新作「Kin」は、評判がよく気にはなっていたんですが、昨日、Music Unlimitedで見つけて聴いてみましたが、私には
今回作はパスでした。
書込番号：17464913
0点
mobi0163さん こんにちは
多分、誤解があると思われるので一言だけ・・・
ＳＡＣＤもハイレゾです。(^^;)
書込番号：17465273
2点
autounionさん
ちょっと、言葉がたりませんでしたね。
SACDのフォーマットはDSDですし。
ハイレゾ＝（メモリーに記録されている）ハイレゾ音源、のことを言っているつもりでした。
書込番号：17465577
0点
SACD盤「ポリーニ演奏の＜ペトルーシュカ＞からの３楽章」が届きました。
通常のCDとの比較になります。収録音源は同じマスターテープを使用していると思います。
SACD：CDより前後左右の広がりが一聴してわかる、一音一音も粒だって聞こえるが、長く聴くと、聴き疲れするかも。
レコード：音場はCDより広い。音質はCDより柔らかい。長く聴いても、聴き疲れしなさそう。
オーディオ雑誌の付録のハイレゾ音源比較視聴で、16/44.1kHzと24/912kHzの違い、DSD2.8MHzの違いも分からなかった私でも、SACDとCDの違いは分かりました。
しかし、元・副会長さんがおっしゃていたように、せっかくCDという膨大な資産があるだから、この音質を追い込んだ方が良い、という意見に賛成です。
お金ためて、スピーカーをグレードアップさせることにします。
「ハイレゾ音源よりSACDより、スピーカーのブレードアップでしょ！」ということで、本掲示板幕を降ろさせていただきます。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：17465650
0点
mobi0163さん こんにちは
すみません中身をちゃんと見ていなかったので・・・
ご存じなのであれば失礼しました。
ただ、まだ誤解がありそうなのは、今時のＣＤやＬＰのマスター音源は、
そのメモリー上にあるハイレゾ音源であるということです。(^^:)
ということで、マスター音源からみるとＣＤ音源は、
ＣＤ音源からみたＭＰ３音源みたいなものとも言えます。
書込番号：17465981
0点
mobi0163さん こんにちは
すみませんがついでにいつも気になっていることを書かせてもらいます。
なんかオーディオ店の店員さんもそうなんですが、
SHM-CD とか Blu-Spec CD とかどちらかと言えば
オカルト呼ばわりされても仕方ない事には肯定的なんですが、
何故か物理的にちゃんとした理由のある
ハイレゾとかには否定的なんですよね。
自分には、ここがオーディオの一番不思議なところです。
書込番号：17466041
0点
私の頭の中にあるマスター音源は、マスターテープです。
ハイレゾ音源の劣化がひどく、うんぬんという記事をよく見かけるので、あのばかでかいテープを想像してました。
今はマスター音源もメモリに記録して使っているんですね。
言われてみれば、そりゃそうですね。（W）
書込番号：17466065
0点
今の若い人は、CDを購入してコピーしたら、ヤフーとかで、さっさと売っちゃうとか聞いています。
その方がお金の出費も少なくて、合理的なんでしょうが…
私は、レンタル店で借りたものをコピーして、鑑賞するのにはそれで十分のはずなんですが、気に入ったものは、どうしても、実物のCDを買っちゃいますね。
なんか、コピーしたものって、仮の姿って感じで、満足感や所有感が少ないんです。
店員さんなんかは、ダウンロードが広がったら、自分たちの存在価値もなくなってしまうので、否定的なんじゃないでしょうか。
書込番号：17466139
0点
CDとの比較ですが
SACDがきめ細かい音に聴こえるのは良いですが、何か迫力がない音になる様な気がして
書込番号：17466227
1点
mobi0163さん こんにちは
昔のアナログテープ音源が残っている物は、当然ながらそれを元にするのでしょうが
ご想像通り酷い音源は、編集する必要がありますからそれをデジタル録音して編集して
という流れでしょうから、そこにハイレゾが介入してますよね。
もちろんＣＤ音源のマスターしか残ってないのもあるでしょうけど・・・
多分、昔のオーディオファンの憧れは、アナログテープ音源のマスターコピーを
手に入れて自宅で聴ける環境を整える、というのもあったと思います。
笑い話ですが、手に入れたけど実はＬＰ用のマスターで、
Phoneプリアンプを通さなければまともな音がしないのを
良い音だと信じ切っていたり、なんて話も訊いた覚えがあります。
若者がそれをそのままＣＤ用に使っちゃったりなんて話も・・・
デジタル時代になって、少しだけそんな夢に近づいてる気がしています。
書込番号：17466239
0点
優良配信さん、
それがSACDの特徴です。
オーディオ雑誌の対談記事の中で、アーティストが自分の出したCDとハイレゾ音源を比較して聴くという企画があったのですが、彼女も、CDの方が迫力があるので、曲によって、CDで聞きたいものと、SACDで聞きたいものがある、と言ってました。
autounionさん、
アナログ音源のマスターテープをDSDで配信なんてことをしたら、マニアは飛びつくでしょうね
書込番号：17466380
0点
autounionさん、
私は、ハイレゾ音源とCDの音質の違いが分からないので、ハイレゾ音源には興味がなくっていますが、ハイレゾ音源に否定的な方たちというのは、おそらく、私がコピーしたものに感じている、所有感の少なさに通じるものがあるような気がします。
ハイレゾ音源は誰でも、手に入るものだし、目に見えないでしょう.。
SHM-CD やBlu-Spec CDは、目に見えるし、いいものを持っているという所有感がありますよね。
上の方で、ポリーニのSACD盤を手に入れたことを書いていますが、限定盤を手にいれたことに対する所有感はかなり大きいですよ。
友人にも、これレアもんなんだよって、自慢できます。
これが、ハイレゾ音源でダウンロードしたものとなると、所有感はあまり満たさせませんね。
書込番号：17467377
1点
優良配信さん こんにちは
物によっては、元の音源のままだとがっかり、という場合もあるとは思います。
だから、昔から、しっかりした演奏のできる演者の物の方が高音質が好まれる傾向にあるのかもしれませんね。
mobi0163さん こんにちは
>私は、ハイレゾ音源とCDの音質の違いが分からないので、
やはり、ハイレゾ音源とCDの音質の違いが判るシステムとそうでないものがあると思います。
ONKYO さんって古くから PC 用カードを提供していたり、未だに 30cm ウーファーの
スピーカーを用意してくれていたり、早くからハイレゾ音源の配信をされてたり、
自分から見ると中々、音も技術もよく理解されて、あまり高額な機器を出さず、
良心あるメーカーさんだと思いますが、MP3 CD音質時代はデジタルアンプ、
ハイレゾ時代を見据えてフラッグシップアンプはアナログアンプと言うのが、
ONKYO さんの回答な気がしてます。
満足感や優越感とか所有感が音に与える影響というのもありですから、
自分を含め一般人はそれでよしとは思います。
評論家はもちろんのこと、店舗の店員さんはもう少しちゃんと音質・技術評価できる
必要ありなのではとは思います。
ＣＤ音質を気持ちよく聴くために製品購入しに行ったら、ＭＰ３音質で十分という店員さんに
当たったら話半分になりますし、購入意欲はなくなります。
もちろん、お宅程度の耳の持ち主が買えるようなものならそれで十分、
と馬鹿にされているのかもしれませんけど(^^;)
書込番号：17468701
0点
ティアックからCDP -800NT が発売されます。型番からするとCDP -650の後継機、上位機。昨今のティアックは勢いがありますね。ギブソンの社長とジャムってましたし（笑）
800NT はネットワーク経由のハイレゾ再生からradicoまで網羅した多機能。ティアックらしくSACD非対応、シンプルなフロントに簡素なリア。
オーディオ衰退期を乗り越え、エソテリック、タスカムブランドを展開し、曖昧さのない贅肉を削ぎ落とした力強い音作りは一貫した理念を持っているように思えます。
そのうちCD プレイヤーを購入する機会があれば候補に入れたいです。
書込番号：17444315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種はradikoが使えるというので 触手がピクリです。
PCではなくて ラジオみたいな お手軽操作のradiko機能がほしいです。
なかなか そういう機種が登場しませんねぇ～
市販のAM/FMラジオに ネット機能をつけてradikoができれば ほしいです。
スマホでもできるのですが、昔のラジカセみたいな形でど～んと大き目なものが
あってもよい。ラジカセみたいに、スピーカが付いていて いい音がでればいいなぁ。
書込番号：17472339
1点
MAT ULTRA7さん、こんにちは。返信なんて来ないと思ってましたから、びっくりしましたよ（笑）僕も仕事て１日ポケットラジオもってますから、TVよりラジオ派ですよ。そうですね、オーディオのレシーバーには幾つかradico 搭載の機種がありますが、スピーカーをつながないとね（笑）
radico もだいぶエリアを拡大しましたから、そのうち商品が出るといいですね。ラジカセですか～、僕は70年代のラジカセが好きだったな。ゴツくてメカニックなヤツ（笑）どうも返信ありがとうございました。
書込番号：17472492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレは「まだまだCDやSACDで良い音を聞くために（Part6)」を引き継いだスレです。
世の中、ＰＣオーディオやネットワークオーディオが急速に普及しその関連の話題が多いですが、
まだ私は踏み切れていません。
そのうちネットワークオーディオに対応したＡＶアンプでも購入し、ネットワークオーディオにも
チャレンジしたいとは思っております。
でもまだまだCDやSACDで音楽を楽しむつもりです。（あと、NHKやWOWOWのクラシック番組や
音楽ライブ番組をプロジェクタでも楽しんでいます。）
そこで、ここはCDやSACDの再生に関してなら、何でもありの掲示板です。
録音や演奏の良いCDやSACDのご紹介はもちろん、こんなオーディオの使いこなしの工夫をしたらCD
やSACDの音質が良くなったなど、オーディオアクセサリの試聴評価なども大歓迎です。
それでは、皆様よろしくお願いします。
1点
この間に2件の返信があります。
BRDさん、
お久しぶりです。
アドバイス、ありがとうございます。
ケーブルに巻き付ける磁気コアのようなものは、２個付けてみましたが効果なしでした。
ノイズフィルター付き電源タップは、二種ありましたが、最近両方とも、金属リサイクル業者の方に引き取って
もらいました。
あとフルテックのノイズフィルターがあり、これをＣＤプレーヤーに使っていますが、これをコタツに使うのは、
価格バランスが悪く、また効果が確か相当な高周波帯だけなので、コタツには効果が乏しいかもしれません。
アースは今回、電源コンセントに導入を考えていますが、接地抵抗１０Ω以下が望ましいそうですが、相当な
数のアース棒を打ち込まねばならないようです。どうするか悩んでいます。
書込番号：17442918
0点
Minerva2000さん こんばんは。 ノイズの少ない旧式に交換する方法もあります。
電子レンジ、ミキサー、ソーラーパネルのコントローラーなど文明の利器はノイズ源になっていてオーデイオの世界は難しいね。
書込番号：17442940
2点
BRDさん、
確かに便利なものはノイズが出やすいようですね。
これから、家の照明は旧式の蛍光灯や白熱電球から、調光機能付きのＬＥＤ照明に切り替えようとしていますが、
便利で省エネにはなるのでしょうが、電源ノイズは盛大に撒き散らしそうです。
旧式のインバータ式でない蛍光灯や白熱電球を使えば良いのでしょうが、そうもしておれず、オーディオの電源系統
をトランスなどで隔離する方向で考えています。
書込番号：17442973
0点
そうですね。 新しい物に挑戦されますよう 頑張って下さい。
書込番号：17443151
1点
BRDさん、
そうですね。 今回は、オーディオ専用分電盤やしっかりしたアース工事を行う方向で検討していきたいです。
書込番号：17444384
0点
みなさま、こんばんは。
最近は聞く時の音量を下げ気味にしています。
RR-777を二台設置してから同じボリューム位置でも２dB以上音量が大きく聞こえるようになりました。
昔はピーク音量が９７～９８dBくらいでしたが、今は９５dB前後ですね。
RR-777のおかげで音場の見通しが良くなり、微小な音が良く聞こえるようになったことも影響している
かもしれません。
書込番号：17446748
0点
 |
|---|
DEXTER BLOWS HOT AND COOL |
みなさま、こんばんは。
昨年度聞いたＣＤやＬＰで最も音が良いものを持ち寄って、皆で投票するというコンクールで、
見事一位に輝いたのがDexter GordonのCry Me a Riverだったそうです。
1955年のモノラル録音ですが、確かに良い音で、真空管アンプでJBLのD130+LE375バックロードホーンシステム
を鳴らしたような音が力強く響き渡ります。
当時は真空管式のテープレコーダーで録音したはずですが、厚みのある艶やかなテナーサックスは快感です。
今日、部屋の照明を３０年前の和風蛍光灯から、天井に貼り付けるＬＥＤ照明に替えたところ、部屋の反響の
状況が変わり、天井が高く感じられ、相当にいいです。
ＬＥＤ照明は非インバータ式蛍光灯よりノイズが多く出ると聞きましたが、ノイズハーベスタでチェックしても
ノイズはほとんど出ていないようです。
書込番号：17484307
0点
皆様、こんばんは。
四月にオーディオ専用分電盤やアース工事を検討すると書きましたが、仕様が固まって
きました。
1、引込みポールにある電力メーターの直後で、幹線を分岐し、22スケで新設分電盤に繋ぐ。
2、分電盤の直下にオーディオコンセントを並べる。
3、 1500mmのアース棒、10本を打ち込み、分電盤に引き込む。
4、 200Vコンセントに3KVAのダウントランスを繋ぎ、そこから機器に電力供給する。
と言ったところです。
八月から工事にかかる予定です。
予算があれば、マイ電柱や1オームレベルの接地抵抗、オーディオグレードの分電盤にも
トライしたいところでしたが、無理ですね。
書込番号：17633524
1点
Minerva2000さん こんばんは。
アンプ内蔵の直流安定化装置があるからAC100Vラインの工事や、大がかりなアース工事は無駄でしょ。
アマチュア無線家が短波帯で接地型アンテナ使ってアフリカやヨーロッパなど本気で狙うなら、中波ラジオ送信所みたいなアース工事の効果あるけどね。
鉄骨タワーにビームアンテナなら、大がかりなアース工事しません。
書込番号：17634204
0点
BRDさん、こんばんは。
マイ電柱を設置し、アース棒を120本打った方によれば、こうした工事は、無駄では無いようです。
工事が完了しましたら、結果をレポートします。
書込番号：17634326
0点
そうですか？ ま～ 無駄な投資した人が本音を言いにくいでしょうし。 お好きなように。
書込番号：17634468
0点
今回の工事のポイントは、
1、 太い幹線で電力メーターと専用分電盤を最短で繋ぐ。
2、 分電盤の直下にコンセントを置くことで壁内配線長を極小化する。
3、 オーディオ専用アースを取る。
4、 200V給電とダウントランスによるアイソレーション。
5、 電力メーター交換と主幹ブレーカーの大容量化。
と言ったところで、多くのオーディオ評論家やオーディオ愛好家が効果ありとされて
いるものばかりで、ご心配には及びませんよ。
書込番号：17634808
0点
Minerva2000さん おはよう御座います。
「馬耳東風」 「信ずる者は幸いなり」 「懲りない面々」 「一生の不覚」 「末代の恥」
──────
下記は６月１３日の記事。
日本オーディオ協会、ハイレゾを定義 - 推奨ロゴはソニーから譲渡
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/13/558/
書込番号：17635153
0点
BRDさん、おはようございます。
従来の電源環境も残しておきますので、CDプレーヤーとアンプのプラグを繋ぎ変えるだけで、
簡単に電源環境の違いによる音質変化が確認できます。
どれくらいの違いが出現するか、楽しみです。
ハイレゾの音楽ファイル配信には、当分手を出す予定はありません。CDやSACDで十分ですね。
書込番号：17635233
0点
今回のオーディオ電源工事に使用する、PCOCCの単線を使用した屋内配線
ケーブルを確保しました。
このケーブルのPCOCCは既に生産中止で、在庫切れも近いようです。
書込番号：17651998
0点
こんばんは
ＬＥＤ照明は商用電源を直流にするのでしょうか？
ラジオや無線はソフトウェア方式って必要ありますか、何か利点があるのでしょうか？
書込番号：17652526
0点
ボヤキオジヤさん、おはようございます。
ＬＥＤ照明は直流電圧で駆動しますね。
たぶんスイッチング電源が内蔵されており、ノイズ源となる可能性があります。
無線のソフトウェア方式は、ハードウェアを替えることなく通信方式を変更できる利点があります。
軍事目的だけでなく、携帯電話などでも利用メリットがあるようです。
方式が違っても出す電波は同じなので、ノイズ影響は同じかもしれません。
書込番号：17652728
0点
Minerva2000さん、ありがとうございます。
オーディオに使えるか、マイコン基板PSoC5LP学習中ですがサンプルが少なく挫折かもね
書込番号：17652748
0点
ボヤキオジヤさん
マイコン基板のソフトを開発して、オーディオに活用するかたは珍しいですね。
勉強の方、頑張ってください。
書込番号：17652945
0点
以前、どなたかがスレをたてていました。購入したままほったらかしでしたが、最近興味深く使用しています。原音再生という点では僕のシステムでは一歩も二歩も及ばぬ感じ。パイプオルガンなどは生で聴いた事はありませんが、ちょっと自分のイメージとは違うなぁ、と。でも我が家の非力なシステム、40代半ばの聴力の自己採点では65～70点ぐらいの評価です。雨音、踏切の音は妙にリアリティーがありましたが（笑）。
裏を返せばそれだけ改善の余地があるわけで（コストは掛けられませんが）アイデア勝負でヤル気がでました。
出版元に在庫があるかわかりませんが、興味のある方は購入してみて下さい。原音再生でCD でいいのかよ、とツッコミを入れつつ楽しんでます。
書込番号：17427678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
測定して調整するのならテストトーンを無料配布しているサイトもあるので、CD-Rに焼く方法があります。
耳なら、お気に入りのCDが一番心地よく聞ける音がベストだと思います。
書込番号：17427703
0点
クリームパンマンさん返信、情報ありがとうございます。そうなんですか、今度試してみます。
愛聴盤はもちろんあります。マイク・スターン「is what it is 」、ビージーズ「Spirits having flown」、フリードリヒ・グルダのベートーヴェン、ピアノ協奏曲4番は個人的な思い入れもありますが、長い間聴いている名演、名録音だと思います。よろしかったら聴いてみて下さい。
書込番号：17428437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クリームパンマンさん、こんにちは。先日教えて頂いたテストトーン試してみました。僕には向いてないと確認しました（笑）やはり好きな音楽を楽しみオーディオを楽しむのが一番ですね。ありがとうございました。
書込番号：17444980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
測定して調整してもフラットになるだけですね。最近は音場測定もiPhoneとかでも出来るようです。
http://www.inter-bee.com/2012/ja/magazine/detail/tv/787
凝り出したらキリのない世界ですが、音楽、音を楽しむという基本は好きな音じゃないかなと思います。
書込番号：17447100
0点
おはようございます。ご丁寧な返信ありがとうございます。初心、楽しむ気持ちをわすれてはいけませんよね。またいずれお話したいですね、では。
書込番号：17447112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
