CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ドツボ

[耳有り法一]

RCAとXLRってどっちがいいんだろうと調べていたら、意見いろいろなのですね。そんな中、電源ケーブルでも音が変わるというのを発見してしまい、どつぼにはまっています。
　電源ケーブルまで凝っていらっしゃる方、RCA対XLRに関する個人的見解をお持ちの方、是非ご意見お願いします。

書込番号：7363028

[そして何も聞こえなくなった]

電源ケーブルに凝っています^^

ＣＤプレーヤでいくつかの電源ケーブルをテストしましたが、ＣＤプレーヤでも結構大きく音が変わるようです。音の傾向は、よく言われるように、そのケーブルをスピーカケーブルとして使ったときの音と似ています。例えばアクロリンクの６Ｎケーブル（4020II）をつなぐと、やはり同社のスピーカケーブル(1010)と同じように優しくきれいな音でした。

書込番号：7363173

[ばう]

＞ RCAとXLRってどっちがいいんだろうと調べていたら、意見いろいろなのですね。

たまたまなのか分かりませんが掲示板のカテゴリーが CD3300R なので、
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/cd3300r/cd3300r.html
を見てみましたが、
「S/N比 XLR:101dB(FLAT) RCA:92dB(FLAT)」
「チャンネルセパレーション XLR:>105dB RCA:>95dB」
などと書かれています。
XLR と RCA で、S/N で 9dB、チャンネルセパレーションで 10dB も違いますね。
XLR だと高性能を出しやすいのか、RCA で手抜きしているだけなのか、どっちなんでしょう？
CDプレーヤーのメーカーとしては、XLR というガジェットを前面に押し出すだけで、XLR を付けていないメーカーとの差別化を容易にはかれるし、顧客も囲い込めるというメリットは大きいでしょう。(たとえばいったんケーブルも XLR を買ったユーザーは、その後も RCA に戻ることなく XLR を使い続けるでしょう。)

書込番号：7363348

[どらチャンで]

どっぼに嵌っていますは，其れ依頼，電源ケーブルを彼是試して居ますでしょうか。
小生も，高くは無いですが，メーカこだわりは其れ程無いですが，電源ケーブルも替えるタイプです。
で，安く抑える，本数が必要なので，店頭処分品（値引き交渉はして少しは安く），モニタ販売（通常二割引きに対して，半額程度で購入出来る）等を利用して購入してます。
其から，↑に出て居ますが，スピーカケーブルと似ているは，オヤイデ辺りもスピーカ用とPOWER用の兼用ケーブルを出して居ますからね。（オヤイデのスタッカッド四芯兼用ケーブルで，自作電源ケーブルを使ってます）

RCAとXLRは，装置内のXLR受け方，処理の仕方（某所では，なんちゃってBALANCe等とも言われる）でも変わって来るでしょうから，一概に言えないかも知れませんが，ケーブル伝送のメリット違いは在るでしょうね。
また，RCAケーブルとXLRケーブルのシールド処理の違いも，ケーブルには反映されてますしね。（片側アース）
其から，小生はヘッドホン派ですが，最近のヘッドホンシステムには，三極ステレオプラグからXLRプラグを使った四極仕様のBALANCe仕様と言われるシステムが在りますょ。
小生のBALANCeシステムを例に取りますと，HPA入力はUNBALANCeのRCA入力で，出しはステレオ標準プラグとXLR3P×二個（各チャンネル分）出しです。
で，此れの大きな違いとして，ハムノイズが聴こえるか，聴こえないかですね。
四極出しの方が，低インピーダンス機でのハムノイズが判らない。

書込番号：7363808

[耳有り法一]

　そして何も聞こえなくなったさん、どらちゃんでさん、電源ケーブルの件ありがとうございます。
　電源ケーブルによりそのメーカーのスピーカーの音に近くなるとのこと、モニタ販売の利用など、勉強になります。

　ばうさん、私もメーカーＨＰ見てXLRの方が高品質なのだと思いメーカーに問い合わせたらＸＬＲ接続をすすめられました。でもケーブルは別売ナリィ〜！ちなみにWikipediaでは音質に差はないとのことでした。そのほかいろいろなWEB見ているといろいろなので、当分直差しでCD3300Rを楽しみたいと思います。（※いずれHD53R　Ver8.0買います！）

書込番号：7368753

[どらチャンで]

主さん，ヘッドホンシステムでしたか。
XLRケーブルは別売りで，CEC純正の0.6mのクリアブルーケーブルが売って居ますょ。（値段的に低価格品）

其から，ゆくゆく同社のHPAを購入予定と在りますが，同社のHPAはギャングエラーやガリノイズ等の報告が多いですょ。
また，入力感度の絡みでボリウムも上げられず，逆に苦しい音量ポジションで使う羽目になります。（音量ポジションが低いとギャングエラーが多くなる可能性が高い）
HPAをセレクトする時は，感度調整が出来るタイプが使い易いかと。（メーカにての改造をしてくれる製品も好いかと）

書込番号：7370033

[耳有り法一]

＞ゆくゆく同社のHPAを購入予定と在りますが，同社のHPAはギャングエラーやガリノイズ等の報告が多いですょ。

　ぐはぁ。それは嫌ですね。オーディオテクニカのAT-HA5000の購入の覚悟も決めてはあるのですが・・・。（AT-EA1000だけ先に購入済み^^;）

※　ちなみに今はDR.DAC2を使用中です。それとヘッドホンでの音に慣れてからスピーカーで聞けなくなりました^^;。超ヘッドホン派です（笑）。

書込番号：7371089

[どらチャンで]

テクニカのHA5000ですか。
前作因りも押し出し感も在って，中高域が聴き易い疲れ難いHPAで，目に付き難い処に気配りがして在りますね。（ボトム板の処で音質改善目的）
で，HA5000も中古ですと80000円弱で買えますが，XLR接続を考えるなら，違う機種が好いかも知れませんし，このクラスになると，低音域も下まで伸びて居るのと，パワフル感が付加された音を提供してくれます。
其から，XLR接続の方が，環境ノイズに強くなる可能性が在りますょ。

そうそう。最初のくだりの電源ケーブルですが，最近，CECブランドの電源ケーブルも出した見たいですょ。
ゾノトーンと同じな外観（色は違いますが）で，モールド部には金色のエンブレムにCEC文字が映えます。
材質も他社は67Nと純度をアピールしてますが，CECのケーブルは4Nと数値因りも質を奢って居る見たいです。
値段は，チト高いかも知れませんが，調べて見たらです。

書込番号：7371612

[耳有り法一]

　ええ、見ました。純銅の・・・、とてもお値段が高いものを・・・。RCAとXLRを調べているときにメーカーHPで偶然見つけました。今思うと知らぬが仏だったような気もするのですが^^;。それで、ドツボにはまりこのスレが建てられた次第です。

　HA5000は、それしか選択肢が思い浮かんでいないというのが本当のところで、STAXとか他のメーカーはさっぱり分からないのが現状です。そんなとき、脱初心者のアンプがHD53というのをWEBページで見たのと、以前どらちゃんでさんにHD51の話を聞いた事もあったのでHD53R　Ver8.0を考えていた次第です。

　7万〜12万くらいでミドルクラスのアンプでいいものって言ったらどんなものがあるのかも分からず・・・、毎日ネットとにらみっこ状態です。IZOのiHA-1V（だったかな？）も気にはなるのですが、妙にDR.DAC2と重なって見えるし、販売店が少ないのも気になりながらいます。

書込番号：7371962

[どらチャンで]

iZOのHPAは，DrDAC2とダブルところが在りますが，別売り電源を付加すると違うかも知れませんね。
内外問わずのHPAの豊富さは，中野のフジヤさん（中古を含めて）かと感じますょ。
ま〜，新品を狙わずに中古で対応するなら，ミドル価格でミドル〜上位のHPAまで行けますね。
最近の中古品は，手放す期間が短いせいか，程度の好いモノが多いですょ。
ですが，見ないで購入因りも，見て触って購入したい中古品です。

処で，CECの電源ケーブルを，WEBで見てからが事の始まりでしたか。
実際に，CECのケーブルを見るとかっこいいですょ。
外被の配色が，ortofonの赤とは，ゾノトーンの青とは違った，渋目で落ち着いた配色は心を擽ります。
長さも1.5mと短く無く長く無くて硬すぎずで扱い易いかと。
で，小生購入したかと言えば，してないです(^^ゞ
出来れば，小生はワングレード上のケーブルクラスを狙いたいので

書込番号：7372148

[耳有り法一]

＞ワングレード上のケーブルクラスを狙いたいので

　まだ上があるのですか！　う〜む、いっそのことCDを聞くシステムを提案してほしいです＾＾；

　元々CDなんて所詮DVDに劣るとか、どうせならSACDなどと思っていました。INTECなどのCDプレーヤー見てから、CDプレーヤーでそんなに変わるの？と半信半疑状態でCD3300Rでデビューしたのですが、「今までのコンポできいていたのっていったい何だったんだろう・・・、CDってすごいじゃん！！！」と、音の姿に驚愕しております。

　幸いヘッドホンはすでにたくさん持っているので、アンプとプレーヤーを２、３推薦していただけませんか？　自分で考えているとどうしてもONKYOしか見ないんですよねぇ＾＾；。

　ちなみにヘッドホンは、ATH-W5000、AD2000とAKGのk601、k271sなどです。

書込番号：7373651

[どらチャンで]

テクニカのW5000とAD2000をお持ちですか。
両機共，テクニカ現状の密閉型と開放型のフラグシップ機。
で，一つ質問しますね。（変に解釈しないでね）

主さんの，もう一つの所有機の，K601と上記二機種の，基本的な音場違いは体験出来て居るでしょうか。
其から，HPAを含めた予算もです。（アクセ導入にも柔軟な姿勢ならば，アクセ予算も含めたモノで）

書込番号：7374225

[umanomimi]

ヘッドフォンは殆ど使いませんのでヘッドフォンアンプは分かりませんが、
CDプレーヤーのグレードアップとしてはオンキョーC-1VL、CEC CD5300、
Soulnote sc1.0を推薦しておきます。

書込番号：7374439

[どらチャンで]

小生の，ヘッドホンシステムのHPA遍歴は，HD51に始まり，hpa100→NX33と来まして，途中にDrDAC，HA-01（TUBE），HD53Ver8.0（直ぐに返品），他お遊び小型HPAです。
機器単品は其れ程高くは無いですが，アクセにお金を回さなければ，機器単品グレードも上げられるのですが，アクセとHPに散財しちゃいました。
特に，ナンバリングが500を超えた，HPのE9なんか散財方向かな(^^ゞ
で，現状のNX33システムで行きますと，四極ヘッドホンでも甘い印象が拭え無い。
カッチリ傾向で，高音域の場の沈み込みが好みな小生としては，不満な処が見え隠れしちゃいます。
で，使って無い電源ケーブルを数本処分して，違う電源ケーブルに交換トライです。
因みに，PSオーディオのXPD2クラスは，叩かれますが，8000円前後で買い取ってくれますょ。（外被メッシュの解れ等もマイナスポイントですが，PS製品は元からマイナス）
で，選択しました電源ケーブルは，中古のテクニカ製のPC5000です。

書込番号：7374623

[どらチャンで]

続きです。

この電源ケーブル，既に一本使って居て，硬いケーブルなので曲がらない，曲げ難いケーのですが，中々希望の音を提供してくれます。
テクニカの現状ケーブルの前モデル品ですが，テクニカ横綱を張って居ただけは在りますょ。
カッチリ傾向が好みならば，固め傾向のケーブルが好いかも知れませんね。
尚，↑で処分しましたPSオーディオのXPD2は，低中域は好さげですが，高音域表現はイマイチでしたので，PSケーブルならば，PCOCC線をチョイスして居る，XPL2の方が高音域表現も巧いと感じます。

書込番号：7374629

[耳有り法一]

　うーん、k601とW5000＆AD2000の音の違いに関して、思ったとおりそのまま書いてみます。

環境
�@　W5000とAD2000をDr.DAC2につないで、PCやらPS2につないで使っていました。今はDR.DAC2はPCにのみつないでいて、W5000やM50がメインです。
�A　k601はCD3300Rに直差し、またはAT-HA25でPS2につないで使っています。

音の違いについて思っていること：　はっきり言って区別ついていません^^;。どれも良い音に思えます。なので、第一印象で思ったことだけ書いておきます。

�@　k601を最初聞いたとき、スカスカな音、それから、どこか高温と低音で出し切れていない、音が抜け落ちているような音、高温がAD2000のように出せていない分ふわっふわっとどこか吹き抜けていくような軽い音、と思いました。ずばり、「買って損した、何がAKGだ！　大した事ないじゃないか。」と思いました。しばらくして思ったのは、CD3300Rにつないできいているときですが、スカスカなのではなく、耳とパッドの中の空間が広い（「ホール」のような感じ？）だけで、音がスカスカとか落ちていると言うのではないということ。ちなみに今はお気に入りです。

�A　AD2000&W5000は、耳にダイレクト！　W5000はチンとかチャンとかシャンとか「細かい高温」も必ず再生している！っというような感覚です。

まとめ：音の違い分かっていません（爆）。どれも「良い音〜」と思います。


　予算は特に決めていませんが、考えていたのは（というよりこれしか思いつかなかった）、
　CDプレーヤー：C-1VL
　アンプ：AT-HA5000
　アクセ：AT-EA1000／0.7
です。
　CDプレーヤーは現行のCD3300Rのままで、いずれC-1VLとかそのうちHDDトランスポートの技術も確立されてくるでしょうし、そうしたら交換でもいいかなぁとは思っています（※　正確には今書いている段階で思いついただけです　笑）。


　別件（と、言ってもこれが本題だったのですが）ですが、電源ケーブルの件はカタが付きました。CDプレーヤーのC-777の板見ているときに、どらチャンでさんの書き込みに、電源ケーブルの極を変えて違いが分かるようなら変えてみるとよい（というような内容）の書き込みを見て、「オレは分かっていないから買う必要無し！（笑）」となりました。

書込番号：7374755

[耳有り法一]

＞其から，HPAを含めた予算もです。（アクセ導入にも柔軟な姿勢ならば，アクセ予算も含めたモノで）

　大体7万〜12万くらいでみています。すぐには買わない（というより買えない＾＾；）と思うのですが、大体10万前後、必要であれば20万前後まで出そうかなあと思っています。
　全くの無知なので、JOSHINの「ヘッドホンアンプ」の欄に記載されているものや、サウンドハウスのヘッドホンアンプで記載されているものからメーカーＨＰなどに飛んで見ている状態です。

書込番号：7374807

[どらチャンで]

電源ケーブルは踏ん切りが付きましたか。
過去の書き込みの，電源極性での音変化を試して見ましたですか。

K601とテクニカの機種（M50もお持ちでしたか）は，テクニカの方がダイレクトに入った来る感じは高いですね。
耳元近くで鳴るタイプが上位機種で多いテクニカ製品に対して，K601は上空へ遠い音です。
ドチラかと言えば，K601はK501の後釜的なポジションでしょうか。（テクニカの製品には，此方タイプの高級版が無いので惜しまれる）

ヘッドホンシステムの場合，部屋等の環境に左右されずダイレクトに音が耳へ入って来ます。
装置等を購入した当初は，購入した喜びも手伝ってか，弱い処が判り難いかと感じます。
で，暫くすると，冷静になった為か弱い処が判り出し，気になって来る場合があります。
CDプレーヤの掲示板ですからCD機で例えますが，光学回転部分のドライブ能力が弱い装置は，高速で焼いたCDR等の粗が収束し切れずに顔を覗かせて来ます。
ダイレクトに耳へ届くヘッドホンですから判り易く，あれ〜オリジナル盤と音雰囲気が違うと感じてしまいます。
得てして，高速で焼いたCDRは，定位感が甘くなりがちで，カッチリとした音傾向から外れ，上下空間に定まりが無くなって来ますょ。
で，ディスクスタビライザ等で極力甘さを抑えて上げると好いのですが，装置のトレイの高さ等の制限で間々ならずですので，出来れば，確りした光学回転メカを採用した製品が，定位感も確りして聴き易くなりますね。
なので，予算が割けるなら，当機因りも上位の機種が好いかも知れませんね。
まだまだ，CDの潜在能力を引き出して上げて，好い音，心地好く体験したいモノですね。
小生，最近のモデルで気になる機種は，YAMAHAのレトロチックデザインのSACD機か，CECの20万弱のベルトドライブ機ですね。
今使って居るCD機は，吉田苑のT-01Ver1.0で，ベース機CL-V1ですが，直ぐにバージョンが上がってしまったが，アップせずに使用してます(^^ゞ
アップするなら，↑の機種の足しにしたいからアップせずですね。

書込番号：7375156

[どらチャンで]

次に，HPAですが，XLR仕様を考えて居て，尚且つ，海外製品を考慮しているのなら，電源アクセサリをお薦めしときますね。
電源アクセサリのレギュレータでは在りませんが，アース極性切替機能が付いたアイソレーショントランスは便利ですょ。
例えば，CSEのTX200（パーツグレードの低い安目なT200は販売終了）ですが，200wのアイソレーショントランスです。
で，見るべきポイントはアース切替機能で，hpa100で出て居たジーノイズの抑制と，NX33で感じる定位感の甘さを改善出来ます。
尚，アース切替機能は，電源タップに設けて居る製品もありますが，生産終了している感じで店頭販売品のみと思われます。
後者のHPAで感じる甘さは，日本と海外の電源事情違い（単に電圧違いじゃ無く）に因るモノじゃないのかと感じますが。
ま〜，アイソレーショントランスじゃ無くてレギュレータ電源でも構いませんが，後者は値段的に高くなるし，低価格品は容量も低くですが，電源のクリン度から行ったら，トランス因りは電源鮮度には効果が出て来ますね。
其れから，HPAに付いては，フジヤエービックさんのWEBでも眺めて見たらです。
色々な国内外のモデルが出て居ますので，悩み処は大きくなりますが，一箇所の情報処で収集し易いかと。

処で，HPAを購入する際，入力レベルに注意した方が無難な処が在りますょ。
HPAに入力したレベルが高過ぎて，音量ボリウムが上げられず絞り切った方向で使いますと，ギャングエラーが気になる可能性が在ります。（某所でもギャグエラー報告が散見されていて、悩み処の一つなのでしょうね）
送り出し側で，バリアブルにレベル可変が出来るので在れば好いのですが、CDP機でレベル可変を持ってなければ、受け側又は、中間装置で落としてやらなければいけないですし，ギャングエラーの出難い音量ポジションに持って行くのが，因り快適に音楽鑑賞をするポイントでしょうか。
尚，BCLは，ボトムに切替スイッチが付いてますが，他社の中には，注文時にレベル調整可能，又は，購入後に可能な処も在りますから，購入の際に確認した方が無難なでしょうか。（果たして，テクニカはレベル調整のサービスをしてくれるかは？です）

↑のアクセ類は，まだ早いかな？

書込番号：7375188

[耳有り法一]

　必死こいて何度か読み返しました。以下の3点の部分がピンと来ないことに気付きました。これらに触れずに、書いてみたいと思います^^;。


＞ディスクスタビライザ等で極力甘さを抑えて上げると好いのですが，装置のトレイの高さ等の制限で間々ならずですので，出来れば，確りした光学回転メカを採用した製品が，定位感も確りして聴き易くなりますね。

＞アイソレーショントランス

＞入力レベルに注意　：定格出力に150mAとか300mWとあるアレでしょうか。あんまり分かっていないんですよねぇ＾＾；。


�@　フジヤエービック見ています。一覧になっているので見やすいです。確かにご指摘のとおり、益々混乱しそうですが（笑）。

�A　だんだん体力・精神共に消耗してきました（笑）。

�B　JOSHINでSTAXのレビューで、「これ絶対どらチャンでさんのレビューでしょ！」というのを見つけました。確かSR-007ta。それと楽天サイトのレビュー見てからSRS-4040Aの購入を考え出しました。

�C　CECのTL53Z、ぼくも気になっています。CDトランスポートもDACも電源周りも何から何までぜいたくに見えます。

�D　当面はCD3300Rにk271sかk601の直差しでいきたいと思います。いつかはTL53Z買うぞ〜！

�E　早く音の世界から抜け出したい（爆）。

�F　高いのか安いのかは分かりませんでしたが、「限定お一人様1点限り」の言葉に惹かれ、JOSHINでXLRのケーブルだけ買いました。型番:EXP-PROLINE1.0M(MIT)で\17600なりぃ〜。（T T)タケーと思いましたが、いずれ1つは使うだろうと思い、思い切って購入した次第です。

�G　当分音から離れようと思います。離れられない！離れない！（←「やめられない、とまらない！　カルビー　かっぱえびせん」のリズムで読んでください。）かもしれませんが。

以上です。それでは、失礼します（ドロンドロンドロン）。

書込番号：7385341

[どらチャンで]

おっ，XLRケーブルを購入しちゃいましたですか。
高級ケーブルへ足を踏み入れましたですね。
音の質が上がると大人しい音になって来ますょ。
大人しいから，高音域が出て無いかと思うかも知れませんが，柔らかさと鋭さが同居した音と言えば好いでしょうか。
また，小音量でも鮮明で，パワフルの太い音も出る様になります。
例えば，ムーンオーディオの，高級替えケーブルのシルバードラゴンですが，ケーブルイメージに反して柔らかい音になりますょ。
値段もZU程高く無いので，ゼンハイザーの650辺りと組んで見るのも面白いかと。
但し，インピーダンスが高目ですので，チャンとしたHPAは奢りたい処でしょうか。

処で，K601とテクニカのAD2000とW5000を比べた場合，K601の方が音場が前方へ展がり，出て居ませんですか？。

書込番号：7386294

[キケボウズ]

私の使っているのはCD3300なのですが、電源ケーブルについていくつか思うところが
あります。
我が家とのシステムとの相性も多分にあると思いますが、少なくともCD3300には
なんでもない2芯の小判型電源ケーブルが一番合うように感じました。

高純度の線材のものや導体が太いもの、ホスピタルグレードなど試しましたが
どれも「音」は良くなりましたが、ある種の押し付けがましさを感じてしまい
聴いていて落ち着きません。
また音が面で押し寄せるような印象で、奥行き感や雰囲気、余韻などが大きく後退する
印象でして、3300の売りがスポイルされ過ぎてるとも思いました。

環境、好みなどが大きく作用する事は百も承知ですが、参考までに。

書込番号：7386567

[耳有り法一]

どらちゃんでさん
W5000＆AD2000とk601の比較ですが、ぶっちゃけ分かりません^^;。今は、もうどちらを聞いても「いい音〜♪」とご機嫌状態で眠りにつきます（これ小生にとって一番の至福の時間なり〜）。

きけぼうずさん
貴重な電源ケーブルの情報ありがとうございます。極性の違いが分かる日が来たらケーブル変えてみます（いつになることやら・・・^^;）。

報告
�@　CD3300R、とってもすごい！　他の使ったことないから比較はできないけど、絶対評価は高いです。CDってこんなにすごいんだ！と思わせてくれます。
�A　CD3300Rがとてもすごいため、当面はk271sの直差しでしのいでおこうと思ったのですが、「こんなにすごいCDPにすごいイヤースピーカーシステムをつないだらどうなるんだろう？」と、どうしても我慢しきれずSRS-4040A注文しました。XLRケーブルも買ったし、今度こそ音の追及にピリオドを打ちたいです。（多分無理だろうけど・・・^^;）
�B　ピリオドを打ちたいとか言っておいて何ですが、すでにAT-HA5000やTL53Zを使ってみたくてしょうがない私でした（笑）。

書込番号：7394273

じつに楽しみな製品です

[nilakenta]

じつに楽しみな製品です。
デザインも良いです。
海外製なら50万円ぐらいしてもおかしくない高級感です。
残念ながらまだ音を聴いたことがありませんが、
実際に聴いた方が折られたら、レポ、よろしくおねがいします<m(__)m>
個人的には大変期待しているプレーヤです。

書込番号：7226458

[なまえ登録でけへん]

このCDプレーヤー購入しました。
注文が昨年１２月末で届いたのが、今年１月末。到着に１ヵ月くらいかかりましたが受注生産？なんでしょうかね。何処の販売店見ても、１週間以上待ちとかなってますね。実際１週間待ちのとこに注文して２週間待ちと言われ届いたのは１ヵ月後でした。

箱から取り出してみたところ、フロントパネル下の取り付けビスのとこにドライバ滑らしたのか傷あるし、スパイクの足に貼られたテープ剥がすときに底板の黒塗装が一部一緒に剥げてしまい錆びがあるような。品質は大丈夫？（笑

でセットアップして聞きました。
今までヤマハ2000番台のCDプレーヤー全て聞いてきたのですが、このプレーヤーも流石に、この系統を継承したヤマハビューティーって感じの音でしょうか。しかも音に締まりがあり、このメーカー独特の伸びやかさがあるといえばいいのか・・・また反射音も聞きとれます。まあヤマハビューティーの音が好きっていう人には向いてると思います。
けどバランスはアンプに接続口がないので聞いてませんが。

デザインですが、いくら昔を彷彿させるといっても、やっぱ電源スイッチがあれでは失望。せめて押ボタン式にしてほしかった。

書込番号：7314819

購入４年後の様子

[KIYOSUMI3690]

購入４年後のインプレッション
1650がＳＡＣＤの1650ＡＥにかわるので最後のＣＤ専用機と思い1650ＳＲを購入して４年、１０年以上前のＤＣＤ−Ｓ10、ＳＯＮＹＣＤＰ−ＸＢ920、ＴＡＳＣＡＭ　Ａ700、との比較をしたインプレッションです。
（ＤＣＤ−1650ＳＲ）
音質は中庸で、低域は、ＸＢ920と同等、Ａ700よりは出ています、Ｓ10のような厚みはありません。高域はＸＢ920、Ａ700と同等、Ｓ10よりは若干良いように思います。
奥行き間は　Ｓ10、1650ＳＲ、ＸＢ920、Ａ700の順でＳ10が特にすばらしいです。
半年ぐらい前からトレイの調子が悪くなり、よれはチョット早いような気がします。
（ＸＢ920）
値段は1650ＳＲの半分以下、サブで使っていますが、ポジション2で使うと1650ＳＲと区別は付かないほどで、コストパフォーマンス大変良いと思います。
メカトラブルもなく、安心感はＮＯ　1　です。値段を考えればいい買い物でした。
この頃のＳＯＮＹはまだ安くても良いものを作っていたようです。
（ＴＡＳＣＡＭ　Ａ−700）
これは業務用のＣＤ，カセツトプレヤーで音質については期待できません、ただ色づけはなく
音域も中域中心で、低域、高域もオーディオ用としては満足できません。ＰＡ用ですね。
（Ｓ10）
これは傑作す。１０年以上前の製品ですが、低域の押し出し、中域の張り出し、奥行き感は
他の追随を許しません。ＣＤに入っている音をすべて出してくる感じで、これに切り替えるとすぐに違いがわかります。ただ、高域は1650ＳＲのほうが伸びているように感じます。
ＪＡＺＺはこれで聞くとライブの様で、大変満足していますが、例のトレイの症状がボチボチ出てきました。

と言うわけ1650ＳＲは値段相応のプレヤーでしたがトレイのトラブルは×でした。
ＸＢ920、Ｓ10はいい物が中古で出たら買いだと思います。

ＳＡＣＤプレヤーもありますが、ＣＤをかけるのであれば、どうもＣＤ専用機のほうが音の厚みなど良いよう思います。

書込番号：7306305

ありがとうございました！

[マッシェロ]

詳しく説明していただきありがとうございました。
これから検討していい買い物をします！

書込番号：6929302

有難うございます。

[ほりべー]

スピーカーを買うというアドバイスありがとうございます。
ただ、最近マンション購入し、ソファ、C-1VL、TAOC、室内改装で
相当出費しましたから、購入できません。
それとAPの天板の反響でアコギがエレキに聞こえると某雑誌に
掲載があり、それでも　セッティングと思ったのですが。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ナタリーコールのボーカルは良いのです。
うんー　アコースティックサウンドが聞きたい！

書込番号：6843480

アンバランス接続で聴く人には不利

[astralaudiosound]

独自のベルトドライヴ方式だが、問題は出力端子にある。
音を聴いて分かるほど、アナログ出力端子 （バランスとアンバランス） による音質の差が大きく、バランス接続の方がいい。
何と、それは設計時点からそうなっていたことらしい。
初めから音質に差をつけて設計するとは何事か。
知らないで買った人で、RCA ケーブルしか持たない人は、更に XLR ケーブルを買わなければならなくなる。

書込番号：6726203

[プレク大好き!!]

お怒りは理解できますが、それを言っていたら殆どのメーカーが却下されてしまいますよ。
大抵、RCAかXLRのどちらかに重きを置き、チューニングしている様ですから。

勿論、この辺りは問い合わせないと判らない部分のはずですから、事前に確認すべき点ですね。
(知らなかった…と言い訳もできそうですが、そもそも規格の違う物なのですから、同じ音質で出力しろ…と言う方が無茶かと^^;)

書込番号：6726490

[astralaudiosound]

プレク大好き!! さん、ありがとうございます。
RCA接続とXLR接続とでの音質を比べ、差が無い機器もあれば一方がより良い機器もあります。
その差が少なければいいのですが、本機の場合、あまりにもXLR優先で設計されていることが購入希望者にとっての不利益となると思い、先ほどのような書き込みを致しました。

書込番号：6726532

[プレク大好き!!]

あ、なるほど…。
怒り顔だったので、そのまま放置はマズイかなぁ…なんて思いから書き込んだ次第です^^;

そういう意図でしたら、私ももう少し細かく書いた方が良かったですね。

>RCA接続とXLR接続とでの音質を比べ、差が無い機器もあれば一方がより良い機器もあります。

差が少ない機器は逆に優秀…と考えた方が良いかも知れません。
多くのメーカーさんがunbalanceとbalanceの片方はおまけと考えているそうですから。
通常は片方で良いが、unbalanceインターフェイスが要求される場合もあるので、おまけ程度に付ける…というパターンが多く、そっちの方が音質が悪い事が多いです。
(XLRを付けると高級品と誤解される事も多いので、それを狙う悪質なパターンもあります)

書込番号：6726574

[astralaudiosound]

プレク大好き!! さん、再度の返信ありがとうございます。
おかげ様で、このクチコミの本意が他の人たちにも伝わると思います。

XLR端子を見せかけの高級感の為に装備している製品って、確かにありますよね。
他にも、高級感を出す為に操作スイッチをほとんど省いたプリメインアンプとか。

書込番号：6726717

[プレク大好き!!]

こちらこそ、こういう流れになって良かったです。
astralaudiosoundさんのお人柄のお陰です^^

>他にも、高級感を出す為に操作スイッチをほとんど省いたプリメインアンプとか。

ありますね〜。
単純化した方が音質的に有利ですが、単純化した様に見せかけるのはどうかと思います。
中を開けたら酷かった…なんて事も有り得ますからね〜。

書込番号：6726743

[デジゴン]

音質に差が出るということは本物のバランスということが言えます。

XLR（バランス）接続はバイアンプ接続と同じなので同等のオペ出力を使っていたら差が出ます。
RCA1個、XLR2個のオペアンプを使うものを、XLRでもトランスや位相反転を使って一個のオペアンプでバランス出力を作っているものもあります。
XLRでもRCAでも音質に差はあまり感じられないものの、アンバランス用を使ってバランス出力を作っているので、変換操作のため音質は若干でも悪くなります。
入出力に言えることで注意が必要です。

なので、RCA側にXLRより良い別個のオペ出力を使って同等となります。
これが本当の意味で本物かもしれません。高級機はそうなっていますよ。

RCAでは、たとえ高級品でも確実に接続できるものと緩めのものがあります。
聴いているうちに振動で外れてしまった事もあります。
カラオケで皆さん使うマイク側の接続がXLRですが、意外と身近に使われていますね。
はずれて音が出なかったらアマチュアでもムッとすると思います…。
一方バランスでは確実に接続でき、外れないのでプロ機材に使われます。
長いケーブルでもロスが少ないため10メートル20メートルが普通に売られています。

プラス、マイナスが刻印されていますが、交流信号なので個人的にはXLR接続が理にかなっているように思います。またそういう理由でRCAケーブルでもできれば2芯が良いと思っています。

書込番号：6726933

[astralaudiosound]

AMP53はフルバランス設計ですからバランス接続の方が有利になりますが、GOLDMUNDのアンプのようにアンバランス設計の場合はアンバランスの方が有利ですね。
実際、GOLDMUNDの説明書には「バランス接続端子は使用しないように」との注意書きがありますし。
そういえば、長岡鉄男氏はアンバランス派でした。しかも、電源ケーブルにはこだわるべきだがRCAケーブルは安物でかまわないと仰っていましたね（「わけのわかるオーディオ」より）。

書込番号：6746465

[デジゴン]

立派なホームページを開設していますね。
先に見るべきでしたが…ちょうどバランス／アンバランスの解説がありますね。

私の書き込み訂正です。
バランスはバイアンプではなく、BTL（ブリッジ接続、DFが半減）と同じの間違えです。
マランツSA14＋ラックスC7＋M7は全バランス接続で音圧も高く、
能率の低いDS-A3にはちょうど良いと思っています。　

ゴールドムンドの製品取扱注意メモにもあるように、
日本の送電システムはアンバランスなので、（一面は安全ですがノイズには無防備です）。
ゴールドムンドでは3ピンの電源ケーブルの場合、
わざわざ2ピンアダプターを介して接続する旨注意があります。
全てのアースを一点にまとめた場合以外、発振の原因となりかねないという事です。
（海外送電環境のように3ピンのコンセントがノイズも無く自然といえるかもしれません）。
なのでXLR（バランス）のノイズに強い所が自然と思ったのですが…。

ゴールドムンドの場合一部の機種を除いて、RCA（アンバランス）です。
同社初のフルバランス・プリアンプMimesis 22 Signatureが出て混沌としてきました。
ゴールドムンドの製品取扱注意メモではさらに、
プリアンプとパワーアンプ間は上質なRAC使用必須とあります（アンバランスアンプなので）。
回路もRCAより複雑で、XLRもどきの多い事をふまえて動作に支障きたさないためという趣旨です。

さらに2芯シールドケーブル使用についても注意書きも載っています。
これはケーブルに方向性が書き込まれているので良いと思うところです。

長岡鉄男氏は「箱舟」でXLRと光ケーブルは使っていないとのことです。
電気の根本からみると日本の送電システムはアンバランスなので自然かと思いますが、
ラインケーブルの結論として、ケーブルで音が変わるのは事実だが、
まだオカルトの世界に近く（オカルトが好きだった氏らしい例えだと思う）
わかっていない部分が多いとしています。

スピーカーケーブルについては「著書・わけのわかる…」
どちらも直流抵抗値の差は変わらないのにスピーカー6Ω（前後）、アンプが50kΩと、
1000倍の開きがありラインは単純に1000倍のDCRでも良いのでは…
長岡氏はいちばんスピーカーケーブルを重視していました。


電源ケーブルについて長岡氏はあまり重視していません。
ご自身も4Nキャプタイヤ使用で、1〜2m電源ケーブルにおごったからといっても全体の長さからするとごく一部でどうって事はないとの事です。
屋内配線をグレードアップする以外それで問題ないとしています。

日本の送電システムがある限りRCAの有利をうたうゴールドムンドは支持されると思います。

私の書いたものはCDプレイヤーの書き込み板なのでCDプレーヤーの仕組みです。

書込番号：6778151

[ばう]

昔から思うのですが、「アンバランス」って語感が悪いですね。聞く人によっては、「バランス」していなくて簡易型、みたいなイメージを受けることもあるのではないかと思います。
「非フィーダー線型」とでも呼べば良いのかもしれません。

書込番号：6780345

[デジゴン]

Unbalancedが正しいのですが、
日本語にするとUnbalance（アンバランス）になってしまうから、
余計おかしくなってしまうのでしょう。

ばうさん、過去に気を悪くする書き方があったかもしれません。
申し訳ありません。他意はありません。
出来るだけ皆さんの書き込みも見るようにします。

書込番号：6780575

[プレク大好き!!]

基本的にバランス型は業務用に使われますよね。
そのせいで優れていると勝手に思い込んでいる方も多いと思います。

しかし、伝送特性が優れているのでケーブルが長くても劣化が起こり難い…というのが業務用途で使う場合に有利なだけなんですよね。

一般家庭で使うのであれば、アンバランスの方が取り回しやコストの面では確実に有利ですし、多くの場合、音質面でバランスに劣る事は無いと思います。

もっとアンバランスを信頼して使っても良いと思いますよね〜^^
ほんっと語感が悪いですよ。

書込番号：6780607

[デジゴン]

ブレイク大好き!!さんこんばんわ。

XLRを実際お使いになった感想はどうですか？

書込番号：6781826

[プレク大好き!!]

デジゴンさんへ

機種によりますよ〜。
フルバランス処理をしている機器は断然バランス接続が良かったですし、
アンバランス処理の機器はまちまちでした。

基本的に業務用を謳う機器はバランスで良いと思いますが、コンシュマー機はアンバランスが良い場合が多いと思います。
但し、価格が上がって来るとコンシュマー機でもバランス側が良い場合が出て来るかと。

私はバランスも結構使ってます。
音の傾向は一概に言えないのが残念ですが…。

書込番号：6783108

[ばう]

デジゴンさん、こんばんは。
最初、なんのことか分かりませんでしたが、おそらくあのスレのことかな、と分かりました。私でしたらとくに気にしていません。各人がおのおのの意見を持ち寄ることは、議論を展開する上で当然のことですから、デジゴンさんもお気になさらなくてよいのではないでしょうか。

書込番号：6783194

[astralaudiosound]

ちょっとご無沙汰していた間に、書き込みが充実していてビックリ。
デジゴンさん、ブレイク大好き!!さん、ばうさん、ありがとうございました。
デジゴンさんには、ブログにまで来ていただいて・・・。

私の、ケーブルの音への効果に対する印象では、一番大きいのがやはりスピーカーケーブルです。
スピーカーは音の出口ですから、影響がはっきり出やすいんでしょうね。

書込番号：6823175

[プレク大好き!!]

astralaudiosoundさんへ

スピーカーへ送られる信号は電力伝送ですので、通常の電圧伝送(RCAの信号伝送)より劣化が起こり易いです。
だから、スピーカーケーブルが重要と睨んでいるastralaudiosoundさんの目…いや耳は間違いないですよ^^

書込番号：6823251