このページのスレッド一覧（全439スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SA1,1650AE,755AEの比較試聴 |
0 | 5 | 2006年10月15日 19:44 |
| DENONのDCD-1500AEとの比較 |
1 | 4 | 2006年6月20日 15:06 |
| 書き込みをそろそろ |
0 | 1 | 2006年4月5日 21:22 |
| マランツだけは期待を続けていきたいのですが・・・ |
0 | 17 | 2006年4月5日 01:56 |
| CDPの信頼性 |
1 | 3 | 2006年3月29日 21:00 |
| 衝動買い |
0 | 6 | 2006年3月13日 21:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SA1,1650AE,755AEをソースはCDのみで各モデルそれぞれ30分間、
アンプ：PMA-SA1、スピーカー：DALI HELICON 800にて比較試聴しました。
SA1
情報量が凄い。滑らかでモッチリしたサウンド。
アタックも鮮明で、リニアリティが優秀。
表現がくどく感じられるところがあり、飽きるかも。
もう少し自然さやスコーンと抜ける爽やかさが欲しい。
この肌合いが好みに合う人は選択する価値は十分ある。
1650AE
これも情報量が凄い。ところが平面的でつまらないサウンド。
多い情報量がちゃんと消化されずに出てきたような音に感じた。
透明度もかなり落ち、楽しめない。
SA1のあとで聴いたためか、もうひとつの印象。
755AE
情報量が少ない。2割くらい音数が減ったように感じる。
しかし気楽に聴けて楽しい。メリハリもある。
SA1のようなクオリティーはないが、1650AEのような不満もない。
感想
聴き比べるとやはりSA1が一番、しかし癖も強い。
755AEは癖も無く聴きやすいが、満足できそうに無い。
SA11が聴けなくて残念でした。
0点
ＳＡ１のサイトで沢山スレが付いていたので
見に来てしまいました
自分もＳＡ１は検討したんですけれども
個人的には、サラッとしていて
アキュにチョッとプラスになった位かな？と感じました。
プチハッカーさんは「モッチリ」と感じた様ですが
差し支えなければ、比較機器を教えてください
書込番号：5469435
0点
しょきちＺさん、お早うございます。
特定の比較機種は特に無く、あえていえばマランツのSA-11S1です。
ＳＡ１は非常にきめ細かな刺激音を出さない傾向なので、
しょきちＺさんはサラッとした音に感じられたのではないでしょうか？
私の好みから言えば甘口すぎて、
もっとストレートに音が飛んできて欲しいのでモッチリに感じました。
ほかに印象に残ったプレーヤーがありましたら教えてください。
書込番号：5469822
0点
お世話になります
プチハッカーさん
ストレートとは自分の認識だと、アタック感もしくは
押し出し感になりますが、それを求めると繊細とは
相反する物になります。
この現象は同じメカを使うと起こりやすく
表題のＳＡ１のメカはＤＶＤＡ１ＸＶと同じですが
読み取り精度が同じな為、ＤＡＣで繊細方向に振ると
それ以外が少なくなります。
この現象は（現象と言うほどの物では無いですが・・）
デジタル出力すれば確認できます
ＳＡ１の繊細性でストレート感を上げるには
より高精度の読み取りが出来る物にする他無いでしょう
（金額がアップするのは否めません）
近い金額ですとティアックのＸ０３とかあります
ティアックのＶＲＤＳ系はどれでもストレート感が
あり、良いかも知れません
既存のＣＤＰにＤＡＣのみ追加して、音質の変化を
見るのも良いです。古いＤＡＣが悪く書かれている
ようですが、自分の耳にあった物が探せたら
１０年使っている方も居るので、選択肢は結構
沢山になります
書込番号：5471910
0点
しょきちＺさん、アドバイス有難うございます。
>ＳＡ１の繊細性でストレート感を上げるには
>より高精度の読み取りが出来る物にする他無いでしょう
>（金額がアップするのは否めません）
そうなんですよね、、、
実はショップでも同じようなことを言われ、
ESOTERICのX-03SEの試聴を薦められたのですが、
完全に予算オーバーなので聴きませんでした。(涙)
そうなるとDACかなと考えていた処だったのですが、
おかげさまで迷いが吹っ切れました。
>古いＤＡＣが悪く書かれているようですが、
>自分の耳にあった物が探せたら
全く同感です。自分の耳にあうＤＡＣを探してみます。
書込番号：5475281
0点
耳にあうDACありました。
AIRBOW DAC-1 limited By STAX です。
ここはスレ違いになりますから、製造がSTAXと言うことで、
ヘッドホン > STAX のスレでレポートさせていただきます。
書込番号：5540190
0点
やっとSA7100のカテゴリができましたね。
先週末、偶然にもSA7100が電気屋さんの視聴コーナーに入荷していたので、購入を迷っているDENONのDCD-1500AEとの比較をしてきました。
私の印象は、DENONはフラットバランスの中にも、非常に細かい音を再現できる、現状での理想のCDプレイヤーでした。
（DCD-1500AEについては、以前にそちらのカテゴリに評価を書き込みしています。）
視聴時のセットは、アンプはDENONのPMA-2000AE、スピーカーは聞き慣れているJBLの4312の進化型の4312Dです。
ソースはお店にあった視聴用のSACDでした。
結論から言うと、SA7100はDCD-1500AEに比べ、かなりシャキシャキして元気な音の印象です。そういう音が好みの人には、非常にコストパフォーマンスの高い機種でしょう。
私的にはこれを家で聞くと更にちょっとキツすぎるかなという印象を受けました。
今度は自分の持ち込みCDで試せたら、またレポートします。
1点
b-t750さんはじめまして！興味深いレポありがとうございます。
実は、10年以上愛用してきたシステムをそろそろリニューアルしようと考えています。（JBLのコンパクト２ウェイにデノンのエントリークラス用アンプ＆プレイヤーというセットでした。）
ソフトは9割がたロック（60～70年代のアメリカンロック）とモダンジャズを愛聴しており、明るくメリハリがあってスカッと抜けるようなサウンドを追求していますので、今回もスピーカーだけはJBLのA640で即決定しました。
で、アンプとプレイヤーを聴き慣れたデノンにするか、マランツに切り替えるかで迷っておりまして、プレイヤーにはDCD-1500AEかこのSA7001を第一候補としています。
個人的に、JBLとデノンの組み合わせならまず裏切られないだろうと予想しているのですが、マランツというブランドの特性が今ひとつ分からないので、もしかしたらデノン以上にはまる可能性があるのでは？と密かに期待しています。
b-t750さんは、SA7001を「かなりシャキシャキして元気な音の印象」と書かれていましたが、私の好きなロックやジャズに向いているという感じでしょうか？
近所に試聴スペースが無いので、レポートの続報をお待ちしております。
書込番号：4837174
0点
こるとれ～んさん、はじめまして。
＃システムの使用年数と、聞くジャンルが少し私とかぶっているので、回答しやすいです。
JBLのA640はまだ聞いたことがないので、各サイトの評判と、自分が所有したJBL(J216、4312M）と、友人宅にある4312から予想して回答します。
結論にはなりませんが、10年前のエントリー機からの更新であれば、どちらのCDプレイヤーを選んでも、望み通りのサウンドが得られるかと思います。
あとは好みの”差”、”程度”の問題かと思います。
やはり一番サウンドの性格に強い影響を与えるのはスピーカーなので、スピーカーとリスナーの間の距離を長くとれるようであれば、メリハリの強めなMARANTZのでも大丈夫かと思います。
私自身もメリハリがあるほうが好みではあるのですが、かと言って録音スタジオで使われているようなモニタースピーカーを家庭で聞くと、さすがに疲れてしまいます。
そのような理由と、DENONは購入したことないので私はDENONのほうを購入する予定です。
こるとれ～んさんは今までDENONをお聞きでしたので、今度はMARANTZを試されてみてはいかがでしょうか。
固い音になってしまった場合でも、セッティングで味付けは変えられますよ(^^)
まだ近所の電気屋にはMARANTZが入荷していなかったので、入荷したらJBLの小型スピーカーでも試してみますね。
書込番号：4838470
0点
b-t750さん、こんにちは。ご丁寧なお返事、また有益なアドバイスをありがとうございます！
本当は、同じJBLでももう少し高価なスピーカーを選択すべきなのでしょうが、予算的な問題と我が家の住宅事情から考えると、この辺のコンパクトモデルが精一杯なのであります。
それと、昔からアンプとプレイヤーはなるべく同一メーカーで統一したい、という考えがありまして、もしSA7100にするのであれば、アンプは３月に出る新製品PM6001にしようかな、と思っております。
まあ、なんだかんだと言ってはみても、b-t750さんが仰るように、あとは好みの”差”、”程度”の問題になってくると思いますし、長い間聴いているうちにその音が自分にとって一番「しっくりくる音」になってくるでしょうから、最終的にはデザインや質感などの見た目で判断するようになるのかもしれません（苦笑）。
また新しい情報などあれば、どうぞお知らせください。
書込番号：4850182
0点
半年間悩んだあげく、結局コレでもなくDENONでもなく、SA8001を購入しちゃいました(^^;
音の傾向は、同じマランツのSA7001に似ていて、高音域が華やかです。まさにメリハリがあってスカッとするサウンドです。
ジャズには向きますが、ハードロックはDENONのほうが良いかも．．．
でも後ろを振り返らず、手に入れた機種でハードロックを楽しく聴けるセッティングを目指します！
書込番号：5185767
0点
前モデルDCD-755Ⅱの評判が良く４年にわたり生産されてきましたがついにニューモデルが発売となりました。まだ店頭にもないし、カタログもおいていないのですがかなり期待できそうです。＼＼(^-^)／／
0点
ネットショップでは３月１０日あたりから予約販売していましたね。
プリメインアンプPMA-390AEと同時販売です。
店頭で並ばないのは、決算との関係でしょう。
在庫販売優先だからだと思います。
音は前期型がおおむね参考になると思います。
今回のモデルは、シルバー色追加や、リモコンデザインの向上の方が大きいのではないでしょうか。
書込番号：4975047
0点
最近のCDプレーヤーは、DACの進化は著しい様ですが、
肝心のメカの方は、ローコスト品がほとんどですね！、；；）。
マランツのハイエンド機くらいは、と期待しているのですが、
メカがショボイと、線細で、どうしても、音楽性が乏しくなる。
なかなか、過去の製品を上まわる様なものは出ないですね。
フィリップスのスイングアームメカ２台を使用していますが、
まだまだ、こちらの方が味わい深い音色ですね。
LPはさらに自然で実在感があります。
オーディオ不況で、業界全体が退化しているのかなぁ～；；）。
せめて、このクラスには、亜鉛ダイキャストシャーシのメカに光学レンズは
ガラス製のものを再現してほしいものです。
・・・スイングアームで、、＾＾。
0点
＞Ｗ３００Ｂさん
＞・・・スイングアームで、、＾＾。
む、無理！（笑）
まだまだLHHをスイングさせてる人は多いでしょうね！でも、ピックアップやられたら終わりです（苦笑）
書込番号：4735511
0点
jimijimiさん こんばんは。
＞む、無理！（笑）
コスト問題のみ！メーカーのやる気の問題でしょう。（笑）
スイングアーム式メカは、奥行感や余韻の自然さがすばらしく、
いまだに、ＣＤ－34を愛用している愛好家も多いですね。
私の知っている、音楽家や歯科医師の方は、現状のハイエンド機に
目もくれず、ずっとこのメカの製品を愛用しています。
現リニアトラッキング方式メカは、３ビームで、読み取りエラーが
少ないですが、音楽用には向きませんね！
リニアメカは、ラジカセや、ＰＣ用の大量生産ローコストメカと、どれも大差ないです。
当方、マランツは、880Ｊと16ＳＥを愛用していますが、まだまだ元気です。
ピックアップがやられたら、納得出来る製品が出るまで、レコードを
聞き続けることにします＾＾。
しかし、現状機種は、大金を出してもいまだに、ほしい音がしない！
マランツの技術の方もおわかりでしょう！
リニア式メカが機械的ガタも多く、線細、平面的で音楽性が無いことを・・・；；）。
マランツだから、もう少し、独創的なことをやって～願＾＾。
書込番号：4738554
0点
＞Ｗ３００Ｂさん
＞コスト問題のみ！メーカーのやる気の問題でしょう。（笑）
フィリップスのやる気の問題ですかね？需要はあるのにね。
＞当方、マランツは、880Ｊと16ＳＥを愛用していますが、まだまだ元気です。
マランツのほうでしたか。てっきりLHHシリーズだと思ってました。
CDM4でしたっけ？マランツにも在庫はもー無いそーですね。
書込番号：4738704
0点
＞jimijimiさん
＞てっきりLHHシリーズだと思ってました。
LHH機は、手放しました。
いいところもありましたが、・・・やはり、CDはどれも、今ひとつですね。
＞需要はあるのにね。
メカはCDM1がいいと思っていますが、仰る様にピックの寿命を
考えると、まだまだ、アナログカートリッジをストックしていた方が
安心ですね＾＾。
書込番号：4741559
0点
私もいまだに ９９SEを使用しています、数年前
ピックアップがお亡くなりになってメカごと取替え
ました。LPにくらべて倍音がいまいちなので、
マランツのDLT-1というライントランスを２個つな
いでいます。それでもLPの音質にかないません。
DLT-1はLHHに内蔵されていたトランスと同じです。
書込番号：4814315
0点
優柔不断でさん こんばんは。
＞DLT-1はLHHに内蔵されていたトランスと同じです。
いやぁ～、懐かしい！ 本当にそうでしたね。
私も、DLT-1を愛用しています＾＾。
カンノのトランスの方が、さらに味わい深い倍音でしたが・・・
DLT-1×2とは、本格的ですね！
＞メカごと取替えました。
ピックはシャープ製らしいので、ピックだけ取り替えて
くれるところがあると、低コストなんですが・・・
＞それでもLPの音質にかないません。
同感です。 だから、当方のCDプレーヤー、使用時間が
短く、いまだに、修理不要です＾＾。
アナログから、デジタルになり、結構、歳月が経つのに
なかなか、満足出来る製品が現れませんね！
数十年前のガラードに、オルトフォンRMG309+SPU-Gの音楽性を
超える物が出来ないのが不思議でもあり、残念でもあります；；）。
音は個人、個人、感覚的なものだから笑われるかな・・・笑。
書込番号：4817058
0点
W300B様
あぁ～。。。某メーカーからCDM9PROを搭載したCDプレーヤーを、
フィリプスの生産終了で交換用に予備のCDM9PROメカを付けて販売していたときに購入しなかったことを後悔しています。
DENONさん と くっいてしまった今となっては
スイングアーム・メカは幻のプレーヤーですね
現有のCDプレーヤーがお亡くなりになるまで、
大切にいたしましょう。。
書込番号：4849820
0点
Ｗ３００Ｂ 様
＞昔々、雑誌の書き込みを信じ、エスクルーシヴの将棋板の様なプレーヤーやテクニクスのハイトルクＴ．Ｔを次々購入し、期待はずれで本当にえらい目に会ったことがありました。
おたがい雑誌のよいしょ評論にやられた口ですね。。
私はケーブルで沼に浸かりました、１メター買ってきては継いで一発でだめだーで、作っては放り投げ、とくに高純度を歌い文句の世辞評論。。変なキャラクター（色）がついてセッティング不能に陥りました。
それで習得したのが、電流はケーブルの表皮を流れる。したがつて構造と被服材（シース）が重要でOFCが無難に音楽性が高い。。疲れました。
SP変えたら、せっかくセッティングしたケーブル（特にラインケーブル）総取替えいまだしっくりしないのでSP自作に踏み込もうと思います。
予備ユニット含めてウエスタンだのローサーだの色々楽しめます。LE-8Tの再製造をじっくり待っても良いですし（＾＾）
書込番号：4909607
0点
＞優柔不断でさん
＞私はケーブルで沼に浸かりました
私もそうなんですよ、笑）
もう、ケーブルはダンボール数箱の中で山積み状態ですよ。；；）
7Ｎ、8Ｎと聞くと拒絶反応が起きそう～笑）。
最近話題のハイブリッドは、良さそう？ しかし、もう感心が出ず・・・
＞構造と被服材（シース）が重要でOFCが無難に音楽性が高い。
本当に同感です！
私は特に、バージン銅と綿の組み合わせが自然に感じられます。
やはり、何でも太古の昔から自然界が作り上げてきた素材はすばらしいですね。
しかし、上記でご紹介されたサイト、ケーブル職人さんの情熱が
伝わってきそうですね＾＾。
書込番号：4909878
0点
W300B 様
あはは。。似たようなしくじりで互いにえらいめにあいましたね。
私がケーブル沼から這い出せたのも
http://www.e-hirakata.com/
様の御蔭です。
まぁ、もう沼に嵌ることはないと自負しています。
（嵌る前に身近に先生がいたら高い授業料を支払わずにすんだと思います、それだけがザンネンですが）
ところで12AX7は、マランツ＃７ or マッキンC-22
どちらのタイプで組まれましたでしょうか？
C-22から発展したuesugiタイプ
Q-22発展のmiuraタイプ？
ご教授いただけたら幸いです。
書込番号：4910421
0点
＞優柔不断でさん
＞どちらのタイプで
現在は我ままオリジナルですので、板上に書ける様なものではないです。
書けるとしたら、12AX7は、ECC83ムラードで、コンデンサーはMultiCapと
Solen、VRは東京光音・・・くらいでしょうか。
人様に教えるなんてとんでもな～い、ですよ＾＾。
・・・しかし、コンデンサーもケーブル以上に沼に浸かり、大変でしたー；；）
球も同様で・・・ 本当に納得出来る音になるまでに、、パーツの残骸の山！
これは、いたし方ありませんねー。 ですから、人様には（秘）＾＾。
書込番号：4910852
0点
W300Bさん
フォノステージの初段をECC83ビンテージ球！あとは12X7
を使ってNF型のSRPPタイプのカソード・ホロワ。。
おみそれいたしましたm(_ _)m
ECC83のムラード。。プレート面積が広くて音質が良い。。。
なるほど。。内部配線もT-MAXのAgコート・テフロン被服。。
ATT式VR。。etc。。いい音なのでしょうね！
は～デカップリング・コンデンサーのマイカ沼浸かってみたいですね～
私は１０年ほど前、光音さんの4段ロータリーSWと、コンダクティブ・フィルムVR、内部配線にT-MAXのAgコート・テフロン被服でパッシ・ブプリを３台作りました(友人所有)、その程度の駆け出しです。
しかしまぁクダラナイ・ケーブル沼。。特にケーブルをホースに包んで編みタイツ着せて3万７万などといったものは、昔はなかったですよね。これもきちんとユーザーを育てようとしない、メーカーと雑誌の賜物でしょう。ライン・ケーブルなんてAWG22の太さもあれば十分ですよね。
スイングアーム復活友の会のチャットを立ち上げて、CDの高級機を買うのを当分みんなで中止して、なんとしてもフィリップスさんがだめならマランツさんに作らせましょう。
書込番号：4915301
0点
＞優柔不断でさん
＞その程度の駆け出しです。
とんでもありませんよー、優柔不断でさんの方がベテランでしょう。
私もただ、年数を長くやっているだけで、我まま自己流、大したことないです＾＾。
ただ、オーディオの環境だけはこだわりまして、13年がかりで家を設計し、
数年前、やっと完成に至りました。 アースと電源工事は徹底的に吟味し、
本当に狭いのですが、総檜材のウエストミンスター風の音響ルームです。
コンサートホールの響きを再現したい為、適度に木材が響く部屋にしました。
収音材を入れ、狭い部屋で完全防音すると音が死んでしまうので、
中気密で適当に音が室外にもれるようにして、音の消えゆく余韻が
自然であるようにしたのですが・・・
まっ、性格同様、適当なので、音量を上げると家族からクレーム発生に、笑）
＞特にケーブルをホースに包んで編みタイツ着せて3万７万などといったものは
ケーブルを自作し、一本、数十万で売っているショップがありますねー
仰るとおり、内容的にボッタクリ業者も結構ありますね！
満足して、買われる人の側も問題ですね・・・。
＞スイングアーム復活友の会のチャットを立ち上げて
いいですねー、ぜひ、やりましょう＾＾。
書込番号：4915717
0点
W300Bさん へ
専用のオーディオルームをお持ちとは羨ましいですね。
狭い室内空間にふさわしくない大きなスピーカーを
買い求める方がいらっしゃいますが、あれって定格で
スピーカーを鳴らすと音場って部屋が鳴るみたいで
むちゃくちゃになると思うのですがいかがですか？
音場といえばかなり前ですが
光陽電気さんのNDR-167Wというスピーカーを試聴しました。
大メーカーが作らない世界がある事を知ってスピーカーを含む
オーディオ産業の衰退の根幹に気付きました。
書込番号：4945769
0点
＞優柔不断でさん
＞専用のオーディオルーム
いやぁ、ちょっと、、良い様に想像された様で・・・汗）。
作業場兼、PCルーム兼、書斎兼・・・変形板貼りのガラクタ置き場・ですね。
＞狭い室内空間にふさわしくない大きなスピーカー・・・定格で
部屋とのバランスが本当に大事ですね。 音量にもよりますが・・・
現在は25cm同軸ユニットを左右1個で満足状態です。
38cm級の大型SPは、実家にあずけ、ほとんど売却しました。
＞光陽電気さんのNDR-167W
3次元立体音場再生！ 本当に頑固そうな社長！
視聴してみたいですねー＾＾。
書込番号：4948639
0点
W300Bさんへ
羨ましくなるSPで楽しまれてますねー。
私も、耳からウロコでしたので環境（部屋の広さ）が広ければ
光陽さんのNDRを１セット買いたかったのですが。。
あれだけSPユニットを全身にまとったSPは、メーカーは作れ
ませんよねチューニングのエンジニアもいないし高くて売れな
くなってしまいます。
部屋は狭いのにSPは取替えて楽しみたい。邪道ですが１個の
箱（エンクロージャー）にSPポスト（端子）３組取り付けて
３個の異なったフルレンジを表２個裏１個などというゲテモノ
が欲しくなります。フルレンジ１個を使っているとき他の２個
のユニットは、パッシブSPの状態になって面白いかなーと想像
します。飽きたら別のSPポストに継ぎなおしてキャラクター
の異なるフルレンジ・サウンドを楽しむ。。
誰も作らないゲテモノSPですが欲しいと思います。
書込番号：4965155
0点
＞優柔不断でさん
＞光陽さんのNDRを１セット買いたかったのですが。。
本当にＳＰにもこだわられていますねー。
優柔不断でさんでしたら、 光陽さんのNDRをご自分で作ってしまいそうー笑）。
＞誰も作らないゲテモノSPですが
冗談ぬきで、これって、光陽さんのNDR縮小版ですよね？
自分好みの自分の部屋環境に合わせたＳＰ作りって素晴らしい！
完成したら、もうー、この板の上で視聴出来ればイイーのに＾＾。
書込番号：4973390
0点
以前使用していたティアックVRDS-7が再生不能になり、代替しました。情報量はさすがに落ちたなと感じましたが、価格帯を考えてみれば満足。そんなにお金掛けなくてもオーディオ好きでいられるなと感じました。CDPで一番不安なのが耐久性で、以前のVRDS-7では最初の一年半で再生不能に陥りました。それからはティアックに耐久性的な信用はなくなり、他社のCDPはそれぞれどうなのか興味があります。いくら音が良くてもすぐ壊れるようでは、高いお金を出す意味がないですからね。みなさんはどうですか？
0点
この価格帯の機種は、当たりはずれが大きいと思う。
耐久性というか、音飛びや読み込みエラーなど
書込番号：4955440
0点
お返事ありがとうございます。
ＶＲＤＳ－７は１０万したので、さすがに切れましたよー。
当たり外れ、そうですね。
同じことをショップの店員さんにも言われました。
ＣＤ５００１でエラーは何年かはないはず！と思っているのですが、価格帯的にも不安は不安ですね。
書込番号：4955978
1点
CD5001を視野に入れているなら、CD6400 OSEも視聴してみてください。（ヘッドホン使用の場合は、お勧めしません…）
見てくれは悪いですが、メカがフィリップ製なので、比較的安定した動作をしてくれると思います。
CD5001に比べ、量感のある明るい音がします。
書込番号：4956235
0点
CDプレーヤー > ヤマハ > CDR-HD1500
63800円送料800円でネットで購入高いのか安いのか？良いのか悪いのか比べる商品がないのでわからない。ＤＡＴがあるからマランツ業務用を買うか迷うが、ＤＡＴは故障すればもう駄目、編集にも便利だしCDR-HD1500を買いました。来年1800でも出るかも。他のメーカーからも似た商品がでるかも、きりが無い。
0点
私も購入検討中です。
アナログレコードを録音しようと思っています。
音質はどうなんでしょうか？
書込番号：4716101
0点
私も魅力を感じています｡
ＣＤがラックに入りきらなくなってきたので｡
でも､録音した内容の管理(あの曲はどこに入っているか等)が難しいのかな｡
また､ＨＤＤの選択､装着は､パソコン等デジタルど素人でもできるのでしょうか｡ そこが１番心配です｡
書込番号：4730717
0点
とても興味深い商品だと思いますが、CDのコピーコントロールなどはあってもHDDに落とせるのでしょうか？回答をよろしくお願いいたします。
書込番号：4789990
0点
思いの他高音質で満足です。
（明るめの音質で少し高音がきつめかとも思いますが・・・）
不満点はＨＤＣＤ対応でないこと（？）、もう少しサイズが
薄型だったらよかったのですが・・・
基本的にはＰＣを単体のオーディオ機器に仕立てた様ですが、
貴重なジャンルの機器だと思います。
またＨＤＤの装着を心配してましたが、パソコン自作経験の
ない自分でも簡単でした。
書込番号：4795038
0点
＞またＨＤＤの装着を心配してましたが、パソコン自作経験の
ない自分でも簡単でした。
そうですか！
購入に向けてのハードルが下がりました。
A.C.Jobimさん､ありがとうございました。
書込番号：4806659
0点
私も以前から気になっていた製品でしたが、とうとう購入しました。４００Ｇか３００Ｇかハードディスクの選択で迷いましたが（もちろん４００の方がいいが）、コストパフォーマンスでｓｅａｇａｔｅの３００Ｇを購入しました。１万７千円ほど。取り付けもドライバー１本でできます。ＣＳ－ＰＣＭ放送や、ＢＳ放送、ＡＭのリスナーなので今まで勤務時間帯で聴けなかったプログラムをとりあえずどんどん録って、後で聴くというスタイルには重宝な機器です。レビューでも書きましたが、留守中に、ソース入力別の複数のタイマー予約機能が付いていれば文句なしですが……。
書込番号：4909617
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
