CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ＣＤＲ−ＨＤ１５００の書き込み不良について

[昨日ヴィスコンテ]

以前この掲示板にＣＤ−ＲＷへの書き込みの失敗が頻繁に発生するとの記事を見しましたが、実は私もそうでした、この記事を見て、一応ヤマハのＳＳでファームウェアのオーバーライトをして貰ったのですが、一応以前よりはすこしましかなぁ？と言うぐらいで根本的には改善されませんでした。ヤマハにもう一度症状を説明したところ、すんなりと新品交換して貰い、それ以降２度と失敗することは無くなりました。「ファームウェアーに問題がある」との説明はいったい何だったのか。？？？？？。

書込番号：7849412

[まるしお]

私は修理に出し、CDドライブを交換して貰いました。以後10枚ほど焼きましたが、今のところ失敗はありません。

書込番号：7849950

[昨日ヴィスコンテ]

まるしおさん、参考になりました。私の場合も含めてですが、やはりソフト関係ではなくハード関係が故障していたのですね。

書込番号：7852414

CDプレーヤーを探しています

[atsuyuki]

私はユニバーサルプレーヤーDV-SP502にMenuet�UとL505uの組み合わせにて主にjazzを聴いておりますが、そろそろCDプレーヤーの買い替えを考えております。
色んなCDPを視聴してきましたが、このC-1VLがいまのところ一番気に入ってます。
でも最近SOULNOTEのcs1.0の口コミがどのCDPのページでも記載されており凄く気になり始めました。
一度cs1.0も視聴してみたいと思っておりますが、いったいどんな音なんでしょう？！
すごく興味があります。

書込番号：7738357

[100Vマニ]

contour & audienceさんこんにちは。

吉田宛さんのホームページのトップページを見ていくと
HT01Ver2.0 2007.12.08
の下に
HT01Verシリーズ　Ver1.2 Ver1.4再販開始致しました。　2007.10.20
となっています。

そこの左側の写真をクリックすると価格が出てきます。
HT01 Ver1.2(L-Clock-X03搭載) 販売価格124800円
HT01 Ver1.4(D-Clock搭載) 販売価格148800円
となっています。

ちなみにその下のグレードに
HC07(L-Clock-X03搭載) 79800円
と言うのもあります。

私の視聴した経験では
特に3Dの音像定位、解像度、スピードを比較すると
HT01 Ver1.4 ＞ sc1.0
HC07 ＞ C-1VL
となります。

価格的にはライバルになるようなので比較視聴してみるのがいいと思います。
でも上の記号はアンプ、スピーカー及びスピーカースタンドを含めたセッティングによる影響も大きいので視聴される環境によっては
HT01 Ver1.4 ＝ C-1VL
になってしまうかもしれません。
ご自分の機材を使用して視聴された方がいいと思います。

書込番号：7752538

[contour & audience]

> 100Vマニ様

フレームの「お奨め商品」からhinaに入っていたのでわかりませんでした。
HT01 Ver1.2(L-Clock-X03搭載) 販売価格124800円
HT01 Ver1.4(D-Clock搭載) 販売価格148800円
こちらはアナログ出力付きなんでしょうか。
この二機種でどれほどの違いを実感できるものやら。
後は吉田苑さんに直接問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：7753424

[100Vマニ]

contour & audienceさん、こんにちは。

HT01 Ver1.2、HT01 Ver1.4共にアナログ出力付きです。
使いかってはベースの機種のC-1VLと同じです。

私は直接HT01 Ver1.2とHT01 Ver1.4を比較視聴したことはないのですが、
吉田宛さんで販売している別の商品でL-Clock-X03とD-Clockとなにも無い状態は聞いたことがあります。

解像度が違います。
D-Clock ＞ L-Clock-X03 ＞ なにも無い状態
となります。

ハッキリとした違いがあるのでHT01を購入するのであればD-Clock搭載品を買ったほうがいいと思います。

下位グレードのHT07でもD-Clockがあってもいいなと感じました。

書込番号：7755353

[atsuyuki]

100Vマニさん、contour & audienceさん書き込みありがとうございます！
吉田苑のサイトを拝見いたしました。
D-Clockを搭載すると凄く音が変わるんですね！？

で、そのD-Clockていったい何んなんですか？
そんなにお金をかけてやるだけの価値があるのですか？

市販の機器だと試聴して買えますが・・・
試聴機の貸し出しをしてみてもいいですよね。

書込番号：7761185

[100Vマニ]

atsuyukiさん、こんにちは。
D-Clockについてですが私は原理がよく分からないので、このサイトのクチコミ・レビュートップから家電を選んで、キーワードに”D-Clock”と入力して検索すればいろいろヒットするのでご自分で調べてみてください。

私はお金をかけてやる価値があると思っています。
atsuyukiさんはJAZZを聞いていると言う事でJAZZには解像度が高くで3Dの定位があってハイスピードの音が合っていると思います。

目の前で演奏している感覚（LIVE会場の最前列にいる感じ）になれるからです。
しかし、このような音が出るシステムはメディア、CDプレーヤー、アンプ、スピーカー及びスタンドを含めたセッティングのどれか1つでも違う商品を選んでしまうと聞けなくなってしまいます。

機器選定の重要度は（価格比ではありません）
CDプレーヤー・・・・・・・・・・・・・・・25%
アンプ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25%
スピーカー・・・・・・・・・・・・・・・・・25%
スタンドを含めたセッティング・・・25%
だと思っています。

なのでCDプレーヤー選びも慎重に選ばれた方がいいと思います。ご自分の使っている機器に視聴機のCDプレーヤーを繋ぎ変えてみて比較視聴することをおすすめします。

吉田宛さんで扱っているhinaブランドの商品は、こう言う音を出すために作られているので是非視聴してご自分の耳で聞いてリアルな音を体感してみてください。

書込番号：7773177

[umanomimi]

クロックのグレードアップはそれなりの機種を揃えた場合に限り
絶大な効果を発揮します。
スピーカー、アンプ、プレーヤー共に高解像度系に振った機種の場合です。

お使いのアンプが505uとのことで、特に高解像度を謳ったアンプでは
ありませんので、アンプがネックとなってあまり効果を感じない可能性が
大きいです。
クロックの換装には2〜4万円程かかりますので、試聴して価格に見合った
効果があるか確認されると良いでしょう。

書込番号：7773252

[atsuyuki]

100Vマニさん、umanomimiさんコメントありがとうございます！
慎重に選びたいと暇があれば大阪まで出かけてCDPの試聴をしておりますが、これが中々決まらなくて・・・
今はこのC-1VLかsc-1.0、DCD-1650AEで迷ってます。
最後のAUDIO機器なので慎重になりすぎるくらいです。

でも、アンプをL-505uにした時には感動するくらい音が変わり感激しました！
だからCDPもその感激をもう一度と思ってます。

書込番号：7787897

[LOFFICIEL]

その候補+他にマランツのSA-13S1やCEC、TRIODEの機種も
時間がある場合は視聴をいかがでしょうか。
私はL-505u+SA-15S1とONKYOのﾍﾟｱで遊んでいます。
(お前、ONKYOが嫌いだろ？、と指摘されそうですが
SPがCM1で聴き疲れするので稼動時間は短いです。
なお、Menuet�Uに変更を検討中です。)

書込番号：7790142

[100Vマニ]

atsuyukiさん、こんにちは。
何回も大阪に行けるなんて羨ましいです。
それでしたら、雑誌の評論家のコメントやこのサイトのクチコミの評判は話半分で聞いておいた方がいいです。

何万円も払って聞くのは結局自分なのですから、自分が気に入らないとダメですよね。
評判にとらわれずにいろいろ視聴してみて自分の好みの音がはっきりしたら、その方向の音でベストな機器を選べばいいと思います。

本当に自分の好みをはっきりさせるというのは重要だと思います。
そして、高価な組み合わせでもいいので自分の目指している音はこれだなと確信できる機器にめぐり合えたらその後はその音を基準にして安い機器を視聴すればいいんじゃないでしょうか。

今astuyukiさんが選んでいる機器を考えるとその基準がまだ定まっていないように思います。
がんばって視聴を続けてください。

最終的に2機種くらいに絞れたら自宅に視聴機を貸し出してもらい自分の持っている機器に繋いで聞いてみてから購入すると失敗しないと思います。
オーディオショップと自宅では環境やセッティングが全く違いますよね。
棚置きのスピーカーで最終判断をするのは失敗する元です。

結果を楽しみにしています。

書込番号：7790495

[プーサンとエリカ]

atsuyuki さん　こんにちわ
私もC-1VLを使っています、しかしトランスポートだけです、同軸出力を別のDACに入れて聞いています、この価格帯のトランスポートは、私のスステムではほとんど聞き分けできませんでした、しかしDACは違いがはっきりします、２万円程度のDACですが全然違います、SOULNOTEのsc1.0も聞いてきましたが、まあまあです、内蔵DACはアンプやスピーカーを壊さない為のフィルターが良くないのでは？　１００万円するDACも内部の石は２０００円程度です、メーカーは価格帯で、差をつける為レベルを落としているのでは？私はこの価格帯で個性の違い有っても、レベルはたいした違いがないと思います。

書込番号：7792018

[atsuyuki]

みなさん色々コメントありがとうございます！
自分の耳が一番ですよね (^0^)

CDPでけでなく、ケーブル等も交換しながら自分が一番気に入る音場を決めていきたいと
思います。もちろんMarantzも候補に入れながら！
いくら店で気に入った音場だとしても、店の環境と家の環境とはまったく違うので・・・

LOFFICIELさん、それぞれ好みはありますが Menuet�Uはとてもいいですよ！
購入前はCM1やトールボーイ型のSPばかり試聴しておりましたが、このMenuet�Uを聴いて
ビックリ！！！こんな小さなSPでもこれほどしっかりとした音が出るんだ〜と感激しました！

今はこの組み合わせが気に入っています　(^o^)v
後はCDPですね！

書込番号：7792702

[LOFFICIEL]

Menuet�UならONKYOで鳴らしても聴き疲れが少なく
点音源に近づけたSPと言う記事もあり
より定位が良くなると思いますので
来月には購入予定に入れます。
点音源、面音源等変幻自在で遊びたいと思います。

書込番号：7792818

[ヴォルフラム]

横から失礼します。

プーサンとエリカさん
「２万円程度のＤＡＣ」と書かれていますが、自作されたものですか。
製品であれば、何をお使いか、よろしかったらお教え下さい。

書込番号：7793249

[プーサンとエリカ]

ヴォルフラムさん　こんばんわ
自作も３台ほどしましたが、２台は失敗しました、ヤフオクに何時も出品されている方から、３種類ほど購入しました
現在は１種類しか出品されていませんが、これもなかなかですよ、アップサンプリングできる、サンプリングレートコンバータを間に入れると、もっと良くなりますけどね、「オーディオ機器を作る」で検索してみてください。

書込番号：7794488

[ヴォルフラム]

プーサンとエリカさん

ご教示いただきありがとうございました。
検索してＨＰを覗いてみました。

DAC内部の写真も載っていて、ものすごくシンプルなんで驚きました。
プーサンとエリカさんはC-1VLをトランスポ−トとして使われていて、載っていたのと同じようなDACでコンバ−トしてC-1VLよりも音がいいということですね。たった２万円程度のDACで。驚きです。
C-1VLはDAC部分も相当いいはずですが…（確か普通のフィルタ−ではなく特許技術使用をうたっていたかと思います）。
私はノーススターの192DACを使っています。単体DACの中では安い方ですし、Mk�Uが出た後で前の機種を展示品処分でかなり安く手に入れましたが、それでも10万円以上でした(まあ、
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/model192_e.html
に載っている内部の様子を見ると、手作りDACよりは高くて当然とは思いますが…)
単体DACは需要が少ないためにある程度割高になるのはやむを得ないとは思いますが、それにしても２万円程度のDACで十分ならあの高価格はなんなんだろう、と思ってしまいました。

書込番号：7799732

[プーサンとエリカ]

ヴォルフラムさん　おはようございます
私ももっと詳しければ失敗もしないのですが、ノーススターの192DACを拝見しました、電源部が左右独立で充実していますね、自作はジャンクのACアダプターです、電圧を上げる為にDC-DCコンバーターが入っていますが、電源部にお金をかければアンプと同一コンセントでもノイズの問題はないと思います、DAC内部は、電源部、デジタル部とアナログ部です、まずアナログ部ですが、高価な物はトランジスターを使った複雑な構成になっています、自作はIC一つのオペアンプです、オペアンプもかなり音の良い物も有るようです、問題はDAC部ですが基本的にはIC一つですみます、高くても2000円位です、高価なDACはパラで入れたり、左右独立にしたり、デジタル／ローパスフィルターにお金をかけたり、あとはあなたが言われた様に開発費ですね。自作のDACは少なくともC-1VLのDACより気にっています、次に狙っているのは、10万円程度になると思いますが、キット屋の次期DACです９月頃発売予定です。

スレ主さん余計な話で大変失礼致しました。

書込番号：7800945

[ヴォルフラム]

プーサンとエリカさん こんにちわ

192DACの電源部は、カタログによると左右独立ではなくデジタル部とアナログ段を独立させたもののようです。
192DACのＭｋ�UではDACチップがシ-ラスロジックからバ-ブラウンに変更されたようです。日進月歩のデジタル技術ですから、初期モデルの5〜6年前のDACチップと現在のMk�UのDACチップではかなり違いがあるのでしょうが、重要なのはアナログ段だろうと勝手に思っていて、そして、多分アナログ段はあまり変わっていないだろうと、これまた勝手に思って安い旧型を買いました。実にキレイな音でとても気に入っています。
お手製のDACのアナログ段はIC一つのオペアンプとのことでが、私の勝手な思い込みでは音質を決めるのはDACチップよりもアナログ段で、製品のDACではむしろアナログ段にお金がかかっているのではないか、とこれも勝手に思い込んでいます(それにしても高価過ぎますが)。

「次に狙っているのは、10万円程度になると思いますが、キット屋の次期DACです９月頃発売予定です。」とのこと。コストをかけた良いものができそうで楽しみですね。

書込番号：7801670

[atsuyuki]

私の知らない世界の話でとても勉強になりました。ＤＡＣひとつでそんなに音場が変わるんですね！

プーサンとエリカさん、私もＨＰを覗いてみました。元技術者の私にとってとても興味もあるＨＰでした。
自作のＤＡＣを私も一度挑戦してみたいと思いました (^^)

書込番号：7818141

[プーサンとエリカ]

atsuyukiさん今晩は
CDPはもう決まりましたか、私も最近ジャズが好きで良く聞いています、ニューヨークトリオのビル、チャーラップのピアノに夢中です。CDPですが寝る部屋にもう１台欲しくなり、安いのでいいからと、近くのショップにDACを持ち込んで
トランスポートを聞き比べてきました、C-1VLを含めそれより、低価格の物を５台ほど、５台はC-1VL、DCD-1500AE、CD6002、DP-K1000、 CD3300R、です、この中でなぜか一番良かったのは、ケンウッドDP-K1000でした
正直店の人も驚いていました、DACとの相性かもしれませんがね、26000円で即購入、家に持ってかえって、もい一度C-1VLと聞き比べました、CDP全体では、C-1VLの方が全然良いのですが、他のDACに繋ぐとDP-K1000のトランスポートの方が、相性が良く生々しく再生してくれます、CDP+DAC＝約40000円、非常に安い買い物で喜んでいます。

書込番号：7821246

[atsuyuki]

まだ購入はしておりません・・・
安価なＣＤＰでもＤＡＣでそんなに音が変わるんですね！
ビックリしました。
高価＝音がいい　と思い込んでいましたので。

これは自分の思考をもう一度見直して試聴するべきですね。
プーサンとエリカさん　ありがとうございます！

書込番号：7823045

ついに買いました

[コロコロ・ネズ太郎]

最近、昔から大好きだったアーティストのＣＤボックスを買いました。
ＣＤの制作技術も進化したようで同じアルバムでも昔買ったものと最新の２４ビットリマスター版ではかなり音が違いますね。
そこで、愛用のＣＤプレーヤーが10年位前？のもの（ソニー製ＣＤＰ＝５９７）で古いので買い替えを検討していました。
あまり高価な製品は買えないので、デノンの１５００かマランツの７００１か迷っていましたが、店で試聴の結果自分の好みではマランツを選びました。
私の感想としては音の切れ味、スピード感が７００１の方が優れているように感じました。
中高音がきつすぎるとのご指摘もあるようですが、私のスピーカーは少しダルな感じなんでちょうどいいかも？
ヨドバシ・コムで49800円送料無料で１０％還元で買いました。

書込番号：7689214

iPodと最高級ＳＡＣＤ-ＣＤプレイヤー比較

[隠れクマノミ]

iPodと最高級ＣＤプレイヤーを２千万のオーディオ機器で再生したら､殆ど差がなかったようです｡投稿者によると､最高級ＣＤプレイヤーの音質が素晴らしいと感じるのは､単なる自己満足に過ぎないとの事‥こんな物にお金をかけるのだったらアンプやスピーカーに投資する方がよっぽどマシとの事です｡某編集者が実際に検証した結果などで信憑性は確かなものみたいですけど｡オーディオのお偉い先生方が高級プレイヤーを称賛しているのは滑稽だと言う事ですかね!

書込番号：5272662

[いじぃ]

皆さん、お久しぶりですね。
久しぶりに見たら書き込みがあったので、ちょこっとだけ失礼します。

CDPとiPodですが、両者とも同じフラットなケーブルで繋がないと較べられませんよ。そして何よりも焦点合わせですね。
iPodのほうがかなりシャープになると思いますので、iPodに合わせたセッティングで聞いてみて下さい。

あと、プロケーさんのサイトに最近話題で出ていたＡＫＧのヘッドフォンですが、私もたまたま同じのを持ってまして、D45に繋ぐと、それはそれはすばらしい音がします。結局、JBL115はまだセッティングしきれていないのか、AKGのほうが良い音に聞こえます（というか、ヘッドフォンの後にＳＰを聞くと篭って聞こえます）。

電源等、まだまだ見直すべき箇所はあるので気長に取り組んでいきます。

書込番号：6397871

[memetan]

＞いじぃさん
お久しぶりです。
もちろんプロケーブルさんで購入したケーブルでの比較ですよ。
というより、明らかにCDの方が良いので逆に不思議なんです。
なぜにあのサイトの感想を述べられている方々は一体、
どう言う比べ方をされているのか？
何か私のやり方が間違っているのではなかろうかと、
ちょっと疑問が湧いています。

書込番号：6398929

[SNAPの中ヰ]

memetanさん、いじぃさん、お久しぶりです。
久しぶりに来てみましたが、皆さんがた活発なオーディオライフを満喫されているようで何よりです。

いじぃさんの焦点あわせに一票です。
88760は個人的に結構音が鋭いような気がするので、CDPに使用されているケーブルが異なるのでしたら、その辺でも違いそうな気がします。

いま一番音の良いiPodはnano第２世代かもしれません。そういう報告も見ますし、実際に使ってみてすごく良いです。何といっても安いですし。でも今買うなら、Apple TVかAMEいっちゃいませんか？Apple TVは使ってみてnano第２世代より良かったですよ。あと、最近鬼門で出ていたAMEのネットワークチューンでLANケーブルとハブ、入れてみたのですけれど、すごくいいですね。Apple TVの出番がなくなってしまったのがちょっとアレですがｗｗ

書込番号：6400953

[memetan]

>SNAPの中ヰさん
こんにちは。
そうでした。同じベルデンでもCDの方はもう少し太いタイプの
やつでした。(8412)
DVD用に赤いこのケーブルも作ってもらったのですが、
映像優先の為、５Mで作ってもらっているので、こちらは
比較していません。長さがあまりにも違うので。
そのときDVDの音を聞いて、今までより低音でないし、
なんか音が細くなった様な気がしていました。
もちろんIPODも音が細いと言うか、迫力不足というか、
よく言えば繊細とでも言うか、同じベルデンでも違いますね。
もう一度色々比較してみます。
いじぃさんの意見はこのことだったんですね。
すみません勘違いでした。
お二方有難うございます。
ipod売却しないですみそうです。

書込番号：6401903

[memetan]

もはや誰も見てないかも知れませんが、
アレン＆ヒース買っちゃいました。
線が無いのでまだつなげませんが、
これでipodの本当の実力を聞いてみます。

書込番号：6525812

[秋葉⇔神保町]

memetanさん

楽しみですね。
お買いになったのは、Xoneシリーズでしょうか？
微細な音まで再生し切る感じがすると思いますよ。
音に輝きと張りが出てくるのもアレンアンドヒースの特徴だと思います。
繋いだら、感想をお聞かせください。

書込番号：6525976

[memetan]

>秋葉⇔神保町さん
こんにちは。
買ったのはXone02です。
本当はおすすめの62を買おうかと思っていたのですが、
入力もそんなにいらないし、第一いじれません。(笑）
何か分からない事が出てきましたらどうかよろしくお願いします。

書込番号：6525994

[SNAPの中ヰ]

memetanさん、
A&Hご購入おめでとうございます、素直に羨ましいです。

もうご存知かもしれませんが、iPodのDoc端子=RCA他端子のケーブルを製作するサイトがありました。ご参考まで
http://blogs.yahoo.co.jp/js1gr7da_96

前に、香川のウォーキングおじさんさんが自作されていたのの定番ケーブル版ですね。
自分はAMEとnano第２世代メインで第４世代を売却してしまったので、試せません。(泣)

書込番号：6526145

[秋葉⇔神保町]

memetanさん

教えて差し上げるほど知識はありませんが、
知っていることなら喜んでお伝えします。

念のためXone02のリンクを張っておきますね。
（日本語訳したサイトは無いのかなぁ〜）

Xone02
http://www.allen-heath.com/uk/DisplayProduct.asp?pview=20

取扱説明書
http://www.allen-heath.com/uk/dl.asp?file=212

書込番号：6526165

[memetan]

>SNAPの中ヰさん
>秋葉⇔神保町さん
どうもありがとうございます。
実は中古の出物なんですよ。
自分も１８万くらいは覚悟していたので、有った時ラッキーと思い
即買いでした。ううたろう？だったかと言うＤＪが使っていたそうです。おまけに銀色のハードケースなどもつけてくれました。
３２と迷ったのですが、とりあえずこちらに、８万で買えました。
必要なくなったら即売りであまり損しないかと。
ところでもう一つプロケーさんみたいなお店が有るんですよ。
北海道の人でお分かりになるかも知れません。
昨日こちらのモガミ制のipodケーブルが届きましたので、
聞いてみました。
なんか自分の耳ではこちらの方が温かい音で太い感じで好みでした
ヘッドホンもＡＫＧの２４０Ｓでしたっけ話題のやつも買って
聞いてみました。
これで立派なフランケンですね。（笑）

書込番号：6526243

[SNAPの中ヰ]

memetanさん、

RecProduceさんですね
http://www.recproduce.com/

某巨大掲示板でも話題に出ていたのを読みました
基本的にほとんどプロケーさんと同じコンセプトで、ちょっとアプローチが異なるイメージを受けます
そうですかモガミのiPodケーブル良かったですかｗ
さきほどのDocケーブルの店同様、気になっていました

また、各ケーブルの意味合いを解説されているような音屋さんのサイトもあり非常に参考になりました
http://dtm.rhodes-premier.com/

いや〜深い世界ですね〜
自分もケーブルフランケンに逆戻りしそうです(爆)

書込番号：6526322

[秋葉⇔神保町]

memetanさん

８万円ですか！いい買い物しましたね。

SNAPの中ヰさん

いつの間にか、Rec Produceのサイトが
ここに移転してますね。今だけ？
http://www.geocities.jp/rec11pm/

書込番号：6527324

[memetan]

皆様お早うございます。
昨日の訂正です。
前回所有者はＤＪ界では有名な人らしいです。
ちなみに　　dj KENTARO　と言う方らしいです。
iTunesのストアーにも曲が売ってあります。
知らぬ事とはいえ申し訳ない。（ううたろうは失礼でした）

昨日超三真空管アンプなるものが運び込まれました。
Ｄ４５との聞き比べはうならせるべき物がありました。
いやー恐るべし真空管。
多分今日コードが届くはずですので、又レポします。

書込番号：6528853

[ばう]

CD の読み取りエラーに関する話の中で、「ベリファイ(verify)」という単語が出てきたら、多くの場合は、符号理論におけるエラー検出・エラー訂正の知識がないまま話していると思って、まず間違いありません。
(もちろん、正しい認識のもとで、その単語を使われている方も、皆無ではありませんが。)

書込番号：6528929

[memetan]

感想を書きます。
１　若干良くなった気がする。
　　絶対つけなければいけない物ではなさそうです。
２　使い勝手はよくなりました。
３　見た目にかっこいい。

んんんやはり面倒でなければ、直結が安上がりですかね。
わずかな違いですぐ何万も違うのがこの趣味の世界なので、
これはこれで十分ステップアップになったかもです。

書込番号：6530120

[memetan]

連投すみません。
１日ずっと聞いてましたが、やっぱり良いです。
買って損は無かったと感じました。

書込番号：6533980

[Hippo1805]

http://dtm.rhodes-premier.com/

「デジタルは危ない」おもしろいですねー。どっかのケーブル屋さんもおもしろかったけど、ここもおもしろい。

他にも、こういう「お笑いネタ」があれば紹介して欲しいですね。

D-1グランプリでも開催できそう。

書込番号：7253824

[まっち2]

素人が口をはさんでよいスレッドかどうか微妙なんですが
実は最近SACDをCDと勘違いして購入し聞くことができなくて困っている者です．
私はiPodの携帯性に惹かれiPodをすばらしいオーディオ機器だと思っておりSACDの音質の違いはわからないのですが
購入したSACDをiPodに移すにはどのようにすればよいでしょう？

もちろんお金も，音質を聞き分ける耳もありませんのでSACDプレイヤーを買わずにデータの変換をしたいのです．
ムシのいい質問で恐縮ですが，よろしければどなたかお教え下さい．

書込番号：7515796

[藍色のなにか]

SACDとCDのハイブリッド層じゃないんですか？
SACDを聞くにはプレーヤーを買わないと無理です、諦めてください。

書込番号：7601025

[まっち2]

PS3で聞けましたので
それをアナログアウトで取り込みました
ではでは

書込番号：7601070

気付いてはいけないことに気付いてしまったかも・・・（涙

[耳有り法一]

今日気付いたことなのですが、CD900STで直差しで聞いているときのこと・・・。「サー」っという音がする。最初は「スタジオの音」と前向きに捉えていたが、CDを再生していないときでも音がする。

　・・・！　もしやと思いボリュームを上げたり下げたりしてみる。どうもボリュームがすごく小さいときとすごく大きいときはノイズが消える。一番聞きたい音量に合わせると、その前後ではノイズが絶対に乗る。

　k271sに差し替えて試してみても、やはりノイズは乗る。ここぞという音量のときに必ず乗る。

　ヘッドホン直差しでお使いの方、どうでしょうか。スピーカー使用の方はノイズ乗っていないのでしょうか。その他何でも、ご意見お願いします。

書込番号：7415607

[どらチャンで]

アレから気になる度合いは，小さくなりましたですか。
少なからず，大小加減は在りますが，サーノイズは許容の範囲と受け止めて居た方が無難なかも知れませんょ。
例えば，小生の環境でもサーノイズは出ますし，装置に因っても大小加減は違います。
今使って居ますBALANCe型のNX33も，小さいながらサーノイズは確認出来ますょ。（ムジカのHPA100でも在りました）
また，小生の現状ヘッドホンシステム環境での，ブーンと唸るハムノイズは共存しないとイケないノイズですね。（インピーダンス120ΩのHD590でも判るし，イヤホン類の低インピーダンス製品は顕著ですね）
このハムノイズですが，UNBALANCe入力の三極ヘッドホンで使用では判り易いですが，四極ヘッドホンでは判り難い，出ないノイズですから，BALANCe出しのBALANCe受けでヘッドホンシステムを構築すると好いのかも知れませんが。
其れと，ランダムに出て来る高め周波数のノイズ（ジーと鳴るノイズ）は，一度気にした方が好いかめ知れませんょ。
このノイズ，小生のヘッドホンシステムでも出てまして，電源のアース極性を切り替えて回避して居ます。
出たり出なかったりのランダムな出方もしますから，少々注意は必要かも知れませんが。（イヤホン類のインピーダンスが低い製品で試すと粗が判り易いかと）

書込番号：7440030

[耳有り法一]

　いいえ、減っていません。メーカー側に問い合わせたところ、新品を送るので比較してほしいとのことでした。本日その代替品が来たのですが、サーノイズはほとんどありません。どうやら最初のは初期不良ということになりそうです。
　対応してくれたメーカーに感謝感謝です。
　交換してもらったから言うわけではありませんが、このＣＤプレーヤー、ほんと良い音ですよ。ヘッドホン端子もサーノイズ無くなってから、最高です。駄耳のせいかもしれませんが、RCA出力の分には、AT-HA25DとDR.DAC2、それからヘッドホン端子の直差しの3種類は区別つきませんでした。


※　自分の好みの音というのがようやく分かってきて、最近使わなくなっていたヘッドホン、全部処分しました＾＾；。そして、そのお金でBenchmarkのDAC1買っちゃいました。明日到着予定です。
　今、手元に残ったのは、CD900ST、k601、k271s、ATH-M30の4つです。

※　W5000＆AD2000とk601の音場の違いについてですが、以前質問されてから、少し気にして聞いてみていたのですが、音場が前とか後ろとかはやはり分かりませんでした。ぼくの表現では、k601のパッドと耳の間の空間による影響かなと思っておりますが、k601がホールの中央座席ならAD2000は演奏ステージ上・・・、なんていう表現になります。音質的な差はあまり分かっていませんが・・・（汗。

書込番号：7441771

[どらチャンで]

当機を交換して貰いましたですか。
前に比べてサーノイズは少ないですか。好かったですね。
其から，使って居ないヘッドホンを処分して，DAC1まで行っちゃいましたですか。
モニタ的な音と言われる，電源電圧を115vにするとパワフル感が増すと言われて居るDAC1，気に入ると好いですね。
因みに，小生もDAC1は使って居ますが，メーカ違いのDAC1です。（インフラノイズのDAC1）
で，電源ケーブル熱が再燃しない様にです。
再燃する前に，装置の電源極端を替えて，音違いを確かめて見ましょうです。
其からでもケーブル彼是は充分ですょ。

書込番号：7441968

[耳有り法一]

�@　ええ、もう、ホントに！　ヘッドホンを差した瞬間に、「あ、違う。」と私でも分かったほどです。

�A　う〜ん、実はその、買っておいて何なのですが、使っているヘッドホンと、スタジオモニタと呼ばれるヘッドホン（ATH-M50やCD900ST等）を好む傾向があると伝えて予算を伝えたところ、熱烈に店員さんに「断然お奨め！」と言われたのがDAC1だったのですょ・・・＾＾；。確かに説明でモニタ向けだとか業務用とかいろいろ説明を受けました。
　ぼくも気に入ることを望みます。いずれ報告させていただきます。

�B　CD3300Rを使用中ということを伝えたところ、ABS/EBU端子があることから、これがデジタル接続の中でベストな接続方法と教わりました。ケーブルは「店員さんに任せるから選んで！」と、伝えたところゴッサムオーディオ（？）というところのケーブルが来るそうです。

※　ところで、どらチャンでさん、最近、と言っても2日くらい前にC-1VL出品されました？　何か新しいプレーヤーでも購入されたですか？

書込番号：7442151

[どらチャンで]

C-1VLの出展とはオークションですか。
小生は，オークションはしないですょ。
小生のC-1VLは，吉田苑さんのショップ品で，CDP辺りは，そう頻繁に交換しないタイプですょ。（アクセサリ類の方は頻繁で散財する口かな(^^ゞ）
其から，主さんが前に言って居た，上新レビューもリスナさん違いですょ。
STAXは，組合が決まってしまうので，殆ど購入しないですね。
彼是組合の自由度が高いシステムを選ぶ小生でしょうか。
処で，デジタルケーブルも頼んだのですか。
其れもショップお委せでしたか。
小生のデジタル接続は，RCAからトランス経由でBNCに変換してBNC接続です。
業務系の接続形態は未知の領域になります。（仕事では使って居る接続形態ですが）

話しは変わりますが，CECの電源ケーブルを買って見ました。
使って居ない電源ケーブル数本を処分しての購入でしたから，物物交換した様な感じでしょうか。
小生のヘッドホン音場のお好みは，目の前からオデコ辺りにバイオリン群が展がるのじゃ無くて，目の下前方の腕を水平に伸ばした辺りに展がる場展がりが好みで，耳間横一線に展がる感じの，高音域は顔の輪郭に沿った，前方へ展開する音を創ります。
で，交換前のケーブルは，アー

書込番号：7442896

[どらチャンで]

アレアレ，尻切れになってしまいました(^^ゞ
尻切れた内容が思い浮かばないので，前の書き込みを追加しませんが，使い始めの頃音量が上がりましたが，今は上がった音量が落ち着きました。
其から，2Pケーブルから3Pケーブルになってアース線が追加されたからでしょうか，前因りも希望の場表現にもなって来ましたね。
使った場所は，装置用じゃ無くて，タップとアイソレーショントランス間です。

処で，主さん，この間STAXを購入しませんでしたか。

書込番号：7443260

[耳有り法一]

１．STAX、楽天を通して「家電のタンタン」に確かに注文しました。そして、ドタキャンしました（爆）。いざ金額を振り込む段階で、自分一人の決断に迷いました。そして、フジヤエービックに電話、2に続きます。

２．フジヤエービックに電話して事情を話すと、店員さんのダントツのお奨めということでDAC1を購入することにしました。その店員さん、その手の業界（？）でも働いていたらしく、デジタル接続やDACにとても詳しく、それで、「もぅ、さっぱり分からないからケーブル”も”選んで！」となった次第です＾＾；。その時の受け売りの知識ですが、デジタル接続の場合、ABS/EBUが最も伝送ロスの少ない、まさに現場で要求される最も良い接続方法だと教わりました。ちなみにケーブル選んでもらうときは、「電源の極性違いも分からない耳だから、でもグレードの低いケーブルも嫌だ、ある程度のレベルでお任せします。」とわがままな要求を伝えました（笑）。

※　どらチャンでさんはフジヤエービックに行くのですか？

書込番号：7444434

[どらチャンで]

STAXはキャンセルしちゃいましたですか。
まだ，両方に手を拡げず，片方に絞った方が好いかと感じますね。
小生は，製品セレクトに幅が在るダイナミックタイプをお勧めしときますょ。

処で，フジヤさんには偶に行きますょ。
BALANCeのHPAはフジヤさんでの購入ですし，中古のHPも二本程購入してます。
ですが，地元から遠いのと，値引き交渉も？な処ですから，余り利用はして無いですね。
値引き交渉して値引きしてくれるお店が好感触ですので，メインはアキバ界隈ですね。

書込番号：7447765

[耳有り法一]

�@＞まだ，両方に手を拡げず，片方に絞った方が好いかと感じますね。

両手＝HP＆HPA

片手＝HP

　アンプは買わずに、ヘッドホンだけに留めておいたおいた方が良いということでしょうか？

�A＞製品セレクトに幅が在るダイナミックタイプをお勧めしときますょ。

ダイナミックタイプですね、分かりました。調べてみます。

�B　以前の電源熱が再現しないように極性を変えてみるという実験でしたが、3Pコンセントのためできませんでした（笑）。3Pコンセントとは知らず、タップ買いなおしました＾＾；。小口の出費とはいえ大きな出費の後だけにこたえます・・・orz。

書込番号：7452386

[どらチャンで]

手を広げずは，STAXとダイナミック型を指してます。
二匹の鯲を追う因りも，片方へターゲットを絞った方が求め易いかと。
其から，3Pタップも調達しちゃいましたですか。
小生，3Pタップは二個使って居ますょ。
その内の一個は，店頭処分品の特売品ですね。
で，中古でも充分かな。
この間，フジヤさんに，チクマタップが中古で在りましたが，直ぐに売れてしまいましたですね。

処で，STAXのスピーカ部，10万前後の価格帯が在ると好いのですがね。
ゾネの下位とE9と同じに，一気に開いて，中間がポッかり空いて居てBALANCeが悪い印象が拭えないですね。

CEC，PWC-4N3.5電源ケーブル
音圧，風圧が耳を襲って来ます。
男性ボーカルも若干抜けが悪く感じ，鮮明な音色表現が得意じゃ無い見たいです。
下からから上までBALANCe好く，風圧音圧を抑え気味で鮮明感を保っ感じにするには，ハイブリッドタイプの電源ケーブルが好いかと。
CECのケーブルは，前園サウンドラボが製造元ですょ。

書込番号：7457699

[耳有り法一]

　お久しぶりです。この板の趣旨とは異なりますが、10日間ほど使用した時点でのDAC1の感想書かせて下さい。（※エージングとか定位が落ち着くとかあまり分からないので今の時点で感じたまま書きます。）

�@　k601のヘッドホンが別物のように感じます。音の後ろにある無音の空間、音と音の間の無音の空間、響き合う音の振動と伸び、まさに最高です。k601ってこんなにすごかったんだ！と思いました。そして、やっかいなことに、上位のk701とゼンハイザーのHD650が気になりだしました（笑）。

�A　k271s、CD900STに関してはあんまり変化を感じ取れていないのが現状です^^;。

＞　CEC，PWC-4N3.5電源ケーブル　音圧，風圧が耳を襲って来ます。
　ぼくのシステムでもボンボン耳に圧を感じますね（※特にk601使用時の音圧・風圧はすごい！）。これはヘッドホンの特性だと思っていたんですが、CECのプレーヤーにあるんですかね？

書込番号：7491987

DAC

[phenix5050]

DACモードをマルチビット/1ビット/DSDと選べるが、音質の差は歴然。ユーザーは横着せずに聴くソースによってモードを選ぶべき。

書込番号：7396153