CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

MQA対応はまだか？

[AIKICHI'SPAPA]

オンキヨーとパイオニアのネットワークオーディオプレーヤーや、ネットワークCDレシーバー、ネットワークレシーバー計6機種において、MQA再生に対応するファームウェアアップデートが12月18日13時から行なわれる。Marantzも早く対応してもらいたいものだ。

書込番号：22321797

価格が下がってきました。後継機はどうなる？

[バックスグループあがれ]

タイトル通りです。
価格が下がってきましたね。
後継機がもうじき発売されるんでしょうか？
この価格帯でやれることはやり尽くしていると思いますけど、次はどうするんでしょうね。

フロントパネルを少し高級感のあるものに変えたら、それはもう800シリーズになってしまうし。
うーん。。。

書込番号：22274705　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

お疲れ様です。
次はハーフサイズのトランスポート、オプションで高精度クロック搭載可能な単体プリ/DACのセパレート構成、アンプはMOS-FETパワーアンプにしてPRESTA風鏡面仕上げ、『相棒』とコラボした限定"右京モデルDenon390"を期待してます。
買う人は買うでしょう。

書込番号：22281883　スマートフォンサイトからの書き込み

DENON CDプレーヤー DCD-755 トレー開閉不能の解決

[のんびりーに]

一般的に解決策としてゴムの交換が挙げられていますが、私の場合以前市販されていた「東芝製のヘッドイレーザーHE-1」によりCDを固定する鉄製部品の消磁で解決しました。同種の消磁器さえあれば、とても簡単です。私の場合、CDを載せての開閉はできたんですが、CDを取り出した状態でトレーを格納してしまうと二度とトレーは出てきませんでした。プレーヤーの中にCDが入るとCDの穴が固定された永久磁石の下に来ます。同時に穴の下から鉄とゴムがセットされた部品がアップし、その鉄部品が永久磁石に吸い付けられ、ゴムが穴の中に入ることによってCDはしっかり固定され正確に回転するわけです。出し入れを何回もやっているとCD下の鉄部品が帯磁して磁力が増し、トレーを出すためスイッチを押しても上下の部品が離れなくなり、結果として下の部品が下降せず、これが邪魔になってトレーが出てこないのです。下の鉄製部品を消磁したら簡単に完全回復です。上蓋固定ネジ4本と上の永久磁石固定ネジ2本を外すだけです。全てのCDプレーヤーがDCD-755と同じ「磁石によるCD固定」機構を持っているか否かは分かりませんが、同種トラブルの解決に参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21218848

[湾岸ナイツ]

困ってたのですが、この情報を知って、試しにどんって叩くと開きました。振動で落ちたのでしょうか。でもこれは設計ミスですね。

書込番号：22124559

可変出力

[1億円PC]

Marantzに問い合わせた結果、可変出力は電子ボリュームによるものでした。
デジタルボリュームではありません。

書込番号：22109332

[1億円PC]

NA6006も同様です

書込番号：22109334

ONKYOだけは、自社のスタンスを貫いて欲しい

[手作りオーディオ]

とにかく、ONKYO以外のオーディオメーカーは音響技術とそれに対するポリシーのある設計者はいないのか？
主観で申し訳ありませがカタログデータ上の特性が良く、ユーザーを困惑させる広告と、ハイエンド部品を使っている
だけの自慢と思われる節があります。

結局、デバイスメーカーのデータシート通り以外のオリジナル回路の設計は行わない。
でれば、シャーシデザイン（外装）は素人では無理として、どのメーカー品を買っても中華性の受動部品と
機構部品を使う限り、大手メーカー製でも劣悪品を買わされるだけ、ではないかと思われます。

価格の差は音質の差ではなく、ハイエンドを惑わす高級パーツの使用率が多いだけかな？

素材はオール鉄部品で電気伝導率の低いメッキや硬いメッキを行ったものであれば、銅を使う必要が無い。
何故なら電流は金属表面を流れるので（笑）

書込番号：22033533

[JTB48]

＞主観で申し訳ありませがカタログデータ上の特性が良く、ユーザーを困惑させる広告と、ハイエンド部品を使っている
だけの自慢と思われる節があります。

平成も終わろうとしている現在、男の趣味であったオーディオ・カメラ・クルマなどは皆同様になっていると私は思います。既に名車や名機と呼ばれるような作品は無く、あくまで大衆受けする商品でしかないでしょうね。価格コムでもオーディオは既に家電のカテゴリーになってしまっています。

書込番号：22033563

[手作りオーディオ]

＞JTB48さん

＞男の趣味であったオーディオ・カメラ・クルマなどは皆同様になっていると私は思います。

同感です。しかし唯一嬉しいのが、SONYやONKYO製品はマレーシア製です。

過去の偉大なるＳＰメーカーのJBLもメキシコから今じゃ中国製です。

中国製になった瞬間、SPユニットのマグネットにJBLブランドの銘板も貼り付けていません。

これじゃJBLブランドで高額でありながら、中身はノーブランドのユニットで構成されている。
終わりましたね（笑）

書込番号：22033607

[kika-inu]

>しかし唯一嬉しいのが、SONYやONKYO製品はマレーシア製です。

>過去の偉大なるＳＰメーカーのJBLもメキシコから今じゃ中国製です。

私から言わせると、マレーシアも中国も似たようなもの。

どっちもどっち、大差ない様な気がします。

書込番号：22033725

[すいらむお]

世の中に必要とされない物は淘汰されていく事は常です。
オンキヨーは中国のメーカーと組み、TV事業に注力すると公表しているみたいです。

オーディオ製品に限らず、ものを正当に評価出来る方より、思い込みや妄想を広める方に発言力がある社会と感じます。

真っ当な商売をしても馬鹿らしくなりそうですね。

書込番号：22034333　スマートフォンサイトからの書き込み

YUKIMU ASB-1 オーディオ専用除電ブラシ登場

[サンオーディオ]

CD、ブルーレイ、アナログレコード等の静電気を取り除くブラシだそうです。
https://www.yukimu-officialsite.com/asb-1

ヨドバシ、ビック等の家電量販店で予約が始まっており価格は9000円ほどと見受けました。
主にCDで音楽を聴く方にとっては手が出しやすい商品なのかな？と思います。

除電の効果ってどうなんでしょうかね？
昔アコースティックリバイヴの除電する機械を持っていましたがその時は
パソコンでリッピングする事しか考えておらず除電前後での比較にまで至りませんでした。
現在はCDトランスポートで音楽を聴くので人柱になってみようかな？？？？？

書込番号：21836533

[圭二郎]

＞サンオーディオさん

こんばんは。

私は、予約して来ました。
元々、ユキムでやっていたSFC社の除電ブラシを購入しようと思っていたのですが、いつの間にか生産終了でユキムの自社ブランドで再開みたいですね。

http://www.yukimu.com/product/sfc/accessory/sk3/sk3.html

＞除電の効果ってどうなんでしょうかね？

ブラシではないですが、SFC社のSK-CDは使ってますよ。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/58533/
https://www.excite.co.jp/News/bit/E1288055651324.html

確かに聞きますよ。SN比は上がりますがめんどくさくてあまり使っていません。
ブラシを購入する目的は、除電よりCDに付いた埃を手軽に取りたいだけですけどね。

ただ、アナログ系は除電の効果はかなりありますね。
別メーカーですが使用してますが、効果は絶大です。

http://analogrelax.com/page-206-2/

書込番号：21840113

[sweet home chicago]

＞サンオーディオさん

こんにちは

レコード盤はほこりが付くので除電は興味ありますが、CDは消磁までですね。

＞昔アコースティックリバイヴの除電する機械を持っていましたがその時は〜


これは多分、除電ではなく消磁器の事だと思います。


レコード盤の除電は同じユキムからこの製品SK-FILTERがあるので購入を検討しています。

http://www.yukimu.com/product/sfc/accessory/sk_filter/sk_filter.html

レコード盤は再生前に除電しても、移動やターンテーブルに載せた状態でも帯電するようですので、再生しながらの
除電した方が、効果があるのかと考えています。

古いレコード盤は、中性洗剤でクリーニングしてから、ホコリがあまり付かないのですが、新品はほこりやパチパチノイズ、ターンテーブルのシートの付着で悩ましいです。

書込番号：21840514

[kinpa68]

アナログリラックス除電ブラシと同じ素材でしょ。

だったらアナログリラックス除電ブラシの方が安くていい。

ちなみに、既に使用していますが、かなりいいです。

書込番号：21840619

[サンオーディオ]

＞圭二郎さん

こんにちは。

私も決意固めヨドバシで予約してきました。
SN比の上昇効果は期待したいですね。
最初にそのままCD入れて再生、その後ブラッシングして再生
という流れで変化の程を味わえたらと思います。


＞sweet home chicagoさん

こんにちは。

＞レコード盤はほこりが付くので除電は興味ありますが、CDは消磁までですね。
圭二郎さんの仰るようにアナログ盤の方が効果は高いようですね。
またアコリバの消磁器、これのご指摘も感謝します。


静電気ホコリですが私はファスナー式のCD収納ケースを使っており
CDの出し入れの際に内部の繊維に触れてしまうので
少なからず影響はあるのかなと想像しています。
これを手軽に取り除けて良い方向に音が変化するとしたら嬉しい限り。
届き次第、CDでの使用結果を報告したいと思います。

書込番号：21841122

[サンオーディオ]

本日届きました。

最初はそのまま再生し、その後ブラッシングでの再生の結果
聴覚上ではありますがSN比が上がったように感じられました。
激しいロックから落ち着いたアコースティックまで
とっかえひっかえして比較を繰り返しましたが
聴覚上、特に向上したのが低域。
ベースの締り、明確な音の分離に「あ、これは正解だ」と確信した次第です。

保管方法ですが今のところはブラシが暴れないように
最初にブラシを押さえいたプラスチック状の筒のような物を取っておいています。

CDリスナーとして良い買い物したと手応えを感じました。

書込番号：21848482

[GENTAX]

＞サンオーディオさん
ちょっと板をお借りします。

＞圭二郎さん
いつも書き込みを参考にさせていただいてます。
いきなりの質問で恐縮ですが、
本製品とアナログ・リラックスの両方を使われているかと思いますが、ズバリどちらがお奨めですか。

CDの除電に使用したいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：22001099

[圭二郎]

＞GENTAXさん

CDの場合、除電ブラシの方が持ちやすいと思います。

除電に関しては、なんとも言えませんが、CDを片手で持ちながら作業する場合、除電ブラシが扱いやすいと思います。

書込番号：22002607

[GENTAX]

＞圭二郎さん


早速の回答ありがとうございます。

再度の質問で申し訳ありません。
ユキムASB-1もアナログ・リラックスももどちらも除電ブラシと言っているので、
メーカー名で回答をお願いできますでしょうか。

書込番号：22003033

[圭二郎]

＞GENTAXさん

ごめんなさい。
ユキムの方がCDにお勧めです。

書込番号：22003042　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞圭二郎さん

速攻の回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：22003048