CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

デジタルトランスポートは物量か？シンプルさか？雑談版27

2013/04/22 22:00（1年以上前）

CDプレーヤー

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

書込番号：16047721

3点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

2013/04/22 22:12（1年以上前）

ウサギさん
購入決定おめでとうございます！！
しかし、フォーサーズですかぁ。
OM-Dはいいカメラなので不満点は出ないでしょうけど、高いですねぇ。

新スタンドはいいですね。
確実にブラッシュアップされてる感じで、ディスコンになりかけたT-TOPユーザーの熱い意思を汲み取って反映してくれたのでしょう。
丁寧頑丈な製品作りと確実な設計は個人経営とは思えないものですね。

銀さん
克黒経由で連絡先取次ぎできますのでご遠慮なく。

書込番号：16047774

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/23 05:57（1年以上前）

克黒0型さん

【クルマねた】

アクアは、売れていますね。
流行りモノとして、良いんじゃないでしょうか。
オデッセイは７～８人乗りのミニバンですので、燃費や運動性能を直接比較する対象ではないと思いますが。
同年代の親戚は20年乗ったカローラⅡからアクアに乗り換えました。こちらは正常進化版に満を持して乗り換えみたいな流れですね。

問題は、ホンダの路面情報を舐め取るような乗り味に慣れていると、トヨタの空中浮遊感は運転していて飽きるかも？
ウチのオデッセイは12年目に突入しましたが、絶好調であと10年は頑張ってもらう予定です。

【カメラねた】

マイクロフォーサーズは、カメラをコンパクトにするための技術と考え、あまり気にしないことにしました。そこまでの画質を求めないという態度で行こうと。とはいえ、プロのカメラマンも使っているようですし、素人には勿体無いレベルでしょう。
手に持って「欲しいな。」という直感で選びました。
本体と、標準レンズの電動ズーム、付属のフラッシュ、別売パワーバッテリーホルダーに、防塵・防滴性能を装備している点も、実用性高し！との判断です。

【オーディオねた】

いろんなヒトが集い、いろんなコトが語られる。
いずれにしても、いいと思ったものは「自分で買って、自分手使い倒す。」訳です。
そういう意味では、現在進行形で使っているユーザーの声こそ、ココでは価値があるとみています。

比較する。
これを、やり始めるかどうか？
オーディオのハードに拘るオタク道に進むかどうかの分岐点は、この辺にありそうです。

・・・ねた切れか～？！

書込番号：16048750

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/23 07:04（1年以上前）

ローンウルフさん

＞アキュa‐200
＞実は良い環境で聞いたけど・・
＞真面に感想どうかな！？

＞スピーカーはディナのC4コンフェデンス。
＞スピードは遅いけど聞いたことない抜群のSNだった。
＞デジタル前段もかなり良いプレーヤーを使ってたわけだが家のスピーカーじゃ偉くオーディオぽいと判断。
＞使いたいアンプではあるが、モニターに合うかどうか！

真面目な感想を書きますと、私の場合は、一聴して「遅い」のは、「欲しい」とはならないのです。
欲しくならないので、良い感想文は書けません。
いずれにしても、遅めの表現では、「モニター」には使えないと思います。

【アキュフェーズのセパレート機材を使うということ】

アキュフェーズのセパレートを買い揃えて、超高級スピーカーを鳴らす。
これは、まず、相応しい収入があって、相応しい資産があって、相応しい家があって、相応しい社会的地位があって、初めて意味がある「趣味」だと思います。
なにより、その景観を「魅せる」相手がいなければ、ああいう姿や値段をつける意味が無いでしょう？

経済社会で成功を修めた。そのことを仲間に顕示したい。
そういうメッセージ性が重視された「道具」という認識です。
間違っても、５年１０年とローンを組んで、無理して買い揃える「商品」ではないでしょう。

【S/Nの良さ】

S/Nの良さを享受するには、まず、部屋の絶対的な騒音を抑えることから始める必要があると思います。

ウチのイノウエ部屋は、蛍光灯を止めて、電球にしています。蛍光灯のジー音が煩いからです。
ここでは、オーディオに電源を入れないと、自分の心臓の音、お腹の音、周辺の生活音や鳥のさえずりなどが、BGMになります。

オーディオの電源を入れると、真空管アンプの残留ノイズがシーっとかすかに聞こえます。
CDやSACDの演奏を始めると、まず、円盤の回転音が、ウイーンと始まりますが、音楽が始まると聞こえなくなります。
古い音源では、まず、ヒスノイズがシャーっと音楽の背景に流れます。
ヒスノイズの無い音源だと、フッと音楽が始まる気配が鳴ります。
音楽が終わると気配が名残り・・・フッと消えます。
フッと消えた後、円盤の回転音が消え、消えた後に、真空管アンプの残留ノイズが、再び、聴こえるようになる。

真空管アンプの残留ノイズと、蛍光灯のジーノイズは、同じ位の大きさのノイズです。
S/Nの良いアンプに変えると、アンプの残留ノイズが聴こえないレベルに下がるでしょう。
残留ノイズをクリアするには、５万円のプリメインでも、達成可能です。

というわけで、私は、S/Nが良いかどうかはあまり気にしません。
既に、５万円くらいのアンプでも、聴こえるか、聴こえないかという、極僅かなノイズのレベルに達しているからです。

【ディナウディオ】

ディナウディオのスピーカーは、何度聴いても、いろんなアンプで聴きましたが、いつも「なんか違うなぁ」という感想です。アンプによっては、立体的な音場が現れるのが面白いと思うこともあり、バイオリンの音や、ピアノの響きなど、思わず耳を持っていかれる「美音」が鳴ることがあるのですが、何かが違う。
やはり、オーディオ的なんだと、思っています。
買ってみよう、こんどこそ、と思っていますが、いまだに買ってない・・・きっと、自分の好みじゃないのでしょう。

ディナウディオを買うなら、専用アンプ内蔵かつワイヤレスのXEOシリーズですね。
あれは、リビングで「音楽のある暮らし」には、もってこいの逸品だと思います。
オーディオマニアが、アレコレ吟味するような音は出てきませんが、逆にそこが買いのポイントでしょう。

書込番号：16048858

6点

ローンウルフさん

クチコミ投稿数：5410件Goodアンサー獲得：70件

2013/04/23 16:13（1年以上前）

こんにちは

ウサギさん流解説ありがとうです。

確かにハイエンド機器になるにつれてスピード感が落ちて音楽表現力が失われる傾向ではありますね。
去年聞いたショップは周りは掲示板には書けない位の吸音措置、録音スタジオと言っても良いくらいの部屋！

だからC4が上手くならせた？
機会があればもう一度確認してみますしSNは部屋空間も多いに関係と自分も感じます。

いつかはクラウンてCMを思いだしました。オーディオ愛好家にはいつかはアキュフェーズてあるかもしれませんね。(^_^;)
今後

真面目なオーディオネタ話を思いついたら
またウサギさん流解説をビシバシとお願いします。

書込番号：16050191

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/23 19:15（1年以上前）

ウルフさん

＞いつかはクラウンてCMを思いだしました。
＞オーディオ愛好家にはいつかはアキュフェーズてあるかもしれませんね。

「いつかはクラウン」・・・1983年のCMですね。
大卒の初任給が13万2千円で、クラウン7代目が300万円の時代です。
http://db2.jil.go.jp/tokei/html/R1X301001.htm
http://www.mmj-car.com/cp-bin/blog1/

いつかはアキュフェーズ？・・・2013年のコメントとすると、
大卒の初任給が20.5万円（2011年）として、アキュフェーズ40周年記念モデル一式＋B&W800D(315万円）が987万円です。

こうやって比較すると、高級オーディオというのは、不動産の購入に匹敵する価格帯を意識する必要があることに気づきます。
クラウンみたいな、大衆車に毛が生えたような日用品(実用品）とは、違う・・・と、私は思いますね。

40代～50代の方が、クラウンに乗っていても、フツーの景色ですね。
オーディオ機材一式に１千万円となると・・・フツーではないでしょう？

書込番号：16050695

5点

Direct Stream Digitalさん

クチコミ投稿数：1312件Goodアンサー獲得：10件

2013/04/23 20:44（1年以上前）

0型さん

スレ立てお疲れ様です☆彡

最近、ココは閑散としてますがオデオとは関係ないこともネタがあれば書いていこうと思います(^_^)/

で、車ですか。
免許取得以来全く乗ってないですね。
もうコワイです。
乗れません(笑)

最初の頃は親父の車借りて乗ったりしてたんですがね。

いゃあイイですね。
乗ってると欲しくなりますよww
将来的には必要になってくるので親父に貰おうかな(妄言w

ってか絶対ムリ(>_<)

書込番号：16051009　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ちょろQパパさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：34件

2013/04/24 11:44（1年以上前）

二羽の兎ⅲさん　こんにちは（Part26より）

私がローテルを知ったのは、28年前に日本のオーディオ誌の提灯記事が嫌でHi-FI Choice誌を定期購読して付属広告覧掲載のイギリス・オーディオ店の殆どがローテルを前面に出した販売合戦なのに驚いたからです。
B&Wは、無名だった頃（当時の日本代理店：ナカミチ）ローテルの北米代理店を軸にカタログにRHシリーズを掲載してセットで販売展開し成功を納め名ブランドになりました。
両社とも海外でとてもメジャーなメーカーです。
http://www.bwgroupsupport.com/service/service-centers
※B&W Group のCLASSEがB&W資本傘下なのか知りませんがROTELは資本傘下じゃないです。
RHCの特徴は両面ガラス基板パターンとGLND論によるS/Nチューニングを行ったパッシブの傑作です。
COLD側配線パターンの不思議な位置で、ジャンパーで大きな面積の両面基板外側にジャンパーを入れるS/Nチューニングを行っています。
チューニングしたS/Nの良さを失わない為にRCAジャクのCOLD側をそれぞれ独立させて「東京光音電波」のセレクター段数を倍（価格も倍）にしてHOT＆COLDの同時切替を行っています。
回路を真似てパッシブ自作に嵌り「東京光音電波」「2CP2500」＆「CV21G2206-2212」で作りましたがHOTのみの切替じゃ話にならず２倍回路の「CV21G4402-4412」でHOT＆COLDの同時切替してGoodになりました。しかし。S/Nで基板チューニングに一歩及びませんでした。今は、セレクターだけで\22,680と部品価格高騰で作る気力がないです。
※ローテルは今でもHOT＆COLDの同時切替のはずですが、一般的な普通のアンプはHOTのみ切替でCOLDはコモンです。

★お手持ちのアンプのRCAジャックのCOLD側を確認すると解ります。

参照されたURLのRHシリーズ朱色ものは、中期以降のモデルです。RHCに遅れること2年程度でRHBが発売され初期物は、マホガニー調の色で保護リレー＆コイルをジャンパーでパスできます。私は、パスして使っています。

＞ペアで１２万くらいだったかな？
今の相場がRHC：6~7万、RHB：11～14万ですので驚く安価です。
※殆ど中古市場に出ず、探して買おうとしても出物が少ないです。
＞「はんなり」？
国内トランジスターアンプの方が全て「はんなり」だと思いますね。
※特に差し込み基板で色付けしS/Nが悪いAccuphaseなど

★中実の見えないトランジスターアンプは、車のエンジン同様に公表しない数値の示を強制すべきです。

１）★ピーク電流Peak Current（0.1ohms、10μsec、1Puls）
２）トランス容量
３）ブロックコンデンサー容量

※その上でユーザーは、音質に影響するアッテーネーターや、セレクターのHOT＆COLDの同時切替を見極めれば良い訳です。
＝
※A-10は、フランスのAdvance Acoustic　MAP-307のOEMでアッテーネーター＆セレクターを取替える改造で素晴らしいものになりますね。

★CD等のソース音源をどう見るか？
スピーカーの音の切れ味は、逆起電力によるインピーダンスが低下しても強力な電源供給
能力でカバーして追従することで周波数特性をフラットに持って行くことにある訳ですね。

そうするとNFBの値が大きい球アンプ例えばMcIntoshの球アンプと、無帰還型の球アンプでは本質的な鳴が異なり、無帰還型は、よりSPの周波数特性に従う素直ということになります。
同じ真空管を使ってもNFBの大きい球アンプとNFBの値が低いアンプ（無帰還も含めて）音質（対SP周波数特性）が大きく異なることになるのです。
Jazz喫茶のMcIntoshの音はSPを替えてもMcIntoshの音質＆音色で鳴り、似たり寄ったりで差異が少ないでことはこの事に起因しています。

★何を言いたいか？
つまり、ピーク電流が大きなアンプでないとCD等のソース音源をストレートに表現できないことです。

＝
この度、５０年前のフルレンジ＆ホーンツイーターをサブシステム用に入手しましたのでSPの特性を生かすべく、球アンプでNFBの値が小さいものを検討して【オーディオ的な音】を目指します。
※メジャーSPブランドが中国で量産されて歿個性なのでビンテージSP流行の兆しがございます。

書込番号：16053188

4点

ちょろQパパさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：34件

2013/04/24 14:22（1年以上前）

富豪は、Accuphaseを買いません
http://www.youtube.com/watch?v=hK8kq7kf5NY
日本で買うのは、昔買えなかったリバイバル親父と、評論家原稿料＆広告費で
ステサンに嵌った方々です。

安価に良い音でしたら真空管アンプ＆自作SPでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=_VzQrrebNBc
http://www.youtube.com/watch?v=xU_UTR2rsv8

書込番号：16053642

5点

ちょろQパパさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：34件

2013/04/24 21:20（1年以上前）


VINTAGE

昔、C280⇒P500×2⇒DD5500のセッティングをさせて頂いたので十分なんです。
※昔のほうが良かったし・・

私はお金持ちじゃないし、オーディオも20年同じだったので飽きてVINTAGEサブを導入します。
ホーン　1957年製：「VINTAGE MAGNAVOX 465624, CH39E08-1」
ウーハー1962年製：「VINTAGE　JENSEN C12R（30ｃｍフルレンジ）」

アンプはYaqin 5881aを予定しています
http://www.youtube.com/watch?v=Tbij6-FCxCc
※録音ぐらい正面でやってほしいよね

真空管5581と6L6GC真空管は互換で交換ができます。
真空管5581は、Hard Rock、heavy metalの銘ギターアンプMarshall JCM900の真空管です。
Jazz、Fusion、Rockが好きなので銘ギターアンプFender 65'Twin Reverbが使う
真空管6L6GCと真空管を交換したいです。
JENSEN C12RはFender65'Twin ReverbのSPユニットです（＾＾）
http://www.youtube.com/watch?v=F4OXrmxDp44

こういうのが聴きたいし
http://www.youtube.com/watch?v=MOm17yw__6U
http://www.youtube.com/watch?v=2p95lksHE5U

書込番号：16055025

4点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/27 17:07（1年以上前）

克黒０型さん

★カメラねた

ここ４ヶ月ほど、普段使いのカメラを新調するべく、情報収集を行い、克黒０型さんには特に色々ご教授戴きました。
ニコンにする、いや、ソニーも良いかな？、まてまてフジフィルムか？、オリンパスで決定・・・

本日、とうとう、購入しましたので、ご報告です。
家人を連れ立って、カメラ屋に出向き、実機を確認して決めました。
オリンパスOM-D
ソニーNEX-6
この２機種で最後まで迷いつつ・・・日常的にカバンに入れて、手軽にカシャカシャ撮るには、小さくて安くてメジャーな（大衆的な）方が良いだろうという結論になり、ソニーを買いました。

使い始めるのは５月になってから。
とりあえず、年に１万枚くらいは写真とって、使い倒そうと思っています。
データー保存用に、専用の外付け３TBハードディスクを買いました（笑

ご報告まで。

書込番号：16065541

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/28 19:14（1年以上前）

こんばんは

前スレで紹介した、Thomann S-75mk2（業務用パワーアンプ）ですが、およそ2週間ほど使用して、問題が発生しています。
2週間のうち、はじめの4日間は問題ありませんでしたが、5日目に「トランスの唸り」が発生しました。ジーと鳴り始めると使えないほどの大きさの音量で、時間をおいて電源のオンオフを試みても１日中治まらず、その日は使えないという現象です。
その後は、10日間のうち4日間は「使えない日」になっており、一旦使用を中止しました。
唸らない日は、逆に１日中（といっても、日中以外の使用です）、問題なく使えます。

音質は申し分なく良好・良質なのですが、このトランスの唸りには困ってしまいました。
噂には聞いていましたが、トランスの唸りが、ここまでデカイ音なのは初めての経験です。
トランスの唸り自体、視聴位置で聞き取れたことは、民生用のアンプでは経験がない。
対策を問い合わせ中です。
解決しない場合は、使用不可となります。
価格なりの個体差で、当りを引くまで交換し続けて解決する、という展開を期待していますが、はたしてどうなることやら・・・（とほほ

そんなわけで、マランツPM-19にて普通にB&W N804を鳴らしていますが・・・あれ？・・・これで十分かな～という極普通の音が出てきますね。
小音量時の音の厚みがThomann S-75mk2に比べると薄めですが、中～大音量なら、アンプの存在を意識せず、音楽に浸れます。

書込番号：16069874

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/29 19:51（1年以上前）


ニホンカナヘビ	サンショウウオ？	森林浴

春ですね。

書込番号：16073998

3点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

2013/04/29 20:37（1年以上前）


憧れのLOOK586買っちゃった♪(廉価版のUDだけどｗ	LOOK586UD(フォーク込1610g)	+SRAM S30AL SPRINT(リムフラップ含/QR除く1590g)=\199500(3200g)	HANIWA 極小システム(ユニットはMark Aaudio)

ウサギさん、最終的にはNEX-6にされましたか♪
価格的にも気軽ですし、映像家電屋だけに、サイバーショットブランド、ハンディカムブランドの技術反映がしっかりなされておりとても使いやすいとはずです。
「操作に惑わされるというしがらみなくとりたい」のであれば家電ミラーレスなNEX-6はいいですね。
かといって、あまい機能性能ではなくしっかりとした作りこみでシックなデザインとあいまって「らしさ」を感じさせてくれます。
これだけオールラウンドに完成度が高いと、ユーザーがステップアップしても長く持ち続けられるのでいいですね。

S-75mk2は残念でしたね。
せっかくいい機材を見つけられたのにトランスの唸りがひどいとは(汗
DC成分がトランスを発振させるようなので、DCカットフィルターかますか、トランスと筐体の振動アイソレートが必要かと思います。
トランスの唸りがシャーシと共振して音が大きくなっている可能性が高いですからね。

大阪の河口無線で聞いたハニワ、驚きました。
たった4インチユニットの17cm角スピーカーが朗々と鳴っており、はじめは後ろの人の背丈ほどのスピーカーがなってるのかと勘違いしたほどです。
まぁ、しかし値段もシステムで数十万というかなり高額なものですが(苦笑
河口無線4Fでいつでも聴けるので聴きに行かれて損はないと思います。

車はほんとの自家用車で、燃費性能やかかる諸経費軽減が一番の大きな理由ですね(笑
かつデザイン的にもわるくない。
プリウスは長さが伸びただけだし、タクシーだし(苦笑

DSDさん
OFF会は残念でしたね。
次こそは、東京OFF敢行しましょう。

書込番号：16074193

2点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/30 06:25（1年以上前）

克黒０型さん

Thomann S-75mk2は、もうしばらく使ってみて、様子を見ることになりました。
１ヶ月くらい使っていると唸りが治まってくる事例もあるようなので、結論は１ヶ月後に先送りです。

ハニワは、フルレンジＳＰを、ＳＰの癖にあわせて、専用のアンプをデジタルで緻密かつ徹底的に補正して鳴らすというコンセプトのようで、たまに雑誌に登場しています。
特に、重低音を出すのに大口径ユニットは不要で、重低音再生時に肉視でコーン紙の前後の振幅が殆ど見えないなどの特徴を、メーカー（社長）が語っていてのが印象的でした。これ、イノウエの鳴り方と同じなんですね。

イノウエは、分割振動を排除するために物理法則を応用してユニットから創り、それを誰も実用化に成功していなかった専用の定電力アンプで鳴らす、従来の定電圧アンプでは鳴らないから、というアプローチで“あの音”をものにしました。
ハニワは、分割振動しにくいメタルコーンのＳＰを使い、分割振動で失われる忠実性を、スピーカーを駆動する電気信号をデジタルで徹底的に補正することで、“その音”をものにしたのでしょう。
アプローチは違えども、３０年以上の時を経て、別のニンゲンが、同じようなことに取り組んでいるようにみています。
ハニワ・システムは、是非、体験してみたいですね。イノウエは、もはや日常ですので。

ところで、ラステームのフルシステム（デジタル・チャンデバ内蔵マルチプリメインアンプ＋ネットワークレス３ウエイスピーカー）は、音は当然のように極めて良さそうで、さらに、いろいろとオーディオの基礎や問題点を学べそうなシステムですね。

ＬＯＯＫのフレーム他、買っちゃいましたか！
最近のロードレーサーには疎いのですが、相変わらず、メチャクチャ格好良いですねぇ。
ＬＯＯＫは、軽くてしなやか、という噂ですね。
しっかり完成させて、どんどん乗り回したいですね。
めざせ、地球１周（４万ｋｍ）！！

ソニーＮＥＸ－６は、普段使いで、ガンガン使い倒してみます。
撮りたいものがあるではなく、まずはカメラを使うことを目的に、何気ないものもドンドン撮って、あとから其処に“新しい何か”を見出す・・・というスタンスになりそうです。
まずは、３ＴＢを埋めることから・・・チャリンコ買ったら、まずは２万ｋｍ乗れ、みたいな（笑
そのうち、“何か”が解ってくるでせう！！

アダムのアクティブ・モニターＳＰは、サイドプレスに乗っている姿が凛々しくて良いですね。
しかしながら、なにやら、怪しげな、白いポチが・・・気になります。

書込番号：16075752

4点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

2013/04/30 21:07（1年以上前）

初代LOOK586は5年前シルベストサイクル梅田店試乗会に行ったときに乗った以来忘れられないフレームでした。
各社試乗できる大きなイベントであるサイクルモードにLOOK正規代理店であるユーロスポーツは来ておらず、
その淀川河川敷での試乗が最初で最後の市場で今思うと「一目ぼれ」だったのでしょう。
ライトウェイトホイールやらも乗りましたが、一番感動的だったのが586+RACING ZEROだったんですよ。

当時フレーム価格\462000という価格は手が出せるものでは到底なく・・・。
5年の月日がたちました。
去年は今回買った586 UDというモデルが\273000になっておりかなり動揺したのですが、オリジナルから進化した586 SLは38万円・・・。

さらにLOOKは生産数が少なく予約分で大体が終わるという始末。

あきらめてLITESPEED M1完成車を買ったのですが、「硬さや軽快感」においていまひとつ。(まったく悪くはないんですが・・・。

で、今年に入って6年目の586はディスコンの兆しが感じられる30万切り、ですが気がついたのは先月で遅かった・・・。
カラーリングの問題もあるし、悩ましい・・・。
で、LOOKと双璧をなすTIMEのNXの試乗車を頼んで乗ってきました。
一度は乗っておかないと、といわれるブランドですし。
初TIMEでしたが、印象は「ゴツゴツ硬い、軽快感はさほどでもない」
わずか30分ほどの詩情ですが、よほど変なフレームでない限り極端な印象の差はそうは起こらないと思っているのでイベントの試乗会よりはよほど意義があります。

1.フレームをたたいてもLITESPEED M1と同じように「コッコッコッコッ」としか鳴らない硬質感を感じる。
まぁ、細身とはいえ角ばった形状からしても硬そうなのはわかるだろ、といわれそうですが、肉厚を感じさせそうな響きからもさらに硬いものであることがわかります。
RACING ZEROを履いていたこと、サイズが自分のフレームよりワンサイズ小さかったことも影響してるかもしれません。
LOOK586 UDは叩くと響きがあるので明らかに肉厚が薄いのはわかりますね。

2.タイヤが新しいので「抵抗」を感じた。
タイヤは新品時ワックスが表層にかけられており、それがはがれるまで抵抗を感じます。
まさにそんな感じの乗り味でした。
RACING ZEROが回らないはずはありませんから特に。
LITESPEED M1は物理的に重いですが「抵抗による重さはないのでスピードが伸びる」んです。
フロントだけですが、自分のものとホイールを交換したら明らかに前は「抵抗がなくなり」ました。
「物理的重量による重さ」と「抵抗による重さ」は別物ですのでこの辺大事ですね。

3.NX試乗車は物理的に軽いですし、ハンドリングもピーキーではないですがやはり軽い。
うーん、タイヤの抵抗さえなければなぁ・・・。
でも結局硬いフレームは要らないから、fluidityのほうが自分にはあってるのかなぁ・・・。
試乗会でこっちも乗ってみないと。

586UDですが、まだ組立に持ち込んでいないですが、さすがに廉価版とはいえ5年の熟成を経ているわけですから、5年前のオリジナルにどの程度まで肉薄しているか気になるところではあります。
オリジナル586とジオメトリも同じ、フォークは廉価版などでは一切なくHSC6を採用、LOOK本社製、カーボンのグレードを落とし、内部加工を省略しやや重く柔くなったのが主な違いでしょうけど乗り心地にどう作用しているのかが気になるところ・・・。

自分のニーズとして標榜しているものは「トライポジションロード」です。
トライアスロンは「ランにつなげるため極力体力温存しながら距離を走る」わけですから、「楽に距離とAve.を稼ぐ」のが目的になりますね。
特に京都は盆地で山に囲まれてますから最低でも一山超えないと市街地へ走りにいけません(南は除く)。
ですので、低速域での軽快感も必要ですし、路面追従性や振動吸収性も必要になります。
荒れた路面だとペダリングを一旦、とめてしまいやすいですので。(尻を浮かせたくなる)
前乗りにならずロードポジションでショートDHバーを使いたいというのもポイントですね。
体の柔軟性が低いのもあって未カットで30センチのコラムを3cmしかカットしていません(苦笑
DHバーを使わないのならまだ下げられるんですけどね。
DHバーは肘を乗せて楽に走れますし、姿勢も低くなり空力てきに優位です。
「セミエアロ」で空力にも多少配慮しているのがポイントですね。
「もって軽いよりも乗って軽い」を実現するためには「空気抵抗削減」が大きなポイントですから。
自転車の抵抗のうち9割が空気抵抗でうち7割が人間の空気抵抗だそうですし。
次いでホイールの空気抵抗ですかね。

音響でもカメラでも、ロードでもみんな女性の好みと相関性があると感じます。
「ストレスフリーサウンド=しがらみのない音が聞きたい」というのが一番あらわしていますね。
ロードでもストレスフリーな加速感、軽快なダンシング時の振りなど。
でも乗り味は上質で角が立たない。
586はほんと吸い込まれるようなペダリングフィールからまさに「上質」という言葉が似合います。
しかもストレスフリー。
こういうフレームは「ロードを操っているという感覚から開放されるという不気味の谷を越えられる」んじゃないかと思います。

カメラでもZeissのヌケのよさ=音離れのよさ=加速フィールのよさ、カラーコントラストの高さ=多様な音色表現=どんな状況でも優れた操作性
女性の好みで言えば、吉川友や矢島舞美さんのような完成された上質な角の立たない美やストレスフリーで豊かな表情。
「当たりのよさとストレスフリー」根本的な好みはここにあるようです。

一言で言うならば「開放されたい」これが僕の心境の本質をあらわしているようです。

書込番号：16078255

3点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

2013/04/30 21:19（1年以上前）

ウサギさん
S-75mk2は工業製品として「価格なり」の部分があってもおかしくない値段ですから仕方ないですね。

ハニワは大阪で二箇所、神戸に一箇所視聴室があります。
ただし個人的に、ユニット自体はペアで1万円半ばですからそれを考えると17cm角のスピーカーが30万とか信じられないですね。
Mark Audioの素性のよさも少なからず影響しているでしょうから、9万円でMark純正のスピーカーを試してみようかなと。

以下のページでイクリプスブランドのAMP TDA501MKIIがセットなんですけど、このアンプが新品7000円程度なら価値があるものなんでしょうか？
ｈｔｔｐ：／／ｐａｇｅ１８．ａｕｃｔｉｏｎｓ．ｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐ／ｊｐ／ａｕｃｔｉｏｎ／ｗ８５２８６９４７
なければスピーカー単体で購入しようかなと。

ラステームフルセット、まつ邸で聞けますのでこちらも一聴の価値ありですね。
AirMac持ち込んで鳴らすと面白いかもしれません。

LOOKは「自家用車」になるでしょうね。
ある種の到達点のようなブランドで、TIMEやOPUSなど気になるブランドはありますが、強いて言うならそれくらいですし
これからは普段乗りしていくでしょうね。

ADAM S1Xはレゾナンスチップミニがついていますが、これは音離れがよくなるという聴感上の理由からです。
まぁ、可逆アクセサリですからいやならはがせばいいだけですし。

書込番号：16078317

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/01 18:19（1年以上前）

克黒０型さん

マークオーディオは、ローゼンクランツというメーカーが、使い心地の良さそうなフルレンジ・スピーカーのユニットとして採用していて、これは、ちょっと欲しくなる佇まいです。
１００Hｚ以下の低音は見切ったような音が出てきそうですが。
http://www.rosenkranz-jp.com/Product/New_product_information/20111017.html

いずれにしても、実質、一人社長みたいなガレージメーカーや、中規模企業内で半分趣味でオーディオを製造販売しているような規模のメーカーというのは、値付けが高目になるのは仕方ないでしょう。

イノウエしかり、ハニワしかり、ローゼンクランツしかり、EMC設計＆ベルテックしかり、フィーストレックスしかり、キット屋しかり、ソウルノートしかり、Nmodeしかり・・・大人の貴族的な趣味の逸品として、人生の一時期をそのメーカーに託すような、そんなスタンスでの遊び方も、オーディオを趣味とする以上、意識することも、また、楽しいものです。

書込番号：16081814

5点

克黒0型さん

クチコミ投稿数：1786件

2013/05/02 21:35（1年以上前）

MarkAudioはE.J.ジョーダンの流れを汲むブランドのようですが、至極良心的な値段です。
初の純正2wayで9万ですから。

書込番号：16086638

3点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/03 05:38（1年以上前）

克黒０型さん

Mark Audioの純正箱入りスピーカー９万円のリンクをお願いします。
本格的なフルレンジSPは、１組は日常使いしておくと、スピーカーについての色んなことが分かって良いですね。

克黒０型さんから、Mark Audioのネタが出てくるのは、スピーカー自作を始めたからですね？
スピーカーの自作や改造、修復は・・・私はやる気はないですね。
測定器を持っていないし揃える気もないので、組み立てても、完成したかどうかを判定できないから。

そうは言っても、実は、プチ経験はしています。
〇十年前の学生時代に、カーステレオ用途の同軸２ウエイ（ナカミチ/オートバックス：現在も保管してあります！）を、自作の積層板（20ｍｍ厚ベニア？）で組んだ密閉箱に嵌めて、普通に音楽を聴いていました。はじめは吸音材なしで、凄まじく響く状態から始めて、新聞紙を詰めたり、布を詰めたり、いろいろ試して、結局、新聞紙を詰めたのがお気に入りでした。
その後、メーカー品（ビクターSX500 Spirit）を購入してからは、その芸術的な鳴りに嵌り・・・

いずれにしても、現在お持ちの「ADAM S1X＋サイドプレス」を超えることはないでしょう。

機材は既に揃っているのですから、いろんな音楽を聴いて“教養を高める”ほうに、注力するのが宜しいのでは？

書込番号：16087895

4点

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/03 07:38（1年以上前）


ピクチャーエフェクト

ソニーのデジカメ・アプリケーション（無料）で、遊んでみました。

書込番号：16088100

3点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ8

返信3

CDプレーヤー > マランツ > SA8004 [シルバーゴールド]

新型 SA8005 発表

2013/12/28 12:12（1年以上前）

b-t750さん

クチコミ投稿数：577件

上記機種である「SA-14S1」で採用しているPCからのノイズを排除するアイソレーションシステムなど、USB DACまわりの技術や思想を踏襲しているとのこと。
　3万円高くなって、お値段 135,975円。
　1月上旬発売だそうです。

http://www.marantz.jp/jp/products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA8005#.Ur5AvOGukSd

　現状使用中のSA8001の調子が悪くなってきたので、こちらか、お安くなった現行機種のSA8004か悩みます。

書込番号：17007462

1点

ミントコーラさん

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2013/12/28 20:30（1年以上前）

b-t750さん、はじめまして

新型の、SA-8005はまだ試聴出来ないので、分かりませんが、SA-8004は、このクラスでは解像度が良く、高域も華やかです。USB-DACも装備され、PCオーディオも容易に出来る、非常にコスパの優れた製品だと思います。

新型は、最近のハイレゾ音源に対応出来る様に、仕様変更され、音質も見直されている様ですが、ベースがSA-8004なので、どれ程の音質のアップになっているか微妙ですね。

確実に違うのは、DSD再生に対応出来ると言う事ですが、DSDが必要無いのであれば、SA-8004の現在の実売価格が、6万円前半で購入出来る事を考えると、私ならSA-8004を選ぶと思います。

新型の定価があまりにも高いので、恐らく発売当初は2割引位でスタートし、しばらくして3割引き位に、落ち着くのではと予想しています。しかし、それで計算しても10万円弱で、粘っても9万円は中々切らないのではと思います。それでは、10万クラスの機種との差が、少なくてコスパが悪いですよね。

最近発売された、デノンの1500REも高くなりましたが、それ以上ですね。14S1シリーズもそうですが、クオリティの割には、モデルチェンジにこぎつけた、値上げかなとも感じてしまいます。

後は、実売価格の値引きに期待したい処ですが、出たばかりでは無理でしょうね。消費税も上がりますし、マランツサウンドを手に入れるのに、SA-8004は狙い目だと思います。

書込番号：17009021

5点

b-t750さん

クチコミ投稿数：577件

2013/12/29 22:51（1年以上前）

　ミントコーラさん、ツボを得た回答ありがとうございます。

　まさにミントコーラさんのおっしゃる通り、マランツ系の音が好みで、通勤時用に手持ちCDをFLAC化したファイルをちゃんとした機器からスピーカーでも聞いてみたいし、かと言ってDSDまでは手を出す予定はありません。
　なにしろ新型は高すぎるし、SA8004は逆に安すぎます。

　一時期は上位機種（SA-15S2）へのステップアップも考えましたが、SA8001に中クラス（PM-14SA ver.2 & モニオのRX6）の機器の組み合わせでも、スピーカーの置き方や防音、電源タップやケーブル等の小改良でも、驚くほどの音がでます。

　SA8004の価格変化をウォッチして、タイミング良く購入できればと思います。

書込番号：17013272

1点

ミントコーラさん

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：512件

2013/12/30 10:09（1年以上前）

こんにちは

私も以前、SA-8004を所有していましたが、非常に綺麗な鳴りで良かったのですが、いかんせん組み合わせていたアンプとスピーカーとの相性が今一で、セッティングを詰めても上手く行きませんでした。

今は、別の機種に変更しましたが、組み合わせる機種が上手くいけば、かなりのパフォーマンスを発揮出来ると思います。
信頼性や、機能的にも申し分無く、PCオーディオも重宝しました。

書込番号：17014570

1点

ナイスクチコミ1

返信0

ありがとうございます。

2013/12/01 18:53（1年以上前）

CDプレーヤー > UNISON RESEARCH > UNICO CD P

nikomiya2983さん

クチコミ投稿数：204件

dulcken1745 さん

こんばんは、UNICOののレヴューありがとうございます。

あまり情報が無かったので（検索が悪いのかもしれませんが）

参考になりました。

それとオーディオテクニカのAT-PL300も、CDとレコードの違いがよく分かりました。

では、失礼いたします。

書込番号：16903663

1点

ナイスクチコミ8

返信3

やはり音の入り口は大事

2013/11/20 10:59（1年以上前）

CDプレーヤー

メタリスト7900さん

クチコミ投稿数：1054件

最近、単体DACの導入を考えていて、ラックスマンのDA-200あたりに狙いを絞っていたのですが、
マランツの新機種CDP、SA-14S1が店頭に入っているということで試聴してきました。

と言うのも、使われているDACが、DA-200と同じDSD（PCM）1792Aということだったのと、
誇張感の無いニュートラルな音を気に入って買ったはずのPD-70の音に、やはりというか、
物足りなさを感じ始めていたので。

試聴に使ったアンプは、僕と同じラックスのL-505uX。
SPは、R500が無かったので同じKEFのR900。
比較試聴に、若干グレードの違いはありますが、ラックスのD-05とアキュフェーズのDP-410。
ちなみに、店員さんはエソトリックのK-05とマランツのPM-11S3のセットも聴いて下さいと言っていましたが、謹んで辞退させて頂きました（笑）

まあ、アンプとSPの音色は似ていても、CDPでこんなに変わるのか？っていう感想でした。
同じCDを聴いても、うちのPD-70では小さくまとまっている音が、音場も広くなり尚かつ一つ一つの楽器が分離良く聞こえる。
それでいて、音場の広さとトレードオフのはずの力感が損なわれず、薄っぺらく感じない。
これはDACの性能以前の読み取り性能からの違いです・・との店員さんの説明（笑）

それまでは、CDPはある程度の値段のものなら、各社の味付けが加わるだけでそんなに変わらないのでは？なんて思っていましたが・・・ごめんなさい、やはり値段はものを言います。
あとは、自分がどれだけの金額をそこに使えるかだけですね。

マランツのSA-14S1では、若干高音が刺さる感はありましたが、声のざら付きは緩和されているので、エージングが進めば気にならなくなりそうな予感。

ラックスマンのD-05は、同じような音調でも低音楽器のエッジが丸くなる感じでしたが、音の立体感とまろやかさを両立しているのが、単純に素晴らしいと思いました。

アキュフェーズのDP-410は・・・クッキリハッキリ全ての音を余さず聴け！っていう感想でした。
まるで、アンプをL-507uXに替えたんじゃないかって言うほどで、SA-14S1やD-05とは音の作り方が全然違う。
これを聴いた後に14S1に戻すと、伸びる余韻が装飾過多に思えるほど。
素晴らしい・・けど、僕はもう少し調味料入ったほうが美味しくいただけるかな？っていう感想でした。

ちなみに、同じマランツのPM-14S1で新製品同士の音も聴きました。
エージング不足なのか、やはり低域は若干量感に欠ける気もしましたが、L-505uXでは中音に偏っていた音が全域に拡散された感じで、管弦楽を美しく聴くには良さそうって感じでした。

僕の聴くロックやボーカルものでは、自分のL-505uXやデノンの2000REで少し低音に丸みを付けた方が気持ち良いかな？
身びいき大半ですが（笑）

そんなこんなで、単体DACの導入で音のグレードアップを図るつもりだったのが、今、揺らいできています。
SA-14S1を買っておけば、CDの音もグレードアップしながら、今使っているネットワーク・プレイヤーN-30から同軸出力して、DACとしての使用で音の違いを楽しむことも出来そうだし。

単体DACに12万円かけるか？
それともPD-70を下取りに出して、CDP・DAC兼用機に17万円か？
DA-200を通した音と、SA-14S1をDACとして使った音を比較試聴できないのが心に引っかかります。

あと、関係ないんですが。
時代の流れでしかたないんでしょうが、SA-14S1にしてもUSB-DACとか余計なものが付いているけど、
単品オーディオを使っている人で、PCオーディオと兼用する人がどれだけいるか疑問。
デスクトップにCDPやアンプを置いている人はいないだろうし、単品オーディオのラックにオーディオ専用のPCを置いているのかな？
これはその内にやろうとは思っていますが。

もっと細分化して、通常CD専用機（アキュのDP-410はそうですが）や、USB-DACを省いたCDPなりDAC単品を出して欲しい。
まあこれは、数百枚のCD再生が基本の僕の我が儘であって、製造コストや販売戦略的に無理だと言う事は分かっているんですけどね。

30万円のSACD＆CD再生＋USB-DAC機より、10万円のCD再生特化機を望む。

書込番号：16858494

7点

ダイヤモンドライフさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2013/11/30 07:42（1年以上前）

メタリスト7900さん
初めてまして！

文章の内容を読んで、なるほどなぁって共感出来たので、コメントを書かせてもらいました。

確かに単体DACの試聴は難しいですよね♪
私も悩んだ結果、今回デジタル入力付きのCDプレーヤーを購入しました！

PCオーディオも楽しいですよ♪
抵抗はあると思いますが、色々と楽しめますのでやってみては如何かと…。

書込番号：16897396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

メタリスト7900さん

クチコミ投稿数：1054件

2013/11/30 13:13（1年以上前）

ダイヤモンドライフさん、初めまして。

呟きみたいなものにレス付けてくれてありがとうございます。

未だに悩んでいる最中です(^^;)
もしかしたら、DAC追加だけで満足するのではないか？と言う考えが抜けませんので。

現在PCの音は、ケンウッドのUSB-DACと言うにはおこがましい、小型デジタルアンプです。
ピュア環境の方はNAS-HDDに入れた12000曲以上の楽曲を、パイオニアのネットワーク・プレイヤーN-30からプリメインアンプを通して楽しんでいます。
まあ、普通に良い音なんですが、CDPのPD-70と同じDACチップと言う事で、ほぼ同じ音なんですよねぇ。

DSD再生は、いちいちダウンロードしたDSDファイルをDVD-Rに焼いてPD-70で再生。
結構面倒です。

新たなPCを入れて、DSDの再生も兼ねるとしたら、やはり今時のDSD入力に対応したDACもしくはUSB-DAC付きのCDPなんでしょうね。

＞PCオーディオも楽しいですよ♪
＞抵抗はあると思いますが、色々と楽しめますのでやってみては如何かと…。

・・・楽しそうです。
PCオーディオとピュアオーディオの融合・・いつかは僕も(^^)

書込番号：16898351

1点

ダイヤモンドライフさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2013/11/30 14:56（1年以上前）

メタリスト7900さんこんにちは！

すでにネットワークオーディオはやられていたんですね！！

パイオニア製品のプレーヤーですと、想像するに堅実な音色が流れているんでしょうね♪

外部DACについては、以前知り合いが札幌でPCオーディオの専門店をやっていたときに、外部クロック（ルビジウムクロック）を同期した再生環境をお店で流していましたが、DACについてはチップよりもクロック精度が大事なんだなぁと思ったことがあります…。外部クロックを同期した時、スピーカーの存在が消えたように聞こえた感動は、今でも忘れられません！まぁ私も大した耳をもって要るわけではないので、余談として受け止めて下さい！

それにしても、主さんは立派なシステムを構築されていますね♪羨ましいです(^o^)

それではこれからも宜しくお願いしますm(__)m
長文失礼しました。

書込番号：16898679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ18

返信25

今更ですがHDD換装報告

2010/09/11 05:28（1年以上前）

CDプレーヤー > SONY > NAC-HD1

かぁくさん

クチコミ投稿数：23件

念願のHDD換装が出来ましたので報告します。

ハードディスクは、Seagate Barracuda 7200.9(ST3250824A) 250GB から HITACHI CinemaStar(HCP725050GLAT80) 500GB に交換です。

一年ほど前にトライしましたがLinuxパーティションはコピーしたもののMBRの設定が出来なかったためか起動出来ず諦めていました。今回、”ハードディスクを簡単コピー”という「ＬＢコピーワークス１１（特別優待版）」のバックアップユーティリティソフトを見つけ”MBRのコピー”とあったので”もしや．．”と思って使ってみることにしました。但し、実際はWEBで提供されているCD起動の「LB コピーワークス11　起動CD（Linux/Dos版）作成プログラム　build 10868」を使いました。同じCD起動版であるWindowsPE版は何故かコピーの途中で止まってしまいました。（と思います。確か１時間以上待ちましたが何も変化しませんでした）。本体を使ってうまく行くかは定かではありません。

IDEインターフェースに2台のHDDをジャンパーピンを変更しマスターとスレーブで接続します。
CD(Linux/Dos版) を起動。「ハードディスクのコピー」を選択するとディフォルトでデータ領域が拡張されます。この時オプションで追加したのは「ディスクコピーの後、SID(セキュリティ識別子)の変更を行う」です。SIDの変更が必要かどうか分かりませんでしたがチェックを入れました。コピー時間は約９時間です。秒間25MB位の転送速度ですがIDEインターフェースを別に出来れば倍の速度でのコピーになります。５分間隔くらいで進行状況が更新されますので慌てないで下さい。最後に確か“ブートローダーの設定に失敗しました”とのメッセージがあったので今回もダメかと思いましたがダメもとで接続し直すとうまく起動できました。（ジャンパーピンはSELECTABLEに戻して下さい）

使用中、“システムが不安定です。設定を変更し再起動します”との表示がされたので思い切って「システム初期化」でHDDの初期化を行いUSBハードディスクに取得したバックアップから復元を行いました（約12時間）。その後、10枚くらいCDの取り込み等1週間使いましたが安定しています。LPCM(非圧縮)でのCD取り込みであと430時間も可能です。本当にうれしいです。

トライはくれぐれも自己責任でお願いしますね。バックアップを取得してから始めて下さい。
以上

書込番号：11891363

5点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/11 19:29（1年以上前）

かぁくさん様

大変プロフェショナル技驚いております。満を期して待っていました！！
自分はPCは素人で内容が理解できません。ただ対応策素晴らしいですね。

NAC-HD1の機能は大変優れ物で何故大容量シリーズ化を発売しないのか
わかりません。しかし企業判断仕方ないです。したがって自己責任で

容易に大容量HDDに変更可能法を編み出したホワイト・ナイトすなわち
「かぁくさん」登場！！

さて、私のHD1２５０GのHDD容量足らなく、現在満杯近くです。
是非、素人でも分かりやすいHDD交換手順を教えていただくと
ありがたいのですが！！(500G,1RB級の交換）

・必要ソフト（フリー、有料名称）
・必要ハードと詳細結線接続（推薦ハード名称、他）
・詳細手順（素人にもわかる手順:初めて購入じのPC取扱説明書レベル）
・留意事項

以上、世のためNAC-HD1の付加価値拡大のためにも
大変ですがよろしくお願い申し上げます。

書込番号：11894232

0点

asiaasiaasiaさん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/16 19:46（1年以上前）

ソニーのＮＡＣ－ＨＤ１のＨＤＤを換装しました。ウエスタンデジタルの２ＴＢです。換装後残り時間２７００時間とでています。実際につかえるかどうかわかりませんが、今のところ正常に動作しています。
自己責任で行ってください。一切責任は負いません。
必要なハードはＷＩＮＤＯＷＳのＰＣとウエスタンデジタルの２ＴＢのＨＤＤ．
ＳＡＮＷＡ　ＳＵＰＰＬＹのシリアルＡＴＡ用ＩＤＥ変換アダプタ。ジャンパー２個。
ソフトはＡＣＲＯＮＩＳ　ＴＲＵＥＩＭＡＧＥ　ＨＯＭＥ　２０１０。ＫＮＯＰＰＩＸの最新版。
ＰＣの分かりやすいところにＳＯＮＹというホルダーを作りこれをＳＯＮＹという共有ホルダーにします。
はずしたＨＤＤをマスターにしてＰＣに取り付けＡＣＲＯＮＩＳ　ＴＲＵＥＩＭＡＧＥ　ＨＯＭＥ　２０１０でドライブのバックアップをとります。
ＰＣに新しいＨＤＤを取り付けＡＣＲＯＮＩＳ　ＴＲＵＥＩＭＡＧＥ　ＨＯＭＥ　２０１０でドライブの復元をします。
ＫＮＯＰＰＩＸの最新版でＰＣを起動しＧＰＡＴＥＤというソフトでデーター領域を広げます。ＫＮＯＰＰＩＸの最新版はＬＩＮＵＸのソフトなのでなかなかうまくいきませんが、失敗しても元のバックアップがあるのでそれを復元してやりなおしてください。私も何回もトライしてできました。忘れていましたが、元からついているＣＤドライブのジャンパーをスレープにしてください。

書込番号：12519044

2点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/18 22:01（1年以上前）

asiaasiaasiaさん

待ちに待ったシステム利用拡大の情報大変素晴らしいと思います。ところで私はハード、システム変更ソフトなどのオペレーションしたことありません。申し訳ありませんが素人でも対応できる
手順をご教示お願いたします。準備、手順、不明事項等の質問よろしくお願いいたします。

＜保有PC前提＞　Vista SP2、HDD:１TB（RAID1)、メモリー：４GB 、換装３．５型ベイ：3個
　　　　　　　　NEC LuiモデルM

＜準備Q＞
①SATA変換アダプタの品名と、どこと接続方法（なぜ必要：HD1-HDDがIDE?）？
②ジャンパー2個をどこと、どこに、どんな手順で具体的接続法（PC?)
③acronishome2010は購入（約6K円）？
④KNOPPIX(GPATED内蔵）はCDに無料ダウンロード？
＜手順Q>
⑤SATA変換アダプターをHD1-HDDに接続、PC-SATA端子接続？
⑥PCのD:領域（250GB以上）にソニーホルダ作成。HDI-HDDをマスターとは
具体的にどのようにするか？　そしてACRONISソフト起動しHD1-HDDからフォルダにバックアップ？
⑦次に新HDD(ウエスタン２TB)の品名と具体的取り付け法（PCのどこに、どのように）？
⑧KNOPPIを起動しGPATEDで具体的領域拡大法と初期状態を、どこをどのくらいの値に拡大するのか？
⑨LINUXのためなかなかうまくいかないとあるが、どんな時失敗内容と成功手順法？
⑨もとから、ついてるCDドライブジャンパーをスレーブにするとあるが、具体的にどこをどうするのか？（HD1?)またなぜするのか？

以上、右も左もわからぬ者の戯言申し訳ありません。
オーディオ＆システム救世主のasiaasiaasiaさんよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12528732

0点

asiaasiaasiaさん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/20 13:19（1年以上前）

まず最初に自己責任で行って下さい。
ＰＣを起動したときＢＩＯＳ画面が出ますか。
ＩＤＥのインターフェイスはついていますか。これを確認後取り組んで下さい。
①SATA変換アダプタの品名と、どこと接続方法（なぜ必要：HD1-HDDがIDE?）？
NAC-HD1がＩＤＥなのでシリアルＡＴＡのＨＤＤを取り付けるのにはアダプターがいります。
ＳＡＮＷＡ　ＳＵＰＰＬＹのシリアルＡＴＡ用ＩＤＥ変換アダプタで検索して下さい。ＰＣパーツショップにあると思います。通販で買いました。２～３千円くらい。ＩＤＥのＨＤＤが手に入ればいりません。２ＴＢのＨＤＤとＩＤＥケーブルの間に取り付けます。
②ジャンパー2個をどこと、どこに、どんな手順で具体的接続法（PC?)
ウエスタンデジタルの２ＴＢのＨＤＤは７番と８番ピンをジャンパーでつなぐ必要があります。シリアルＡＴＡ用ＩＤＥ変換アダプタを取り付けた２ＴＢのＨＤＤはＩＤＥのマスターになりますので、NAC-HD1の元からついているＣＤドライブを、スレープにする必要があります。ＣＤドライブの尻にスレープと書いてあります。
③acronishome2010は購入（約6K円）？
ＹＥＳ
④KNOPPIX(GPATED内蔵）はCDに無料ダウンロード？
ＰＣのわかりやすいところにＩＳＯイメージをダウンロードしてＤＶＤにライティイングソフトで焼きます。
⑤SATA変換アダプターをHD1-HDDに接続、PC-SATA端子接続？
上記参照。
⑥PCのD:領域（250GB以上）にソニーホルダ作成。HDI-HDDをマスターとは
具体的にどのようにするか？　そしてACRONISソフト起動しHD1-HDDからフォルダにバックアップ？
デスクトップで右クリック新規作成ホルダー名前ＳＯＮＹでいいと思います
ＰＣにＩＤＥのインターフェイスはついていますか。そこにＩＤＥケーブルでNAC-HD1のＨＤＤをつなげて（マスターにします）そしてACRONISソフト起動しHD1のHDDからフォルダにバックアップします。
⑦次に新HDD(ウエスタン２TB)の品名と具体的取り付け法（PCのどこに、どのように）？
ウエスタンデジタル　２ＴＢ　ＨＤＤで検索して下さい。８０００円くらいでＰＣショップで通販で買えます。
⑧KNOPPIを起動しGPATEDで具体的領域拡大法と初期状態を、どこをどのくらいの値に拡大するのか？
画面で一番右の領域の端をつまんで一番右まで拡張します。次にその領域の左端をつまんで５０ＧＢぐらいまで縮小します。次に右から２番目の領域の右端をつまんで右いっぱいまでに拡張し保留している操作を実行するをクリックします。１．８ＴＢぐらいになります。これをすると恐ろしいほど時間がかかります。
⑨LINUXのためなかなかうまくいかないとあるが、どんな時失敗内容と成功手順法？
ＬＩＮＵＸは勇士が作っているので、なかなかうまく行かないことがあります。再起動したり最初からやりなおしたりしました。
⑨もとから、ついてるCDドライブジャンパーをスレーブにするとあるが、具体的にどこをどうするのか？（HD1?)またなぜするのか？

アダプターを付けると新しいＨＤＤがマスターになります。そのためＣＤドライブをスレープにします。ＣＤドライブの尻のスレープと書いたところにジャンパーを差し込みます。

書込番号：12535748

1点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/21 22:01（1年以上前）

asiaasiaasiaさん　

早速の情報ご教示有難うございます。とりわけ右も左もわからない者へのご親切な回答
改めて感謝いたします。基本が不理解のため時間がかかり返事が遅れて申し訳ありません。
依然として勉強不足でまだ理解するまで期間がかかりそうです。丁寧な手順プロセスでわかったこと及び質問等を再度させていただきます。ご指導お願い申し上げます。

１．基本課題
・小生のPC(NEC バリュースターLuiモデル：2009年製、Core2QuadCPU2.8Ghz vistaUltimate)
　の3.5型ベイ搭載のPCボードインターフェースはSATAしかありません。（IDEなし）
・HDD丸ごとバックアップソフトRoxioが搭載済み。これをACRONISソフトの代わり利用可否
・既存のPCHDD(RAID1設定：１ＴＢ）の設定変更とのトラブルは発生しないか。最懸念事項。

２．ハード接続・設定面の類推
①HD1-HDD(既）はIDE-SATA変換器でPCのSATA接続
②新W-HDD(2T)は直接PCのSATAにケーブル接続
コメント：一挙に①から②に丸ごとバックアップ（ソニーファイルは作成しない。
③新HDD(2T)をパーテーション変更後、HD1のにIDC-SATA変換器を付けHD1に搭載。（７－６間ジャンパー）。HD1のCDドライブをスレーブにジャンパー実施。

３．ソフト処理及びデータ移行手順（推定）
④　①②項実施後roxio丸ごとバックアアップで①データを②に丸ごとバックアアップする。
　　NGであればAcronis Home購入し実施。この判断でよいか？
⑤　丸ごとデータ移行が完了したら、ＫＮＯＰＰＩーＣＤをCDドライブに挿入する。
Q1:初期表示のパーテーション値は初期①項内容値なのか？　
Q2:自動的にパーテーション変更画面が出るのか？
Q3：②の新HDDはどこの様に表示されるか？　その時重要PC-既存HDDドライブも表示されるのか？またこれを間違って変更をするリスクはなにか？
Q4:vistaでパーテーション変更例時（ex.C: D:でC:拡張する場合）,Ｃ：拡張値を入力、その後D:を縮小したと思っていたがLInuxの場合は異なった手法か？
Q5:何を持ってパテーション変更成功完了と認識するのか？
この辺がとんと未熟でわかりませんでした。
⑥　⑤を完了した新HDD(2T)にsata-IDE変換器を取り付けHD1に搭載する。
⑦HDDジャンパー実施はパーテーション変更後にするのか?

Q6:変換器分の実装が大きくなりHD1に搭載可能なのか？

以上、ご指導を解釈しながら勝手な手順を書いてみました。いろいろ理由含めたコメントや変更手順等ご指導よろしくお願い申し上げます。

HD1の換装はPCシステムの内容理解に大変勉強になります。本来なら別のスレ等に聞くべき事項かもしれません。このクチコミ利用されてる方をお騒がせ申し訳ありません。

書込番号：12541983

1点

asiaasiaasiaさん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/22 10:38（1年以上前）

１．基本課題
・小生のPC(NEC バリュースターLuiモデル：2009年製、Core2QuadCPU2.8Ghz vistaUltimate)
　の3.5型ベイ搭載のPCボードインターフェースはSATAしかありません。（IDEなし）
＜私のＰＣは自作なので、ＩＤＥがついております。なのでNAC-HD1から取り出したＨＤＤにアダプターを取り付けて、ＰＣのシリアルＡＴＡの信号線と電源につなげればできると思いますが、検証してないので、自己責任でお願いします。

・HDD丸ごとバックアップソフトRoxioが搭載済み。これをACRONISソフトの代わり利用可否
＜バックアップソフトRoxioはどんなソフトなのかわかりませんので。答えられません。バックアップソフト　フリーで検索してみてください。あるみたいですよ。ＬＩＮＵＸのＧＰＲＴＥＤの代わりもパーティション操作　フリーソフトで検索してみてください。ＷＩＮＤＯＷＳ版があるみたいです。

・既存のPCHDD(RAID1設定：１ＴＢ）の設定変更とのトラブルは発生しないか。最懸念事項。
＜これはわかりません。自己責任でお願いします。
２．ハード接続・設定面の類推
①HD1-HDD(既）はIDE-SATA変換器でPCのSATA接続
＜上記参照。
②新W-HDD(2T)は直接PCのSATAにケーブル接続
＜ＹＥＳ
コメント：一挙に①から②に丸ごとバックアップ（ソニーファイルは作成しない。
＜まず旧ＨＤＤをＰＣにつないで、バックアップソフトで分かり易い名前を付けＰＣのＨＤＤ上に保存します。
次に新ＨＤＤをつないで、バックアップソフトで復元します。
ＨＤＤをつないだり、はずしたりつけたりするときはＰＣの電源を切ってくださいね。
③新HDD(2T)をパーテーション変更後、HD1のにIDC-SATA変換器を付けHD1に搭載。（７－６間ジャンパー）。HD1のCDドライブをスレーブにジャンパー実施。
＜新ＨＤＤに変換器を取り付け組み込みます。ジャンパーは７－８間です。
３．ソフト処理及びデータ移行手順（推定）
④　①②項実施後roxio丸ごとバックアアップで①データを②に丸ごとバックアアップする。
　　NGであればAcronis Home購入し実施。この判断でよいか？
＜まずフリーソフトを探してみればいいと思います。
⑤　丸ごとデータ移行が完了したら、ＫＮＯＰＰＩーＣＤをCDドライブに挿入する。
＜ＢＩＯＳで最初にＣＤが起動するよう設定します。でないとＷＩＮＤＯＷＳが起動します。
Q1:初期表示のパーテーション値は初期①項内容値なのか？
＜NAC-HD1と同じ内容のＨＤＤができます。　
Q2:自動的にパーテーション変更画面が出るのか？
＜ＬＩＭＮＵＸが起動したら設定＞ＧＰＡＴＥＤと進みます。
ＰＣにつながっているすべてのＨＤＤがでてきますので、間違えないように。
Q3：②の新HDDはどこの様に表示されるか？　その時重要PC-既存HDDドライブも表示されるのか？またこれを間違って変更をするリスクはなにか？
＜NAC-HD1はＬＩＮＵＸなのでほかのＨＤＤとは明らかに違う用に表示されますが、間違えないように。ほか上記参照。
Q4:vistaでパーテーション変更例時（ex.C: D:でC:拡張する場合）,Ｃ：拡張値を入力、その後D:を縮小したと思っていたがLInuxの場合は異なった手法か？
＜NAC-HD1はＷＩＮＤＯＷＳとは違った表示がされます。

Q5:何を持ってパテーション変更成功完了と認識するのか？
この辺がとんと未熟でわかりませんでした。
＜保留した操作を実施するをクリックしたたと数時間後完了しましたとでます。

⑥　⑤を完了した新HDD(2T)にsata-IDE変換器を取り付けHD1に搭載する。
＜ＹＥＳ
⑦HDDジャンパー実施はパーテーション変更後にするのか?
＜最初からつけておきます。

Q6:変換器分の実装が大きくなりHD1に搭載可能なのか？
＜ぎりぎり収まります。
＜最初にも書きましたが、ＷＩＮＤＯＷＳ用のフリーのソフトを探してする方が早いように思いなす。私はしませんでしたが。検証していませんので自己責任でお願いします。

書込番号：12544031

2点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/22 11:30（1年以上前）

asiaasiaasiaさん改め
A.V&PCシステム　白馬の天使様

早速のド素人への詳しくかつ奥歯に衣を着せないメリハリの利いた情報有難うございました。
今の政界や経営意思決定にも見習ってもらいたいものです。国際競争力NO1も可能でしょう。

素人の私にも今回の対応処置見えてきたような気がいたします。
再度asiaasiaasiaさん情報を確認、勉強しトライしたいと思っております。
ただ現用PCは購入後２年でやっと各種バグや不安定性から離脱し安定状態になりました。
そういったことで今回のような内容を実施するのに、かなりナーバスになっております。
従って何かと細かい質問になりました。

asiaasiaasiaさんのお陰をもちまして基本的課題が見えてきて、お膳は揃いました。
今後慎重かつ大胆に実験していきたいと思います。
まだまだ完遂には時間がかかると思いますが、何かありましたらご指導よろしく
お願い申し上げます。改めて御礼申し上げます。

書込番号：12544238

0点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/04/26 16:56（1年以上前）

大容量HDD換装ご教示の皆様

いよいよ、約２３０GBと既HDD最大容量近くになってしまいました。
皆様のご教示手法を参考にトライを覚悟しましたが、当方デスクトップPCの内部を開く事初めてで、インターフェースコネクターややPC本体HDDへの障害リスクを考えると、
イザ実行に躊躇しています。

そこで質問ですが、PC内部に換装HDDをインターフェースせずに、外部即ちUSBインターフェース等で換装HDDを作成する手段はございませんでしょうか。
（追加ソフト＆インターフェース機器はかまわない）

無いようでしたら、清水の舞台から飛び降りるつもりで皆様の既ご教示手段で実施するしかありませんね！！。
最後のダメ押し手法よろしくお願いお願い申し上げます。

書込番号：12939778

0点

ロックフォールさん

クチコミ投稿数：78件

2011/06/13 21:29（1年以上前）

かぁくさん
asiaasiaasiaさん

換装おめでとうございます。

私も以前から興味がありいつかは試みようと考えておりましたが、成功された先駆者の方の実例を読みますます挑戦しようと思うようになりました。

そこで
いくつか質問させて頂きたいのですがアドバイス頂ければ有難いです。

Ａ．換装ＨＤＤは１Ｔか２Ｔを予定していますがハード的に容量が増えたとしても
　　以前から取り上げられているソフト面での４万曲の制限はクリアーできるのでしょうか？
　　ＨＤＤへの取り込みは基本全てリニアＰＣＭです。

Ｂ．換装用のＨＤＤは、ＳＡＴＡ→ＩＤＥ変換アダプタをつけてＳＡＴＡドライブを使用して
　　ＨＤ１が動作すると思われるか？

Ｃ．換装手順として、ＨＤ１本来のバックアップ機能を利用して、ＨＤ１のデータをＰＣに
　　バックアップしてＨＤＤを取り外し、その後フォーマットした換装用のＨＤＤをＨＤ１に　　取り付けてＰＣにバックアップしたデータをＨＤ１の復元機能で元に戻せないか？

Ｄ．換装用のＨＤＤにセクタ４Ｋの新しいタイプのＨＤＤを用いた場合のメリットデメリット　　など何かお気づきになりましたら教えてください。

以上です。

宜しくお願いします。

書込番号：13128441

0点

かぁくさん

クチコミ投稿数：23件

2011/06/24 00:19（1年以上前）

ロックフォールさん、
かぁくです。

> Ａ．換装ＨＤＤは１Ｔか２Ｔを予定していますがハード的に容量が増えたと
> しても以前から取り上げられているソフト面での４万曲の制限はクリアー
> できるのでしょうか？
> ＨＤＤへの取り込みは基本全てリニアＰＣＭです。

4万曲の制限は変わらない筈です。

誰か計算していましたがCD1枚=500MB20曲とすると、
1GBでCD2枚40曲、1TB(1000GB)でCD2,000枚40,000曲になります。
よって1TBより大きいHDDにしても意味がない事になります。

> Ｂ．換装用のＨＤＤは、ＳＡＴＡ→ＩＤＥ変換アダプタをつけてＳＡＴＡ
> ドライブを使用してＨＤ１が動作すると思われるか？

SATAドライブへの換装報告があったので可能です。

> Ｃ．換装手順として、ＨＤ１本来のバックアップ機能を利用して、ＨＤ１
> のデータをＰＣにバックアップしてＨＤＤを取り外し、その後フォーマット
> した換装用のＨＤＤをＨＤ１に　　取り付けてＰＣにバックアップした
> データをＨＤ１の復元機能で元に戻せないか？

”フォーマットした換装用のＨＤＤ”ではHD1が起動しません。
皆さん苦労されているのはこの点です。
HDDにlinuxのosをコピーしそれで起動する事になります。

> Ｄ．換装用のＨＤＤにセクタ４Ｋの新しいタイプのＨＤＤを用いた場合の
> メリットデメリットなど何かお気づきになりましたら教えてください。

3TBのHDDの事を仰っているのでしょうがＡ．の理由により意味がないですし、
多分HD1のOSではサポートしているとは思えません。

私の換装は何の問題もなく快調です。
ロックフォールさんも是非トライしてみて下さい。

書込番号：13169984

1点

ロックフォールさん

クチコミ投稿数：78件

2011/06/27 00:02（1年以上前）

かぁくさん
レスありがとうございます。

いくつか確認したいのですが、Ｃのフォーマットしただけでは起動しないというのはこの場合ex2というリナックスのフォーマットのことですよね？
リナックスのフォーマットが大前提でそのＨＤＤを起動させるために更にリナックスのＯＳがインストされていないと駄目？という解釈で宜しいでしょうか？要するにＨＤ１はリナックスのＯＳで起動しているＰＣ的な捉え方ですね？
簡単にまとめるとＣＤ起動のリナックスをＨＤ１のＨＤＤから起動するようにすればＯＫなんですね。

Ｄについてですが、先日２ＴのＨＤＤ「ST2000DL003」を購入したのですが、
こいつはこれからのＯＳで主流となる１セクタ４Ｋタイプの物でした、現在までは１セクタ５１２の物が多いようですがこれからは４Ｋタイプの物に切り替わるような説明がありました、この４ＫタイプがＨＤ１では使えないということですと今のうちに１セクタ５１２タイプの物を買い置きしておかないといけないのかなという事になりますか？

お蔭様で少しですがＨＤ１のシステムが判ってきたような気がします。
いろいろ調べて着手出切るように頑張りたいと思います。

書込番号：13183000

0点

かぁくさん

クチコミ投稿数：23件

2011/06/29 05:52（1年以上前）

ロックフォールさん、
かぁくです。

> リナックスのフォーマットが大前提で
> そのＨＤＤを起動させるために更にリナックスのＯＳがインストされていないと駄目？
そうですが．．．

> ＣＤ起動のリナックスをＨＤ１のＨＤＤから起動するようにすればＯＫなんですね。
OS(Tigar?とかいうLinux OS)の中にHD1の制御アプリが含まれているようなので、
他のものではなく今使用しているLinuxパーティションのコピーが必要です。

その後、MBR(Master Boot Record)を設定します。
これができなければ立ち上がりません。

> 先日２ＴのＨＤＤ「ST2000DL003」を購入したのですが、
> これからのＯＳで主流となる１セクタ４Ｋタイプの物でした。
他にもあったのですね。失礼しました。

数年前のHD1 Linux OSではWindowsXPと同じくパフォーマンスが劣化するか
最悪使用できない可能性があると思います。

書込番号：13191971

0点

ロックフォールさん

クチコミ投稿数：78件

2011/07/01 00:58（1年以上前）

＞かぁくさん

補足ありがとうございます。

ＨＤ１のＨＤＤにインストされているリナックスにＨＤ１制御のアプリがあるとは知りませんでした。
こうなると新たにＨＤＤにリナックスをインストしても制御アプリも一緒じゃないと駄目だということが分りました。

そうすると皆さんが換装されたようにバックアップを換装用ＨＤＤに復元してそのパーテションを拡げるやり方でないと駄目ですね。

そして換装用ＨＤＤは１セクタ５１２タイプを使う。

イメージが掴めて来ました。

後はバックアップソフトとパーテションを拡張するソフトがあれば取り組めそうです。

１セクタ５１２バイトのＨＤＤは品薄になる前に確保ですね。

書込番号：13199362

1点

asiaasiaasiaさん

クチコミ投稿数：4件

2011/07/16 22:15（1年以上前）

バイクストーンさんへ。
asiaasiaasiaです。
デスクトップＰＣの故障が心配な様ですが、デスクトップＰＣはお金を出せば買えますが、NAC-HD1は生産終了品なので買えません。（中古ならあるようですが）。またNAC-HD1の取り説にＨＤＤは自分で交換しないでくださいと明記してあります。
NAC-HD1をばらしてＨＤＤを交換して壊してしまった場合ソニーは修理をしてくれない可能性もあります。なのでＨＤＤ交換しないで、いらない曲を消すなどして容量を空けるなどしてはいかがでしょう。

書込番号：13261591

1点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/07/17 21:05（1年以上前）

asiaasiaasiaさん

換装法を詳しくご教示いただきましたが、いざ実行で躊躇してる素人にあり難い
サジェスチョン痛み入ります。躊躇の理由はPC内部を開きハードインターフェス対応でした。
一方最近,購入予定の3DノートブックＰＣはUSB3.0(5GBPS)、イクスペリエント値６．０以上処理等になっているようです。したがってこれを前提に以下のように考えました。

１．ハードインターフェース（ノートPC接続。PCハード開放不要）
・USB3.0でUSB-IDE変換器によりHD1-HDDインターフェースする。
・新１ＴＢＨＤＤとはUSB-SATA変換器でインターフェースする。
ただしUSB3.0の変換器販売は確認してません。（USB2.0では両方とも販売製品あり）

２．ソフト対応
KNOPPIX(GPATED内蔵）等リナックス系ソフト、パーテーション変更等は今までの
asiaasiaasiaさんご教示いただいたとおり。

３．今後の対応と課題
・２０１１年冬ノートモデルとすると１０月以降の購入と換装トライ。（夏モデルでも可）
・上記ハードインターフェスでソフト稼動するかの懸念
（KNOPPIXーGPATED内蔵　リナックス、パーテーション変更等）
・ロックフォールさんご指摘のHDD,1セクター５１２から最近は４K仕様変更傾向のことで
　HD1用、具体的1TB,セクター５１２の具体的HDD品名ご教示願います。（WD,buffero,etc)

　　こんなことを考えております。サジェスチョン有難うございました。

書込番号：13265037

0点

かぁくさん

クチコミ投稿数：23件

2011/07/24 20:49（1年以上前）

バイクストーンさん、
かぁくです。

バイクストーンさんのお気持が本当によくわかるので換装がうまく行く事を願っています。
私のわかる範囲で返信しますので、参考にして下さい。

１．
　USB2.0の製品であってもUSB3.0から(下位互換のため)使用可能な筈です。

２．
　KNOPPIXーGPARTEDによるLinuxパーテーションの変更は可能ですが、
　Acronis TrueImage Home 2010によるバックアップ/リストアを使用すると
　リストア時にデータ区画を拡げられます。
　無償評価版が使用できるようなのでまずこれで試されたら如何でしょうか。
　このソフトで拡張できるのでGPARTEDは必要ない筈です。

３．
　USB接続したDISKを対象にバックアップ/リストアが出来るかですよね。
　たぶん可能だと思います。
　ただUSB接続のDISKに対してMBR(Master Boot Record)のコピーが出来るかが
　心配です。前にCD-ROMのファームアップがこの接続で失敗したので..

　もう一つ気になるのはDISKの回転速度です。
　nac-hd1のDISKは7200回転のものでした。

　今のDISKはプラッタが大きくなりキャッシュも大量に詰まれていますので、
　SATAディスクを使用すると言う事であれば5400回転のものでも
　"読み出しが間に合わない"って事はないかもしれません。
　大丈夫だろう位の感覚しかありませんが、気になるところです。
　この点は「SATAディスク5400回転で問題出ていないよ」との報告があれば安心なのですが..

バイクストーンさん、なでしこJAPANのように諦めず頑張って下さいね。
応援します。

書込番号：13291563

1点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2011/07/24 23:00（1年以上前）

かぁくさん

サジェスチョン有難うございます。スレ主のHDD換装成功情報をきっかけに多くの皆さんが
いろいろな角度で換装展開に火がつきました。まさに国民栄誉賞に値します。

おかげさまで、素人の私の質問にも詳細情報をいただきました。
知識は増えたものの実行ができてません。諺「知行合一」とはよく言ったものですね！

ノート購入は少し後になるので、サジェスチョンにより新HDD（仕様：1TB,セクタ512,7200回転）は早めに購入したいと思います。なでしこジャパンのあきらめず精神を糧に

頑張ります。有難うございました。

書込番号：13292200

0点

みゅうふぁあさん

クチコミ投稿数：2件

2011/10/22 18:36（1年以上前）

今更おききするのも気が引けるのですが、ＨＤ１のＨＤＤを「クローンＨＤＤ」のようにアプリケーションに頼らずに大容量ＨＤＤにコピーして使用することはできないのでしょうか？

ご存じの方がおられましたらご教示ください。

書込番号：13663094

0点

naoyuki1さん

クチコミ投稿数：1件

2013/02/14 00:16（1年以上前）

もうずいぶん時間がたってしまいましたが、まだディスク換装等チャレンジされている方はいらっしゃるでしょうか?私はようやくさきほど換装完了したところです。といっても、大容量化ではなくSSD250GB(SAMSUNG)への交換ですが・・・
いまはまだバラック状態ですが(ゴムブッシュが1個どこかへ行ってしまったので(笑))
使用したツールはLBコピーワークス12です。MBRも、更新するようにメッセージは出ましたが、そのまま使えています。CDに関しては、ジャンパ設定がどこにも書いていなかったのでジャンパなしですが、とりあえず再生はできました。
ハードとしては、SATA-USB変換キットと、PATA-SATA変換基板(マザーにPATAがないもので)だけです。Windows上でLBコピーワークスを起動してうまくいきました。TrueImage2009で失敗していたのがうまくいったので、有用な情報を教えていただいてありがたかったです。
SATAでもう少し大容量のものが安価で手に入るようになれば、容量アップに挑戦しようと思います。もしかしたらLBコピーワークスで拡張までできればラッキーですね。
SSDは書き込み回数にやや制約がありますが、読み込みに関してはかなりの時間使用できると聞いたことがあります。NAC-HD1のような用途にはぴったりだと思います。何はともあれ、情報ありがとうございました。

書込番号：15761734

0点

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：3件

2013/02/14 11:23（1年以上前）

naoyuki1さん

換装おめでとうございます。ＳＳＤに換装とのこと、時代の流れに沿った対応ですね。
さて、当方いまだ実施しておりませんが、ＵＳＢ３．０対応のPC取得しましたのでこの
接続でトライしようと思っています。通常のHDDを考えていますが、HDD仕様はセクタ５００

とのことですが、現在入手可能なHDDのセクタは４０００（４Ｋ）です。
セクタ４０００仕様ではダメなんでしょうね？
５００Ｇ～１ＴＢ、７４００回転でセクタ５００のHDD品名。及びこれらへの対応法
がありましたらご教示お願いいたします。

書込番号：15763046

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信0

CD6004との比較試聴

2013/11/23 22:55（1年以上前）

CDプレーヤー > マランツ > CD6005

Hi-techヒッピーさん

クチコミ投稿数：11件

本日(11月23日)、サブシステム用のCDを購入検討するために、店頭でCD6004とCD6005を視聴しましたので、
簡単にレポートします。
　まず、はじめに、両機をKRIPTON KX-3PIIで試聴しましたが、周囲がうるさく、スピーカーのボリュームが
小さかったこともあり、差は感じられませんでした。
　そこで、大きいスピーカー(TANNOY Stirling/SE)に変更しました。
そうしたら、両機の違いははっきりでました。
　CD6005はCD6004と比較して、明朗、快活のイメージです。
試聴したのは、ピアノ、ベースと金管楽器のJAZZでしたが、金管楽器が際立つ、
全体的にソリッド感のある音造りになったと思います。
しかし、金管楽器が際立つばかりに、多少刺さった音でもありました。
よって、長時間聞くと聞き疲れもあり得ることが、懸念されます。
　雰囲気で言えば、CD6004は旧来のヨーロッパ的な音造りであり、CD6005は最近の日本的な高解像度を
狙ったと思われる音造りでしょう。
因みに私の好みはCD6004でした。
　簡単ですが、以上です。

書込番号：16872457

13点