このページのスレッド一覧（全914スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マランツＣＤプレイヤーの音質傾向 |
7 | 6 | 2011年11月21日 20:15 |
| 低音のキレについて |
9 | 6 | 2011年11月21日 19:47 |
| ＣＤ6003買って得ですか？？？ |
2 | 12 | 2011年11月20日 20:06 |
PCへの保存 |
6 | 7 | 2011年11月12日 09:48 |
| 重ね置きは。 |
20 | 10 | 2011年12月23日 19:22 |
| セッティングについてアドバイスをお願いします |
5 | 7 | 2011年11月9日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
今まで使っていたシステムの老朽化が進み買い替えを検討しています。
最近、オーディオから遠ざかっていたことと、地方故に視聴出来ず
皆様から教えていただければと思います。
質問ですが、最近のマランツのＣＤプレーヤーの音質（音調）傾向を教えてください。
私が所有しているのは下記のシステムですが、当時のマランツはフィリップ製で中音域が
しっかりしており全体的に優しく温かみのある音でした。
現在は、デンオンと同一資本のメーカになっているのでどうなってるのか？
知りたい次第です。
ボーカルのサ行，打楽器の弦も耳触りにならず聴き疲れない傾向にあり気に入り今まで
故障しつつもだましだまし使っていました。
よろしくお願いします。
−現システム−
ＣＤＰ：マランツＣＤ６５０（買い替え検討）
ＡＭＰ：サンスイ ＡＵ−α９０７ＤＲ（修理・買い替え検討）
ＳＰ：モダンショート ＭＧ３５（これあやふやです 買い替え検討）
ＴＵ：トリオ ＫＴ−１１００
2点
あじゃのパパさん、こんにちは。
マランツとDENONとが同一資本となりましたが、今のところ音のキャラクターについては統合されることは無いようですね。いずれのメーカーにしても、当時の機種と比べると現行品ではボーカルのサ行がきついという現象は改善され、また同価格帯のCDPの音質レベルはずっと上がっているように思います。
現行品のマランツのCDPの総体的な音調は、DENONと比べると温度感やボリューム感は少なくやや細めの音調ですが、その分、澄んだ音色で透明度の高い音調という感じが私はします。どちらも味があり、聴き比べると面白いですね。
また、DENONはかつての「デンオン」から「デノン」と発音するよう変更されているようです。
書込番号：13790111
1点
のらぼんさんどうもありがとうございます。
ついでに、昔話に付き合っていただければ嬉しく思います。
昔、１９９０年近傍の機種に近い音調（音）は現在のＤＥＮＯＮ，マランツもしくは他メーカどれに近いかご存じなら教えてください。
私の好み（聞こえ方）ですが、当時のＤＥＮＯＮのＣＤＰでは、ＤＣＤ１６００よりも安い
ＤＣＤ１４００のほうが心地よく響きましたし、筺体構造もしっかりし金がかかっているよう思いました。
また、２０ビットモデルで話題になった、ＤＣＤ１６１０も私にとっては
キンキンと筺体構造も宣伝の割には？？？と感じました。
高級機種のＤＣＤ２０００系も当時の評伝はドンシャリに感じました。
※当時は、デジタル臭い音、ドンシャリ，高域がキンキンしているように感じたのが
私にとって心地よくありませんでした。
その中で、マランツのＣＤＰは、ＣＤ６５０から高級機種のＣＤ９４ともに心地よく
響き、ＣＤＰはマランツかな？という認識でいました。
当時、私の好みは、高値の華で購入できませんでいたがフィリップスのＬＨＨ５００でした。
その他、ソニーやケンウッドが当時の人気機種でしたが私にとってデジタル臭く響き
購入対象になりませんでした。
という私の嗜好から、音調（音質）があいそうなメーカを紹介いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：13791854
2点
＞当時のﾏﾗﾝﾂはﾌｨﾘｯﾌﾟ製で中音域が
しっかりしており全体的に優しく温かみのある音でした｡
＞現在は､ﾃﾞﾝｵﾝと同一資本のﾒｰｶになっているのでどうなってるのか?
個人的には現在のマランツは中高音がきらびやかでキレがあって透明感を感じるような音調を出す機種が多く感じます。
デノンの方は暖色系になっていると思いますが、押し出し感がある機種が多かったりで、暖かくとも優しい印象はないかもしれません。優しさ、ではなく逆に、厚みとか力強さを感じやすいかもしれません。
書込番号：13794644
0点
挙げていただいている機種については私はいずれも未聴なのでお答は難しいですが、CDPの誕生からしばらくの間は、おっしゃるように、いわゆるディジタル臭いと表現されるCDPも多くあったかと思います。ただ、現在はディジタル技術の進歩、メーカー(或いはユーザー)の目指す音調の変化に伴い、より自然に仕上がり、またより生々しく再現されるようになってきているかと思います。例えば現行のDENONのDCD-755SEを聴いても、中低域・高域のきついワンパターン調のディジタル臭さは私には感じられません。
地方のお住まいとのことですが、是非、オーディオショップに足を運ばれ今のDENON、マランツ等のご試聴をされると良いと思います。その際、現行機種での比較等、お気づきになられた点があれば、そこで再度ご質問されると、現行機種との照らし合わせができ、よりスレが付きやすいかと思います。よい機種に巡り合えるとよいですね。
P.S.
私はCD-16D(97年販売)というCDPを今もたまに聴いています。当時からマランツは中高域に輝きのあるトーンというイメージがありましたが、CD-16Dにはこれが感じられずエネルギーバランスが良好だったため導入した経緯があります。現在の感想は現行のマランツの機種よりも明らかに地味な音色で、返って耳触りが良いためBGMには打ってつけです。
書込番号：13794970
1点
のらぼんさん ぽち君が行くさん air89765 さん
返信・ご助言いただきありがとうございます、大変参考になりました。
皆様からの内容から、当時抱いていた印象から大きく変化しているように感じます。
機会があれば、一度視聴して自分で判断してみたいと思います。
老朽化による買い替えの大義名分を得て２０年ぶりのオーディオ機器の検討に
少しばかり心浮かれています。
しばらく楽しく悩んでみたいと思います。
皆様どうもありがとうございました。
−追記−
昔話にお付き合いいただいた、のらぼんさん回答を「グッド アンサー」と
させていただきます。
書込番号：13795167
1点
CDプレーヤー > ONKYO > C-7000R(S)
こんにちは。
C7000Rの低音についてお伺いしたいです。
現在DENON DCD-1650AEでJAZZを聴いています。
CDソースにもよりますが、DENONではベース弦の音の輪郭がハッキリしない傾向にあるように感じています。
C7000RでJAZZをお聴きになられた方で、弦の音の輪郭はどう感じたかをお聞かせ頂きたく思います。
また、低音の音圧はどうでしょうか？
締まった音になると、音圧が下がったように感じられるとも思いますが、しっかりと低音は出ているでしょうか？
理想はクッキリ・ハッキリで低音のキレがあるCDプレーヤーです。
皆さんのレポートをお待ちしています。
よろしくお願い致します。
2点
rainbow1bkkさん、こんにちは。
私はC7000Rについては、明らかにDCD-1650AEよりは低音には締りのある傾向と感じました。ただ、低音に限ったことではないですが両機のキャラクターは正反対という感じがします。私個人はDCD-1650AEには声に艶が乗り温かみのある音色と思います。一方、C7000Rはややさっぱりと冷涼で緻密、解像度の高い音調という感じがしました。
随分とキャラクターの違う機種と言うこともあり、低域だけでなく全体の雰囲気を確認するためにもご試聴されるてみてはいかがでしょうか（店頭での試聴はDCD-650SEで結構かと思います。)。すぐに両者の違いはお分かりになられるのではと思いますし、これまで気づかれなかったDCD-1650AEの良い点も発見できるかもしれません。
ではでは。
書込番号：13785324
2点
rainbow1bkkさん、こんにちは。
この製品はちょうど以下のレビューを書いたところですから、何かのご参考になりましたら。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-120.html
低音は1650AEよりハッキリしていますし、しっかり出ています。ただ1650AEとは音色自体が根本的に違いますから、のらぽんさんがおっしゃるようにぜひ一度試聴されてみてはどうかなと思います。SE版でも、並べて聴きくらべればパッと聴いただけで違いがわかると思います。
書込番号：13785799
1点
のらぽんさん
Dyna-udiaさん
返信ありがとうございます！
そうなんですか、音の傾向がまるっきり違うんですね。
私は好みではない機種を買ってしまっていたようです・・・
お二人のおっしゃるとおり、一度試聴してみる事にします。
親切なレポート、本当にありがとうございます。。
書込番号：13787300
0点
のらぽんさん
Dyna-udiaさん
試聴できる環境が近所にあったので、さっそく行ってきました。
やはり私の好みの音質はC-7000Rでした。
長い間、低音域のボンヤリ感に悩んできたのですが、これで解消できそうです。
ついでに商品も購入しました。
お二人のアドバイスがとても役立ちました。
感謝の気持ちでいっぱいです、ありがとうございました！
書込番号：13791210
2点
rainbow1bkkさん、こんにちは。
解決してよかったですね。
>やはり私の好みの音質はC-7000Rでした。
書き込みを拝読し、おそらくそうではないかと感じました。お持ちのDCD-1650AEは艶や潤い、暖かみがありリラックスできる音を出しますが、まあ好みの問題ですね。
ではよいオーディオライフを。
書込番号：13793131
1点
C-7000Rのご購入おめでとうございます。
明瞭な低域再生、これからより素敵なオーディオライフとりそうですね♪
ところで私、先のスレでDCD-1650SEをDCD-650SEと書いてしまいましたことお詫びいたします。
ではでは。
書込番号：13795058
1点
価格面では、価格.com (現時点での最安値) より、2,100円安いですね。
機能や仕様、自分の希望に合っている等、この機種を調査済み。
その上でこの機種が欲しかった。
などでしたら、お得かもしれませんが、価格に釣られて未調査での購入は、
後悔する確立も大きくなりますので、もしまだでしたら下調べする事をお勧めしたいです。
もう調査済みの上でのお話でしたら、お忘れ下さい。
ついでに、ユーザーレビューもお読みになると、参考になるかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000044565/
ご参考まで
書込番号：13772059
1点
ありがとうございます
口コミやプレビュー参考になりました
購入することに決めました
おせわになりました
書込番号：13772068
0点
実はさっきキャンセルしてきました
オーディオ屋さんに電話したところ マランツのSA-15S1 と デノンのDCD1650SE を
進められました またSA-15S1の中古は６６０００円だとのこと これに変更しようと思います
中古か新品の金額差で決まりそうです
書込番号：13774614
0点
トピ主さんはどういうシステムをお使いなのでしょうか。
CDプレーヤーに限らず、MARANTZの製品には「固有の音色」があります（DENONもそうです）。それがお手持ちのスピーカーあるいはアンプとサウンド面でマッチするかどうかは、聴いてみないと分かりません。
現物をチェックせずに、単に「中古品で良い出物があったから」とか「ネットの評判がどうだった」とかで決めてしまうと、買ったあとで苦労する可能性も、ゼロではないですよ。
書込番号：13776726
0点
ありがとうございます
ネットでの評判がよかったので、オーディオ屋さんの言うとおりだなと思ってしまいました
古いアンプですがラックスマンの６８Ａ と スピーカーはサンスイのＳＰ―Ｇ８８
です（もう１０年近く使ってます）
年代が違うＣＤプレーヤーを付けることになります
書込番号：13776999
0点
SANSUIのSP-G88は80年代後半におけるオーディオ・ブーム時の、いわゆる「598スピーカー」の一つですね。この価格で重量が30kg以上あったのですから、今では考えられません。
私はSP-G88は聴いたことはありませんが、この時代の「598スピーカー」の音の傾向を考えると、SA-15S1との相性はどうかなぁ・・・・と思います。というのは、SA-15S1は現行のSA-15S2と比べても高域の艶が目立ち（あくまで私の感想ですが）、ヘタすると高音にエッジか立って聴きづらくなる可能性もあります。
もちろん実際に繋いで聴かないと本当のところは分からないのですが、DENONの方が無難かもしれないという気もします。あと実売6万円クラスの候補として考えられるのはONKYOのC-7070ですね。これは発売されたばかりで私もまだ聴いていませんが、このブランドらしい着色が濃くないフラット系の音が出ると予想します。
あまり参考にならないレスで申し訳ありませんが、少なくともCDプレーヤーの中古品は出来れば避けた方がいいと思います。何しろアンプやスピーカーよりも経年劣化が大きいですから。もちろん、ディーラーがキチンとアフターサービスを行ってくれるというのならば話は別ですけどね(^^;)。
書込番号：13778686
1点
よくご存知ですね 重たいのですよ これが
今はやりのiphoneでアップルロスレスでエンコードした音と比べると
６８Ａは、まろやかでまるで熟したワインのように聞こえます
ただ、エージングというより、燃えないゴミ状態です 昔欲しかったオーディオセットということだけになりました
書込番号：13778867
0点
よく、マランツは中高域のきらびやかな音、デノンは低域豊かな厚みある音、オンキョーはフラットだと言われますが、これはその通りで、プレーヤー一つでかなり個性が違って来ます。
評判だけでは判断出来ず『アレッ？』てなことも…。
上記からイメージしてどんな音を目指すかで選ばれた方が良いかも？
中古は当たり外れが激しいですね、当たりなら古い上位機種のが間違いなく、出して来る情報量が違うから良いですが…。
書込番号：13779305
0点
ありがとうございます
先ほどSA-15S1をオークションで落札しました
５９８００円でした
一応オーディオ屋さんからの出品ということでしたので
面倒を見てくれるそうです
予算は１５万が限界でしたので、安い買い物ができたと思っています
LAXMANの68Aはフラットな音が出ます どちらかというとクラシック用といわれていますが
エージングの過程でポップスも得意なんだと思えるようになりました
さて、接続してどうなることやら
また報告します
書込番号：13779943
0点
早速早くにも商品を受け取りました
とてもきれいな中古品でした 驚きました
中高音の響きは今まで味わったことがない音です
キレのある音が聞けます すごいですね
感じとして真ん中が細く聞こえます
くびれた女性のような音程です
特に女性ボーカルはとてもよくなりました
いい買い物ができたと思います
しばらくエージングします
音が固いようです おそらく前のオーナーはあまり聞いていないと思います
書込番号：13786706
0点
ご購入 おめでとうございます。
結果として、満足できる良い買い物だったようですね。
＞くびれた女性のような音程です
おもしろい表現ですね！(^-^)
書込番号：13787239
0点
どうしても音が固く聞こえますので
電源コードを変えてみました
AUDIO REPLAS（オーディオリプラス)のRPS-300
太さが違います
音が変わりました
全体的におとなしくなりました
また、低音がよくなりました
（エージング中です）
書込番号：13791359
0点
PCに入力端子がありケーブル接続すれば取り込めますけど、CDならPCの光学ドライブから取り込んだ方がいいですよ。
書込番号：13751725
0点
ご返信ありがとうございます(-^〇^-)
SACDを取り込む場合、対応の外付けのドライブを購入すればよいのでしょうか？
書込番号：13751790
0点
デジタル出力はCD専用です。
メーカーのホームページでご確認下さい。
SACDは基本的にはデジタル出力できないと思いましたが。
書込番号：13752253
1点
SACDはデジタルコピーは不可だったかと。
PCでもSACD対応PC用ドライブがあるかどうかわかりませんし、あったとしてSACD層のコピーはできないでしょうね。
書込番号：13752263
1点
お二人とも、ありがとうございました。
割高ではありますが、ダウンロードで入れてみます。
書込番号：13752718
1点
かなりめんどくさい方法になるかもしれませんが、以下の方法を使えばPCM(24bit192KHz)で録音可能です。
SACDプレーヤー→サウンドカード(出来たらオーディオインターフェース)→PCへ録音(SoundEngine Freeを使用)
次にサウンドカードですがこれは価格を抑えたい人向け。ONKYOのサウンドカードで、RCAのアナログ入力がついてるモデルを使えば一応録音が出来ます。
オーディオインターフェースでPCとUSB接続出来るものであれば入力した信号をそのままPCで録音できます。オーディオインターフェースで録音するのが一番音質がいいです。
録音にはフリーソフトのSoundEngine Freeを使えばいいかと思います。業務用のソフトなどは高いので(^^;)
5.1chを録音する場合などではフリーソフトだと厳しくなります。2chで録音する場合で考えていただければと思います。
ある程度機材がそろっている人向けの方法なので、新しく機器を買い揃えないといけないような場合は、やめといたほうがいいかと思います。
書込番号：13755062
1点
すみませんいくつか間違えてました。
＞オーディオインターフェースでPCとUSB接続出来るものであれば入力した信号をそのままPCで録音できます。
オーディオインターフェースでPCとUSB接続出来るものであれば入力した信号を高品質でPCに録音できます。
＞ONKYOのサウンドカードで、RCAのアナログ入力がついてるモデルを使えば一応録音が出来ます。
ONKYO以外にもRCAのアナログ入力がついているものであれば録音可です。またできるだけ内蔵型にしてください。外付けタイプのサウンドカードでは、PCへ信号が送れないのもあるので。
もちろんマザーボードについてる入力端子(ステレオピンジャック)に変換プラグ(RCA→ステレオピンジャック)を使えば録音は出来ます。ただし音はかなり悪くなります。
高品質で録音しようと思ったら最低限サウンドカードを使ったほうが良いと思います。
書込番号：13755116
2点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
この度当製品とPMA-1500SEを購入しました。
設置スペースの関係で重ねて置いてます。
（ホームページは横に並んでます）
重量の関係で、アンプの上にCDPを乗せてます。
ただ、上面はアンプの方が穴が空いていて熱を逃がす
ようになっているみたいです。（逆なのでしょうか？）
皆さんは重ねている場合どちらを下にしてますか？
それともどうでもいいことなのでしょうか？
くだらない質問かもしれませんが、機器に
悪影響が出ないようにしたいので。
1点
アンプは結構熱を持ちますし、上面のスリットは放熱孔となっていてふさぐ形になると熱がこもりますし上の機器へも影響あります。
マニュアルにも○○以上離して設置するよう指示があるはずですよ。
書込番号：13735457
3点
口耳の学さん早速ありがとうございます。
左右奥行き３０ｃｍ以上と書いています
天面もと言うことは、どうしても重ねる場合は
CDPを下にしなければいけないと言うことですね。
CDPの方が奥行きが少し短いのですが入れ替えてみます。
書込番号：13735523
1点
CDプレーヤーが下です。
これは実際以前音響機器メーカーに問い合わせ回答を得ました。
プレーヤーの上の重しとなるアンプは過度で無ければディスク回転による振動の制震として音質に好影響を与えうるものです。
アンプの上に放熱の穴があるならその上には何も載せないで放熱を妨げないべきです。
このような理由からどうしても重ね置きするにはアンプが上、CDプレーヤーが下です。
書込番号：13736421
6点
air89765さんいつもありがとうございます。
アンプを上にしました。
とても安定が悪いように思います。
地震など怖いです。
でも機械にはこれがいいのですね。
放熱はCDPの足だけの空間では
役に立たないのでしょうか？
書込番号：13737535
0点
出来るなら重ねないでどうにかしてでも分離させた方が良いですよ。
夏場とか、冬場でも暖房した部屋では、CDプレーヤーの脚の空間だけだと明らかに篭り発熱が増しますからね。
書込番号：13739448
4点
air89765さんいつもありがとうございます。
ネットでオーディオラックを探してみました。
いいなと思えば高い。組み立て式も高い。
むしろ、オーダーの方が安い。
そこで思いついたのが大工さんに頼むこと。
亡くなりましたが、妻の父は大工の棟梁でした。
我が家も愛犬の家も、義父が贅沢に作りました。
その弟子に妻が頼んでくれることになりました。
設置場所に合わせたラックの設計図を作成中です。
（と言ってもネットで見たののサイズ変更だけですが）
それまでは、重ね置きです。（短時間しか聞けないので）
書込番号：13739942
1点
結局安いラックを探して買いました。
SACD（五輪真弓）も買って聞いてみたのですが
音質がやはり違いますね。
一つ一つの音がクリアに聞こえます。
クラッシック系も買ってみたい気になりました。
書込番号：13770012
0点
 |
|---|
安いラックを買いこうなりました。
ケンウッドで残ったのは
レコードプレーヤーとスピーカー
FR-X7はMDプレーヤーとして活躍？
（初めての画像添付なので
やり方がよく分かりません）
書込番号：13802284
2点
ｏｚｉｎ５９さん
こんばんは。
遅いスレになりましたが私のチューニング経験を参考までにお知らせいたします。
私はＤＣＤ-１５００ＡＥを購入し３年になります。
既製品のラックは高価で手が出ず日曜大工で自作し、今のは２代目です。
１．メーカーはノイズを拾うのでしてはいけないと言いますが、グランドアースを埋設・接続してみましたら音がスッキリと引き締まりました。（念のため切断用のＳＷを中間に入れました。）
２．その後、たまたまスーパーの在庫処分で見かけた「東京防音（株）」製”ソルボ・インシュｔｓｓ−3300（３ｔ×300×300mm）”を１０００円で買いＣＤＰのインシュレーター（脚）の下へ設置しました。（脚４ケ所）
メーカーに問い合わせし100×100に切断（ゴム質のためハサミで簡単にカット可）し、５ｔのベニヤ板を同じサイズに切り、ソルボ・インシュの上にベニヤ板その上にＣＤＰを設置
結果、音が驚くほど透明感のある静かでクリヤーなものになりました。
（特に自作ラックは振動を拾いやすいのでＣＤＰやレコードプレーヤーには効果があるものと思われます。）
一般的には市販のインシュレーターを設置するのでしょうがお金のない私は自作ですが効果がありました。
（この１枚しか在庫がなかったのですが、５ｔの方が効果が大きいのかも・・・）
ソルボ・インシュとは＝新素材「ソルボセイン」で振動の吸収、抑制効果があり、医療用/軍事用に英国で開発されたゴム状のシートです。
自作仲間として参考までに私の経験談をお知らせしました。
書込番号：13915743
1点
遊名人さん初めまして。
私も既製のラックは高くて
また、恐ろしいほど不器用なので
安いパイプ性に木製の横板の
ラックを買いました。
アンプやCDPにはインシュレーターの
ようなものは敷いていません。
音質改善はピンもスピーカーのケーブルも
ベルデンにしたぐらいです。
（ピンはモガミに変えようかと思ってます。）
駄耳な上素人ですが可能な範囲で
お金をかけすぎないで楽しんでいきます。
書込番号：13931618
1点
CDプレーヤー > ESOTERIC > ESOTERIC K-03
 |
 |
|---|---|
入手から約2週間ですのでまだ初期段階のところですが音質にはとても満足しています。
しかし、それと同時にまだまだ可能性の一部だけじゃないかという気もしてきました。
すでにある程度使いこなしておられる皆さんはどういうセッティングですか？
１．置き場所：木製ヤマハＧＴラックの下段（回転メカはなるべく低い位置に）
２．接続ケーブル：電源・XLR（アンプへ接続）・RCA（ヘッドホンアンプ接続）には
高額なものではなくshima2372.comという個人の工房のものを使用
３．本体の設定：初期設定のまま
４．接続アンプ：プリメインアンプ＝アキュフェーズE-550
ヘッドホンアンプ＝横浜音羽製作所ML-2C
５．スピーカー：DALI HELICON 400
６．ヘッドホン：ゼンハイザー HD650
というシステムで楽しんでいますが、やはりこの機種だけ突出して高額ではありますね。
ヴォーカル中心にジャズやロック・ポップスもきれいな音で楽しみたいと思っています。
自分としては満足していますが、全体的にきれいにまとまりすぎな感じもありますね。
みなさまはどのようなシステムで、本体の設定はどうしていますか？アドバイスをお願いします。
0点
今晩は SA-50を使ってます。K-03と同じか解りませんが設定は
『DSD』『FIR』の設定が一番良いと思います。
書込番号：13727295
1点
レコードプレーヤーと違って CDプレーヤーの設置位置には気を配ってはいません。
CDのセットし易い位置に置いてるか、プリアンプを使い良い位置に置いてその次に使い易い位置に置いてる感じですね。
書込番号：13728555
1点
はじまして
最近ラックオーディオに疑問を持ちプレーヤーじゃありませんがラックからアンプを外に出していろいろ遊んでます。
ま〜振動の影響と言うのか…
ボードの変化で全く激変を体感してます。
アンプでそうなら前段機器のCDプレーヤーなら恐らく凄い変わりようかも…
いろいろ制振ボードはありますしそれに伴うインシュレーター。
もし プレーヤーが生かしきれてないと感じるのならオーディオラック事交換(オリジナルがベスト）
最近の本格ボード設置をおすすめします。
またその分成功(好みの音）になれば多分二倍の価格の製品になったと思うでしょ〜
書込番号：13729251
0点
みなさま、早速のレスありがとうございます。この掲示板も盛り上がるといいなと思います。
エヌズさん、
SA-50掲示板読ませていただきました。いろいろ情報交換されているようですね、時々チェックしましょう。
さて、私の方はまだまだ初期段階なので、設定変更はＤＳＤだけにして様子を見ましょう。
一段階ずつ変更しないと、どの設定でどう変化したのか十分にわかりませんので･･･。
いずれにしてもあれこれ長い目で楽しめそうです。
LE-8Tさん、
わあ、懐かしい名スピーカー・ユニットを思い出してしまいました（35年以上前でしたか）。
もちろん、自分が手にできるわけもなく、雑誌で見てあこがれだっただけですけどね。
それはともかく、ＣＤＰも回転メカを搭載する以上は設置場所の影響はあるだろうというのは一応の建前でして、
実は家内安全上、あんな高そうな外観をラックの上にでも出しておいたら敵（？）にでも見つかって危険が危ない！
というしょーもない本音の事情によるものです（なぜかばれるんですけど）。
セパレート・アンプあこがれますねえ。おっと沼に入りかけた（とっくに入っているだろう）。
ローンウルフさん、
ご推察の通り、私のＧＴラックはアナログからＣＤ初期の頃の名残です。無骨で後方素通しなのがいいですねえ。
ただ、それだけに最近のラック事情には暗くて、なにか木質系オーディオボードを探してみましょう。
ＣＤＰでの実験結果お待ちしています。
書込番号：13731169
0点
ここに書き込んでから後にもあれこれ感じたところがあります。
たかだか２週間ちょっと使っただけでは、可能性の一部しか発揮させていないという感じがあるのも事実なのですが、
自分で考えてみて、どうやら格の違うプレーヤーを導入したことにより、
アンプの限界を感じてしまったというのが正直なところかと思いますね。
逆に言うと、Ｋ−０３はそこまで気づかせてしまうほど凄いということでしょう。困りものですが！
こうなったらセパレート沼に行くしかないのかなあ。そこでおいでおいでしないでね。
書込番号：13736286
0点
○さのやまさん
初めまして
拙者トラポのP-70を同じGTラックで使ってました。
最近ラックをMUSIC TOOLSに変えました。
ボードやインシュはGTラックから同じものを使っているせいか、
拙者の駄耳では違いが分かりません（汗）
ボードはBDRのカーボン製、インシュはブラックメタルを純正足の下にかましてます。
一般的にエソのVRDS系は足場をしっかり固めたほうが良さそうです。
書込番号：13738544
2点
ヨッシー441さん、こちらこそ初めまして、
そうですねえエソテリックのがっちりしたメカを見ると置き台の影響はかなりストレートに出そうな気がします。
というか、変な柔構造を取り入れていないからこその音質なので台の影響は出ない方がおかしいですよね。
２月頃になじみのショップでデモがあったのですが、そのときのメーカーの説明もそうでした。
ただ、現在のＧＴラックは変更予定なしなので、いずれオーディオボードを本体下に敷いてみるつもりではあります。
同じショップでも何台か売れたみたいですので、そのあたりはショップ・ユーザーの感想も聞けるのではとちょっと期待しています。
ボードもインシュレーターも、Ｋ−０３と相性が悪くても、とりあえずＢＤレコーダーにでも使えるかなとも想定できますしね。
書込番号：13744427
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
