CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

コンポ？ラジカセ？何を買えばいいのかわかりません？

[nobupacchi]

約１０年前に結婚祝いに頂いたパイオニアのコンポが壊れました。
ちょうどその当時テープとＭＤとＣＤが聞けたので重宝していました。
子育て真っ最中の今はＣＤを３枚入れたままで、朝は１番目のＣＤ、ピアノの練習の時は２番目と３番目のＣＤと…入れ替えずに済むのが気に入っていました。

カセット部分が壊れても使っていましたが、とうとうＣＤが入ったまま開閉部分が壊れました。今は聞けますがＣＤ３枚入ったままです。
義父にも昔に買った般若心経のテープ全巻をＭＤに入れ替えて欲しいと言われていましたが、出来ずままです。

そこで、今現在買い換えるなら何がオススメでしょうか？
希望は、

１：２人の子供のピアノ教室のＣＤを聞かせたい。できればＨＤＤ（？）に入れたい。
２：子供たちの英語の教材のＣＤの曲や英語の語りのＣＤをクリアに聞こえるスピーカーで聞かせたい。できればたくさんあるＣＤをＨＤＤ（？）に入れたい。
３：入れた曲を聞く時、同じ曲をもう一度聞くのをリモコン操作でできる。（子供がピアノの練習中にもう一度同じ曲を合わせて弾きたい時など）
４：ipodかウォークマンもいづれは購入したい。または、そのＭＰ３（？）を購入してクリアに聞こえるスピーカーで聞いてもいい。
５：今あるテープやＭＤも聞けるようにしたいが、何らかのコピー方法がありＨＤＤ（？）にまとめることが出来るのならら知りたい。
６：大きさは今のコンポより小さい方がいい。

などです。
どこを検索していいのか全くわからず困っています。欲張りすぎているのかもしれませんが、少しでもアドバイスをいただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12375677

[口耳の学]

HDDを内蔵したコンポは最近は少なくなっています、今はフラッシュメモリーに記録する方式が流行ですね。
大量に曲をため込むならHDD内蔵でもいいのですが、それほど多くないなら内蔵メモリやUSBメモリへの録音に対応した機種を選ぶのもいいでしょう。

Walkmanに対応させると必然的にSONY機から選ぶことになります、iPodなら色々なメーカーが対応していますが録音したりはできないです。

書込番号：12375896

[ヨッシー441]

＞６：大きさは今のコンポより小さい方がいい。
今のコンポの大きさが分かりませんが？

口耳の学さんのご意見を参考にHDDでないタイプで、
こんなのいかが↓

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/home/ux-z2/index.html

HDDの代わりにデジタルオーディオプレーヤーを使うのはどうでしょう。

書込番号：12382688

[130theater 2]

nobupacchiさん　

DVD/HDD又はBD/HDDレコーダーをお持ちではないですか？。これ、レコーダーというくらいですから
録音に使えます。SDカードが使える様なら、SDカードにも残せます。

ポータブルレコーダーという方法もありますね。子供の演奏をそのまま残せます。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/lessonmaster/xa-lm1/promotion/
上記は一例です。カカク.コムでICレコーダーで検索して見て下さい。

CD/MD、さらにテープなど容量が余り大きくない物はフラッシュメモリーでカバー出来ます。
上記、紹介した製品もmicroSDHCカード(4GB〜16GB)が使え、リニアPCM(48kHz/16bit時)というCDを
超えた音質で録画しても2時間40分(2GBマイクロSDカード使用時)、16GBなら8倍ですから約21時間
分録音出来ます。CDより音質は落ちますが、MP3(44.1kHz/128kbps時)ならば264時間録音出来る計
算です。

般若心経のテープ全巻をＭＤに入れ替えは、MDへは行わずICレコーダー等からSDカードにしましょ
う。これらの操作はパソコンでも出来ます。・・・元がテープならばそれを再生出来る機器は必要
ですが・・・。

書込番号：12382861

[nobupacchi]

早々にたくさんの方にコメントいただいてありがとうございました。
気になりながらもお返事が遅くなり申し訳ありません。

さて、私がＨＤＤという解釈をしていたのは、我が家の車（ヴォクシー）にＣＤを入れたら自動的に録音され、画面上でタイトルや曲目が出るので便利だな〜と思っていたからです。

皆様にお答えいただいた内容もわからない用語がたくさんあり、どのように答えていいのかわからないですが、見当違いでしたら申し訳ありません。

口耳の学さん
早々にお答えいただいてありがとうございました。
フラッシュメモリとは、ＵＳＢフラッシュメモリのことでしょうか？
私が会社勤めをしていたときに、ＰＣの文書等を記録していたので何本か持っています。
そのＵＳＢフラッシュメモリに音楽をデータとして記録するっていうのが可能ってことなんでしょうか？ビックリしました。

iPodかWalkmanもいづれは欲しいですが、まずはたくさんのＣＤの曲を入れ込んでしまう何かが一番欲しいです。SONY限定となるとWalkmanはやめておこうかなと思いました。

ヨッシー441さん
申し訳ありません。今のコンポとは…以下のものです。スケルトンが流行った時代のものでホワイトが我が家の雰囲気にあっています。
http://pioneer.jp/press/2000/1012-1.html

UX-Z2見ました。まるで我が家のコンポの生まれ変わりのようにすべて揃っていて、今の私の条件に合うようなコンポですね。口耳の学さんのおっしゃるＵＳＢも使えるみたいですし驚きました。
デジタルオーディオプレーヤーとな何のことだかわかりません。ごめんなさい。

130theater 2さん
DVD/HDDレコーダーを持っています。使ったことはないですがＳＤカードも使えるようです。
今はたくさんの録画が入っていて容量が足らないくらいです(汗)

ポータブルレコーダーの存在を教えていただいてありがとうございました。
今は子供は６歳でまだまだ下手ですが、この時期の練習を録音しておいてあげるっていうのもアリだな〜と親ばかながら思いました。
DVD/HDDレコーダーにもポータブルレコーダーのように録音と記録ができるってことなんですね。そんな使い方もできるとは知らず驚きました。

どうやら音楽もフラッシュメモリの時代なんですね。そうとは知らず先日父からもらった２ＧＢと８ＧＢのフラッシュメモリは画像整理に使おうかと思ってしまっていましたが、このたび活躍しそうですね。

般若心経のテープ全巻をＭＤに入れ替えは、パソコンも使えるのですね。私のパソコンはＳＤカードを入れるとかたまってしまうので、いつもデジカメとつないで記録しています。
テープの作業をするにはヨッシー441さんUX-Z2を買うか今のコンポを修理するかってことですね。どうやらＭＤには録音しない方がいいみたいですね。

般若心経のテープ全巻入れ替えと私の持っているテープも何かに違うものに記録しておきたいものもあるので、どこかそういう作業をしてくださる業者を探してテープのないコンポ等を購入するっていうのもいいのかな〜と思いました。

長くなりましたが、この度はたくさん勉強になりました。まだ、何を買おうかまではわかりませんが、もう少し勉強してみたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：12406544

[逸品管]

アイワのラジカセでいいんじゃないんですか。
ＨＤＤは諦めて・・・。

書込番号：12413242

[nobupacchi]

逸品管さん

アドバイスありがとうございます。
お返事がおそくなりました。
確かに私のようなものは昔から使い慣れているラジカセの方がいいかもしれません。
ですが、あえて今の希望に合うものを探して新しいものにも挑戦して行きたいと思って質問させていただきました。

ヨッシー441さん
…デジタルオーディオプレーヤー…ipodやウォークマンのことだったんですね。
すみません。ありがとうございました。

みなさま。もう少し勉強して最適と思うものを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12425160

動作音（モーター音？）

[mamomamoru]

12日にPD-D6Mk2を購入し、何度かCDを聞いているのですが…
CDが回転する“キーン”という音が気になってしょうがありません。
ある程度の音量まで上げればさほど気になりませんが、
曲中の無音部や静かな曲の場合はどうしようもありません。

このプレーヤーを購入して、同じような感想を持った方はいらっしゃいますか？
初期不良なのか、元々こういうものなのかを知りたいです。

実際に流れてくる音はとても好みなので、
できれば使い続けたいと思っているのですが…。
よろしくお願いします。

書込番号：12375565

[α200ユーザー]

おそらくCDの回転音ではありません。
私もPD-D6Mk2の遠いご先祖にあたるユニバーサルプレーヤー使ってますが
CDの回転音なんてしません。PCのドライブでもCDを高速回転させた時に
出る音は「ブォオオオオオオオーーーーーン」というCDが風を切る音です。

あなたの「耳鳴り」なのではないでしょうか？
人間には「無響室耳鳴」という誰でも生来持っている耳鳴りがあります。
これは静かな場所にいるときや無響室と呼ばれる残響の極端に少ない
実験室などにいる際に「シーーーーン」とか「キーーーーン」という耳鳴り
が聞こえる現象です。生理現象なので病気ではありません。

私も今年の冬は仕事が忙しく残業づくめでストレスで非常に耳鳴りがします。

書込番号：12384277

[ばう]

mamomamoruさん、こんにちは。

この機種(PD-D6MK2)ではなく、前機種の PD-D6 ですが、つぎのクチコミがありました。機種の仕様がどこまで同じでどこからが違うのかは分かりませんが、ご参考まで。

[6618071] 「回転音」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20496510085/SortID=6618071/

書込番号：12384685

[mamomamoru]

18日に購入した店のサービスの方に自宅に来ていただきました（交換用のプレーヤーと一緒に）。

結論を書きますと、やはりモーターの回転音でした。
ミュートして確認してみると、トラック1から時間が進むにつれて回転音が低く、小さくなっていくため、
聞き進めていくと段々気にならなくなっていくような状況でした。
サービスの方には「こういうものだと思います」と言われてしまいましたが、一応持って来ていただいた個体と取り換えてみたところ、
そちらの方が音が小さいような気がしたので（気のせいかもしれませんが（笑））交換してもらいました。
同じパイオニアさんのBDプレーヤー（BDP-LX52）は、ミュートにして再生してもそんなことないんですけどね…。
音を出してしまえばほとんど気にならないので（本っ当〜に少し聞こえますが）これでよしとしようと思います。

>>α200ユーザーさん
返信有難うございます。
私も確かにストレスがたまっていますが（苦笑）耳鳴りではありませんでした。
お互いに、自分の好きな音楽を聴いてリラックスしたいところですね。

>>ばうさん
リンク有難うございました。
サービスの方には詳しく聞きませんでしたが、おそらく同じようなことなのだろうと思い、自分を納得させました。
返品若しくは交換も考えたのですが、
最初に音を出した時に「お！」と感動してしまったので、このままこいつでいこうと思います。

書込番号：12394614

[vm3pa9]

前モデルのPD-D6/D9の頃はそういう感想見かけました。
A-A9MK2で前モデルで不評だったボリューム仕様を大胆に改良
してくれたので、CDプレーヤーの方はどうだろうと興味ありま
したがマイナーチェンジではそこまでは出来なかったようです
ね。次代のモデルに期待したいところです。

自分も購入前にそれらの感想を目にし、悩みましたが結局D9を
購入しました。変な特長のある動作音なので気になっちゃいます
よね。メーカーサービスの方に直に見てもらい、こういう仕様で
不良ではないと確認してもらったので割り切って使っています。

α200ユーザーさんが過去のユニバーサル機での報告をしてくれ
ていますが、自分の手持ちだとDV-800AVは静かです。ドライブ
の動作音だけならPD-D9は800AVに完敗かな。

書込番号：12411093

音質はCD>iPodでした

[カズまりん]

CD6003を購入して、同じ曲で、ipodからの再生とCDからの再生を聞き比べてみました。

結論として、CD>iPod の音質差がはっきりとわかりました。

CDに比べiPodは、あきらかに音の厚み（立体感？）がなくなり、今まで聞こえていた音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまったような感じでした。

『iPodをピュア環境でCD並の高音質再生を』と期待していたので、ちょっと残念な気持ちです。
（CDプレーヤーとしての能力に問題はありません。）
自分がiPodに期待し過ぎていたのでしょうか？

AMP Pioneer A-6A
SP Quad 12L2
iPod touch MC547J/A [64GB]

そこで質問なのですが、ND-S1に単体DACの組み合わせだと、音質の向上はみられるでしょうか。
現在のCD再生レベルを目指したいです。
どなたか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：12373124

[口耳の学]

IPodをデジタル接続してCDと比較したのですね。
iPodに取り込んだ音声が圧縮音声で不可逆音声なら音質向上は期待できませんよ。

書込番号：12373760

[カズまりん]

書き忘れてました…。
iPodの圧縮形式は、appleロスレスです。
OSは、4.2.1です。

書込番号：12374134

[Dyna-udia]

カズまりんさん、こんにちは。

そもそもiPodとアンプは、どんな接続のしかたをしたのですか？　iPodのイヤホンジャックとアンプを繋いだのでしょうか？

>ND-S1に単体DACの組み合わせだと、音質の向上はみられるでしょうか。

iPodとアンプをどう接続したのかがわかりませんから、答えようがないです(まず上の質問に答えてください)

ちなみに単体DACを使えば、D/A変換は単体DACで行うことになります。その接続のしかたをして初めて、「CDPと比べてどうか？」という音質になります。

書込番号：12375124

[カズまりん]

Dyna-udiaさん、お世話になります。

iPodの接続方法は以下のとおりです。

iPod →<USB>→ CD6003 →<RCA接続>→ A-A6

ご存知だと思いますが、CD6003にはiPodに接続するためのUSB入力が
全面についていますので、通常そこからiPodをデジタル接続できるようになっています。

ちなみにCDは、当たり前ですが、以下のとおりです。

　　　　　　　　CD6003 →<RCA接続>→ A-A6

CDプレーヤーから先は何も変わっていないので、
この音質差は、純粋にCD6003のD/A変換能力に拠っているのではないかと考えています。

書込番号：12375269

[air89765]

CD6003にUSBデジタルで繋いだiPodは、CD6003のDACでD/A変換されますよね。

だとすると、今の音質差は、CD読み取りかiPod読み取りかの読み取り部の差ですよね。

では、CD6003の内蔵DACより幾らか音質的に優位なDACに繋げば、DACの優位さが読み部での劣勢を相殺出来るのじゃないかな？

となると現実的には拮抗させるには、CD6003本体より価格が上なDACあたりを目安に、繋ぐようになって来るでしょうね。

書込番号：12375443

[カズまりん]

air89765さん、こんにちは。

D/A変換は、CDもiPodも共通なので、air89765さんのおっしゃるように、
これはCD6003の読み取り部の能力差なのでしょうね。

すると、上位の単体DACを目指すことになるのでしょうが、
ここから先が未知の領域なので、どのレベルのDACならCD6003のCD再生に迫れるのか見当がつきません。
5万〜10万あたりのDACでいけるのでしょうか…。
おすすめのDACがあれば教えてください。

ちなみにND-S1は、まだ買っていませんが、
もし単体DACにアップグレードするなら、入り口はND-S1にしようかと思っています。

書込番号：12375663

[Dyna-udia]

カズまりんさん、こんばんは。

>ご存知だと思いますが、CD6003にはiPodに接続するためのUSB入力が全面についていますので、

いや、ですからなぜそれを最初にお書きにならないのですか？　(1)どんな接続のしかたをしたか？　(2)使ったファイル形式は何か？　などは今回の質問には必須でしょう。

質問者は人にモノを教えてもらう立場です。とすれば言われてから接続図を書くのではなく、質問者さんのほうからまず先に手間をかけて詳しくご自分の環境を説明し、「CD6003とは何なのか？」を知らない人にもわかりやすく環境を明示しておくべきでしょう。

そもそもスレ主さんは「iPodとCDPをUSBデジタル接続した」などとはどこにも書いなかったわけですから、CDPにその機能はあっても「実際に今回の実験でその機能を使って接続した」などということは読む人間にはわかりません(読む側にはそんな超能力はありません)。たとえばCD6003を所有していながら、iPodを使ったときにはそのCDP(内蔵DAC)を介さず接続したかもしれないわけです。(「そんなバカな」と思うかも知れませんが理由は次に述べます)

スレ主さんは最初の質問文で、いちばん重要な要素であるファイル形式すら書いてなかったわけです(ふつうは考えられません)。とすればスレ主さんは、もしかしたらまったく何も知らない知識レベルの方なのかもしれないわけです。(質問者の知識レベルは実に千差万別です。そしてスレ主さんの知識レベルがどのランクなのか？　は、回答者にはうかがい知るすべはまったくありません)

とすればもしかしたらスレ主さんには「iPodをUSB接続する」などという知識はなく、何かとんでもない別の接続のしかたをしているかもしれないわけです。その証拠に、ご自分で行った比較実験を書き込む際、使ったファイル形式を明示していない(＝その重要性を知らない？)時点で回答者がこう考えても不思議はありません。(事実、私はこう想像しました)

繰り返しになりますが、質問者さんの知識レベルは本当にさまざまなので、ゼロからご自分の実験環境を説明してもらわなければ回答者は答えようがないのです。

>CDに比べiPodは、あきらかに音の厚み（立体感？）がなくなり、
>今まで聞こえていた音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまったような感じでした。

同じDACを使った環境下で、それほどの差が出るとはとても興味深いです。この音質差が何に起因するか、その可能性(考えられる要素)はおおむね以下の4つ位ですね。

(1)iPodによる読み取り能力と、CDPによる読み取り能力のちがい。

(2)appleロスレスと、CD-DAのリニアPCMとのちがい。

(3)USB接続したケーブルにより音質差が生まれた可能性。

(4)CDPの上流に、「iPod＋USBケーブル」という「大きな接点」が加わったことによる音質の変化。
　※オーディオは一般に、接点が増えるほど音質が劣化するといわれます。

ちなみに「音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまった」ほどの音質の劣化があるにもかかわらず、あくまでiPodにこだわられる理由は何でしょう？　iPodの利便性を生かしたい、ということでしょうか？　

(こうした使い方の「動機」についてもきちんと説明なさらないと、「CD6003の方が現に音質がはるかにいいのであれば、iPodではなくCD6003の方を使いましょう」などと回答されて終わりになってしまうかもしれません)

>どのレベルのDACならCD6003のCD再生に迫れるのか見当がつきません。

それはマランツの技術者に聞かなければわからないと思いますが(聞いても答えないでしょうが)、CD6003はメーカー希望小売価格が5万円位ですから、ふつうに考えれば搭載されているDACは少なくともそれ以下のクラスですね。

ただし今回比較したiPodセットには、CDPセットとくらべ、前述した(1)〜(4)のハンディキャップが潜んでいる可能性があります。

とすれば上質なDACでそれらのハンディを取り返した上で、なおかつCDPセットの音質をさらに上回るにはどのクラスのDACが必要か？　ということになりますね。これはなかなかむずかしいです。あまりお役に立てませんが、私が提供できる「考えるためのヒント」はこんなところです。

書込番号：12377811

[air89765]

Dynaさん、質問の最初の問題提起の段階は皆こんなものですよ、『質問の上手さ』を質問者の方に求めるのはちと手厳し過ぎる気がしますです。

よっぽど質問慣れしているか、或いは予め調べて質問掲示板への知識が豊富か、もしくは質問しなくていいレベルの人が情報収集のため敢えて無知を装い質問する時を除いては、質問しなければならない状態の人というのは『何の情報が質問に必要か』すら聞いてみなければわからない状態であり、質問の仕方は普通は上手くはないですよ。

スレ主様、脱線してすいません。

書込番号：12378317

[air89765]

で、本題です。
ipodにしか入ってない音源もあったりとか、両立したいという場合もあるでしょう。

同一DACでもトランスポートだけで音が変わるのは結構あることです、音の厚み空間表現に差の見られることは特にヘッドホン環境では顕著に感じる項目です。

ipod音質にこだわりたい時はやっぱりプレーヤー本体より価格的に上、目安で５〜６万円以上するDACを導入すればいいです。

或いは、思い切って今のプレーヤーをヤフオクなどで売ってプレーヤーごと（iPod対応のに）買い替え、CD・ipod双方の音質アップを狙うかですね。

今から６万のDACとND-S1を買って８万近く使うよりか、SA8004に買い替えた方が総合音質向上には良くないですか？

そうすると、CD読み取り部のさらなる性能向上で、さらにCDとipodの音質差は顕著に感じやすくはなりますが、今のipod音質よりはipod音質が底上げされることが期待出来、CDのアップと一石二鳥的な考えもあります。

さらにSA8004はPCからUSBで繋ぐ等拡張性に満ち、単体DACを買うよりかはそちらがオススメかな、ヤフオクも、新しめのを保証書箱付きで出せば買値の七割（下手したら八割）取り戻せたりします、私ならば半端な単体DACではなく、その買い替えの道を選びますね。

書込番号：12378345

[Dyna-udia]

air89765さん、こんにちは。

>質問しなければならない状態の人というのは
>『何の情報が質問に必要か』すら聞いてみなければわからない状態であり、
>質問の仕方は普通は上手くはないですよ。

いやだからこそ、私が上に書いたような「質問に必要な要件」を並べながら、みんなが普通レベルの質問の仕方ができるようにしていかなきゃならないわけです。

これをやる私は一時的に憎まれますが、このスレを読んでいる100人、1000人の「質問者予備軍」の人たちは、「なるほど。質問するときには、○○と●●を書き添えるのが正しい質問のしかたなのか」と気づきます。私がこの憎まれ役を2回やったら2000人、3回やったら3000人の質問の仕方が普通レベルに向上します。そういうマクロの視点が必要なのです。

こうして普通レベルの質問のできる人がどんどん増えていけば、インターネット全体の情報効率が飛躍的にアップします。回答者がその都度いちいち、「ところで○○はどう行ったのですか？」などと追加質問する手間をかけさせられる必要もなくなる。かつ一方、スレを読むまったくの第三者も、そういう無駄な書き込みを読まされることなく効率よく情報収集できるようになります。(昔のネット界はこういう回転の仕方をしていました)

そういう世界を作るために「憎まれ役」を買って出るのは損ですが、だれかがこれをやらなきゃならないわけです。昔のネット界は、あえてそれをやる人がたくさんいました。私もネット初心者の頃はそういう憎まれ役の言動を見て、「なるほどネットというものはそう使うのか」、「ああやるのがネットマナーなのか」とネットの使い方を覚えました。ですが今や、この重要な役回りをやる人などほとんどいません。(損な役ですから当然です)。

で、必然的に、質問の仕方やネットの使い方を知らない人は、いつまでたっても知らないままです。そこで仕方なく価格コムあたりが「若葉マーク」などというバカなシステムを作り出し、「ネットの使い方を知らない人は特別扱いしてあげてください」とやらなきゃならなくなるわけです。ですが特別扱いを続ける限り、その人はいつまでたっても「何も知らないまま」です。

それによって本人が損をするだけなら、単なる自業自得です。ですが、そういう人が1万人、10万人、100万人と存在することにより、ネット界全体の情報効率は著しく低くなってしまいます。これは本人だけの問題ではなく、ネット界全体が抱える深刻な構造的問題なのです。(このままでは5年後、10年後のネット上はおそらく大変な状況になるでしょう)

とすれば、「質問者に『普通レベル』を要求するのは酷だ」などと思考停止するのでなく、状況を変えるための行動が必要です。もっともここで「インターネットの使い方」やら、「ネット世界の構築の仕方とその未来像」について議論する気はありませんからレス不要です。

書込番号：12378781

[カズまりん]

Dyna-udiaさん、air89765さん　貴重なご意見ありがとうございます。

Dyna-udiaさん

iPodにこだわる理由は、まさにiPodの利便性を生かしたいということです。良い音楽を聴きたい。だけどCDを入れ替えるのがめんどくさいんです。大量のアルバムがこの小さなiPodに収納でき、そこから指１本で聴きたい曲を選べるのは、やはりすごいことだと思います。

上記(1)〜(4)の音質に与える要素はとても勉強になります。

(1)は、当初、これが原因ではないかと思って質問させていただきました。
(2)〜(3)はiPod再生を選択する以上は避けられないハンデですね。


air89765さん

>ipod音質にこだわりたい時はやっぱりプレーヤー本体より価格的に上、目安で５〜６万円以上するDACを導入すればいいです。

参考にさせていただきます。

CD6003を購入を検討するときにSA8004も選択肢の中に入っていました。最終的には価格とSACDは聴かないということで、CD6003を選択しました。

PCからのUSB接続については、PCのファンの音や、音楽を聴くためにPC電源を入れなければならい等の理由で、Hi-Fiシステムとは分けて考えています。

現在の私の耳では、CD6003のCD再生で満足しているので、SA8004のCD再生を聞いてしまうと、iPod再生に要求する音質レベルも向上してしまうのが怖いです。お財布的に…（笑）また、SA8004のiPod再生でCD6003のCD再生に迫れるのかどうかについては、私には分からないところです。

書込番号：12378971

[air89765]

DL�V・iDAC-1・DACMAGIC…そのあたりのDACなら音質アップを狙えると思いますね。

トランスポートとして劣ることのわかったiPodで高音質を狙うという、たとえて言うと圧縮音源でwav並にしたい的な矛盾した願いなので、DACで上回らないといけないのでお財布にはそんなに優しくはなりませんが…。

中途半端に３〜４万で済ませようとするとイマイチな結果だろうと思います。

書込番号：12380352

[カズまりん]

お世話になっております。

今日、確認のためにCD6003でiPod再生をしたところ、CD再生と変わらない音質で再生されていることを確認しました。

昨日の音はなんだったのでしょうか。読み取り部についてのエージングってあるのでしょうか。それともiPodのソフト的な問題だったのか。狐につままれたような感じです。

いずれにしても、CD6003のiPod再生について、みなさんに変な疑念を抱かせてしまい申し訳ありませんでした。

結論として、CD ≒ iPod で私には音質差がわかりません。(爆)

書込番号：12381736

[air89765]

あらら、結局今日は差がありませんでしたか。

何れにしてもこれで悩まず済みますね、めでたしめでたしです。

書込番号：12382153

[130theater 2]

カズまりんさん　

いゃ〜面白いレポートでした。iPodとCDのホームオーディオとの聞き比べ参考になりました。
私の場合、カーオーディオにも12連奏CDチェンジャー等を使っていましたが、数台前の車からiPod
にしてしまいました。車で聴く分にはiPodで不満ありません。
iPodはホームオーディオではダメだろうなぁ、と思っていて実践はしていません。
CD/SACDはユニバーサルプレーヤーのマランツUD9004に半年前に替えたのですが、最近CD/SACDはや
はり専用プレーヤーの方が良かったかなぁという感じがしてきました。

Dyna-udiaさん
貴殿の熱いお気持ち、よ〜く分かります。的確に回答(解答)出来ますからね。でも、私はair89765
さんのご意見？に賛成です。まず質問されて分からない内容があれば、それを今回の様に再質問し
てあげれば良いのではないでしょうか？。あくまで善意で答えているだけで、強制でも報酬をもら
って答えるワケではないのですから・・・。答えたくなければ無視をしても、咎められる事は有り
ませんし・・？。世の中のレベルを上げたいお気持ちは分かりますが、所詮世の中こんなモンです。

最近、ネットワークオーディオなるものが出現して、それは一体どんなものか模索している最中で
すが、そう言えばAV レビュー11月号の付録のハイレゾのDVD？が未だに再生出来ていません。
マランツのネットワーク オーディオ プレーヤーNA7004でも買ってみようかな？とも思います。
これってiPodも普通のアンプで再生できるのかしら？？。

書込番号：12382932

[カズまりん]

air89765さん、130theater 2さん、お騒がせしました。

見事にオチがついてしまいましたが、ネタではありませんので。
あくまで天然です…。(泣)

いろいろとコメントいただき、ありがとうございました。

書込番号：12383660

初心者ですが仲間にいれて下さい。

[悠々快適]

私はPMA-2000�VR、DBP-4010UD、S2000、TU-1500、47Z2000
のシステムで、主に音楽を楽しんでいます。blu-ray はなかなか良い音だと思うのですが、
ＣＤの音がいまいちの感じです。
私なりに調査した結果・プレーヤーの下にガラス板を敷き、上棚の裏面に＃２４０紙ヤスリを貼る。
・ＣＤをトレイに乗せてその上にレーベル面を合わせて、別のＣＤを重ね１０秒後に上のＣＤを取り出して再生しています。

また、元電源からオーディオ電源を別に下記仕様でひく予定です。
ブレーカー：SCBR-20AS、ケーブル：VVR3.5mm3芯（ｱｰｽ付）、壁タップ：WN1318

なにか問題がないかご教授頂きたいと存知ます。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12364586

[悠々快適]

その後さらに調査した結果、ケーブルを電磁波をシールし音質向上のため CV-S5.5 3芯に、アンプの電源ケーブルがゾノトーンであるため、壁コンを SWO-DX ULTIMO に変更したほうが、よい音になることが分かりました。

書込番号：12380739

[圭二郎]

悠々快適さん　初めまして。

＞ＣＤの音がいまいちの感じです。

どのように不満か明確に書いて頂ければ、レスが付き易いと思います。
電源コードの交換やインシュレーター関係はもうお使いでしょうか？
DBP-4010UDはユニバーサルプレイヤーだと思いますが、私もパイオニヤのDV-AX5AVi ユニバーサルプレイヤーを使用中です。

http://kakaku.com/item/20254010366/

確かに同価格帯CDプレイヤーと比べると見劣りします。私の場合、DACを噛ましているのでかなり質感は向上しました。

http://review.kakaku.com/review/K0000109195/

悠々快適さんのプレイヤーのグレードを考えると、このぐらいのがお勧めかも知れません。

http://www.soulnote.co.jp/pdf/sd1.pdf
http://kakaku.com/item/K0000159886/
http://kakaku.com/item/K0000109196/


＞私なりに調査した結果・プレーヤーの下にガラス板を敷き、上棚の裏面に＃２４０紙ヤスリを貼る。
＞・ＣＤをトレイに乗せてその上にレーベル面を合わせて、別のＣＤを重ね１０秒後に上のＣＤを取り出して再生しています。

ところでこれなんですか？正直、初めて聞きました。よく制振用シールなんか販売してますが、紙ヤスリも同じことなんでしょうか？
CDを重ねるのは静電気を取るとゆう意味ですか？

http://www.sun-sha.com/productm_force.htm
http://naspecaudio.com/the-j1-project/%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%83%9d%e3%83%aa%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%83%97%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88/
http://www.yukimu.com/products/SFC/SK2/a09a1/sk2.html

こんな製品も評判良いみたいですが如何でしょうか？

書込番号：12382751

[α200ユーザー]

しかし恐るべきオカルトテクニックとオカルトパーツの見せ合いスレですな。
楽しく読ませて頂きました。

こんなところで質問しないで2chのオカルトパーツスレかAIRBOWの社長にでも
聞いたほうがいいレベルですね。

書込番号：12384215

[圭二郎]

α200ユーザーさん　失礼しました。

オカルトネタを話したかった訳ではなかったのですが、ご不快な思いをされたなら大変申し訳有りませんでした。私が言いたかったのはDACを入れて音質アップした方がいいと言いたかっただけです。
今後は気を付けますので今回はご容赦下さい。すみませんでした。

書込番号：12384747

[130theater 2]

悠々快適さん

>ＣＤの音がいまいちの感じです。

これ、はやりユニバーサルプレーヤーの音質が「いまいち」の為ではないのでしょうか？。
私もソニーのSACDプレーヤーのSCD-XA9000ESを使っていましたが、半年前にユニバーサルプレーヤ
ーのマランツUD9004に買い替えました。
http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/bluray/ud9004/index.html
購入当初は良い感じでしたが、このごろどうも「いまいち」感が出てきました。
BDとSACD/CDはそれぞれ専用のプレーヤーの方が良いかも知れません。

α200ユーザーさんがご指摘は私もそうだなぁと思います。でも悠々快適さんの方法も私は個人的
に楽しむのであれば「有り」と考えます。でも「初心者」が手を出す分野でもない感じがします。
電源関係にコストを掛けるのであれば、私でしたら素直に「クリーン電源」を導入したいと思います。
http://www.accuphase.co.jp/clean.html

書込番号：12388454

[悠々快適]

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。

圭二郎さん
インシュレーターは電源を変えても満足できなかったらしてみようと考えています。

紙ヤスリの黒い部分は炭化珪素という材料で電磁波を吸収するそうです。（ステルス爆撃機と同一材料）

又レーベル面を合わせるのは、私も理由が分からないのですが、たしかにわずかですが音質向上に効果があります。

ＤＡＣも考えたのですが、予算的にチョット

130theaterさん
ご提案頂いたクリーン電源も予算的にチョット

私が最初に予算を明確に提示しなかったばかりにどうもすみません。

近くの電気屋さんが５万円ぐらいで電源工事をやってくれそうです。

書込番号：12389068

CDが奥に落下してしまいました

[pontaro-]

この製品を購入して３カ月程使用していました。
いつもと同じようにCDを取り出そうとしたら、ＣＤトレーが空っぽ！？
どうやら奥に落下してしまった模様・・・・
何回か開閉すると最初は引っかかるようにして閉じていきましたが。
今ではスムーズに開閉します。音楽も聞けます。
同じような症状が出た方いらっしゃいますか？
簡単に取り出せる方法などありますか？
よろしくお願い致します。

書込番号：12338444

[のりぞぉー]

機器分解して、取りましょう

書込番号：12339465

[ばう]

私はこの機種は使ったことはありませんが、過去のクチコミでも同様の事例がいくつかあったように記憶しています。たとえば、つぎのクチコミです。

[9933627] 「CDが内部に落ちる」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034940/SortID=9933627/

みなさんは、筐体のフタを開けて救出に成功されているようです。おそらくドライバーでいくつかのネジを外すだけで良いのではないかと想像します。
ただ、ユーザーがフタを開けることはメーカーは想定しておらず、危険も伴い自己責任になりますので、保証期間内ならメーカーに依頼されるのが良いかもしれません。

書込番号：12341992

[pontaro-]

ありがとうございます！
無事に取り出す事ができました。

書込番号：12342214

SA8004オーナーさんに質問です

[るくる]

本日、Ｋｓオンラインに注文してあったＳＡ８００４がようやく届きました♪
今まで２５年近く頑張ってくれたＰＤ−５３５、お疲れ＆有難うでした。

本題ですが、私のシステムは先のＰＤ−５３５とほぼ同時期に購入したもので
占められているので、アンプも当然２５年選手で相当くたびれてます。
そこで、ここをご覧のＳＡ８００４オーナーさん達の愛用してらっしゃる
アンプを教えていただきたいのです。

また、オーディオケーブルもちょっと良いものにしてあげようと思ってるので
そちらも教えていただけると助かります。
ちなみに私のシステムは

アンプ　　　　テクニクス：ＳＵ−Ｖ４０(２５年)
ＣＤＰ　　　　マランツ：ＳＡ８００４(新人)
スピーカー　　テクニクス：ＳＢ−Ｍ５(２５年)

です。スピーカーもアンプと同時期に購入した古い物ですが、エッジはしっかりと
してますし、３０mm集成材で作った台の上で元気に鳴っています。
聴いているジャンルはハードロック/へヴィーメタル、ジャズ/フュージョン、
クラシックなどなどです。

よろしくお願いします。

書込番号：12319633

[ノー・コード]

はじめまして、るくるさん。

なかなかレスがつきませんね。
私はSA8004を所有していませんが、ユニバーサルプレーヤーではないSACDプレーヤーもいつか購入したいと思ってまして、サイト内を検索しているうちに、るくるさんの書き込みを拝見させていただきました。


僭越なのですが･･･


価格.comには、オーディオの経験と知識が豊富な先達のみなさんが多数いらっしゃいます。
お好きなジャンルについてもお書きになっていますし、スピーカーもそのまま活かされるようですし、SA8004所有の方、と限定されず、SA804でそれらのジャンルの再生に向いているアンプについてアドバイスをいただくようにされたほうがよろしいのではないでしょうか。


これまでお使いになってきたアンプSU-V40やスピーカーSB-M5の音を実際に聴かれたことのある方もいらっしゃるかもしれませんし、よいアドバイスをいただけるのではないかと思います。


ちなみに、るくるさんはハードロック/へヴィーメタルもお聴きになるようですが、私は先ごろ発売されたSHM-SACDの『ブラック・サバス/パラノイド』を購入し、その生々しい迫力に打ちのめされました。

私はSACD再生が可能なプレーヤーは、オンキヨーのユニバーサルプレーヤーDV-SP506を持っているのですが、ユニバーサルプレーヤーであっても、SACDの持つすごさは十分聴き取れます。

実に生々しい音がするSHM-SACDを、DV-SP506よりずっと上の性能を持つであろうSA8004で再生したら一体どんな音が出てくるのか･･･るくるさんが羨ましいです。

書込番号：12335203

[るくる]

ノー・コードさんこんにちは。

ＳＡ８００４は発売されてから何ヶ月かたってるので
ここはもう誰も見てないのかもしれませんね。
もしくは見ても私の書込み内容に食指が動かなかったか(^^;;;)

取り合えず、ちょっと質問の内容を広げた形にして
他の質問サイトの方に投稿してみようと思います。

ノー・コードさんもメタル系がお好きなのですか？
私はどっちかって言うと・・・ メタル系メインですW
最近はＫＡＭＥＬＯＴの新作を聴きまくっています。
大人なゴシック寄りのメロディアスロックですが
冬の夜にとっても似合う、北欧の寒空が浮かんでくるような
ヨーロピアンメタルです。(バンドは北米産)

サバスは先日大往生したロニー・Ｊ・ディオ(VO)在籍時の名盤
「ヘブン アンド ヘル」が大好きですね♪
それと、故コージーパウェル(DR)の手数の多い独特な
ドラミングが素晴らしい「ヘッドレス クロス」も。
オジー在籍時のサバスはアナログで何枚か持っています。
ＳＡＣＤですと火薬の匂いがするアイオミのリフワークや
ブンブン唸るギーザーのベースがＣＤよりもよりアナログに近い
生々しい音で鳴ってるのかな？

私はそのメタルのジャンルのＳＡＣＤが極々一部しか発売されてないので
ＳＡ８００４ではまだ通常ＣＤのみしか聴いてないのですが、それでも
今まで使用してきた古いプレイヤーとは比べ物にならないくらい
音の鮮明さと解像度、広がりがあります。

ＳＡＣＤプレイヤーなだけに(マランツなだけに？)、通常のＣＤプレイヤー
とは違い多少使用感に“クセ”はありますが、ＵＳＢメモリやＰＣを繋げて
より高音質なデータを購入して聴けるなど、将来性はとても高いので
当機種を購入してほんとに良かったと思います♪

追記　　巷で言われてる「マランツ製は低音が弱い」は全くの都市伝説です。
　　　　 我が家のシステムではそれなりに大きいスピーカで聴いてますが、
　　　　 音質コントロールは全くいじらなくても、バスドラとベースの音が
　　　　 ズンズン迫ってきます！

書込番号：12337007

[ノー・コード]

＞るくるさん

返信ありがとうございます。

るくるさんのおっしゃるとおり、アンプに関しては別の形で質問をしなおしたほうがよさそうですね。



私は70年代のロックを主に聴きます。
兄がいろいろと洋楽を聴いていた時期があり、ブラックサバスもよく聴いていたため、「ヘブン アンド ヘル」や「ライブ　イーブル」を私もよく聴かされていました。
私にとってサバス＝ディオでした。

SACDでのサバスのサウンドは、音の消え行く余韻が、ものすごくリアルなんです。
楽器の音も明瞭で、低音に量感もあります(これはSHM素材のおかげかと思います)。
もともとシンプルなサウンドなので、よけいに各楽器の音が際立って聞こえるのかもしれません。





SACDのリリースは、昨今ではそのほとんどがクラシックとジャズばかりで、メタル系を含むポピュラーミュージックでのリリースは、壊滅的といってもいいほどでしたよね。
そこへSHM-SACDのリリースという形で、ポピュラーミュージックの作品もリリースされることになり、いくつか購入した次第です。
SACDよりも、CDのほうが所有枚数ははるかに多いのは私もるくるさんと同じですが、SA8004なら、そのCD再生も存分に楽しめますね。


外付DACとしても使えるというのも、実用性が大いにありますね！



ところで、
＞故コージーパウェル(DR)の手数の多い独特なドラミング

という、思わずうなずいてしまう内容がありましたが、どうも英国ロックの場合、ドタバタしたドラムっていうイメージがありますねぇ。
EL&Pもそうですし(笑)

書込番号：12339797

[Ponta1980]

るくるさんこんばんは。私も最近SA8004を購入したのですが、
実はオーディオに関してはど素人でとりあえず、今はヘッドホンをつないで
聴いています。次はアンプとスピーカーを購入する計画を立てていますが
どんなアンプを買ったら良いのかわかりません。クラシックはあまり聴きませんが、ジャズとかロックを中心に聴いています。
雑誌（某K電批評）をみると、マランツのPM8004などが勧められていますが、
オーディオに詳しい友人の話だと、もっと良いアンプ（定価で10〜20万）を
買ったほうが将来的にも良いとアドバイスをいただきました。
ただし、今のところ予算もあまりないので、スピーカー＋アンプで
どのくらいまで出したら良いのか、迷っているところです。
私は主にipodやPCなどをつなぐことも多く、そういう意味では
ライトユーザーというか入門レベルだと自分では思うのですが、
オーディオ歴の長いうスレ主さんは、今はどんな計画をたててますでしょうか？
逆にアドバイス、コメントをいただけたら嬉しいです。

書込番号：12616841

[るくる]

Ｐｏｎｔａ１９８０さん こんにちは（＾_＾）

ＳＡ８００４購入おめでとうございます！
わたしも所有（譲り受けた）しているテクニクスのＳＵ−Ｖ40というとても古いプリメインアンプが
だいぶくたびれてきているので、ＳＡ８００４購入をきっかけに新しいプリメインアンプを色々と
探しているのですが、単純に同社のシリーズであるＰＭ８００４がチューニング的にも最適なのですが
デジタル回路を内蔵したオンキョーのＡ−5ＶＬというアンプが薄型（Ｈ寸法）ながら中々の高音質であるいう
情報をネットで仕入れたので、今度家電店に試聴に行ってみようと思っています。

またスピーカーですが、これは小型の物でも7〜10万円（セット）の物であれば、よほど大きな部屋で無い限り
立派な音を鳴らしてくれると思います。最近私が試聴して中々良いと思ったのは、ＤＥＮＯＮ社のＳＣ−ＣＸ101という
小型スピーカーです。ブックシェルフタイプながら、豊かな中低音と切れの良い高温を聴かせてくれました。
再生元が3万円程度のコンポのＣＤプレイヤーであれだけの音を鳴らしてくれていると言うことは
ＳＡ８００４＋Ａ−5ＶＬなどに繋げばさらに素晴らしい音で鳴ってくれると思います。

最後に、オーディオは「高ければ良い音がする」と言うものではありません。
例えば、6帖一間の私の部屋には50万も60万もするアンプやスピーカーは宝の持ち腐れです。部屋が生かしきれる
システムを構築することが最優先です。そこらへんは専門店にはっきりと伝えてアドバイス受けるのがいいと思います。

取り合えず、私は先に書いたオンキョーのＡ−5ＶＬが最有力候補です。

書込番号：12621400

[ゆっこん]

こんばんは ^^

Ponta1980さん
> 次はアンプとスピーカーを購入する計画を立てていますがどんなアンプを買ったら良いのかわかりません

まずは視聴すると良いですよ ^^
音の変化が一番大きいのはスピーカーですので、色々なスピーカーを聴きたおすと
いくつか自分の琴線に触れるのが見つかると思いますよ
その上で、そのスピーカーを駆動するのに良いアンプを探すと満足いく買い物が出来るかなと

ただ、値段ではありませんが、あまり大きいものは自分の部屋のサイズを考慮しないと
店と家とで全然違う音・・・なんて悲しい結果になる事が多いですので、その辺りは考えたほうが良いと思います。
色々視聴すると、鳥肌立ったり、口開いたままになるようなシステムもありますので良い経験にもなるかも？ ^^
（あ、沼にはまる恐れもありますの注意です！（笑）

書込番号：12622072

[Ponta1980]

るくるさん、ゆっこんさん こんばんは。
コメントとアドヴァイスありがとうございました。
当方、田舎に住んでいますのでなかなか試聴ができない環境ですが、
上京する際に、いろいろと検討しようと思っています。
スピーカーとアンプで15万円くらいまでしか予算がないのですが、
いろいろと調べてみます。楽しみが増えました。

そうそう、SA8004のヘッドホン端子のクオリティーってどうなんでしょうかね？
ヘッドホンアンプを別途購入する必要があるのでしょうか？
下手に安いヘッドホンアンプよりは良い音がしてるとどこかのスレで見たのですが・・
私にとってはかなり良い音がしてると感じています。

書込番号：12627208

[るくる]

Ｐｏｎｔａ１９８０さん こんにちは。

ＳＡ８００４のヘッドフォン出力ですが、かなりの高性能だと思います。
私的にはヘッドフォンで聴く分にはこれだけで十分です。

あとは音質調整をしたいのであればプリメインアンプのＨＰ出力につないで
聴く必要がありますが、そうなると各アンプの特徴によって微妙に音色が
変わってきますので、やっぱりそれなりのショップ（秋葉原とかの）に行って
実際に試聴した方が良いと思います。
ちなみに、ＰＭ８００４のヘッドフォン出力はＳＡ８００４のＨＰ出力から
音質劣化が殆ど無く聴けました。

予算１５万円もあればスピーカーとアンプだけならけっこう良い物が揃えられると
思いますので頑張ってください（＾_＾）♪

書込番号：12628489

[Ponta1980]

るくるさん、こんばんは。
時間帯が遅くてスミマセン。。
3月に出張で東京に行くことになったので久々にアキバに行ってみようと思います。
学生時代、良くチャリで行ったものですが、当時はオーディオに興味がなかったので。。

るくるさんが注目されているAー5VLですが、私が見てる雑誌でオススメ商品になっていますね。
ノイズ除去や振動対策がしっかりしたお買い得感の高いモデルだそうです。
フォステックスのGX100とのセットで紹介されています。参考にしようかなと。。
KEFのiQ70辺りが気になるので試聴してこようと思っています。

ヘッドホンアンプは今のところ考えずに、このまましばらく今の状態を楽しみます！
色々とアドバイスありがとうございます。私は三連休は仕事ですが、良い週末を！

書込番号：12632531

[Ponta1980]

iQ70じゃなくてiQ30でした。。iQ70だと予算が。。

書込番号：12632597

[Ponta1980]

本製品がプロダクトアワード銀賞を獲得したようですね。
http://kakaku.com/productaward/2010/av-17.html
ほぼ毎日使っていますが、とっても愛着が湧いてきました。

書込番号：12680625