このページのスレッド一覧（全915スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 極端な話、光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力を使った場合 |
5 | 3 | 2009年12月9日 12:29 |
| CD-R(CD-DA)及びCCCDの再生についてです |
2 | 2 | 2009年12月7日 21:52 |
| すごい初歩的な質問です |
1 | 8 | 2009年12月4日 22:19 |
| 修理すべきか買い換えか |
3 | 5 | 2009年11月30日 18:20 |
| ホームオーディオ初心者です。 |
2 | 1 | 2009年12月2日 13:25 |
| C-1VLとC-S5VL |
1 | 3 | 2009年11月30日 11:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650SE
光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力を使った場合、安物のCDﾌﾟﾚ-ﾔ-と大差ないと読んだことがあります。自分は今2、3万のショボい5.1ﾁｬﾝﾈﾙｻﾗｳﾝﾄﾞｱﾝﾌﾟで、光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力しか空いてないためとりあえず光ｹｰﾌﾞﾙつないでますが、本当にそうなら早速つなぎかえる必要があるってことですかね？
0点
ちゃんとしたシステムで、音楽として聞く場合の話だと思います ^^;
サラウンド感覚で聞くなら、多分違いは分からないか、気にしないレベルだと思いますよ
ステレオケーブルなんて安いですから、違うか試してみては？
書込番号：10601502
1点
ハル2009さん、はじめまして。
音調の好みを考えないなら、相対的な価格対比やコストによる差異に影響されると思います。
ハル2009さんの場合、DCD-1650SEからデジタル出力するということはD/A変換はAVアンプが受け持ちます。
相対価格で下位グレードの製品側に大切な働きを委ねているわけですから、
D/A変換にいかにコストが振り分けられているかで考えるならAVアンプの方が不利ですよね。
私ならまずはDCD-1650SEのアナログ出力でアンプと接続することを考えます。
書込番号：10602322
4点
色々ご意見ありがとうございます。やはり今のｾｯﾃｨﾝｸﾞでは宝のもちぐされだったんですね。2、3万のｱﾝﾌﾟより定価17万のCDﾌﾟﾚ-ﾔ-の方が能力は上でしょうから。ｾｯﾃｨﾝｸﾞしなおしてみます。
書込番号：10603286
0点
初めまして。質問ですがC733でCD-R(CD-DA)やCCCDの再生を行ってもC733の劣化や故障につながらないでしょうか？（故障しないでしょうか？） CD-R（CD-DA）はブート盤で、CCCDはビートルズのレットイットビー.ネイキッドです。色んなサイトも確認しましたが特にCCCDは評判良くありませんでした。ビートルズについては東芝EMIにTELしましたら普通のCDプレーヤーでの再生は全く問題ありません。またCDプレーヤーが故障したとのクレームも一切ありませんとの回答でした。オンキョーはHPにCD-R(CD-DA)に対応とあり、CCCDについては責任持ちませんとありました。念の為TELしたらCD-R（CD-DA)については劣化が早く進み故障につながり、CCCDについては全く問題ありませんとの事でした。HPとは全く反対の回答です。？？ 実際、両方とも再生しましたが普通に音が鳴り異音等はありません。とはいえ、もし劣化や故障したら困りますし... 一体、どれが正しいのでしょうか？ 詳しい方、どうか教えていただけませんでしょうか。 （一応、APはA933です。） よろしくお願い致します。
0点
えー、少し厳しい言い方になるかも知れませんが、そんなに故障が心配ならCD-RやCCCDは使わずに、オリジナルCDやコピープロテクトの掛かっていないCDに買い替えた方が早いと思いますけど。ビートルズならリマスター盤も出ましたよ。
書込番号：10593789
1点
586RAさん、早速アドバイス戴き有難うございました。 そうですね、リスクは避けるようにします。
書込番号：10595246
1点
当方素人のため、ものすごい初歩的な質問で申し訳ありません！！！
以前は、コンポのスピーカーを、
TIMEDOMAINのMarty101に変えて使用しておりましたが、
CDが読み込めなくなってしまったため、
CDプレイヤーの購入を検討しており、
マランツ5003がいいかな、と思っております。
マランツ5003を購入した場合、アンプを通さず、
直接スピーカーに接続して聴けるものなのでしょうか？
もし、アンプが必要な場合、
オークションなどで安く購入したいと思っているのですが、
どのようなものがオススメですか？
また、アンプに必要な配線はどのようなものでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします！
0点
アンプは必要ですね。
他の機種になりますが、アンプも内蔵したCDレシーバーもありますよ
書込番号：10577031
0点
upikoさんはじめまして
この価格帯から選ぶとなると、マランツPM 5003,ONKYO A-973,DENON PMA-390SEあたりですかね。
CDプレーヤーとアンプはRCAケーブルで繋げればいいです。
書込番号：10577106
0点
upikoさんこんばんは。
お使いのスピーカーはアンプを内蔵していますし、アンプを繋ぐスピーカー端子を持ちませんので外部アンプの利用は出来ません。
スピーカーの入力端子がステレオミニプラグになりますのでＣＤプレイヤーはヘッドフォン端子が有る物が繋ぐのは簡単かと思いますよ。
書込番号：10577702
0点
Marty101はアクティブスピーカーでしたか、でしたら地獄の皇太子さんの回答が良さそうです。
書込番号：10577789
0点
本機にもヘッドフォン端子が有るので問題無いと思います。
ヘッドフォン端子がステレオ標準だと思いますので変換プラグは必要だと思います。
ヘッドフォン端子が無いＣＤプレイヤーでもライン信号を利用（RCAプラグ←→ステレオミニプラグのケーブルが必要）すれば音は出ますが、信号出力が小さいので十分な音量を得られるか不安は有ります。
書込番号：10578101
1点
みなさま、早々にたくさんのコメント、ありがとうございます！
地獄の皇太子さん、ヘッドフォン端子があるのですか。
それなら、これだけで大丈夫そうですね♪
それなら安心して購入できます☆
ありがとうございました！！！
書込番号：10578201
0点
すみません勘違いしてました。
的外れな回答申し訳ないです。
書込番号：10578743
0点
♯じゃみーさん
いえいえ、とんでもない。
貴重なご意見、ありがとうございました！！！
書込番号：10578770
0点
10年ほど愛用してきたCECのCD2100が故障しました。メーカーに修理代を訪ねると基本料金12000円＋ピックアップ交換11000円とのこと。修理に出すべきか新製品に買い換えるか思案しております。
最近はＳＡＣＤ対応機が幅をきかせてますが、当面ＣＤしか 聞きません。そもそもCD2100は当時としても安価な機種でしたが音質が気に入っていました。しかし現代のプレイヤーの性能からみて修理代をはらっても使用する価値がある機種でしょうか。
詳しい方のご意見お待ちしています。
1点
こんにちは。
ピックアップまでいかれているとなると、ドライブメカ全体もかなりくたびれているでしょうね。折角修理しても、また時間をおかずに故障する可能性がありそうです。
また、割に変化の少ないオーディオ製品において、唯一デジモノであるCDプレーヤー関連は進歩の度合いが大きいです。
と、言うことで買い替えに1票。
書込番号：10550524
0点
586RAさん
ご意見ありがとうございます。こんなに早くご回答があると思わなかったので感激です。
そうですか。買い換えるが得策ですかね。やはりCDプレイヤーってこの10年で進化してるんですかあ。何となくある程度完成されて大差ないと思っていました。
ちなみに現在のCECのCDプレイヤーはCD2100と音の傾向が似ているんでしょうか。
書込番号：10551461
1点
>やはりCDプレイヤーってこの10年で進化してるんですかあ。何となくある程度完成されて大差ないと思っていました。
メカとか仕組み自体はとうの昔に完成してますが、それからの10年で熟成が進んでいます。
ワインなどと同じで、感性に訴えかけるオーディオ製品は熟成が進んでいるかいないかで、味わいがまるで違います。ホント、ワインと同じですね。
>現在のCECのCDプレイヤーはCD2100と音の傾向が似ているんでしょうか。
すいませんが、CD2100は聞いたことがないので分かりかねます。CECの音色自体に関しても、あまりCEC製品は聞いていないのでコメントしかねます。単発では聞いてますが、時系列追って批評出来るほど聞き続けてませんので・・・。
でも、どんなメーカーでも内部の人はドンドン変わっていきますから、同じ音で居続けることは難しいと思います。結局、作る人の個性や嗜好が音に出てきますので。
書込番号：10556518
1点
586RAさん
度々のご意見ありがとうございます。
確かにオーディオは人の感性の産物ですね。特にスピーカーに強く感じます。ワインに例えていただいて凄く分かりやすいです。僕はクルマにそれを感じてました。そう考えるとメーカーの技術者が移り変わって音色に変化があるのは当然といえば当然でしょうね。
ただ僕の耳にはスピーカーやアンプに比べてＣＤプレイヤーは製品ごとの音質差が少なく感じます。アドバイスどおり買い換えを前提に検討したいと思いますが、予算５〜６万円と限られます。このレンジの製品て音質差が聞きとれるか自信はあるません(笑)。修行が必要ですね。
書込番号：10557491
0点
みなさんはじめまして、このたびＣＤプレーヤーを購入したいと思い
こちらの掲示板を利用させていただきました。
まず、当方のシステムは、
ＡＭＰ パイオニア ＶＳＸ−５１７(ＡＶアンプ)
ＳＰ パイオニア Ｓ−Ａ７７ＴＢ
ＢＤＰ ソニー Ｌ−７５
ＴＶ パイオニア ５００Ａ
サラウンドＳＰ パイオニア 天井埋め込みＳＰ１０cm？×７個
です。。。
もともと、カーオーディオでパイオニアのＸシリーズを装着しており
ホームでも楽しみたいと思っています。
家を建てたときに７．１ＣＨのホームシアターを組みましたが、音に
納得できずフロントＳＰを７７ＴＢに交換しました。
なぜこれを買ったかというと大きい匡体でしっかりとした造りで
なんとなくトールボーイというものがほしかったからです。
現在はＢＤＰで映画、音楽鑑賞していていますが、やっぱり音楽を楽しみたく思い
新たにＣＤプレーやが必要である。と思いました。
とりあえずこのＡＶアンプで駆動することが前提で、いい音を７７ＴＢで聴きたい。
が、目標です。
そこでプレーヤーの購入ですが、このＣＤ６００３とデノン７５５ＳＥと
どちらで再生した方がよりスピーカの音が発揮できるでしょうか？
自分のよく聞く曲、ジャンルは、、、
主にＪ−ＰＯＰ Ｒ＆Ｂ スウィングジャズ ジャズ ディズニーサントラ
アーティストでは、マライヤ ダイアナクラール ＫＲＥＶＡ 加藤ミリヤ
ａｉｋｏ １９９６〜２００８のヒット曲全般などです。
重視したいのは シンバルの余韻 高分解な音 ボーカル域の再生力
低域は７７ＴＢのダブルウーハーでカバーできると思うのでそこまで重視しません。
この価格帯でこんなに望めないと思いますが皆さんのご意見を聞かせてください。
また、これ以外のおすすめＣＤＰもあわせてお願いします。
当方の周りではオーディオ専門店はなく、出張先でたまに行く高崎ＬＡＢＩで
聞くしかないという状況です。
マランツ、デノン、パイオニア等、音の傾向などもおしえていただけたら。と
思っています。
長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
>いい音を７７ＴＢで聴きたい。
と、思うのでしたら、アンプも更新することを考えた方が良いと思いますよ。
その理由は、アンプはスピーカーを駆動する部分として重要で、車で言ったらエンジンのようなものだからです。どんなに優れたシャシーと足回りがあっても、プアーなエンジンでは十分な走行性能が得られないように、オーディオでもスピーカーの本領を発揮させるには優れたアンプが必要になります。
また、オーディオでは昔からバランスの取れた組み合わせの指標として、
CDプレーヤー：アンプ：スピーカー＝３:３:４位の価格バランスが良いと言われています。
またこの価格バランスでのアンプは2chアンプの場合で、AVアンプはデコーダーや映像回路、多チャンネルの増幅段があることから、音のクオリティーは2chアンプの1/3位と言われます。
すると、2chアンプで14万見当、AVアンプなら40万クラスでないとS-A77TBの真価を発揮させることは難しいと言うことになります。
勿論CDプレーヤーの購入も良い考えだと思いますが、それだけでは”いい音を７７ＴＢで聴きたい。”と言う目標の達成は難しいように思います。
またデノンとマランツの比較ですが、これはもう、どちらが良くてどちらが悪いと言うよりは、音の個性、好きか嫌いかの世界ですので、たとえ高崎ＬＡＢＩであっても聞くことが出来るなら、ご自分の耳でチェックされた方が後悔のない選択が出来ると思います。
同時にCDプレーヤーももっとランクを上げた方がスピーカーの本領を発揮させる為に良いことは勿論です。
書込番号：10566448
2点
自室にC-1VLを持ってますが単純な音質のみであるならC-1VLでしょうか。
ただC-S5VLはSACDを楽しめますし、フィルターが充実しています。
DACもDSD対応の（SACD対応のDAC）WM8742という最新の物を使っているので内部的に見てもこの機種が最新の仕様です。
しかもC-1VLは生産終了の噂もあります。
コスト的なものを考えるとC-VLが良いと思いますが、
これから長く付き合うならC-S5VLは良い選択肢だと思います。
書込番号：10553591
0点
ありがとうございます。
自分なりにも調べようと思いONKYOに問い合わせてみました。
以下がその回答になります。
ご質問の件、
C-1VLは機能面よりも音質を優先し
少しでも原音に近い音で音楽再生することを目的として作られております。
C-S5VLも音質は重視しておりますが、
SACDの再生や各種調整など多機能であることが特徴となっており、
音質そのものの位置づけとしてはC-1VLが上位ということとなります。
お聞きになられる方によって違いはありますが、
C-1VLのほうが音のきめ細かい部分まで再生が可能かと存じます。
やはり試聴して比較するのが一番なのですが、お店行くと別々に置いてあるので、
単純に比較できません。
しかしCDしか聞かないのであればC-1VLが良いと思いました。
書込番号：10555985
0点
価格差も少なくなってきましたし、迷いますよね。実際に試聴するとC-1VLの音質の良さが分かりますが、またそれはA-1VLアンプ接続＆解像度のあるスピーカーにおいて顕著です。
おっしゃるようにC-S5VLは機能重視ですから、
音質面では1VLに譲りますが、SACDでは音源の恩恵から感覚的に逆転もありです。(喜)
また、C-S5VLの板にも書きましたが、同じビットレートでipodなんかと比較するとその音質は上回ります。(当然か)私は、これから圧縮音源CDを大量にチェックする場合に備えてC-S5VLに決めましたが、やはり用途に応じて決めるのが一番ですね。
書込番号：10556191
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
