CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

古いCDPとSA１５S2の違いを教えてください。

[pinkmuku]

現在のシステムはプリアンプがﾗｯｸｽﾏﾝC-7、パワーアンプがﾗｯｸｽﾏﾝM-7、CDPがﾗｯｸｽﾏﾝD-700Sと
デノンDCD-S10スピーカーJBL4312B Mk�Uです。　最近おもに聞くのはジャズです。
サブとして山水AU‐α607MﾓｽﾌﾟﾚﾐｱﾑにJBL TI1000 ﾃﾞﾉﾝDP‐45FﾌﾟﾚｲﾔｰでLPをたまにかけてます。　すべて古い機種ばかりですのですが、不具合もなく一応納得のいくレベルで聞いています。最近SACDに興味が湧き、ジャズの名盤のSACDを聴きたくなりSA-15S2の購入を考えてます。　手持ちのCDはSACDはなく、劇的に変わるならば少しずつ集めようかと考えてます。
古い機種のCDPと最近のCDPの音質はやはり違うのでしょうか？
SACDではなく普通のCD再生でも、現在所有のCDPとの差はあるのでしょうか？
高級機は買えないので20万円以下のCDPで他にもお勧め品があれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9555201

[redfodera]

pinkmukuさん、はじめまして。

高いレベルでバランスされた製品をお使いですね。
十分に吟味された上でお選びになった製品群と推察しました。

＞古い機種のCDPと最近のCDPの音質はやはり違うのでしょうか？
＞SACDではなく普通のCD再生でも、現在所有のCDPとの差はあるのでしょうか？

SA-15S2とD-700S、DCD-S10を聴きくらべてお気づきになるのは
「格段に音質のレベルが違って聴こえる」ということではなくて、
おそらく表現力とか機器の音調のキャラクターの違いなどではないかと思います。
D-700S、DCD-S10ですと低重心で濃厚な厚みのある傾向のものと記憶していますが、
SA-15S2は高域方向がすっきり伸びる代わりに低域方向にある種の素軽さがあると思います。
この辺りのキャラクターの違いがpinkmukuさんのお好みに合うか試聴で確認してみて下さい。

＞手持ちのCDはSACDはなく、劇的に変わるならば少しずつ集めようかと考えてます。

私はレコード会社のスタッフなのではっきり申し上げますが・・・
ご希望の水を差す様で申し訳ないのですが、期待されるほど劇的な変化は望めないと思います。
（自分の属する業界への自戒もありますが）残念ながら安易にSACD化したタイトルが多過ぎました。
最近はSACDタイトル自体が激減していますが「売れる／売れない」という事情とは別に、
十分にレンジが確保されたマスター音源が少なくSACDのフォーマットのメリットを活かせないという事情もあります。

書込番号：9556633

[pinkmuku]

redfoderaさん。
大変分かりやすくご丁寧に解答頂きありがとうございます。知識の乏しい私にも大変参考になり、ありがとうございました。
ｽｰﾊﾟｰｵｫｰﾃﾞｨｵCDPでなくてもいいような気になってきました。ソフトを買い直すも大変ですから。　
あと、20万円以内のCDPの新品を購入するか？中古のそこそこレベルの高いものにするか？迷ってます。　新品ならレベルも高くなく今のシステムと変わりないかも知れませんし、CDPは消耗品部品が多いので、中古品は手を出さないほうがいいと聞いたことがありますし。　自分の判断しかないのかしれませんが、ご意見をお聞かせください。

書込番号：9557655

[redfodera]

pinkmukuさん　

＞CDPは消耗品部品が多いので、中古品は手を出さないほうがいいと聞いたことがありますし。

中古に関してはどこで購入するかで事情が変わってくると思います。
中古に関しては試聴ができてショップ保証が短期間（3ヶ月程度？）でもついている方が無難ですね。
私自身はオークションでCDP（正確にはマスターCD-R機）を導入したこともありますが、
過去に取引したことのある出品者だったことと、質問等で色々と事前に確認して落札しました。
オークションならばOH費用を考慮した上でアイテムを探すか、あえて未開封や新古クラスにこだわるべきかと。

現状の2機種をトランスポート兼用で活かすという意味で単体DACの中上級クラスを探すのも一案ですね。
私もCDPは古い物がほとんどなので単体DACをオークションで4機種ほど引っ張って延命させてます（笑）
アナログのカートリッジを換える感覚で、CDPで直に鳴らすかDACで鳴らすかを気分やソースで使い分けています。
基本的に稼働部がないので中古に関してもコンディションさえ確認できればよい簡便さもありますが、
故障するとDACだけにチップか基盤のトラブルがほとんどで修理費は高くなる点にはご留意下さい。

ご参考まで。

書込番号：9557778

AC電源ケーブルに関して

[ポンフリ]

本機付属の着脱式電源ケーブルのプラグを本体側に差し込むと、これが最後まで入りきらず本体とプラグ部の間に5mmほどの隙間ができ、上下に振りが生じておぼつかない状態になります。

電源はちゃんと入り作動も致しますが、抜けそうでどうも不安です。通常でこんなものなのでしょうか？銅製品をお持ちの方の状態をお聞きできたら助かります。

書込番号：9546130

[586RA]

インレット型のACケーブルはそんなものです。ラックスやアキュフェーズ製品等でも同じです。

確かあまりキッチリはまっていると、ケーブルを引っかけた時抜けずに人がこけて事故になるのを防ぐため、そのように少し遊びがあるようになっていると聞いたことがあります。

書込番号：9547278

[ポンフリ]

586RAさん

なるほど、そういうものなんですか。
それを聞いて安心しました。

どうもありがとうございます！

書込番号：9548142

FOCUS110との相性

[価格至上主義]

いつもお世話になっております。

AMP　ONKYO CR-D1F(吉田苑)
CDP　Integra DPS-6.7(ユニバーサル)
SP　 DENON　CX-101ref(吉田苑)
ST　 minBASE（吉田苑）

上記にSP(FOCUS110)を追加することは決定しました。
ついでにCDPももう少し低域の量感があるものに
変更しようと思っています。
低域をガンガンに鳴らしたいわけではなく、
しっかり刻むベースの存在感を求めています。

視聴したDENON DCD-1650AE、プライマーCD21、ATOLL CD50の中で
一番ハッとさせられたのは1650AEでした。
未視聴で、何かと話題のNmode X-CD1、Soulnote SC1.0が気になりますが
近所に視聴環境がありません。
Nmodeはハイスピード系フラットの音調のようですが
SOULNOTEはいかがでしょうか？
また、CR-D1F、FOCUS110の個性を活かせるのは
この価格帯ではどのCDPがおすすめでしょうか？

もちろん最終的には何とか視聴して自分自身で判断するつもりですが
先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：9542844

[umanomimi]

こんばんは。

プレーヤーで低域の量感を重視したものにすると、それと引き換えに失うものも
多いです。

現状のシステムに例えば1650AEを導入すると、音の出方がガラッと変わって
しまいますので、それを気に入るかどうかです。
現状の音に大きな不満がないのであればちょっと方向が違うように思います。
また、低域の量感以外はグレードアップ感をあまり感じないように思います。

CX101ref、CR-D1、FOCUS110の特徴を活かすのであれば、CD21、Nmode X-CD1、
Soulnote sc1.0あたりが合うように思います。
この中ではsc1.0が中低域の量感が比較的あり、押出しの強い音なので
お好みに近いかもしれません。

ただし、CX101refは爽やかできれいな音ですが、FOCUS110はCX101refよりもかなり
躍動感のある音ですので、どちらのスピーカーに合わせるかでシステムとしての
音はかなり変わってきます。

提案ですが、まずは110の導入が決まっているのでしたら、まずはCR-D1Fと110で聴いて
みてからにしてはいかがでしょう？
これでまだ低域が不足と感じるのであれば、sc1.0あたりを試聴してみるのが良いように
思います。

尚、近くにお店がなくてもCR-D1を購入したお店で貸出し試聴できるのではないでしょうか？

書込番号：9543348

[価格至上主義]

umanomimiさん　

いつもながら的確且つご親切なアドバイス有難うございます。
CDP視聴の件補足しますと、アンプはLuxmanの60万もするもので
SPもFOCUS110ではありませんでしたが、耳の勉強ということで
店員さんがCDPだけをとっかえひっかえ鳴らしてくれました。
ATOLLはヴォーカルが前面に、プライマーは空間表現のバランスの良さを、
DENONに関しては解像度は劣るものの刻むベースが印象的でした。
110は別の階にあり、CDPとは別々に視聴した次第です。

仰る通りまずは110を購入してからでも遅くはありませんね。
今、吉田苑さんの視聴機(110SEしかないそうですが)を予約待ちで
それを自宅で聴いてから家内を説得する作戦です。
その時に可能ならSC1.0も一緒にお願いしてみようと思います。
ノーマル110とSEは3万円ほど差ですが、それは聴いてから考えます。
umanomimiさんは110SEを聴かれたことはありますか？

ちなみに今HT01 Ver1.4をお借りしている最中で
DPS-6.7との特にSNの差を痛感しております。(当たり前ですが)

書込番号：9543779

[umanomimi]

うちのは110SEです。
110との違いは主に低域の解像度がSEの方が更に高くキレが良いところでしょう。

ちなみにLUXのアンプはご使用のシステムとは方向性の違う音ですから、例え高価でも
あまり参考にならないように思います。
PRIMAREの特徴も音色以外はあまり出ません。

試聴されるなら、A-1VLかPRIMAREのアンプの方が良いと思います。

書込番号：9544999

[価格至上主義]

umanomimiさん　

こんばんは。
そうですか、110ＳＥをお使いでしたか！
しかも低域の解像度がSEの方が更に高くキレが良いとなると･･･
今回の問題も一気に解決できるかもしれませんね！？
とにかく視聴機の到着を待って駄耳を駆使したいと思います。

視聴時のアンプのご提案も有難うございます。
でも、本格的なオーディオショップほど
ONKYOの製品を置いていないんですよね･･･。
何故なんでしょうね？？？

書込番号：9545046

[価格至上主義]

umanomimiさん

SoulNote SC1.0(D-Clock)を視聴しました。
噂通り熱い！厚い！躍動感のある音調で
使用中のCDPとジャンルで使い分ければ
かなり楽しくなりそうです。

>CX101refは爽やかできれいな音ですが、
>FOCUS110はCX101refよりもかなり躍動感のある音です

爽やかなCX101refと組合わせてこの元気さですから
躍動感のあるFOCUS110と合せると聞き疲れてしまいそうな･･･。

ちなみにFOSTEXのG1300の中古極上品を見つけたのですが
FOCUS110と比較すると、また今のシステムに組み込むと
どのような化学反応をしめすでしょうか？

G1300はモニター調の大人しめなSPという評価が多いようですが
CDPがSC1.0ならちょうどバランスも取れそうな気もします。

書込番号：9585345

[umanomimi]

こんばんは。

>爽やかなCX101refと組合わせてこの元気さですから
>躍動感のあるFOCUS110と合せると聞き疲れてしまいそうな・・・。

以下私的な感想ですので参考程度にどうぞ。
私は幅広いジャンルを聴きますので、なるべくオールマイティに使えそうなシステムに
しています。
最初は110にSoulnoteのプレーヤーの組み合わせで購入する気満々で試聴しましたが、
sc1.0ですと静かに聴きたい曲が押し付けがましく聞こえてしまうので、結果的に他の
プレーヤーを選択することになりました。
ロック等をメインに聴くのであれば良いのではないでしょうか。

聴くジャンルにもよりますが、プレーヤーは個性の少ないNmodeやHT01にして、気分によって
スピーカーの違いを楽しむのも良いかもしれません。

G1300ですが、中低域の解像度やスピードは110に譲る感じで、高域は若干金属的ながら
とても伸びやかな音がしますが耳障りと云う程ではないです。
中高域の透明感は特筆できるでしょう。
小音量では控え目で美麗な音ですが、音量を上げると結構元気よく鳴りますので、小音量よりも
ある程度の音量で真価を発揮するスピーカーと思います。
特に躍動感のようなものはなく良い意味でストレートな音の出方です。
現状のシステムと相性は悪くないと思いますし、110とは感じが違いますのでお好み次第でしょう。

まずはスピーカーを決めてからそれに合うプレーヤーを選択するのが良いでしょう。

書込番号：9587554

[価格至上主義]

umanomimiさん　

こんばんは。大変参考になりました。
これまでフラットで癖のないCDPばかり視聴してきましたので
SC1.0の躍動的な中域には本当にビックリしました！
一時はSPは101refのままSC1.0を衝動買いしそうになりましたが、
FOCUS110を初めて聴いた時の音の世界に包まれるような感覚が
辛うじてブレーキをかけてくれました。

当初の予定通りFOCUS110と101refを使い分けるという方向で
考えたいと思います。
そうなると仰る通りCDPはフラット志向で満足できるかもしれませんし
SC1.0が恋しくなるかもしれませんし(笑)
とにかく110が到着すれば進むべき道は見えてくると思います。
（110SEの視聴機がまだしばらくかかりそうなのですが･･･。）

G1300は近所で展示がありましたので視聴してみようと思いますが
我が家で大音量は難しいですし、恐らく物足りなく感じてしまいそうです。

また参考程度に教えていただきたいのですが、
SC1.0やX-CD1のクロック変更機とノーマル機ではそんなに差があるでしょうか？
FOCUS110が自宅でマッチすればSEを購入しようと思っていますので
CDPは極力費用を抑えたいところですが･･･。

宜しくお願いします。

書込番号：9588274

[umanomimi]

こんばんは。

マスタークロックの変更ですが、低域の解像度、キレを重視する人ならばかなり有効
ですが、そうでなければ特に必要ないのではないでしょうか。

もしスピーカーを110SEにするのでしたら、ノーマル同士の組み合わせと比較すれば
その効果は十分に感じられると思います。
スピーカーがSEでプレーヤーがノーマル、またはその逆の組み合わせでは聴いていません
ので、片方だけの改良でどの程度の効果があるかは分かりません。

また、情報量も多少上がるとは聞いていますが、並べて聴き較べないと分からない程度
だと思います。

書込番号：9588790

[ダックスマン]

こんにちわ

マスタークロックの話が出てきましたのでついつい書き込みました。

私のプレーヤーもマスタークロック交換をしています、皆さんもお馴染みのデンマークの
DEXAというメーカーのニュートロンスターです。
それ以前のXO3(LCAUDIO)→D-CLOCKから継続して使ってますが、エージング（６００時間
位）が終わると低音だけではなく高音も伸びきります。
ソフトに入っている音場も良く出るようになって来ますので、広がりが出ます入ってない
のは出ません。
その他にはS/Nも良くなります、理屈では説明できませんが音を聴いた感じでは音になり切
れなかったノイズが音として再生できるというイメージです。
時間情報が正確になるせいか楽器の位置関係も解る様になります。
どのクロックでもこんな感じです、ニュートロンスターが飛びぬけてますけどね。

スピーカーの間にしか音場が出ない方にはお勧めです、広がりのあるソフトはスピーカーの
枠を超えて広がるようになりました。

自分の部屋でどう鳴るか借りて聞いてみるのが良いと思います。

書込番号：9601003

[価格至上主義]

umanomimiさん　ダックスマンさん

マスタークロックへのご意見有難うございます。
上を見ればキリがありませんし難しいところですね。

視聴したSOULNOTEに関しては、所謂押し出し感は最高でした。
でもCDの読み込みの遅さや、リモコンの操作性など
コストを下げている部分の非力さも感じました。
作りが似ているNMODEも恐らく同じでしょう。
もちろん音質重視ですから些細なことなんですが。

とにかくFOCUS110が届いてから考えたいと思います。
また報告させていただきます。

書込番号：9605539

[ダックスマン]

価格至上主義さん　こんにちわ

ＣＤプレーヤーの読み込みの遅さはコストダウンという訳では無いようですよ。
何の雑誌か忘れましたがＣＤプレーヤーではサーボ量を少なくして音質を良くする、
という手法があるそうでその雑誌にはマランツの技術者がインタビューを受けて答
えてました。
稀に高級機でＣＤ−Ｒを読み込み出来ないと言うのもそういう事だそうですよ。

全てがそうだとは限りませんが参考までに。

書込番号：9606139

[価格至上主義]

umanomimiさん　ダックスマンさん

その後の報告をさせていただきます。
S P 　�@cx101ref　�AFOCUS110SE
AMP 　�@CR-D1F　�Asa1.0
CDP 　�@sc1.0　�AX-CD1(DCLOCK)

上記機種が自宅に勢揃いしあらゆる組合せで視聴しました。

まずSPですが、間違いなく購入するだろうと思われた
FOCUS110SEがcx101refに負けました。
何か耳につくというか、ざわざわうるさいという印象で、
6畳間ではなくもっと広い部屋で聴くSPだと思いました。
と同時に、101refのバランスの良さを再認識した次第です。

続いてCDPは、フラットな割りに結構力強いX-CD1も魅力的でしたが
小躍りしたくなる楽しさを感じることができたsc1.0に軍配。

そしてアンプは、sa1.0でも101refを全く問題なく鳴らせること、
sc1.0と組合わせると格好いいということで決めかけましたが、
中域重視すぎて高域のきらびやかさがかき消されてしまう部分で
CR-D1Fに軍配が上がりました。

結果的には、SPとAMPは現状通り。CDPのみをsc1.0に変えることで
現段階での満足のいくシステムが完成しました！
やはり音は評判だけでなく聴いてみないとわかりませんね。

ちょうど1年ほど前にピュアオーディオにはまりだし
当時はAMPやCDPの音の違いを全く聞き取れなかったのですが
暇さえあればショップに通い、今回の視聴でも自分なりの成長を
感じられたのがちょっと嬉しかったです。

umanomimiさんをはじめ、これまでアドバイスしてくださった皆様
本当に有難うございました。

書込番号：9693389

PC用スピーカーで。。

[akitokanta]

比較的性能の良い(ONKYO)PC用のスピーカーを所有しているのですが、そのスピーカーでPCの付属のmediaplayer等を使って音楽を聴くのと、こちらのCDプレーヤーで音楽を聞くのでは、音質に差がでますか？？ CDプレーヤー自体は使用したことが無いので、初心者的な質問ですみませんが、よろしければご回答お願いします。

書込番号：9522212

[里いも]

こんにちは
CDプレヤーも高価なものは数十万円しますが、回転機構とデジタル〜アナログの変換回路にお金がかかってると思います。
PCでも音に凝られる方はそれなりのサウンドユニットを組み込まれてる方もいらっしゃいます。
PCに組み込まれたままのサウンドユニットをお使いでしたら、音楽を聴くために作られたCDプレヤーの方がいいのではないでしょうか？
PCはDVDなども出来るマルチドライブが多いので。

書込番号：9522268

[リアプロ]

＞PCの付属のmediaplayer等を使って音楽を聴くのと、こちらのCDプレーヤーで音楽を聞くのでは、音質に差がでますか？

それはPC、スピーカーの仕様次第でしょうね。PCにも依りますが、アナログ出力の場合は音質的考慮がされない事が多いです。（メーカー製AVパソコンは知りませんが）　この場合は、音楽再生に特化したサウンドボードを搭載していれば全然違ってきます。（スピーカーのアナログ入力へ繋ぐ）

PCがデジタル出力であれば、再生するスピーカーにDACが搭載されている事になるので、音声をアナログ化する行程はスピーカーが行うことになります。CDでも同じになりますから、音質的差違は出るかも知れませんが、アナログ出力に比べれば機器の差は出にくいです。

機器の具体的なアドバイスが欲しければ、PCの型番（追加装備も）、スピーカーの型番なども具体的に書きましょう。その方が、アドバイスを受けやすいでしょう。

書込番号：9522292

[akitokanta]

里いもさん、リアプロさん、早速のお返事ありがとうございます。ちなみにスピーカーはGX-77Mというデジタル入力端子(光）があるものです。使用しているPCからスピーカーへの接続は、赤白のケーブルなのでアナログ接続(デジタル出力は無い模様）ということですよね？そうなるとデジタル接続できるCDプレイヤーとの、音的な差が結構でますかね^^せっかく質の良いスピーカー（自分の中では^^;)なので、もっと生かしたいなと思い今回書き込みさせていただいています。何はともあれアドバイスありがとうございます！

書込番号：9523210

[リアプロ]

PCの仕様が判らないのでハッキリとは言えないですが（何らかのサウンドカード/ユニットを使っているのか）、先のレスで書いた一般的状況から言えば、CDプレイヤーの方が良いでしょうね。付け加えるなら、当然ながらCDプレイヤー自体にもDACがあるので、CDからスピーカーへデジタル出力が良いのか、スピーカーからアナログで繋ぐ方が音質的に良いのかは、ご自分で比較してください。（CDを聴くだけならPCは必要ないのでお手軽です）

またはCDだけでなく、mp3などの圧縮音源をPCに取り込んで、PC自体をミュージックプレイヤーにしたい場合は、PCにサウンドカード/ユニットを付け加えてあげれば（CDも圧縮音源も）、今のスピーカーでも更に音質アップが狙えます。

書込番号：9523304

[akitokanta]

丁寧なお返事ありがとうございます。書き込みのお陰でサウンドカードなるものの存在を先ほど知りましたw（自分のPCではもちろん使っていませんでした。）また自分の一番の希望はリアプロさんが書いてくださった最後の2行（PC自体のミュージックプレイヤー化）だったので、CDプレイヤーより同価格帯のサウンドカード（SE-U55SXあたり）を購入する方が良いのかな？と思っています。また質問になってしまうのですが、私の環境でSE-U55SXを使うことは可能ですかね？？（USBあり、Vista、他主なスペックは最近のPCと一緒だと思います）

書込番号：9523378

[リアプロ]

うーん、どうなんでしょうね。VISTAとは相性が悪いらしいと聞いた事がありますが、現状はどうなんでしょうね。

VISTAでの状況：一応対応表では○が付いています。

http://www.jp.onkyo.com/wavio/support/winvista.htm

チップセットでのトラブル：Intel915関連

http://www.jp.onkyo.com/wavio/support/intel_chipset.htm

書込番号：9523518

[akitokanta]

度々ありがとうございます。おまけにリンクで案内までしていただき感謝です。一度自分のPCの型番も調べたほうがよさそうですね。ただ今回サウンドカードの存在がわかっただけでも十分意義がありました。本当にありがとうございました！質問のほうは一旦終了させていただきますね！

書込番号：9523623

[里いも]

ボクもWEB RADIOなどの音楽番組は同じGX-77Mで良く聞きます。
接続はアナログです、その場合、デジ〜アナ変換はPCでやってるわけで、デジ接続の場合はGX-77Mでやることになります。
どちらがいいかは好みやS/Nもあるかも知れまいので、やってみてお好きな接続を選ばれたほうがいいでしょう。

書込番号：9524181

[akitokanta]

里いもさんコメントありがとうございました。が、本当に素人で申し訳ないのですが、変換の定義。。というか意味がわかりません^^;アナログ接続なのにデジタルに変換する・・？？？その必要性とか意味は・・？と、チンプンカンプンです（笑）アナログ素材の音はデジタルに変換しないとPC上で聴けないということですかね？（質問の意味わかりにくかった場合は返答いただかなくて大丈夫ですよ^^;)

GX-77M、ちょっと場所をとりますが音は良いですよね^^気に入っています。サウンドカード
のSE-U55SXは初挑戦ではちょっと値段高いかな〜w

書込番号：9526455

[里いも]

PCやCDへ入ってるものはデジタル信号です。そのまま聞いてもザーとかしか聞こえないでしょう。
音楽や音声として聞くにはアナログへ変換する必要があるのです。

サウンドカードの取替えもいいと思いますが、CDを聞くたびにPCの立ち上げや無駄なデスプレーなど必要でないものまで付随しますね。
CDプレヤーだったらすぐに音が出るし、簡単なのでは。
ただ、技術的にやってみて面白いのはカードの交換かな、あくまでも自己責任となりますが。

書込番号：9526504

[akitokanta]

なるほど！！そういう意味だったのですね。変換に関しては、たまに耳にするのですが、いまいちわかりませんでした。ようやく納得できました、ありがとうございます！

自分の用途としてはPCに色々なジャンルの音楽が入っていて目的別に分けてあったり量も結構あるので、サウンドカードの購入（外付けの接続が簡単なもの限定ですが^^;）が良いかなと思っています。けれど確かにCDプレイヤーは手軽に視聴できますよね〜。気に入ったものはPCからCD-Rに移して聴けばいいし、カードと違ってPCとの相性も関係ないし・・最終的にどっちが音が良いのかな〜あれ？ホント迷ってきた〜（笑）

書込番号：9526570

[Dyna-udia]

こんにちは。

里いもさんsaid

>CDを聞くたびにPCの立ち上げや無駄なデスプレーなど必要でないものまで付随しますね。
>CDプレヤーだったらすぐに音が出るし、簡単なのでは。

PCオーディオのユーザはパソコンを立ち上げっぱなしにしている方も多いでしょうし、こと利便性だけに限れば、CDプレーヤーより劣るものは何ひとつないと言っていいのではないでしょうか。

パソコンをジュークボックス的に使うならいちいちCDを入れ替える手間もかかりませんし、ソフト上であらかじめ選曲しておけば、音楽をかけっぱなしで一切さわらなくていい、なんてことも実現しますしね。

ただ音質面まで含めて考えるとなれば話はまったく別で、巷間いわゆる「PC用」とされているアクティプ・スピーカーは音楽を聴くにたえ得るものはほとんどないような気もします(個人的には)。もちろんパソコンで再生させ、アンプ経由でパッシブ・スピーカーを使うならまた別の話ですが。

書込番号：9526640

ディスプレイ表示について

[kazunet5]

ようやく購入し、ＵＳＢフラッシュメモリーにＣＤをＷＭＡでコピーし、ＳＡ８００３で聞き始めました。まだＣＤとの音質をじっくり比較しておりませんが、全然問題ないと思います。ちなみに、ディスプレイの表示が半角英文字しか出ないのですが、これって仕様なんでしょうか？。取扱説明書にもはっきり書いてないので、ご存知の方、教えてください。

書込番号：9494891

[abs_gran]

取扱説明書にはっきり書いていますので、読んでみてはいかがですか。

書込番号：9509639

[Data少佐]

んー、iPodの再生時のTEXT表示に関しては英数字のみと、はっきり書いてあるんですがWMA、MP3、AACに関しては特に記載がありませんね。(メーカーサイトからPDFの取説をダウンロードして検索かけても見つからないです)

でも、実際に表示ができていないのですから単に記載漏れかもしれませんね。

書込番号：9512246

[kazunet5]

ａｂｓ　ｇｒａｎさん、Ｄａｔａ少佐さん返信ありがとうございます。

やはり取扱説明書の記載漏れの様ですね。念のためメーカーに確認しましたが、やはりＭＰ３、ＷＭＡ、ＷＡＶ、ＡＡＣのディスプレイ表示は英数字にしか対応していないとのことでした。

書込番号：9517999

ＣＤを台所洗剤で洗うと音に良いのか？

[こうたろうらぶ]

皆様
いつも参考になります

バックナンバーですが特選街のオーディオの特集にて
ＣＤを洗剤で洗うと音に良いとあったのですが
皆さん実践されてますか？

とても抵抗がありまだ試していませんが
上級者には常識なんでしょうか

他にもＣＤを二度読み込んだほうが良いとかありました
（音響都市伝説…かも）

他にもより良い音で聴く
私だけのＣＤの儀式などありましたら
紹介してくださいませ

書込番号：9397175

[口耳の学]

どうでしょうね？ゴミが取れれば読み取り精度は上がりそうですけど。
他にもCDの縁を緑に塗るとか、冷凍するといいとか聞いたことはありますね。

書込番号：9397205

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさん毎度です。
また面白いスレ立てましたね。
洗剤で洗うはした事無いですね。エタノールで洗浄した事はありますが。
汚れをとると共に静電気をとる意味が有ると思います。ディスク用の消磁気なんかも売ってます。
うちはレーザーの乱反射を防ぐ緑のディスクを使っています。あと、ディスクスタビライザーやディスクの外周に付ける物も使っています。
記録面に傷をつけると音が良くなると言う話しは聞いた事は有りますね。
個人的にはエソテリックのＣＤアップグレイダーが気になります。

書込番号：9397392

[ムアディブ]

水洗いは、読み取り精度が落ちてるときは良くやります。

台所用の中性洗剤がいいみたいですけど。
効くときも効かないときもあります。

むしろクリーナーでゴシゴシやるほうが抵抗ありますけどね。

>他にもより良い音で聴く
>私だけのＣＤの儀式などありましたら
>紹介してくださいませ

掛け時計をはずす。コーヒーか紅茶を炒れる。

CDと直接関係ないけど。(笑

書込番号：9397414

[撮る造]

こうたろうらぶ さん　こんいちは
　ありましたね、ＣＤに関する都市伝説みたいなのが。
　オーディオに関しては、このテープを巻くと音が良くなるとか、ＰＣ−ＯＣＣやＬＣ−ＯＦＣケーブルだとか高価な物を買わされたものです（古河電工の研究者に聞くとケーブルを10Ｋｍ単位で計測してもそんな差は出ないそうです。緑に塗る、これもやりましたね、意味は無いようですが。
　ＣＤに関しては、デジタルですから0と1の信号以外ありませんので正確に信号を読む以外何もないでしょう。

　要は初期のＣＤは読み取り精度があまり良く無く、補正を必要とする場合が多かったのでそのためではなかったのでは。
　ただ、今でも振動が少ない方がいいのは変わりませんので、ラックは重要な要素です、最もいけないのはキャスターつきのラックでしょう。後は、少しのぐらつきも無いように台上に置いてやればいいのでは。（電気の極性を言う人がいますがこれも？です）
　後はアナログの問題ですから、まず壁など音の反射や吸収といったものとアンプやスピーカーの特性を活かせる音量を出すこと、すなわち住環境の問題になっちゃいますのでこれはなんとも。

　先に述べたのと矛盾しますが、趣味の世界ではそういう伝説みたいなのがあったほうが、夢があって良いとは思いますが。その点管球アンプやレコードの時代の方が面白かったのかもしれませんね。

書込番号：9397461

[redfodera]

こうたろうらぶさん、こんにちは。

普通に使っている分にはCDの洗浄は精神衛生上の問題かと…
指紋の皮脂で光沢がなくなるほど汚れていたら効果あるかもですが(^_^)
音が良くなる目的ではありませんが、私はアジア圏製造の超音波洗浄機で洗っちゃいます。
メガネも洗えてCDも洗えるようになってる奴です。

CDを量産した後の製品チェックに関してです。
CDを量産した際の工業製品としての製品チェック項目は20を超えますが、
工業製品としてのチェック項目は「音質」を検査或いは保証するものではありません。
「検査項目Aのデータ値が○○を下回るとS/Nが○dB下がる」といった具体性に皆さん期待されますが、
チェック項目と音質に明確な因果関係がある項目の方が少ないんです、実は。

CDにまつわる都市伝説はいっぱいありますねぇ。
アクセサリー類でCD製造時の製品チェック項目のデータを「音質」と強引に結びつけるアイテムを散見しますが、
当方はほとんど場合で理論的な裏付けとは無関係ではないかと推察しています。

実際に製造環境の検査設備でテストしてもらったことにレーベル面の「色」による変化（改善）があります。
赤色レーザの補色に当る「緑」ではエラー値が下がり音質面で向上する可能性がある、というお話です。
赤色レーザーと補色の緑色の話はCDプレス環境の検査設備で調べましたが伝説でした（爆）
確かに「色」ということを考えるなら補色関係は正しい理論ですが、それが実機で効能をもたらすかは別なのです。
率直に申し上げると、テスト数値は良くも悪くもなり、もともとの個体の偏差に影響していませんでした。
緑でも赤でも黒でも個体の偏差が支配的で何色でも事情は変わらず、むろん音質とも無関係でした

CDのスタビライザーも効果自体は多くの場合で「何か変わったの?」です。
ドライ・カーボン、ラバー、真鍮、と持ってますがドライブ・メカとの兼ね合いが大きいですよ。
PIONEERのターンテーブル式、SONYの光学固定式、PHILIPSのトレイレス・タイプで事情が違います。
PIONEERのターンテーブル式は割と影響がある様でした。
使っているのはPIONEER業務用マスターCD-R機ですがカーボンでは書き込みのエラーが激減しました。

書込番号：9397652

[こうたろうらぶ]

短時間にたくさん返事いただきありがとうございます

★口耳の学さん　速攻かつ的確なスレありがとうございます

★地獄の皇太子さん　どうもです
　　またお世話になっちゃいましたね（笑）ありがとうございます

＞汚れをとると共に静電気をとる意味が有ると思います

犬の抜け毛がＣＤや機器のパネルに吸い付く様見たことあるので
内部に入らないよう注意します
静電気除去は有効ですねありがとうございます

★ムアディブさん　ありがとうございます

水洗い派ですね
指紋がついた古いＣＤで試したいと思います
乱暴ながら食器洗浄器で洗浄乾燥までしたらよくないでしょうね

＞掛け時計をはずす。コーヒーか紅茶を炒れる。

ハハハ〜　大爆笑させていただきました(^_^)


★撮る造さん　こんにちはありがとうございます

＞趣味の世界ではそういう伝説みたいなのがあったほうが、夢があって良いとは思いますが。その点管球アンプやレコードの時代の方が面白かったのかもしれませんね。

ホントそうですよね。腕時計の世界でも電波時計やデジタル時計のほうが
正確で良さげなのに、機械式時計の魅力は衰えませんから

★redfoderaさん　再びお世話かけます

精神衛生上もそうですが、雑誌とかクチコミの情報を鵜呑みに
なんでも試そうとしてる状態で
常に悩んでいるのではなく、大変楽しんでおります
スレいただけるだけでありがたいのに
ためになる情報ありがとうございます

しかしほんと詳しいですね〜

書込番号：9397782

[こうたろうらぶ]

なんか解決済みとなってますが（新しい機能みたいデス）カキコミできるみたい

わたしの儀式＆武勇伝そして都市伝説などありましたらお気軽にヨロシク(^_^)

書込番号：9397828

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさんこんばんは。
GOODアンサーを入れちゃうと解決済みになっちゃうみたいですね。
オーディオ業界にはもっともらしい理論さえあればオカルトチックな風習や機器が出てきます。電源部の上に置けば音が良くなる機器とか定在波を打ち消す低周波発生機やマイナスイオン発生機（なんとオーディオ機器が有る）やケーブルインシュレーターやケーブルスタビライザなどなど探すと楽しい（笑える事も有る）ですよ。

書込番号：9398370

[音誌文]

CDについて、色々？と思うことでも音質が変り奥が深いです。

CDを中性洗剤で洗ってみたのですが、個人的にはあまり大きな違いは感じなく、心なしか洗浄した方が角が取れたような円やかで柔らかさが出た気がします。

CDの２度掛けですが、こちらもあまり大きな違いは感じなく、ちょっと低音が太く柔らかくなった気がする程度です。

こちらのCDの儀式について、CDはCD-Rに焼いて聴いています。
特に昔のSONYのCD-Rドライブと昔の太陽誘電のCD-Rで焼いていますが、こちらは高音の切れや緻密な生々しさはCDほど出ないけれど、全体的にふっくら柔らかで厚く奥行きのある音で、自分好みです。ドライブやメディアなどの環境でかなり音が変って驚いています。CDはデジタルで理論的には音は変らないはずだけれど、オカルトな要素が多く面白いメディアだと思います。

書込番号：9400249

[こうたろうらぶ]

おはようございます

地獄の皇太子さん　どうもです

＞電源部の上に置けば音が良くなる機器とか定在波を打ち消す低周波発生機やマイナスイオン発生機（なんとオーディオ機器が有る）やケーブルインシュレーターやケーブルスタビライザなどなど探すと楽しい（笑える事も有る）ですよ。

いいですね〜ぇ　良いお話です（笑）
蛇口につけると水がおいしくなる金具（浄水器でなく）
を友人宅で見つけたのを思い出しました
効果絶大（本人比１５０％）だと。。
否定するとかわいそうなのでおいしいと嘘つきましたが…


音誌文さん　こんにちは　はじめまして　ありがとうございます

＞CD-Rで焼いていますが、こちらは高音の切れや緻密な生々しさはCDほど出ないけれど、全体的にふっくら柔らかで厚く奥行きのある音で、自分好みです。

不覚にも今朝焼きたてのパンが食べたくなりました（笑）

ＣＤＲは車で聴くのによく利用してましたがちょっと試そうか思います
音が柔らかくとはレコード聴く感じですかね

自分も昨晩ＣＤを食器洗浄乾燥器で洗ってみました（なんと乾燥まで）
綺麗なＣＤは新品の様で特に再生も問題なく出来ます
持つとキュッキュッとして開封したてのＣＤの感触

変わった？クリアになったか？　気持ち次第ですねぇ

書込番号：9401629

[こうたろうらぶ]

追加レス失礼

二度読み込んでから再生も精度が悪かった
初期のＣＤＰの名残ですかね

書込番号：9401644

[どらチャンで]

ONKYOのC1VL，ボトム板に装置の振動をコントロールする穴が空いてます。
このC1VLに新しいCD盤をセットして，数日間同じCD盤を回転させます。
すると，CD盤の信号読み取り面に斑模様な汚れが付着し，CD盤表面が曇って来ます。
少なからず，回転に因り埃がCD盤へ吸い寄せられて表面が汚れるは，CD盤の読み取り精度に影響は出て来るでしょう。
で，汚れた場合は，中性洗剤でCD盤を洗います。
でも，洗っても上記な試しをすると又汚れて来ますです。

書込番号：9401708

[ダックスマン]

どらチャンでさん　こんにちわ
その斑点模様は静電気で付着していると思います、本体へ入れっぱなしだと良くあります。
業務用のＤＶＤチェンジャーなんかではメンテの時に除電する装置なんてのもありますよ。

アコリバのマイナスイオンを発生させるというのも音を良くするかは別として変な話では無いと思います。


こうたろうらぶさん　こんにちわ
最近はＳＨＭ、ブルースペック、ＨＱなんていうのがあります。
どれもＣＤ盤の透過率を上げたり、ピット成型の精度を良くしたり、ディスクの反射率を
上げる事によってＣＤプレーヤーが読み込みやすくするというのが狙いのようです。
１０００〜１５００円で比較ディスク売ってますので試されてはいかがでしょう。

それとは別にＣＤプレーヤーを販売しているメーカーではサーボを弱く掛けて、電源変動
を少なくするというのもメーカー技術者の話として雑誌に載っていたのを見た事があります。


私はなんだかんだと試して結局ＣＤプレーヤーのマスタークロック交換で落ち着きました。
メーカー製品に手を加える事に抵抗がある人も多いのでお勧めしませんが、ここまでやると
メーカーメンテも受けれなくなるのでご自分の判断でどうぞ。

書込番号：9401989

[こうたろうらぶ]

どらチャンでさん こんにちは

ウチ　Ｃ−１ＶＬが居ります…（汗）何か？

ホコリの付着はやはり静電気でしょうか
昨晩洗ったＣＤ、レベッカのＣＤですが
ケースの内側が白く黒じみのように
なってましたが簡単マイペットで拭けば綺麗になりましたよ

ダックスマンさん　こんにちは

＞最近はＳＨＭ、ブルースペック、ＨＱなんていうのがあります。
１０００〜１５００円で比較ディスク売ってますので試されてはいかがでしょう。

最近知りました旧タイトルが充実してきましたよね
ＣＣＣＤ（コピーコントロールＣＤ）で買ってしまったタイトル出るの待ち状態

音質充分ならＳＡＣＤはどうなっちゃうのか心配ですね
ＳＡＣＤは一枚も持っておりません

昨日久々にＣＤを大人買い。初期のレディオヘッドに陶酔。。いいわ〜

書込番号：9402114

[どらチャンで]

こんにちわ。

小生，分光感度特性が紫外領域に伸びた画像取込用カメラのデモを，時々メーカから依頼されて行います。
人間の目視で判り難い表面の滲み，平面表面の傷，透過立体部品の表面傷，指紋等等を見たいが為のデモです。
確かに，人間の目では見え難い傷等の粗が，紫外領域のカメラでは見え易くなります。
人間の目では判り難い位の透過を妨げる粗は，高々でも大きな影響が出て来る可能性は在りますね。
人間の目で見え易い状態は，結構酷い状態でしょうか。

処で，小生は，CD盤再生には静電気除去，消磁，CDスタビライザを使ってます。
上で挙げたC1VLの例は，実機でのお試し結果での報告です。（但し，紫外領域カメラでの，見え難い汚れ確認のお試しは未実施です。紫外領域は目が疲れるので）

書込番号：9402329

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさんこんばんは。
製品のリンク貼っときます。

この会社は沢山面白い製品出してます。
http://www.acoustic-revive.com/japanese/index.html

http://www.orb.co.jp/audio/sn02.html

http://www.yukimu.com/auraFrameset.html

http://www.foq.jp/products/stabilizer/ds25.html

http://www.kanjitsu.com/ps_audio/noise_harvester.php

代表的な物なので、まだまだ沢山あると思います。

書込番号：9403909

[地獄の皇太子]

連投すいません。リンクが分かりにくいのがあったので追加しときます。

http://www.yukimu.com/products/SFC/SK_CD/a09a1/skcd.html

書込番号：9403963

[こうたろうらぶ]

地獄の皇太子さん　どうもありがとうございます

帯電、静電気を感じる時は結構あり
大丈夫かなーぁと思っていたのですが
製品の充実ぶりをみると市場確立されてますね

書込番号：9406122

[こうたろうらぶ]

どらチャンでさん　ダックスマンさん

お礼忘れてスイマセン　　　ありがとうございます

書込番号：9406147

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさんおはようございます。
リンク貼った内、うちにはフォックのディスクスタビライザを持っています。効果は有ると思いますが気持ち良くなったかな程度でプラシーボ効果かもしれません。ディスクに直接貼るのが嫌であまり使ってません。オススメは同社のイヤフォンに貼るやつで効果を実感できました（イヤフォンな価格帯にもよると思いますが）。音が締まり聞き取り易くなったおかげでボリュームを下げても不満に感じる事がなくなりました。

書込番号：9406188

[こうたろうらぶ]

　地獄の皇太子さん　どうもです(^_^)

レコード用のスプレーじゃ駄目ですよねやはり。。

今晩は冬眠していたアナログプレーヤ押入れより出して
聴こうかなーと思ってます
あっ１２インチシングルだと４５回転ですね懐かしい〜
間違わないようにせねば（笑）

書込番号：9407284

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさんどうもです。
アナログもするんですね。わたしは全く手を染めてないですが親父がしてましたので少しは分かります。深みにはまると大変ですよ。
余談ですが、以前うちにはＳＰ盤（78回転）が大量にありました。

書込番号：9407535

[どらチャンで]

こんばんわ。

CDP掲示板に出て来たかは？ですが，三重大学のWEB研究室に，光磁気メディアの資料が在ります。
勿論，MDメディアに付いて，CDメディアに付いての資料も在ります。
興味が在れば眺めて下さいです。
其れから，人間の立ち位置からだと高々ですが，その関係したモノの立ち位置から見たら，高々は無くなる云々のくだりも載って居て，成程な〜が判りますです。
で，お薦めの先ずは，トマトは磁石に付くかの資料です。

処で，レス中にC1VLとアコリバが出て来ましたので，アコリバの消磁器にてMDメディアを消磁すると，MDメディアのグレードが上がります。
で，昔のMDメディアの方が，最近の低価格帯MDメディア因りも確りしてます。（高速で焼いたCDRの音が好みなら，甘い音を出す現行低価格品が好いかもです）

C1VLには0.5mm厚のカーボンスタビライザは使えますが，1.0mm厚の同スタビライザは無理です。
尚，重さで耐久性を心配するかも知れませんが，小生のC1VLは3年目に入る時期で，購入当時からスタビライザを使って居ますが，ドライブ系のトラブルは出て居ませんです。

書込番号：9412650

[こうたろうらぶ]

どらチャンでさん　地獄の皇太子さん　ありがとうございます

ＣＤでもガラス？クリスタル？で出来ていてセットでウン十万する物がある
と紹介するテレビを見たことがあります
きっと現状の素材より音質も向上するんでしょうね
一度試聴してみたい

書込番号：9421406

[地獄の皇太子]

こうたろうらぶさん別スレではどうもm(__)m
ガラスのＣＤの話しですね。予約販売のやつはたしか金も使ってたと思います。
ピットの生成と耐久性、透過率を上げ読み取り制度を上げると言う手法ですよね。
レコードほどではありませんが、プレス工場の良し悪しによっても音って変わりますよね。

書込番号：9421483

[あいによし]

こうたろうらぶさんこんばんは、僕もＣＤ、ＤＶＤはよく中性洗剤で軽く洗って浄水器の水で流して、ティシュで水気を取ってかけてますが、特に問題は無いようです。効果は例えばレンタルＤＶＤで、ブロックノイズがなくなったりします。指紋べったりで、拭いても引き伸ばされてとれず、擦ると傷がついたというのが無くなりました。都市伝説は聞いた事ないですが、読み取り精度やプレイヤー側の負荷の面で有利だと思います。（音まで聞き比べはした事ないですが、画像では効いたと言う事で）　

書込番号：9577253