CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CD-P650とCD-P650-Rの違いについて

[御守のわか]

CD-P650の中古が1万円5千円くらいで手に入るのですが、後継機種のCD-P650-Rとの違いはありますか？
外見、仕様は同じように見えますが

書込番号：23485017

[JTB48]

リモコン （RC-1270）だったのがリモコン （RC-1325）に変わっただけだと思います。

書込番号：23485046

[鬼貫]

＞JTB48さん
ありがとうございます
実際にこの両機種を所有か試聴したことはあるんですか？

書込番号：23485166

[御守のわか]

＞JTB48さん
ありがとうございました。

書込番号：23486205

SACDはDSDの11.2hz

[Tsuat]

【困っているポイント】SACDプレイヤーはSACDのディスクの2.8hz以外に、5.6hz,11.2hzまで再生できるのですか？

【使用期間】

【利用環境や状況】ヤフオクで落札したonkyo sacdプレイヤーで　C-S5VLです。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23466243

[オルフェーブルターボ]

＞Tsuatさん
こんにちは

最大再生周波数が２０ｋｈｚなので

耐久性が不安なのと、情報が少ない機器ですね。

書込番号：23466278

[Minerva2000]

＞Tsuatさん
SACDディスクには2.8MHzのDSDしか収録されていません。
USBメモリに入れた5.6、11.2MHzのDSDファイルが再生されるか、というご質問でしょうか？

書込番号：23466495

[古いもの大好き]

＞Tsuatさん

こんばんはです。
『SACDプレイヤーはSACDのディスクの2.8hz以外に、5.6hz,11.2hzまで再生できるのですか？』

SACDディスクのフォーマットは決まっている訳で、2.8224MHzでフォーマットされていると思います。
5.6MHzや11.2MHzにフォーマットされたSACDディスクがあると聞いた事は無いのですが…。

同じくCDは、44.1KHzなのですが、CDプレーヤーの中でディスクから読みだした信号をオーバーサンプリングで
サンプリングレートを44.1KHzから192KHzへの変換や16bit信号を234bitへ変換したりする技術があります。
この事ですか？

私が知らないだけかも知れませんが、SACDのディスクでは5.6Mhz,11.2Mhzまで再生できないと言いますか
その様なSACDフォーマットのディスクが存在しないので再生出来る・出来ない以前の話かと。

https://www.sony.jp/audio/technology/tech_SACD_f.html

ひょっとするとSACDディスクではなくて、DSDディスクですか？
作成した？　もしくは市販？　のDSDディスクなら5.6Mhz,11.2Mhzまで再生も可能(SACDプレーヤーの能力によると思います)
かもしれません。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mr-medaka/audio_data/dsd_disc.html

書込番号：23466496

[カナヲ’17]

DSD2.8MHzが再生できるとはどこの情報でしょうか

当機のマニュアルを確認していませんが製品のホームページには「音質面でも定評ある高性能24bit/192kHz DACデバイス」との記載があります

光デジタル/同軸デジタルでDSDは出力できないのではないでしょうか

ご参考書込番号：21862757

書込番号：23466514

[Minerva2000]

上記のご質問なら出来ません。

書込番号：23466516

[Tsuat]

山野楽器でCDコーナーにDSDディスクで、11.2ｋhzと記載されていたので、
これは11.2khzで収録したものを、2.8khzに変換した。

ということかもしれません。　8kを4kにダウンコンバートしたようなかんじですかね＾＾

知識がなかったようです。
　ありがとうございました。

書込番号：23466595

[Minerva2000]

＞Tsuatさん
>山野楽器でCDコーナーにDSDディスクで、11.2ｋhzと記載されていたので、

これは11.2MHzで収録されたDSDディスクで、SACDではありませんし、本機で再生はできないと思います。

書込番号：23466622

[Tsuat]

DSD 11.2khzディスクは、中身はりCD-Rなのでしょうか？
SACDでなく、PCでリッピングして、USBDACでPCのソフトウェアで再生する？でしょうか？

また、どうやって再生するのか、教えてください。

書込番号：23466713

[Tsuat]

これは11.2MHzで収録されたDSDディスクです。

DVD-Rに焼くというみたいですが、PC（DSDディスク）を入れて、USBDACーアンプースピーカーのいう感じですかね。

書込番号：23466728

[古いもの大好き]

＞Tsuatさん

『DSD 11.2khzディスクは、中身はりCD-Rなのでしょうか？』
DSDディスクは、自分で作成する場合、DVD-Rディスクで作りますのでCD-Rではありません。

『SACDでなく、PCでリッピングして、USBDACでPCのソフトウェアで再生する？でしょうか？』

SACDをドライブ(読み込み可能)できるPC用機器は市販されてません。

どうも先ほどの関連URLは読まれなかったようですね。
一度内容を読んでみて下さい。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mr-medaka/audio_data/dsd_disc.html

『また、どうやって再生するのか、教えてください。』

私は以前DSDディスク再生可能なパイオニア　PD-30を使用していました。
この様なDSDディスク再生可能プレーヤーを入手すれば…ただし対応フォーマット内容の確認は必要です。

https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/pd-30_pd-10/

書込番号：23466737

[Minerva2000]

＞Tsuatさん
> PC（DSDディスク）を入れて、USBDACーアンプースピーカー

再生可能なプレーヤーソフトを使えば上記接続で可能では。私は試した事はありませんが。

書込番号：23466913

[Tsuat]

ありがとうございました。

書込番号：23471372

DACについて

[鬼貫]

近々この製品とTEAC AI-301DA-SP-Bを購入予定です
どちらもBurrBrown社製のDACを採用していますが
RCAとOPTICAL接続ではどちらの方が高音質が期待出来ますか？

書込番号：23452485

[オルフェーブルターボ]

＞鬼貫さん
こんにちは

伝送損失が少ない

光の方が　有利に思えます。

書込番号：23452652

[Minerva2000]

＞鬼貫さん

こんにちは。どちらが高音質かは試してみるのが一番ですが、RCAケーブル接続の方が高音質かもしれませんね。
光接続では伝送ジッターが載って、音の輪郭が甘い音になるかもしれません。

書込番号：23452754

[鬼貫]

＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます
RCA接続だとCDPのDAC、OPTICALではアンプのDACが使われると思いますが
両機種に搭載されているDACはどちらが高性能でしょうか？

書込番号：23452771

[Minerva2000]

DAC比較表

＞鬼貫さん

TEAC AI-301DA-SP-BのDACの方が高性能のようですね。

書込番号：23452823

[鬼貫]

＞Minerva2000さん
わかりました、ありがとうございました。

書込番号：23452854

[beyond the hell]

バーブラウンじゃイマイチよ
ご予算が無いのね
このお値段じゃ相応の音しかしないわよ

書込番号：23453146

[鬼貫]

＞beyond the hellさん
もちろんこの製品を選ぶんだから貧乏人です
もう解決済みなので返信はいりません

書込番号：23453472

[烈火の将剣の騎士シグナム]

＞鬼貫さん

こんばんは。

健康で音楽が聴けれるのならそれでじゅうぶんです。
機器のグレードなんて二の次三の次です(まず健康第一)。
自分が買える範囲で欲しい機器を買い好きな音源を買い聴けばいいんです。
楽しんでください。

書込番号：23460890　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めRCAケーブル教えて下さい

[tsuruken]

オーディオ歴15年ですが、知識は素人レベルです。CDプレーヤーとPMアンプをつなぐRCAケーブルのお勧めを教えて下さい。(予算2万円以下)
CDプレーヤー:marantz CD5004
PMアンプ:marantz PM6005
出力A:monster cable xp → bose 121 (リビング)
出力B:monster cable xp hp → スピーカーセレクター:excel sound AVS-44 →出力1:monster cable xp hp → JBL control 1 pro (ダイニング)
AVS-44 → 出力2:monster cable xp → bose 101 MM (キッチン)
リビングに置いたアンプから3部屋にスピーカーを繋いで、どこでも聴けるようにしてます。 小学生の子供もいて、正直オーディオに予算も時間もあまりさけない現状です。
スピーカーケーブル以外でも2万円以下くらいで、何か音が良くなる工夫があれば教えて下さい。 現状の音でも大体は満足しています。

書込番号：23434764　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞tsurukenさん
こんにちは

大きな変化は望めないと思います。

気分でＡＴか、モガミ辺りでよいかと思います。

書込番号：23434814

[忘れようにも憶えられない]

tsurukenさん、はじめまして。

RCAケーブルでヒトが聴き分けられるような音の差が生じることはありません。この掲示板の回答者はバリバリのマニアのかたが多いので、むしろ「RCAケーブルで音が変わるのか」等でググって第三差的な意見を見たほうがよいと思います。ご予算がかけられないということでもありますし、一応名の通ったメーカーのものであればなんでも良いです。

もし電気工学の知識がおありであれば、たとえば下記、「図4　コネクトケーブルの伝達特性」あたりを見ると、解説が書かれています。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

なおスピーカーケーブルについても同様です。上記 pdf にも解説がありますし、次のようなサイトもあります。
「ケーブルの音などというものは存在しない〜スピーカーケーブルの選び方」
https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/

ただ、お話からするとスピーカーケーブルはかなり長くしてお使いでしょうか。その場合は太いほうがよいのですが、何10mも引っ張るのでもなければあまり心配することはないでしょう。

書込番号：23434868

[kockys]

＞tsurukenさん
https://www.andante-largo.com/products/clearway-rca/
お勧めです。

書込番号：23434927

[ワクワクする？]

こんばんは、はじめまして。

CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なのでCD5004(デジタルアウト/コアキシャル)→※同軸デジタルケーブル→PM6005(デジタルイン/コアキシャル)を試してみては？

書込番号：23435132　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

オルフェーブルターボさん、回答ありがとうございます。
僅かな予算の中、あと少しでも良くなればなと思い質問しました。
Audio-Technicaは知ってましたが、モガミはメーカー名自体知りませんでした。勉強になりました。

書込番号：23436046　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ダイニングやキッチンは鳴らしてるだけだよね（笑）

リビングの１２１は多少は期待出来るけど、ケーブル云々ではなく、スピーカーのセッティング次第だろうね。

書込番号：23436067

[tsuruken]

＞忘れようにも憶えられないさん、回答ありがとうございます。
添付して頂いたPDFを読んで、少し安心しました。予算が無い事とのジレンマに苦悩してましたが、無駄遣いせず分相応のところで納得出来そうです。
アンプからスピーカーまでの距離は、リビング約3m、ダイニング約4m、キッチン約5mくらいです。実生活においてスピーカーに正対してゆっくり音楽を聴く、という時間がとれないんで、夕飯の支度をしながらキッチンで聴くか、食事若くはデスクワークをしながらダイニングで聴くのが殆どです。
ちなみに、忘れようにも憶えられないさんはどの様なオーディオシステムをお使いでしょうか？ 差し支えなければ参考までに教えて下さい。

書込番号：23436099　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞kockysさん、回答ありがとうございます。
andante-largoというメーカーを初めて知りました。勉強になります。しかも予算内♪

書込番号：23436125　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞ワクワクする？さん、回答ありがとうございます。
私、デジタルケーブルを使用したことが無く、なんとなく敷居が高いんですが、2万円以下でお勧めありますか？ どれでも同じでしょうか？

書込番号：23436138　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞tsurukenさん
アンダンテラルゴは輸入代理店です。
Chord companyというケーブルでは有名なイギリスの会社です。
この上のグレードのケーブル価格みると面白い世界が垣間見れます。

書込番号：23436171

[ワクワクする？]

こんにちは。

JVC
https://s.kakaku.com/item/K0000371250/

オーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074462/
同じくオーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074453/

このあたりで十分かと思います。

書込番号：23436180　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞黄金のピラミッドさん、はじめまして。
15年前にマランツCD4400、PM4400、121を買ったのが始まりで、仕事上しばしば安価な集合住宅を転々として暮らしています。現状はリビングは子供に占拠されてます。キッチンは揚げ物調理もするんで101は油汚れも酷いんですが、一番長時間聴いてます。朝、仕事出発前に15分程、ダイニングのcontrol 1に正対して聴いてます。これが唯一まともに聴ける時間です。
安価な集合住宅ばかりなんで、音量は7時〜8時が大半で、9時まで回すことは殆どありません。さらにBASSは最小近くに絞ってます。 それでも出社前に聴くサラブライトマンの唄声に一日の活力を頂いている次第です。
ちなみにスピーカーって15年経つと寿命でしょうか？

書込番号：23436191　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞kockysさん
面白い世界が垣間見れました(笑)、ありがとうございます♪

書込番号：23436242　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞ワクワクする？さん、ありがとうございます。
リーズナブルな世界で助かりました。

書込番号：23436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rensselaer]

＞tsurukenさん
私はサエクのSL-1980が気になっています。
http://www.saec-com.co.jp/product/sl-1980/

書込番号：23437717

[tsuruken]

＞Rensselaerさん、回答ありがとうございます。
サエクも知りませんでした。本当にいろいろありますね。勉強になります。
0.7m予算内なんで、検討してみます。

書込番号：23438618　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

みなさまへ
まずは色々ご意見ありがとうございます。
ワクワクする？さんの
CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なので…
という回答より、今回、同軸デジタルケーブルの購入を検討していますが、これについてご意見ある方いらっしゃいましたらお願いします。 ( 私のシステムにおいて、デジタルケーブル にするか アナログケーブルにするかという点において。)

書込番号：23440013　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞tsurukenさん
こんにちは。
音質が変わるということでは電源ケーブルを変えるのも良いと思います。
ラックスマンJPA-１００００が６千くらいです。RCAケーブルはゾノトーンで６NAC中古なら９千〜12千でアバック中古とかであります。
（７NAC中古なら２万くらいです。）
２万のご予算の範囲なら電源とRCAと両方チャレンジしてみて実感するのがよいかと思います。
失礼しました。

書込番号：23440459

[tsuruken]

＞cantakeさん、回答ありがとうございます。
まずはavacを初めて知りました。
ゾノトーンもまたグレードが色々あり、落とし所を迷います。
ちなみに、仮に予算を少し超えたとしても、電源ケーブルを変える時はPMアンプとCDプレーヤー、両方やった方が良いでしょうか？ はたまた実感度合いからすると、まずはどちらかだけでもという感じでしょうか？

書込番号：23440519　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞tsurukenさん
お返事ありがとうございます。
デジタル製品でも電源部が音質の影響（力強さとか低音部の厚みなど）が大きいと思います。
上を見ればきりが無いですが、まずはアンプを変えてみてから変化を確認してからの方が良いと思います。

やはり芯線の造り方がメーカーでちがうので音質として反映されるようです。
ラックスマンのコードはラックスマンアンプの付属コードなので、ラックスマンの音質傾向がでるとクチコミなどでもいわれています。
比較視聴ができないのが残念ですがメーカーによって音質（出音のバランス）が違うと言われています。

書込番号：23440559

[tsuruken]

＞cantakeさんありがとうございます。
まずはRCAケーブルか同軸デジタルケーブルを変更して、次のステップで電源ケーブルもトライしてみたいと思います。
ちなみに先日、15年使ったPM4400が突然あきらかに壊れ、新品のPM6006に買い換えたら音がビックリするくらい良くなりました。 しかしこれがメーカーの15年の進歩によるところか、本機のグレードの差なのか、前機が以前から少しずつ劣化してたのかは今となっては良く分かりません。
cantakeさんはスピーカーやアンプの寿命、劣化ってどんな風にお考えでしょうか？

書込番号：23440612　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞tsurukenさん
こんにちは。
ベテランの友人の話などからですが、スピーカーは構造も単純で劣化する箇所も少ないようです。
友人宅で45年以上前の機種は健在で聴かせてもらいました。
アンプは部品劣化箇所が多くあると思いますが、３０年前のNECの機種も聴かせてもらいましたが良い音質でした。
部品などの品質や造りにもよると思いますが、稼働率とか保管している気候（湿度や温度）の影響もあると思います。

一番音質に影響するのはスピーカーで設置された部屋の広さとか設置環境を含めてと感じました。
アンプは電源部がしっかりしたアンプは良い音質になる造りになっているようです。
デジタル技術の進歩でDACは新しいものが良いと感じています。（安価な機種しか持っていませんが）

音質の違いについては、個人によって好みとか聴かれるジャンルもあるので難しいです。
（趣味なので、聴いてる本人が良い音質だと思えばそれが一番、と友人とも話しています）
よきオーディオライフをどうぞ　失礼します

書込番号：23440747

[tsuruken]

＞cantakeさん、ありがとうございます。
可能な範囲でいろいろ模索してみたいと思います。

書込番号：23441315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rensselaer]

＞tsurukenさん
こんばんは。30年間同じスピーカー使ってます。
私もスピーカーは長持ちすると思います。

書込番号：23441602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワクワクする？]

こんにちは。

デジタル同軸ケーブルは紹介したJVC、オーディオテクニカ(安い方)のものであれば実売価格1,000円前後かと思いますので試してみるのもアリかなと思います。
残りの予算で皆さんご紹介のアナログRCAケーブル(実売価格)はまだ余裕を持って購入出来ますし。
その逆もしかりでアナログRCAケーブルを購入して余った金額で同軸デジタルケーブルを購入でも…。
両方試してみないと気分的に落ち着かない事もあるかもしれないですし。


とりま急ぎであればDVDプレーヤーや以前のBDプレーヤー、DVD・BDレコーダー、ビデオデッキを購入した時に付属品としてついている黄色の(映像用の)RCA-RCAケーブルでもあればそれでデジタル接続して試してみるのもいいのかと思います。

書込番号：23442501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワクワクする？]

度々すみません。

訂正)とりま急ぎであればDVDプレーヤーや以前のBDプレーヤー、DVD・BDレコーダー、ビデオデッキに付属品としてついてきた黄色の(映像用の)RCA-RCAケーブルがもしあればそれでデジタル接続して試してみるのもいいのかと思います。

それで可能性を感じたらもう少し造りがいい同軸デジタルケーブルを購入しても良いのもしれないですね。

書込番号：23442523　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞Rensselaerお返事ありがとうございます。
今朝ググってましたら、スピーカーのエッジの材質により寿命が大きく異なる様な記述をいくつか拝見しました。
自分の121、101、control 1のエッジの材質は調べていませんが、気づかないうちに少しずつ劣化していたりするのだろうか… と疑問に思った次第です。

書込番号：23442681　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞tsurukenさん
こんにちは。
ウレタンエッジは（加水分解）経年劣化でボロボロになります。エッジの張替えが必要になります。それか買い替えです。
ゴム系は経年で固くなってウーファーの動きがわるくなるようです。一度見て触って確認するといいと思います。

書込番号：23442765

[tsuruken]

＞ワクワクする？さん、ありがとうございます。
同軸デジタルケーブルは黄色のRCA-RCAで代用できたんですね！
アナログケーブルと同軸デジタルケーブルの違いが、ケーブルのインピーダンスの違いというのを先程調べて知りました。
とりあえず家に何かあると思うんで、とりあえず試してみます。

書込番号：23442929　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞cantakeさんありがとうございます。
一度見てみようと思います。
いたずらに買い換える気はありませんが、こうなると次スピーカーを買う時は、音質だけでなく、エッジの材質も考慮ですね。
本当に奥が深い！

書込番号：23442944　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞tsurukenさん
現在販売されているSPではウレタンエッジは無いようです。
RCAケーブルからエッジの話になって、失礼しました。

書込番号：23443314

[tsuruken]

＞cantakeさん
あ、いえいえ、ありがとうございます。
日頃、オーディオのセッティングを変更したり、聴き比べたりという事はほとんどしないんですが、たまたま先日PMアンプが壊れて買い換えたら、凄く音が良くなりました(オーディオに興味が無い妻が気付くぐらいに)
あと2万円くらいの予算で、更に良くする為にはどうすれば良いのかな？と考え、ケーブルを変えてみたらどうかな？と思い、最初の質問に至ります。
他に出来る事を全てやり尽くしたという訳ではありませんので、どんなご意見でも助かります。今までネットで調べたりということもしてなかったもんですから。

書込番号：23443423　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

電源ケーブルを交換している方も多いかと思います。
ワシも以前友人に勧められて、ホントかー？って思いましたが、ホントに変わった気がしました、いや気のせいかも、いやホントに変わったと思います。いや変わったと信じたい。

書込番号：23446814　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuruken]

＞スプーニーシロップさん、ありがとうございます。
とりあえず、同軸デジタルケーブルとアナログRCAケーブルの交換を試してみて、次回予算ができた時に電源ケーブルもトライしてみたいと思います。
ただ、音質が僅かに変化した時に、はたして自分好みになったのか、それとも新鮮に聴こえるだけなのか、自分でも分からない時がありますね。聴くCDやジャンルとの相性もあるでしょうし。その日の気分や体調にもよるでしょうし。

書込番号：23447474　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ちなみにワシは貰い物の日立カンタムって言うRCAケーブルを使ってます、

昔流行ったらしいです。
音が固すぎるって巷酷評されているみたいですがワシは気に入ってます、ってか、違いがよく分からない。笑

書込番号：23449363　スマートフォンサイトからの書き込み

音質向上しますか？

[AIOLIA2]

初めて投稿させていただきます。あまり詳しくない為分かる方いらっしゃいましたら教えてください。

現在AVアンプのDENON X4500HからパワーアンプダイレクトでPM8006へ繋いでフロントスピーカーDALIのOberon5を鳴らしています。

この先NASを使用して高音質で音楽を楽しみたいと思っているのですがX4500HにNASを繋いで現環境で鳴らした場合とND8006もしくはNA6006あたりを追加しPM8006とアナログ接続で鳴らした場合とでは音質面で違いを感じとれるくらい変わりますでしょうか？

よろしくお願い致します！

書込番号：23431767　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞AIOLIA2さん

こんにちはです。
『AVアンプのDENON X4500HからパワーアンプダイレクトでPM8006へ繋いで』

つまりX4500Hをネットワークプレイヤー兼プリアンプとして使用されていると言う事ですね。

『X4500HにNASを繋いで現環境で鳴らした場合とND8006もしくはNA6006あたりを追加し
　PM8006とアナログ接続で鳴らした場合とでは音質面で違いを感じとれるくらい変わりますでしょうか？』

現在もパワーアンプとしてPM8006を使われている環境でX4500Hからネットワークプレーヤーもしくは
CDプレーヤー兼ネットワークプレーヤーにかえてプリメインで使用するとどうなるかですね。

おそらく(私的独断と偏見)あまりそう変わらない気がします。
現時点でもある程度高いレベルの音質を確保できている環境からそれほど大きく変わらないのではと言う思いです。

使用機器は全然異なりますが…。

ヤマハのRX-A3050(バイアンプ接続)、ディスクプレーヤーにOPPOのUDP-203を使用して聴くのと
ディスクプレーヤーにOPPOのUDP-203をDENONのPMA-2000SE(バイワイヤ接続)にアナログ接続して聴くのでは
明らかに音質向上と言う程の違いは感じません。

メーカーの音作りの「差」は感じます。

さらにスレ主さんの場合はX4500H接続時はパワーアンプ…ND8006もしくはNA6006接続の場合はプリメインとして
PM8006を使用…　スピーカーを駆動されるアンプは同じとなりますのでさらに音質的には変化が少ないのではと
私的には思います。

ただ、NAS使用で音楽を楽しむ目的であればAVアンプの必要(サラウンド環境いらない？)が少なく
ネットワークプレーヤー+PM8006がシンプルに構成出来て良いのではとも思います。

CD再生されるのであればND8006を選択されればOKですし。
NA6006とND8006の「差」がどの程度なのかは実際に使用しておりませんので判らなく悪しからずご了承下さい。

書込番号：23431928

[AIOLIA2]

色々と詳しくご説明していただきありがとうございます！
元々は映像作品を楽しむ目的で9.1.2chを構築しており尚且つ少しでも良い音で音楽も聴けたらいいなという思いでAVアンプからのPM8006の形に収まりました。

現在はHEOSを使ってAmazonMusicHDから音楽を聴いていますが音質には十分満足はしています。
ただアプリの動作が不安定な為、これからはNASや別方法での再生を考えた時にND8006などに繋げて純粋にPM8006をプリメインアンプとして使用した方が音質アップや本来の性能が発揮出来るのかな？と疑問に思いまして質問させていただきました！
違いが素人耳でもハッキリ分かれば購入したいと思うんですけどまずは現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が良さそうですかね。

書込番号：23432029　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞AIOLIA2さん

『違いが素人耳でもハッキリ分かれば購入したいと思うんですけどまずは
　現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が良さそうですかね。』

そうですね。
『ただアプリの動作が不安定な為』
これの原因が私には判らない為に”あれ”なんですが。

AVアンプは多数チャンネルを内蔵するために、どうしてもエントリークラスの製品は同価格帯の
純粋な2chプリメインアンプと比較すると音の輪郭が「甘く」、音が薄く感じられ(個人的に)ます。

実はAVアンプVSプリメインアンプ(同価格帯)を過去にやって見た事がありまして、
マランツのCDプレーヤーCD6003+PM5004　CD6003+パイオニアAVアンプVSX821　つないだスピーカーは忘れました。
結果、同価格帯ならやはりプリメインアンプの方が良く聴こえました。

なので、NAS+2chのネットワークプレーヤー+プリメインアンプでシステム組まれる方が音質向上しますと
言いたいところなんですが、組み合わせておられるDENON X4500H　AVアンプとしての実力が高いと推測しますので
簡単に音質向上するでしょうと言えません。

現在の問題が音質では無くて、アプリの動作不安定ならぜひ『現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が』良いですね。
NASはどちらにしても必要ですから、無駄になりませんので。

書込番号：23432086

宜しくお願い致します。

[80年代アイドル好き]

3週間前に　AMP DENON PMA-1600購入しました。
今の環境は　CDP パイオニアPD-30AE ネットワークプレーヤー パイオニアN-30AE SP B&W607です。
そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。
メーカーにどちらが音質が良いかと聞いたところ　WAV(44.1)であればCDと同じ音源なのでネットワークプレーヤーでも
良いと思いますと言われました。　　　　私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます
もしわたしの立場でしたら　どちらを購入しますでしょうか？
皆様方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：23424175

[オルフェーブルターボ]

＞80年代アイドル好きさん
こんにちは

ｗａｖを優先なら、ＤＮＰ

ＳＡＣＤを優先なら　ＣＤＰ

です、

まあ、ＤＮＰのデジタル出力を今後バージョンアップも出来ますし。。

ＮＡＳのご予定はあるのでしょうか。

書込番号：23424205

[80年代アイドル好き]

オルフェーブルターボさん
こんにちは。 お返事ありがとうございます。
SACDは聞く予定はありません　NASも考えてません　USBメモリーにWAVの音源を入れております。

書込番号：23424225

[オルフェーブルターボ]

＞80年代アイドル好きさん
こんにちは

デジタルでのアナログ変換部分が音質に大きく左右されると思いますが、

ここは２５００ＮＥの方が上だと思います。

ＳＸ−１１をＤＡコンバーターで使用してますが、ＵＳＢメモリーより

ＮＡＳの方が音質の抜けはいいです。

書込番号：23424240

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

こんにちはです。
『そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。』

一応の確認ですが、CDP　DENON　PMA-1600NEでは無くてDCD1600NEの事ですよね。

『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
『もしわたしの立場でしたら　どちらを購入しますでしょうか？』

まず第一に「SACD」の用途は無視してよろしいですか？
あと、CDをCDプレイヤーにセットして聴くスタイルがお好きなのか、PCにリッピングして聴かれるのが多いのか
どういったスタイルなのかが大きいと思います。

残念ながら「ＣＤ」と言うメディアでの楽曲販売スタイルが減少しつつある中、特にCDと言うメディアを収集することに
こだわりが無いのなら、DENON DNP-2500NEになりますね。

もし自分であったらと言う立場で言いますと、現在音源再生プレイヤーがソニーのHAP-Z1ES(HDDプレイヤー)となっています。
またPCにも音源を保存し、ソニーのMusic　Center　for　PCを使用し、USB・DAC(アンプ付き)で聴いてます。

音源の購入としては、確かにまだ「CDメディア」をもっぱら活用しているものの、一度リッピングもしくはHDDに入れて
しまえばほぼSACD(兼CD)プレイヤーの出番がほぼありません。

以上の事からも新たに購入するならDENON DNP-2500NEですね。

『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
これがWAV同士の比較ならそうなのかも知れませんが、とりあえずハイレゾ音源との比較は如何です？
素直に言って私にはWAVとハイレゾデータで同じ楽曲をそろえていないのと、駄耳ではそんなに差は感じません。

将来的にいろいろつぶしの効きそうなのもDENON DNP-2500NEを私なら選ぶかなと言う理由です。
個人的には、まあとりあえずSACDは、マランツのSA8005を既に持っているのも大きいですね。

書込番号：23424245

[bebez]

＞80年代アイドル好きさん

こんにちは。
私もネットワークオーディオの導入を検討しておりますが、DNP-2500NEは見合わせた方が良いように思います。
と言いますのは、発売から4年以上経過しており、HEOSやAmazon Music未対応など機能面での古さが目立つからです。
アップデートで対応する予定があるかもしれませんので、DNP-2500NEを購入される場合はアップデート情報を確認されることをお奨めします。
対応予定が無い場合は、デノンですとDNP-800NEの方がよろしいかと思います。

CDPはスレ主様と同じPD-30AEを使っていますが、DACはA-50DA内蔵の物を使用し、トランスポートとして使っています。
PMA-1600NEにも良いDACが搭載されているようなので、デジタル接続すれば、DCD-1600NEと大差ないのではないかと思います。
ただ、PD-30AE＋PMA-1600NEではSACDは聴けませんので、SACDが必要であれば、DCD-1600NEという選択肢もあるかと思います。

まとめますと、ネットワークオーディオを導入されるのであれば、DNP-800NEを、SACDを聴かれるのであればPMA-1600NEを購入されるといいと思います。
特に、ネットワークオーディオもSACDも必要ないということであれば、現行ラインナップでも十分だし、音のグレードを上げるのであれば、スピーカのグレードアップが一番効くように思います。

書込番号：23424251

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

再度です。
『ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NE』

ですが、＞bebezさん　が言われるように少し様子を見た方が良さそうです。
DENONのWebページを見ますと、ネットワークプレーヤーのページに記載がありません。

載っているのはDNP-800NEのみでした。

まあ、新たに購入するとしたらの場合、CDPかネットワークプレーヤーのどちらにするか？
では、ネットワークプレーヤー(メーカーを変えても)です。

書込番号：23424291

[kockys]

＞80年代アイドル好きさん
比較条件は全く同じですか？
そこが気になります。音源が同じか？機器の接続状態は同じか？

私の場合はCD全てやめてネットワークプレイヤーに移行したのでこちらをお勧めしたいです。

しかし、スレ主さんの立場では？と質問されてます。
立場に立つ程条件が不明ですが。。
CDを沢山持ってる。
良いCDプレイヤーが欲しいという気持ちが上。
結果、CDの方が音が良かった。
ならば無条件でやっぱりCDプレイヤーだよね。と買うと思います。

立場にたつとCDの方をよく感じられているのでそちらを買っては？となりますよ。

書込番号：23424427

[80年代アイドル好き]

皆さん色々な回答して頂き誠にありがとうございます。　CDPの型番違ってましたDCD-1600NEでした。
DNP-1600NEはやめたほうがいいのですねわかりました。 DNP-800NEならお勧めなのですね、
光ケーブルが付いてるからでしょうか？　私はアナログ接続しかしないので今　使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。
それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。
あとNASの方が音質の抜けが良いのですね初耳でした。　参考になりました。

書込番号：23424563

[kockys]

＞80年代アイドル好きさん
光ケーブルせつぞくかアナログかはどちらのDACを使うかです。
更に光変換の部分も入るのでそこの質も考慮必要です。

直接比較した事はないのですがDACが同じ性能ならばアナログで良いと思いますよ。

書込番号：23424636

[古いもの大好き]

＞80年代アイドル好きさん

こんばんはです。
『光ケーブルが付いてるからでしょうか？　私はアナログ接続しかしないので今　使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。』

『それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。』

基本的にはデジタル接続でのデータ劣化は起きない(ビツトパーフェクトとして考える)と思われるのでデータの「差」は無い
でもDAC・IC性能にも「差」があるので、アナログ信号化した後の差は生じる、でも個人的(私の駄耳)には微妙な「差」では
ないかな、好みの範疇かと。

要するにどの機器のＤＡＣを使ってデジタル信号をアナログ化するかと言う事になります。
で、接続を色々変えてみる手間は必要ですが、そんなに費用が掛かるものでは無いので実際に試して実際に聴いて
判断されるのが良いのではないでしょうか。

DENON PMA-1600　には光(Optical)入力ありますし、N-30AEとの光接続とRCAケーブル(アナログ)接続のどちらが
好みなのか？

DNP-800NEとも同じように光接続とアナログ接続比較をしてどちらが好みか？

いろんなつなぎ方を試されて一番の好みの方法を探すのもオーディオの楽しみ方と思います。

以前掲示板のどこかでかみましたが、光信号規格が古くサンプリングパラメータの高いものには適用してない
ＣＤ（44.1 kHz, 16bit）では問題ないものの今はやりのハイレゾ規格では通信困難なものもあるとか。
USBとかCOAXIAL接続では問題ないらしいです。

書込番号：23424646

[80年代アイドル好き]

kockysさん　お返事ありがとうございます。
そういうことなのですね勉強になりました。
勉強不足ですみません。ありがとうございました。

書込番号：23424662

[80年代アイドル好き]

古いもの大好きさん　お返事ありがとうございます。
詳しく説明して頂きありがとうございます。
オーディオの世界は中々　奥が深いですね。

書込番号：23424678

[邪悪邪気]

自分の耳を信じて好きな方を買いなさい

書込番号：23425569

[邪悪邪気]

まあ２５００の方が良いかな

書込番号：23425591

[80年代アイドル好き]

スレぬしさんコメントありがとうございます。
自分の好きな方を買いなさい。　まそうですね
２５００は金額が高いので無理ですね。
色々とコメントして下さった方々　本当にありがとうございました。　

書込番号：23425613