このページのスレッド一覧（全914スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DCD755REとの比較 |
14 | 4 | 2020年7月27日 20:09 |
| RCAケーブル更新について |
91 | 29 | 2020年7月17日 20:41 |
| CD-P650とCD-P650-Rの違いについて |
19 | 3 | 2020年6月22日 23:20 |
SACDはDSDの11.2hz |
11 | 12 | 2020年6月15日 19:56 |
| DACについて |
41 | 8 | 2020年6月10日 23:25 |
| お勧めRCAケーブル教えて下さい |
30 | 35 | 2020年6月5日 17:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
愛用中だったDCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。この際買い替えも検討中。このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか 実際advanced AL32plusとの差はあるのか 大変興味あります。スペック上は10万クラスに負けなそうですが。
書込番号：23562115 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞usiousiさん
こんにちは
コスパが高いと言われていても
所詮１６００ＮＥとは一線を置いている感じです。
同じ機能であっても、価格相応と言った感じですね。
７７５とは好みの差程度だと思いますよ。
書込番号：23562139
0点
＞usiousiさん
『DCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。
このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか』
DCD800NE 最新のビット拡張＆アップサンプリング技術「Advanced AL32 Processing Plus」
DCD755RE は確かにAL24 Processing でbit数では劣ってますが…。
DCD800NEと並べて比較した訳ではなく勝手な推測で申し訳ありませんが、おそらくさほど違いが感じられる程の
差はないのではと思います。
DCD755シリーズは、同じシリーズとして何代もブラッシュアップ続けてきた機種ですし
DCD800NEに変わったからと言って大きく変化するような技術進歩(CDメディアそのものに変化無し)
したとも思えません。
まあそろそろピックアップの半導体レーザーにも寿命がきそうですし買い替えにはちょうど良いんじゃないでしょうか。
書込番号：23562254
3点
＞usiousi さん
こんばんは。
「DCD-755RE」 AL32 Processing 搭載機 重量 4.1kg
「DCD-800NE」 Advanced AL32 Processing Plus 搭載機 重量 4.5kg
「違い」はあっても「表現力」と言うほどのクオリティの差は無いかと...
寧ろ、「DCD-755RE」の方がDENONらしいピラミッドバランスで、
「好みだ」という人がいると思います。
「NE」になってから、DENONらしいピラミッドバランス・低域の量が控えられ、
フラットな方向に、クリアでバランスの良い傾向になっていて、正に「優劣」というより「好み」です。
やはりクオリティを上げたいなら、上級機へのグレードアップになるかと...
比較試聴無しで購入されるなら、この点にご留意下さい。
私見ですが所謂、かつてのDENONらしさを維持しているのは、
「DCD-SX11」と「DCD-SX1」でしょう。
因みに私は、現在所有しているプレーヤーはDENON機が4台と一番多いです。
で、「SX1」のやり過ぎ感を抑えつつ、DENONらしいピラミッドバランスの
「DCD-SX11」がメイン機になっています。
低域よりの「DCD-755RE」を気に入っておられるなら、
トレイだけでなく、ピックアップも交換して継続使用も選択肢だと思います。
書込番号：23562363
3点
ご教授ありがとうございました。DENONのサウンドマネージャーの意向とゆうのは大きいですね。
いわゆる従来の太いDENONサウンドをアンプ(PMA2000SE)中心に聴き続けてきましたからNEの音の傾向を試聴し気に入れば最新型を検討していこうと思いました。
書込番号：23562420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＤＣＤ－ＳＸ11購入致しました。里いもさん御推奨の2500ＮＥ、中古で安いＳＡ11 で迷いましたが、ＳＸ11を思い切って購入致しました。
ＡＭＰはＰＭＡ－ＳＡ11 ＳＰはタンノイエジンバラＨＷ です。レオの黄金聖闘士さんがおっしゃる通り、エージングが進行中でしょうか。
音の勢いが増しています。
本日アートペッパーの東京公演（ハイレゾ）を聴きました。しびれる演奏です。私は当時学生ですが、このライヴをＦＭで録音し毎日
聴きました。本日は４回繰り返し聴きました。
ところでＲＣＡケーブルですが、今はモガミ２５３４です。１０年以上使用しておりボロボロです。購入したいのですが、どのようなも
のにすればよいでしょうか。ちなみにスピーカーケーブルもボロボロだったので、airbow SPK-100に更新したばかりです。ケーブル
には無頓着で、安物を破損するまで20年使用したり馬鹿なことをやっていました。今度は高額でも、まともなものを買う予定です。
よろしく御願い致します。
6点
＞利根のオオタカさん こんにちは
S✕１１のご購入おめでとうございます、快調のようで何よりです。
アート・ペッパーは当方も好きなプレヤーの一人です。
当方RCAケーブルですが、10年程前に買ったAET製の65,000円だったかと思います、型番失念しましたが、AETは数千円から30万円
まであるようです。
価格コムでは余り見られませんが、ヨドバシやアマゾンには載ってるようです。
書込番号：23526762
1点
＞利根のオオタカさん
アコースティック・リヴァイブの
LINE-1.0R-TripleC-FM 2芯シールド
1m 2本一組 28,000円(税別)
※長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)
はいかがでしょう？
書込番号：23526801
4点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
里いもさんもアートペッパーがお好きなんですね。私も大好きです。本日聴きました1979東京公演、本当に名演だと思います。
感動しました。
65000円、御高いですね。効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。
今回ＳＰケーブル更新にあたり、ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました。しかし結局ケチリまして、11000円（２ｍ２本）となりま
した。ただ音はかなりよくなりました。エジンバラが躍動しております。ＲＣＡケーブルは、ＳＰケーブル程の効果はないのでしょうか。
如何ですか。
＞Minerva2000さん
返信ありがとうございます。
アコースティック・リヴァイブ ですね。検討致します。
書込番号：23526913
0点
利根のオオタカさん、こんにちは。
なにを以って「まとも」とおっしゃるのかわからりませんが、「通常の環境ではRCAケーブルによってヒトが聴き分けられるような出音の差は生じない」ということはご存知でしょうか。ご存知であれば以下の話は無視してください。
当然ながら、ケーブルで商売している人や評論家はそうは言いませんし、「自分は耳が良い」と自認するマニアにも同様の事情があります（「ケーブルの差を聴き分けてしまう人」のインプレは割り引いて聞いたほうがよいと思います）。
なので、ここで少数のマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって第三者的な意見を見ることをお勧めします。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近は参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf
聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルの場合抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。
書込番号：23526970
13点
＞利根のオオタカ さん
こんばんは。
どんどん良い音になっている様で何よりです。
ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。
しかしＲＣＡケーブル、10年位でボロボロですか？。
下記のLC-OFC class1ケーブルは30年選手ですが、
やや外被が黒ずんでいる位ですけどね...
ケーブル類は、機器とお好みとの相性次第な上、
人によって効果の感じ方の隔たりが大きいので、
お薦めは難しいので、私の使用製品を例示するに留めます。
私は、ナノテックシステムズ「GSC-2」を使用しています。
随分昔のソニーのLC-OFC class1ケーブルからの変更でしたが、
プラグ先端を締め込んでガッチリ固定出来、
あらゆる面で向上した様に感じたので、
スピーカーケーブルもナノテックシステムズ製品です。
バランスケーブルはサエクに浮気しましたが...(笑)
後、電源ケーブルですが、アクロリンクの製品が変化が大きく、
分離感と中低域～低域の力感が向上して、
今迄のケーブル交換で一番の当たりで気に入っています。
書込番号：23527012
3点
＞忘れようにも憶えられないさん
返信ありがとうございます。
ＲＣＡケーブルについては、はっきり申し上げてわかりません。
私が申し上げている「まとも」とは、大変お恥かしい話ですがボロボロではないということです。過去２回ＲＣＡケーブルを更新しました
が、音は激変しました。当然です。前のが破損していました。
「芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。」
そうですか。承知しました。高額だからよい、といわけではないのですね。モガミの新品購入を検討致します。
ありがとうございました。
書込番号：23527055
1点
＞利根のオオタカさん
高価なケーブルを購入して、さっぱり音質向上が見られないならがっかりしますよね。
その点アコースティック・リヴァイブではケーブルの無料レンタルを行っています。
送料だけは自己負担になりますが、私も利用したことがあり、好印象でLine-1.0Rを結局購入しました。
高額なケーブルとはどんな音なのか、試してみるチャンスです。
書込番号：23527072
3点
＞レオの黄金聖闘士さん
返信ありがとうございます。
「ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。」
おっしゃる通りです。今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。
買うとしても、モガミの新品程度にしておきます。
ＳＰケーブルは今のでしばらく様子を見ます。いずれバナナプラグ付きのもを、購入したいです。今回ＳＰＫ－100は太くて、
エジンバラの端子の穴が小さく銅線がはみ出しています。ナノテックシステムズ ですね。承知しました。
電源ケーブルが一番効果があるのですね。現在純正で様子を見ています。
音が変化している段階ですので、落ち着いてきましたら交換してみます。プロケーブルのものが２本ありますので、交換してみます。
それからアクロリンクの購入を、検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23527139
1点
＞利根のオオタカさん
>効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。
それまでは芯線の細い１０００円程度の無名の市販品でしたが、替えて感じたことは、力強さ、躍動感、繊細な音の再現ですね。
購入したAETは外皮が化繊の編組線になっており、コネクター（プラグ）も頑丈な作りで分解が難しく、見ていませんが、それ以降
CDPやアンプは変わりましたが、RCAだけはそのままです。
RCAは試聴が難しい商品ですので、反面「賭け」になりますが、メーカーがはっきりしていて、オーデオ誌での評価などを参考にして
お選びになるしかないのではないでしょうか。
その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。
書込番号：23527391
1点
＞利根のオオタカさん
Accuphase ALシリーズはオーディオケーブルの中ではリーズナブルでバランスの良い音がしますよ。
硬いとか、歪み感が無くバランス良く伸びます。
レンジやSNは値段なりでそこそこですが、良いケーブルだと思います。
mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。
たまにケーブルなんかで音は変わらないと言う方いますが、オーディオは何やっても音が変わります。
だからオーディオって趣味の世界なんだと思いますし、正解もなく沼にはまると言われます。
ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。
書込番号：23527860 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。
QEDはスピーカーケーブルも使っていますが、
どれも、音がスッと前に出てくるのが特徴で、気難しさがありません。
元々コスパは良いと思っていましたが
最近、いろいろ値下げがあったようで、自分が購入した時よりさらに
お買い得になりました。
＞airbow SPK-100
自分も何本か使っていますが、これまた値段が信じれれない良いケーブルですね。
この値段で半端ない情報量があるのでびっくりです。
早くバナナプラグ等で処理した方が良いかと思います。
ただ、前述したようにQEDのケーブルが爆安になっているので
バナナプラグの値段を考えると
スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。
SPK-100の性能にプラスして、高域がさらに伸びて綺麗に鳴る感じになります。
書込番号：23528723
2点
QEDのケーブルに興味が有るのでしたら、輸入することでとても安価に購入可能です。
「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。
https://www.futureshop.co.uk/qed-reference-audio-40-cable
書込番号：23528768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞利根のオオタカさん
>ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました
そういえば、AET購入後に2種類のRCAケーブルを買ってました、QEDにも5種類位のランクがあり、上から2番目だったかと思いますが、
中高域に付帯音があって、これはすぐにオークションで処分しました、＞なぜかSDさんのQEDとは違うランクだったかもしれません。
QEDは知名度が高く、すぐに買い手がついて10%程度の損失だったと記憶します。
もう一つはベルデンです、これは際立って特徴的な音ではありませんが、安いし、普通ですね、第三システムのパイPD-70とマランツ
PM7005に今でも使っています。
書込番号：23528777
0点
利根のオオタカさん
御購入予定のRCA cablesの長さは？
はたまた御予算は？
Mogami 2534ではなぜ故にＮＧですか？
この掲示板におけるほとんどの質問は極めて言葉足らず（結局何もわかっていない）ですので、それらに対してど素人があれやこれや提案しています（私は素晴らしいこんなものを持っているので、貴方も是非どうですか？）。
非常にまともな質問者でしたらこんなところで質問せずにさっさと自分自身でで調べるのが最良の道でしょうかね。
書込番号：23529221
4点
＞NaimAudioPartisanさん
返信ありがとうございます。
「長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)」 長さと価格はこちらの方がよいです。検討します。
ありがとうございました。
＞里いもさん
「その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。」
そう致します。御助言ありがとうございました。
＞msyk828さん
「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。」
やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。
「ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。」
これです。今回ケーブルを更新したい理由です。
ありがとうございました。
＞なぜかSDさん
「自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。」
おっしゃる通りです。これです。これにしようか今考えているところです。
「スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。」
これが第２候補でした。第１候補はもう１ランク上のものです。これを接続すると20万円の機材が40万円になるとのことです。
完成品がかなり安くなっているとのことです。それでも高額なので、今回はＳＰＫ－100にしました。しばらくはこれでいきますが、
Ｓignatureは是非購入したいです。
ありがとうございました。
＞KURO大好きさん
「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。
売り切れですか。そうしますとReference Audio 40が、第１候補になってきました。
ありがとうございました。
書込番号：23529577
1点
今どのような音でRCAケーブルにどのような音を求め交換またトータルとしてどのしてどのような音への変化を求めているのでしょうか？
書込番号：23530788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横レス失礼します。
＞V-SPECⅡ Nurさん みなさんがお書きの音の傾向の中から、スレヌシさんが検討されてる状況かと思いますよ。
書込番号：23530829
1点
今のRCAケーブルがボロボロだから交換したいんでしたね。
先の私の質問は無視してください。
失礼しました。
書込番号：23530873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。」
＞やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。
これは、システム全体でそのような傾向の製品を使われてるからでは？
私の経験では、他のケーブルと比べれば、ラインケーブルは変化が少ないですから
バッチリ改善した！って思える程は変わらないと考えた方が、いいかも。
書込番号：23531000
6点
＞V-SPECⅡ Nurさん
返信ありがとうございます。
高音の方を改善したいと、思っております。機材全てを替えましたので、ケーブル類もすべて更新したいと考えております。
＞Musa47さん
返信ありがとうございます。
機材全体の問題ですか。残念です。ケーブルを替えても、あまり変化はありませんか。
エジンバラの設置がまだ固まっていない状態です。これが固まってから、博打的かもしれませんがＱＥＤを購入しようと考えていま
す。
書込番号：23531696
1点
＞Musa47さん
musa47様、そうなの？
書込番号：23531797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
忘れようにも憶えられないさん、こんばんは。
COVID-19 の影響で自宅謹慎を強いられている我が身にとりましては、
再生音楽鑑賞
海外ビールの試飲
などに満足感を感じてはいますが、鑑賞と試飲の同時間での両立は甚だ難しく何か良い読み物は無いかと思っていたところに貴方がご紹介して下さりました文献がそれに対するヒントを与えてくれました。
すなわち、現時点ではその文献の著者である方のホームページを楽しんでおります。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/index.htm
特に、その中の「オーディオの科学」の熟読は試飲と両立しそうなので今後さらに楽しむことが出来ることでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Top
最後に、大変有意義な文献のご紹介を誠に誠にありがとうございました。
書込番号：23531885
4点
みなさま、こんばんは。
NaimAudioPartisanさんご紹介の「オーディオの科学」は、私が知った10年前にはすでに大変有名でした（私の縁側でも引用させてもらっています）。少しの知識があればわかりますが、至極真っ当な科学的考察がなされています。ただ一般には電気工学は難しい上に、科学的事実というのはオーディオ業界やマニアには受け容れ難いことも多く、同サイトや私のように「ケーブルで音は変わらない」という発言をすると、なにかと風当たりが強いものです。
本スレのように「これがいい」「たいして変わらない」と意見が割れるのはよくある話です。正しく接続する限り実際に出てくる音は変わらないので、観測する人の精度や心理状態が結果を左右するからです。スピーカーケーブルや電源ケーブルも同様です。
スレ主さんはあらたにＣＤＰを購入され、その流れでケーブル類で音（高音）の改善ができないかと期待されています。これもよくある話です。それに対して「ケーブルで音は変わりませんよ」というのは、買い物を楽しむ人にとってウェルカムな回答ではないことは承知しています。
しかし、ガムを買うような感覚で３０万円のケーブルを買える人は自由にされて良いと思うのですが、
>今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。
と感じる人は（それで普通だと思いますが）、「量販店にぶら下がっている千何百円の物も３０万円の物も、出てくる音は変わらない」ということは知っておいたほうがよいと考える次第です。
書込番号：23532644
7点
悪名高いデマサイト 元京都大学工学部教授 志賀正幸の「オーディオの科学」
理系の学生レベルなら騙すのはお手の物。
アンプは20万円以上なら、どの機種も音質は変わらないことを「科学的」に証明していました。
その他にも、
CDプレーヤーでクロック精度を上げても音は変わらない。外部高精度クロックを導入するのは無駄。
枚挙にいとま無し。
書込番号：23533171
10点
＞Minerva2000さん
科学は否定しませんが、音を聞くのは感性の問題ですから、科学的データが同じでも出てくる音が変わるのがオーディオの常識です。
更に面倒なのが個人の嗜好です。これも言うなれば感性ですよね。
従って、科学で証明されてるなど、根拠が薄弱ですよね。
世界中何百というアンプやスピーカーメーカーが存在しますが、皆同じならとっくに淘汰されてるハズですよね。
書込番号：23533339
1点
＞利根のオオタカさん
オーディオが趣味なら、良いと言われる事はチャレンジしてみましょう。
失敗したとしても、チャレンジして経験を積まないと前には進めません。
原音再生は無理なのかも知れませんが、少しでもリアルな音、癒される音、鼓舞される音を目指して。
オーディオはロマンです。
否定していると何も始まりません。
希望する音のケーブルに出会えると良いですね。
書込番号：23534361 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞利根のオオタカさん
こんにちは
ＳＸ－１１辺りになると、音質重視のため、レーザー光が弱めに設定されているらしいです。
ＣＤ以外の入力時のレーザー光の照射は無いというメーカーの回答もあることから、
ＮＡＳを接続して、Ｄ／Ａ主流で使用してます。
ＲＣＡはベルデン辺りが、いいのではないでしょうか。
書込番号：23534422
3点
＞利根のオオタカさん
＞「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。
Future Shop (UK) website によれば、
QED Signature Audio 40 は、品切れ(out of stock) であって、売り切れ(sold out) ではありません。
以下のwebsite page において QED Signature Audio 40 再入荷告知依頼メールを受け取るようにしておけば安心でしょう。
https://www.futureshop.co.uk/qed-signature-audio-40-cable
書込番号：23534452
1点
＞msyk828さん
御助言ありがとうございます。
ケーブルを替えて音質の変化をみたいという気持ちは、以前よりありました。
今回はＱＥＤに替えたいと思います。
＞オルフェーブルターボさん
情報ありがとうございます。
実際にＳＸ11を使用されている方から、こういったことをお聞きしたかったのです。
ＮＡＳ接続の方が、ＣＤ再生より音質がよいのでしょうか。
状態の悪いＣＤがたくさんあります。それらをハイレゾまたはリマスター版で、買いなおしているところです。
これらをＮＡＳに入れて、再生すればよろしいのですね。
ＵＳＢメモリーと比較して、使いやすいでしょうか。
＞NaimAudioPartisanさん
情報ありがとうございます。
今回は安い方のReference Audio 40を、購入したいと思います。
音がどう変化したかを、こちらで御報告させていただきます。
書込番号：23540622
1点
リモコン （RC-1270）だったのがリモコン （RC-1325）に変わっただけだと思います。
書込番号：23485046
5点
＞JTB48さん
ありがとうございます
実際にこの両機種を所有か試聴したことはあるんですか？
書込番号：23485166
4点
【困っているポイント】SACDプレイヤーはSACDのディスクの2.8hz以外に、5.6hz,11.2hzまで再生できるのですか？
【使用期間】
【利用環境や状況】ヤフオクで落札したonkyo sacdプレイヤーで C-S5VLです。
【質問内容、その他コメント】
0点
＞Tsuatさん
こんにちは
最大再生周波数が２０ｋｈｚなので
耐久性が不安なのと、情報が少ない機器ですね。
書込番号：23466278
0点
＞Tsuatさん
SACDディスクには2.8MHzのDSDしか収録されていません。
USBメモリに入れた5.6、11.2MHzのDSDファイルが再生されるか、というご質問でしょうか？
書込番号：23466495
2点
＞Tsuatさん
こんばんはです。
『SACDプレイヤーはSACDのディスクの2.8hz以外に、5.6hz,11.2hzまで再生できるのですか？』
SACDディスクのフォーマットは決まっている訳で、2.8224MHzでフォーマットされていると思います。
5.6MHzや11.2MHzにフォーマットされたSACDディスクがあると聞いた事は無いのですが…。
同じくCDは、44.1KHzなのですが、CDプレーヤーの中でディスクから読みだした信号をオーバーサンプリングで
サンプリングレートを44.1KHzから192KHzへの変換や16bit信号を234bitへ変換したりする技術があります。
この事ですか？
私が知らないだけかも知れませんが、SACDのディスクでは5.6Mhz,11.2Mhzまで再生できないと言いますか
その様なSACDフォーマットのディスクが存在しないので再生出来る・出来ない以前の話かと。
https://www.sony.jp/audio/technology/tech_SACD_f.html
ひょっとするとSACDディスクではなくて、DSDディスクですか？
作成した？ もしくは市販？ のDSDディスクなら5.6Mhz,11.2Mhzまで再生も可能(SACDプレーヤーの能力によると思います)
かもしれません。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mr-medaka/audio_data/dsd_disc.html
書込番号：23466496
2点
DSD2.8MHzが再生できるとはどこの情報でしょうか
当機のマニュアルを確認していませんが製品のホームページには「音質面でも定評ある高性能24bit/192kHz DACデバイス」との記載があります
光デジタル/同軸デジタルでDSDは出力できないのではないでしょうか
ご参考書込番号：21862757
書込番号：23466514
0点
上記のご質問なら出来ません。
書込番号：23466516
2点
山野楽器でCDコーナーにDSDディスクで、11.2ｋhzと記載されていたので、
これは11.2khzで収録したものを、2.8khzに変換した。
ということかもしれません。 8kを4kにダウンコンバートしたようなかんじですかね＾＾
知識がなかったようです。
ありがとうございました。
書込番号：23466595
0点
＞Tsuatさん
>山野楽器でCDコーナーにDSDディスクで、11.2ｋhzと記載されていたので、
これは11.2MHzで収録されたDSDディスクで、SACDではありませんし、本機で再生はできないと思います。
書込番号：23466622
1点
DSD 11.2khzディスクは、中身はりCD-Rなのでしょうか？
SACDでなく、PCでリッピングして、USBDACでPCのソフトウェアで再生する？でしょうか？
また、どうやって再生するのか、教えてください。
書込番号：23466713
0点
これは11.2MHzで収録されたDSDディスクです。
DVD-Rに焼くというみたいですが、PC（DSDディスク）を入れて、USBDACーアンプースピーカーのいう感じですかね。
書込番号：23466728
1点
＞Tsuatさん
『DSD 11.2khzディスクは、中身はりCD-Rなのでしょうか？』
DSDディスクは、自分で作成する場合、DVD-Rディスクで作りますのでCD-Rではありません。
『SACDでなく、PCでリッピングして、USBDACでPCのソフトウェアで再生する？でしょうか？』
SACDをドライブ(読み込み可能)できるPC用機器は市販されてません。
どうも先ほどの関連URLは読まれなかったようですね。
一度内容を読んでみて下さい。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mr-medaka/audio_data/dsd_disc.html
『また、どうやって再生するのか、教えてください。』
私は以前DSDディスク再生可能なパイオニア PD-30を使用していました。
この様なDSDディスク再生可能プレーヤーを入手すれば…ただし対応フォーマット内容の確認は必要です。
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/pd-30_pd-10/
書込番号：23466737
1点
＞Tsuatさん
> PC（DSDディスク）を入れて、USBDACーアンプースピーカー
再生可能なプレーヤーソフトを使えば上記接続で可能では。私は試した事はありませんが。
書込番号：23466913
1点
近々この製品とTEAC AI-301DA-SP-Bを購入予定です
どちらもBurrBrown社製のDACを採用していますが
RCAとOPTICAL接続ではどちらの方が高音質が期待出来ますか？
5点
＞鬼貫さん
こんにちは
伝送損失が少ない
光の方が 有利に思えます。
書込番号：23452652
2点
＞鬼貫さん
こんにちは。どちらが高音質かは試してみるのが一番ですが、RCAケーブル接続の方が高音質かもしれませんね。
光接続では伝送ジッターが載って、音の輪郭が甘い音になるかもしれません。
書込番号：23452754
2点
＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます
RCA接続だとCDPのDAC、OPTICALではアンプのDACが使われると思いますが
両機種に搭載されているDACはどちらが高性能でしょうか？
書込番号：23452771
1点
 |
|---|
DAC比較表 |
＞鬼貫さん
TEAC AI-301DA-SP-BのDACの方が高性能のようですね。
書込番号：23452823
5点
バーブラウンじゃイマイチよ
ご予算が無いのね
このお値段じゃ相応の音しかしないわよ
書込番号：23453146
0点
＞beyond the hellさん
もちろんこの製品を選ぶんだから貧乏人です
もう解決済みなので返信はいりません
書込番号：23453472
11点
＞鬼貫さん
こんばんは。
健康で音楽が聴けれるのならそれでじゅうぶんです。
機器のグレードなんて二の次三の次です(まず健康第一)。
自分が買える範囲で欲しい機器を買い好きな音源を買い聴けばいいんです。
楽しんでください。
書込番号：23460890 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
オーディオ歴15年ですが、知識は素人レベルです。CDプレーヤーとPMアンプをつなぐRCAケーブルのお勧めを教えて下さい。(予算2万円以下)
CDプレーヤー:marantz CD5004
PMアンプ:marantz PM6005
出力A:monster cable xp → bose 121 (リビング)
出力B:monster cable xp hp → スピーカーセレクター:excel sound AVS-44 →出力1:monster cable xp hp → JBL control 1 pro (ダイニング)
AVS-44 → 出力2:monster cable xp → bose 101 MM (キッチン)
リビングに置いたアンプから3部屋にスピーカーを繋いで、どこでも聴けるようにしてます。 小学生の子供もいて、正直オーディオに予算も時間もあまりさけない現状です。
スピーカーケーブル以外でも2万円以下くらいで、何か音が良くなる工夫があれば教えて下さい。 現状の音でも大体は満足しています。
書込番号：23434764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tsurukenさん
こんにちは
大きな変化は望めないと思います。
気分でＡＴか、モガミ辺りでよいかと思います。
書込番号：23434814
3点
tsurukenさん、はじめまして。
RCAケーブルでヒトが聴き分けられるような音の差が生じることはありません。この掲示板の回答者はバリバリのマニアのかたが多いので、むしろ「RCAケーブルで音が変わるのか」等でググって第三差的な意見を見たほうがよいと思います。ご予算がかけられないということでもありますし、一応名の通ったメーカーのものであればなんでも良いです。
もし電気工学の知識がおありであれば、たとえば下記、「図4 コネクトケーブルの伝達特性」あたりを見ると、解説が書かれています。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf
なおスピーカーケーブルについても同様です。上記 pdf にも解説がありますし、次のようなサイトもあります。
「ケーブルの音などというものは存在しない～スピーカーケーブルの選び方」
https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/
ただ、お話からするとスピーカーケーブルはかなり長くしてお使いでしょうか。その場合は太いほうがよいのですが、何10mも引っ張るのでもなければあまり心配することはないでしょう。
書込番号：23434868
4点
こんばんは、はじめまして。
CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なのでCD5004(デジタルアウト/コアキシャル)→※同軸デジタルケーブル→PM6005(デジタルイン/コアキシャル)を試してみては？
書込番号：23435132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オルフェーブルターボさん、回答ありがとうございます。
僅かな予算の中、あと少しでも良くなればなと思い質問しました。
Audio-Technicaは知ってましたが、モガミはメーカー名自体知りませんでした。勉強になりました。
書込番号：23436046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイニングやキッチンは鳴らしてるだけだよね（笑）
リビングの１２１は多少は期待出来るけど、ケーブル云々ではなく、スピーカーのセッティング次第だろうね。
書込番号：23436067
0点
＞忘れようにも憶えられないさん、回答ありがとうございます。
添付して頂いたPDFを読んで、少し安心しました。予算が無い事とのジレンマに苦悩してましたが、無駄遣いせず分相応のところで納得出来そうです。
アンプからスピーカーまでの距離は、リビング約3m、ダイニング約4m、キッチン約5mくらいです。実生活においてスピーカーに正対してゆっくり音楽を聴く、という時間がとれないんで、夕飯の支度をしながらキッチンで聴くか、食事若くはデスクワークをしながらダイニングで聴くのが殆どです。
ちなみに、忘れようにも憶えられないさんはどの様なオーディオシステムをお使いでしょうか？ 差し支えなければ参考までに教えて下さい。
書込番号：23436099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん、回答ありがとうございます。
andante-largoというメーカーを初めて知りました。勉強になります。しかも予算内♪
書込番号：23436125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ワクワクする？さん、回答ありがとうございます。
私、デジタルケーブルを使用したことが無く、なんとなく敷居が高いんですが、2万円以下でお勧めありますか？ どれでも同じでしょうか？
書込番号：23436138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tsurukenさん
アンダンテラルゴは輸入代理店です。
Chord companyというケーブルでは有名なイギリスの会社です。
この上のグレードのケーブル価格みると面白い世界が垣間見れます。
書込番号：23436171
0点
こんにちは。
JVC
https://s.kakaku.com/item/K0000371250/
オーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074462/
同じくオーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074453/
このあたりで十分かと思います。
書込番号：23436180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黄金のピラミッドさん、はじめまして。
15年前にマランツCD4400、PM4400、121を買ったのが始まりで、仕事上しばしば安価な集合住宅を転々として暮らしています。現状はリビングは子供に占拠されてます。キッチンは揚げ物調理もするんで101は油汚れも酷いんですが、一番長時間聴いてます。朝、仕事出発前に15分程、ダイニングのcontrol 1に正対して聴いてます。これが唯一まともに聴ける時間です。
安価な集合住宅ばかりなんで、音量は7時～8時が大半で、9時まで回すことは殆どありません。さらにBASSは最小近くに絞ってます。 それでも出社前に聴くサラブライトマンの唄声に一日の活力を頂いている次第です。
ちなみにスピーカーって15年経つと寿命でしょうか？
書込番号：23436191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
面白い世界が垣間見れました(笑)、ありがとうございます♪
書込番号：23436242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワクワクする？さん、ありがとうございます。
リーズナブルな世界で助かりました。
書込番号：23436255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Rensselaerさん、回答ありがとうございます。
サエクも知りませんでした。本当にいろいろありますね。勉強になります。
0.7m予算内なんで、検討してみます。
書込番号：23438618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさまへ
まずは色々ご意見ありがとうございます。
ワクワクする？さんの
CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なので…
という回答より、今回、同軸デジタルケーブルの購入を検討していますが、これについてご意見ある方いらっしゃいましたらお願いします。 ( 私のシステムにおいて、デジタルケーブル にするか アナログケーブルにするかという点において。)
書込番号：23440013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tsurukenさん
こんにちは。
音質が変わるということでは電源ケーブルを変えるのも良いと思います。
ラックスマンJPA-１００００が６千くらいです。RCAケーブルはゾノトーンで６NAC中古なら９千～12千でアバック中古とかであります。
（７NAC中古なら２万くらいです。）
２万のご予算の範囲なら電源とRCAと両方チャレンジしてみて実感するのがよいかと思います。
失礼しました。
書込番号：23440459
2点
＞cantakeさん、回答ありがとうございます。
まずはavacを初めて知りました。
ゾノトーンもまたグレードが色々あり、落とし所を迷います。
ちなみに、仮に予算を少し超えたとしても、電源ケーブルを変える時はPMアンプとCDプレーヤー、両方やった方が良いでしょうか？ はたまた実感度合いからすると、まずはどちらかだけでもという感じでしょうか？
書込番号：23440519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsurukenさん
お返事ありがとうございます。
デジタル製品でも電源部が音質の影響（力強さとか低音部の厚みなど）が大きいと思います。
上を見ればきりが無いですが、まずはアンプを変えてみてから変化を確認してからの方が良いと思います。
やはり芯線の造り方がメーカーでちがうので音質として反映されるようです。
ラックスマンのコードはラックスマンアンプの付属コードなので、ラックスマンの音質傾向がでるとクチコミなどでもいわれています。
比較視聴ができないのが残念ですがメーカーによって音質（出音のバランス）が違うと言われています。
書込番号：23440559
0点
＞cantakeさんありがとうございます。
まずはRCAケーブルか同軸デジタルケーブルを変更して、次のステップで電源ケーブルもトライしてみたいと思います。
ちなみに先日、15年使ったPM4400が突然あきらかに壊れ、新品のPM6006に買い換えたら音がビックリするくらい良くなりました。 しかしこれがメーカーの15年の進歩によるところか、本機のグレードの差なのか、前機が以前から少しずつ劣化してたのかは今となっては良く分かりません。
cantakeさんはスピーカーやアンプの寿命、劣化ってどんな風にお考えでしょうか？
書込番号：23440612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsurukenさん
こんにちは。
ベテランの友人の話などからですが、スピーカーは構造も単純で劣化する箇所も少ないようです。
友人宅で45年以上前の機種は健在で聴かせてもらいました。
アンプは部品劣化箇所が多くあると思いますが、３０年前のNECの機種も聴かせてもらいましたが良い音質でした。
部品などの品質や造りにもよると思いますが、稼働率とか保管している気候（湿度や温度）の影響もあると思います。
一番音質に影響するのはスピーカーで設置された部屋の広さとか設置環境を含めてと感じました。
アンプは電源部がしっかりしたアンプは良い音質になる造りになっているようです。
デジタル技術の進歩でDACは新しいものが良いと感じています。（安価な機種しか持っていませんが）
音質の違いについては、個人によって好みとか聴かれるジャンルもあるので難しいです。
（趣味なので、聴いてる本人が良い音質だと思えばそれが一番、と友人とも話しています）
よきオーディオライフをどうぞ 失礼します
書込番号：23440747
1点
＞cantakeさん、ありがとうございます。
可能な範囲でいろいろ模索してみたいと思います。
書込番号：23441315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tsurukenさん
こんばんは。30年間同じスピーカー使ってます。
私もスピーカーは長持ちすると思います。
書込番号：23441602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
デジタル同軸ケーブルは紹介したJVC、オーディオテクニカ(安い方)のものであれば実売価格1,000円前後かと思いますので試してみるのもアリかなと思います。
残りの予算で皆さんご紹介のアナログRCAケーブル(実売価格)はまだ余裕を持って購入出来ますし。
その逆もしかりでアナログRCAケーブルを購入して余った金額で同軸デジタルケーブルを購入でも…。
両方試してみないと気分的に落ち着かない事もあるかもしれないですし。
とりま急ぎであればDVDプレーヤーや以前のBDプレーヤー、DVD・BDレコーダー、ビデオデッキを購入した時に付属品としてついている黄色の(映像用の)RCA-RCAケーブルでもあればそれでデジタル接続して試してみるのもいいのかと思います。
書込番号：23442501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
度々すみません。
訂正)とりま急ぎであればDVDプレーヤーや以前のBDプレーヤー、DVD・BDレコーダー、ビデオデッキに付属品としてついてきた黄色の(映像用の)RCA-RCAケーブルがもしあればそれでデジタル接続して試してみるのもいいのかと思います。
それで可能性を感じたらもう少し造りがいい同軸デジタルケーブルを購入しても良いのもしれないですね。
書込番号：23442523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Rensselaerお返事ありがとうございます。
今朝ググってましたら、スピーカーのエッジの材質により寿命が大きく異なる様な記述をいくつか拝見しました。
自分の121、101、control 1のエッジの材質は調べていませんが、気づかないうちに少しずつ劣化していたりするのだろうか… と疑問に思った次第です。
書込番号：23442681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsurukenさん
こんにちは。
ウレタンエッジは（加水分解）経年劣化でボロボロになります。エッジの張替えが必要になります。それか買い替えです。
ゴム系は経年で固くなってウーファーの動きがわるくなるようです。一度見て触って確認するといいと思います。
書込番号：23442765
0点
＞ワクワクする？さん、ありがとうございます。
同軸デジタルケーブルは黄色のRCA-RCAで代用できたんですね！
アナログケーブルと同軸デジタルケーブルの違いが、ケーブルのインピーダンスの違いというのを先程調べて知りました。
とりあえず家に何かあると思うんで、とりあえず試してみます。
書込番号：23442929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cantakeさんありがとうございます。
一度見てみようと思います。
いたずらに買い換える気はありませんが、こうなると次スピーカーを買う時は、音質だけでなく、エッジの材質も考慮ですね。
本当に奥が深い！
書込番号：23442944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsurukenさん
現在販売されているSPではウレタンエッジは無いようです。
RCAケーブルからエッジの話になって、失礼しました。
書込番号：23443314
0点
＞cantakeさん
あ、いえいえ、ありがとうございます。
日頃、オーディオのセッティングを変更したり、聴き比べたりという事はほとんどしないんですが、たまたま先日PMアンプが壊れて買い換えたら、凄く音が良くなりました(オーディオに興味が無い妻が気付くぐらいに)
あと2万円くらいの予算で、更に良くする為にはどうすれば良いのかな？と考え、ケーブルを変えてみたらどうかな？と思い、最初の質問に至ります。
他に出来る事を全てやり尽くしたという訳ではありませんので、どんなご意見でも助かります。今までネットで調べたりということもしてなかったもんですから。
書込番号：23443423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源ケーブルを交換している方も多いかと思います。
ワシも以前友人に勧められて、ホントかー？って思いましたが、ホントに変わった気がしました、いや気のせいかも、いやホントに変わったと思います。いや変わったと信じたい。
書込番号：23446814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スプーニーシロップさん、ありがとうございます。
とりあえず、同軸デジタルケーブルとアナログRCAケーブルの交換を試してみて、次回予算ができた時に電源ケーブルもトライしてみたいと思います。
ただ、音質が僅かに変化した時に、はたして自分好みになったのか、それとも新鮮に聴こえるだけなのか、自分でも分からない時がありますね。聴くCDやジャンルとの相性もあるでしょうし。その日の気分や体調にもよるでしょうし。
書込番号：23447474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにワシは貰い物の日立カンタムって言うRCAケーブルを使ってます、
昔流行ったらしいです。
音が固すぎるって巷酷評されているみたいですがワシは気に入ってます、ってか、違いがよく分からない。笑
書込番号：23449363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと11時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
