CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

MQA CDは再生出来ますか？

[ピクシー２０１７]

最近評判になつているMQA CDは当機で再生可能ですか？

書込番号：22845188

[レオの黄金聖闘士]

＞ピクシー２０１７ さん

こんばんは。
当機種では普通のCDとしては再生出来ますが、MQAの高音質再生は出来ません。
MQAの高音質を聴くにはMQA再生に対応したDACやプレーヤーが必要です。
例えば、テクニクス「SL-G700」などです。


PS
2スレ連続で放置されていますね。疑問が解消したり一段落したら、
お礼を言って「解決済」にするのが、ここのルールとマナーです。
運営から通知のメールも来た筈です。
ここの回答者は、善意で回答される方が殆どです。
最低限の礼儀を持って利用される事をお薦めします。

書込番号：22845586

[ピクシー２０１７]

マナーを知らずにすみませんでした。

書込番号：22845853

[ピクシー２０１７]

有難うございました。＞レオの黄金聖闘士さん

書込番号：22865718

宜しくお願いします

[ゴダイゴ8]

AMP パイオニアA-50DA ネットワークプレーヤーN-50A スピーカーDiamond２２０です
質問ですががこの製品の重量が5キロでアンプが',7,5キロありますが　プレーヤーを下にして
アンプを上にしても大丈夫でしょうか？

書込番号：22812010

[JTB48]

＞プレーヤーを下にしてアンプを上にしても大丈夫でしょうか？

スペースがない場合はやむをえませんがアンプの放熱の関係で重量の差にかかわらずアンプの上は空けておいたほうが良いですよ。

書込番号：22812069

[里いも]

＞ゴダイゴ8さん こんにちは

このCDプレヤーの構造を見ますと、しっかりした脚と筐体が重量5Kgから伺い知れます。
10Kg以内のものなら上に載せることができるでしょう。
上に載せるアンプの放熱のために、アンプの脚の下へ2�p程度の板を敷くことで下からの空気の吸い上げ
がよくなるのではないでしょうか。

書込番号：22812135

[ゴダイゴ8]

JTB48さん・里いもさんこんにちは　書き込みありがとうございます。
プレーヤーが下でアンプが上で大丈夫なのですねわかりました
アンプの上には乗せてはいけないのですねわかりました。
ではCDプレーやーが下でネットワークプレーヤーが上では大丈夫でしょうか？

書込番号：22812268

[里いも]

CDプレヤーはデスクの回転機構があるので、ある程度安定させるためにも上に物を載せるのは悪くないと思います。
ただし、左右前後の水平をとってからがいいでしょう。

書込番号：22812313

[ゴダイゴ8]

里いもさん書き込みありがとうございます
大丈夫なのですねわかりました
色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：22812471

[レオの黄金聖闘士]

＞ゴダイゴ8 さん

こんばんは。
オーディオ機器は振動が音に影響しますので、基本的に機器を重ねるのはNGです。
CDプレーヤーは回転機構を持つ振動発生源であり、
プレーヤーの薄い天板にアンプを載せ、振動を伝えるのは良くありません。
20kgを超えるプレーヤー、高価なラック、オーディオボードが
販売されている事からも、振動を抑え、伝え無い事が機器の性能を
引き出す上で重要なファクターである事が窺い知れると思います。

又、「A-50DA」は11kg以上あります。
薄い天板を側板だけで支える、5kgのCDプレーヤーが
11kg以上の重量物を載せる様には出来ていない事は
容易に想像出来ると思います。

勿論、多少音に良く無くても設置場所の都合が優先、と仰るなら、
ご自由ですが、オーディオ機器を直に重ね置きする事は、
基本的に人様に推奨する事ではありません。

よかったら「玄関台」で検索してみて下さい。
元々、人が載っても大丈夫な耐荷重があり、割と安価で、
機器の直置きを回避出来ると思います。因みに私も使用していて、
玄関台に、コーリアンボード・スパイダーシート同等品・アコリバのヒッコリーボードを
重ねてパワーアンプを設置しています。アンプは本当に設置の仕方で音が変わります。

里いも さんは、よく知らない事を妄想で補完してデタラメを書き込み、
他の回答者から頻繁に注意される人物なので騙されない様に、ご注意下さい。

書込番号：22812827

[ゆりま]

振動対策が施されていない廉価版のCDプレーヤーなら上にアンプ等の重量物を置いて
制振効果を得るのはありだと思います。
CDプレーヤーの振動がアンプに悪影響を与えるのを懸念されてる方もいますが
私はそんな細かい変化を聴き分ける耳は持ち合わせていないので
この場合は里いもさんに１票

書込番号：22872939

[GENTAX]

CDPへの振動対策は効果を感じられるが、アンプへの振動対策は細かい変化で聴き分けられないというご意見ですが、
個人的にはどちらも大事だと思います。
私は制振効果のあるラックで対策していますので、どちらにより効果があるかは分かりませんが。

CDPに重量物を載せることが有効ならば、別にアンプでなくとも何でも良いのではないですか。
天板がひずまないかとか、アンプに影響がないかと心配する必要もありません。

個人的経験では、聴き分けできないような細かい対策でも、それが積み重なってシステム全体がレベルアップしてくると、
当初聴き分けられなかった対策も効果を明確に感じられることが多いです。
それがオーディオの面白いところだと思いますけどね。

書込番号：22883562

[ゆりま]

>CDPへの振動対策は効果を感じられるが
　
いや、実際ためしたわけではないのであくまで想像です。
昔見たオーディオ雑誌に鉛インゴットとか重量物を上に載せて
振動対策してる評論家がいてその記事をよく読んでたもので
アンプでも重いなら対策になるんじゃないかと思ったわけです。
自分の耳では聞き分けできないでしょうけどね。　　　　

主さんがこういう（CDPの上にアンプを載せる）置き方してもいい？と質問してたので　
いいんじゃないってつもりで書き込みました。
気を悪くしたらごめんね

書込番号：22885030

[GENTAX]

＞ゆりまさん

別に気を悪くしているわけではありません。
お気になさらずに。

書込番号：22885980

[High Performance]

重ね置きはａｕｄｉｏは良く無いです

書込番号：22918359

悩んでます！

[おしよう]

すみません
今晩はSA−12の存在感はかなり大きいですか！
レビューがSA−12かなり良い！音質はND8006とSA−12購入するならどちらを選択すれば良いか分かりません後で後悔は嫌です。女性の曲を中心に聞きます！
皆様はどおしますか！金額の問題もあります！
悩んでます。
スピーカーダリオプティコンエイト
パワーアンプはthomannＳ−150mk2を2台
MacBook Proとs.m.s.lDAコンバーターで女性の曲を
中心で聞いてます。今の環境でも満足ですが！もっと
上を目指したい気持ちです。逸品館のALRBOWも気になります。逸品館のALRBOW ND8006stdioも気になります。逸品館は43万円のALRBOW SA−12masterを進めて来ました。私にはそんな大金払えません！
私はやっと20万円まで払う覚悟です。真剣に考えてますんでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22800924　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

まず迷っている段階で後悔したくないのでSA-12にします。あとから何故買わなかった。もっと良い音が、、と悩みますから。

最上流の選択です。下流が表現できる環境なのか？が後は気になります。

書込番号：22801046　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
8006と12の差はどの程度か、という事でしょうか。
余り変わらないのであれば安い8006で十分、かなり
佐賀あるならば予算ギリギリの12を購入しておく。

このようなお悩みという事でしょうか。
かなり難しい悩みと思います。差はもちろんありますが
満足度の問題になります。ここはご使用の機械類、部屋
等とご自身の物に対する満足度で推し量るしかない
からですね。
多分8006で十分と思います。しかし、8006はネット系機能
も付いていて単純にCDPどうしの比較ともいえません。
今回は20万位使ってCDPを買ってみようというのでしたら
12となりますね。
パイオニアの70なんかも良いかと思いますが。

書込番号：22808047

[夜薔薇]

ａｕｄｉｏで迷えば高い方をご購入なされた方が良いのではないでしょうか？
ＳＡ−１２悪くは無いですよ。
ただ組み合わせるＡＭＰやＳＰとの相性もあったり、音の好みによっても他のｍａｋｅｒさんの機器の方が趣味に合うなんてことも。
是非試聴なされてからの方が無難かと．．．．．．．．．．．．

書込番号：22923773

購入に非常悩んでます。

[おしよう]

すみません
SA−12と比べると音質は良くないんでしょうか？
ND8006購入考えてますがSA−12の方も気になります。
非常に悩んでます。
パワーアンプはthomann
ミキサーアレンアンドヒース
MacBook Proで音楽を楽しんで聞いてます。
今回はCDプレーヤーが恋しくなり購入を検討中です。
非常に悩んでます。

書込番号：22800914　スマートフォンサイトからの書き込み

[104xp]

やはりマランツらしく中高音を引き立てるような音つくりですね、CDの情報量を引き出している良いプレーヤーです

書込番号：22987190

ヘッドホン端子からつないだほうが良い音に感じるのですが…

[kewdenton2012]

CD-P650-R、所有しています。ヘッドホン端子からパワーアンプにつないだほうが良い音に感じるのですが、同意見のかた、いらっしゃいますか？

わたくしのシステムは以下のとおりです。

CDP : TEAC CD-P650-R
プリアンプ : Nobsound NS-10P Mini 真空管プリアンプ
パワーアンプ : Thomann D-75 MK2
SP : ONKYO D-112E

人によっては「？」と眉をひそめるラインナップかと思います。

それまでは、真空管プリを挟み、そのトンコンでお気に入りの音をつくっていたのですが、ふと遊んでみようかと思い、ＣＤＰのヘッドホン端子から直にパワーアンプにつないでみました。パワーアンプのボリュームは極力小さくし、ヘッドホン端子のボリュームコントロールで音量は調節しました。

すると、まさかのそれまでに聞いたことのないいい音、お気に入りの音となったのです。いや、びっくりしました。
細かく描写できませんが、その音はとてもエネルギッシュになりました。ボーカルも、楽器も明瞭になりました。空気感も濃くなったようでした。

「ええ〜っ、5000円程度のアンプとはいえ、真空管もロシア製の軍用にかえたのに〜。プリなしのほうがいいなんて、そんなはずないやろ〜」

と、再度プリをつなげてあれこれトンコンもいじったのですが、やはりプリなし、ＣＤＰ―パワーアンプダイレクトのほうが好みの音なのです…。

ちなみに背面のラインアウトからは接続しておりません。試してもおりません。パワーアンプで音量調節しないようにするためです。

わたくしの耳が駄耳なのか、ほかの皆様でも「あるある」なのか、体験談等お聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：22755724

[kockys]

面白い接続ですね。
基本はパワーが最後の増幅部ですので最大にしてプリアンプ部でボリューム調整だと思います。

プリは抵抗による音量調整だと理解してますが真空管の鳴り方が好みに合わなかったのでしょうか？

プレイヤー側もライン出力では音そのものを直接出す、ヘッドフォン端子ではヘッドフォンを駆動する為にプリ相当の動作をしていると考えて良さそうです。
これが好みにあった？

プレイヤーの素の音を確認する為にライン出力でパワーアンプ接続の感想を聞きたいです。

書込番号：22755960　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞kewdenton2012さん
こんにちは。

色々な組み合わせで楽しめるのがオーディオの楽しみですね。

真空管プリといっても、ハイブリットタイプだと思います。
ボリュームを通過すると音質が落ちると一般的に言われてます。
また、真空管を通した音が好みで無かったとかもあると思います。

電気信号が回路を通過するので、回路数が多いと新鮮味が無い感じにもなります。

オーディオは趣味の世界ですから、ご自分が良いと感じて音楽を聴くのが一番です。
また、飽きたら、別の方法を試すとか、オーディオは面白いですね。　　

私もFXオーディオの真空管プリあります。自作の真空管アンプもあります。
アナログアンプ、デジタルアンプもあって、出音の違いも楽しんでます。

失礼しました。

書込番号：22756117

[KURO大好き]

それはお好みに合わない組み合わせなのでしょうね。

まずその真空管アンプは、音を明瞭にする訳でもエネルギッシュにする訳でもありません。

そのアンプを挟むと音の輪郭が滑らかでナチュラルなサウンドになる代わりに、音質は少しぼやけた方向に変化します。

輪郭が強調され、明瞭過ぎて聴き疲れするのを和らげて、滑らかなサウンドにチューニングするのが本来の役割です。

この時点で、プリアンプはお好みに合わない選択をしていたと言えると思います。

もちろん真空管アンプの中には、明瞭で音が滑らかなモデルもありますが、もっと高価なモデルを選ぶ必要が有ります。


また、そのアンプでも真空管をビンテージの適切な物に置き換えれば、音の傾向は変わるかもしれません。

音のクリアーさや高音の響きの良さを求めるなら、「IEC10M Mullard 6AK5 Gold」の真空管がお勧めです。

重厚感のある低音を求めるなら、「Western Electric 403B」がお勧めです。

どちらも入手性は極端に悪いですが、試してみるのは面白いと思います。

「IEC10M Mullard 6AK5 Gold」は世界中から探して、販売しているのを見付けられたらかなりラッキーな真空管かと思われます。

パッケージの画像を載せておきます。


またそのパワーアンプは試聴したことがありませんが、業務用モデルなので、高解像度ではあるものの味付けの薄いナチュラルなサウンドで物足りなさを感じてしまうのだと思われます。

プリアウトは出力を整えるためのもので、パワーアンプにボリュームがあれば音量はコントロール出来るので利用しなくても音は鳴らせます。
音の鮮度を優先されてパワーアンプ無しにするのか、パワーアンプのサウンドに音楽性を求めるのかはお好み次第です。

今回はパワーアンプのボリュームを変更したくないとの話ですから、プリアンプか、それを代替するボリュームが必要です。
パワーアンプのボリュームを小さくし、ヘッドホン出力を大きくしたとのことですが、このようにすれば、ボリューム出力は可能ですし、相対的にはヘッドホン出力の影響力が増します。
つまり、CDプレーヤーのヘッドホンアンプの音色が支配的になったことで、アンプの個性が薄まり、好みの音質に近付いたのです。

パワーアンプのナチュラルさよりも、ヘッドホンアンプのエネルギッシュな音色が好みだったと言うことだろうと思います。

この時点でパワーアンプもお好みに合わない選択をしているのかなと思ってしまいます。


もちろん、出力端子を変更したりするのは使いこなしも有りだとは思いますが、プリアンプもパワーアンプも未試聴でネットの評判から購入されたのだろうと思われますが如何でしょう。
オーディオの基本は、予算内の製品で比較試聴されて、実際に自分好みのサウンドを見極めた上で、最もお気に入りな商品を購入することです。

私も通販でオーディオ製品は購入しますので、それが必ずしもそれが悪いことだとは思いませんが、どのような音質なのか、それが自分が望むサウンドのイメージと一致するのかをキチンと見極めた上で購入されることをお勧めします。

スピーカーのスレッドでは、後住まいの都合から試聴出来ないとのお話でしたが、試聴出来ないのであれば尚更のこと、個々の機器を評判だけで選択するのでは無く、オーソドックスな組み合わせで機器選択をすることをお勧めします。


また、ONKYOのスピーカーはどちらかと言えば、高域の鮮やかさはありますが、中低域は硬質で派手さの無いサウンドです。
今回のコメントを読むと、これが本当にお好みに合っているのかも、少し疑問を感じてしまいます。


今後も音質向上に対する意欲があるのでしたら、無理をしてでも実際に試聴されて、音質が好みのモデルを購入されることをお勧めします。

書込番号：22757727

[kewdenton2012]

みなさま、返信遅れてすみませんでした。いろいろなご意見、ありがとうございました。

＞kockysさん

アンプのボリュームを小さくとは、ご存じかと思いますが、わたくしのアンプの購入先のかた（プロケーブルさん）のご指導によるものです。しかし、kockysさんのおっしゃるようにパワーアンプのほうのボリュームを最大限にして、プリやヘッドホン端子で音量調整したら、それはそれでＯＫでした。プロケーブルさん、why?

で、ＣＤＰからパワーアンプのラインインに直接つないでみました。

！！！！

これが、いちばん好きな音だったかもしれません！すごいエネルギッシュ。ざらついたむき出しの音ってかんじで。
しかし、残念ながら8時ほどのボリューム位置でもうすごい大きな音になり、一軒家ですが、となりの部屋の家族にぜったい迷惑がかかるレベルでした。

しかし、いい勉強になりました。

書込番号：22758931

[kewdenton2012]

＞cantakeさん

お返事ありがとうございました。

おっしゃるとおり、たしかに自分に合うかどうかですよね（食べ物の好みと同じですよね）。

ただ、自分の好みがメジャーなのかマイナーなのかはちょっと気になります。メジャーでしたら、みなさんのご意見を傾聴しようと思いますし、マイナーでしたら「我が道を行かん」とも思います。

わたくしはちょっとマイナーかも、と今回思い始めています(^^)

書込番号：22758937

[kewdenton2012]

＞KURO大好きさん

たいへん長文のお返事、痛み入ります。

「オーディオのお医者様」とでも表現すればよいのでしょうか、患者であるわたくしの症状をご指摘いただき、処方箋のようなアドバイスもいただきましてありがとうございました。

各文の随所にうなずくばかりでした。

機会をみつけてはどこぞに試聴に行こうかとも思うのですが、KURO大好きさんからご覧になって、わたくしの音の好みはどんなかんじでしょうか？ほんとうはONKYO好みではないのでしょうか？

仮に「あなたはONKYOでしょ」として、もはや中古でしか入手できませんが、CR-D1+D-112E（むかし吉田苑さんで拝聴して好みでした）の組み合わせで気軽に音楽を楽しむか、もうちょっと背伸びをしたものかも悩みます。ＣＤＰ、アンプ、ＳＰ、ぜんぶ合わせて20〜30万円のコストで音楽を楽しみたいなとは常々思っています…。

とりとめのない感情の吐露になりましたが、ご斟酌いただければとおもいます(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：22758966

[KURO大好き]

ONKYO同士の組み合わせが良かったのであれば、それも良いのかと思います。

スピーカーだけで音が決まる訳でも無いですから。

ただ、レシーバーの中古は如何でしょう。
多機能なだけに、故障のリスクは極めて高いでしょう。

用途に応じて現行機種の「TX-8250」、「INTEC R-N855」辺りと組み合わせるのも良さそうですね。


30万円出せるので有れば、DAC内蔵プリメインアンプとスピーカーの組み合わせがお勧めです。

吉田苑ということは九州在住でしょうか。
もしそうなら、何とか福岡のヨドバシまで行って、

アンプは店員さんお勧めのモデルで、

20万円を上限に各種スピーカーを比較試聴して2機種に絞る

次はスピーカー1機種で、残りの予算でDAC内蔵アンプを比較試聴されて2機種に絞る

DAC内蔵プリメインアンプに気に入ったモデルが無ければ、アナログ入力のみのプリメインアンプも候補に入れても良いと思います。

ここまでは、お気に入りの曲1曲だけで比較されることをお勧めします。

1機種辺りの試聴時間は長くても1、2分ですね。

もちろん、試聴中には予算を伝えて値引き交渉をしながら試聴しましょう。
スピーカーの予算がある程度分かれば、候補のアンプの予算を上げられますので。

それぞれ、アンプ2機種とスピーカー2機種を組み合わせて最も気に入ったモデルを選びます。

この時は、曲数を2、3曲選んで聴き比べても良いでしょう。

量販店で購入すればポイントが付くので、それを利用されてスピーカースタンドをセットで購入されることをお勧めします。

手持ちのCDプレーヤーは光接続が可能なので、それを流用されればシステムは完成です。

10万円かそれ以上のアンプに搭載されたDACであれば、10万円以下のCDプレーヤーの音質にはさほど見劣りしないと思います。

やっぱりある程度予算をかけるなら、ご自分で組み合わせ試聴されて購入することをお勧めします。

書込番号：22759239　スマートフォンサイトからの書き込み

[kewdenton2012]

＞KURO大好きさん

返信遅れてすみませんでした。今回もまた長文でのお返事ありがとうございました。

アドバイスいただいた内容に従い、試聴してみたいと思います。いろいろ細かいポイントや手順があるのですね〜。

今回も、そしてとくに前回は、わたくしにとってオーディオの大変な勉強になりました。大事に保存しておきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22764810

USBメモリーに録音後の編集について

[ドンシャリオヤジ]

CD再生、カセットテープ録音再生、USBメモリー録音再生などと色々と便利な機能があります。
そこで使用方法についての質問です。

カセットからUSBメモリーに録音した場合、曲間の編集はどのようにされていますか、カセットの中にはA面に数曲、B面に数曲入っていますが、A面1曲目を再生中にジャンプ操作をしたら、B面の１曲目に行き、A面の２曲目以降を聞く場合に大変不都合です。
どのような対策をされていますか、何か対応したソフトがありますでしょうか。

購入したいのですが、懸念されることが多々あり思い留まっています、
よろしくご教示ください。

書込番号：22675774

[あさとちん]

＞A面1曲目を再生中にジャンプ操作をしたら、B面の１曲目に行き、A面の２曲目以降を聞く場合に大変不都合です。

それは、A面が１ファイルになっているからでしょう。
曲毎にファイルを分割すれば、問題は解決します。
このプレーヤーで分割ができなければ、パソコンでできますね。

書込番号：22675893

[ドンシャリオヤジ]

＞あさとちんさん

ご回答ありがとう御座います。

＞このプレーヤーで分割ができなければ
・AD-850の機能を自分自身でもう一度確認します。

＞パソコンでできますね。
・ネットには多数のファイル分割ソフトあります、その中でおすすめ（出来れば無料）がございましたらご教示ください。

以上、経験上で結構ですよろしくお願いいたします。

書込番号：22680722

[あさとちん]

申し訳ありません。レスに気づきませんでした。

MP3の分割ソフトは、mp3DirectCut が定番で私も使っています。
画面上で複数の分割ポイントにマークを付けて、一気に分割することができます。

書込番号：22699112

[ドンシャリオヤジ]

わざわざご丁寧にご連絡をいただき感謝いたします。

初心者で上手く「GOOD」がつけられずに申し訳ありません、また何が御座いましたらご教示をよろしくお願いいたします。

書込番号：22699223